Реферат: Нать, что ни один из существующих на сегодняшний день нейропротекторов, ноотропных и нейрометаболических препаратов не в состоянии полностью излечить больных W

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ КЛИНИЧЕСКОЙ АПРОБАЦИИ ПРЕПАРАТА ЦЕРЕБРОКУРИН® В ДОНЕЦКОМ ОБЛАСТНОМ ДЕТСКОМ КЛИНИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ НЕЙРОРЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ОРГАНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
ЕВТУШЕНКО О.С.

директор Донецкого областного

детского клинического центра

нейрореабилитации детей с органическими

заболеваниями нервной системы


Следует признать, что ни один из существующих на сегодняшний день нейропротекторов, ноотропных и нейрометаболических препаратов не в состоянии полностью излечить больных (W.Manfred,1996). Вместе с тем, органическая патология головного мозга зачастую имеет столь решающее значение для жизни или трудоспособности пациента (имеется в виду высокая летальность и тяжесть осложнений, к которым приводит эта патология), что даже незначительное улучшение субъективного состояния или стабилизация процесса рассматриваются как значительное достижение.

Поэтому понятным становится постоянный поиск и внедрение в клиническую практику новых высокоэффективных лекарственных препаратов для лечения и профилактики цереброваскулярных заболеваний.

Особый интерес в этом ряду представляют препараты нейрометаболического действия из-за их способности оказывать влияние на нарушение когнитивных и мнестических функций мозга, а так же – возможности их применения при органической патологии головного мозга у детей и нейропсихических перегрузках в детском возрасте.

Большой интерес представляет проблема применения препаратов этого ряда в детском возрасте. Реабилитация детей с органическими заболеваниями нервной системы является острой социальной проблемой, с одной стороны вследствие высокой инвалидизации таких детей, с другой – вследствие хороших адаптивных возможностей организма ребенка и достаточно высокой эффективности реабилитационных мероприятий.

До 1998 г практически единственным препаратом нейрометаболического действия, широко применявшимся в детской неврологической практике, оставался препарат «Церебролизин» австрийской фирмы «Ebewe Arzneimittel». Церебролизин представляет собой концентрат, полученный путем специальной биотехнологической обработки мозговой ткани животных и содержащий низкомолекулярные биологически активные нейропептиды и свободные аминокислоты, которые могут проникать через ГЭБ.

В 1995 году отечественными учеными (научно-производственное предприятие «НИP», Киев, Украина) был получен препарат нового поколения нейропептидов – Цереброкурин®, представленный в Центр для клинической апробации у детей с органическими заболеваниями нервной системы.

Цереброкурин® содержит свободные аминокислоты, нейропептиды и низкомолекулярные продукты контролируемого протеолиза низкомолекулярных белков и пептидов эмбрионов крупного рогатого скота. Различия между Церебролизином и Цереброкурином® следующие: Церебролизин получают из свиного мозга, Цереброкурин® – из эмбриональной ткани крупного рогатого скота. Технология получения препарата Цереброкурин® представляет собой «Ноу-хау».

Механизмы действия и точки приложения этих препаратов принципиально отличаются друг от друга, т.к. Цереброкурин® содержит пептиды, несущие в себе программу анализа состояния и строительства ЦНС.

Таким образом, конечный эффект различается из-за качественно отличного механизма действия.

Была поставлена задача, провести клиническую апробацию препарата Цереброкурин® в детской практике при органических заболеваниях нервной системы и различных видах психоречевой задержки. Следует сказать, что в проработанной нами литературе имелись сообщения о применении препарата Цереброкурин® в лечении больных с остаточными явлениями ОНМК и страдающих хронической дисциркуляторной энцефалопатией, в психиатрической практике при психоорганическом синдроме с интеллектуальной недостаточностью, старческом и атеросклеротическом слабоумии, болезни Альцгеймера, церебральной астении различного генеза и др., в офтальмологической практике при дегенеративно-дистрофических заболеваниях сетчатой оболочки глаза. В самой аннотации к лекарству мы нашли ссылку на применение Цереброкурина® у детей с церебральным параличем, однако в литературе мы не обнаружили рандомизированных исследований в сравнении с церебролизином или плацебо-ампулой.

^ КЛИНИЧЕСКАЯ АПРОБАЦИЯ ПРЕПАРАТА И ОТБОР БОЛЬНЫХ

Клиническая апробация проведена у 36 детей (16 детей – основная группа, 10 детей – группа сравнения, 10 детей – контрольная группа).

Открытое исследование проводилось методом лечения 16 детей в возрасте от 1-х до 14 лет, страдающих различными органическими заболеваниями нервной системы.

Все дети получали лечение в условиях стационара.

Длительность испытания составила 3 мес., с 4.04.2001 года по 10.07.2001 года. Курс лечения в основном составил 10 инъекций. У 4 из них продлен до 20 инъекций.

Распределение детей по нозологическим единицам произошло следующим образом (таблица 1).

Таблица 1




мальчики

девочки

I ГРУППА







а) ДЦП (двойная гемиплегическая форма) с задержкой умственного развития

1

2

б) ДЦП – атонически-астатическая форма с умеренной умственной отсталостью

1

1

в) Последствие менингоэнцефалитов с редким судорожным синдромом

1

1

г) Последствие инсульта, апаллического синдрома

1

1

^ II ГРУППА







а) Задержка психоречевого развития (как следствие перинатального гипоксически травматического поражения головного мозга

2

1

б) Моторная алалия

1

-

в) Умственная отсталость (F71.0) без нарушения двигательных функций

1

2

^ Первая группа включала детей с ДЦП – 5 человек, последствия менингоэнцефалита с двигательными нарушениями и редкими судорожными приступами – 2 человека, последствиями кардиоэмболического инсульта c гемипарезом – 1 чел. и последствиями апаллического синдрома – 1 человек.

^ Вторую группу соcтавили дети с задержкой психоречевого развития вследствие перинатального гипоксически травматического поражения головного мозга – 3 человека, с моторной алалией – 1 человек, с умственной отсталостью умеренной степени без нарушения двигательных функций – 3 человека.

^ Группа сравнения (III группа) составила 10 человек из них 6 человек с ДЦП и 4 с задержкой психоречевого развития, получавших внутримышечно «Церебролизин» и такое же реабилитационное лечение, как и дети основной группы.

^ Контрольная группа (IV группа) была представлена 10 пациентами (6- с ДЦП и 4- с задержкой психоречевого развития), получавшими реабилитационные процедуры без применения «Церебролизина» и Цереброкурина®.

^ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

С целью решения поставленной задачи нами использовались следующие методы исследования:

1) Осмотр ребенка неврологом, психиатром с целью уточнения диагноза, оценки степени тяжести церебрального органического дефекта, оценки психического статуса ребенка и выяснения сопутствующей соматической патологии для решения вопроса о возможности включения ребенка в исследование. Для оценки тяжести состояния использовалась шкала по О.С. Евтушенко (1997), включающая 22 параметра, такие как: поведение больного, состояние речевой функции, инстинкт самосохранения, развитие двигательных навыков, мышечный тонус, функций движения, наличие гиперкинезов, эписиндрома и др.

В целом у здорового ребенка бальная оценка согласно этой шкале составляет 60 баллов, количество баллов уменьшается в соответствии с тяжестью заболевания. Состояние речевой функции оценивалось согласно модифицированной бальной шкале по С.К. Евтушенко, О.А. Дубовцевой (1998), включающие такие параметры как: состояние тонуса артикуляционной мускулатуры, объем активных движений в языке, степень выраженности гиперкинезов, рефлексов орального автоматизма, степень моторной апраксии артикуляционного аппарата и др.

2) Клинико-инструментальные методы исследования: ультразвуковая доплерография сосудов головного мозга и шеи, электроэнцефалокартирование с целью изучения клинической эффективности препарата Цереброкурин®; электрокардиография для оценки соматического статуса ребенка с целью решения вопроса о возможности включения ребенка в исследование;

3) клинико-лабораторные методы исследования: общий анализ крови с целью выявления возможных побочных эффектов препарата и оценки возможных трофостимулирующих влияний;

4) осмотр психолога для оценки уровня развития ребенка. Дети дошкольного возраста обследовались по 6 субтестам: осуществление простых обобщений, конкретизация понятий, нахождение общего, определение понятий, подбор противоположностей нахождение лишнего понятия. Кроме того, использовался тест прогрессивных матриц по Равену. Дети школьного возраста оценивались по шкале Векслера.

^ СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ И ДОЗЫ

Всем детям препарат вводился внутримышечно ежедневно однократно. Препарат дозировался в зависимости от возраста ребенка следующим образом: до 3-х лет – 1 мл; старше 3-х лет – 2 мл. Курс лечения составил 10 дней. Таким образом, курсовая доза составила 20 мл для детей в возрасте старше 3-х лет, из 16 детей – 4 человека получили по 20 инъекций препарата: 10 инъекций ежедневно и 10 инъекций через день (2 человека с последствиями инсульта и последствиями апаллического синдрома в возрасте от 12 до 14 лет, 2 человека с умеренной умственной отсталостью в возрасте от 10 до 12 лет).

Препарат применялся на фоне проведения комплексного реабилитационного лечения, включавшего в себя различные виды иглорефлексотерапии, физиотерапевтические процедуры, лечебную гимнастику, логопедические и психологические занятия, которые применялись индивидуально в зависимости от характера и тяжести неврологического дефицита. У детей с психоречевой задержкой и моторной алалией реабилитация проводилась согласно метода полимодальной стимуляционной терапии по С.К. Евтушенко, О.А.Дубовцевой (1996г.). Вместе с тем следует отметить, что ни в одном случае не применялись дополнительно медикаментозные препараты нейрометаболического или ноотропного ряда, вазоактивные препараты или методы физиотерапевтического воздействия, способные оказать влияние на когнитивные и мнестические функции головного мозга, а так же – церебральную гемодинамику.

^ КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ

Субъективные данные.

У детей I группы регистрировались жалобы на задержку развития моторных функций в виде нарушения функций статики и ходьбы, нарушение походки, слабость и ограничение движений в конечностях, нарушение тонкой моторики рук. При атонически астатической форме ДЦП преобладали жалобы на шаткость при ходьбе. Согласно бальной оценке тяжести состояния по О.С.Евтушенко исходные данные составили от 21 до 52 баллов.

У детей II группы отмечались отсутствие слов или малый словарный запас, задержка формирования фразовой речи, нарушение грамматического строя речи, нарушение тонуса и движений артикуляционной мускулатуры, нарушение памяти, внимания и мышления.

Данные объективного исследования.

При исследовании неврологического статуса со стороны черепной иннервации регистрировались ограничение отведения глазных яблок, ассиметрия носогубных складок, в ряде случаев – сходящееся косоглазие. Ведущими симптомами в I группе являлись двигательные нарушения – изменения мышечного тонуса с его повышением в 9 случаях и снижением в 2-х случаях, спастические парезы нижних конечностей в 5 случаях, спастические тетрапарезы в 5 случаях, атактический синдром отмечался в 2-х случаях.

По степени тяжести неврологического дефекта больные распределились следующим образом: 12 человек – средняя степень тяжести, 4 человека – тяжелая степень.

Данные ультразвуковой доплерографии.

Церебральная гемодинамика у обследованных больных характеризовалась следующими изменениями.


Таблица 2.




I группа

II группа

Артериальный кровоток

1) дефицит кровотока в вертебробазилярном бассейне

2) дефицит кровотока в бассейне сонных артерий

^ Венозный отток из полости черепа

нарушение венозного оттока

1) внутричерепная гипертензия

2) дистония вен


2

5


7

1

1


1

1


3

2

2


Данные электроэнцефалокартирования.

В результате ЭЭГ-картирования у детей I группы регистрировались умеренные диффузные изменения общемозгового характера, в одном случае зафиксирован гиперсинхронный тип ЭЭГ. У детей II группы регистрировалась низко амплитудная высокочастотная ЭЭГ с явлениями межполушарной ассиметрии.

^ КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТА
ЦЕРЕБРОКУРИН®

Анализ динамики неврологической симптоматики.

В результате динамического клинического наблюдения за детьми I группы, получавшими Цереброкурин®, отмечено уменьшение явлений спастичности в среднем на 1-2 балла у 6 пациентов, нарастание мышечной силы с уменьшением степени пареза на 1 балл у 4-х пациентов, появление новых моторных навыков у 2-х пациентов, увеличение двигательной активности – у 5 пациентов, уменьшение степени выраженности атаксического синдрома – у 1-го пациента (в среднем увеличение бальной оценки на 1-3 балла).

У детей II группы отмечено увеличение словарного запаса – у 4-х пациентов, повышение речевой активности – у 4-х пациентов, появление фразовой речи – у 2-х пациентов, улучшение концентрации внимания – у 5-ти пациентов, улучшение логического и абстрактного мышления – у 5 пациентов (в среднем увеличение бальной оценки на 1-4 балла).

В 2-х случаях не было отмечено положительной динамики в моторной и психоречевой сфере. По данным контрольного психологического обследования у 2-ух детей дошкольного возраста улучшились результаты по данным субтестам на 3 балла, а согласно тесту Равена – в решении матричных задач поднялись до среднего уровня. У 2-ух детей школьного возраста согласно шкале Векслера улучшились результаты вербальных и невербальных субтестов на 3%. У одного ребенка – только по невербальным субтестам (на 1%).

Динамика симптомов в процессе курсового лечения препаратом Цереброкурин® отражена в таблице 3.

Таблица 3.

Группа

Динамика симптомов

без эффекта

умеренное улучшение

значительное
улучшение

полное исчезновение

I группа

2

5

2

0

II группа

1

2

4

0

ІІІ группа

4

5

1

0

IV группа

76

24

0

0

Анализ влияния препарата Цереброкурин® на церебральную
гемодинамику.

Изучение церебральной гемодинамики в процессе курсового лечения препаратом Цереброкурин® свидетельствуют о его положительном влиянии на кровообращение, как в артериальном, так и в венозном русле. Уменьшение дефицита артериального кровотока в каротидном бассейне и в бассейне позвоночных артерий регистрировалось во всех случаях и составило в среднем 10-15%. Внутричерепная гипертензия и дистония вен были купированы во всех случаях. И только в одном случае не было зарегистрировано положительного эффекта на нарушение венозного оттока из полости черепа.

Динамика сонографической симптоматики в процессе курсового лечения препаратом Цереброкурин® приведена в таблице 4.


Таблица 4.




I группа

II группа

Зарегистрировано

Достигнуто улучшение

Зарегистрировано

Достигнуто улучшение

^ Артериальный кровоток

1) дефицит кровотока в вертебро-базилярном бассейне

2) дефицит кровотока в бассейне сонных артерий

Венозный отток из полости черепа

1)нарушение венозного оттока

2)внутричерепная гипертензия

3)дистония вен



2


3


5

1

1



2


3


4

1

1



1


1


3

2

2



1


1


3

2

2


Влияние препарата Цереброкурин® биоэлектрическую активность мозга.

При анализе биоэлектрической активности головного мозга отмечены изменения мощностных характеристик основных ритмов ЭЭГ, что выражалось в нарастании амплитуды альфа- и бета- ритма практически у всех обследованных детей. Данные изменения отражают повышение уровня функционального состояния коры головного мозга и, по всей вероятности, определяются изменениями (улучшением) церебральной гемодинамики. Клиническими проявлениями подобных изменений на ЭЭГ является увеличение моторной и психической активности, улучшение концентрации внимания и интеллектуальных функций.

^ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ

В процессе применения препарата Цереброкурин® в 1-м из 16 случаев нами были отмечены побочные эффекты в виде местных реакций: гиперемия и отек кожных покровов в месте введения препарата диаметром от 5 до 10 см, безболезненный при пальпации. Что примечательно, эти явления возникали после 6-9 инъекции и не сопровождались общей реакцией (гипертермия, головная боль, слабость и т.д.). На фоне приема внутрь антигистаминных средств и препаратов кальция, местном применении полуспиртовых компрессов, описанные изменения исчезли через 2-3 дня. Учитывая быстрый регресс побочных явлений на фоне приема антигистаминных средств, в трактовке данных побочных эффектов предполагается псевдоаллергический генез, возможно это не реагиновые реакции (которые не обусловлены IgE).

Изменений в показателях периферической крови не зафиксировано ни в одном случае.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Препарат Цереброкурин® у детей с органическими заболеваниями нервной системы приводит к улучшению нейрометаболического и гемодинамического обеспечения головного мозга, что в комплексе с реабилитационными мероприятиями общего плана (методы рефлексотерапии и физиотерапии) приводит к медленному регрессу неврологической симптоматики и улучшению нервно-психической деятельности у детей. По своей терапевтической активности препарат Цереброкурин® превосходит аналогичные препараты (гидролизаты мозгового вещества) и является перспективным препаратом в лечении органических заболеваний нервной системы у детей, в том числе – с нарушениями нервно-психической деятельности. В меньшей степени препарат оказывает действие у детей с грубой умственной отсталостью, двойной гемиплегической формой ДЦП тяжелой степени. Наиболее эффективен Цереброкурин® у детей с задержкой психоречевого развития, алалией, афазией, нарушением когнитивных функций, памяти, внимания.

Описанные побочные эффекты при применении препарата Цереброкурин® требуют дальнейшего изучения и, по меньшей мере – осторожности в его применении у детей с осложненным аллергологическим анамнезом.

У детей с бронхиальной астмой, нейродермитом, эозинофилией, нервно-артритическим диатезом Цереброкурин® должен применяться крайне осторожно.


В апробации Цереброкурина® принимали участие:

1. С.К.Евтушенко – засл. деятель науки и техники Украины, Лауреат Государственной Премии Украины, зав. кафедрой детской и общей неврологии ФПО Донецкого медицинского университета, д.м.н., профессор.

2. О.С.Евтушенко – директор Донецкого областного детского клинического центра нейрореабилитации детей с органическими заболеваниями нервной системы, к.м.н.

3. О.А.Дубовцева – зам. директора Донецкого областного детского клинического центра нейрореабилитации детей с органическими заболеваниями нервной системы по лечебной работе, к.м.н.

4. Е.В.Лисовский – зав. отделением Донецкого областного детского клинического центра нейрореабилитации детей с органическими заболеваниями нервной системы.

5. И.А.Сажнева – врач функциональной диагностики Донецкого областного детского клинического центра нейрореабилитации детей с органическими заболеваниями нервной системы.

6. А.А.Омельяненко – ассистент кафедры детской и общей неврологии ФПО Донецкого медицинского университета.

7. Л.Я.Алешникова – психолог Донецкого областного детского клинического центра нейрореабилитации детей с органическими заболеваниями нервной системы


^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Материалы экспериментальных и клинических испытаний препарата "Цереброкурин®"/Ена Л.М., Кузнецова С.М., Кузнецов В.Н. и др. –Киев, 1997. – 115 с.

2. А.Н.Сергиенко. Применение препарата "Цереброкурин®" при лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний сетчатки//Новости медицины и фармации. –2001. –№12(97). – с.8.

3. Ранняя клиническая диагностика моторной, психической и речевой задержки у детей в возрасте до 1 года/ Евтушенко С.К., Шестова Е.П., Евтушенко О.С., – Донецк, 1995. – 47 с.

4. С.К.Евтушенко, О.А.Дубовцева. Диагностика и лечение речевых нарушений у детей с психической и неврологической патологией// Журнал неврологии и психиатрии им. С.Корсакова. – 2001. – № 7. – с.62-65.

5. Дубовцева О.А. Діагностика та стимуляційна терапія мовних порушень у дітей з церебральним паралічем: Автореф. дис... канд. медичних наук: 14.01.15 – К., 1999 – 14 с.

6. Євтушенко О.С. Антигени гістосумісності у взаємозв язку з іншими факторами схильності в патогенезі розвитку дитячого церебрального паралічу: Автореф. дис. канд. медичних наук: 14.01.15 – К., 1998 – 16 с.

7. С.К.Євтушенко, О.О.Дубовцева, А.А.Омельяненко. Спосіб лікування розладів мови у пацієнтів з органічним ураженням головного мозку/Патент на винахід №99010498 від 24.05.2001 р. – Київ.