Реферат: Элементарная теория работы полевых транзисторов физической основой работы полевого транзистора со структурой металл-диэлектрик-полупроводник является эффект поля
Глава 3. ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТЕОРИЯ РАБОТЫ ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ
Физической основой работы полевого транзистора со структурой металл-диэлектрик-полупроводник является эффект поля. Напомним, что эффект поля состоит в том, что под действием внешнего электрического поля изменяется концентрация свободных носителей заряда в приповерхностной области полупроводника. В полевых приборах со структурой МДП внешнее поле обусловлено приложенным напряжением на металлический электрод-затвор. В зависимости от знака и величины приложенного напряжения присутствуют четыре состояния области пространственного заряда (ОПЗ) полупроводника - обогащение, обеднение, слабая и сильная инверсия. Полевые транзисторы в активном режиме могут работать только в области слабой или сильной инверсии, т.е. в том случае, когда инверсионный канал между истоком и сроком отделен от объема подложки слоем обеднения. На рис.1 была приведена топология МДП транзистора, где этот факт наглядно виден.
В области инверсии концентрация неосновных носителей заряда в канале выше, чем концентрация основных носителей в объеме полупроводника. Изменяя величину напряжения на затворе, можно менять концентрацию свободных носителей в инверсионном канале и тем самым модулировать сопротивление канала. Источник напряжения в стоковой цепи вызовет изменяющийся в соответствии с изменением сопротивления канала ток стока и тем самым будет реализован эффект усиления. Таким образом, МДП транзистор является сопротивлением, регулируемым внешним напряжением. К нему даже в большей степени, чем к биполярным приборам, подходит историческое название "транзистор" так как слово „transistor" образовано от двух английских слов - „transfer" и „resistor", что переводится как "преобразующий сопротивление".
Рис.1. Полевой транзистор со структурой металл-диэлектрик полупроводник.
3.1. Характеристики МОП ПТ в области плавного канала
Рассмотрим полевой транзистор со структурой МДП, схема которого приведена на рис.4. Координата z направлена вглубь полупроводника, y- вдоль по длине канала и х - по ширине канала получим вольтамперную характеристику (ВАХ) такого транзистора при следующих предположениях:
1) Токи через р-n переходы истока и стока и подзатворный диэлектрик равны нулю.
2) Подвижность электронов постоянна по глубине и длине инверсионного канала и не зависит от напряжения на затворе VGS и на стоке VDS.
3) Канал плавный, то есть в области канала нормальная составляющая электрического поля Еz существенно больше тангенциальной Еy.
Рис.4. Схема МДП транзистора
Ток в канале МДП транзистора, изготовленного на подложке р-типа, обусловлен свободными электронами, концентрация которых n(z). Электрическое поле Еу обусловлено напряжением между истоком и стоком VDS . Согласно
(3.1)
где - заряд электрона, - подвижность электронов в канале, V - падение напряжения от истока до точки канала с координатами ( x, y , z ).
Проинтегрируем (3.1) по ширине ( x ) и глубине ( z ) канала. Тогда интеграл в левой части (3.1) дает нам полный ток канала IDS , а для правой части получим
(3.2)
Величина есть полный заряд электронов в канале
на единицу площади . Тогда
(3.3)
Найдем величину заряда электронов Qn . Для этого запишем уравнение электронейтральности для зарядов в МДП транзисторе на единицу площади в виде
(3.4)
Согласно (3.4) заряд на металлическом электроде Qm уравновешивается суммой зарядов свободных электронов Qn и ионизованных акцепторов QB в полупроводнике и встроенного заряда в окисле QOX.На рис.5 приведена схема расположения этих зарядов. Из определения геометрической емкости окисла СOXследует, что полный заряд на металлической обкладке МДП-конденсатора Qm.
Qm = COX ·VOX (3.5)
VOX - падение напряжения на окисном слое, СOX- удельная емкость подзатворного диэлектрика.
Рис.5. Расположение зарядов в МДП транзисторе.
Поскольку падение напряжения в окисле равно VOX в полупроводнике равно поверхностному потенциалу , а полное приложенное напряжение к затвору VGS , то
(3.6)
где - разность работ выхода металл-полупроводник, - величина поверхностного потенциала в равновесных условиях, т.е. при напряжении стока VDS = 0.
Из (3.4) я (3.5) и (3.6) следует
Qn = Qm - Qox - Qв = Cox- Qox + Qв (3.7)
Поскольку в области сильной инверсии при значительном изменении напряжения на затворе VGS величина поверхностного потенциала меняется слабо, будем в дальнейшем считать ее постоянной и равной потенциалу начала области сильной инверсии . Поэтому будем также считать, что заряд акцепторов Qв не зависит от поверхностного потенциала. Введем пороговое напряжение VТ как напряжение на затворе VGS , соответствующее открытию канала в равновесных условиях .
При этом
Из (3.7) следует, что
(3.8)
Тогда с учётом (3.8)
(3.9)
Подставляя (3.9) в (3.3), разделяя переменные и проведя интегрирование вдоль канала при изменении от 0 до L , а от 0 до , получаем
(3.10)
Уравнение (3.10) описывает вольтамперную характеристику полевого транзистора в области плавного канала.
Как следует из уравнения (3.9), по мере роста напряжения исток-сток VDS в канале может наступить такой момент, когда произойдет смыкание канала, т.е. заряд электронов в канале в некоторой точке станет равным нулю. Это соответствует условию
(3.11)
Поскольку максимальная величина напряжения V (y) реализуется на стоке, то смыкание канала или отсечки произойдет у стока. Напряжение стока VDS , необходимое для смыкания канала, называется напряжением отсечки. Величина напряжения отсечки определяется соотношением (3.11). На рис.6 показаны оба состояния - состояние плавного и отсеченного канала. С ростом напряжения стока VDS точка канала, соответствующая условию отсечки (3.11), сдвигается от стока к истоку. В первом приближении при этом на участке плавного канала от истока до точки отсечки падает одинаковое напряжение , не зависящее от напряжения исток-сток. Эффективная длина плавного канала ^ L' от истока до точки отсечки слабо отличается от истинной длины канала L и обычно . Это обуславливает в области отсечки в первом приближении ток стока IDS не зависящий от напряжения стока VDS. Подставив напряжение отсечки из (3.11) в (3.10) вместо напряжения стока VDS, получаем для области отсечки выражение для тока стока
(3.12)
Соотношение (3.12) представляет из себя запись вольтамперной характеристики МДП транзистора в области отсечки. На рис.7,8 приведены характеристики в области плавного канала и в области отсечки. Зависимости тока стока IDS от напряжения на затворе VGS называются обычно переходными характеристиками, а зависимости тока стока IDS от напряжения на стоке VDS - проходными характеристиками транзистора.
Рис.7. Зависимость тока стога IDS от напряжения на стоке VDS для МОП ПТ при различных напряжениях на затворе. Пороговое напряжение VT =0,1 В, Сплошная линия - расчет по (3.10) и (3.12), точки - экспериментальные результаты.
Рис.8. Зависимость тока стока IDS от напряжения на затворе VGS в области плавного канала при VDS = 0.1B - кривая 1; зависимость корня из тока стока от напряжения на затворе в области отсечки - кривая 2.
При значительных величинах напряжения исток-сток и относительно коротких каналах ( L = 10÷20 мкм) в области отсечки наблюдается эффект модуляции длины канала. При этом точка отсечки смещается к истоку, и напряжение отсечки падает на меньшую длину ^ L’ канала. Это вызовет увеличение тока IDS канала. Величина напряжения , падащая на участке от стока отсечки, будет
(3.13)
Поскольку напряжение падает на обратно-смещённом p-n+ переходе, его ширина будет
(3.14)
Ток канала равен , когда напряжение исток-сток равно напряжению отсечки и величина =0. Обозначим IDS ток стока при большем напряжении стока
Тогда
(3.15)
Следовательно, ВAX МДП-транзистора с учетом модуляция длины канала примет следующий вид
(3.16)
Эффект модуляции длины канала оказывает большое влияние, как будет видно из главы 5, на проходные характеристики МДП-транзистора с предельно малыми геометрическими раз мерами.
3.3. Эффект смещения подложки.
Рассмотрим, как меняются характеристики МДП-транзистора при приложении напряжения между истоком и подложкой. Отметим, что приложенное напряжение между истоком и подложкой при условия наличия инверсионного канала падает на обедненную область индуцированного р-n перехода.
В этом случае при прямом его смещении будут наблюдаться значительные токи соответствующие прямым токам р-n пере хода. Эти тока попадут в стоковую цепь и транзистор работать не будет. Поэтому используется только напряжение подложки, соответствующее обратному смещению индуцированного и истокового р-n перехода. По полярности это будет - напряжение подложки противоположного знака по сравнению напряжением стока. При приложении напряжения канал-подложка происходит расширение ОПЗ и увеличение заряда ионизованных акцепторов
(3.17)
Поскольку напряжение на затворе VGS постоянно, то постоянен и заряд на затворе МДП транзистора Qm . Следовательно, из уравнения электронейтральности вытекает, что если заряд акцепторов в слое обеднения QB вырос, заряд электронов в канале Qn должен уменьшиться. С этой точки зрения подложка выступает как второй затвор МДП-транзистора, поскольку регулирует также сопротивление инверсионного канала между истоком и стоком.
При возрастании заряда акцепторов в слое обеднения возрастет и пороговое напряжение, транзистора VТ, как видно из (3.3). Изменение порогового напряжения будет
(3.18)
Рис.9. Влияние напряжения смещения канал-подложка VSS на проходные характеристики транзистора в области плавного канала VDS = 0,1 В.
Рис.10. Переходные характеристики МДП транзистора при нулевом напряжении смещения канал-подложка (сплошные линий) и при напряжении VSS =-10В (пунктирные линии).
Поскольку смещение подложки приводит только к изменению порогового напряжения VТ, то переходные характеристики МДП-транзистора при различных напряжениях подложки VSS смещаются параллельно друг другу. На рис.9,10 показан эффект влияния смещения подложки на проходные и переходные характеристики.
^ 3.4. Малосигнальные параметры.
Для МДП-транзистора характерны следующие малосигнальные параметры - крутизна характеристики S , внутреннее сопротивление Ri, коэффициент усиления . Крутизна переходной характеристики S определяется как
| (3.19)
и характеризуется изменением тока стока при единичном увеличении напряжения на затворе при постоянном напряжении на стоке.
Внутреннее сопротивление Ri определяется
| (3.20)
и характеризует изменением напряжения в выходной цепи, необходимое для единичного увеличения тока стока при неизменном напряжении на затворе.
Коэффициент усиления определяется
| (3.21)
и характеризуется изменением напряжения в выходной цепи при единичном изменении напряжения во входной и неизменном токе стока. Очевидно, что
в области плавного канала крутизна S и дифференциальное сопротивление Ri будут иметь значения
; (3.22)
При этом коэффициент усиления , равный их произведению всегда меньше единицы
Таким образом, необходимо отметить, что МДП полевой транзистор как усилитель не может быть использован в области плавного канала.
Сравним дифференциальное сопротивление Ri и омическое сопротивление R0,равное Ri=VDS / IDS в области плавного канала. Величина R0 равна
Отметим, что дифференциальное сопротивление транзистора в этой области Ri совпадает с сопротивлением R0 канала МДП транзистора по постоянному току. Поэтому МДП транзистор в области плавного канала можно использовать как линейный резистор с сопротивлением R0. При этом величина сопротивления невелика, составляет сотни Ом и легко регулируется напряжением..
Рассмотрим напряжения для малосигнальных параметров в области отсечки. Из (3.12) и (3.19) следует, что крутизна МДП транзистора
(3.23)
Из (3.23) следует, что крутизна характеристики определяется выбором рабочей точки и конструктивно - технологическими параметрами транзистора.
Величина в получила название удельной крутизны и не зависит от выбора рабочей точки. Для увеличения крутизны характеристики необходимо: уменьшать длину канала L и увеличивать его ширину W; уменьшать толщину подзатворного диэлектрика dox или использовать диэлектрики с высоким значением диэлектрической проницаемости ; использовать для подложки полупроводники с высокой подвижностью свободных носителей заряда; увеличивать напряжение на затворе VDS транзистора.
Динамическое сопротивление Ri в области отсечки, как следует из (3.20) и (3.12) стремится к бесконечности , поскольку ток стока от напряжения на стоке не зависит. Однако эффект модуляции длины канала, как было показано, обуславливает зависимость тока стока IDS от напряжения на стоке VDS в виде (3.16). С учетом модуляции длины канала величина дифференциального сопротивления Ri будет
Коэффициент усиления и в области отсечки больше единицы, его величина равна
(3.24)
Для типичных параметров МОП транзисторов W/L=20,
Cox = 4·10-8Ф/см2, =5 В, = 10В, =0,1 получаем омическое сопротивление в области плавного канала Ri= R0 =125 Ом. Величина дифференциального сопротивления Ri и усиления в области отсечки будут соответственно равны Ri =5 кОм, =40.
Аналогично крутизне характеристики по затвору S можно ввести крутизну переходной характеристики S’ по подложке,
поскольку напряжение канал – подложка также влияет на ток стока.
|= const (3.25)
Подставляя (3.12) в (3.25), получаем
(3.26)
Соотношение (3.26) с учетом (3.8) и (3.17) позволяет получить в явном виде выражение для крутизны передаточных характеристик МДП транзистора по подложке S’. Однако, поскольку в реальных случаях < 1, крутизна по подложке S’ ниже крутизны по затвору S.
3.5. Эквивалентная схема и быстродействие МДП транзистора.
Исходя из общефизических соображений, МДП транзистор можно изобразить в виде эквивалентной схемы, представленной на рис.11. Здесь RВХ обусловлено сопротивлением подзатворного диэлектрика; входная емкость СВХ -емкостью подзатворного диэлектрика и емкостью перекрытия затвор-исток. Паразитная емкость СПАР обусловлена емкостью перекрытий затвор-сток. Выходное сопротивление RВЫХ равно сопротивлению канала транзистора и сопротивлению легированных областей истока и стока. Выходная емкость СВЫХ определяется емкостью р-n перехода стока. Генератор тока , передает эффект усиления в МДП транзисторе.
Рис.11. Простейшая эквивалентная схема МДП транзистора.
Определим быстродействие МДП транзистора, исходя из следующих соображений. Пусть на затвор МДП транзистора, работающего в области отсечки, так что
подано малое переменное напряжение .
Тогда за счет усиления в стоковой цепи потечет ток
(3.27)
Одновременно в канал с электрода затвора потечет паразитный ток смещения через геометрическую емкость затвора, равный
(3.28)
С ростом частоты выходного сигнала f паразитный ток будет возрастать и может сравниваться с током канала за счет эффекта усиления. Определим граничную частоту работы МДП-транзистора f= fмакс, когда эти точки будут равны. Получаем с учетом (3.22)
(3.29)
Поскольку напряжение исток-сток порядка напряжения , то, используя определение дрейфовой скорости
(3.30)
можно видеть, что предельная частота усиления fмакс определяется временем пролета электронов через канал транзистора
(3.31)
Оценим быстродействие транзистора. Пусть , длина канала
L = 10мкм =10-3 см, напряжение питания VПИТ=10В. Подставляя эти значения в (3.29), получаем, что максимальная частота для МДП-транзистора составляет величину порядка fмакс1ГГц. Заметим, что собственное быстродействие транзистора обратно пропорционально квадрату длины инверсионного канала. Поэтому для повышения быстродействия необходимо переходить на субмикронные длины канала.
^ 3.6. Методы определения параметров МОП ПТ из характеристик.
Покажем, как можно из характеристик транзистора определять параметры полупроводниковой подложки, диэлектрика и самого транзистора. Длину канала L и ширину W обычно знают из топологии транзистора. Удельную емкость подзатворного диэлектрика СОХ, а следовательно, и его толщину находят из измерения емкости C-V затвора в обогащении. Величину порогового напряжения VT и подвижность можно рассчитать как из характеристик в области плавного канала (3.10), так и из характеристик транзистора в области отсечки (3.12). В области плавного качала зависимость тока стока IDS от напряжения на затворе VGS - прямая линия. Экстраполяция прямолинейного участка зависимости IDS(VGS) к значению IDS = 0 соответствует, согласно (3.10),
(3.32)
Тангенс угла наклона зависимости IDS(VGS) определяет величину подвижности .
(3.33)
В области отсечки зависимость корня квадратного из тока стока IDS от напряжения на затворе VGS также согласно (3.12) должна быть линейной. Электрополяция этой зависимости к нулевому току дает пороговое напряжение VT.
Тангенс угла наклона зависимости определит величину подвижности
(3.34)
На рис.8 были приведены соответствующие зависимости и указаны точки электрополяции. Для определения величины и профиля легирования пользуются зависимостью порогового напряжения VT от смещения канал-подложка VSS. Действительно, как следует из(3.18), тангенс угла наклона зависимости определяет концентрацию легирующей примеси. Зная толщину окисла и примерное значение (с точностью до порядка для определения ) из (3.18) можно рассчитать величину и профиль распределения легирующей примеси в подложке МДП-транзистора.
(3.35)
Эффективная глубина z , соответствующая данному легированию
(3.36)
Таким образом, из характеристик МДП транзистора можно рассчитать большое количество параметров, характеризующих полупроводник, диэлектрик и границу раздела между ними.
Глаза 4. ТОЧНАЯ ТЕОРИЯ РАБОТЫ МОП ПТ
4.1. Зонная диаграмма ОПЗ полупроводника в неравновесных условиях.
Рассмотрим область пространственного заряда (ОПЗ) полупроводника в неравновесных условиях, когда приложено напряжение между областями истока и стока и течет электрический ток. Исток будем считать соединённым с подложкой. В этом случае между каждой точкой инверсионного канала и квазинейтральным объемом, так же как для случая смещенного р-n перехода, будет расщепление квазиуровней Ферми для электронов Fn и дырок Fp причем величина этого расщепления Fn - Fp =q V (y) зависит от координаты у, вдоль инверсионного канала. Поскольку в квазинейтральном объеме квазиуровни Ферми для электронов и дырок совпадают, то величина отщепления квазиуровня Формн электронов
Fn на поверхности полупроводника по отношению к уровню Ферми в нейтральном объёме будет равна
На рис.12 а) и б) приведены зонные диаграммы ОПЗ полупроводника соответственно в равновесных и неравновесных условиях, где указаны величины поверхностного потенциала и квазиуровня Ферми .
Будем рассматривать полупроводник, р-типа. Как следует из статистики заполнения электронами и дырками разрешенных зон, концентрация свободных носителей определяется расстоянием квазиуровня Ферми до середины запрещенной зоны.
Рис.12. Зонная диаграмма поверхности полупроводника р-типа: а) при равновесных б) при неравновесных условиях.
Имеем, как видно из зонных диаграмм,
(4.1)
Легко проверить, что в (4.1) выполняется фундаментальное coотношение, касающееся произведения концентраций неравновесных носителей
(4.2)
4.2. Учет диффузионного тока в канале.
Запишем выражение для плотности тока в канале МДП транзистора с учетом дрейфовой и диффузионной составляющих тока. Имеем
(4.3)
Величина тангенциальной составляющей электрического поля ЕУ согласно определению равна
(4.4)
Градиент концентрации электронов вдоль инверсионного канала обусловлен наличием разности потенциалов между областями истока и стока и, как следует из соотношения (4.1), определяется градиентом квазиуровня Ферми . Из (4,1) имеем
(4.5)
Воспользуемся соотношением Эйнштейна, связывающим подвижность электронов и коэффициент диффузии Dn.
Подставим соотношения (4.4-4.5) в выражение для плотности тока (4.3). Получаем
(4.6)
Проведя интегрирование по глубине z и ширине х инверсионного канала транзистора аналогично рассмотренному в главе 3, приходим к выражению для тока канала IDS в виде
(4.7)
Как следует из соотношения (4.7), полный ток канала IDS обусловлен градиентом квазиуровня Ферми вдоль инверсионного канала. Дрейфовая составляющая тока Iдр будет
(4.8)
Диффузионная составляющая тока Iдиф будет
(4.9)
Если теперь из (4.7- 4.9) выразим доли дрейфовой и диффузионной составляющих тока, в полном токе канала МДП транзистора, то получим соответственно
(4.10)
(4.11)
Таким образом, чтобы получить выражение для вольтамперной характеристики МДП транзистора с учетом дрейфовой и диффузионной составляющих, необходимо: а) найти для соотношения (4.7) зависимость заряда неравновесных электронов Qn как функцию поверхностного потенциала и квазиуровня Ферми , т.е. Qn( , ); б) найти связь между поверхностным потенциалом и квазиуровнем Ферми =() и, наконец в) найти зависимость поверхностного потенциала от напряжений на затворе VGS к стоке VDS.
4.3. Неравновесное уравнение Пуассона.
Запишем уравнение Пуассона для ОПЗ полупроводника р-типа, находящегося в неравновесных условиях в виде
(4.12)
Здесь n и р- неравновесные концентрации электронов и дырок, описываемые соотношением (4.1), и - концентрации ионизованных доноров и акцепторов. Подставляя (4.1) в (4.12) и учитывая, что в квазинейтральном объеме
,
получаем аналогично по сравнению с равновесным случаем
(4.13)
Проводя интегрирование уравнения (4.13), получаем первый интеграл неравновесного уравнения Пуассона в виде
(4.14)
Обозначим величину, равную
(4.15)
Знак электрического поля Е выбирается так же, как и в равновесном случае. Если >0 , то Е положительно, если <0 , поле Е отрицательно.
Согласно теореме Гаусса величина электрического поля на поверхности ES однозначно определяет заряд QSC в ОПЗ.
(4.16)
Где LD – дебаевская длина экранирования, определяемая соотношением
Для области инверсии, в которой работает МДП-транзистор, выражение для заряда QSC значительно упрощается. Действительно, поскольку величина положительна и велика, из (4.15) и (4.16) следует, что заряд QSC
Равен
(4.17)
заряд электронов Qn в канале определяется разностью между полным зарядом QSC и зарядом ионизированных акцепторов ров QВ
заряд
(4.18)
Для области слабой инверсии пока ионизованных акцепторов
(4.19)
Для области сильной инверсии, когда , заряд ионизованных акцепторов не зависит от поверхностного потенциала . Его величина равна
(4.20)
Здесь и далее мы приняли для простоты, что концентрация основных носителей дырок pp0 в квазинейтральном объеме равна концентрации легирующей акцепторной примеси NA. Выражения для заряда свободных носителей Qn в канале получаем из (4.17- 4.20).
Для области слабой инверсии
(4.21)
Для области сильной инверсии
(4.22)
В начале области сильной инверсии, когда , для выражения заряда электронов Qn в канале необходимо пользоваться соотношением (4.18), подставляя в него значения QSC из (4.17), а значения QВ из уравнения (4.20).
Таким образом, решение неравновесного уравнения Пуассона, даст выражения (4.21,4.22), описывающие зависимость заряда электронов Qn в инверсионном канале МДП транзистора от поверхностного потенциала и квазиуровня Ферми.
4.4. Уравнение электронейтральности_в неравновесных условиях
Как уже отмечалось в разделе 4.2, для получения в явном виде вольтамперной характеристики транзистора необходимо найти связь между поверхностным потенциалом и квазиуровнем Ферми . Рассмотрим для этого уравнение электронейтральности
(4.23)
Заряд в ОПЗ состоит из заряда свободных электронов Qn в канале и заряда ионизованных акцепторов QВ , так показано в (4.18). Разложим заряд QВ по степеням вблизи порогового значения поверхностного потенциала .
Имеем
(4.24)
(4.25)
Величина - емкость обедненной области при пороговом значении поверхностного потенциала ,.
С учетом (4.24) и (4.25) соотношение (4.23) примет вид
(4.26)
Назовем пороговым напряжением VТ напряжение на затворе МДП-транзистора VGS в равновесных условиях () соответствующее пороговому потенциалу .
(4.27)
Из (4.26) и (4.27) следует, что
(4.28)
С учетом написанного для порогового напряжения соотношения (4.28) уравнение электронейтральности примет вид
(4.29)
Где n и будут
;
Множитель n - число, характеризующее отношение емкости поверхностных состояний и емкости обедненной области СВ к емкости подзатворного диэлектрика СОХ . Значения n могут лежать для реальных МДП структур в диапазоне от (1÷5). Величина характеризует отклонение в данной точке поверхностного потенциала от порогового значения. Слагаемое в уравнении (4.29) соответствует заряду свободных электронов Qn при пороговом значении поверхностного потенциала и обычно мало по сравнению с остальными слагаемыми, входящими в правую часть уравнения (4.29).
Для области слабой инверсии заряд свободных электронов мал и последним слагаемым в (4.29) можно пренебречь. Поскольку напряжение на затворе VGS и пороговое напряжение VТ постоянные величины, то из (4.29) следует, что для области слабой инверсии в каждой точке инверсионного канала величина
должна оставаться постоянной. Постоянную величину найдем из того условия, что вблизи истока = 0 и, следовательно
(4.31)
Отсюда следует, что в предпороговой области зависимость поверхностного потенциала от квазиуровня Ферми будет определяться следующим выражением
(4.32)
здесь - значение поверхностного потенциала в точке канала, где = 0 .
Величина m равна
(4.33)
Таким образом, в МДП-транзисторе в области слабой инверсии при отсутствии захвата на поверхностные состояния (; ) поверхностный потенциал не зависит от квазиуровня Ферми и следовательно постоянен вдоль инверсионного канала. Этот важный вывод обуславливает целый ряд особенностей в характеристиках МДП транзистора в области слабой инверсии.
Для области сильной инверсии при в уравнении (4.29) в правой части доминирует слагаемое, связанное со свободными носителями заряда QW . Поэтому требуется, чтобы вдоль канала в каждой точке величина заряда электронов Qn оставалась постоянной. Поскольку в этой области для Qn справедливо выражение (4.22), получаем
Следовательно в области сильной инверсии
(4.34)
Рис.13. Зависимость поверхностного потенциала от величины квазиуровня Ферми в канале МОП ПТ при различных напряжениях затвора VG,B.
; ; ; .
Пунктирная линия соответствует условию .
На рис.13 в качестве примера приведен расчет функциональной связи между и по уравнению (4.29), выполненный численным методом. Параметры для расчета указаны в подписи к рисунку.
Зная связь между поверхностным потенциалом и величиной квазиуровня Ферми можно получить соотношение между дрейфовой и диффузионной составляющей тока в произвольной точке канала. Действительно, из (4.10, 4.11) и (4.32) следует, что для области слабой инверсии
; (4.35)
В области слабой инверсии при отсутствии захвата ( NSS=0, m=n) весь ток канала диффузионный. При наличии захвата на поверхностные состояния появляется дрейфовая составляющая. Физически она обусловлена появлением продольного электрического поля за счет различия в заполнении поверхностных состояний вдоль канала. При заполнении поверхностных состояний основными носителями тока инверсионного канала дрейфовый и диффузионный ток имеют одно и то же направление. При условии постоянства плотности поверхностных состояний NSS () запрещенной зоне полупроводника соотношение между диффузионной и дрейфовой составляющей в области слабой инверсии сохраняется.
Для области сильной инверсии из (4.10, 4.11) и (4.34) следует, что диффузионный ток равен нулю и весь ток канала дрейфовый
; (4.36)
В области перехода от слабой к сильной инверсии доля дрейфовой составляющей в полном токе канала возрастает от значения, определяемого соотношением (4.35), до единицы.
4.5. Вольтамперная характеристика МДП -транзистора в области сильной и слабой инверсии.
После того, как из решения уравнения Пуассона получена зависимость заряда свободных носителей Qn (,) как функция поверхностного потенциала и квазиуровня Ферми, а из уравнения непрерывности - связь между поверхностным потенциалом и квазиуровнем Ферми, можно вернуться к выражению для тока канала (4.7) и получить в явном виде вольтамперную характеристику МДП транзистора.
В области сильной инверсии из (4. 7), (4.32) и (4.34)
следует, что
(4.37)
После интегрирования и учета того, что для области сильной инверсии в уравнении непрерывности (4.29) в правой части доминирует последний член, получаем
(4.38)
Отметим, что для области сильной инверсии, т.е. в приближении плавного канала ВАХ- МДП транзистора в виде (4.38) - совпадает с ВАХ, полученной ранее нами в простейшем случае в виде (3.10).
В области слабой инверсии из (4. 7), (4. 21) и (4.32) следует, что
(4.39)
После интегрирования (4.39) и учета того, что уравнение
непрерывности (4.22) дает для этого случая
(4.40)
получаем
(4.41)
Соотношение (4.41) представляет из себя вольтамперную характеристику МДП транзистора для области слабой инверсии. На рис.14,15 приведены проходные и переходные характеристики транзистора в этой области. Обращает на себя внимание тот факт, что в области слабой инверсии зависимость тока стока IDS от напряжения на затворе VGS экспоненциальная функция, причем экспоненциальный закон сохраняется на много порядков. Ток стока не зависит практически от напряжения на стоке, выходя на насыщение при напряжениях исток- сток VDS порядка долей вольта. Напомним, что при слабом захвате () ток канала имеет диффузионный характер. Для случая, когда МДП- транзистор работает при напряжениях на затворе VGS больше порогового напряжения VT и напряжениях на стоке VDS больше напряжения отсечки , т.е. в области насыщения тока стока, ситуация усложняется. Точка отсечки соответствует переходу от области сильной к области слабой инверсии. Слева к истоку от точки отсечки канал находится в области сильной инверсии, ток в канале дрейфовый, заряд свободных электронов постоянен вдоль канала. Справа к стоку от точки отсечки область канала находится в слабой инверсии, ток в канале диффузионный, заряд свободных электронов линейно изменяется вдоль инверсионного канала. На рис.13 видно, что область перехода от сильной к слабой инверсии на зависимости () выражается перегибом, что соответствует изменению соотношения между дрейфовой и диффузионными составляющими тока канала. Таким образом, в области отсечки ток в канале вблизи истока в основном дрейфовый, при приближении к стоку в области отсечки резко возрастет диффузионная составляющая, которая при нулевом захвате равна у стока полному току канала.
Рис.14. Зависимость тока стока IDS от напряжения на затворе VG в предпороговой области для МДП транзисторов с разной толщиной подзатворного диэлектрика. Стрелками на кривых показаны области перехода от экспоненциальной к более плавной зависимости тока стока IDS от напряжения па затворе. Напряжение исток-сток VDS=0.025В.
Рис.15. Зависимость тока стока IDS от напряжения на стоке VDS в области слабой инверсии при различных предпороговых значениях напряжения на затворе VG. VT=2.95В.
4.6. Распределение вдоль инверсионного канала квазиуровня Ферми.
Предыдущий анализ позволяет получить распределение вдоль инверсионного канала квазиуровня Ферми , его градиента и заряда свободных носителей Qn(у). За основу возьмем Выражение для полного тока в канале в виде (4.7). Будем считать, что подвижность не меняется вдоль инверсионного канала. Из условия непрерывности тока следует, что произведение
(4.42)
должно оставаться величиной постоянной вдоль инверсионного канала. Заметим, что при больших величинах напряжения исток-сток VDS допущение о постоянстве подвижности = const може т не выполняться. Физически зависимость подвижности от положения вдоль канала может быть обусловлена ее зависимостью от концентрации свободных носителей. Поэтому в дальнейшем будем считать напряжение исток-сток VDS малым, когда = const.
Для области слабой и сильной инверсий соотношения (4.21), (4.32), (4.22) и (4,34) дают соответственно
(4.43)
(4.44)
Где Qn0 - заряд электронов в канале при =0 (или вблизи истока, или при равновесных условиях).
Проведем интегрирование уравнения (4.42) с учетом (4.43) и (4.44) и с граничными условиями
y=0; y = L; ;.
Предполагается, что длина канала L много больше области изменения легирующей концентрации вблизи стока и истока.
Рис16. а)распределение квазиуровня Ферми и б) градиента квазиуровня Ферми вдоль инверсионного канала.
1,1’ – m/n =1; 2,2’-m/n = 0,5; T=80K
3,3’-m/n = 1; 4,4’ – m/n = 0,5; T=290K
Пунктирная линия соответствует линейному распределению квазиуровня Ферми вдоль канала.
Получаем выражения для распределения квазиуровня Ферми вдоль канала в области слабой инверсии
(4.46)
Для градиента квазиуровня получаем после дифференцирования (4.46)
(4.47)
Поскольку вдоль инверсионного канала произведение (4.42) остается постоянным, то, следовательно, заряд свободных электронов Qn линейно спадает вдоль канала, как вытекает из (4.47)
(4.48)
Ha рис. 16 приведены величины квазиуровня и его градиента как функция координаты вдоль канала у в области слабой инверсии.
Для области сильной инверсии (4.42) с учётом (4.44) и (4.45) дает
; ; (4.49)
Рис. 17. Зависимость квазиуровня Ферми в точке канала y/L=0.3 в зависимости от избытка электронов Гn при равных температурах Т и напряжениях VDS . Точки - эксперимент, сплошная линия - расчет.
Следовательно, в области сильной инверсии квазиуровень Ферми линейно меняется вдоль канала, заряд электронов постоянен в каждой точке канала. Отметим, что соотношения (4.22), (4.34), являющиеся основой(4.44), справедливы в области сильной инверсии, когда . Численный расчет уравнения (4.42) для всего реально изменяющегося диапазона поверхностных избытков Гn приведен на рис.17. Из .рис.17 следует, что в области избытков Гn<<109см-2 справедливы соотношения (4.46-4.48), а в области Гn>1012см-2 соотношения (4.49). В промежуточной области необходим численный расчет .
0>Глава 5. СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ С ИЗОЛИРОВАННЫМ ЗАТВОРОМ.
Рассмотрим RC -цепочку, состоящую из последовательно соединенных нагрузочного сопротивления и полевого транзистора с изолированным затвором, приведенную на рис.18. Если в такой схеме МДП транзистор открыт, сопротивление его канала составляет десятки или сотни Oм, все напряжение питания падает на нагрузочном сопротивлении RН и выходное напряжение Uвых близко к нулю.
Рис.18. Схема, поясняющая работу МДП транзистора в качестве элемента запоминающего устройства.
Если МДП транзистор при таком соединении закрыт, сопротивление между областями истока и стока велико (сопротивление р-n перехода при обратном включении), всё напряжение питания падает на транзисторе и выходное напряжение Uвых близко к напряжению питания Uпит. Как видно из приведенного примера, на основе системы резистор-МДП транзистор легко реализуется элементарная логическая ячейка с двумя значениями: ноль и единица. Реализовать такую схе
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Темы, название подтемы
17 Сентября 2013
Реферат по разное
B на личности исследователя
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Б. Расселом в его работах «Наше познание внешнего мира» (1914), «Философия логического атомизма» (1918), «Мистицизм и логика» (1918) и др
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Вопросы для подготовки к экзамену кандидатского минимума
17 Сентября 2013