Реферат: Материалов, по которым в той или иной мере можно проследить историю развития жизни на Земле, собрано много

Периоды климатических изменений на Земле с точки зрения геологии астрономии, мифологии


О циклах


Материалов, по которым в той или иной мере можно проследить историю развития жизни на Земле, собрано много. Однако до сих пор еще никто не создал универсальной теории о причинах всех изменений, происходивших в животном и растительном мире нашей планеты. Необходимы совместные усилия многих наук: геологии, палеонтологии, геофизики, зоологии, ботаники, зоогеографии (науки, занимающейся изучением географического распространения животных), фитогеографии (науки о пространственном размещении растений), химии, физики, генетики, климатологии, астрономии. Только обобщив данные всех этих отраслей знания, можно будет создать достоверную теорию, которая прольет свет на многие до сих пор темные страницы эволюции жизни.

Но мысль о том, что развитие органического мира планеты подчинено строгим циклам, уже сегодня дает нам возможность подойти к построению конкретных схем, на основании которых можно пытаться установить абсолютную продолжительность геологических периодов, опираясь на сведения о существовании различных групп животных и выявленные закономерности формирования пластов горных пород, вмещающих останки вымерших организмов.

Попытки исчисления геологического времени на основании периодической смены систематических групп древних организмов предпринимались уже давно. Еще в прошлом веке высказывались соображения о том, что можно найти единицу измерения времени, использовав биостратиграфические подразделения, установленные в отложениях наиболее хорошо изученных геологических систем.

Но хронологическая единица Ваагена и Неймайра, соответствующая времени образования зоны (ее называют зональным моментом), есть величина относительная. Какова же ее абсолютная протяженность? И можно ли утверждать, что смена комплексов животного мира всегда происходит через равные промежутки времени? Палеонтологический материал не мог предоставить достаточных оснований для ответа.

Пришлось обратиться к изучению сил, способных вызывать изменение внешних условий, в которых протекает жизнь органического мира. Исследования географической обстановки минувших времен показали, что наряду с признаками, присущими той или иной эпохе, существует множество характерных черт, проходящих через всю доступную для изучения земную историю.

Одной из таких черт, оставивших свои следы в отложениях всех геологических периодов, являются свидетельства изменения климатических условий на земном шаре. Мимо внимания геологов не могло пройти крайне интересное явление: во всех осадочных образованиях – от кембрия и до наших дней – упорно повторяется некая единообразная последовательность процессов.

Начали систематизировать наблюдения, обрабатывать их, и оказалось, что эта циклическая повторяемость условий формирования осадков подчинена хорошо выдержанным во времени ритмам, характер которых напоминает периодичность изменения климата в современную эпоху. Общая закономерность была такая же: малые ритмы объединялись в более крупные, а те в свою очередь оказывались подчиненными следующим, еще более грандиозным циклам. Вставал вопрос: можно ли измерить в абсолютных единицах протяженность этих этапов развития земной коры? Казалось, что историческая геология и абсолютная геохронология еще не располагают достаточным количеством сведений, чтобы решить эту сложную проблему. Остановились перед нею в нерешительности и астрономы.

Выяснилось, что далеко не все ритмы, нашедшие отражение в слоистых толщах, могут быть использованы для воссоздания хода древних климатических процессов.

Циклы первого порядка представлены чередованием зимнего и летнего накопления осадков. В поисках более длительных периодических изменений климата геологи прежде всего продолжили изучение древних ледниковых образований.

Известно, что ледниковые отложения присутствуют почти во всех геологических системах. Предстояло сравнить между собой ледниковые толщи различных континентов и выяснить, действительно ли все эти оледенения имели планетарное распространение. При попытке очертить площади, захваченные в былые времена ледниками, надо было учитывать условия, регулирующие характер проявления и сохранности ледниковых образований. А условия эти существенно зависят от взаимного расположения морей и материков, которое в ходе геологической истории многократно менялось и не всегда может быть установлено бесспорно.

Тем не менее усилиями геологов многих стран была выполнена огромная работа, позволившая собрать воедино разрозненные факты и восстановить общую картину. Теперь мы знаем, что крупные материковые оледенения оставили свои следы лишь в отложениях на границе докембрия и палеозоя, в верхнепалеозойских и четвертичных периодах. Оледенения же палеогенового, юрского, триасового, девонского и кембрийского периодов, по-видимому, были местными; они не дают возможности говорить о наступлении холодных эпох планетарного масштаба.

Сказать о том, каковы были изменения климата в древнейшую – архейскую – эру, трудно. Можно лишь утверждать, что и в это время тонко слоистые ленточные отложения имели правильный сезонный характер.

Но в зеленоватых сланцевых породах, так называемых филлитах, образовавшихся в конце архейской эры, уже обнаруживаются климатические ритмы. В классическом обнажении этих пород, расположенных на берегу озера Нисаярви на юго-западе Финляндии, была изучена серия сланцев, отлагавшаяся на протяжении 40 тысяч лет. В течении всего этого времени накопление осадков подчинялось постоянным циклам, сменявшим друг друга каждые три года. В течение всего этого времени накопление осадков подчинялось постоянным циклам, сменявшим друг друга каждые три года. А на фоне трехлетних циклов достаточно отчетливо заметна периодичность, повторявшаяся через десять или одиннадцать лет.

В нижнепротерозойских ленточных сланцах Енисейского кряжа выступает ритмичность несколько иной длительности. Если от устья Подкаменной Тунгуски подняться вверх по Енисею до озера Монастырского можно увидеть наряду с трехлетними циклами ритмы пяти- и шестилетней продолжительности.

В более молодых отложениях на западных склонах Южного Урала заметны трех- и одиннадцатилетние циклы. Кроме того, в распространенных здесь озерно-морских ленточных породах верхнего докембрия намечается менее четкая тридцати- или тридцатипятилетняя периодичность.

Правильная повторяемость трех- и одиннадцатилетних циклов прослеживается в докембрийских отложениях из многих мест земного шара. Тридцатилетние циклы тоже наблюдаются достаточно часто. А в бассейне Ангары к ним присоединяются ритмы продолжительностью семьдесят лет.

Сквозь весь фанерозой проходит трехлетняя смена циклов, и столь же постоянны одиннадцатилетние колебания климата. Их можно наблюдать и в нижнем кембрии бассейна Лены, и в ордовике Центральной Сибири, и в каменноугольных отложениях Тянь-Шаня, и в эоценовых сланцах Северной Америки.

А диаграммы слоистости четвертичных отложений с завершающей полнотой подчеркивают общую закономерность. И здесь протяженность планетарных колебаний климата сохраняется прежней: 3, 11 и 25-35 лет.

Проявление трехлетних ритмов можно проследить в колебаниях уровня замкнутых морей (например Каспийского) и в современном изменении количества ежегодно выпадающих осадков. Одиннадцатилетний период соответствует появлению солнечных пятен. Не исключено, что и другие циклы также отражают влияние на климат Земли каких-либо изменений солнечной активности. Так, когда солнечное магнитное поле меняет направленность, возникает тенденция к отклонению оси вращения Земли. При этом Земля становится особенно подверженной землетрясениям, наводнениям, пожарам и извержениям вулканов. В 1880 году дрезденскому библиотекарю Э. Ферстерману удалось понять смысл древнейшей из уцелевших книг майя на древесной коре, получившей наименование Дрезденского кодекса. В основе астрономических текстов майя лежало представление о двухсот шестидесятилетнем цикле. Удалось заметить, что указанный цикл имеет отношение к разной скорости вращения полярного и экваториального полей Солнца. Понимание этого явления стало возможным благодаря современным методам астрономии и развития космонавтики.

Каким же образом майя могли понять значение этого годичного цикла и даже с его помощью рассчитать время следующего изменения направленности солнечного магнитного поля?

Э. Ферстерман заметил, что пять страниц Дрезденского кодекса посвящены планете Венера. Самая интересная черта «таблиц Венеры» - это число «1 366 560 дней», имеет отношение к «дню рождения Венеры» - как считалось, к десятого августа 3113 года до нашей эры. Число 1 366 560 можно легко получить, используя как раз 260-летние циклы, и, что еще важнее, если отсчитать это количество дней от начальной даты календаря майя, то получится 627 год нашей эры – время солнечного магнитного отклонения и время упадка культуры майя.

Расшифровка чисел майя показала, что они наблюдали за обращением Венеры, чтобы следить за пятно образующей деятельностью Солнца. Именно через двадцать таких циклов майя ожидали изменения солнечного магнитного поля.

Можно заметить, что большая часть «циклов» у майя имеет отношение к «числу Венеры», иначе – к числу полного цикла изменения магнитного поля Солнца – именно, 1 366 560 дней.

Сдвиг солнечного магнитного поля происходит пять раз в течение длительного космического цикла. Майя считали, что в прошлом Земля пережила четыре катастрофы, и в начале ХXI века должен таким же образом наступить конец пятой эпохи Солнца.

Если верить календарю майя, мы стоим на пороге новой эпохи, а такой переход всегда отмечен детской смертностью, снижением рождаемости, увеличением количества заболеваний, изменениями климатических условий.

Можно отметить, что если трехлетние циклы соответствуют некоторому «нормальному» состоянию климата, то ритмы более высоких порядков связаны с процессами, вызывающими периодическое понижение среднегодовой температуры и общее ухудшение климатических условий. Такую же роль, по-видимому, играют и семидесятилетние климатические периоды, которые можно проследить и в четвертичный период, например, в дюнных отложениях Средней Азии.

Из окской эзотерики следует, что замеры по уклону земной оси относительно полярной звезды в одно и то же время летнего солнцестояния, в различных тысячелетиях, указывают на смену положения звезд. Это цикличное явление меняет широтные и климатические условия в поле от 49 до 55 градусов. Ведя речь о космогенных циклах, нельзя не упомянуть и о макроцикле - 2160 лет. Он синхронизируется с прецессией – медленным смещением земной оси.

В тридцатых годах прошлого века в Берлине была опубликована работа сербского физика Милютина Миланковича. Он предлагал вниманию специалистов построенную им кривую солнечной радиации. Такие кривые и раньше вычерчивались астрономами, но новое построение отличалось от всех предшествующих: оно охватывало интервал времени протяженностью 600 тысяч лет.

На кривой Миланковича хорошо заметны периоды, приближающиеся к 21 тысяче лет, то есть отвечающие солнечному циклу предварения равноденствий. Возможно, что отражением этих периодов в геологической истории является чередование ледниковых и межледниковых эпох.


О великих оледенениях


Из анализа фактов собранных геологами и палеоклиматологами, напрашивается вывод о планетарном значении и постоянстве крупных климатических циклов на протяжении всего доступного изучению геологического времени начиная с архея или, во всяком случае, с протерозоя. А это в свою очередь заставляет предположить, что существуют некие формирующие климат силы, действующие на планету извне. На передний план снова выступают признаки похолоданий и связанных с ними оледенений. Особенно интересны в этом отношении оледенения, сказавшиеся на флоре и фауне всей или почти всей планеты.

Последнее оледенение произошло в четвертичном периоде (см. табл. 1). Ему предшествовало повсеместное похолодание. Более двух миллионов лет назад появились первые признаки понижения температуры. Они оставили слабые следы в плиоценовых отложениях Черноморского бассейна. Но во второй половине плиоценовой эпохи новые волны холода залили Землю. Горные области покрылись ледниками.


Таблица №1 Геологические периоды


Группы (эры) и их крупные подразделения

Системы

(периоды)

Начало и конец

в млн. лет

Длительность

в млн. лет

Кайнозойская

Четвертичная

(антропогеновая)

1,5-0

1,5

Неогеновая

26-1,5

24,5

Палеогеновая

67-26

41

Мезозойская

Меловая

137-70

67

Юрская

195-137

58

Триасовая

240-195

45

Палеозойская

Пермская

285-240

45

Каменноугольная

(карбон)

340-285

55

Девонская

410-340

70

Силурийская

440-410

30

Ордовикская

500-440

60

Кембрийская

570-500

70

Протерозойская

Докембрийская

2600-570

Около 2000

Архейская

>3500-2600

Свыше 900

Планетарная

???

Свыше 3500

???

На территории нынешних Испании, Франции, Северной Италии, Австрии и Украины развивались в это время отложения, свидетельствующие об изменении климата. Сходная обстановка наблюдалась и в Азии: на Алтае, на севере Патомского нагорья, в Западном Приверхоянье и в приуральской части Западно-Сибирской низменности. Влияние наступивших холодов сказалось и на температурном режиме морских бассейнов. Беднее и однообразнее стал органический мир морей, далеко на юг проникли водные животные арктического облика. Затем волна холодов ненадолго отхлынула, чтобы вернуться с удвоенной силой.

Около пятисот тысяч лет назад началось настоящее материковое оледенение. Оно охватило Европу, Сибирь и Канаду. Временами ослабевая, холод продолжал натиск и около двухсот тридцати тысяч лет до наших дней достиг своего максимума. После этого оледенение стало отступать. Заметное похолодание коснулось Земли в меловом периоде.

Мощное оледенение произошло на грани каменноугольного и пермского периодов. Оно продолжалось несколько миллионов лет. Основное поле его действия располагалось в Южном полушарии, где, по мнению многих геологов, простиралась в это время обширная, ныне не существующая провинция Гондвана.

В северном полушарии следы этого оледенения изучены недостаточно. Может быть, его свидетелями являются неслоистые, мелкозернистые, наполненные валунами породы – тиллиты, найденные близ Бостона в Северной Америке. Не исключена возможность, что к ледниковым относятся также родственные им породы, открытые на реке Сакмаре (Южный Урал).

Значительное материковое оледенение происходило и в ордовикском периоде. На территории Англии, Тюрингии, на крайнем севере Европы, в бассейне реки Святого Лаврентия (Канада), в Боливийских Андах и Южной Африке встречаются ледниковые отложения этого возраста. Имеются они и на Среднем Урале в бассейнах рек Вишеры и Косьвы.

Куда более сильный холод охватывал Землю еще раньше – на границе позднего протерозоя и кембрия. Нет на земном шаре ни одной значительной области распространения верхне-докембрийских отложений, где не были бы встречены следы этого грандиозного понижения температуры.

Радиологические методы позволили установить абсолютный возраст эпох, в которые наша планета подвергалась нашествию холода. Оказалось, что эти критические моменты истории Земли располагаются через приблизительно равные промежутки времени.

Факты планетарных похолоданий известны и в докембрийских образованиях. 700 или 800 млн. лет назад, очевидно, произошли какие-то серьезные изменения в химическом составе газовой оболочки Земли. По всей вероятности, они были тесно связаны с изменением климата.

Следуя еще дальше во времени: 1 млрд. лет до наших дней имело место крупное оледенение, получившее название гуронского. А рубеж в 1,2 млрд. лет охарактеризован еще одним – тимискаминским – наступлением ледника. Таким образом, на протяжении около 1 млрд. лет великие оледенения, по-видимому, повторяются через каждые 190-200 млн. лет. Эти цифры, конечно, весьма приблизительны и требуют уточнения, но общая закономерность отражает действительное положение вещей.

Для более древних отложений имеется значительно меньше данных о времени, характере и площадях распространения оледенения. Но сколь ни скудны эти сведения, обращает на себя внимание интересное совпадение: среди оценок абсолютного возраста предполагаемых ледниковых образований часто фигурируют даты 1200, 1650, 2000 и 2650 млн. лет. Создается впечатление, что и здесь временные интервалы кратны 200 млн. лет.

Интересно, что протяженность вычисленного промежутка между великими оледенениями совпадает с очень важной величиной, которая совершенно независимо от геологов была установлена астрономами. Эта величина – продолжительность космического, или галактического года, то есть то время, за которое Солнечная система совершает полный оборот вокруг центра Галактики. Она тоже составляет около 200 млн. лет. Едва ли такое совпадение может быть случайным.


Космическое влияние на Землю


Идея о влиянии космоса на планету Земля и ее биосферу давно привлекала внимание исследователей. Расчет галактической орбиты Солнца впервые произвел П.П. Паренаго в 1952 году и определил продолжительность галактического года – время обращения Солнца вокруг центра Галактики в 212 млн лет. Среднее угловое движение Солнца за 1 млн лет было им принято округленно равным 1,7˚, хотя на самом деле по его данным оно равно 1,68˚. В соответствии с этим, период обращения Солнца мог быть определен П.П. Паренаго и несколько большим, равным 214 млн лет.

Опираясь на периодичность земных геологических и биологических событий и геохронологию, первоначально продолжительность галактического года была определена в 220 млн лет, а несколько позже, в соответствии с более точной геохронологической шкалой У.Б. Харленда – в 216 млн лет. Ю.А. Заколдаевым на основе анализа геохронологических шкал длительность галактического года была определена в 217 млн лет. Как видим, расхождения у разных авторов невелики и составляют всего доли процента, можно говорить о почти идеальном соответствии.

Очень важным в работах астрономов А.А. Шпитальной, А.А. Ефремова и Ю.А. Заколдаева оказалось их заключение о том, что в результате сложения орбитальной скорости Солнца с абсолютной скоростью Галактики относительно открытого в 1965 года микроволнового излучения Вселенной абсолютная скорость Солнца при его движении по орбите значительно изменяется, достигая максимума (> 800 км/с) в апогалактии и минимума (400 км/с) – в перигалактии. По мнению авторов это должно приводить к периодическим изменениям массы тел Солнечной системы, к пульсациям размеров этих тел и изменению светимости Солнца.

А.Г. Шленов произвел расчеты приращения массы (Dm), мощности, получаемой от физического вакуума (DР), и изменения светимости Солнца и планет (см. табл.2). В соответствии с этими расчетами увеличение светимости Солнца каждый галактический год в апогалактии возрастало в 4 раза.


Таблица №2 ^ Результаты расчетов Шленова А.Г. за 2010 год


Абсолютная скорость Солнца (км/с)

Земля

Солнце

Dm, г

DР, эрг/с

DL, эрг/с

Dm, г

DР, эрг/с

DL, эрг/с

400

0,53×1022

0,44×1021

0,36×1015

0,77×1027

1,48×1026

1,33×1028

800

2,12×1022

1,78×1021

1,42×1015

7,07×1027

5,92×1026

5,33×1028

Приращения

1,6×1022

1,3×1021

1,1×1015

5,3×1027

4,4×1026

4,0×1028


Движение Солнечной системы из внутренних, изобилующих звездными мирами областей Галактики в ее разреженные периферические участки, по всей вероятности, не может не оказывать влияния на нашу планету. Такое перемещение неизбежно должно сказаться на скорости движения Земли, а следовательно, должно отразиться и на характере энергетических процессов, протекающих в атмосфере, гидросфере и твердых оболочках планеты.

Можно предположить, что общее похолодание и великие оледенения наступали в то время, когда Солнечная система находилась на участке своей орбиты, расположенном в наиболее далеко отстоящих от центра Галактики областях, обладающих минимальной звездной плотностью.

За последние 3 млрд. лет по крайней мере 15 раз приходили на Землю подобные космические зимы. Возможно, они не были полностью похожи друг на друга и могли различаться степенью похолодания. Некоторые астрономы предполагают, что Земля и сейчас находится в разреженной наружной зоне Галактики.

По мнению ученых космическая зима намного короче того периода, когда Солнце пребывает в пространстве, насыщенном звездными системами.

Можно также сказать, что кроме циклов в 200 млн. лет существуют и другие – более короткие – геологические и палеоклиматические ритмы. 10 млн. лет – это примерная продолжительность космической зимы. И за время каждого оледенения происходило неоднократное чередование волн тепла и холода.

Исследуя климат древних эпох и нашего времени, специалисты разгадали размеренную смену климатических циклов. Через 3, 11, 30 и 90 лет повторяются на Земле различные изменения природной обстановки. Через 1800 лет наступают многоводные эпохи увлажнения, давшие начало мифам о всемирном потопе. Ритмы эти объединяются в более крупные, насчитывающие десятки и сотни тысяч лет, а те в свою очередь подчиняются циклам несравнимо большей протяженности, исчисляемым десятками и сотнями миллионов лет.

Дальнейшее развитие астрономии, астрофизики и астрогеологии выдвигает перед исследователями новую проблему – привести геохронологическую шкалу в соответствие с естественными этапами жизни планеты. Если удастся облечь в стройную систему колоссальное количество сведений, добытых палеозоологами, палеоботаниками, геологами и астрономами, это, вероятно, позволит внести некоторые уточнения и в схему подразделения земных слоев. Эти изменения коснутся прежде всего наиболее крупных геологических единиц, по объему приблизительно соответствующих космическому году. Основные черты подобной перестройки уже намечаются. Все большее число фактов ложится на чашу весов тех гипотез, которые предполагают связь закономерностей геологического развития Земли с космическими процессами.

Наша планета – частица Вселенной, и все значительные события, происходившие и происходящие в Галактике и Солнечной системе, безусловно должны оказывать влияние на становление и развитие Земли. Космические силы – наиболее вероятный источник глобальных циклических процессов. Подчиняясь их воздействию, перемещаются блоки земной коры, наступают моря, вздымаются горные цепи, активизируется вулканическая деятельность, меняется климат.

Если удастся привести шкалу относительного геологического времени в соответствие с закономерностями движения Солнечной системы, получит новое объяснение факт неодинаковой продолжительности различных геологических периодов, свидетельствующий, по-видимому, о том, что космический путь Солнечной системы совершается не по круговой, а по эллиптической орбите.

Циклы горообразования, магматической активности и глобальных оледенений, на первый взгляд, не имеют прямой связи друг с другом. Но будучи зависимыми от факторов, имеющих общую первопричину, они могут рассматриваться как проявления различных сторон одного общего процесса. И тогда сопоставление кривых, описывающих каждое из этих геологических явлений, позволит выявить скрытые закономерности эволюции земной коры.

Любые крупные события, сопровождающие развитие литосферы, воздействуют и на все другие геологические оболочки планеты. Они влияют и на положение уровня Мирового океана, и на изотопные характеристики природных вод, и на газовый состав атмосферы, и на развитие органического мира. С другой стороны, колебания уровня океанов приводят к изменению условий осадконакопления, причем не только в морских бассейнах, но и на континентах; перемены в составе атмосферы ощутимо преобразуют характер процессов выветривания; водная и газовая оболочки планеты оказывают воздействие на существование биоса, а животные и растения в свою очередь активно влияют на баланс среды своего обитания. Очень сложна эта совокупность прямых и обратных зависимостей, присущая развитию геосфер, но необходимо изучать ее во всей полноте и многообразии.


Ритмы социума


Взглянув на принятую ныне геохронологическую таблицу, можно заметить, что протяженность различных геологических событий, имевших место на протяжении истории Земли, по мере приближения к нашим дням сокращается. Создается впечатление, что геологические процессы как бы ускоряются во времени. В пользу такого заключения свидетельствуют и результаты радиометрического определения возраста горных пород.

Эту же закономерность заметили и археологи. Она выражается в том, что по мере приближения по оси исторического времени к нашим дням ритмы кардинальных культурных изменений ускорялись. Рассмотрим комбинированные циклы. Взаимодействие природы и общества есть не что иное, как процесс их взаимной адаптации, в которой активной стороной является общество. Основным способом адаптации общества к природной среде является производственная деятельность, которая исторически проходит различные формы, выражающиеся в том или ином способе производства и основанной на нем общественно-производственной формации. При этом ритм динамики общественно-экономических формаций в принципе согласуется с природными ритмами. Так, четко выраженными природными циклами выступают, например, 2160 лет – полный оборот земной оси – прецессия, а также различные лунные, солнечные и планетарные циклы.

Очевидно, не случайно циклы динамики общественно-экономических формаций, кратные шестидесяти годам, сопоставимы со временем земной прецессии. Формации обладают несколько иной динамикой, нежели собственно социум, поскольку на внутреннюю динамику социума накладывается динамика средств производства, научных и технических открытий. Как уже отмечалось, развитие социума, подобно любой материальной системе, происходит по спирали. За счет усложнения внутренней структуры «диаметр» спирали как бы увеличивается, но «расстояние » между ее витками сокращается в связи с ускорением общественного развития и увеличением интенсивности социальной деятельности. Однако, в любой формации, то есть на каждом витке спирали, «количество» социальной деятельности остается постоянным. Поэтому по мере общественного прогресса социальное время все более и более спрессовывается.

Для описания данного процесса подходит модель Гладкова, позволяющая представить общественно-исторический процесс в виде динамической системы пульсирующих равно объемных сферических слоев. Понятие «объем» употребляется условно, как показатель определенного количества социальной деятельности.

Принцип минимального универсума позволяет довольно точно подсчитать продолжительность каждого из витков эволюционной спирали социума. При этом надо подчеркнуть, что рассчитанная продолжительность стадий и общественно-экономических формаций является оптимально необходимой, то есть минимальным временем, нужным для того, чтобы та или иная культура, то или иное государство перешло на следующую стадию. В действительности же такое развитие происходит неравномерно у разных социумов. Неравномерность особенно усиливается после каждого третьего витка эволюционной спирали. При этом некоторые социумы могут надолго «застревать» на предыдущей стадии, другие, за счет интенсивного информационного взаимодействия с гармонично развивающимися странами, могут делать быстрые рывки в своей эволюции. Таким образом, в соответствии с гармоническим ритмом развиваются лишь один или несколько социумов, выступающих эволюционными лидерами. Остальные надолго задерживаются на той или иной стадии, чтобы затем в короткий срок совершить «эволюционный прыжок», когда за годы происходят перемены и потрясения, на которые при гармоничном развитии уходят десятилетия и даже столетия.

Всего же в рамках социальной формы движения человечество проходит три стадии соответственно трем уровням принципа минимального универсума: природную, организационную и информационную. Каждая из стадий включает три общественно-экономические формации, причем продолжительность всякой последующей в три раза короче предыдущей.

Перед нами вырисовывается следующая цепочка, точнее спираль: архаический строй (90 тысяч лет) – родовой строй (30 тысяч лет) – первобытно-общинный строй (3240 лет) – феодализм (1080 лет) – капитализм (360 лет).

Даже на первый взгляд цепочка общественно-исторического процесса представляется незавершенной. Вполне логично, что за капитализмом следует новая формация – посткапитализм. Соответственно расчетам длительность этой формации 120 лет, но и это не предел. Темпы общественного развития небывало ускорятся. Произойдут изменения, которые даже трудно предположить. Возникает вопрос: а что же дальше?


Сближение Сатурна и Юпитера в мифологии майя


Изучение биологии животного и растительного мира открывает широкие перспективы при определении возраста «новейших» геологических событий. Создаваемые при этом математические модели должны учитывать изменения скорости вращения Земли и закономерности планетарных взаимоотношений внутри Солнечной системы, в первую очередь поведение космических тандемов Земля – Луна, Земля – Юпитер, Сатурн – Юпитер.

Например, для древних майя сближение Сатурна и Юпитера и определение положения Сатурна имели важное значение и могли служить средствами классификации некоторых еще неизвестных календарных аномалий. У майя наиболее древним и высшим божеством был бог огня Хунаб Ку, буквально «мера дома в одну пядь» или «тот, кто дает единую меру».

Немало вопросов возникает по поводу совпадений мнений относительно смыслового значения путей различных планетарных сил: «свобода» движения была писанием Воли, а числа - ее музыкой. В Андах число сорок представляло целостность. После сорока сближений Сатурна и Юпитера треугольник повторяет себя в звездах. Было сорок с е к е или лучей, исходящих от храма Солнца во всех направлениях к горизонту, идеализированное число сорока вождей представляло все народы империи, единица переписи в сорок тысяч, сорок танцев, исполнявшихся в инкском храме Солнца на озере Титикака во время июньского солнцестояния. Почему число сорок представляет целостность? Как мы видим у инков и сегодня, конец очередного мира-века наступает ровно через сорок сближений Сатурна и Юпитера после того как п а к о поднял свои глаза к небесам и объявил, «что сближение звезд показывало, что мир будет разрушен водой».

Методику осуществления измерения можно расценивать как одно из крупных научных достижений древнего мира. Рассматриваемая методика включает систему, составляемую весьма регулярными сближениями Сатурна и Юпитера, поскольку они движутся через эклиптическую плоскость. Чуть меньше, чем через каждые двадцать лет, эти две планеты входят в сближение. Следующее сближение происходит на трети пути вокруг эклиптической плоскости на фоне неподвижных звезд, известных на Западе как зодиак. Следующее сближение снова происходит на трети пути вокруг зодиака и так далее, проходя первоначальным положением в звездах примерно до девяти градусов, так что траектория, созданная во времени рисунком этих сближений, весьма похожа на перемещающийся равносторонний треугольник, чьи вершины медленно оборачиваются через эклиптическую плоскость. Кеплер изобразил на рисунке это явление, заинтересовавшись им. (внести рисунок Кеплера). Спустя восемьсот лет (точнее 794 года), то есть после сорока таких сближений, треугольник обходит через одну треть эклиптики, копируя таким образом свое «первоначальное» положение среди звезд.

Этот Треугольник Великих Сближений представлял собой прибор, которым можно «охватить» почти незаметный ритм прецессии. Чтобы пройти через весь зодиак одному из углов Треугольника требуется примерно 3х794=2382 года. Он приходит довольно близко к одному двойному часу самого длинного «дня» прецессии из 25 тыс. 900 лет».

Доказательство для понимания этого явления и его полезности в древние времена сохранилось у Прокла в его комментарии о «Кратиле» Платона:

«Величайший Кронос (Сатурн) спускает сверху принципы

понимания Демиургу (Зевсу/Юпитеру), и он же руководит

всем «сотворением» (демиургией).

Именно поэтому Зевс называет его «Демоном», согласно Орфею,

говоря:

«Приведите в движение наш превосходный сорт Демона».

«И Кронос, кажется, имеет с ним высшие мотивы совпадений и

расхождений...»

Этот комментарий Прокл завершил утверждением, что Кронос (Сатурн) «пророчит» Зевсу (Юпитеру) «непрерывно» и, что он дает ему все меры сотворения в целом. Следовательно, здесь перед нами конечный источник «власти» Сатурна как Владыки Времени. «Непрерывно» давая Юпитеру «принципы понимания», он дал человечеству хронометрические средства толкования истории Мировых веков, начертанные в звездах.

Знание этой астрономической методики могло существовать в Андах. Если утверждение анонимного хрониста о связи между мифологическим главой инкского рода, Манко Капаком, и планетой Юпитер было действительно истинным, тогда в инкском мифе должны быть доказательства того, что Манко Капак проявлял характеристики планеты Юпитер.

Манко Капаком звался «первый» Инка. Согласно инкской традиции, которая в течение столетий после конкисты воспринималась в буквальном смысле, всего насчитывалось одиннадцать инкских царей, последним из которых был Уайна Капак. При том образе, каким представляли себе прошлое инки, могли вспоминаться не более одиннадцати царей, независимо от того, сколько их было в действительности.

Следовательно, имя Манко Капак не означает обращения к происхождению исторического царя. Манко Капак – это мифологический символ, то есть не меньше, чем реальный, но больше, чем человеческий.

И потом, если империя Солнца была Домом, построенным Юпитером, тогда не должно удивлять то, что характерные признаки этого бога с абсолютным авторитетом демонстрируются Манко Капаком в различных версиях мифа об основании Куско. Миф повествует, что Манко Капак со своими братьями и сестрами отправился на поиски подходящего места для основания большого города. Манко Капак нес с собой золотой скипетр, называемый Пачакути Ямки т у п а й а у р и, - тот самый деревянный посох, который был дан отцу Манко Виракочей перед рождением ребенка и который теперь чудесным образом изменился. По дороге Манко пробовал землю посохом в поисках пахотных земель. В к у с к о к а р а у р у м и он швырнул т у п а й а у р и на болотистую землю, и он исчез, указывая на завершение поисков.

Этим деянием Манко Капак выполнил божественную задачу определения «водных глубин», неотъемлемую задачу всякого бога, который претендует на законное право «управлять» новым веком. Он делал это, пробуя соединение между этим миром и «миром внизу» у источника, полностью открытого до пресноводного океана пучины преисподней под «небесной землей». Но в отличие от Виракочи, чей характерный способ измерения предполагал использование «свинцовой скалы», Манко Капак установил ось вселенной нового века, воткнув т у п а й а у р и в землю. Сатурн устанавливает по отвесу, а Юпитер мечет.

Что это толкование мифа – не просто странный «оборот», помещенный в совершенно безобидный рассказ, доказывается буквальным значением имен