Реферат: Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Пресс-служба фракции «Единая Россия»


Госдума РФ


Мониторинг СМИ


25-27 июня 2005 г.


Москва

июнь 2005



ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ 7

ТВ 7

НТВ, Сегодня, 24.06.2005, 0:00:00 7

ТВЦ, Деловая Москва, 24.06.2005, 13:05:00 7

ТВЦ, События, 24.06.2005, 17:45:00 8

РОССИЯ, Клуб сенаторов, 25.06.2005, 13:15:00 8

РОССИЯ, Зеркало, 25.06.2005, 20:25:00 18

ТВЦ, События, 25.06.2005, 19:00:00 20

ТВЦ, Московская неделя, 26.06.2005, 11:00:00 21

НТВ, Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым, 26.06.2005, 22:22:00 21

ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Времена, 26.06.2005, 18:00:00 35

РОССИЯ, Парламентский час, 26.06.2005, 13:15:00 47

РОССИЯ, Вести недели, 26.06.2005, 20:00:00 58

Радио 60

РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 24.06.2005, 10:00:00 60

Пресса 60

ПРОТОКОЛ 60

Коммерсантъ, 25.06.2005, №115, Стр. 2 60

"ОРАНЖЕВАЯ" РЕВОЛЮЦИЯ ПАВЛОВСКОГО УЕЗДА. 61

Комсомольская правда, Дашков Дмитрий, 25.06.2005, №99, Стр. 8 61

ТРИ ГОДА ПРОШЛО - ЗАБУДЬТЕ 64

Труд, Веледницкий Анатолий, 25.06.2005, №115, Стр. 2 64

ОБИДЕТЬ МОЖЕТ КАЖДЫЙ. 64

Ведомости, Грозовский Борис, 27.06.2005, №115, Стр. А3 64

С ЧИСТОГО ЛИСТА. 65

Ведомости, Лебедев Александр, 27.06.2005, №115, Стр. А4 65

ОФИЦИАЛЬНО. 67

Время новостей, По сообщениям информагентств и собственной информации, 27.06.2005, №112, Стр. 4 67

ВСЕ ПАРЛАМЕНТЫ РАВНЫ, НО МОСГОРДУМА РАВНЕЕ. 67

Известия, Степовой Богдан, 27.06.2005, №107, Стр. 9 67

"АВТОГРАЖДАНКА" С БРАКОМ. 68

Московский комсомолец, Гришин Александр, Приходько Виктория, 27.06.2005, №140, Стр. 4 68

ГЕНЕРАЛ НАШЕЛ ТРЕТЬЮ СИЛУ. 70

Независимая газета, Борисов Андрей, 27.06.2005, №128, Стр. 3 70

МЕЛОДИИ И РИТМЫ ЧЕЧЕНСКОЙ ЭСТРАДЫ. 71

Независимая газета, Рискин Андрей, 27.06.2005, №128, Стр. 1 71

ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 72

Независимая газета, Сайдукова Марина, Костенко Наталья, Корня Анастасия, 27.06.2005, №128, Стр. 1 72

ПУТИН НАЙДЕТ СЕБЕ ДРУГУЮ РАБОТУ. 73

Независимая газета, Родин Иван, 27.06.2005, №128, Стр. 1 73

ДЕЖУРНЫЙ ПО ИНФЛЯЦИИ. 75

Новые известия, Самоторова Анастасия, 27.06.2005, №112, Стр. 3 75

ДУМА О СЕКСЕ. 76

Новые известия, Ткачук Сергей, 27.06.2005, №112, Стр. 1 76

ТОРГОВЛЯ НА СУХУЮ. 78

Новые известия, Гаврилов Владимир, 27.06.2005, №112, Стр. 7 78

БОРИС ГРЫЗЛОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСДУМЫ: ВПЕРЕДИ - ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ГОД. 79

Парламентская газета, Иванов Александр, 27.06.2005, №112, Стр. 1 79

В ИНТЕРНЕТЕ ПОЯВИТСЯ И "ПАРЛАМЕНТСКИЙ ПОРТАЛ". 80

Парламентская газета, Сергеев Геннадий, 27.06.2005, №112, Стр. 2 80

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПАЛАТЕ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 80

Парламентская газета, Ткач Анна, 27.06.2005, №112, Стр. 3 80

"БОМБА" ГЕНЕРАЛА МИХАЙЛОВА 82

Российская газета, Юрий Гаврилов , 27.06.2005, №136-П, Стр. 1 82

Интернет-ресурсы 83

В ГОСДУМЕ ГЕНСЕКУ НАТО ВЫСКАЗЫВАЮТ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ ПОЛИТИКОЙ АЛЬЯНСА В ЗАКАВКАЗЬЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 83

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 83

ГРЫЗЛОВ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ПАРЛАМЕНТАРИИ БЕЛОРУССИИ И РОССИИ НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ТЕМПАМИ СОЮЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА 83

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 15:14:00 83

ГРЫЗЛОВ СЧИТАЕТ СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЛОРУССИИ И РФ НАИБОЛЕЕ УСПЕШНОЙ ФОРМОЙ ИНТЕГРАЦИИ 83

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 18:03:00 83

ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ДМИТРИЕВА СЧИТАЕТ БЕСПОЛЕЗНЫМ СУЩЕСТВОВАНИЕ СТАБИЛИЗАЦИОННОГО ФОНДА 83

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 7:48:00 83

В ГОМЕЛЕ ПРОЙДЕТ ЗАСЕДАНИЕ СЕССИИ СОБРАНИЯ СОЮЗА БЕЛОРУССИИ И РОССИИ 84

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:56:00 84

В ГОСДУМУ ВНЕСЕН ПРОЕКТ ЗАКОНА ПО ИЗМЕНЕНИЮ НАКАЗАНИЙ ЗА КОНТРАБАНДУ 84

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 14:07:00 84

ВЫДЕЛЕННЫЕ КОРЯКИИ 200 МЛН РУБЛЕЙ ПОЙДУТ НА ПОСТРОЙКУ ТЭЦ 85

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 12:30:00 85

ГД РАССМОТРИТ ПОПРАВКИ В ЗАКОН О ГОСРЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОСТЬ 85

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 14:10:00 85

ГРЫЗЛОВ: ПАРЛАМЕНТ БУДЕТ РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ РАБОТУ НПО 85

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 19:15:00 85

ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИОННОГО АКТА ОСЕНЬЮ ПРЕДСТАВЯТ ПУТИНУ И ЛУКАШЕНКО 86

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 16:03:00 86

СЛИСКА: РАСШИРЕНИЕ ДИАЛОГА РФ И НАТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЗИТИВНЫМ ФАКТОРОМ 86

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 15:44:00 86

СЛИСКА: РОССИЮ БЕСПОКОИТ "ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ" НАТО К ЗАКАВКАЗЬЮ 86

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 15:56:00 86

СЛИСКА: РОССИЯН БЕСПОКОЯТ ТЕНДЕНЦИИ РАСШИРЕНИЯ НАТО 87

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 15:45:00 87

СПИКЕР ГОСДУМЫ КРИТИКУЕТ ПОПЫТКИ "ЭКСПОРТА ДЕМОКРАТИИ" В БЕЛОРУССИЮ 87

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 16:30:00 87

СУД РАССМОТРИТ ТРЕБОВАНИЕ ОТОЗВАТЬ ИЗ ГОСДУМЫ ПРОЕКТ ЛЕСНОГО КОДЕКСА 88

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 18:05:00 88

ГРЫЗЛОВ: В БЕЛОРУССИИ НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ» 88

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 24.06.2005, 18:32:00 88

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ОБЕСПОКОЕНЫ ПРОПАВШИМ ИЗ ЭФИРА ТВЦ ФИЛЬМОМ 88

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 24.06.2005, 17:35:00 88

ЛУКАШЕНКО: ВРЕМЯ ДОКАЗЫВАЕТ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА 89

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 24.06.2005, 12:03:00 89

СЛИСКА ПРЕДЛАГАЕТ НАТО СОВМЕСТНО БОРОТЬСЯ С НАРКОУГРОЗОЙ 89

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 24.06.2005, 15:50:00 89

ПАРЛАМЕНТАРИИ РЕКОМЕНДОВАЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РАЗРАБОТАТЬ КОНЦЕПЦИЮ ГОССТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКСПОРТА РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ. 90

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 90

В СВЯЗИ С РАБОЧИМ ВИЗИТОМ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ В НИДЕРЛАНДЫ 90

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 25.06.2005, 23:02:00 90

ВЕШНЯКОВ: В ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ 2007 ГОДА ПРИМУТ УЧАСТИЕ 10 ПАРТИЙ 91

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 25.06.2005, 13:09:00 91

ВЕШНЯКОВ: ДОЛГ ПАРТИЙ ПЕРЕД СМИ ЗА КАМПАНИЮ-2003 - 650 МЛН РУБЛЕЙ 92

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 25.06.2005, 13:21:00 92

НЕДОПУСТИМО ЛИШАТЬ ПАРЛАМЕНТАРИЯ ДЕПУТАТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ В СЛУЧАЕ ЕГО ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ФРАКЦИИ - ВЕШНЯКОВ. 92

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 25.06.2005, 0:00:00 92

БИЗНЕС ОБЪЕДИНЯЕТСЯ С ПАРТИЕЙ ВЛАСТИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ВЛАСТИ — ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРЕССА 20-26 ИЮНЯ 93

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 25.06.2005, 14:48:00 93

В БАШКИРИИ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ В ГОРОДСКИЕ И РАЙОННЫЕ СОВЕТЫ 95

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 26.06.2005, 13:54:00 95

РАХИМОВ ПОДВЕРГ КРИТИКЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МСУ 96

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 26.06.2005, 12:50:00 96

НЕДОПУСТИМО ЛИШАТЬ ПАРЛАМЕНТАРИЯ ДЕПУТАТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ В СЛУЧАЕ ЕГО ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ФРАКЦИИ - ВЕШНЯКОВ. 96

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 25.06.2005, 0:00:00 96

ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИОННОГО АКТА ОСЕНЬЮ 2005 ГОДА БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН НА РАССМОТРЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТОВ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ 97

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 97

Л.СЛИСКА: РОССИЮ БЕСПОКОИТ ТЕНДЕНЦИЯ К РАСШИРЕНИЮ НАТО. 97

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 97

Л.СЛИСКА: ПОЯВЛЕНИЕ В ЗАКАВКАЗЬЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ НАТО МОЖЕТ ЗАТРУДНИТЬ ТАМ ПЕРЕГОВОРНЫЕ ПРОЦЕССЫ. 97

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 97

Л.СЛИСКА СЧИТАЕТ ПОЗИТИВНЫМ ФАКТОМ РАСШИРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО. 98

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 98

ПРОЕКТ ЗАКОНА О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСОРГАНОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН В ПРАВИТЕЛЬСТВО ДО 30 ИЮНЯ 98

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 98

В ГОМЕЛЕ ПРОЙДЕТ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СЕССИИ ПАРЛАМЕНТСКОГО СОБРАНИЯ СОЮЗА БЕЛОРУССИИ И РОССИИ 98

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 98

СПИКЕР ГОСДУМЫ ПОДВЕРГ КРИТИКЕ ПОПЫТКИ "ЭКСПОРТА ДЕМОКРАТИИ" В БЕЛОРУССИЮ 98

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 98

ГРЫЗЛОВ: ПАРЛАМЕНТ БУДЕТ РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ РАБОТУ НПО 99

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 99

КОМИССИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО АКТА СОЮЗА РОССИИ И БЕЛОРУССИИ СОБЕРЕТСЯ НА ЗАСЕДАНИЕ В СЕНТЯБРЕ - ГРЫЗЛОВ 99

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 99

ГРЫЗЛОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ПАРЛАМЕНТАРИИ БЕЛОРУССИИ И РОССИИ ДОЛЖНЫ ВМЕСТЕ БОРОТЬСЯ С ПОПЫТКАМИ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ 99

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 99

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД 100

ТВ 100

ТВЦ, Деловая Москва, 24.06.2005, 13:05:00 100

ТВЦ, Постскриптум, 25.06.2005, 21:00:00 101

РОССИЯ, Вести недели, 26.06.2005, 20:00:00 103

Пресса 104

ГЛАВА ЦЕНТРИЗБИРКОМА АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ РАЗРЕШИЛ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ ОСТАТЬСЯ НА ТРЕТИЙ СРОК. 104

Вечерняя Москва, 25.06.2005, №112, Стр. 2 104

НАКАЖИТЕ ДЕРЕВО!. 104

Вечерняя Москва, Косарева Татьяна, 25.06.2005, №112, Стр. 2 104

ОТНОШЕНИЯ РЕЛИГИИ И ГОСУДАРСТВА - КАКИМИ ИМ БЫТЬ?. 105

Вечерняя Москва, Рахаева Юлия, 25.06.2005, №112, Стр. 6 105

ДЕПУТАТАМ РАЗРЕШИЛИ СЫГРАТЬ В ЯЩИК 105

Московский комсомолец, 25.06.2005, №139, Стр. 1 105

ДУМСКИЙ НЭП 106

Российская газета, Тамара Шкель , 25.06.2005, №136, Стр. 2 106

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ НИЧЕГО НЕ ПРОСТЯТ. 106

Коммерсантъ, Ляшенко Галина, 27.06.2005, №115П, Стр. 6 106

ЖЕРТВ ЭНЕРГОКРИЗИСА ПОДСЧИТАЛИ. 107

Парламентская газета, Ушакова Оксана, 27.06.2005, №112, Стр. 2 107

Интернет-ресурсы 107

ДУМА МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ВЫПЛАЧИВАТЬ ДИВИДЕНДЫ 107

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 10:08:00 107

ГОСДУМА ДО КОНЦА СЕССИИ ПРИМЕТ ПОПРАВКИ В ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС 108

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 13:34:00 108

ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ СОКРАТИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ПО ПРИВАТИЗАЦИОННЫМ СДЕЛКАМ 108

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 24.06.2005, 14:15:00 108

ЧУРОВ: РЕВОЛЮЦИЯ В УКРАИНЕ ПОДОРВАЛА ЕЕ ЭКОНОМИКУ 109

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 24.06.2005, 16:33:00 109

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ ВНОВЬ УЖЕСТОЧАТ 109

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 109

ЭНЕРГОАВАРИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ДЕСЯТКИ ПОСТРАДАВШИХ 109

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 109

А.ЧУБАЙС: ОЦЕНКУ УЩЕРБА ОТ ЭНЕРГОАВАРИИ В МОСКВЕ В ЦИФРАХ МОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЬ ТОЛЬКО АРБИТРАЖНЫЙ СУД. 110

Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 110

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НОРМАТИВНАЯ БАЗА ДЛЯ УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ СФОРМИРОВАНА НЕ ПОЛНОСТЬЮ 111

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 111

КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОЦЕНИТ ПОПРАВКУ В ЗАКОН О ВЫБОРАХ С ЦЕЛЬЮ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕЕ НЕВЕРНОГО ТОЛКОВАНИЯ 111

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 0:00:00 111

ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА 111

Радио 112

ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 24.06.2005, 13:00:00 112

Пресса 112

ТАК И СКАЗАЛ: 112

Труд, 25.06.2005, №115, Стр. 1 112

ОТ КАЖДОГО ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ. 112

Ведомости, Руднева Елена, 27.06.2005, №115, Стр. А2 112

ШТРАФ ДЛЯ ОЛИГАРХА. 113

Ведомости, 27.06.2005, №115, Стр. А4 113

Интернет-ресурсы 114

ПАРТИЯ "РОДИНА" ОТВЕРГАЕТ ОБВИНЕНИЯ В АНТИСЕМИТИЗМЕ 114

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 24.06.2005, 19:59:00 114

ПРЕДСТОЯЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ГД 114

Пресса 114

ПОНЕДЕЛЬНИК - ВОСКРЕСЕНЬЕ. 114

Коммерсантъ, 27.06.2005, №115П, Стр. 1 114

ДРУГОЕ 115

Пресса 115

ГЛАВНЫЙ ПАРАД СТРАНЫ. 115

Вечерняя Москва, 25.06.2005, №112, Стр. 3 115

ДНИ РОЖДЕНИЯ. 118

Коммерсантъ, 25.06.2005, №115, Стр. 2 118

КАК ВАМ ТАКИЕ СУБЪЕКТЫ?. 119

Коммерсантъ, 25.06.2005, №115, Стр. 3 119

ПОЧЕМУ МЫ ЛЮБИМ КУМИРОВ. 120

Комсомольская правда, Лаговский Владимир, 25.06.2005, №99, Стр. 3 120

ВЕТЕРАНЫ ОТКАЗАЛИСЬ ГРУЗИТЬСЯ В КУЗОВ. 121

Московский комсомолец, Лямина Мария, Герасимов Александр, 25.06.2005, №139, Стр. 2 121

ИЗБИРАТЕЛИ ПРИШЛИ В ДУМУ ЗА ЧУЖИМИ КАРТИНАМИ 122

Московский комсомолец, 25.06.2005, №139, Стр. 1 122

ИМЕНЕМ КЕРИМОВА. 122

Ведомости, Ляув Бэла, Лобанова Лилия, 27.06.2005, №115, Стр. А1 122

ПИВНОЙ ПАТРИОТИЗМ. 123

Время новостей, Шпак Анна, 27.06.2005, №112, Стр. 12 123

РАНЫ БЕЗ ГРАНИЦ. 124

Время новостей, Сухов Иван, 27.06.2005, №112, Стр. 1 124

"ВОЛГОТАНКЕР" МЕНЯЕТ ОФШОРЫ. 129

Коммерсантъ, Рыжкин Сергей, 27.06.2005, №115П, Стр. 5 129

ЧЕГО ВЫ ЖДЕТЕ ОТ НЕДЕЛИ?. 130

Коммерсантъ, 27.06.2005, №115П, Стр. 2 130

КОМАНДА LAND ROVER ПРИНЯЛА ДУШ ИЗ "СОВЕТСКОГО ШАМПАНСКОГО". 131

Комсомольская правда, Хрусталева Светлана, 27.06.2005, №99П, Стр. 35 131

Интернет-ресурсы 132

В ЧУВАШИИ СОСТОИТСЯ ОСВЯЩЕНИЕ ЧАСОВНИ НАД МОГИЛОЙ АДРИАНА НИКОЛАЕВА 132

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 24.06.2005, 13:34:00 132

РОССИЯ ОТМЕЧАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ С НАРКОМАНИЕЙ 132

РИА Новости , http://www.rian.ru/, 26.06.2005, 0:18:00 132



^ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ


ТВ НТВ, Сегодня, 24.06.2005, 0:00:00
ВЕДУЩИЙ: Повышение избирательного барьера с 5 до 8 процентов при прохождении в Госдуму может способствовать объединению партии Яблоко и СПС. Так комментировал глава ЦИК Вешняков работу думского комитета по конституционному законодательству. Увеличение избирательного барьера - одна из сотен поправок к действующим избирательным законам, которые комитет рекомендовал нижней палате принять 29-го июня.

Александр ВЕШНЯКОВ, председатель центральной избирательной комиссии РФ: Можно в какой-то мере 7-ми процентный барьер, как довольно высокий ругать, но с другой стороны, его можно и хвалить за то, что он стимулирует сейчас за 2 года до выборов на серьезный предметный анализ эти политические партии, что им дальше делать. Дальше идти по разным коридорам, или объединиться на одной платформе, которая у них фактически почти одинаковы.

ВЕДУЩИЙ: И еще одна поправка, рекомендованная комитетом - санкции парламентариям, которые переходят из одной фракции в другую. Если депутат решил покинуть единомышленников, то он теряет мандат. В то же время, если депутата из фракции исключили, то до конца срока он может работать в палате, но уже в независимом статусе.

^ ТВЦ, Деловая Москва, 24.06.2005, 13:05:00
ВЕДУЩИЙ: Депутаты Госдумы решили приструнить особо азартных россиян и в первом чтении уже рассмотрели закон о запрете игорных заведений в населенных пунктах и в пределах километра от их границ.

КОРР.: По плотности игорных клубов, казино и автоматов на единицу площади и душу населения, Москва, пожалуй, уступает только Лас-Вегасу. Видимо, поэтому одним из первых в борьбу с азартными играми вступил Юрий Лужков. До прошлого года столица практически не получала доходов от игорного бизнеса, так как все заведения были зарегистрированы в регионах, играющие роли оффшоров. С 2004 все однорукие бандиты и их родственники обязаны становиться на учет по фактическому местонахождению. Теперь новый закон предлагает вообще убрать их из городов и сел. При этом депутаты ссылаются на мировые стандарты, по которым подобные учреждения выведены за черту города. эксперты пока затрудняются прогнозировать судьбу законопроекта. Ведь при вступлении его в силу доходы игорных сетей резко упадут. А предприниматели-одиночки просто разорятся. Если богатые игроки и будут навещать любимые казино, то основная масса клиентов одноруких бандитов в магазинах или у метро вряд ли устремится за город. Поэтому и крупные, и мелкие владельцы наверняка сделают все от них зависящее, чтобы не допустить принятия закона.

^ ТВЦ, События, 24.06.2005, 17:45:00
ВЕДУЩИЙ: О социальной доктрине России, а проще говоря, вопрос "как населению выжить в нашей стране", сегодня обсуждался в Москве. Мэр российской столицы Юрий Лужков подверг серьёзной критике работу правительства и особенно её "забывчивость" во всём, что касается социально незащищённых слоёв населения.

КОРР.: Непонимание интересов народа выражается не только в создании пресловутого 122 закона, лишающего территории права помогать своим малоимущим, профицитный бюджет явно скроен, по мнению Юрия Лужкова, не в пользу населения.

Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Все бюджетные статьи, которые принимаются в Государственной Думе, обкрадены на статьи, которые могли бы быть реализованы в интересах общества на сумму в 730 миллиардов рублей. В результате реальная экономика и социальная сфера пухнут от денежного голода.

КОРР.: Сегодня Россия находится в конце пятого десятка в списке по уровню жизни. 20 процентов трудоспособного населения живут с семейным бюджетом ниже прожиточного минимума.

Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: В обществе существует наличие недоверия к власти, наличие параметров, которые, не дай Бог, могут быть оценены как предреволюционная и революционная ситуация.

КОРР.: Предлагая социально ориентированный проект социальной доктрины государства, мэр обозначил вполне конкретные цели. Россия должна добиваться повышения уровня качества жизни до стран - лидеров и войти впервые полтора десятка зажиточных государств. Но своего богатства достигать не за счет сырьевой модели, основанной на продаже нефти и газа, а перейти к новой экономике инновационного развития. Будущее России, по словам Лужкова, зависит от опережающего развития транспортной инфраструктуры, жилищного фонда, и главенствующего внимания к науке, образованию и культуре. Светлана Бакулина. ТВЦ.

^ РОССИЯ, Клуб сенаторов, 25.06.2005, 13:15:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня суббота, и как всегда в этот час, в эфире Российского канала "Клуб сенаторов". С вами я, Ольга Дроздова. Здравствуйте.

Каждый из нас, граждан России, обладает правом на информацию, и закреплено это право конституционно. В 4-ом пункте статьи 29 написано, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Но справедливости ради надо сказать, что теоретически закрепленное право на практике возможно осуществить далеко не всегда. И я думаю, что вряд ли кто-то сегодня будет утверждать, что наша государственная власть сегодня информационно открыта. Возможно, именно поэтому в апреле этого месяца Министерство экономического развития внесло в правительство проект закона о обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. И в четверг на этой неделе этот проект закон был одобрен правительством, и я так думаю, что в осеннюю сессию будет внесен в Государственную Думу. Что же изменится в нашей с вами жизни с принятием этого закона? На какую информацию, а главное, в каком объеме мы с вами сможем рассчитывать? Вот на эту тему мы сегодня и поговорим за этим круглым столом.

Я думаю, что всем известна крылатая фраза: кто владеет информацией, владеет миром. А скажите мне, пожалуйста... Ну, я понимаю, что вы все люди, наделенные определенной властью, наверное, у вас проблемы менее сложные, чем у простых граждан нашего государства, но тем не менее, были ли в вашей жизни какие-то ситуации, когда вам было необходимо получить какую-то информацию и что-то вам в получении этой информации препятствовало? И возможно, может быть, были такие ситуации, когда вот эта невозможность получения информации каким-то образом повлияла на те решения, которые вам было необходимо принять.

Михаил ДМИТРИЕВ, научный руководитель фонда "Центр стратегических разработок": Разрешите, вот я приведу интересный пример.

ВЕДУЩИЙ: Да, конечно.

Михаил ДМИТРИЕВ: Этот пример проходил... Я столкнулся с этой ситуацией как должностное лицо, как заместитель министра экономического развития и торговли.

ВЕДУЩИЙ: Тем интереснее.

Михаил ДМИТРИЕВ: Выполняя правительственное поручение по изучению эффективности расходования средств государственными органами, должен был получить информацию о бюджетных росписях Министерства финансов. Вот когда мы обратились за этой информацией, нам сказали, что эта информация в министерстве доступна только узкому кругу сотрудников и в том виде, в котором она была необходима для того, чтобы получить более достоверные сведения об эффективности работы ряда министерств, она нам предоставлена быть не может. Никаких возможностей у меня, как у должностного лица, воздействовать на позицию Министерства финансов по этому вопросу не было, хотя официально эта информация секретной не являлась. Мне ее просто не дали. Это я был чиновник достаточно высокого уровня.

ВЕДУЩИЙ: Более чем высокого.

Михаил ДМИТРИЕВ: Можно себе представить, что бы со мной сделали, точнее, не сделали, если бы я был простым гражданином.

Степан КИРИЧУК, член комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления: Я хочу тоже вспомнить, Оля, такую ситуацию. Я долгое время мэром проработал в городе Тюмени и, конечно, отвечал за наполнение доходной части бюджета, а это, ну, сверхинтересная работа и сверхважная - сначала надо наполнить бюджет, а потом делить. И мне было интересно, и многим депутатам нашей городской думы были интересны неплательщики бюджета, перечень этих неплательщиков. Это совсем не длительный период, это года два, может быть, два с половиной, и управление по налогам и сборам, то есть вот наша налоговая инспекция нам таких сведений не давала, и мы такой информации не получили, потому что существуют у них инструкции, порядок, по которым они не могут давать такие вещи. То есть наши депутаты делали запрос... В конечном итоге мы получили для себя, не рассказывая гражданам. Она мне меньше всего нужна, она нужна горожанам, которых я как мэр, и как депутат представлял. Был такой случай. К сожалению, я думаю, что он не один, он не единичен.

ВЕДУЩИЙ: Я так понимаю, что такие случае, оказывается, у всех были.

Вячеслав НОВИКОВ, заместитель председателя комитета Совета Федерации по бюджету: Дело в том, что у меня-то пример, в отличие от предыдущих докладчиков, по этому поводу положительный.

ВЕДУЩИЙ: Так.

Вячеслав НОВИКОВ: Кстати, вам зря дали эту информацию.

Степан КИРИЧУК: Видите как - сторонник Министерства налогов и сборов.

Вячеслав НОВИКОВ: Упаси Господь! Просто я же занимался чем? Я недавно подал поправку в закон, разрешающую давать такую информацию. Она не прошла, потому что это официально запрещено законом - по отдельным налогоплательщикам выдавать информацию.

Так вот, положительный опыт следующий. Будучи депутатом Законодательного собрания, ко мне обращается избиратель и говорит: "Вот безобразие с моим предприятием. Его неправильно приватизировали, и теперь у меня его отнимают". Ну, я посылаю, естественно, запрос в комитет по управлению госимуществом - ни ответа, ни привета. Я посылаю еще один запрос - ни ответа, ни привета. Но закон же есть! Вы знаете, да? Все на депутатский запрос в определенные сроки должны ответить без вопросов. Причем чиновники, в принципе, от депутатов зависят - их можно отправить в отставку в этой ситуации. Ну, тогда я не выдержал и направляю в прокуратуру. Поскольку в законе написано, что обязаны, я прошу мерами прокурорского реагирования обеспечить предоставление мне информации. Но, к счастью, тогда у прокуратуры было очень много всяких сложных больших дел, которые у них никак не получались, а тут такое простое дело. Они такое гневное письмо накатали туда, что мне мгновенно прислали эту информацию. Так что если в законе указано прямо о том, что информация должна быть предоставлена, тогда есть шанс, я думаю, что не только у депутатов, даже у граждан, добиться того, чтобы это произошло.

ВЕДУЩИЙ: Ну, какие у нас возможности, мы сейчас как раз будем разбираться. Андрей Владимирович, а вас я попрошу мне, конечно, не примеры приводить. Скажите мне, пожалуйста, вот смотрите, в Конституции закреплено наше право на информацию, более того, в 2003 году было 98-ое постановление принято правительства, согласно которому тоже должна предоставляться информация. Тем не менее, как мы видим, проблемы существуют, и Министерство экономического развития выходит с инициативой о создании специального закона. Во-первых, почему Министерство экономического развития? Потому что логичнее было бы из каких-то других структур получить такой закон. И почему все-таки возникла необходимость такого закона?

Андрей ШАРОВ, директор департамента госрегулирования в экономике Минэкономразвития: Необходимость этого закона возникла потому, что, для справки скажу, что такие законы действуют более чем в ста странах. В десяти странах СНГ приняты такие законы. Что интересно, мы изучали практику развитых стран, оказывается, что есть прямая зависимость уровня открытости власти и уровня доходов граждан на душу населения. Это прямая зависимость, поэтому Министерство экономического развития и торговли и было инициатором этого законопроекта.

ВЕДУЩИЙ: А вот поподробнее, а какая тут взаимосвязь, как вот эта причинно-следственная цепочка выстраивается?

Андрей ШАРОВ: Прямая взаимосвязь. Есть расчеты научных организаций, которые показывают, что, оказывается, повышение прозрачности власти увеличивает доход на душу населения в среднем на тысячу долларов. Почему это происходит, достаточно понятно: повышается доверие инвесторов к власти, они могут прогнозировать свои инвестиционные программы, снижаются инфляционные ожидания от неожиданных каких-то решений и так далее. То есть закон об информационной открытости имеет еще и экономическое измерение.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо. Положим, понятно, почему Министерство экономического развития. Почему сейчас и почему именно закон?

Вячеслав НОВИКОВ: Ольга, а можно маленькое уточнение?

ВЕДУЩИЙ: Да, конечно.

Вячеслав НОВИКОВ: Я правильно понимаю, что как только мы этот закон примем двумя палатами, президент подпишет, можно пойти получить тысячу долларов?

ВЕДУЩИЙ: Да ладно, хоть тысячу рублей.

Вячеслав НОВИКОВ: Нет, если прямые экономические последствия.

Михаил ДМИТРИЕВ: Тысяча долларов - это средняя температура по больнице.

Вячеслав НОВИКОВ: То есть мне, по-видимому, сто, а разработчикам...

Михаил ДМИТРИЕВ: У нас, я думаю, будет больше, потому что у нас качество государственного управления сильно отстает от уровня экономического развития, и вот это несоответствие, если оно сократится, то мы можем дальше шагнуть вперед.

Андрей ШАРОВ: Закон был разработан три года назад, и три года понадобилось на то, чтобы найти наиболее адекватные формулировки в законе, - раз, а второе, самое главное, внутри федеральных органов исполнительной власти убедить друг друга, что информационная открытость - это благо и для власти, и для общества, и для граждан. То есть пропитаться этой идеологией открытости. На это потребовалось три года. Англичане пропитывались этой идеологией пять лет.

ВЕДУЩИЙ: Давайте все-таки разберемся, расскажем, во-первых, что закон... Я сказала, на какую информацию мы теперь можем претендовать и в каком объеме. Это очень важно. 24 пункта, насколько я поняла, вот разных, и даже больше, по которым мы должны получать информацию. Давайте расскажем нашим зрителям, на какую информацию мы теперь можем претендовать законодательно, не сейчас, но я надеюсь, что, по крайней мере, к концу, наверное, этого года.

Андрей ШАРОВ: Вот хотел бы развеять очень важное заблуждение: в законе нет перечня информации, на которую можно претендовать.

ВЕДУЩИЙ: Как же нету?

Андрей ШАРОВ: Гражданин может претендовать на любую открытую информацию в государственном органе. На любую!

Вячеслав НОВИКОВ: Здесь 36 направлений.

Михаил ДМИТРИЕВ: Тут скорее... В свое время Уинстон Черчилль, говоря о России, еще советской, естественно, во время войны сказал следующее, что в Советском Союзе разрешено очень немногое, но зато многое из того, что разрешено, является обязательным. Вот то, что разрешается этим законом, это фактически право гражданина на получение любого документа. По сути дела, даже если он содержит закрытые сведения, он имеет право на получение сведений, которые не являются секретными в этом документе, просто изымается секретная часть. По крайней мере, вот таково видение этого закона. Но при этом в этом законе есть еще вещи, которые, грубо говоря, власти должны предоставить гражданину даже помимо его желания. То есть даже если он не обратится с просьбой в орган получить информацию, есть некий обязательный набор, который всюду висит. Он проходит мимо забора, на заборе висит список, там, часы приема учреждения, грубо говоря. Это вот то, что гражданину почти навязывается.

Дмитрий ВАСИЛЬЕВ, научный руководитель фонда "Центр стратегических разработок": Перечень принятых решений.

Михаил ДМИТРИЕВ: Да, совершенно верно, да.

Дмитрий ВАСИЛЬЕВ: Обязательно.

Михаил ДМИТРИЕВ: Вот эти 27 пунктов - это не те направления, по которым гражданин может просить. Он может просить все что ему заблагорассудится. А 27 направлений - это то, что ему в принципе обязаны предоставить, хочет он или нет.

Вячеслав НОВИКОВ: Мне нравится ход вот вашей мысли, но мне очень понравилось одно высказывание. За три года, я так понимаю, правительство осознало, что информация должна быть открытой. Андрей Владимирович, ну, давайте так вот между нами: дайте мобильный телефон Грефа. Я думаю, очень многие хотели бы просто человеку позвонить, выяснить, чего там, как происходит. Неужели это секретная информация или конфиденциальная?

ВЕДУЩИЙ: Вы представляете, сколько народу захотело бы позвонить!

Андрей ШАРОВ: Сразу хотел бы отметить, что закон защищает персональные данные гражданина. По закону персональные данные гражданина, в том числе и мобильный телефон, предоставляются только с согласия гражданина, и неважно, министр он или занимается какой-то другой работой.

Вячеслав НОВИКОВ: Вы же прекрасно понимаете, что в тех странах, на которые вы ссылаетесь, там ситуация совсем другая.

Андрей ШАРОВ: Абсолютно такая же.

Вячеслав НОВИКОВ: Ни в коем случае!

ВЕДУЩИЙ: Почему? Вот в Америке, насколько я знаю, обязаны предоставлять любую информацию, кроме той, которая угрожает национальной безопасности. Я думаю, что телефон должностного лица национальной безопасности страны явно не угрожает.

Андрей ШАРОВ: Джорджа Буша?

Вячеслав НОВИКОВ: Нет, ну Джордж Буш и Герман Греф немножко в разных весовых категориях.

Андрей ШАРОВ: Ну, хорошо - министра торговли США?

Вячеслав НОВИКОВ: Я думаю, что телефон министра торговли в любом справочнике можно найти.

Дмитрий ВАСИЛЬЕВ: Телефон Графа в любом справочнике, но это служебный телефон, с секретарем.

Вячеслав НОВИКОВ: Нет, а кто будет определять, что можно, а что нельзя?

ВЕДУЩИЙ: Что значит "секретная информация"?

Дмитрий ВАСИЛЬЕВ: Здесь вот мы как раз и вышли на ту часть закона, которая, собственно, и делает его слабым и уязвимым, если мы берем его только один, вот в существующем виде. Почему? Потому что этот закон говорит о том, что можно все, кроме... А вот что именно нельзя, конкретно, это должны определять другие законодательные акты. У нас пока, в принципе, из таких актов есть только, насколько я понимаю...

Вячеслав НОВИКОВ: Указ президента.

Дмитрий ВАСИЛЬЕВ: Ну, есть закон о секретной информации, но он, кстати, нуждается в серьезной переработке, потому что он не содержит четких процедур, он устарел. И вот как определять, относить ли информацию к секретной, - это тоже проблема, которую в будущем придется, видимо, решать нашим законодателям.

Но есть серая зона - так называемая информация для служебного пользования, которая вообще никакими законами не регулируется. И вроде бы она, с одной стороны, не является открытой, а с другой стороны, правовой основы ее закрывать нет, и непонятно, как закрывать, что относить. Вот если мы сейчас... Я уже слышу разговоры прямо вот в Белом доме. Когда в предыдущий раз обсуждался этот закон, впереди сидели два очень высокопоставленных чиновника, и один говорил другому: "Ну, вот если примут этот закон, все переведем в ДСП, все будет ДСП". Вот эта вот проблема является следующей по очереди. У нас уже готов в Министерстве проект закона о так называемой информации, содержащей сведения, конфиденциальные сведения. Вот это как раз закон, который, грубо говоря, из серой зоны выводит всю информацию ДСП. Там четкие критерии, что действительно можно закрывать, что - нет, в каких случаях обязаны пересматривать решение о закрытии, что происходит, если незаконно закрыли информацию, и как гражданину защитить права вот в таких ситуациях, когда есть спорные вопросы.

Вячеслав НОВИКОВ: Не кажется ли вам, что мы ставим в очередной раз телегу впереди лошади? Давайте вначале те законы примем, тогда я, как гражданин, буду все понимать: наконец-то мне дали закон об открытости, и я знаю, что я могу им воспользоваться. Если мы сейчас примем, этим законом воспользоваться невозможно будет. Как вы правильно говорите, все переведется в ДСП, ничего нельзя, ни один гражданин не получит, и в результате то, что нужно людям, на самом деле реально нужно, чем они могут пользоваться, и я думаю, они захотят этим пользоваться, они не смогут получить.

Андрей ШАРОВ: Я хотел бы здесь пояснить, что правового пробела не возникает. Закон может вступать в силу с 1 января 2006-го года, потому что есть указ президента и есть перечень информации, которую можно относить к конфиденциальной информации, и этот перечень изменить не может ни мэр, ни губернатор, ни чиновник ниже рангом. Другое дело, что, конечно, надо урегулировать это законом, и при введении в действие закона об информации и закона о служебной тайне мы их синхронизируем, для того чтобы регулирование было единым.

Кстати говоря, те критерии, которые мы закладываем в закрытости информации, они полностью соответствуют европейской практике. Всего три критерия. Персональные данные и данные о частной жизни закрыты, только с согласия гражданина. Второе, все виды тайны...

Вячеслав НОВИКОВ: Давайте мы не будем путать...

Андрей ШАРОВ: Я скажу. Частная жизнь не делится на частную жизнь гражданина или чиновника, это первое. Второе, все виды тайны - врачебная тайна, адвокатская тайна...

ВЕДУЩИЙ: Коммерческая.

Андрей ШАРОВ:...коммерческая тайна. И третье, самое сложное в практике правоприменения - так называемый харль-тест или тест на ущерб, когда взвешивается... Вот не ясно, можно ли публиковать информацию или нельзя публиковать информацию. Ущерб от публикации, преждевременной публикации, может быть выше выгоды. Здесь только судебная практика. В каждом таком случае будет выясняться, правомерно ли закрыта эта информация, насколько общественные выгоды перевесили, для того чтобы такую информацию закрыть.

ВЕДУЩИЙ: Давайте мы дадим слово нашим телезрителям, потому что все-таки мы в конечном итоге об их благе заботимся, что их интересует, послушаем. Будьте любезны, первый вопрос.

- Уважаемые сенаторы, если будет принят закон, по которому любая информация будет доступна для всех граждан, не столкнемся ли мы с новыми бюрократическими проблемами?

ВЕДУЩИЙ: Говорится что-то вот на этот счет в законе? Какие сроки? Депутатский запрос, как бы было понятно, в какой срок надо на него отвечать. На запрос граждан? Сроки меня интересуют.

Степан КИРИЧУК: Закон об этом говорит четко. Закон, кстати, устанавливает и ответственность за невыполнение вот этих вот вещей. Поэтому если надзорные органы и мы все, граждане Российской Федерации, будем стремиться к выполнению этого закона, того, чего опасается наша обаятельная телезрительница, не будет.

ВЕДУЩИЙ: Все-таки я хочу получить конкретику: какие сроки и какие, вот как вы сказали, будут санкции по отношению к тем, кто не выполняет?

Степан КИРИЧУК: По санкциям надо вот, наверное, к разработчикам.

Андрей ШАРОВ: Есть два важных момента. Первый - это срок. На правительстве в четверг обсуждалась проблема срока - 30 дней, 20 дней, меньше. Пока мы склоняемся к сроку 20 дней. Это соответствуют лучшей европейской практике. Итак, через 20 дней нет ответа - ответственность по Кодексу об административных правонарушениях до трех тысяч рублей. Запросов поступает масса. Так несколько раз не вовремя ответишь и останешься без зарплаты.

Второй момент, государственный орган может перенаправить ваш запрос всего один раз под тем предлогом, что у него нет информации. Вот если он перенаправит этот запрос в другой государственный орган, этот государственный орган уже не может дальше переадресовывать его, он обязан сам найти эту информацию и предоставить гражданину. Это очень важная гарантия.

ВЕДУЩИЙ: Обычно пересылают на нижнюю, на нижнюю, на нижнюю...

Андрей ШАРОВ: Конечно, практика отфутболивания, она известна. Вот такие гарантии содержатся...

Вячеслав НОВИКОВ: Вы знаете, я такой же, наверное, пессимист, как телезрительница. Вы знаете, правильно, все эти нормы закона заложены, но вы, как всякий, наверное, нормальны