Реферат: Общественная Организация «За права человека»

Общероссийская Общественная Организация

«За права человека» Российской Федерации

в Республике Татарстан

Региональное отделение

420029, г. Казань, Сибирский тракт, 34а, оф. 125 e-mail: knazz@freemail.ru http://humrights.mi.ru


Международное Общественное Объединение

«Хартия ДРУГГ»

125009, г.Москва, а/я 909 e-mail: info@drugg.ru http://www.drugg.ru


Комиссару Совета Европы

по правам человека

господину Томасу Хаммарбергу


Thomas Hammarberg,

Commissioner for Human Rights

Office of the Commissioner

for Human Rights:

Council of Europe

F-67075 Strasburg Cedex,

France


от последователей

ГРАБОВОГО Григория Петровича


Москва,

Российская Федерация


17 сентября 2007 г.


^ КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О НАРУШЕНИИ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА

В РОССИИ


Уважаемый господин Комиссар

Совета Европы по правам человека!


Мы, нижеподписавшиеся, граждане государств – членов Совета Европы,

признавая своё право и обязанность поощрять уважение прав человека и основных свобод и содействовать осведомлённости о них, в том числе и на международном уровне,

используя своё право на защиту от обвинения в судопроизводстве как себя, так и любого другого человека,

подчёркивая необходимость и реальное выполнение важной работы отдельных лиц, групп, органов общества по содействию эффективному устранению всех нарушений прав человека и основных свобод народов и отдельных лиц,

вновь подчёркивая, что основная ответственность поощрять и защищать права и основные свободы человека лежит на государстве,

Мы заявляем о многочисленных системных нарушениях прав человека в России, уголовных, политических преследованиях, преследованиях за научную, религиозную, общественную деятельность, которая осуществляется для сохранения мира, продолжения жизни на Земле и развития цивилизации.


Настоящим заявлением мы реализуем свои права, закреплённые в международных нормативно-правовых актах:

– в соответствии с ^ Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 «Свобода выражения мнения», ч. 1 «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ»;

– в соответствии со ст. 1 ^ Декларации ООН о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы, мы имеем право «индивидуально и совместно с другими поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях».

Доводим до Вашего сведения, что Грабовой Григорий Петрович, 14.11.1963 года рождения, известный в России и за её пределами учёный, академик многих российских и зарубежных академий, доктор физико-математических и технических наук, автор открытия создающей области информации и разработанных на этой основе контртеррористических технологий, общественный, религиозный и политический деятель России, Председатель политической партии ДРУГГ, объявивший о своих намерениях баллотироваться на пост Президента Российской Федерации, задержан 05.04.2006 г. (а впоследствии арестован) и до сего дня находится под стражей без каких-либо оснований и доказательств его вины.

Грабовой Г.П. был арестован 05.04.2006 г. – через две недели после того, как он обратился с Открытым предложением о передаче безвозмездно его контртеррористических технологий во все страны Мира, и практически сразу после проведения 17.03.2006 г. учредительного съезда создаваемой им в соответствии с законом РФ политической партии ДРУГГ. Уголовное дело было возбуждено 20.03.2006 г. И в этот же день постановлением бывшего заместителя прокурора г.Москвы Никонова М.Е. на основании клеветнических публикаций журналистов газет «Известия» (Д.Соколова-Митрича) и «Комсомольская правда» (В.Ворсобина), фактически без проведения по ним проверки – только на основе мнений и суждений этих двух журналистов, в нарушение оснований, предусмотренных ст.ст. 144-145, ст. 140, ст. 146 ч. 1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Затем Грабовому Г.П. незаконно было предъявлено обвинение по эпизодам от 20.09.2005 г. и другим (по которым уголовное дело не возбуждалось), и в отношении него были нарушены ст.ст. 19, 45, 46, 48 Конституции РФ, ст. 46 (ч. 1 п. 1, ч. 4), ст. 146 ч. 4 УПК РФ, ст. 6 п. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Возбуждение уголовного дела сопровождалось беспрецедентной клеветнической кампанией глумления над человеком, развёрнутой с использованием средств массовой информации. Средства массовой информации, в том числе газеты «Известия», «Комсомольская правда», телеканалы ОРТ, РТР, НТВ и другие электронные и печатные СМИ тиражировали клевету: в статьях и передачах ТВ неоднократно сообщали в оскорбительной и уничижительной форме недостоверные сведения о деятельности Г.П.Грабового, пытаясь подвергнуть сомнению подлинность его дипломов и уже доказанную на практике эффективность технологий, чтобы приуменьшить скорость распространения технологий спасения и устранить возможного конкурента на президентских выборах 2008 г. Затем суть распространяемой ложной информации в основном стала сводиться к заведомо ложной информации о том, что якобы Григорий Грабовой и его ученики обещали за деньги воскресить детей, погибших во время теракта 1–3 сентября 2004 г. в г.Беслан Республики Северная Осетия – Алания.

При этом как в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении от ^ 06.03.2007 г., подписанном заместителем прокурора ЦАО г.Москвы Савковым В.И., нет ни одного потерпевшего из г. Беслан, и нет вообще ни одного слова «Беслан».

Женщины, потерявшие своих детей в бесланской трагедии, узнали о том, что идёт спекуляция на гибели их детей, из газетной и телевизионной шумихи. Из этих же газет и телепередач они впервые узнали о Григории Грабовом.

Этот искусственно созданный массовый информационный произвол, унижающий человеческое достоинство, оскорбляющий честь и чувства людей, продолжается до сих пор, несмотря на неоднократные требования Североосетинской общественной организации «Матери Беслана» опубликовать опровержение клеветы, распространённой в отношении них и Грабового Г.П.

Вы можете ознакомиться с Заявлением Председателя комитета «Матери Беслана» Дудиевой С.П. от 28.06.2007 г. о преступлении, которое совершил своими публикациями В.Ворсобин в отношении неё и других пострадавших от теракта в Беслане, с требованием привлечь к уголовной ответственности В.Ворсобина за его деяния в соответствии со ст. 129 (ч. 2) УК РФ «Клевета» и ст. 130 УК РФ «Оскорбление», а также с её Объяснением по этому Заявлению о преступлении в ОД ОВД по району «Беговой» Северного административного округа г.Москвы от 15.08.2007 г., и другими заявлениями по адресу: http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_62_2 .

^ Вышеуказанными документами полностью доказано, что Грабовой Г.П. никогда в Беслане не был, обещаний никаких не давал, а о деньгах речь не шла вообще.

Отличительной чертой уголовного преследования Г.П.Грабового (по сравнению с другими незаконными уголовными делами, которых в нашей стране предостаточно) является то, что данное уголовное дело было возбуждено только на основе клеветнических публикаций журналистов – обращаем Ваше внимание, что дело было возбуждено не по факту какого-то деяния и не в отношении кого-либо, а только лишь на основании клеветнических публикаций Д.Соколова-Митрича и В.Ворсобина. То есть уголовное дело возбуждено на основании «мнения журналистов», а проще говоря, основываясь на вымысле этих людей без какого либо подтверждения фактами.

Искусственно созданная и массированно распространённая в СМИ клевета о том, что Грабовой Г.П. якобы «наживался на горе людей», распространена журналистами Д.Соколовым-Митричем, В.Ворсобиным и телеведущим передачи «Человек и закон» А.Пимановым, и в погоне за сенсацией и «жареными фактами» подхвачена другими электронными СМИ.

Известно, что до 2003 года вся деятельность академика Грабового Г.П. была востребована и поощряема обществом – в том числе и органами государственной власти и управления, и простым гражданам России, и зарубежных стран. Многочисленные заслуги академика Грабового Г.П. в различных сферах деятельности – научной, образовательной, социальной, политической, контртеррористической и религиозной – получили широкое признание. Он удостоен почётных званий, титулов и наград не только в России, а и в ряде других стран, в том числе за предотвращение катастроф мирового масштаба в Болгарии. Григорий Грабовой работал руководителем Департамента ЮНЕСКО «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития» Международной кафедры-сети ЮНЕСКО/МЦОС (Международный центр обучающих систем, г.Антверпен, Бельгия). В России Грабовой Г.П. – консультант при Совете Безопасности РФ (по заданию Совета Безопасности России с 1994 г. ведёт мониторинг всех АЭС России), советник Федеральной авиационной службы РФ, читал лекции в Академии государственной службы при Президенте РФ, в Министерстве РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. (В настоящее время под давлением клеветнической кампании, развёрнутой СМИ, часть этих организаций открещивается от этого сотрудничества, хотя ранее охотно пользовалась разработками Грабового Г.П.).

В 1991-1993 гг. Грабовой Г.П. работал в Национальной авиакомпании Узбекистана и до настоящего времени продолжает обеспечивать контроль за безопасностью авиатехники. С начала этого сотрудничества не было ни одной аварии с человеческими жертвами, в результате чего авиакомпания дважды была награждена сертификатом «За безопасность полётов». Грабовой Г.П. является академиком Международной Академии Информатизации, академиком Нью-Йоркской Академии Наук, академиком Итальянской Академии Наук, академиком Международной Академии интеграции науки и бизнеса, академиком Международной Академии авторов научных открытий и изобретений, доктором наук Европейского Университета по специальности «Технические науки», академиком Российской Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, академиком Российской Академии Естественных Наук, Почётным академиком Академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, доктором физико-математических наук, доктором технических наук, доктором медико-технических наук, доктором информатики и менеджмента, доктором философии, имеет дипломы Мирового Открытого Университета в Брюсселе о присвоении учёных степеней: Grand doctor of philosophy, Full professor, имеет звание профессора по нескольким специальностям, в том числе по специальностям: «Безопасность особо сложных объектов», «Аналитические и структурно-аналитические приборы и системы» и «Системная информатика», является членом Профессиональной Психотерапевтической Лиги России, лауреат «Элиты информациологов мира», имеет титул Гранд Мастера. Награждён правительственной наградой Болгарии за предотвращение катастроф мирового масштаба, высшей наградой Международного межакадемического союза «Звезда Вернадского» за заслуги в науке, рыцарским Орденом Святого Станислава, являющегося государственным орденом России с 1831 года, медалью Петра I «За заслуги в деле возрождения науки и экономики России», медалью «За развитие культуры и искусства», серебряной медалью «За заслуги в деле изобретательства», серебряной медалью И.П. Павлова «За развитие медицины и здравоохранения», имеет сертификат присуждения звания «Лучший целитель» по направлению «Биоэнергоинформатика и прогнозирование», лауреат конкурса Международной Академии наук о природе и обществе, имеет диплом Мальтийского Ордена, грамоту о пожаловании дворянства.

В тысячах различных протоколов установлены способности Грабового Г.П. дистанционно, на любом расстоянии точно диагностировать людей и технику, излечивать и управлять материей, спасать от тяжёлых болезней и катастроф: Факты спасения Грабовым Г.П. людей и техники с помощью приборов изобретенных Грабовым Г.П. и его сенситивных способностей запротоколированы тысячами свидетелей, в ООН, авиакомпаниями, Центром управления космическими полётами России, правительственными структурами, медицинскими учреждениями и другими организациями. Грабовой Г.П. сотрудничал с Центром космических исследований НАСА и многими другими организациями в России и за рубежом.

Эти и многие другие факты и документы свидетельствуют об общественном и государственном признании деятельности Грабового Г.П. задолго до начала клеветнической кампании, развёрнутой против него в СМИ.

Неприкрытая откровенная травля Грабового Г.П. началась в СМИ с конца 2004 года – с момента, когда в сентябре 2004 года Грабовой Григорий Петрович заявил о своём намерении создать политическую партию ДРУГГ и избираться в 2008 году на пост Президента РФ. И вот уже в течение более чем двух с половиной лет распространение клеветы намеренно поддерживается как российскими, так и зарубежными средствами массовой информации, сотрудниками прокуратуры и представителями судебной системы, силовых структур, заинтересованными органами власти. Очевидна явная заинтересованность суда в негативном для Грабового Г.П. исходе дела, так как суд стремится продлить незаконное содержание невиновного под стражей любым способом. Таким образом увеличивается угроза возможной глобальной ядерной катастрофы на планете из-за дефекта ядерного реактора Балаковской атомной электростанции Саратовской области РФ, от которой могут погибнуть миллионы россиян и жителей Европы.

Ещё 15.02.2006 г. в г.Саратове на конференции по безопасности Балаковской АЭС Грабовой Г.П. сообщил, что на Балаковской АЭС есть дефекты оборудования системы защиты, которые не позволяют точно определять неисправности АЭС. В частности, он сказал, что есть трещина ядерного реактора, которую необходимо контролировать ежемесячно. Однако в связи с арестом ограничена возможность Грабового Г.П. это делать. В последствии информация прогноза Грабового Г.П. о неисправностях и авариях Балаковской АЭС Саратовской области неоднократно подтверждалась (см. Протокол точного прогноза Григория Грабового по неисправностям и авариям Балаковской атомной электростанции Саратовской области http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_62_3_1) – есть сообщения СМИ об аварийных остановках реакторов Балаковской АЭС 29.01.2007 г. и 04.05.2007 г., что свидетельствует о начавшихся неконтролируемых ядерных реакциях. При этом увеличивающаяся трещина реактора может привести к взрыву. Грабовой Г.П. неоднократно в судебных заседаниях заявлял, что ему необходим компьютер всего на полчаса, чтобы с помощью его знаний и запатентованных технологий установить и указать место расположения трещины реактора. Однако, несмотря на доказанную практикой 100-процентную подтверждаемость прогнозов Грабового Г.П., суд и сотрудники прокуратуры игнорируют информацию об этой угрозе и не дают Грабовому Г.П. доступ к компьютеру, и таким образом делают миллионы людей заложниками этого заказного судебного произвола.

Вот один из многочисленных примеров массовых нарушений прав человека при производстве по этому уголовному делу: следователь прокуратуры ЦАО г. Москвы Бреев М.С. и судья Хамовнического районного суда г. Москвы Данилкин В.Н. имели информацию об угрозе ядерного взрыва на Балаковской АЭС, о чём неоднократно сообщал Грабовой Г.П. в судебных заседаниях и своих ходатайствах, начиная с 30.05.2006 г., но не приняли мер для проверки указанной информации и вопреки требованиям закона не изменили меру пресечения Грабовому Г.П.. Ст. 99 УПК РФ требует учитывать при избрании меры пресечения сведения о личности, род занятий и другие обстоятельства, к коим относится деятельность Грабового Г.П. по обеспечению безопасности особо сложных объектов, и сообщённые им сведения об угрозе взрыва АЭС. В связи с этим считаем действия следователя, прокуроров и суда об очередном продлении Грабовому Г.П. срока содержания под стражей не только необоснованными и незаконными, но и преступными, в соответствии со ст. 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей» и ст. 357 УК РФ «Геноцид», поскольку в действиях сотрудников прокуратуры и суда есть общественная опасность. Эта опасность заключается в том, что в результате совершения составляющих это преступление действий полностью или частично может прекратить существование определённая национальная, этническая, расовая или религиозная группа людей. Это подрывает основы международного правопорядка.

Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г., провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности, что все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. А содержание под стражей заведомо невиновного человека, который к тому же является специалистом по обеспечению безопасности особо сложных объектов (в т. ч. АЭС, шахт, самолётов и т. п.), нарушает все перечисленные и иные права человека – не только жителей России, но и ближнего зарубежья, поскольку мощность Балаковской АЭС в 100 раз больше мощности Чернобыльской АЭС, то и последствия от возможной аварии значительно опаснее – например, радиус поражения может составить свыше1500 км от месторасположения АЭС (в этот радиус входят Москва, Санкт-Петербург, часть Европейских стран).

Стороной защиты доказано, что уголовное дело № 376062 (№ 1-132-07/3), по которому в качестве обвиняемого привлекается Грабовой Г.П., сфальсифицировано. Нет ни события, ни состава преступления. В ходе предварительного следствия не было представлено ни одного доказательства вины Грабового Г.П.. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ событие преступления не установлено. Содержание под стражей Грабового Г.П. – необоснованное и незаконное, не подтверждено доводами по уголовному делу, в связи с чем нарушены ст.ст. 11, 14, 16, 108, 109, 128, 237 и 255 УПК РФ. И несмотря на то, что кассационным определением от 24.01.2007 г. отменено постановление о привлечении Грабового Г.П. в качестве обвиняемого, то есть он невиновен и должен быть освобождён, этого до сих пор не сделано. Напротив, сроки задержания Грабового Г.П. под стражей всё время противозаконно продлеваются. То есть имеет место невыполнение решения суда, что соответствует составу преступления по ст. 315 УК РФ.

В настоящее время в нарушение ст.ст. 128 и 255 УПК РФ Определением Таганского районного суда г.Москвы от 18.06.2007 г. этот срок снова продлён – до 01.10.2007 г. и Определением от 19.06.2007 г. этого же суда инициирована и незаконно назначена принудительная комплексная стационарная психолого-психиатрическая экспертиза в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского в г.Москве. Наличие самого этого факта можно рассматривать как очередное из множества уже совершённых, абсурдных и противозаконных действий в отношении Грабового Г.П. – абсолютно нормального, здорового, адекватного человека, профессионально знающего психологию и психиатрию, имеющего высокий научный, творческий и духовный статус. Эти действия судей Таганского районного суда г.Москвы – преступление невообразимого масштаба, факт вопиющего нарушения прав и свобод человека в России. Более того, вопросы, которые поставил суд перед экспертами, некорректны и ставят под сомнение всю научно-практическую деятельность Грабового Г.П. и деятельность тех людей, с кем он сотрудничал многие годы, квалификацию лиц и учреждений, присуждавших ему научные звания, выдававших патенты и сертификаты на изобретения, а также специалистов, которые с начала 90-х годов XX века используют в своей работе приборы и технологии Грабового Г.П.. При этом суд назначил экспертизу без вызова специалистов в судебные заседания, основываясь только на своём субъективном мнении, что противоречит требованиям Закона, так как судьи не являются специалистами в области психологии и психиатрии и соответственно не могут самостоятельно выносить решение о необходимости проведения психолого-психиатрической экспертизы.

Сам факт назначения такой экспертизы является по сути нонсенсом уже даже в связи с тем, что Учение Григория Грабового «О спасении и гармоничном развитии» утверждено как авторское учение уставными документами ООН, ЮНЕСКО. Целями Учения являются всеобщее спасение и спасение лично каждого, обеспечение вечного созидательного гармоничного развития. Важнейшей задачей Учения Григория Грабового является предотвращение возможной глобальной мировой катастрофы; Учение содействует созидательным направлениям мирового сообщества, фундаментальным религиям и всем созидательным конфессиям. Применение знаний этого Учения всегда осуществляемо как гуманистическая, жизнеутверждающая, саморазвивающаяся творческая система, подчёркивающая незыблемую вечную ценность самого Человека и Жизни, имеющая в основе своей свободу волеизъявления, любовь ко всему сущему и мудрость Творца. Курс «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития» Грабового Г.П. утверждён Министерством образования Российской Федерации в качестве самостоятельной дисциплины. Грабовой Григорий Петрович является автором изобретений «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и «Система передачи информации» (Патенты № 2148845 и № 2163419 см. в Приложении). Доказанные на практике технологии спасения миллионов людей имеют фактическое подтверждение. Так в июле 2006 года Грабовой Г.П. направил своё ходатайство на имя Премьер-министра РФ Фрадкова М.Е., в котором он сообщил, что с августа 2006 года прогнозируется три катастрофы самолетов гражданской авиации с большим количеством человеческих жертв, и он предлагает устройство созданное по его изобретению «Способ предотвращение катастроф и устройство для его осуществления» и по его изобретению «Система передачи информации» позволяющее гарантировать безопасность полетов. К сожалению, прогноз сбылся – 22 августа 2006 г. произошла одна из крупнейших авиакатастроф под Донецком в которой погибли 170 человек, и затем еще две авиакатастрофы, о которых было мало сообщений в СМИ. Реакция на прогноз и на применение устройств проявилась с большим запозданием - только 20 октября 2006 года, а могли ведь спасти людей если бы среагировали сразу. В настоящее время в Правительстве Российской Федерации ведётся работа по внедрению изобретений Грабового Г.П. для обеспечения безопасности полётов самолётов гражданской авиации. Таким образом в России одновременно с уголовно-политическим преследованием Григория Грабового за его научные разработки по системе спасения всех осуществляется работа по внедрению этих разработок и технологий на государственном уровне.


В период до задержания Грабового Г.П. и после различными лицами неоднократно высказывались всевозможные угрозы в адрес Грабового Г.П. и его семьи, в том числе о проведении ему психиатрической экспертизы.

Угрозы жизни и здоровью Грабового Г.П. были следующие:

В одной с Грабовым Г.П. камере находился обвиняемый в терроризме Панарьин М., судебный процесс над которым закончился 02.02.2007 г. приговором пожизненного заключения; при этом Панарьин М. в интервью газете «Комсомольская правда» в августе 2006 г. сообщил о своём негативном отношении к Грабовому Г.П., так как Грабовой Г.П. прятал от него научные формулы расчётов оцифровок по контртеррористическим мероприятиям. Тем самым в отношении Грабового Г.П. не соблюдена ч. 2 ст. 33 Федерального Закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», по которой «отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся подозреваемые и обвиняемые в терроризме», а также не соблюдена ч. 3 ст. 10 УПК РФ, согласно которой лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Из этого следует, что мера пресечения в виде содержания под стражей Грабовому Г.П. должна была быть изменена в соответствии со ст.ст. 9 и 110 УПК РФ. Но этого сделано не было.

В своей жалобе от 29.09.2006 г. на имя прокурора ЦАО г. Москвы Кутового В.В. Грабовой Г.П. о совершённом в отношении него преступлении указывал, что вопреки ч. 4 ст. 237 УПК РФ 28.09.2006 г. его обманным путём – под предлогом телеинтервью вывели, в нарушение ст.ст. 195 и 198 УПК РФ, в служебное помещение следственного изолятора № 2 ФСИН г. Москвы для производства судебной экспертизы, которая проводилась с записью на видеокамеру представителем передачи «Человек и закон» 1-го телеканала с полным нарушением ст.ст. 9 и 10 УПК РФ, так как ему в лицо в комнате с выключенным светом был направлен очень яркий ослепляющий до боли в глазах свет прожектора. Вопросы телеведущей передачи были направлены против христианской веры и задавались в унижающей его честь и человеческое достоинство форме. Таким образом ещё дополнительно от Грабового Г.П. получалась информация об источнике его доходов и стоимости продления ресурса самолёта. Тем самым нарушены: ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, содержащая запрет подвергать пыткам и другому унижающему человеческое достоинство обращению, п. 1 ст. 24 Конституции РФ, гласящий: сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

^ Угрозы в отношении Грабового Г.П. об увеличении ему обвинения реализованы следующим: Деяния старшего помощника прокурора Центрального административного округа г.Москвы Костерева С.И., который 15.12.2006 г. в Хамовническом районном суде г. Москвы случайно проговорился в угрозе в адрес Грабового Г.П. о возможном увеличении обвинения последнему, содержат признаки содействия терроризму. Доказательства этого заключаются в том, что когда Грабовой Г.П. сказал, что в соответствии с письмом заместителя прокурора г.Железнодорожный Саратовской области советника юстиции Глазова О.Ф. № 355ж06 от 10.11.2006 г. необходимо принять меры по предотвращению взрыва на Балаковской АЭС, Костерев С.И., услышав сказанное, подошёл к Грабовому Г.П. и сказал, что Грабовому Г.П. увеличат в прокуратуре обвинение в эпизоде. Вина прокурора Костерева С.И. доказана фактической реализацией угрозы: в постановление о привлечении Грабового Г.П. в качестве обвиняемого, незаконно предъявленном 17.01.2007 г. вопреки ст. 237 УПК РФ, в эпизод со стороны обвинения добавлены три фамилии, которых не было в обвинительном заключении от 05.09.2006 г. Доказательством содержания в деяниях Костерева С.И. признаков содействия терроризму является тот факт, что в телепередаче «Вести» телеканала РТР 18.09.2006 г. было официально сказано, что заказчиком уголовного преследования Грабового Г.П. является международный террорист Усама Бен Ладен, и уголовное преследование Грабового Г.П. доказывается поведением Костерева С.И. в зале судебного заседания 15.12.2006 г. в присутствии многих свидетелей и фактической реализацией Костеревым С.И. своей угрозы в отношении Грабового Г.П.. Прокурором Костеревым С.И. не соблюдены ч. 2 п. 1 ст. 221 УПК РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 г. № 57-0, согласно которым при возврате дела прокурору по ст. 237 УПК РФ последний не вправе увеличивать объём обвинения.

Угрозы жизни Грабового Г.П. и жизням последователей его Учения «О спасении и гармоничном развитии» были проявлены посланием от 02.10.2006 г. на адрес электронной почты Стрижак М.Г. и других последователей о том, что решением некоего Шариатского суда и «действующим законом кровной мести» Грабовой Г.П. приговорён к смертной казни и что приговор будет приведён в исполнение в ближайшее время. Она и её товарищи, последователи Грабового Г.П., получившие аналогичное послание, угрозу убийством в отношении Грабового Г.П. и себя восприняли реально, поскольку известно, что Шариатский суд является публичным, и есть множество случаев, когда террористические акты предварялись подобными сообщениями по электронной почте, в Интернете и других средствах массовой информации. В тот же день, то есть 02.10.2006 г., Стрижак М.Г. обратилась в Генеральную Прокуратуру РФ с заявлением по факту реально воспринимаемой публично объявленной рассылкой по электронной почте угрозы убийством Грабовому Г.П. и его последователям. 22.08.2007 г. Хамовническим районным судом г. Москвы определено, что в нарушение требований УПК РФ Прокуратура Центрального административного округа г. Москвы и органы предварительного расследования по указанному факту угрозы убийством надлежащих процессуальных решений и действий не приняли. Они ограничились письменным ответом заявителю, что не предусмотрено Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, чем нарушили требования закона. Прокуратура в силу возложенных на неё обязанностей осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека не предпринимает никаких действий по предотвращению готовящихся преступлений, связанных с угрозой жизни Грабового Г.П., гарантированной ст. 20 Конституции РФ.

^ Угрозы жизни были высказаны по телефону Егеревой Е.Б., супруге Грабового Г.П., в отношении их семьи и детей. С тех пор, как Грабовой Г.П. был задержан, а затем заключён под стражу, оба сотовых телефона Егеревой Е.Б. стали прослушиваться. На них поступали самостирающиеся через непродолжительное время SMS оскорбительного характера, в неприличной форме унижения и оскорбления чести и достоинства, в том числе свидетельствующие о прослушивании её телефонных разговоров. Это подтверждается соответствующими темам телефонных разговоров Егеревой Е.Б. и последовавшими сообщениями SMS (от 15.05.2006 г.), телефонными угрозами убийством (09.06.2006 г.), которые она воспринимает как реальные по отношению и к ней, и к детям. У супруги Грабового Г.П. есть реальные основания опасаться осуществления этих угроз, так как она действительно предпринимает действия в помощь адвокатам своего мужа.

Незаконное задержание Грабового Г.П. проявилось для всех членов семьи как травмирующая ситуация, отрицательно сказалось на состоянии здоровья восьмилетней дочери: она не могла посещать школу из-за длительной потери голоса, долгое время боялась выходить из дому в связи с преследованием со стороны СМИ. Старшие дети не могли посещать высшее учебное заведение в связи с полученной душевной травмой из-за противозаконного уголовно-политического преследования их невиновного отца.

Об этих угрозах Егерева Е.Б. подала заявления: на имя старшего следователя следственного отдела прокуратуры ЦАО г. Москвы Бреева М.С., Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., директора Федеральной Службы Безопасности РФ Патрушева Н.П. от 26.06.2006 г. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 130 ч. 1 и 119 Уголовного Кодекса РФ. Но своевременных ответов по существу заявлений не последовало.

В августе 2006 г. в течение недели в квартиру, где проживает семья Грабового Г.П., неоднократно в разное время звонили по домофону посторонние неизвестные лица, и металлизированным изменённым голосом высказывали угрозы в отношении его супруги и детей. При таких условиях для обеспечения безопасности присутствие в семье мужа и отца совершенно необходимо. Однако в судебном заседании в Хамовническом районном суде г. Москвы 31.07.2006 г. прокурор выступила против приобщения заявления супруги Грабового Г.П. Егеревой Е.Б. от 27.06.2006 г. об угрозах к уголовному делу № 376062, несмотря на то, что в этот день рассматривалось ходатайство об изменении меры пресечения, и такое заявление имеет существенное значение для принятия решения судом.


Таким образом, волокитой, бездействием сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры ЦАО г.Москвы по заявлениям об угрозах (в том числе по угрозе убийством) нарушены права Егеревой Е.Б. и всех членов её семьи.

^ Кроме вышеизложенных фактов нарушений, допущены также следующие нарушения прав, гарантированных Конституцией и Законами РФ:

– В материалах уголовного дела № 1-132-07/3 (№ 376062), в предъявленном Грабовому Г.П. обвинении, со стороны обвинения представлены доказательства, полученные с нарушением ст.ст. 28 и 29 Конституции РФ; не выполнены ст.ст. 73 и 74 УПК РФ, то есть доказательства со стороны обвинения в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми; также на предварительном следствии доказательства собраны с нарушениями ст.ст. 7, 14, 16, 19, 125 УПК РФ.

– По ч. 1 ст. 74 УПК РФ по обвинению не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по линии ст. 29 Конституции РФ, в области политики, религии, образования, науки, новых технологий. Не учтены обстоятельства, имеющие значение для дела по способности Грабового Г.П. со 100-процентной точностью диагностировать технику. Не учтено, что с 1992 года были созданы и работают религиозные группы по Учению Григория Грабового, и с 2001 года все семинары и лекции Грабового Г.П. считаются проповедями. 24.01.2007 г. в г.Чикаго (штат Иллинойс, США) зарегистрирована Церковь Григория Грабового Второго Пришествия Иисуса Христа. Также не учтён тот факт, что письмом Министерства юстиции РФ от 29.03.2005 г. № 11/6-34 зарегистрирован организационный комитет политической партии ДРУГГ. Таким образом, нарушены права многочисленных членов религиозных групп работающих по Учению Григория Грабового и считающих его своим духовным лидером и всех прихожан Церкви, верующих в Григория Грабового как Второе Пришествие Иисуса Христа; нарушены права всех избирателей в РФ избирать и быть избранными, поскольку из-за задержания Григория Грабового не была зарегистрирована в установленные Законом сроки политическая партия ДРУГГ.

^ Очевидно, что Грабового Г.П. преследуют за его религиозную, социально-просветительскую и политическую деятельность, направленную на спасение всех.

– Доказательства защиты приведены в обвинительном заключении как доказательства обвинения. Показания потерпевших не проверены в соответствии с главой 11 «Доказывание» УПК РФ. Заключения экспертов добыты с нарушением УПК РФ и являются заведомо ложными. Вещественные доказательства добыты с нарушением УПК РФ. Протоколы следственных и судебных действий по делу сфальсифицированы. В уголовном деле есть документы, которые появились в нём незаконным образом, подложные и сфальсифицированные против Григория Грабового. Также в обвинительном заключении записано, что «Г.П.Грабовым совместно с соучастниками создана система психологического воздействия под общим названием «Учение Григория Грабового», фактически же Грабовой Г.П. является единоличным автором Учения Григория Грабового, и оно зарегистрировано в ООН и Российском авторском обществе. Учение Григория Грабового не может являться системой психологического воздействия, так как эффективность технологий Грабового Г.П. подтверждена на практике фактическими результатами (см. трёхтомник «Григорий Грабовой. Практика управления. Путь спасения», Москва: издательство «Сопричастность», 1998 г.; сканированная копия трёхтомника размещена в Интернет по адресу: http://www.drugg.ru/praktika/praktika_upravlenia.zip ). То есть результаты точной диагностики техники, АЭС, восстановления людьми своего здоровья с помощью применения точных методов Грабового Г.П. названы «психологическим воздействием», чем произведена подмена понятий с целью обесценивания результатов и научно-практической значимости технологий спасения Григория Грабового, следовательно нарушены права всех людей, кто мог бы воспользоваться данными технологиями и восстановить своё здоровье, спасти себя и других людей, применяя разработки Григория Грабового.

– Массовые факты фальсификации наличествуют и в протоколах судебных заседаний по уголовному делу № 1-132-07/3, изготовленных Таганским районным судом г.Москвы. Факты фальсификации в отношении Грабового Г.П. доказаны протоколами распечатки текстов аудиозаписи судебных заседаний в Таганском районном суде г.Москвы, сделанные стороной защиты в период с 23.04.2007 г. по 19.06.2007 г. (причём, такие нарушения допущены в