Реферат: Подборка режимов эффективного освещения, используемых в мировой практике для птицы различных направлений Несушки Эффективный режим освещения кур-несушек

Подборка режимов эффективного освещения, используемых в мировой практике для птицы различных направлений


Несушки

Эффективный режим освещения кур-несушек

Разработчики: Department of Animal Husbandry, University of Bristol, School of Veterinary Science, Landgford House Landgford. Bristol. BS18 7DU, England

Источники: Lewis P.D., Perry G.C. Response of laying hens to asymmetrical interrupted lighting regiments: reproductive performance, body weight and carcase composition // British Poultry Science. 1990. Vol. 31. No 1. P. 33-43

Положительное влияние прерывистого освещения на продуктивность

гибридных кур-несушек показана в исследованиях сотрудников Бристольского

университета (Великобритания).

Режим прерывистого освещения 2С:4Т:8С:10Т применяли с 18-недельного

возраста молодок, выращенных до этого с использованием освещения 8С:16Т.

Для сравнения использовали традиционный режим освещения: постепенное

увеличение светового дня с 8С:16Т в 18-нед. возрасте, до 17С:7Т к

41-недельному.

Продуктивность несушек за период 20-72 недели представлены в

таблице.

------------------------------------------+-----------------------------

| Световые режимы

Показатель +--------------+--------------

| 2С:4Т:8С:10Т | 17С:7Т

------------------------------------------+--------------+--------------

Возраст достижения 50% яйцекладки, дн. | 151,3 | 157

Интенсивность яйценоскости, % | |

в 20-29 нед. | 73 | 65

в 20-72 нед. | 76 | 74

Масса яиц, г | 60,6 | 61,3

Выход яичной массы, г/гол. в день | 46,2 | 45,5

Потребление корма, г/гол. в день | 128,9 | 133,3

Расход корма, г/г яичной массы | 2,80 | 2,93

Сохранность, % | 97,9 | 97,7

Применение режима прерывистого освещения 2С:4Т:8С:10Т позволяет не

только экономить электроэнергию, но и снизить потребление корма при

прочих равных показателях продуктивности, что может быть более важным в

снижении затрат на производство яиц.


Эффективный световой режим для кур-несушек

Разработчики: Фирма Ralston Purina Co. USA

Источники: Midgley М. Bio-mittent cuts US layer costs by 46 p. // Poultry World. 1984. Vol. 138. No 18. P. 12-13
Место хранения: ЦНСХБ Шифр хранения: П 22480

Фирма Ralston Purina Co. применила на 25 млн несушек новый режим

прерывистого освещения, разработанный специалистами фирмы и Корнеллского

университета. В результате применения нового режима расход

электроэнергии на освещение птицы сократился на 75%, бой яиц снизился на

10%, расход корма на получение яичной продукции уменьшился на 5-7%.

Особенность нового режима освещения состоит в том, что каждый час

15-часового светового дня состоит из паузы света (15 мин) и паузы

темноты (45 мин). Ночной отдых птицы продолжается оставшиеся 9 ч суток.

Новый режим вводят постепенно после достижения птицей 35-недельного

возраста, т.е. после прохождения ею пика продуктивности. Яйценоскость

несушек за 56 недель кладки составила 276 яиц/гол., затраты корма на

получение 10 яиц - 1,6 кг (или 3,0 кг на 1 кг яйцемассы), среднесуточное

потребление корма - 117 г/гол.


^ Применение режима прерывистого освещения Bio-mittent для кур-молодок

Разработчики: Department of Agriculture, University of Reading, Earley Gate, Reading RG6 2AT, England

Источники: Morris T.R., Midgley M., Butler E.A. Effect of age at starting biomittent lighting on performance of laying hens // British Poultry Science. 1990. Vol. 31. No 3. P. 447-455


Среди программ прерывистого освещения режим Bio-mittent в большей

степени способствует экономии электроэнергии. Его отличие состоит в

делении каждого часа, применяемого светового дня, на 15 мин. света и 45

мин. темноты. Этот режим обычно применяют для кур-несушек с

36-недельного возраста. Данные ученых из Редингского университета

(Англия) показывают возможность применения прерывистого освещения

Bio-mittent с 18 и 23-нед. возраста молодок. В первом случае его

применяли при постепенном увеличении времени прерывистого освещения с 9

ч до 15 ч к 36-нед. возрасту, во втором - при резком переходе с

традиционного освещения на 15 часов - прерывистого по следующей

программе: 1-ая неделя - 15 ч x (45 мин. С : 15 мин. Т), в течение

следующих двух недель - 15 ч (30 мин. С : 30 мин. Т), затем - 15 ч x (15

мин. С : 45 мин. Т).

Отмечено, что после 4-х недель применения этого режима потребление

корма снизилось на 5,3 и 4,0% по сравнению с обычным постоянным

освещением. Интенсивность яйценоскости и средняя масса яиц за

продуктивный период были практически одинаковыми у кур, для которых при

меняли режим Bio-mittent с 18-, 23- или с 36-нед. возраста.

По мнению ученых, использование этого режима в производственных

условиях более предпочтительно с 23-нед. возраста молодок.


^ Родительское стадо несушек

Энергосберегающий способ освещения птичника при содержании кур родительского стада в клетках

Разработчики: ВНИТИП, 141311, г. Сергиев Посад Московской обл., ул. Птицеградская, д. 10

Источники: Кавтарашвили А.Ш., Бебин М.Л., Прасад Р.С., Алексеев Ф.Ф. Энергосберегающий способ освещения птичника при содержании кур родительского стада в клетках // Конференция по птицеводству. Тезисы докладов. Сергиев Посад. 1995. С. 16-17 СИФ НИИТЭИагропром Шифр хранения: И-1360


Ученые ВНИТИП усовершенствовали способ освещения при содержании

родительского стада яичных кур в клеточных батареях. При этом

использовали режим прерывистого освещения по схеме

2С:4Т:2С:8Т:1,5С:6,5Т. В контроле клеточные батареи с птицей освещали

общепринятым способом с помощью линий светильников, расположенных в

проходах между батареями. В новом варианте светильники освещали каждый

второй проход между клеточными батареями, а клеточные батареи

монтировали таким образом, чтобы их яйцесборные ленты находились в

затемненном проходе. Освещенность клеточных батарей на уровне кормушки

при освещенных проходах составляла в верхнем ярусе 18-24 лк, в нижнем -

9-14 лк и была практически одинакова с обеих сторон. В затемненных

проходах освещенность клеточных батарей со стороны яйцесборной ленты

была значительно снижена: в верхнем ярусе до 4,5-6,2 кл, в нижнем - до

1,0-1,9 лк. Зоны пониженной освещенности в части клетки использовались

птицей для отдыха и откладки яиц. Создание таких зон способствовало

повышению сохранности кур (90,8-92,6 против 88,4-91,2% в контроле),

яйценоскости на начальную несушку (223,5-230,1 против 215,4-225,6 шт.),

выходу инкубационных яиц (76,6-77,2 против 73,6-75,2%). Расход корма в

расчете на 10 яиц в новом варианте составил 1,62-1,55 кг, в контроле

1,64-1,57 кг. Усовершенствование способа освещения способствовало

снижению расхода электроэнергии за продуктивный период птицы (17-64

недели) в 2,3 раза по сравнению с контролем.


^ Эффективность режима прерывистого освещения при содержании родительского стада кросса "Беларусь-9"

Разработчики: ТСХА. 127550, г. Москва, Тимирязевская ул., 49, тел. 976-20-50

Источники: Пигарев Н.В., Корольский В.Д., Третьяков А.Н. Эффективность режима прерывистого освещения при содержании родительского стада кросса "Беларусь-9" // Биологические основы и технологические методы интенсификации птицеводства. Сб. науч. трудов. 1987. С. 71-77


Прерывистое освещение широко применяется для кур-несушек

промышленного стада и цыплят-бройлеров. При этом исследований по

использованию этого типа освещения для родительского стада кур проведено

недостаточно.

Эффективность применения прерывистого освещения для родительского

стада кросса "Беларусь-9" в сравнении с традиционным световым режимом

показана сотрудниками ТСХА.

Для курочек и петушков в 1 неделю выращивания применяли световой

режим: 9С : 1 Т : 9С : 5Т. Затем продолжительность периодов света

постепенно уменьшали с одновременным увеличением периода темноты. При

этом световой день уменьшался с 18 до 10 ч к 5 неделям, с 6 по 20 неделю

световой день составлял 8 ч, затем постепенно увеличивался и в 24 недели

составлял 11 ч. С 24 недель и далее применяли световой режим:

2С:3Т:9С:10Т.

Использование прерывистого освещения в период выращивания не оказало

существенного влияния на развитие петушков и несколько задержало половое

созревание молодок. В 1-ый месяц яйцекладки при прерывистом освещении

яйценоскость составляла 46,9 шт. на несушку, в контроле - 51,3 шт. В

дальнейшем прерывистое освещение способствовало более быстрому

нарастанию яйценоскости. В итоге за 10 месяцев продуктивного периода

яйценоскость была практически одинаковой в опытной и контрольной группах

и составила соответственно 210,1 и 207,0 шт. на начальную несушку.

Средняя масса яиц в опытной группе была выше на 1,8 г, чем в

контрольной. Прерывистое освещение способствовало также увеличению

выхода инкубационных яиц на 2,4%. Различия по оплодотворенности яиц

между группами были незначительные.

Применяемые световые режимы не оказали существенного влияния на

потребление корма птицей как в период выращивания, так и в продуктивный

период.

Режим прерывистого освещения способствовал экономии электроэнергии

на 23%.

Таким образом, в целях повышения воспроизводительных качеств яичных

кур целесообразно выращивать курочек при прерывистом освещении, а

петухов - при обычном световом режиме, содержать кур и петухов в

продуктивный период - при прерывистом.


^ Мясные породы

Влияние интенсивности освещения на продуктивные качества бройлеров

Разработчики: Agriculture Canada, Research Station, P.O. Box 1000. Agassiz, British Columbia, Canada, VoM 1AO

Источники: Newberry R.C., Hunt J.R., Gardiner E.E. Influence of light intensity on behavior and performance of Broiler chickens // Poultry Science. 1988. Vol. 67. No 7. P. 1020-1025
Место хранения: ЦНСХБ Шифр хранения: П 23691


Исследователи из сельскохозяйственной научно-исследовательской

станции провинции Британская Колумбия (Канада) показали эффективность

применения низкой интенсивности освещения при выращивании бройлеров. Для

цыплят первой группы освещенность была на уровне 180 лк, для второй

группы - 6 лк. В обеих группах для освещения птицы использовали лампы

накаливания. Продолжительность освещения в группах была круглосуточной в

течение всего периода выращивания.

Результаты исследований показали, что живая масса бройлеров в

9-недельном возрасте во 2-ой группе была в среднем на 60 г выше (3620 и

3680 г), чем в первой; затраты корма на 1 кг прироста живой массы были

примерно одинаковы (1,99 и 1,98 кг) в обеих группах; сохранность

поголовья была на 1,4% выше при использовании низкой освещенности.

Вместе с тем, при интенсивном освещении меньше было отмечено случаев

заболевания конечностей и травм (7,1 против 11,1%).

Сделан вывод, что в хозяйственных условиях бройлеров рациональнее

выращивать при низкой интенсивности освещения.


^ Совершенствование режимов освещения при содержании мясных кур на подстилке
Разработчики: ВНИТИП. 141300, г.Сергиев Посад-11 Моск.обл., ул.Птицеградская, 10, тел.4-22-36

Источники: Самойлова Л.Ф. Световой режим при содержании мясных кур на подстилке // Актуальные проблемы птицеводства. Сборник науч.трудов ВНИТИП. 1992. С.45-52
^ Место хранения: НИИТЭИагропром Шифр хранения: И-1119


Исследователи ВНИТИП показали эффективность использования светового

дня с сокращенной продолжительностью до 14 часов в сравнении с

общепринятым - 16-18-часовым, а также применение естественного освещения

в сочетании с искусственным при содержании мясных кур на подстилке.

Результаты исследований показали, что сокращение максимальной

продолжительности освещения кур с 18 до 14 часов, а также использование

естественного освещения не оказало отрицательного влияния на

продуктивность птицы. Живая масса кур, средняя масса яиц, а также

яйценоскость птицы не имели выраженной зависимости от применяемых

световых режимов. Отмечено повышение воспроизводительных качеств птицы

опытных групп в сравнении с контролем: оплодотворенность яиц на

1,2-2,5%, вывод молодняка - на 3,2-4,9%.

Основной эффект применения светового дня сокращенной

продолжительности и использования естественного освещения был проявлен в

экономии электроэнергии (в расчете на 1000 шт.яиц), которая составила

4,5 и 12,5 кВт.ч, или 19,2 и 53,4%, по сравнению с контролем.


^ Использование режима прерывистого освещения для цыплят-бройлеров

Разработчики: ВНИТИП, 141311, Сергиев Посад Московской обл., ул. Птицеградская, 10. тел. 4- 22-36

Источники: Асриян А.М., Адабир А.Н., Тардатьян Г.А. и др. Способ выращивания бройлеров // А.С. 1546029 СССР А 01 К 67/00. опубл. 28.02.90. Бюл. No 8
Место хранения: ВПТБ Шифр хранения: А 01 К 67/00


Сотрудники ВНИТИП предлагают эффективный режим прерывистого

освещения при выращивании цыплят-бройлеров. С 1 по 21 день выращивания

применяют постепенно сокращающийся световой день с 23-23,30 ч до

10-10,30 ч (с 7 дня жизни с 17-17,30 ч примерно на 2 ч через каждые 3-4

дня). С 22-дневного возраста и до конца выращивания устанавливают

световой режим с тремя световыми периодами с общей суточной

продолжительностью 8 ч 30 мин. При этом 1-ый и 2-ой световые периоды

равны по продолжительности - 3-3,30 ч, 3-й составляет 2-2,30 ч. Периоды

темноты выбирают продолжительностью от 2 до 2,30 ч - 1-й период, от 7 до

7,30 ч - 2-ой период и от 6,30 ч до 7 ч - 3-й период. Освещенность

поддерживают на уровне с 1 по 3 день - 30-40 лк, с 4 до 7 - 25-30, с 8

по 21 - 15-20, с 22 по 56 день - 5-7 лк. Использование этого режима

обеспечило сохранность поголовья на уровне 98,1%, живую массу в

56-дневном возрасте - 1547 г, среднесуточный прирост - 26,9 г, расход

корма на 1 кг прироста живой массы - 3,11 кг. Расход электроэнергии на

освещение в расчете на 1000 голов составил 228 кВт/ч.


^ Использование естественного освещения при содержании мясных кур

Разработчики: Department of Poultry Science, North Carolina State University, Raleigh, North

Carolina 27695-7608

Источники: Brake J. Baughman G.R. Comparison of lighting regimens during growth on subsequent seasonal reproductive performance of broiler breeders // Poultry Science. 1989. Vol. 68. No 1. P. 79-85

Во многих странах при выращивании и содержании кур мясного

направления продуктивности широко используют естественное освещение. При

этом длительность и интенсивность освещения находятся под влиянием

сезона года и при необходимости корректируются дополнительным

искусственным освещением. Продуктивность птицы в этом случае также

зависит от сезона года. Ученые университета шт. Сев. Каролина (США) в

своих исследованиях показали, что когда начало яйцекладки приходится на

осеннее время, несушки, выращенные при искусственном освещении (20 лк),

имели более высокую яйценоскость (62,5%), чем птица, выращенная при

естественном (800 лк) освещении (55,7%). Молодки, начавшие яйцекладку в

весеннее время, имели более высокую продуктивность (66,8%) при

выращивании их в условиях естественного освещения и более низкую

(62,3%), если их выращивали при искусственном освещении. При этом

показатели качества яиц практически не зависели от сезона года и типа

освещения.

Специалисты считают, что для получения высокой продуктивности кур

необходимо, чтобы длительность фотопериода и интенсивность освещения в

продуктивный период были выше, чем в период выращивания или, в крайнем

случае, не ниже. Особенно важно соблюдать это условие, когда птица

начинает нестись в осеннее или зимнее время. Использование естественного

света позволяет обеспечить высокую продуктивность птицы и значительную

экономию электроэнергии.


^ Альтернативные режимы освещения при выращивании бройлеров



Источники: Classen H.L. The role of photoperiod minipulation in broiler chicken management // Livestock Environmenta. III. 1988. P. 357-364


При выращивании цыплят-бройлеров широко распространен световой

режим, предусматривающий 23 часа освещения и 1 час темноты. В качестве

альтернативы этому режиму сотрудники ун-та пров. Саскачева (Канада)

предлагают использовать более короткий период освещения постепенно

увеличивающийся, в частности с 4-дневного возраста до 3 недель - 6 ч

света и 18 ч темноты (6С:18Т), затем 23С:1Т или до 2-х недель - 23С:1Т,

с 2-недельного возраста - 10С:14Т, с 3-недельного - 14С:10Т, с

4-недельного - 18С:6Т, с 5 недель и до конца выращивания - 23С:1Т.

Эти режимы не оказали существенного влияния на прирост живой массы и

на затраты корма на единицу продукции по сравнению с режимом 23С:1Т в

течение всего периода выращивания. Основное влияние этих режимов было

проявлено в улучшении здоровья птицы и снижении ее смертности (2,58 и

3,32 против 6,25%). Число случаев заболеваний ног было в 2 раза ниже при

альтернативных режимах освещения: 1,69-1,66 против 3,28%. Кроме того,

применение этих режимов позволяет экономить электроэнергию