Реферат: Единство требований к пространственным экономическим сопоставлениям и информации для межрегиональных моделей прогнозирования к э. н. Мелентьев Б. В., Иэиопп со ран

Единство требований к пространственным экономическим сопоставлениям и информации для межрегиональных
моделей прогнозирования

к.э.н. Мелентьев Б.В., ИЭиОПП СО РАН


Экономическое пространство территорий может быть описано с помощью показателей двух порой трудно разделимых между собой, но содержательно разных по направленности, подходов.

Первый (описательный) опирается на классические экономико-географические методы и выражается в использовании показателей плотности расселения населения, наличия ресурсов, физической протяженности (расстояний в км) и др. Как описательные применяются и обобщающие экономические данные по основным фондам, районной концентрации производства и др.

Второй использует показатели, которые могут быть положены больше в основу формирования управленческих решений. Наиболее типичными здесь являются различия в уровне жизни, безработицы, транспортной освоенности, степени межрегиональной интеграции, данные по экономическим расстояниям с соответствием затрат на перевозки (по физическим единицам в первом подходе – соответствие только дальности перевозок), показатели степени дефицитности продуктов и денежных средств на региональных рынках и др. Эти показатели тяготеют больше к социально-экономической характеристике районов и большинство их отражает дополнительно экономические следствия присущей территориям внутренней (физической) неоднородности по природно-географическим и другим условиям.

Как видно из примеров, последние показатели тоже характеризуют территориальные объекты с двух сторон.

1. С точки зрения достигнутого или ожидаемого главного экономического результата - уровня жизни.

2. С позиций производства: состояние, возможности и степень влияния на текущие и ожидаемые уровни издержек, конъюнктуру и динамику развития.

Кроме классификации индивидуальных признаков, данные показатели должны обладать возможностями сведения к единым единицам измерения, сравнения условий районов между собой, за которыми стоят совокупные характеристики той или иной степени однородности территориального пространства. Для характеристики пространства со стороны уровня жизни можно использовать показатели доходов населения, заработную плату; используемый конечный продукт (валовой региональный продукт (ВРП), рассчитанный по расходам конечного назначения с учетом импортного потребления). Наиболее доступными для характеристики пространства со стороны производства являются, например, обобщающие показатели экономического развития: валовой выпуск продукции, валовой региональный продукт, рассчитанный по способу производственных доходов (добавленная стоимость), включающий и заработную плату населения. Для смягчения влияния цен при межрегиональных сравнениях наиболее просто пользоваться показателями, нормированными по каждой территории к стоимости прожиточного минимума трудоспособного населения.

Опыт работ по традиционным экономическим сопоставлениям и построению межрегиональных прогнозов говорит о совпадающих во многом требованиях к информации при использовании указанных подходов. Это касается как отбора самих показателей, так и последствий статистического агрегирования, выбора продуктовой и региональной классификации. Отмеченное сходство требований определено самой постановкой современных межрегиональных моделей прогнозирования (см. схему 1) и [1]). Условия, описывающие межрегиональные поставки продукции, предполагают относительную однородность продукции, измерение ее в единых для всей территории страны ценах по типу неизменных цен, либо возможность однозначного перехода к ним от региональных цен. Вообще, чтобы уйти от влияния региональных цен, работы по прогнозированию развития производительных сил в территориальном разрезе разделяют на два этапа: прогноз в материально-вещественном составе( по модели схемы 1) и прогноз межрегионального финансового баланса в текущих ценах (по отдельной модели межотраслевого межрегионального финансового баланса , см. схему 2 и [2]).

Определенное сходство статистических пространственных сопоставлений с инструментами межрегионального межотраслевого прогнозирования есть и в использовании показателя интегрального конечного экономического результата. В последнем случае – это конечное потребление, при традиционных статистических оценках – ВВП (ВРП). Модельный подход лишь объединяет в рамках единого инструментария используемые в статистике обычно раздельные (поэтапные) исследования. Например, формирование в межрегиональной модели продуктовых наборов непроизводственного потребления имеет большую аналогию с принципами формирования продуктовых наборов прожиточного минимума, потребительских корзин и расходов бюджетов населения.


Схема 1


Переменные


X1

X2

X3

…

X12

x23
Z



Br

Параметры, умноженные на переменные

Район 1

…

















α1


=


B1

…




Район 2

…














α2


=


B2

…







Район 3

…

…








α2


=


B3

…

Z   max


Схема 2


Межотраслевой баланс производства и распределения продукции в натуральном и денежном выражении

(затраты – выпуск)






Межотраслевой финансовый баланс
(платежи – доходы )