Реферат: Загрязнение окружающей среды Раздел 2


Утверждена

приказом Председателя Комитета экологического регулирования и контроля

Министерства охраны окружающей среды

Республики Казахстан

от 31.12.2010 года № 141-Ө


Содержание


Раздел 1. Загрязнение окружающей среды





Раздел 2. Информация об основной деятельности инспекции




Глава 1. Информация об интенсивности реагирования




^ Глава 2. Информация о достигнутых результатах





Раздел 3. Планирование




^ Глава 1. Планирование проверок




Глава 2. Оценка качества правоприменительной деятельности





Раздел 4. Производственный контроль





Раздел 5. Аналитический контроль





Раздел 6. Выполнение природоохранных мероприятий и экологический эффект от их реализации





Раздел 7. Оценка экологической результативности деятельности природопользователей





Раздел 8. Оценка экологической результативности контрольно-инспекционной деятельности государственных экологических инспекторов





Раздел 9. Общественный контроль и взаимодействие с общественностью






Информационно-аналитический отчет по контрольной и правоприменительной деятельности экологической инспекции Шу-Таласского департамента экологии по Жамбылской области


^ Раздел 1. Загрязнение окружающей среды


i. загрязнение атмосферного воздуха (выбросы) – предварительные данные.

объем общих промышленных выбросов в атмосферный воздух - 9,991 тыс. тонн в 1 полугодии 2011 года против 8,344 тыс. тн в 1 полугодии 2010 года (+1,647 тыс. тонн);

объем выбросов сернистого ангидрита в атмосферный воздух – ^ 1,65 тыс. тонн в 1 полугодии 2011 года против 1,37 тыс. тн в 1 полугодии 2010 года (+ 0,28 тыс. тн);

объем выбросов диоксида азота в атмосферный воздух – 1,45 тыс. тонн в 1 полугодии 2011 года против 1,0 тыс. тн в 1 полугодии 2010 года (+ 0,45 тыс. тн);

объем выбросов твердых частиц в атмосферный воздух – 3,95 тыс. тонн против 3,14 тыс. тн (+ 0,81 тыс. тн);

объем выбросов угарного газа в атмосферный воздух - 1,55 тыс. тонн против 1,26 тыс. тн (+0,29 тыс. тн);

объем выбросов метана в атмосферный воздух – 0,95 тыс. тн против 1,301 тыс. тн (-0,351 тыс. тн).


Таблица 1.

Информация о загрязнении

За 1 полугодие 2011 года

За 1 полугодие 2010 года

Объем выбросов в результате сжигания газа, тыс. тонн

^ 1,05

в т.ч. от свечи при добыче газа - 0,01

1,25

в т.ч. от свечи при добыче газа - 0,01

Объем промышленных выбросов в атмосферный воздух без очистки, тыс. тонн

^ 7,25 тыс. тн, в т.ч. твердых – 2,2 тыс. тн

газообразных– 5,05 тыс. тн

6,55 тыс. тн, в т.ч. твердых – 1,85 тыс.тн, газообразных - 4,7 тыс. тн

В том числе объем аварийных выбросов, тыс. тонн

0

0


Объем выбросов

Таблица 1.2

Все предприятия области

Разрешенный объем, тонн/год

Фактический объем, тонн год

За 1 пол. 2011 г.

Сверхнормативный тонн/год

За 1 пол. 2011 г.

2300

67741,53

9991

352,3

Таблица 1.3

Область, город республиканского значения

Отчетный период по предварительным данным – за 1 пол. 2011 года

Аналогичный период прошлого года – за 1 пол. 2010 года.





Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников, тыс. тонн

Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников, тыс. тонн

Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников, тыс. тонн

Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников, тыс. тонн

Жамбылская область

9991

34,0

8344

32,0

В т.ч. по г. Тараз

5830

26,0

4520

25,0

Снижение или увели-чение (-/+) выбросов ЗВ по сравнению с предыдущим перио-дом по Жамбылской области ( тыс.тн / %)

+1,647 т.тн /16,5%

+2,0 т. тн / 5,9%







Снижение или увели-чение (-/+) выбросов ЗВ по сравнению с предыдущим перио-дом по г. Тараз (т. тн/%)

+1,31 т.тн /22,5%

+1,0т.тн /3,8%








Анализ предварительных данных по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу за 2011 год показывает, что в целом по области увеличилось поступление эмиссий в окружающую среду от стационарных источников на 1,647 тыс. тн или на 16,5%. Это связано в основном с увеличением объема производства по ряду существующих предприятий и созданием новых предприятий. Так, на заводе НДФЗ ТОО «Казфосфат» выпуск фосфора увеличен почти в 2 раза и составляет 57 тыс. тонн против 30,0 тыс. тонн за этот же период прошлого года. Так же имеет место увеличение на 10-15 % объемов производства удобрений, добычи фосфоритов и производства фосмуки. В целом по предприятиям ТОО «Казфосфат» увеличение выбросов в атмосферу составило на 1,464 тыс. тонн или 32 %. Увеличились объемы выбросов в атмосферу на предприятиях металлургической отрасли на 0,22 тыс. тонн, на ТОО «Восточное рудоуправление» - на 0,17 тонн и др. Кроме того, в связи с в вводом в эксплуатацию предприятий и производств по инвестиционным проектам (Мойынкумский цементный завод, печи № 3, 4 на ТОО «Таразский металлургический завод», 8 печей ТОО «Запчасть», 6 печей ТОО «Металлургический комбинат «Жанатас», нефтеперегонный завод ТОО «Амангельдинский ГПЗ»), строительством дороги «Западный Китай – Западная Европа», компрессорной станции КС-4 на территории Жамбылской области задействованы филиалы ряда строительных компаний, таких как АО «К-Дорстрой», корейская фирма в лице основного подрядчика ТОО «КейСиСиИэндСи», ТОО «Казахдорстрой», китайская фирма по строительству компрессорной станции ЮКФ ТО «ДО КНИСТ», карьеры по добыче песка, суглинков и пр., деятельность которых осуществляется с дополнительными выбросами в атмосферу.

В ходе проверок выявлено 52 случая превышения или отсутствия установленных нормативов выбросов в атмосферу, в результате чего допущен сверхнормативный выброс в объеме 352,31 тонн и выставлено 52 претензии на общую сумму 14542,783 тыс. тенге против 15 случаев на общую сумму претензионных материалов 2785,504 тыс. тенге в 1 полугодии 2011 года.

Значительный сверхнормативный выброс в объеме 250 тонн допущен при проведении ремонтных работ с пропуском поршня для очистки газопровода на Таразском ЛПУ УМГ «Южный» АО «Интергаз Центральная Азия». Предприятию предъявлен иск в размере 183018 тенге. Из-за наличия неучтенных источников при дроблении руды для кучного выщелачивания допущен сверхнормативный выброс пыли в объеме 1,487 тонн на АО «Акбакайский ГМК», по результатам проверки предъявлен иск на возмещение ущерба в размере 785,16 тыс. тенге, в связи с получением разрешения на 2011 год с учетом этих источников материалы на приостановку объекта не направлялись. В связи с неудовлетворительной работой пылегазоочистного оборудования допущен сверхнормативный выброс в объеме 1,593 тонн на сумму ущерба 388,802 тыс. тенге на АО «Жамбылгипс». В настоящее время составлена программа работ по замене полого скруббера на двухступенчатую очистку в циклоне и скруббере «Вентури» с завершением работ в сентябре текущего года. Так же проведены работы по герметизации и уплотнению газоходов, укрытий, технологического оборудования. В соответствии с планом мероприятий предусмотрены затраты на 8 млн. тенге, на текущий момент израсходовано 6,02 млн. тенге.

В связи с технологическими нарушениями по различным причинам режимов горения котлов в котельных и недостаточного контроля за выбросами систематически допускается сверхнормативный выброс окиси углерода или окислов азота. Так, на котельной ДГКП «Шу жылу» допущен сверхнормативный выброс в объеме 19,165 тонн на сумму ущерба 342,962 тыс. тенге, на котельных ГКП «Жамбыл жылу» в объеме 4,479 тонн на сумму 376,966 тыс. тенге, на котельных ГКП «Толебийское МПКХ» в объеме 2,557 тонн на сумму 309,621 тыс. тенге, на котельных ГУ «Жамбылская РЭЧ» в объеме 0,807 тн на сумму ущерба 410,284 тыс. тенге, на ГКП «Темиржол жылу» в объеме 6,31 тонн на сумму ущерба 1631,966 тыс. тенге и пр. В целях недопущения указанных случаев в ходе проверок на 10 виновных должностных лиц наложены штрафы на общую сумму 300,240 тыс. тенге. По результатам проверки на предприятиях приняты меры по ужесточению производственной дисциплины. На таких предприятиях как ГКП «Жамбыл жылу», АО «Таразэнергоцентр» созданы службы по проведению режимо-наладочных работ с приобретением необходимых приборов контроля. На АО «ТЭЦ» приобретена и внедрена система контроля за технологическим режимом сжигания топлива АСПК (автоматизированная система производственного контроля) на котлах КВГМ 100-150 площадки РК-4, затраты составили 1 млн. тенге. По мелким котлам с автоматизированным режимом горения заключены договора с фирмами-изготовителями на их периодическую регулировку. По ликвидации устаревших котлов намечено до конца этого года реконструкция двух котельных на КГП «Темиржол жылу» и двух котельных КГП «Жамбыл жылу». На ТОО «Таразский металлургический завод» остановлена старая котельная, в настоящее время разработан проект, смонтированы 2 локальных экономичных котла «Тансу» для подачи тепла на печи и на участок переработки отходов с получением минеральных удобрений, затраты составили 12,7 млн. тенге.

Из-за отсутствия финансирования не предусматривается замена старых котлов на ДГКП «Шу жылу» в г. Шу, на КГП «Игилик» в г. Каратау, на ГКП «Жанатас- су-жылу» в г. Жанатас.

Из-за отсутствия разрешения на эмиссии в окружающую среду допущены самовольные выбросы по ТОО «Жамбылскя цементная производственная компания» в объеме 7,034 тонн на сумму ущерба 3535,573 тыс. тенге, материалы на приостановку переданы в суд; по ТОО «Алгабасский кирпичный завод» в объеме 3,166 тонн на сумму ущерба 810,457 тыс. тенге, материалы по приостановке находятся на рассмотрении в суде; по ТОО «Жасулан» в объеме 1,078 тонн на сумму ущерба 154,143 тыс. тенге, в соответствии с решением суда произведена остановка используемых печей до получения разрешения на эмиссии в окружающую среду. Так же возбуждены материалы на приостановку по проведению работ по резке неиспользуемого технологического оборудования и трубопроводов остановленных цехов на ТОО «Таразский металлургический завод».

В целом выявлено 33 случая отсутствия разрешений на эмиссии в окружающую среду, по которым предъявлены исковые материалы на сумму 6839,143 тыс. тенге и подготовлено 17 материалов на приостановку. По 16 случаям отсутствия разрешения на эмиссии в окружающую среду уже получены, в связи, с чем приостановка не осуществлялась, но наложены административные штрафы на сумму 483,840 тыс. тенге.

В целом за превышение норм выбросов или отсутствие разрешения на эмиссии в окружающую среду возбуждено 49 административных дел по ст. 243 КоАП РК в виде штрафов на должностных лиц и 3 – на юридических лиц малого или среднего бизнеса.

Большое количество нарушений выявлено в связи с нарушением правил учета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. По ряду предприятий не сдаются отчеты 2-ТП воздух или имеются значительные ошибки при их составлении. Так, на ТОО «К-Дорстрой», ТОО «Алкас бетон», ТОО «КейСиСи», ТОО «Аль-Басар», ТОО «Кулан Комир», ТОО «Жасулан», ТОО «Аяда Гроуп», ТОО «Едил СК», ИП «Шокаев» отчеты 2 ТП-воздух отсутствуют. На этих же предприятиях и еще 8 предприятиях отсутствует первичный учет выбросов, т.е. данные о времени работы оборудования, о расходе материалов, работе пылегазоочистного оборудования, что не в полной мере отражает достоверность представляемых данных по выбросам в атмосферу в Управление статистики Республики Казахстан. За что эти нарушения по ст. 240 ч.1 КоАП РК вынесено 4 предупреждения и наложено 17 штрафов на сумму 211,680 тыс. тенге.

В 1 полугодии 2011 году аварийные выбросы в атмосферу не зафиксированы.

Предположительно выбросы в атмосферу от передвижных источников по Жамбылской области увеличились на 2 тыс. тонн или на 5,9 %, что связано с ростом количества автотранспорта на 2-2,5%. Окончательный объем прироста выбросов в атмосферу от передвижных источников определится в августе 2011-2012г.г. после представления областным департаментом статистики данных о реализации автомоторного топлива.

В 1 полугодии текущего года проверено 24 предприятия по соблюдению воздухоохранного законодательства на автотранспорте. В ходе проверок выявлено, что автотранспорт юридических лиц более чем на 40% неисправен. При проведении инструментальных замеров выявлено превышение норм выбросов на автотранспорте 8 предприятий, за что наложено 7 штрафов на должностных лиц на сумму 158,760 тыс. тенге, 1 штраф на юридическое лицо ТОО «Казахдорстрой» в размере 50 МРП, 33 штрафа на физических лиц на сумму 99,792 тыс. тенге. По материалам проверки двух предприятий – ТОО «Керуен» и ТОО «Экспресс-05», осуществляющих перевозки пассажиров, судом приостановлена эксплуатация 20 ед. транспорта.

Кроме того, по требованию прокуратуры специалисты лаборатории в феврале, апреле и июне т.г. привлекались к рейдовым проверкам автотранспорта с участием Департамента дорожного движения ДВД Жамбылской области. Проверки по Шу-Таласскому департаменту не проводились в связи с отсутствием понятия «рейдовые проверки» и отсутствием проверяемых предприятий в годовом плане работы. В ходе рейдовых проверок инструментальными замерами охвачено 334 ед. транспорта, из которых 159 ед. (или 47,6%) не соответствовали экологическим требованиям. Штрафные санкции по этим предприятиям принимались по линии дорожной полиции. Так же необходимо отметить, что по качеству используемых ГСМ отсутствует государственный контроль.

Из изложенного следует, что значительное количество транспорта эксплуатируется с нарушением требований природоохранного законодательства, в связи с чем необходимо реформирование природоохранного законодательства в части проверки автотранспорта.


^ II. радиационная обстановка



поступило в окружающую среду радиоактивных отходов - 0 тонн;

в том числе низкорадиоактивных отходов - 0 тонн.


На территории Жамбылской области предприятия с образованием радиоактивных отходов отсутствуют. Однако имеются предприятия по сбору и переработке металлолома, недропользователя по добыче угля, меди и других ископаемых, предприятия использующие приборы контроля с наличием радиоактивных элементов.

В 1 полугодии 2011 г. по соблюдению радиационной безопасности проверено 4 предприятия - ТОО «Кулан ТБ», ТОО «Кулан комир», ТОО «Таразский металлургический завод», ТОО «Металлургический комбинат «Жанатас». Выявлено 1 нарушение по ст. 277 ЭК РК на ТОО «Таразский металлургический завод» при отгрузке металлолома потребителю, не в полной мере обеспечивается радиационный контроль металлолома, за что наложен штраф на исполнительного директора по ст. 240 ч.1 КоАП РК в размере 5 МРП.

Поэтому на текущий момент проблемным остается вопрос осуществления планомерного радиационного контроля.

После завершения ликвидационных работ, последствий работы урановых рудников на территории Мойынкумского и Кордайского районов РГП «Уранликвидрудник» в 2010 году расформирован, другие подразделения за проведением радиационного мониторинга не созданы. Вопрос послерекультивационного контроля с проведением государственного мониторинга за состоянием радиационного загрязнения до настоящего времени не решен. При создавшейся ситуации государственная служба по проведению мониторинговых наблюдений за радиационным фоном в области не создана.

На территории Жамбылской области действует 1 временное хранилище долговременного хранения ампульных источников ионизирующих излучений, которое расположено на территории НДФЗ ТОО «Казфосфат» и состояние которого соответствует требованиям НРБ-99. В на стоящее время в нем находится 3654 ампульных источников ионизирующих излучений общей активностью 57065,05 ГБк. На работу хранилища ИИИ и РАО имеется лицензия выданной Комитетом по атомной энергетики Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК №0000144 ГЛА от 31.10.2001 г., 14.04.2006г. в условия лицензии внесены дополнения, предусматривающие расширение вида деятельности за счет принятия ИИИ от всех предприятий Жамбылской области. На 1.07.2010г. по области числятся списанные и непригодные к применению ИИИ в количестве 172 ед., из которых 126 ИИИ на ТОО «Бахыт» Кордайского района» и 46ед. на ТОО «ТМЗ» в печах.


III. Загрязнение водных ресурсов и сбросы загрязняющих веществ

со сточными водами


Таблица 1.5

^ Информация о фактических объемах сбросов

За отчетный период 1пол-2011год

За предыдущий год 1 пол - 2010 г

^ Промышленные сбросы

Объем водоотведения тыс.м3

2853,307

2365,848

Объем загрязняющих веществ

тыс.тонн

3,95024

4,047343

^ Хозяйственно-бытовые сточные вод

Объем водоотведения тыс.м3

13014,45

13632,462

Объем загрязняющих веществ

тыс.тонн

6,557501

6,422108

^ Аварийные и не разрешенные сбросы

Объем водоотведения тыс.м3

327,955

273,046

Объем загрязняющих веществ

тыс.тонн

0, 5826

0,4855

^ Всего (все вышеперечисленные сбросы)

Объем водоотведения тыс.м3

16195,712

16271,356

Объем загрязняющих веществ

тыс.тонн

11,0903

9,8827


Примечание: Аварийные сбросы по Жамбылской области в 1 полугодии 2011 года не зафиксированы. Морские воды по области отсутствуют.


Таблица 1.6



^ Анализ состояния водных объектов Жамбылской области

за 1 полугодие 2011 года в сравнений с 1 полугодием 2010 года.

Наименование водного объекта, область (город республиканского значения, столица)

Фоновое состояние по контрольным точкам (за 3 года)

^ Очистные сооружения, выполнение природоохранных мероприятий

Наличие фактов превышения нормативов ПДС (когда и где выявлено, принятые меры)

1. р. Шу , Жамбылская область


Трансграничные реки бассейна реки Шу с Кыргыстаном

а) р. Аксу

б) р. Карабалта


в) р. Токташ

Река загрязненная, класс качества-3 класс умеренно-загрязненный, индекс загрязнения воды (ИЗВ)

1 полуг. 2010г-2,46 ед.

1 полуг. 2011г- 1,93 ед.



Сброс сточных вод в водоем отсутствует.

Мониторинг за качественным состоянием поверхностных вод Жамбылской области проводится лабораторией ^ Жамбылского областного центра гидрометеорологии

2. р. Талас, Жамбылская область

Река умеренно-загрязненная, класс качества-3 класс умеренно-загрязненный, индекс загрязнения воды

ИЗВ составило 1,54 ед., что практический на уровне 2010 года.

Сброс сточных вод с ТОО «БМ», ТОО «Тараз» полностью ликвидирован, так как предприятия объявлены банкротами.

АО «ЖГРЭС им. Т. И. Батурова» сброс сточных вод в р. Талас осуществляет по 4 водовыпускам.

Водовыпуск №1 – после СБО хоз-бытовые стоки сбрасываются в открытый отводящий дренажный канал , далее в р. Талас.

Проектная мощность очистных сооружений 1400 м3/сут, фактическая производительность 517,6 м3/сут. Эффективность очистки составляет 80%.

В 2012 году запланировано водоохранное мероприятие «отвод грунтовых ,сточных вод после биологической очистки с перетрассировкой водовыпуска №1.»

Разработана проектно-сметная документация получено положительное заключение государственной экологической экспертизы за № 03-1-2058 от 04.11.2009 года. Срок водоохранного мероприятия перенесен из-за отвода земли. Условно-чистые стоки не сбрасываются предприятие остановлено с 01.04.2011 года.

Превышение нормативов ПДС за последние три года не зафиксировано. Нормируется данный водовыпуск по тепловому загрязнению . Фактическая температура сбрасываемой условно чистой воды за период 3 года установлена 22 0 С.

Мониторинг за качественным состоянием поверхностных вод Жамбылской области проводится лабораторией ^ Жамбылского областного центра гидрометеорологии, а также осуществляется ведомственный контроль аккредитованной лаборато-рией АО «ЖГРЭС»

3. р.Асса , Жамбылская область

Река умеренно-загрязненная, класс качества-3 класс умеренно-загрязненный, , индекс загрязнения воды ИЗВ составило 1,67 ед., в 1 полуг.2010 г.составляло -1,33 ед.

Сброс сточных вод в водоем отсутствует

Мониторинг за качественным состоянием поверхностных вод Жамбылской области проводится лабораторией ^ Жамбылского областного центра гидрометеорологии

4 озеро Бийликоль, Жамбылская область

Характеристика качества воды очень грязная, класс качества-5, грязный водоем, индекс загрязнения воды ИЗВ составило 5,2 ед., за прошедший период ИЗВ составляло-6,74 ед.

Сброс сточных вод в водоем отсутствует

Историческое загрязнение озера Бийликоль, условно-чистыми стоками химии-ческой промышленностью в 1981 году.

Мониторинг за качественным состоянием поверхностных вод Жамбылской области проводится лабораторией ^ Жамбылского областного центра гидрометеорологии



Реестр запросов по поручению Комитета по принятию мер по сведениям РГП «Казгидромет» о загрязнений

озера «Биликоль» за 1-полугодие 2011 года.


№№

^ Запрос Комитета экологического регулирования и контроля

Исходящий № Шу-Таласского департамента

Примечание

1

№ 10-04-29/1244-и от 27.12.2010г

№02-1-2989 от 28.12.2010 год.



2

№1028 от 06.01.2011 г

№02-1-44 от 13.01.2011 г.




3

№10-04-58/239-и от 23.02.2011г

№02.-1-183 от 02.03.2011г.

Проведено комплексное обследование озера Биликоль.

4

№10-04-58/544-и от 02.04.2011 г

№02-1-843 от 27.04.2011 г.

Создана комиссия.

5

№10-04-58/708-и от 25.05.2011г

№02.-1-1138 от 30.05.2011г.




6

№ 10-04-52/606-и от 24.05.2011 г.

№ 06-1172 от 03.06.2011 г.

В третьем квартале 2011 года намечено обследовании трансграничных вод совместно со специалистами Киргизской Республики



Таблица 1.7



^ Анализ состояния водных объектов Жамбылской области

Наименование накопителя, ведомственная принадлежность, месторасположение - область (город республиканского значения, столица)

^ Очистные сооружения,

Текущее состояние, наличие реконструкции и ремонта, проектная и фактическая эффективность

выполнение природоохранных мероприятий, направленных на аэрацию земельных ресурсов и на очистку иловых осадков в накопите-лях, приводящих к разложению орга-нических веществ и выбросам сероводорода и метана

^ Наличие фактов превышения нормативов ПДС (когда и где выявлено, принятые меры)

1.Очистные сооружения

г.Тараз ГКП «Тараз су»

Отстойник, поля фильтрации

1963 г.


120 тыс.м3/сут

100 тыс.м3/сут

Планом среднесрочного социально-экономического развития РК по реализации Программы «Охрана окружающей среды Республики Казахстан на 2008 -2010 годы» по Жамбылской области, утвержденного постановлением Правительства РК от 29 августа 2007 года за № 753 по проектированию и строительству «Комплекса полной биологической очистки сточных вод в г. Тараз» Министерству охраны окружающей среды (далее МООС) были выделены финансовые средства по годам.

Карты полей фильтрации в осеннее время готовятся к работе в паводковый период, накопители очищаются от илового осадка, проводиться вспашка и подготовка карт для работы в зимнее время.

Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 4 квартале 2011 года.

При контрольных замерах выявлены превышение ПДС п

В 2010 году предъявлен иск на общую сумму 32,047 тыс. в 2009 году предъявлен иск на общую сумму 25053,453 тыс. тенге. Имеется положительное решение экономического и областного суда.

За допущенный сверхнормативный сброс сточных вод наложен адм. штраф по статье 243 КоАП РК на сумму 28260 тенге

^ 2.АО «Жамбылская

ГРЭС» Жамбылский район.

СБО р.Талас

1400 м3/сут

517,6 м3/сут. очистные сооружения функционируют с 1956 года морально-физический устарели

Прорабатывается вопрос по модернизации очистных сооружений и ликвидации сброса сточных вод в канал Талас-Аса.

Разработан проект «Отвод грунтовых и сточных вод после биологической очистки», получено положительное экологическое заключение.

Произведены ремонтные работы рабочего, накопительного и резервных баков электролизной установки очистных сооружений. Степень очистки – составляет 75 %.

Предприятие работает не стабильно на протяжении пяти лет. Превышения сбросов сточных вод не зафиксировано

^ 3.ЖФ ТОО «Казфосфат»

НДФЗ Жамбылский район.


СБО

4100 м3/сут

960 м3/сут

Работы по исследованию СБО по мембранному концентрированию сточных вод перед аэротенками продолжаются. Накопитель хоз. бытовых стоков V-960 тыс.м3 полностью очищен, проведены работы по гидроизоляции дна накопителя.

Проводились ремонтные работы. Степень очистки – составляет 60 %.

Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 3 квартале 2011 года.

Выявлено превышения при контрольном отборе проб сточных вод по нефтепродуктам в 2 раза.

За допущенный сверхнормативный сброс сточных вод и выбросы в атмосферу наложен адм. штраф на эколога по статье 243 КоАП РК на сумму 28260 тенге.

^ 4.АО «Кожобувь» г. Тараз

Поля фильтрации

2200000 м3/сут

12000 м3/сут

Очистные сооружения расположены в Байзакском районе, были построены для АО «Мясокомбинат», АО «Кожкомбинат», ТОО«ПОШ», предприятия практический не работают, АО «Мясокомбинат» полностью ликвидирован. Очистные сооружения морально-физический устарели. Из 146 карт полей фильтрации в эксплуатации 6 карт. После строительства городских очистных сооружении г. Тараз, поля фильтрации подлежат рекультивации

Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 3 квартале 2011 года.

Превышения по аммиаку 1,2 раза и взвешенным. вещ-вам в 2 раза.. Предъявлена претензия в 2010 г. на общую сумму 19,411 тыс. тенге. За сверхнормативный сброс сточных вод наложен адм. штраф на начальника тех.отдела по статье 243 КоАП РК на сумму 28260 тенге

^ 5.ГКП «Игилик»

Жамбылская область, Таласский район СБО накопители

8,5 тыс м.3/сут

2,410 тыс. м3/сут

В результате проверки госконтроля выявлен факт сброса сточных вод в водоем «Мыншункур» в 2008 году, материалы проверки были переданы в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности. Из –за аварийной ситуации, была создана комиссия, разработаны воодоохранные мероприятия. Проведен капитальный ремонт подводящего магистрального канала и канализационного коллектора освоено 40,17 млн. тенге с местного бюджета..

Очистные сооружения не эксплуатируются.

Превышения по БПК5 в 8,4 раза и ХПК в 3,1раза, аммиаку 2,6 раза и вз. вещ-вам в 2 раза, нитритам в 16 раз, нефтепродуктам в 1 раза, фосфатам в 1,7 раза ежегодно.

В 2009 году предъявлен исковый материал на общую сумму -926,216 тыс. тенге. За допущенные нарушения наложены административные штрафы на общую сумму -260,965 тыс. тенге.

В 2010 году предъявлена претензия на общую сумму -2568,516 тыс.тенге и наложены административные штрафы на общую сумму 108,801 тыс. тенге.

^ 6.ТОО «Темир жол су-Шу» Жамбылская область город Шу

Поля фильтрации


3,26тыс.м3/сут.

1,161 тыс.м3/сут

В 2008 году по программе «Охрана окружающей среды на 2007-2009 год Жамбылской области» с областного бюджета было выделено 4,0 млн. тенге на рабочий проект «Реконструкция очистных сооружения и канализационных сетей в г. Шу», заказчиком является Акимат Шуйского района. В 2010 году в перечень финансированных проектов Жамбылской области в рамках инвестиционных направлений «Дорожной карты» включена «Реконструкция очистных сооружения и канализационных сетей в г. Шу» на общую сумму-300 млн. тенге.

Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 4 квартале 2011 года.

Превышения по БПК5 в 1,6 раза и ХПК в 1,8 раза, аммиаку 1,1 раза и нефтепродуктам в 2,3 раза - ежегодно.

Предъявлена претензия на общую сумму 453,193 тыс. тенге и наложены административные штрафы на общую сумму 183,690 тыс. тенге.

^ 7. ГКП «Жанатас су-жылу» Жамбылская область город Жанатас

СБО, накопители

1981 г.

20 тыс м3/ сут

12 тыс.м3/сут

Из-за длительной эксплуатации комплекса очистных сооружений без капитального ремонта, техническое состояние очистных сооружений и эффективность очистки сточных вод находятся в крайне неудовлетворительном состоянии и составляет 40-45 %.


Превышения по БПК5 в 7 раза и ХПК в 6 раза, аммиаку 9,3 раза и вз. вещ-вам в 2 раза, нитритам 2 раза. Превышение регистрируется ежегодно. В 2010 году предъявлено ГПК «Жанатас-су-жылу» претензия на общую сумму 6815,7 тыс. тенге. Наложен административный штраф за нарушения правил сброса сточных вод на общую сумму 98,9 тыс. тенге.

^ 8.РГП Гвардейская РЭЧ Жамбылская область Кордайский район поселок Отар

Поля фильтрации

и СБО

Функционирует с 1970 года.

200 м3/сут

174 м3/сут

Проверки по вопросам соблюдения природоохранного законодательства в 2009-2011 годы не проводились, объект военный закрытый. Водозаборные сооружения и очистные сооружения за последние пять лет передаются из-рук в руки, то это гражданский объект, то военный объект, На сегодня объект передается военным.

Работы по модернизации очистных работ не проводились. Количество карт полей фильтрации 22 ед. эксплуатируются только 12 карт.

Превышения по БПК5 в 2,4 раза и ХПК в 3,5раза, аммиаку 6,3 раза и вз. вещ-вам в 10,8 раза, фосфатам в 2,1 раза ежегодно. Контрольные замеры в 2009-2011 году не проводились.

^ 9.ТОО «ВРУ» Жамбылская область Мойынкумский район

Поля фильтрации

2008 года

14,513 тыс.м3/год

7,257 тыс.м3/год

По причине переезда на новую площадку Баритового производства, поля фильтрации построены в вахтовом поселке «Барит». Очистные сооружения задействованы в оборотном цикле, для промывки руды.

Проверка проводилась в мае месяце 2011 года.

Превышения по аммиаку 1,6 раза, сульфатам в 2,2 раза, и хлоридам в 3,5 раза. Предъявлена претензия на общую сумму 41,200 тыс. тенге. Наложен юридический штраф по ст. 240-1 за нарушение требований проведения производственного экологического контроля на сумму 282,600 тенге и за нарушения правил сброса сточных вод на сумму 98,9 тыс. тенге, общая сумма составила 381,51 тыс. тенге.

^ 10.ТОО «Казфосфат» филиал ГПК Каратау «Чулактау» Жамбылская область город Каратау

1963 года

шламонакопитель

122,5 тыс. м3

41,7 тыс.м3

Шламонакопитель был предназначен для накопления пульпы фосфоритной мелочи, то есть в период работы фабрики флотационного и суспензионного обогащения. С 1992 года Каратауская обогатительная фабрика не функционирует. В карты осуществляется сброс шахтной воды. Полностью восстановлена обваловка дамб карт, согласно проекта установлена наблюдательная сеть вокруг шламонакопителя. Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 4 квартале 2011 года.

Превышения по фосфатам в 1,3 раза и аммиаку 2,6 раза. За допущенные нарушения предъявлена претензия на общую сумму -6,653 тыс.тенге. За нарушение правил сброса сточных вод наложены административные штрафы на должностных лиц на общую сумму 42,390 тыс. тенге.

^ 11.АО ЛПУМГ «Южный ЦА» Жамбылская область, Жамбылский район площадка №1 СБО – «Сток-100», поля фильтрации.

Т. Рыскуловский район пл. №2 ПХГ-Акыр-тобе

44,689 тыс. м3/год.

24,704 тыс.м3/год

Очистные сооружения «Сток-100» на площадке 1 работают с эффективностью 50-60%, не достигают проектных данных. Карты полей фильтрации приведены к проектным решениям, пробурены наблюдательные скважины.

По площадке № 2 –локальные очистные сооружения физический и морально устарели, требуется модернизация.

В водоохранные мероприятия на 2011-2012 годы заложена реконструкция ЛОС по площадке №2.

Превышения по БПК5 в 1,5 раза и ХПК в 1 раза, аммиаку 1 раза и взвешенным веществам в 1,1 раза. За допущенные нарушения предъявлена претензия на общую сумму -5,814 тыс. тенге. За сверхнормативный сброс сточных вод наложен адм. штраф на начальника тех.отдела по статье 243 КоАП РК на сумму 28260 тенге

^ 12.ТОО «Амагельды газ» Жамбылская область Таласский район СБО Пруды -испарители

40 м3/сут

22,6 м3/сут

Очистные сооружения «Эйкос» работают с эффективностью очистки 88 %.

Пруды-испарители соответствуют проекту.

Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 4 квартале 2011 года.

Превышения не зафиксировано

^ 13. АО «Кант» Жамбылская область город Тараз СБО Пруды -испарители

900 м3/сут

700 м3/сут

СБО технологическая нитка № 2 в работе. На технологической нитке № 1 начаты ремонтные работы, срок завершения 2011 год.

Согласно плана-графика проверок проверка планируется в 4 квартале 2011 года.

Предприятие работает не стабильно, превышение в 2010 году не выявлено.

^ 14.АО «Акбакайский ГМК» Жамбылская область, Мойынкумский район пос. Акбакай

Пруд-испаритель,

накопитель

100 тыс м3/сут

9,582 тыс. м3

Вокруг отвалов кучного выщелачивания полностью по периметру пробурены наблюдательные скважины по ведению мониторингового наблюдения за загрязнением подземного горизонта.

Предприятие в 2011 году работало не стабильно. Шахта «Бескемпир» была затоплена, обогатительная фабрика полностью построена заново по инновационной государственной программе.

Проверка проводилась в мае месяце 2011 года.

Превышения по азоту аммония 1,5 раза, железу – 8,7 раза, СПАВ – 1,5 раза - в 2010г. – предъявлена претензия на общую сумму -42,834 тыс. тенге. За несоответствия очистных сооружении и канализационных сетей предъявлено 5 административных штрафа на общую сумму 83,160 тыс. тенге

Анализ предварительных данных сброса загрязняющих веществ за 1 полугодие 2011 года показывает, что в целом по области увеличились сбросы сточных вод. Поступление эмиссий в окружающую среду от крупных предприятий увеличилось на 1,207 тыс. тонн или на 12,2%. Это связано в основном с увеличением объема производства по ряду существующих предприятий и созданием новых предприятий.

По Жамбылской области внедрены инвестиционные проекты, акт приемки нового производства цемента от ноября 2010 года. Сброс сточных вод от ТОО «Жамбылская цементная компания» за 1 полугодие 2011 года составило 10,619 тонн. По Жамбылской области на строительства газопровода и автомобильной дороги «Западный Китай-Западная Европа» задействованы сторонние строительные предприятия и фирмы.

Как показали комплексные плановые проверки коммунальных предприятий ТОО «Темиржол-су Шу» Шуского района, КГП «Жанатас Су-Жылу» Сарысуйского района, КГП МП «Игилик» Таласского района, проведенные Шу-Таласским департаментом в 2010 году очистные сооружения морально и физически устарели. Из-за отсутствия достаточных финансовых средств для реконструкции и капитального ремонта, очистных сооружении малых городов, данная работа переходит из года в год.

Вопрос строительства городских очистных сооружении г. Тараз решается на правительственном уровне, финансируется из Республиканского бюджета.

До настоящего времени не решается вопрос по реконструкции и строительству очистных сооружений малых городов Шу, Жанатас, Каратау.

Реконструкция очистных сооружений сточных вод г. Каратау, Жанатас, Шу планировались в областных комплексных программах улучшения экологического состояния и охраны окружающей среды на период 2004 – 2008 годы. Предусматривается и в утвержденной программе на 2009 – 2011 годы. Однако в утвержденной смете расходов Жамбылской области на 2011 год, в очередной раз на проведение указанных природоохранных мероприятии затраты не предусмотрены, т.е решение первоочередных экологических проблем откладываются из года в год.

В районных центрах Т. Рыскуловского, Меркенского, Мойынкумского районов отсутствуют системы централизованного отвода сточных вод.

Сточные воды с населенных пунктов отводятся практически без очистки на примитивные приемники типа местных накопителей, что ведет к загрязнению подземного водоносного горизонта. Существующие ранее централизованные системы канализации в райцентрах Байзакского и Жамбылских р
еще рефераты
Еще работы по разное