Реферат: Избыточные психологические потенциалы и объективные методы их выявления
Избыточные психологические потенциалы и объективные методы их выявления.
В. В. Винокуров1, А.Е. Кудаев1, К.Н. Мхитарян2, Н.К. Ходарева1,3.
(1- МЦИТ «Артемида», Ростов-на-Дону, 2- ЦИМС «ИМЕДИС», Москва, ГУЗ «ЦВМиР №1 РО», Ростов-на-Дону)
Введение.
В предыдущих публикациях [1-4] авторами было экспериментально подтверждено, что человек обладает экстраординарными способностями к управлению случайными процессами: предопределять, или предугадывать исход экспериментального случайного процесса. Были предложены тесты Т1 и Т2 [5] с помощью которых оценивались указанные экстраординарные способности и экспериментально показано, что эти способности изменяются в результате гомеопатической и/или биорезонансной терапии, проводимой пациенту. В ходе исследования было замечено, что способность пациента управлять исходом экспериментального случайного процесса тесно связана с наличием или отсутствием в нем избыточных психических потенциалов, проявляющихся в форме психоэмоциональных импульсов азарта, зависти, неверия, гнева, самодостаточности, ревности, страха. При возникновении любого из указанных психоэмоциональных импульсов, способность пациента управлять случайными процессами утрачивалась. Нами была выдвинута гипотеза о том, что:
1. Наличие избыточных психических потенциалов, точнее говоря – психоэмоциональных импульсов, им соответствующих, может быть объективизировано путем фиксации результатов случайного выбора пациентом скрытых от него вербальных указателей этих потенциалов.
2. Связь между наличием избыточных психических потенциалов и способностью управлять случайным процессом может быть объективизирована путем отслеживания корреляции между результатами случайного выбора пациентом вербальных маркеров этих потенциалов и результатами управления им случайными процессами.
Следует отметить, что объективизация наличия или отсутствия у человека того или иного психоэмоционального импульса представляет собой определенные сложности, в особенности, если этот импульс неосознаваем и/или неярко выражен. Поэтому в настоящем исследовании было принято следующее допущение:
- результат случайного выбора пациентом скрытых от него вербальных указателей избыточных психических потенциалов, отражает аспект (возможно неосознаваемый) его психоэмоционального состояния, который можно интерпретировать как наличие или отсутствие у него избыточных психических потенциалов, соотнесенных выбранным, или, соответственно, невыбранным вербальным указателям.
^ Цель исследования.
Показать, экспериментально, наличие связи между наличием избыточных психических потенциалов у человека (с учетом допущения, сделанного во введении) и его способностями к управлению случайными процессами.
^ Дизайн исследования.
В исследовании принимали участие 71 человек в возрасте от 14 до 52 лет. Участники исследования были отобраны из проходящих лечение пациентов МЦИТ «Артемида» и ГУЗ «ЦВМиР №1 РО». Для методологического обеспечения исследования использовались тесты Т1, Т2 и Т3, предложенные К.Н. Мхитаряном. Тест Т1 использовался для оценки способности пациента предугадывать, а тест Т2 – предопределять исход случайного процесса, символически способствующего достижению обозначенной цели. Для выявления избыточных психологических потенциалов использовался тест Т3.
^ Описание теста Т3.
На семь непрозрачных карточек одинакового размера были нанесены вербальные указатели - наименования избыточных психологических потенциалов: азарт, зависть, неверие, гнев, самодостаточность, ревность, страх. На восьмую карточку того же размера и с той же рубашкой было нанесено слово «зеро», - вербальный указатель отсутствие влияния избыточных потенциалов на испытуемого. Пациенту разъяснялось, что будет проводиться тест на наличие мешающих ему психоэмоциональных состояний, и что результаты его случайного выбора будут соответствовать наличию или отсутствию у него избыточных психических потенциалов, соответствующих вербальным указателям написанным на карточках. Затем карточки переворачивались рубашкой вверх и перемешивались случайным образом, так, что ни пациент, ни оператор не знали порядка их расположения. Единичный эксперимент состоял в выборе пациентом одной из указанных карточек вслепую – единичной попытки оценить свое состояние с помощью случайного выбора. Серия состояла из трёх попыток. Каждая попытка заключалась в выборе одной произвольной карточки из восьми предложенных. Оператор фиксировал результаты каждой попытки, не ставя в известность испытуемого.
^ Ссылка на описание тестов Т1 и Т2.
Подробное описание тестов Т1 и Т2 представлено в работах .
Алгоритм тестирования.
На первом этапе обследование испытуемый проходил тест Т3, делалась одна серия попыток. Далее испытуемому предлагалось пройти последовательно тесты Т1(тест – карточки) и Т2(тест – кубики). Результаты тестов Т1 и Т2 фиксировались оператором.
^ Результаты исследования.
Параметры распределения результатов тестов Т1 и Т2 представлены в таблицах 1 и 2. Критерием распределения результатов по этим таблицам было наличие или отсутствие в серии выборок испытуемыми карточки «зеро» в процессе прохождения ими теста Т3. Результаты тестов всех испытуемых разбиты на 4 группы.
В таблице 1 представлены результаты тестов Т1 и Т2 тех испытуемых, которые вытянули карточку «Зеро». В таблице 2 – результаты тестов Т1 и Т2 испытуемых, не вытянувших карточку «зеро».
В каждой таблице представлено 4 группы пациентов. В первую группу включены пациенты, показавшие положительный результат в тесте Т1 и отрицательный – в тесте Т2. В группу 2 вошли лица, показавшие отрицательный результат в тесте Т1 и положительный результат в тесте Т2. Третья группа включает испытуемых, показавших положительный результат как в тесте Т1, так и в тесте Т2. В четвёртую группу вошли пациенты, показавшие отрицательный результат и в тесте Т1, и в тесте Т2.
^ Таблица 1. Зеро « +»
1 группа
Карточ. «+»
+3,0
+0,5
+0,6
+3,5
+0,3
+1,4
Кубики «-»
-0,03
-1,9
-0,1
-0,16
-0,71
-0,33
2 группа
Карточ. «-»
-0,5
-0,4
-1,5
Кубики «+»
+0,4
+0,7
+0,7
3 группа
Карточ. «+»
+3,2
+5,4
+2,9
+4,7
+1,8
+4,4
+0,9
+1,5
+4,6
+3,7
+4,0
+4,0
+1,1
+3,9
Кубики «+»
+0,23
+0,6
+0,16
+0,7
+0,3
+0,1
+0,1
+0,33
+0,13
+0,1
+0,23
+0,2
+0,9
+0,9
4 группа
Карточ. «-»
-0,4
-3,1
Кубики «-»
-0,5
-0,1
^ Таблица 2. Зеро«-»
1 группа
Карточ. «+»
+3,1
+0,9
+0,8
+4,3
+2,7
+1,1
+3,4
+1,5
+3,2
+1,3
+4,2
+0,6
+0,26
+1,9
+1,0
+0,1
+1,7
+3,5
+1,0
+6,4
Кубики «-»
-0,4
-0,6
-6,2
-0,13
-0,3
-0,33
-0,33
-0,8
-1,2
-0,5
-1,1
-0,16
-0,46
-0,3
-0,3
-0,36
-0,13
-0,43
-0,06
-0,53
2 группа
Карточ. «-»
-2,6
-1,5
-0,4
-3,7
-1,1
Кубики «+»
+0,16
+0,5
+0,23
+0,1
+0,8
3 группа
Карточ. «+»
+5,6
+2,8
+2,5
+1,0
+0,9
+2,0
+0,2
+1,4
+4,7
+1,8
+4,2
Кубики «+»
+0,2
+0,03
+0,1
+0,133
+1,6
+0,1
+1,1
+0,03
+0,7
+0,06
+0,4
4 группа
Карточ. «-»
-3,2
-4,1
-1,6
-2,4
-0,2
-1,6
-2,5
-1,0
-1,2
-0,9
Кубики «-»
-1,06
-0,3
-1,4
-0,7
-0,5
-0,8
-1,5
-0,8
-0,66
-0,5
^ Математическая обработка и обсуждение результатов исследования.
Выводы.
Литература.
1. В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева. Влияние хроносемантических и гомеопатических препаратов на способность человека угадывать результат случайного процесса символизирующего его намерение. //Тезисы и доклады 14-ой международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», Часть 2, М.: «ИМЕДИС», 2008, сс. 42-55.
2. В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К.Ходарева, Ю.А.Стороженко. Влияние хроносемантических и гомеопатических препаратов на способность человека к проскопии. //Феномены природы и экология человека. Сборник научных трудов и материалов пятого международного симпозиума 26-28 –мая 2008г. т.2, Казань: Хэтер, 2008, -сс.165-169.
3. В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева, Ю.А. Стороженко. Влияние хроносемантических и гомеопатических препаратов на способность человека угадывать результат случайного процесса символизирующего его намерение. // Материалы международного форума «Интегративная медицина 2008». Часть 2. Научная конференция «Технологии развития сознания и здоровье человека», выпуск 3, М.,2008. – сс.225-228.
4. А.Е. Кудаев, В.В. Винокуров, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева. Динамика способности испытуемых предугадывать результаты случайного процесса или управлять исходом случайного процесса в процессе хроносемантической терапии.//Тезисы и доклады 15-ой международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», Часть 2, М.: «ИМЕДИС», 2009, сс.190-206.
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Заболевания от удовольствия описание, симптомы, диагностика и лечение зппп
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Эффективные формы методической работы
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Гонорея
18 Сентября 2013
Реферат по разное
«философия права»: история и современность
18 Сентября 2013