Реферат: Постановление
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОРЕНБУРГА
16.06.2011 № 3971-п
Об утверждении порядка оценки
качества финансового менеджмента и
методики балльной оценки качества
финансового менеджмента, осуществляемого
главными распорядителями бюджетных
средств города Оренбурга
В соответствии с постановлением администрации города Оренбурга от 30.10.2009 № 7782-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы административной реформы в г. Оренбурге на 2010 - 2012 годы», руководствуясь статьями 9, 33, 34 Устава города Оренбурга:
1. Утвердить:
1.1. Порядок оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств города Оренбурга, согласно приложению № 1.
1.2. Методику балльной оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств города Оренбурга, согласно приложению № 2.
2. Настоящее постановление вступает в силу с 01.06.2011 года.
3. Поручить организацию исполнения настоящего постановления начальнику финансового управления администрации города Оренбурга Аникину О.Е.
Возложить контроль за исполнением настоящего постановления на заместителя главы администрации города Оренбурга по экономике и финансам Ремизову Е.А.
Первый заместитель главы
администрации города Оренбурга Д.Г. Зеленцов
РАЗОСЛАНО: управление организационно - документационного обеспечения
администрации города Оренбурга, заместители главы администрации города Оренбурга, управление по информатике и связи администрации города Оренбурга, аппарат Главы города и Оренбургского городского Совета, отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации города Оренбурга, прокуратура города Оренбурга
Агеева 98-75-33
Приложение № 1
к постановлению
администрации города
от 16.06.2011 № 3971-п
Порядок оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств города Оренбурга
I. Общие положения
1. Настоящий Порядок определяет организацию проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств, включая анализ и оценку совокупности процессов и процедур, обеспечивающих эффективность и результативность использования бюджетных средств и охватывающих все элементы бюджетного процесса (составление проекта бюджета, исполнение бюджета, учет и отчетность, контроль и аудит).
2. Оценка качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств (далее - ГРБС) проводится для:
а) определения текущего уровня качества финансового менеджмента ГРБС;
б) анализа изменений качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС;
в) определения областей финансового менеджмента ГРБС, требующих совершенствования;
г) оценки среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС.
3. Оценке подлежат все ГРБС города Оренбурга.
4. Оценка качества финансового менеджмента проводится на основании данных ГРБС в соответствии с утвержденной Методикой балльной оценки финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС города Оренбурга (приложение 2 к настоящему Постановлению) по показателям, представленным в приложении 2.1 к Методике.
5. ГРБС в соответствии с перечнем показателей, указанных в приложении 2.1 к Методике, ежегодно представляют в финансовое управление информацию, необходимую для расчета оценки качества финансового менеджмента, до 1 апреля года, следующего за отчетным (в 2011 году - до 20 июня), по форме, приведенной в приложении 2.2 к Методике.
6. Финансовое управление вправе проводить проверку представляемой ГРБС информации, получать в этих целях подтверждающие документы и материалы, а также иную необходимую информацию.
7. Для проведения оценки качества финансового менеджмента используются следующие источники информации:
а) годовые отчеты ГРБС, получателей бюджетных средств;
б) результаты проведенных в течение отчетного года контрольно-ревизионных мероприятий;
в) пояснительные записки ГРБС;
г) иные документы и материалы.
8. В целях обеспечения систематического мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, оценка производится по итогам года до 1 мая года, следующего за отчетным (в 2011 году - до 5 августа).
9. Предварительные результаты проведенной оценки качества финансового менеджмента соответствующего ГРБС за отчетный период финансовое управление направляет каждому ГРБС в срок до 6 мая года, следующего за отчетным (в 2011 году - до 11 августа), по форме согласно приложению 2.3 к Методике.
10. На основе результатов итоговой оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, финансовое управление формирует ежегодный рейтинг ГРБС.
11. Результаты мониторинга оценки качества финансового менеджмента ГРБС размещаются на официальном сайте администрации города Оренбурга в сети Интернет и учитываются при оценке их деятельности.
Заместитель главы администрации
города Оренбурга по экономике и
финансам Е.А. Ремизова
Приложение № 2
к постановлению
администрации города
от 16.06.2011 № 3971-п
Методика балльной оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями бюджетных средств города Оренбурга
I. Общие положения
Методика балльной оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС (далее - Методика) определяет состав показателей, характеризующих качество финансового менеджмента ГРБС, алгоритм расчета оценки качества финансового менеджмента ГРБС, формирование сводного рейтинга ГРБС по качеству финансового менеджмента, а также оценки среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС.
II. Показатели балльной оценки качества финансового менеджмента ГРБС
1. Оценка качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, производится по следующим направлениям:
а) оценка механизмов планирования расходов бюджета;
б) оценка результатов исполнения бюджета в части расходов;
в) оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета;
г) оценка состояния учета и отчетности;
д) оценка организации контроля.
2. Перечень показателей оценки качества финансового менеджмента ГРБС приведен в приложении 2.1 к Методике.
3. Перечень исходных данных для проведения оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, приведен в приложении 2.2 к Методике.
Показатели и единицы измерения (графы 2, 3 таблицы) определяются исходя из перечня показателей, приведенных в приложении 2.1 к Методике.
Источники информации, содержащие значения исходных данных, указываются ГРБС в графе 4 таблицы.
Данные в графу 5 таблицы указанного перечня вносятся ГРБС. В случае если ГРБС не располагает необходимыми данными по какому-либо показателю, то в соответствующую ячейку таблицы вписываются слова «нет данных».
4. В случае если по отдельному ГРБС отсутствуют данные, необходимые для расчета конкретного показателя, то показатель считается неприменимым.
III. Оценка качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС
1. Оценка качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, осуществляется на основании балльной оценки по каждому из показателей, указанных в приложении 2.1 к Методике.
2. Максимальная оценка, которая может быть получена по каждому из показателей, равна 5 баллам. Максимальная суммарная оценка, в случае применимости всех показателей, равна 130 баллам.
3. Минимальная оценка, которая может быть получена по каждому из показателей, а также минимальная суммарная оценка равна 0 баллов.
4. Балльная оценка по каждому из показателей рассчитывается в следующем порядке:
а) в формулу, приведенную в графе 2 таблицы приложения 2.1 к Методике, подставить требуемые исходные данные и произвести необходимые вычисления;
б) определить, какому из диапазонов, приведенных в графе 4 таблицы приложения 2.1 к Методике, принадлежит полученный результат вычислений;
в) зафиксировать балл, соответствующий выбранному диапазону, на основании графы 5 таблицы приложения 2.1 к Методике.
5. ГРБС, к которому не применим какой-либо показатель, получает по соответствующему критерию нулевую оценку.
6. Расчет суммарной оценки качества финансового менеджмента (КФМ) каждого ГРБС осуществляется по следующей формуле:
КФМ = SUM Bi,
где:
Bi - итоговое значение оценки по направлению;
i - номер направления оценки.
7. Итоговое значение оценки по направлению (Bi) рассчитывается по следующей формуле:
Bi = SUM Kj,
где:
Kj - значение оценки показателя по i-му направлению;
j - номер показателя оценки в рамках направления оценки.
IV. Анализ качества финансового менеджмента и формирование рейтинга ГРБС
1. Анализ качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, производится по следующим направлениям:
а) по уровню оценок, полученных ГРБС по каждому из показателей;
б) по суммарной оценке, полученной каждым ГРБС по применимым к нему показателям;
в) по средней оценке уровня финансового менеджмента ГРБС.
2. При анализе качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных ГРБС по каждому из показателей:
а) производится расчет среднего значения оценки, полученной всеми ГРБС по каждому из показателей;
б) определяются ГРБС, имеющие по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты.
3. Расчет среднего значения оценки по каждому из показателей (SPj) производится по следующей формуле:
,
где:
Kj - значение оценки показателя по n-му ГРБС;
j - номер показателя;
n - общее количество ГРБС, к которым применим данный показатель.
Расчет средних значений по группам показателей не производится.
4. ГРБС имеет по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты в одном из следующих случаев:
а) если среднее значение оценки всех ГРБС (SPj) больше 3 баллов, при этом индивидуальная оценка ГРБС по показателю ниже среднего значения оценки всех ГРБС (SPj) по показателю и (или) ниже 3 баллов;
б) если среднее значение оценки всех ГРБС (SPj) меньше 3 баллов и индивидуальная оценка ГРБС по показателю ниже 3 баллов.
5. Результаты анализа качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных ГРБС по каждому из показателей, представляются по форме, приведенной в приложении 2.3 к Методике:
а) в графы 1, 2 таблицы приложения 2.3 заносится номер показателя по порядку и его наименование (содержание граф 1, 2 таблицы приложения 2.3 к Методике должно соответствовать содержанию графы 1 таблицы приложения 2.1 к Методике);
б) в графу 3 таблицы приложения 2.3 к Методике заносится полученное расчетным путем среднее значение по показателю оценки;
в) в графу 4 таблицы приложения 2.3 к Методике заносятся наименования ГРБС, получивших неудовлетворительную оценку в соответствии с пунктом 4 данного раздела Методики;
г) в графу 5 таблицы приложения 2.3 к Методике заносятся наименования ГРБС, получивших самую высокую оценку по показателю;
д) в графу 6 таблицы приложения 2.3 к Методике заносятся наименования ГРБС, к которым данный показатель не применим.
6. Анализ качества финансового менеджмента по совокупности оценок, полученных каждым ГРБС по применимым к нему показателям, производится на основании сопоставления суммарной оценки качества финансового менеджмента ГРБС и максимально возможной оценки, которую может получить ГРБС за качество осуществляемого финансового менеджмента исходя из применимости показателей.
7. Максимально возможная оценка, которую может получить ГРБС за качество осуществляемого финансового менеджмента исходя из применимости показателей, рассчитывается по формулам, приведенным в пунктах 6 - 7 раздела III Методики, путем подстановки в них значения 5 баллов для применимых к ГРБС показателям (вместо фактически полученных оценок) и значения 0 баллов для не применимых к ГРБС показателям.
8. Уровень качества финансового менеджмента (Q) по совокупности оценок, полученных каждым ГРБС по применимым к нему показателям рассчитывается по следующей формуле:
,
где:
КФМ - суммарная оценка качества финансового менеджмента ГРБС;
MAX - максимально возможная оценка, которую может получить ГРБС за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей.
9. Чем выше значение показателя «Q», тем выше уровень качества финансового менеджмента ГРБС. Максимальный уровень качества составляет 1,0.
10. По суммарной оценке, полученной каждым ГРБС, рассчитывается рейтинговая оценка качества финансового менеджмента каждого ГРБС и формируется сводный рейтинг, ранжированный по убыванию рейтинговых оценок ГРБС.
11. Рейтинговая оценка каждого ГРБС (R) за качество финансового менеджмента рассчитывается по следующей формуле:
R = Q x 5,
где:
Q - уровень качества финансового менеджмента ГРБС.
Максимальная рейтинговая оценка, которая может быть получена ГРБС за качество финансового менеджмента, равна 5 баллам.
12. Сводный рейтинг, ранжированный по убыванию оценок качества финансового менеджмента ГРБС, составляется по форме согласно приложению 2.4 к Методике.
Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента ГРБС (MR) рассчитывается по следующей формуле:
,
где:
SUM R - сумма рейтинговых оценок ГРБС, принявших участие в оценке качества финансового менеджмента;
n - количество ГРБС, принявших участие в оценке качества финансового менеджмента.
13. В целях проведения анализа в таблицу со сводным рейтингом качества финансового менеджмента ГРБС также заносится информация о суммарной оценке качества финансового менеджмента ГРБС (графа 4 таблицы приложения 2.4 к Методике) и максимально возможная оценка, которую может получить ГРБС за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей (графа 5 таблицы приложения 2.4 к Методике).
Заместитель главы администрации
города Оренбурга по экономике и
финансам Е.А. Ремизова
Приложение 2.1
к Методике балльной оценки качества
финансового менеджмента, осуществляемого
главными распорядителями бюджетных
средств города Оренбурга
Перечень показателей балльной оценки качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
1. Оценка механизмов планирования расходов бюджета
30,0
Своевременность
представления планового реестра
расходных
обязательств
(далее - РРО)
Р1 - количество дней отклонения даты представления планового РРО ГРБС на очередной финансовый год в электронном виде в финансовое управление администрации г. Оренбурга от даты представления планового РРО, установленной распоряжением Главы города Оренбурга от 01.11.2005 г. № 6098-р
День
Положительное значение показателя свидетельствует о несоблюдении сроков представления планового РРО ГРБС, установленных распоряжением Главы города Оренбурга от 01.11.2005 г. № 6098-р
Р1 = 0
5,0
Р1 = 1
4,0
Р1 = 2
3,0
Р1 = 3
2,0
Р1 = 4
1,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Р1 ≥ 5
0,0
Целевым ориентиром
является достижение
показателя, равного 0.
Доля бюджетных
ассигнований,
запланированных на реализацию муниципальных
ведомственных
программ
Р2 = Sвп / S x 100,
где:
Sвп - объем бюджетных ассигнований ГРБС на очередной финансовый год, запланированных на реализацию муниципальных ведомственных программ;
S - общая сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных ГРБС на очередной финансовый год, утвержденная Решением о бюджете (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области, а также средств от приносящей доход деятельности)
%
Позитивно расценивается
достижение уровня управления финансами, при котором не менее 50 % ассигнований (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области) приходится на финансирование муниципальных ведомственных программ.
Целевым ориентиром
является достижение
показателя, равного 100.
Р2 ≥ 50
5,0
Р2 ≥ 40
4,0
Р2 ≥ 30
3,0
Р2 ≥ 20
2,0
Р2 ≥ 10
1,0
Р2 < 10
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Доля бюджетных
ассигнований на
предоставление
муниципальных услуг (работ) физическим и юридическим лицам, оказываемых в соответствии с муниципальными
заданиями
Р3 = Sму / S x 100,
где:
Sму - объем бюджетных ассигнований ГРБС на
предоставление муниципальных услуг (работ) физическим и юридическим лицам, оказываемых ГРБС (и подведомственными участниками бюджетного процесса) в соответствии с муниципальными заданиями на очередной финансовый год;
S - общая сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных ГРБС на очередной финансовый год, по состоянию на конец года
%
Позитивно расценивается доля бюджетных ассигнований на предоставление муниципальных услуг (работ) физическим и юридическим лицам, оказываемых ГРБС (и подведомственными участниками бюджетного процесса) в соответствии с муниципальными заданиями, очередного финансового года не менее 70 % от общей суммы бюджетных ассигнований, предусмотренных ГРБС на очередной финансовый год.
Целевым ориентиром
Р3 ≥ 70
5,0
Р3 ≥ 60
4,0
Р3 ≥ 50
3,0
Р3 ≥ 40
2,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Р3 ≥ 30
1,0
является значение
показателя, равное 100.
Р3 < 30
0,0
Полнота общей
информации о
расходных
обязательствах
Р4 = No / N x 100,
где:
No - количество расходных обязательств ГРБС на очередной финансовый год, для которых не указаны нормативные правовые акты органов местного самоуправления, являющиеся основанием для возникновения расходного обязательства;
N - общее количество расходных обязательств ГРБС, подлежащих исполнению в очередном финансовом году
%
Значение показателя характеризует, насколько полно ГРБС отражена информация о расходных обязательствах, подлежащих исполнению в очередном финансовом году.
Целевым ориентиром
является достижение
показателя, равного 0.
Р4 = 0
5,0
Р4 ≤ 5
4,0
Р4 ≤ 10
3,0
Р4 ≤ 15
2,0
Р4 ≤ 20
1,0
Р4 > 20
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Доля суммы изменений в бюджетную роспись
Р5 = G / B x 100,
где:
G - сумма положительных изменений бюджетной росписи по ГРБС без внесения изменений в Решение о бюджете;
B - объем бюджетных ассигнований ГРБС согласно сводной бюджетной росписи с учетом внесенных в нее изменений по состоянию на конец отчетного года
%
Большое количество справок об изменении сводной бюджетной росписи в отчетном финансовом году свидетельствует о низком качестве работы ГРБС по финансовому планированию.
Целевым ориентиром
является достижение показателя, равного 0.
Р5 = 0
5,0
Р5 ≤ 2
4,0
Р5 ≤ 4
3,0
Р5 ≤ 6
2,0
Р5 ≤ 8
1,0
Р5 ≤ 10
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Качество планирования
бюджетных ассигнований
Р6 - количество уведомлений ГРБС о внесении изменений, предусматривающих перемещение бюджетных ассигнований между подведомственными ему участниками бюджетного процесса (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области) в расчете на 1 учреждение
Шт.
Позитивно расценивается наименьшее количество уведомлений ГРБС о внесении изменений, предусматривающих перемещение бюджетных ассигнований между подведомственными ему участниками бюджетного процесса (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области) в расчете на 1 учреждение.
Целевым ориентиром
является значение показателя, равное 0.
Р6 ≤ 1
5,0
Р6 ≤ 2
4,0
Р6 ≤ 3
3,0
Р6 ≤ 4
2,0
Р6 ≤ 5
1,0
Р6 > 5
0,0
2. Оценка результатов исполнения бюджета в части расходов
25,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Уровень исполнения
расходов ГРБС за счет средств бюджета города Оренбурга (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области)
Р7 = Ркис / Ркпр x 100,
где:
Ркис - кассовое исполнение расходов ГРБС за счет средств бюджета города (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области) в отчетном периоде;
Ркпр - плановые расходы ГРБС за счет средств бюджета города (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области) в соответствии с кассовым планом по расходам за отчетный период
%
Позитивно расценивается уровень исполнения расходов за счет средств бюджета города Оренбурга не менее 90 %.
Целевым ориентиром для ГРБС является значение показателя, равное 100.
Р7 = 100
5,0
Р7 ≥ 95
4,0
Р7 ≥ 90
3,0
Р7 ≥ 85
2,0
Р7 ≥ 80
1,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Р7 < 80
0,0
Равномерность расходов
Р8 = Ркис (4 кв.) / Ркис х 100,
где:
Ркис (4 кв.) - кассовые расходы без учета расходов за счет субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области, произведенных ГРБС (и подведомственными ему участниками бюджетного процесса) в 4 квартале отчетного года;
Ркис - кассовое исполнение расходов ГРБС за счет средств бюджета города (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области) в отчетном периоде
%
Целевым ориентиром
является значение показателя, равное или меньше 25 %.
Р8 ≤ 25
5,0
Р8 ≤ 30
4,0
Р8 ≤ 35
3,0
Р8 ≤ 40
2,0
Р8 ≤ 45
1,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Р8 > 45
0,0
Своевременное доведение ГРБС лимитов бюджетных обязательств до подведомственных ему участников бюджетного процесса
Р9 - соблюдение установленных сроков для доведения лимитов бюджетных обязательств ГРБС до подведомственных ему участников бюджетного процесса
Позитивно расценивается доведение ГРБС лимитов бюджетных обязательств до подведомственных ему участников бюджетного процесса в установленные сроки.
Р9 - лимиты бюджетных обязательств доведены в установленные сроки
5,0
Р9 - лимиты бюджетных обязательств доведены с нарушением установленного срока до 1 дня
4,0
Р9 - лимиты бюджетных обязательств доведены с нарушением установленного срока до 2 дней
3,0
Р9 - лимиты бюджетных обязательств доведены с нарушением установленного срока до 3 дней
2,0
Р9 - лимиты бюджетных обязательств доведены с нарушением установленного срока до 4 дней
1,0
Р9 - лимиты бюджетных обязательств не доведены
0,0
Своевременное
составление бюджетной росписи ГРБС и внесение
изменений в нее
Р10 - соблюдение установленных сроков
для составления бюджетной росписи ГРБС и
внесения изменений в нее
Позитивно расценивается составление бюджетной росписи ГРБС в установленные сроки.
Р10 - бюджетная роспись ГРБС составлена
(внесены изменения) с соблюдением установленных сроков
5,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Р10 - бюджетная роспись ГРБС составлена
(внесены изменения) с нарушением установленных сроков
0,0
Качество Порядка
составления, утверждения и ведения бюджетных смет подведомственных ГРБС участников бюджетного процесса
Р11 - наличие правового акта ГРБС, содержащего:
1) процедуры составления, ведения и утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств (далее - ПБС), применяемые как к центральному аппарату ГРБС и его территориальным органам, так и другим подведомственным участникам бюджетного процесса;
2) процедуры составления и представления расчетов (обоснований) к бюджетным сметам подведомственных ПБС;
3) порядок ведения бюджетных смет;
4) процедуры составления и представления проектов бюджетных смет на этапе формирования бюджетных проектировок (бюджета);
Показатель применяется для оценки правового обеспечения деятельности получателей бюджетных средств в части исполнения расходов бюджета на обеспечение выполнения функций получателей средств бюджета.
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
5) положения, соответствующие другим положениям Общих требований к порядку составления, ведения и утверждения бюджетной сметы участника бюджетного процесса, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации
Р11 - если правовой акт ГРБС соответствует требованиям всех пунктов
5,0
Р11 - если правовой акт ГРБС соответствует требованиям четырех пунктов из пяти
4,0
Р11 - если правовой акт ГРБС соответствует требованиям трех пунктов из пяти
3,0
Р11 - если правовой акт ГРБС соответствует требованиям двух пункта из пяти
2,0
Р11 - если правовой акт ГРБС соответствует требованиям одного пункта из пяти
1,0
Р11 - отсутствует Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет подведомственных ГРБС бюджетных учреждений
0,0
3. Оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета
30,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Эффективность
управления кредиторской задолженностью по
расчетам с поставщиками и подрядчиками
Р12 = K / Ркис x 100,
где:
K - объем кредиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) по расчетам с поставщиками и подрядчиками по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области);
Ркис - кассовое исполнение расходов ГРБС за счет средств бюджета города (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов) в отчетном периоде
%
Негативным считается факт накопления значительного объема кредиторской задолженности ГРБС по расчетам с поставщиками и подрядчиками по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным, по отношению к кассовому исполнению расходов ГРБС в отчетном финансовом году.
Целевым ориентиром
является значение
показателя 0.
Р12 = 0
5,0
Р12 ≤ 0,5
4,0
Р12≤ 1,5
3,0
Р12 ≤ 2,5
2,0
Р12 ≤ 3,5
1,0
Р12 > 3,5
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Наличие у ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) нереальной
к взысканию дебиторской задолженности1
Р13 = Dтн,
где:
Dтн - объем нереальной к взысканию дебиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) по расчетам с дебиторами за отчетный год
Тыс. руб.
Негативным считается факт накопления объема нереальной к взысканию дебиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) за отчетный год.
Целевым ориентиром
является значение
показателя, равное 0.
Р13 = 0
5,0
Р13 > 0
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Изменение дебиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) в отчетном периоде по сравнению с началом года
Р14 = Dтоп – Dтнг,
где:
Dтнг - объем дебиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) на начало отчетного года;
Dтоп - объем дебиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) на 1 января года, следующего за отчетным периодом
Тыс. руб.
Позитивно расценивается
отсутствие дебиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса).
Р14 - Дебиторская задолженность отсутствует на начало отчетного года и на 1 января года, следующего за отчетным периодом
5,0
Р14 < 0 (снижение дебиторской задолженности)
3,4
Р14 = 0 (дебиторская задолженность не изменилась)
1,7
Р14 > 0 (допущен рост дебиторской задолженности)
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Наличие у ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) просроченной
кредиторской
задолженности
Р15 = Ктп,
где:
Ктп - объем просроченной кредиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) по расчетам с кредиторами по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным периодом
Тыс. руб.
Негативным считается факт наличия просроченной кредиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным периодом.
Целевым ориентиром
является значение
показателя, равное 0.
Р15 = 0
5,0
Р15 > 0
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
направлению/
оценка по
показателю
Комментарий
1
2
3
4
5
Ежемесячное изменение кредиторской
задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) в течение отчетного периода
Р16 = (Кткм - Ктнм)n < S / 12,
где:
(Кткм - Ктнм)n > 0 (наличие прироста кредиторской задолженности),
Ктнм - объем кредиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) на начало месяца;
Кткм - объем кредиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) на конец месяца;
n - порядковый номер месяца в отчетном году;
S - общая сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных ГРБС на отчетный финансовый год в соответствии с Решением о бюджете города Оренбурга по состоянию на конец года (без учета субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов из бюджета Оренбургской области)
Позитивно расценивается уровень управления финансами, при котором прирост кредиторской задолженности ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) ни в одном месяце отчетного года не превышает 1/12 годовых плановых расходов ГРБС (и подведомственных ему участников бюджетного процесса) или отсутствует.
Р16 = (Кткм - Ктнм)n < S / 12 (по каждому месяцу в отчетном периоде)
5,0
Р16 = (Кткм - Ктнм)n > S / 12 (хотя бы в одном месяце отчетного периода)
0,0
Наименование направления/
показателя
Расчет показателя (Р)
Единица
измерения
Максимальная
суммарная
оценка по
напра
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Кабінет міністрів україни постанов авід 28 лютого 2002 р
18 Сентября 2013
Реферат по разное
План. Б. М. Визначення, предмет, об’єкт,суб’єкт органи управління бюджетом. Структура бюджетного процесу та методологія бюджетної діяльності. Складові б. М
18 Сентября 2013
Реферат по разное
План заходів щодо забезпечення складання прогнозних показників районного у місті бюджету на 2012 рік
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Правила, положення, інструкції, методичні вказівки та рекомендації з фінансових питань До заміни новими ст. 18б 01-02
18 Сентября 2013