Реферат: Тюменский региональный Фонд поддержки молодежных инициатив

Тюменский региональный Фонд

поддержки молодежных инициатив

«ГРАЖДАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Тюменский региональный

ЦЕНТР ИНТЕРНЕТ-ОБРАЗОВАНИЯ


ЗАО «Тюменское бюро

информационных технологий»


Компания «ДИНАМИТ»


При поддержке Ассоциации Рекламопроизводителей и Рекламораспространителей Тюменской области


ГРАЖДАНЕ ЗА

ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ:


БЕЗОПАСНОСТЬ ПОСТАВОК

ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

и БЕЗОПАСНОСТЬ ЭНЕРГООБЪЕКТОВ


МАТЕРИАЛЫ

ПРОЕКТА и КРУГЛОГО СТОЛА 10 июня 2006 г.


г. Тюмень

март-июль 2006 г.

© Руководитель проекта – Наталья ЧИСТЯКОВА,

автор книги «ИСТОРИЯ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ –

«ВХОДНОЙ БИЛЕТ» ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ДИПЛОМАТИИ»

(«HISTORY OF NATURAL RESOURCES MANAGEMENT IN RUSSIA –

«ENTRANCE TICKET» TO AN EFFECTIVE ENERGY DIALOGUE»), 2006 г.


См. также интервью Н.Чистяковой по теме круглого стола:


«Голос Тюмени услышит Большая Восьмерка»,

«Парламентская газета «Тюменские известия», № 64 (4027) от 06.04.2006 http://www.t-i.ru/?w=2&articleID=8664&full=1


«Энергетическая реформа: удар по кошельку потребителя?»

«Парламентская газета «Тюменские известия», № 74 (4037) от 20.04.2006

www.t-i.ru/?w=6&article_id=8859


«Влияние «информационных рейдеров» на энергобезопасность»

ИА «УралПолит.Ru» от 13.06.2006, 11:55

http://uralpolit.ru/eksperts/13-06-2006/page_5475.html


«Рынок энергетической информации взят информационными рейдерами»   «Stringer» от 13.06.2006

http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=37&PubID=5915


«Высокие цены на нефть: благо или зло?»

«Тюменский курьер» от 24.06.2006


«Рецепт экономического здоровья»

«Парламентская газета «Тюменские известия», № 131 (4094) от 29.06.2006

http://www.t-i.ru/?w=2&articleID=9625


«Входной билет» в Большую Восьмерку»: президент России поддержал тюменцев»: «АиФ в Западной Сибири», № 28 (587), июль 2006


«Тюменский разум и напор повлияли на Президента…»

Газета «Именем закона», июль 2006


«Тюменцы за энергетическую безопасность»

Газета «Тюменская область сегодня», № 126 (1746) от 14.07.2006

и другие материалы


Менеджеры проекта

^ Елена КОРН-КОНДРАТЕНКО, Вероника ЕРЕМЕНКО


ТЮМЕНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕРНЕТ-ОБРАЗОВАНИЯ при ТюмГУ

625003, Тюмень, ул. Семакова, 18, тел. (3452) 45-63-07, contact@tmn.fio.ru


ТЮМЕНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ МОЛОДЕЖНЫХ ИНИЦИАТИВ

«ГРАЖДАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

^ ШПП ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХМАО-ЮГРА, ЯНАО)

http://openrussia.info/activities/civic_initiatives/7093

Тел. (3452) 20-80-93, Johnkorn@mail.ru


Тюменский региональный Фонд

поддержки молодежных инициатив

«ГРАЖДАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Тюменский региональный

ЦЕНТР ИНТЕРНЕТ-ОБРАЗОВАНИЯ


ЗАО «Тюменское бюро

информационных технологий»


Компания «ДИНАМИТ»


При поддержке Ассоциации Рекламопроизводителей и Рекламораспространителей Тюменской области


ГРАЖДАНЕ ЗА

ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ:


БЕЗОПАСНОСТЬ ПОСТАВОК ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

и БЕЗОПАСНОСТЬ ЭНЕРГООБЪЕКТОВ


^ Программа круглого стола


Участники


Содержание и итоговые материалы


Контакты


г. Тюмень

март-июль 2006 г.




ПРОГРАММА КРУГЛОГО СТОЛА



Суббота, 10 июня 2006 г.



9.30–10.00

Регистрация


10.00–10.20

Открытие круглого стола:

Моор Светлана Михайловна, директор Тюменского регионального Центра Интернет-образования


Чистякова Наталья Борисовна, руководитель проекта «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов»: о проекте, идее и программе круглого стола


Корн-Кондратенко Елена Сергеевна, исполнительный директор Фонда «Гражданский университет»: об организации дискуссии 


10.20–11.00

Чистякова Наталья Борисовна, доклады:

Основные итоги заочной дискуссии по Предложениям для «Гражданской восьмерки-2006» («Сivil G8-2006») в период с марта по июнь 2006 г.;

О Стендовом докладе факультета Безопасности, зав. кафедрой Национальной безопасности Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (СПбГПУ) «Энергетическая  безопасность как основа безопасности экономической подсистемы   государства» Бульбы Д.Д., Матвеева В.В.;

О материалах по энергобезопасности и ядерной доктрине;

Информация об участии в круглом столе Евросоюза «Гармонизация энергодиалога между РФ и ЕС» в июне 2006 г.;

Об аналитических выводах по результатам анкетирования участников  круглого стола: о справедливом распределении «инвестиционной  нагрузки», о приоритетах сокращения потерь энергоресурсов, иное;

Рейтинг наиболее приоритетных тем и направлений дискуссии по теме «Энергобезопасность».




11.00–12.00

Дискуссия и вопросы по докладам


12.00–12.30


Вопросы журналистов, фотографирование

12.30–13.00

Кофе-брейк



13.00–14.00

Доклады участников круглого стола:


Старков Олег Геннадьевич, ООО "Эс-Джи-Эс", директор


Гембарская Анжелика Фратовна, Тюменское региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРа России", исполнительный директор


^ Киселев Михаил Викторович, ИА "Регнум", корреспондент; Тюменский государственный нефтегазовый университет, преподаватель; секретарь, член совета Тюменского регионального отделения Российской экологической партии "Зелёные"


^ Постников Вадим Васильевич, Исполнительный директор Тюменского регионального отделения Общероссийского общественного движения «За права человека», Главный редактор газеты «Именем закона»


14.00–15.00

Формулирование дополнительных предложений для «Гражданской восьмерки-2006» («Сivil G8-2006»), Союза нефтегазопромышленников России, Правительства РФ, иных адресатов;

формулирование предложений по дальнейшему развитию тюменского проекта «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность  энергообъектов» и его институциональному развитию.




15.00–15.20

^ Подведение итогов. Закрытие



УЧАСТНИКИ и ПРИГЛАШЕННЫЕ



АБИЛЬКЕНОВА

Валерия Анатольевна

Тюмень


ОАО «Редакция газеты «Тюменский курьер», обозреватель

^ АГАПОВ

Михаил Геннадьевич

Тюмень


Тюменский государственный университет, студент

АНДРОСОВ

Александр Владимирович

Тюмень


Департамент по спорту и молодежной политике Тюменской области, ведущий специалист отдела молодежных и профилактических программ

АРБАТСКАЯ

Елена Оттовна

Тюмень


Тюменский государственный университет, преподаватель отделения журналистики

АРБАТСКИЙ

Александр Анатольевич

Тюмень


ЗАО «Межрегионгазстрой», начальник отдела развития

^ БАЛИН

Валерий Павлович

Тюмень


ЗАО «Недра-консалт», начальник отдела

БАРОВА

Вера Владимировна

Тюмень


Исполнительный директор «Благотворительного Фонда развития города Тюмени»

^ БОБРОВ

Игорь Владимирович

Тюмень


Заведующий лабораторией социально-исторических исследований Института проблем освоения Севера СО РАН, кандидат исторических наук


БУКРЕЕВА

Евгения Викторовна

Тюмень



ЗАО «ИГК «Цезарь» (тюменская региональная газета «Вслух о главном», тюменская региональная интернет-газета «Вслух.Ру»), обозреватель

^ БУЛЬБА

Дмитрий Данилович

Санкт-Петербург


Информационно-аналитический молодежный центр (ИАМЦ) «Стратегия будущего», директор

ВАСИЛЕНКО

Дмитрий Борисович

Тюмень

Департамент по спорту и молодежной политике Тюменской области, ведущий специалист; Тюменский региональный общественный фонд «Новые перспективы», президент


^ ВЕТРОВ

Олег Алексеевич

Тюмень


Западно-Сибирский филиал ОАО КБ «Агроимпульс», помощник по кадровой работе; исполнительный директор регионального отделения Тюменской области партии СПС

ВОРОБЬЕВ

Максим Сергеевич

Тюмень


Бюро по надзору за соблюдением прав предпринимателей при ТРО Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРа России», управляющий


ГЕМБАРСКАЯ

Анжелика Фратовна

Тюмень


Тюменское региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРа России», исполнительный директор


^ ГИЛЕВ

Андрей Сергеевич

Тюмень


Тюменский государственный университет, студент

ГЛОТОВА

Светлана Михайловна

Тюмень


«Парламентская газета «Тюменские известия», обозреватель

^ ГОДУНИН

Ярослав Павлович

Тюмень


Тюменский государственный нефтегазовый университет, аспирант

ДРАГОМИРЕЦКИЙ

Виктор Николаевич

Тюмень


Публицист; главный специалист института «Тюменьгорстрой»; член Общественного совета г.Тюмени

ДРУЖИНИН

Николай Анатольевич

Тюмень


Тюменский государственный Институт мировой экономики управления и права, студент

ДУБИНСКИЙ

Роман Романович

Тюмень


Заместитель председателя Правления ОАО «Газпромбанк»

^ ЗАХАРОВ

Александр Витальевич

Тюмень


Депутат Тюменской городской Думы

ЗОЛОТУХИН

Владимир Антонович

Тюмень


Доцент кафедры промышленной экологии Тюменского государственного нефтегазового университета

^ ЗУЙКОВ

Владимир Парменович

Тюмень


ИТАР-ТАСС, собственный корреспондент; Представительство Ямало-Ненецкого автономного округа

КИСЕЛЕВ

Михаил Викторович

Тюмень


ИА «Регнум», корреспондент; Тюменский государственный нефтегазовый университет, преподаватель; секретарь, член совета Тюменского регионального отделения Российской экологической партии «Зелёные»



^ КЛЮЕВА

Вера Павловна

Тюмень


Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института проблем освоения Севера СО РАН, лаборатория социально-исторических исследований


^ КОБОЗЕВ

Валерий Николаевич

Тюмень


Ветеран Тюменской геологии

КОВАЛЕВИЧ

Александр Сергеевич

Тюмень


ЗАО «Недра-консалт», ведущий специалист

КОКАРЕВ

Константин Павлович

Тюмень


Тюменский государственный университет, студент (специальность: политический менеджмент)

КОНДРАТЬЕВ

Сергей Витальевич

Тюмень


Декан факультета истории и политических наук Тюменского государственного университета

КОРЕПАНОВ

Илья Владиленович

Тюмень

НКО «Фонд содействия демократическим силам», заместитель директора; профсоюз «Солнышко», председатель


КОСТЫЛЕВ

Алексей Николаевич

Тюмень


ИА «УралПолит.ру», корреспондент

^ КРУПНОВ

Юрий Васильевич

Москва


председатель Межрегионального общественного движения «Движение развития», председатель Наблюдательного совета Института мирового развития


КРУТЕНЬ

Андрей Дмитриевич

Тюмень


Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права, студент (специальность: юриспруденция)

КУЗНЕЦОВ

Дмитрий Викторович

Тюмень


Тюменская областная Дума, помощник депутата

КУТУЗОВ

Андрей Борисович

Тюмень


Тюменский государственный университет, преподаватель кафедры перевода и переводоведения

^ КУЦАН

Филипп Геннадьевич

Тюмень


Инженер по бурению нефтяных скважин

ЛАПАЕВА

Валентина Васильевна

Тюмень


Начальник управления социальной защиты населения г.Тюмени

ЛУЗИКОВА

Ольга Дмитриевна

Тюмень

ТРО Российской экологической партии «Зелёные», активист; Политический дискуссионный клуб «555», координатор


^ МООР

Светлана Михайловна

Тюмень


Директор Тюменского регионального Центра Интернет-образования при ТюмГУ

^ МАЛЬЦЕВ

Ярослав Владимирович

Тюмень


Тюменский государственный университет, студент

МЕЛЬЦЕР

Михаил Михайлович

Тюмень


НКО «Гражданский университет», учредитель, сопредседатель совета

^ НАЗАРОВ

Владимир Анатольевич

Тюмень


Управляющий делами Правительства Тюменской области

НЕСТЕРОВ

Иван Иванович

Тюмень

Доктор геолого-минералогических наук, профессор, член-корреспондент РАН, член Экспертно-научного совета при Федеральном агентстве по недропользованию Министерства природных ресурсов РФ, заведующий кафедрой геологии нефти и газа ТГНГУ


НОВОСЕЛОВ

Сергей Степанович

Тюмень


Компания «Динамит», директор; Ассоциация Рекламодателей и Рекламораспространителей Тюменской области

НОСИКОВ

Алексей Геннадьевич

Тюмень


ООО "ТРК-ПРЕСС", руководитель тюменского корпункта газет "МК в Тюмени", "МК-Югра", выпускающий редактор газеты "МК в Тюмени"

^ ПАВЛОВА

Альмира Рафаэльевна

Тюмень


Директор АНО «Центр внедрения новых технологий», ТРО «Партии Жизни»

^ ПАХОТИН

Юрий Иосифович

Тюмень


Выпускающий редактор еженедельника «АиФ в Западной Сибири»

ПЕТРОВ

Константин Павлович

Тюмень


Лидер ТРО «Концептуальной партии «Единение»

^ ПОПОВ

Владимир Леонидович

Тюмень


«Тюменское бюро информационных технологий», директор


ПОПОВ

Владимир Феоктистович

Тюмень

Компания «Мир», директор; Ассоциация Рекламодателей и Рекламораспространителей Тюменской области

ПОСТНИКОВ

Вадим Васильевич

Тюмень


Исполнительный директор Тюменского регионального отделения Общероссийского общественного движения «За права человека», Главный редактор газеты «Именем закона»


^ ПРИЯН

Татьяна Борисовна

Тюмень


Начальник организационного отдела Тюменской городской Думы

^ РОЙЗМАН

Евгений Вадимович

Екатеринбург


Депутат Государственной Думы ФС РФ

СЕМЕНОВ

Андрей Владимирович

Тюмень

Тюменский государственный университет, ФИиПН, студент (специальность: политология)



СОКОЛОВ

Сергей Викторович

Тюмень


Заместитель генерального директора Сибирского Научно-исследовательского института нефтяной промышленности

СТАРКОВ

Олег Геннадьевич

Тюмень


ООО «Эс-Джи-Эс», директор

ТЕПЛЯКОВ

Дмитрий Олегович

Тюмень


Тюменская городская Дума, консультант

^ ТУЗОВ

Дмитрий Валерьевич

Тюмень


Аспирант ТГИМЭУиП

ТУРЕНКО

Михаил Сергеевич

Тюмень

Заместитель начальника отдела экологии, экономики и организации строительства ОАО "Институт "Нефтегазпроект"; Преподаватель ТГИМЭУиП


^ УРАКОВ

Игорь Олегович

Ялуторовск


Ялуторовская городская Дума, помощник депутата

ФАТЕЕВ

Андрей Владимирович

Тюмень


«Парламентская газета «Тюменские известия», обозреватель

^ ФИСКОВ

Валерий Николаевич

Тюмень


ООО «Гранд-2», коммерческий директор


ФОМИН

Александр Александрович

Тюмень

Индивидуальный предприниматель; член совета Тюменского регионального отделения Российской экологической партии «Зелёные»

^ ХОЛОДОВ

Владимир Леонидович

Тюмень


Председатель Тюмоблпрофцентра, президент Тюменского регионального общественного фонда по защите гражданских прав «Резонанс»

^ ЦУРКАН

Виктор Афанасьевич

Тюмень


ЗАО Коллекторское агентство «Философ», директор

ЧУЙКО

Роман Сергеевич

Тюмень


Тюменский государственный нефтегазовый университет, ассистент; АНО «Ассоциация студенческих объединений Тюменской области»

ШАМАНЕНКО

Маргарита Борисовна

Тюмень


Газета «Тюменская область сегодня», обозреватель

^ ШАНИНА

Екатерина Ивановна

Тобольск


Председатель постоянной комиссии Тобольской городской Думы по вопросам законодательства

^ ШАРОВ

Евгений Викторович

Тюмень


Тюменский государственный университет, преподаватель кафедры истории и теории журналистики

ШАТОХИН

Алексей Олегович

Тюмень


Тюменское региональное отделение Республиканской партии России, председатель отделения

^ ШЕВЧИК

Владимир Степанович

Тюмень


Генеральный директор ООО «СибИнтел»

ШЕМЯКИН

Александр Юрьевич

Тюмень


ОАО «Сургутнефтегаз», научный сотрудник; председатель правления ТРО партии «Родина»

^ ШКИЛЕВ

Константин Юрьевич

Тобольск


ООО «Экспресс-Центр», директор

ШТРАХ

Ирина Демьяновна

Тюмень

«Российская газета», собственный корреспондент в Тюменской области





^ СОДЕРЖАНИЕ и ИТОГОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ


В этом разделе:


I. ИТОГИ КРУГЛОГО СТОЛА: «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов»

1.1. Предложения странам «Большой Восьмерки» (что конкретно, по мнению граждан, они должны сделать по теме «Энергетическая безопасность» в контексте вклада институтов гражданского общества в повестку дня Саммита «G8»; вторая часть – итоги круглого стола 10 июня 2006 г. в г. Тюмени)
1.2. «Энергобезопасность: для снижения «турбулентности» мирового нефтяного рынка нужна «солнечная погода» в СМИ и нефтяной аналитике» (аналитика Н.Чистяковой по наиболее приоритетным темам круглого стола «Россия – ЕС: диалог между странами – производителями и потребителями: путь к стабилизации мирового рынка нефти» (7 июня 2006 г., Москва, делегация ЕС) и круглого стола «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов» (10 июня 2006 г., Тюмень)

1.3. «Высокие цены на нефть: благо или зло?» (интервью с Н. Чистяковой, опубликовано в газете «Тюменский курьер» от 24.06.2006 г., автор – В. Кабакова)

1.4. «Рецепт экономического здоровья» (обзор круглого стола 10 июня 2006 г., опубликовано в «Парламентской газете «Тюменские известия» от 29.06.2006 г., автор – С. Глотова)

1.5. «Входной билет» в Большую Восьмерку»: президент России поддержал тюменцев» (опубликовано в «АиФ в Западной Сибири», № 28 (587), июль 2006 г.)

1.6. «Тюменский разум и напор повлияли на Президента… Посмотрим, что скажет Большая Восьмерка» (опубликовано в газете «Именем закона», июль 2006 г., автор – В. Постников)

1.7. «Тюменцы за энергетическую безопасность» (опубликовано в газете «Тюменская область сегодня», № 126 (1746) от 14.07.2006, автор – М. Шаманенко)

1.8. «Россия будет вкладывать нефтяные деньги в разработки альтернативных источников энергии» (опубликовано: ИА «Стрингер.ру», 12.07.2006)

1.9. «Энергетическая справедливость предполагает полную оплату энергетического транжирства» (опубликовано: ИА «Стрингер.ру», 12.07.2006)

1.10 «Голос Тюмени услышала «Большая восьмерка» (опубликовано: ИА «Вслух.ру», 14.07.06, автор – Л.Гордиенко)


II. ДИСКУССИЯ, ДОКЛАДЫ, ПРЕЗЕНТАЦИИ КРУГЛОГО СТОЛА «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов», 10 июня 2006 г.


2.1. Доклад: Н. Чистякова «О содержании и основных темах гражданской и экспертной дискуссии по проблеме глобальной энергобезопасности» (март–июнь 2006 г.)

2.2. В. Попов: презентация итогов анкетирования, проведенного при подготовке к круглому столу

2.3. Стендовый доклад: В. Матвеев, Д. Бульба (СПбГПУ) «Энергетическая безопасность как основа безопасности экономической подсистемы государства»


2.4. Тезисы доклада и фрагменты презентации М. Киселева «Централизованная и распределенная, в том числе, возобновляемая энергетика: перспективные направления и тенденции»

2.5. Тезисы доклада В. Золотухина «Водородная + термоядерная энергетика = стратегическая цель инновационного пути развития»

2.6. Тезисы доклада В. Постникова «Об отставании опытно-конструкторской науки при проектировании трубопроводов. На примере экспертизы проекта строительства трубопровода вдоль озера Байкал»

2.7. Тезисы доклада А. Гембарской «Решение проблемы снижения среднего коэффициента нефтеотдачи в России путем государственного регулирования процесса создания и развития технопарковых комплексов на базе малодебитных нефтедобывающих компаний»


^ III. ФОРУМ по ПРЕДЛОЖЕНИЯМ странам «Большой Восьмерки»

3.1. Предложения странам «Большой Восьмерки» (что конкретно они, по мнению граждан, должны сделать по теме «Энергетическая безопасность» в контексте, заданном для совещания Международного общественного Форума неправительственных организаций, посвященного вкладу институтов гражданского общества в повестку дня Саммита «G8» – первая часть, 6 марта 2006 г.)
3.2. Дискуссия на Форуме «Гражданской восьмерки» «Сivil G8-2006»


IV. ПУБЛИКАЦИИ по итогам участия в Международном общественном Форуме неправительственных организаций, посвященном вкладу институтов гражданского общества в Повестку дня Саммита «G8» («Сivil G8-2006»)


4.1. «Голос Тюмени услышит Большая Восьмерка» (опубликовано: «Парламентская газета «Тюменские известия», № 64 (4027) от 06.04.2006, http://www.t-i.ru/?w=2&articleID=8664&full=1)

4.2. «Энергетическая реформа: удар по кошельку потребителя?», (опубликовано: «Парламентская газета «Тюменские известия», № 74 (4037) от 20.04.2006, www.t-i.ru/?w=6&article_id=8859)


V. АННОТАЦИЯ к книге «История недропользования в России – входной билет для эффективной дипломатии»


^ I. ИТОГИ КРУГЛОГО СТОЛА


1.1. (С) Наталья ЧИСТЯКОВА, руководитель проекта «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов

и безопасность энергообъектов» (Тюмень)

^ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СТРАНАМ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»
(что конкретно они, по мнению граждан, должны сделать по теме «Энергетическая безопасность» в контексте вклада институтов гражданского общества в повестку дня саммита «Группы восьми»:

вторая часть – итоги круглого стола 10 июня 2006 в г. Тюмени)


РАЗРАБОТАНО:

с учетом итогов круглого стола «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов» (10 июня 2006 г., Тюмень), аналитических результатов анкетирования и формирования «гражданского заказа», а также мнения экспертов круглого стола «Россия – ЕС: диалог между странами – производителями и потребителями: путь к стабилизации мирового рынка нефти» в рамках проекта «Гармонизация энергетических политик России и Европейского союза» (7 июня 2006 г., Москва, Представительство ЕС в России)


Главной угрозой «Энергобезопасности» в масштабах планеты в настоящее время необходимо признать стремительный рост энерго-сырьевых транснациональных корпораций (ТНК), вызванный резким ростом нефтяных и газовых цен и ужесточением конкуренции за ресурсы, имеющий своим следствием нарушение баланса сил во взаимоотношениях между гражданским обществом и ТНК, и, более того, во взаимоотношениях между ТНК и правительствами государств. Серьезным указанием на разрушения диалога, во взаимоотношениях гражданского общества и энерго-сырьевых транснациональных корпораций являются все более наблюдаемые признаки замены этого диалога на принудительное продвижение корпоративных стратегий ТНК во всем мире, усугубляющееся доминирование приоритетов ТНК над приоритетами населения, усиление участия ТНК и мирового энергоменеджмента в мировой политике.

По причине нарушенного диалога глобальный энергоменеджмент не слышит тревожные посылы гражданского общества, своевременно не корректирует свою политику и по мнению населения, ориентирован на спорную стратегию обеспечения глобальной энергобезопасности по наиболее капиталоемкому и финансово затратному варианту, основанному на строительстве большого числа дополнительных трубопроводов, с целью диверсификации путей транспорта, и новых мощностей по производству электроэнергии, которые в конечном счете оплатит средний и малый непривилегированный потребитель. Альтернативные предложения гражданского общества о приоритете сокращения потерь энергоресурсов, приоритете сокращения путей транспорта, отказе от культивирования потребления энергии, о реальном, а не пиартехнологическом энергосбережении, реальных инновациях, восстановлении справедливости в платежах за потребленную энергию – нередко, по разным причинам, остаются неуслышанными и проигнорированными. Все это приводит к турбулентности в энергетическом и политическом секторе, дестабилизации мировой финансовой сферы, включая цены на энергоресурсы, а также – к росту антиглобалистских настроений.


Как известно, ^ Первых Политиков отличает Видение. Однако по причине искусственно создаваемой «туманности» на мировом энергетическом рынке произошло «ограничение видимости», что привело к неверному считыванию ситуации и нарушению действия триады «Проблема – Реакция – Решение», в связи с запаздыванием формулирования перечня приоритетных Проблем, требующих реагирования.

В сложившейся ситуации перед гражданским обществом стоит задача восстановления этого Видения, а также совершенствования диалога в отношениях с правительствами стран и энерго-сырьевыми транснациональными корпорациями.


В целях восстановления паритета сил и равноправия в диалоге между гражданским обществом и транснациональными энерго-сырьевыми корпорациями, нарушенных в связи со стремительным ростом масштаба этих корпораций, а также в целях совершенствования диалога с правительствами стран для эффективного разрешения проблемы «Энергобезопасности», необходимо реализовать нижеследующие предложения и рекомендации, принять во внимание тенденции и угрозы, вызывающие тревожность в гражданском обществе


1. Для стабилизации мирового нефтяного рынка необходимо в первую очередь в мировых ценах на энергоресурсы ликвидировать повышающие составляющие, вызванные, во-первых, ростом «непрофессиональной компоненты» в мировом энергобизнесе, а во-вторых, пиартехнологическими манипуляциями информационных рейдеров, создающих турбулентность и «туманность» на глобальном энергорынке, т.е. устранить «манипулятивную» составляющую в цене энергоресурсов.

При этом требуется констатировать, что обе повышающие составляющие в ценах на энергоресурсы, также как и иные проблемы, вызваны нарушением паритета сил между участниками глобального энергетического рынка, стремительным ростом масштабов ТНК.


2. Учитывая, что проблема «Энергобезопасности» обусловлена высокими ценами на энергоресурсы, и снижение этих цен рассматривается как одно из главных направлений уменьшения остроты возникшей проблемы, необходимо равноправное разрешение вопроса об упущенной выгоде стран-нефтеэкспортеров в случае такого ценового понижения, поскольку доходы на конце «цепочки потребления», т.е. в странах- потребителях, традиционно выше, и убытки от ограничения роста цен принимают на себя экономики стран-производителей нефти (иных ресурсов).

С учетом мнения граждан, распределение «финансовых невзгод» - упущенной выгоды, связанной с гарантией доступности энергоресурсов по уровню мировых цен – должно основываться на глубоко и тщательно продуманной системе критериев, которую требуется разработать с участием наиболее профессиональных экспертов гражданского мирового сообщества.


3. Для обеспечения равновесия сил и равноправного диалога необходимо признать право стран-нефтеэкспортеров осуществлять экспорт энергоресурсов, добытых на их территории, за валюту этих стран (в России – это «экспорт за рубли») либо за иную свободно выбранную ими валюту для обслуживания собственного «энергооборота», и не препятствовать реализации этого права.


4. Стратегия «Энергобезопасности» в глобальном масштабе, по мнению экспертов и граждан, должна основываться на приоритете сокращения потерь энергоресурсов взамен приоритета строительства новых трубопроводов и энергомощностей.

Потери энергоресурсов, с учетом мнения гражданского общества, необходимо в первую очередь сокращать при разработке нефтяных и газовых месторождений, в том числе, не допуская превращения «технологически извлекаемой нефти» в «технологически неизвлекаемую нефть» из-за агрессивной нефтедобычи, а также при транспорте энергоресурсов (крушение танкеров, порывы трубопроводов, теракты и пр.)


5. В целях уменьшения объема инвестиций, требуемого для решения проблемы «Энергобезопасности», необходимо приложить все усилия для восстановления равноправного диалога по сформировавшимся «осям конфликта интересов» и нарушенного паритета сил, поскольку планы строительства многих новых и часто дублирующих энергообъектов, продиктованы взаимным недоверием производителей и потребителей, переходом к всё более «жесткой концепции переговоров».


6. В порядке одного из главных приоритетов, обозначенных гражданами, необходимо разработать «Концепцию энергосправедливости», основанную на принципах: «Заплати сам за энергоресурсы, которые ты потребляешь», «Заплати сам за новые энергомощности, которые создаются для увеличения твоего энергопотребления», «Заплати сам за свое энергетическое транжирство». При этом, по данным опроса, проведенного для изучения мнения граждан, эти принципы «Концепции энергосправедливости» таковы:

- Тариф для «энергетических транжир», превышающих рациональное суточное потребление (иллюминации и пр.) должен быть выше (повышенный тариф при превышении разрешенного потребления), чем для иных потребителей;

- Основной груз инвестиций на решение проблем «Энергобезопасности» должны принять потребители той страны, которая наращивает энергопотребление и ради которой осуществляются дополнительные инвестиции в энергомощности в стране-производителе энергоресурсов;

- Потребители стран-импортеров энергоресуров должны, в первую очередь, также нести финансовую нагрузку по ликвидации экологических последствий от реализации программы глобальной «Энергобезопасности», в том числе на территориях стран-энергоэкспортеров, принимающих на себя наибольшие экологические ущербы.

- Необходимо по возможности ограничить инвестиции в трубопроводы, приближая территории потребления к территориям производства энергоресурсов. Инвестиции в трубопроводы, имеющие серьезное геополитическое обоснование, должны, по мнению граждан, осуществлять, в первую очередь, частные компании, затем - правительства стран-импортеров, и в меньшей степени - правительства стран-нефтеэкспортеров:


7. Граждане обозначили высокую тревожность, связанную с тенденцией наметившейся профанации внедрения новой техники, технологий и инноваций, имеющей своим следствием не только снижение конечной нефтеотдачи пластов в странах-нефтеэкспортерах, но и необоснованные претензии на налоговые льготы, что в условиях рекордно высоких цен на энергоресурсы, является парадоксом и отражением «искаженной энергоэкономики».

Внедрение более современной и более дорогостоящей техники и технологий при разработке месторождений нефти и газа (основных энергоресурсов на ближайшее десятилетие) должно приводить к соответствующему росту нефтеотдачи пластов (в сравнении с проектными или стандартными вариантами добычи), поскольку в ином случае происходит снижение конечной нефтеотдачи из-за снижения рентабельности в связи с ростом затрат, что обозначено на уровне серьезной угрозы.

На разработку новых технологий, в первую очередь технологий более рентабельного использования нефти в нефтехимии, биотехнологиях и пр., на разработку новой мировой энергоэкономики, на оказавшийся в забвении анализ и обобщение опыта разработки сырьевых ресурсов, на термоядерные исследования (приоритет граждан), необходимо направить фиксированную долю энергодоходов, в международный бюджет институтов, специально созданных для исследования и решения этих проблем.


8. Актуально создание международного медиа-консалтингового проекта, не ангажированного интересами отдельных стран и энерго-сырьевых транснациональных корпораций, с целью повышения объективности, прозрачности и профессиональности в освещении тенденций и угроз глобального энергетического рынка.


9. Необходимо разработать новые международные антимонопольные требования, ограничивающие участие энерго-сырьевых транснациональных корпораций (ТНК) в деятельности и контроле банковского сектора, институтов гражданского общества, политических партий, СМИ, нефтегазовой аналитики и консалтинга, систем коммуникаций, в том числе, путем обновления концепции аффилированности юридических и физических лиц, ограничения совмещения должностей, ограничения финансирования гражданского, политического сектора, СМИ и иных институтов волеизъявления граждан, а также институтов «доставки» гражданам достоверной информации об экономических и политических событиях в мире.

Проблемы «Энергобезопасности» диктуют необходимость создания новых международных антимонопольных институтов, соразмерных по масштабам и власти масштабам и влиянию энерго-сырьевых транснациональных корпораций.


10. Актуально обратить более пристальное внимание на то, что деятельность служб безопасности энерго-сырьевых транснациональных корпораций все более часто выходит за границы деятельности этих ТНК и за пределы полномочий, обозначенных им национальными законами стран и международным правом, а также все более часто принимает форму вмешательства в частную жизнь граждан, в том числе, в области «правовых ниш», что ведет к росту конфликтности по этой оси и затрудняет диалог между гражданами и энергомонополиями, энергопроизводителями и энергопотребителями.

Необходимо обеспечить международный правительственный, экспертный и гражданский мониторинг этой тенденции, разработать поправки в международное право и национальные законодательства.


В ЦЕЛОМ, поскольку главные проблемы «Энергобезопасности» вызваны нарушением энергодиалога не только по оси «страны-производители – страны-потребители», но и по оси «гражданское общество – энергомонополии» необходимо:

обеспечить создание автономных источников финансирования для гражданских институтов, представляющих профессионально и добросовестно гражданские интересы в диалоге с энерго-сырьевыми транснациональными корпорациями, в том числе в связи с правомерной и объективной актуализацией темы о финансовой зависимости и источниках финансирования неправительственного сектора стран (и в первую очередь, стран нефтеэкспортеров).

Такие автономные источники финансирования наиболее верно создать за счет отчислений доли нефтяных, газовых и иных энергодоходов в международные бюджеты вышеуказанных вновь создаваемых гражданских институтов, готовых к равноправному диалогу и защите интересов населения планеты, прежде всего, по оси «энергомонополии» – «потребители услуг энергомонополий».


^ 1.2. Наталья ЧИСТЯКОВА

Энергобезопасность: для снижения «турбулентности»

мирового нефтяного рынка нужна «солнечная погода»

в СМИ и нефтяной аналитике


Аналитика по наиболее приоритетным темам круглых столов

« Россия – ЕС» и «Граждане ЗА энергобезопасность»


(Опубликовано под названием «Влияние «информационных рейдеров