Реферат: Торгово-промышленная палата россии



ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИИ

Департамент информации и связей с общественностью





ПРЕСС-ДАЙДЖЕСТ


по сообщениям центральных СМИ


Выпуск № 1273


Государство и политика

Экономика и бизнес

Общество и власть

События в мире

Статистика


7 февраля 2011 года

СОДЕРЖАНИЕ





Грамотная работа

В Каир ввели успокоительное




^ Благие пожелания на XXI век Военно-олимпийская группировка Белорусский бензин с союзной примесью Евросоюз готовится к войне с «Газпромом» Египетские параллели









^ Уроки советского

«Это может закончиться катастрофой», — Джозеф Стиглиц, профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии

От революции к поправкам

США – Россия: Высокие отношения




ВВЦ получил главный экспонат




^ Камерон повторил Меркель



Каирские ночи











Грамотная работа

Сергей Лавров и Хиллари Клинтон поставили точку в процессе ратификации Договора СНВ

с места события

Владислав Воробьев, Мюнхен



В субботу в Мюнхене глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон, встав бок о бок, помогли новому Договору СНВ вступить в силу. При этом корреспондент "РГ" оказался свидетелем того, как незадолго до церемонии обмена ратификационными грамотами российские и американские дипломаты продолжали играть в разных командах.

"На первый взгляд, сегодня состоялась сугубо протокольная церемония, но именно с этого исторического момента Договор СНВ вступил в силу", - подчеркнул Лавров. В ответ Клинтон обратила внимание собравшихся на тот факт, что обмен ратификационными грамотами по Договору СНВ состоялся именно в Германии: "Когда-то эта страна была символом разногласий, имевших место во время "холодной войны", но сегодня она помогла нам объединиться".

Впрочем, в тот момент на двух дипломатов было нацелено столько телекамер и устремлено так много глаз, что было очевидно - в центре Мюнхена в гостинице "Байеришер Хоф" действительно творилась история. В принципе мюнхенцам не привыкать то и дело оказываться в центре событий мирового масштаба. Раз в год именно в гостинице "Байеришер Хоф" проходит Мюнхенская конференция по вопросам политики безопасности.

В России она стала хорошо известной после 10 февраля 2007 года. В тот день Владимир Путин задал участникам конференции много конкретных вопросов об однополярном мире. Получившийся тогда диалог оказался крайне востребованным во всем мире.

С тех пор Мюнхен фактически стал главной площадкой для обсуждения ключевых мировых политических проблем.

В этом году организаторам конференции удалось поднять планку еще выше. Пока в одной аудитории участники продолжали "ломать копья", обсуждая крайне тревожную ситуацию в Египте, за стеной в зале под стеклянным куполом все ждали появления российского министра и американского госсекретаря. К историческому моменту все было готово. Но вот о том, как трудно шли последние приготовления, знали единицы.

Казалось бы, о чем тут спорить? Вошли, подписали, сделали заявления и пошли дальше обсуждать ближневосточное урегулирование в рамках министерского заседания "квартета". В действительности же до последнего гости из Москвы и Вашингтона не могли найти общего языка по действительно протокольному вопросу. Впрочем, с другой стороны, было бы крайне странно и неправдоподобно, если бы россияне и американцы высказывали идентичные мнения по любому вопросу.

Итак, американцы, в лучших традициях шоу, которое они явно мастера устраивать по любому поводу, предложили сначала провести своеобразную презентацию документа, рассказав, о чем именно договорились Россия и США, а уж затем приступить к самой церемонии. Отдельно были сомнения и по поводу того, нужно ли вообще допускать всех желающих журналистов на обмен ратификационными грамотами. Россияне же доказывали, что презентация будет лишней, так как о самом договоре уже написаны тысячи статей, репортажей и комментариев. А журналисты в любом случае должны быть.

В итоге пришли к компромиссу: от шоу отказались, но в совместную пресс-конференцию Лаврова и Клинтон официальную церемонию обмена ратификационными грамотами превращать не стали. Тем временем в отдельном кабинете уже шла встреча главы МИД России и госсекретаря США. В программе министра на эти переговоры было отведено около получаса. В итоге разговор длился значительно дольше. За это время все протокольные нюансы были решены.

Тем не менее в свое выступление Клинтон все же вплела элементы презентации, рассказав, что последует за вступлением в силу нового Договора. "Наши страны незамедлительно начнут уведомлять друг друга об изменениях, касающихся стратегических сил, - подчеркнула госсекретарь. - В течение 45 дней мы обменяемся полной информацией о наших вооружениях и объектах. А в течение 60 дней возобновим инспекции, участие в которых позволит каждой из сторон доверять, но проверять".

Из ее речи также стало понятно, что она никак не может забыть о курьезе, который произошел почти два года назад в Женеве. Тогда только что ставшая госсекретарем Клинтон решила подарить Лаврову символическую кнопку "перезагрузка". Но американцы напутали с переводом, и в итоге министру вручили кнопку "перегрузка". В субботу в Мюнхене Клинтон перевела разговор с одной кнопки на другую: "Когда речь идет о той кнопке, которая вызывает у нас наибольшую озабоченность, - сегодня мы сделали еще один шаг к тому, чтобы кнопку никогда не нажимали".

Лавров же акцентировал внимание собравшихся на других деталях главного российско-американского успеха двух последних лет: "Хочу отметить, что Договор вступил в силу именно в том виде, в котором был подписан двумя президентами. Ожидаем продолжения сотрудничества в рамках двусторонней консультативной комиссии". Кроме того, он отметил, что успех не был бы достигнут столь быстро, если бы не находился под столь пристальным контролем президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы: "В конечном итоге, Россия и США проявили свою ответственность за безопасность в мире, свою готовность и дальше двигаться к обеспечению стабильности. У нас немало задумано, и мы будем стараться все это воплотить в жизнь".

Лавров и Клинтон обменялись грамотами и пожали друг другу руки. А весь зал зааплодировал. И, похоже, практически все делали это искренне. "Надеюсь, что кто-нибудь подарит фотографию этого исторического момента", - обратился министр к журналистам. "Мне тоже", - добавила Клинтон. И они вместе ушли заниматься проблемами Ближнего Востока.

^ Справка "РГ"

Договор СНВ был подписан в Праге 8 апреля 2010 года. Новое соглашение позволяет России самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических вооружений, включая их наземную мобильную составляющую.

Акцент сделан на учете взаимосвязи между СНВ и стратегическими оборонительными вооружениями. При этом подчеркивается возрастающая важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических вооружений.




^ В Каир ввели успокоительное

Военные отбили у митингующих желание свергать президента Египта

горячая точка

Сергей Меринов



Ситуация в Египте, особенно в Каире, если не нормализуется, то, во всяком случае, постепенно успокаивается.

На центральной столичной площади Тахрир стало меньше демонстрантов. Вопреки уверениям оппозиции, что пятничная демонстрация станет "последней для Мубарака", президент остается на посту. На эту неделю запланированы еще несколько "маршей миллионов", но уличный энтузиазм явно идет на убыль.

Еще один добрый знак - после более чем недельного перерыва в воскресенье частично возобновили работу банки, у которых немедленно выстроились огромные очереди. Понимая, что люди будут рваться снимать наличные, Центробанк выделил банкам 36 млрд долларов из своих золотовалютных резервов. Для частных лиц установлены лимиты по обналичиванию средств на уровне 50 тысяч египетских фунтов и 10 тысяч долларов в день. У банков достаточно ликвидности, чтобы удовлетворить все запросы клиентов, уверяют в Центробанке Египта.

Продолжились перемены в высших эшелонах египетской власти. Подал в отставку исполнительный комитет правящей Национально-демократической партии /НДП/. Своих постов лишились, в частности, двое ближайших сподвижников Мубарака - его собственный сын Гамаль Мубарак, возглавлявший политический комитет НДП, и генеральный секретарь партии Сафват Шариф. Генсеком стал Хоссам Бадрави, который придерживается реформистских взглядов.

А заголовки новостей тем временем заполнило мощное оппозиционное движение "Братья-мусульмане", вполне способное при определенных обстоятельствах заменить НДП. "Братство" заявило о том, что начало переговоры с властями Египта. Причем сообщается, что в переговорах принимает участие не кто-нибудь, а лично вице-президент Египта Омар Сулейман. По словам представителя "Братства", они начали диалог с властями страны для того, чтобы "установить, насколько те готовы удовлетворить требования народа". Кроме того, целью переговоров будет являться устранение "иностранного или регионального вмешательства в дела страны".

Правительство еще никогда не вступало в диалог с движением "Братья-мусульмане", чья деятельность официально до сих пор запрещена. "Братство" до последнего отрицало возможность переговоров с властями, а президент Мубарак еще несколько дней назад объяснял, что просто не имеет права покинуть свой пост - хотя, по его словам, "сыт властью по горло", - потому что в противном случае "Братья-мусульмане" воспользуются этим и ввергнут страну в настоящий хаос.

Однако ситуация меняется на глазах. Мубарак, "Братья-мусульмане" и бывший руководитель МАГАТЭ, а ныне один из виднейших деятелей египетской оппозиции Мохаммед аль-Барадеи заявили об отказе участвовать в следующих президентских выборах, которые должны пройти в сентябре. Власти сделали хороший жест и запретили выезд из страны нескольким чиновникам отправленного в отставку правительства и руководителям правящей партии, в том числе крайне непопулярному бывшему министру внутренних дел Хабибу аль-Адли.

"Братья-мусульмане" решительно отрицают самое ходовое обвинение в свой адрес, что они якобы планируют создать в Египте радикально-исламистское государство. Они не вдаются в подробности об "иностранном и региональном вмешательстве", которого хотели бы не допустить, но явно имеют в виду прежде всего США и Израиль.

Официальный Вашингтон выступает за полноценные переговоры с оппозицией. С другой стороны, спецпосланник США Фрэнк Уизнер дал ясно понять, что США именно в нынешнем египетском президенте и его окружении видят тех, кто будет осуществлять в дальнейшем демократизацию страны. "Президент не бежал из страны, в Египте есть правительство, оно обладает властью и контролирует армию, сплочено, работает", - сказал Уизнер... и вызвал переполох в Вашингтоне. От спецпосланника сразу же открестился официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули: "Мы с большим уважением относимся к Фрэнку Уизнеру, мы чрезвычайно благодарны ему за визит в Египет на прошлой неделе. Но после своего возвращения он уже не занимает никакой официальной должности. Мнение, которое он высказал сегодня, является его собственным. Он не согласовывал свои комментарии с правительством США".















^ Благие пожелания на XXI век
Когда и зачем начнется модернизация российской экономики?

Сергей Вадимович Цирель - доктор технических наук

.За последнее время у нас на тему модернизации написаны тома планов, стратегий и программ. Хотя на вопрос, что такое ожидаемая «российская модернизация», даже сам Александр Аузан начал свой ответ со слов: «Не знаю».

Если за словами «модернизация» и «инновации» (а знающие люди утверждают, что это совершенно разные вещи) попытаться найти что-то ясное и конкретное, то выяснится (во всяком случае, так мне кажется), что в устах законопослушных бюрократов и не обуреваемых либеральными мечтами бизнесменов эти слова означают попросту производство каких-либо высокотехнологичных товаров в России или на худой конец выпуск таких же товаров где-то за рубежом, но российской фирмой. Насколько это реально?

Сначала рассмотрим обычные технические изобретения или компьютерные программы – то, что создано российскими гражданами в России, выпускается в широких масштабах и экспортируется в другие страны. Заметим, что при организации выпуска многих из этих продуктов участия государства почти или вовсе не потребовалось.

Каждый пользователь компьютера слышал про антивирус Касперского, разработанный именно небольшой лабораторией Касперского. Другие продукты и товары (например, навигационные приборы и программы), наоборот, были созданы еще советским государством, считались секретной или сверхсекретной государственной собственностью и стали продаваться якобы частными фирмами лишь потому, что настало такое время и так захотелось большим дядям и тетям. Третьи были созданы сотрудниками каких-то НИИ за копейки, что им платили (и продолжали бы платить, если бы они ничего дельного не выдумали). Все это действительно составляет наш вклад в современную экономику независимо от того, как развивались споры об интеллектуальной и хозяйственной собственности на них внутри России. Но понятно, что российских товаров, действительно прибыльных и популярных в мире, мало и общий вклад России в мировой хай-тек, мягко говоря, невелик.

Перейдем к более сложным и актуальным случаям – например, к нанотехнологиям, изобретенным счастливыми российскими учеными в рамках государственных модернизационных программ. Наш пример будет касаться чрезвычайно удачливой компании, которая действительно придумала и реализовала в металле (углероде, кремнии и т.д.) что-то нанотехнологическое и новое. Пока мы рассматриваем не полуфантастический случай совершенно новой технологии, а более реальный пример нововведения, принадлежащего к определенной ветви нанотехнологий и тесно связанного с другими изделиями той же ветви. Понятно, что скорее всего ничего такого до этого времени в России в промышленных объемах не выпускалось. И потому выпуск нового изделия возможен либо если мы наладим производство в России большой части комплектующих и смежных товаров, либо будем все ввозить из других стран, включая технологии и технологов, либо, наоборот, выпуск нашего нового изделия встроим где-то за пределами страны в уже существующие технологические цепочки.

Допустим, государство не пожалеет денег на закупку всего – технологий, смежных производств, комплектующих, лучших инженеров, наладчиков и технологов... Хорошо, купили. Но тратить деньги можно на проектирование, строительство, наладку и т.д. В конце концов настанет момент, когда производство должно начать приносить прибыль. А сможем ли мы производить все это так, чтобы качество не обозначалось словами «красная сборка», а цены не походили на номера междугородних телефонов? Работники у нас, конечно, творческие (как нынче принято говорить, креативные), но нанотехнологии, где атомы действительно по счету, требуют такого тщательного соблюдения регламентов не только самой работы, но также уборки помещений, вентиляции, кондиционирования и отопления, что наша любовь к творчеству на стадии производства может стать скорее помехой, чем преимуществом, не говоря уж о нашей аккуратности. Наши зарплаты, конечно, невысоки по сравнению с американскими или европейскими, но хороший работник в России стоит много больших денег, чем хороший работник в Китае, не обладая ни дисциплиной, ни аккуратностью китайского.

Хуже всего дело обстоит с организацией труда. Известны американская, немецкая, шведская, японская, китайская и т.д. разновидности культуры труда, которые годны или негодны для выпуска тех или иных товаров. Но в России есть всего одна успешная массовая культура труда – мобилизационная: когда либо Гитлер подходит к Москве, либо когда сзади стоит охранник с автоматом, либо сам себя заставляешь трудиться, несмотря на голод, холод и бессонные ночи, а еще успешнее – когда и то, и то другое, и третье соединяются вместе. Так мы победили во время войны, так мы первыми полетели в космос, так мы… но все это было один, максимум два-три раза и больше не повторялось. Нашу организацию труда, несмотря на огромное множество попыток, мы не сумели тиражировать не только по всему миру, как мечтали, а попросту нигде. И сейчас от советских инвестиций и строек остались не прибыли, а миллиарды безнадежных долгов и ржавеющие корпуса устарелых заводов.

А теперь честно ответим на вопрос: что принесет больший экономический эффект – включение нашего изобретения в уже существующие технологические цепочки или строительство всего у нас? Ответ очевиден.

Перейдем от реального случая к малореальному – нанотехнологическая программа пошла так успешно, что в России изобретено новое направление в нанотехнологиях. Одно препятствие снято, вернее, в одном направлении мы поставлены не в худшие, а в лучшие условия, чем все другие. Поверим, что мы (не знаю, каким чудом и за какие деньги, но поверю) сумели это преимущество реализовать. Ну а культура труда, организация, бесконечные проверки, коррупция, инфраструктура, дурацкие и плохо исполняемые законы? Смогло ли это преимущество все перевесить? Ох, сомневаюсь…

И к чему мы пришли? Что Россия не может ничего изготавливать, что мы в состоянии лишь копировать старые западные образцы, и то дорого и плохо, и т.д. Так? Нет, не так.

Нанотехнологии и другие нововведения и инновации – это новые веяния, угодные сердцам начальников. Начальники эти усиленно подражают Западу (хотя многие из них Запад и особенно США ненавидят). Во всем – в плохом и хорошем, умном и глупом, добром и злом, успешном и неуспешном.

Но у нас есть свои проблемы, которые надо решать. Главным предметом нашего экспорта являются природные ресурсы, прежде всего энергоносители. И как бы ни прыгали цены на них, без этого экспорта мы сегодня жить не можем. И проблем, связанных с ними, у нас предостаточно, причем не надуманных, а жизненно важных.

Как я уже писал ранее (см. «НГ» от 28.09.09), коэффициент извлечения нефти (доля запасов, которую нам реально удается добыть) в мире с советских времен повысился в среднем от 40 до почти 50% запасов, а у нас, наоборот, упал от тех же 40 до 33–35% и продолжает падать. Еще важнее, что восполнение извлеченных запасов у нас происходит в основном на бумаге, а разведанных (не предполагаемых, не вроде бы обнаруженных подо льдами Ледовитого океана или в особо непроходимых таежных уголках), но доступных и готовых к разработке запасов нефти и даже газа у нас осталось максимум на 15–20 лет – в отличие от Саудовской Аравии и Кувейта с их столетними запасами нефти или Австралии с 90-летними запасами урана.

Нет оснований ожидать, что спрос на наши нефть и газ завтра прекратится, а цены опустятся ниже плинтуса. С конца 90-х годов заметно выросла доля нефти с высокой себестоимостью добычи и/или переработки и транспортировки (офшорной, неконвенциональной, северной и т.д., в том числе и российской), что подняло минимальную цену на новый уровень. Чисто теоретически мировое потребление на данный момент еще возможно было бы обеспечить и без нее, резко увеличив добычу в Саудовской Аравии, Кувейте и др. (как в середине 80-х годов), но по политическим причинам это уже практически нереально, более того, они даже по чисто технологическим соображениям не захотят рисковать своими главными месторождениями. С большой долей уверенности можно утверждать, что мы перескочили на другой стандарт цен на нефть и, по-видимому, даже при не очень высокой экономической конъюнктуре 50–60 долл. за баррель (без учета инфляции) станут нижним пределом средней цены, а 70–90 долл. – средним долгосрочным значением. Поэтому у России на ближайшее десятилетие неплохие перспективы высоких доходов от продаваемого сырья и не слишком дефицитных бюджетов.

Реальные и ожидаемые успехи в добыче сланцевого газа, производстве жидкого топлива из угля, совершенствовании гибридных двигателей, использовании ветровых и приливных электростанций, как легко видеть, не меняют в разы цены на нефть и газ. Вопрос в другом – почему мы, так гоняясь за нанотехнологической модой, так мало уделяем внимания как неотложным вопросам геологоразведки и потерь добываемого сырья, так и более отдаленным проблемам совершенствования использования подземных ресурсов и изыскания новых источников энергии?

Это не модно? Боимся наших проблем с организацией и культурой производства, на которые не обращаем внимания в случае нанотехнологий? Да, конечно, проблемы эти никуда не денутся и тоже будут мешать прогрессу и в геологии, и в горном деле. Но, как мы все знаем, проблемы лучше решаются именно тогда, когда речь идет не о благих пожеланиях, а об неотложных надобностях страны. Особенно в России с ее умением находить силы и возможности на самом краю пропасти. Авось (к сожалению, приходится использовать именно это слово) именно при решении реальных и не терпящих длительного откладывания проблем мы наконец: а) научимся находить выход чуть раньше приближения к самому краю пропасти и б) подойдем к новым технологиям (в том числе к пресловутым нано- и биотехнологиям) не через завистливый взгляд на настоящие и мнимые успехи Америки и Китая, а через решение своих собственных задач.

А тогда и начнется модернизация экономики, о которой мы так долго и тщетно мечтали.

^ Военно-олимпийская группировка
Армия, внутренние и пограничные войска усиливают позиции на Сочинском направлении

Владимир Мухин


Нестабильность на Северном Кавказе нарастает не только на Каспийском, но и на Западном направлении. Вылазки боевиков участились не только в Дагестане и Кабардино-Балкарии, но и в Карачаево-Черкесии, республике, непосредственно примыкающей к району проведения зимних Олимпийских игр 2014 года. В связи с этим в регионе усиливается группировка не только внутренних войск и милиции, но и Вооруженных сил.

Правоохранительные силы и войска наращиваются, видимо, вполне закономерно. Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Александр Хлопонин заявил, что идет процесс омоложения бандподполья. Средний возраст боевика, по его словам, снизился до 18 лет. И численность участников незаконных вооруженных формирований (НВФ), по информации полпреда, насчитывает до тысячи человек. Заметим, что в декабре 2010 года командующий внутренними войсками Николай Рогожкин называл цифру в два раза меньше.

Впрочем, это уже никого не удивляет. По оценкам военно-политического руководства страны, численность участников НВФ за последние 8–10 лет всегда колебалась в интервале 500–1000 боевиков. Каждый год их уничтожают, ловят, им объявляют амнистии, но число их почему-то не убавляются и даже растет. При этом зона нестабильности постоянно расширяется. По сообщению местных СМИ, в Кабардино-Балкарии милиция и сотрудники ФСБ сейчас ищут лиц, устанавливающих заминированные щиты, на которых написано «Имарат Кавказ» или же «Объединенный Вилайят Кабарды, Балкарии, Карачая». В минувшую субботу в Черкесске террористы пугали угрозой взрыва бомбы, якобы заложенной в здании Карачаево-Черкесского театра драмы и комедии. К счастью, взрывное устройство обнаружено не было. Однако накануне на трассе Невинномысск–Домбай боевики расстреляли конвойную машину, убив трех сотрудников милиции и освободив преступника.

По мнению Александра Хлопонина, одна из причин роста активности боевиков – несправедливость, «с которой сталкиваются жители Северного Кавказа». «Нужно работать не со следствием, а с причиной», – заключил полпред. В чем конкретно проявляется несправедливость – полпред не уточняет. Хотя и так ясно, что одна из основных причин оттока молодежи в НВФ – безработица, низкий уровень жизни большинства населения, засилье коррупции в эшелонах власти и т.п.

Глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков считает, что усилению нестабильности в его республике служат «очевидные просчеты местных силовиков в борьбе с участниками НВФ». При этом Каноков не исключает, что в рядах местных органов милиции есть предатели. В связи с этим в КБР и КЧР, по информации руководства СКФО, введены из других регионов дополнительные силы внутренних войск и милиции. Не отстают в этом плане и Вооруженные силы, которые продолжают совершенствовать и наращивать группировку войск на Северном Кавказе.

По информации председателя региональной общественной организации Ставрополья «Союз генералов» генерал-майора юстиции Всеволода Чернова, в Ставрополе в настоящее время развертывается штаб нового на Северном Кавказе общевойскового объединения – 49-й армии, командовать которой недавним президентским указом назначен генерал-майор Сергей Кураленко. Тем самым, по мнению ветерана, «повышен статус Ставропольского территориального гарнизона». Источники в Южном военном округе заявляют, что в состав новой армии помимо мотострелковых соединений (двух отдельных мотострелковых бригад – 205-й в Буденновске и 131-й в Майкопе) войдут две вновь формируемые десантно-штурмовые бригады ВДВ (в Ставрополе на базе 247-го полка ВДВ и в Новороссийске на базе 7-й дивизии ВДВ), а также 34-я горно-стрелковая бригада в станице Зеленчукская (Карачаево-Черкесия). Основная задача Буденновской и Ставропольской бригад – прикрытие и борьба с НВФ в ущельях Главного Кавказского хребта на Эльбрусском и Домбайском направлениях.

Предназначение же Зеленчукской бригады – во взаимодействии с погранвойсками ФСБ и личным составом 7-й военной базы (Абхазия) прикрыть Сочинское олимпийское направление с севера и востока. Такую же задачу имеют мобильные десантно-штурмовые бригады ВДВ, которые готовы будут действовать и выставлять тактические воздушные десанты в любой точке Главного Кавказского хребта.

Как известно, ранее в районе Сочинского региона была увеличена на несколько батальонов численность Внутренних войск МВД России. По официальным данным, в обеспечении безопасности Олимпиады-2014 будут задействованы примерно 20 тыс. военнослужащих внутренних войск и милиционеров. Из состава морских частей внутренних войск в группировку будут включены скоростные катера, оборудованные и вооруженные для борьбы с террористами и диверсантами. В 2009 году была усилена на Черном море и береговая охрана погранслужбы ФСБ России. Усилит свое присутствие в районе Олимпиады и Черноморский флот. Кроме того, с воздуха Сочи будут прикрывать дивизионы зенитных ракетных комплексов С-400, которые в 2011–2012 годах будут развернуты в рамках нового вида войск – сил и средств Военно-космической обороны.

^ Белорусский бензин с союзной примесью
Главой нефтехимии назначен российский менеджер

Антон Ходасевич


В конце минувшей недели президент Белоруссии Александр Лукашенко принял «кадровые решения». Главой самой стратегически важной отрасли – нефтехимии – назначен российский менеджер Игорь Жилин. Местная общественность снова заговорила о грядущей приватизации отрасли в пользу российского капитала.

Экс-депутат Верховного совета России Игорь Жилин появился в Белоруссии совсем недавно. В 2009 году его пригласили возглавить стратегически важное белорусское предприятие ОАО «Гродно-Азот». К этому предприятию, как и ко многим другим из нефтехимической отрасли, проявляли интерес российские инвесторы. В частности, «Газпром» и «Еврохим». Появление российского менеджера во главе этого предприятия породило разговоры о грядущей приватизации нефтехимического гиганта с привлечением российского капитала.

Новый директор принципиально иным образом выстроил отношения с государством. Во главу угла он поставил не выполнение доведенных правительством показателей, а прибыль и эффективность. В данном случае важно не только то, что он смог это сделать, а то, что ему это позволили. Именно избирательное отношение власти и дало основания говорить о том, что предприятие готовится к продаже. Позже Александр Лукашенко это предположение подтвердил. «Познакомившись с Игорем Федоровичем Жилиным, я ему предложил (это не он предлагал приватизацию – его привлекали как менеджера, который обеспечит после приватизации нормальную работу и значительно прибавит в эффективности производства): иди, поработай, покажи, в каком направлении будет идти приватизация, объективно разберись на предприятии с коллективом – и доложишь спустя год. Если я увижу, что вы как руководитель и те люди, которые, возможно, с вами придут, эффективны в управлении и организации дел, – мы рассмотрим вопрос и о продаже какой-то доли акций не только стратегическому инвестору, если он найдется, но и вам лично», – рассказал президент подробности договора с российским менеджером, посещая завод через год после его назначения директором.

С приходом нового директора среди белорусской номенклатуры «Гродно-Азот» стал котироваться как «чужое» предприятие, которое озабочено не государственными задачами, а исключительно собственной прибылью. Однако продажа пока так и не состоялась. Нынешнее назначение Жилина на должность главы всей нефтехимической отрасли на фоне недвусмысленных заявлений Лукашенко дает сегодня основания экспертам говорить, что в ближайшей перспективе речь пойдет уже о приватизации не одного предприятия, а целой отрасли. Эта версия отлично вписывается в нынешнее состояние российско-белорусских отношений: весьма важное для Лукашенко политическое перемирие под определенные договоренности, которые официально не озвучиваются.

Согласно официальной версии, белорусское руководство само пригласило Игоря Жилина возглавить завод, а теперь Лукашенко самостоятельно принял решение поставить его во главе «Белнефтехима». Однако в кулуарах активно говорят о том, что российские коллеги могли «помочь» ему в этом. Положение оказавшегося в политической и грядущей экономической изоляции Александра Лукашенко чрезвычайно уязвимое. По мнению экспертов, это не может не сделать его куда более сговорчивым, чем ранее в переговорах с единственным из соседних стран союзником.

Напомним, что два предыдущих года белорусско-европейской оттепели, сопровождавшиеся проведением масштабных инвестиционных форумов в Англии и Германии, привлекли внимание тамошних инвесторов к Белоруссии. Добрым знаком для них было и активное сотрудничество с МВФ, однако эти два года ушли в основном на изучение Белоруссии и переговоры о намерениях. В тот момент, когда многие инвесторы уже готовы были перейти к активной стадии, белорусская власть разразилась поствыборным террором. Европейские государства пока не ввели экономические санкции в отношении Белоруссии, однако очевидно, что от имиджа спокойной и стабильной страны не осталось и следа.

На фоне громких политических событий для обывателя, может быть, и осталась не замеченной история частной мебельной холдинговой компании «Пинскдрев», которая развивалась в эти же поствыборные дни. Однако заинтересованные инвесторы не могли проигнорировать тот факт, что власти страны под шумок уволили законно избранного директора холдинга и назначили туда своего человека, невзирая на протесты бизнес-сообщества и акционеров компании. Де-юре государственный концерн «Беллесбумпром» указом президента назначен управляющей компанией частного холдинга. Де-факто «произошел рейдерский захват предприятия», оценили произошедшее эксперты бизнес-союза предпринимателей и нанимателей имени М.С.Кунявского, членом которого является «Пинскдрев». Напомним, что формальным поводом для произошедшего явилась авария на одном из предприятий холдинга, в которой погибли люди.

Есть все основания предполагать, что напуганные политической нестабильностью и экономической непредсказуемостью западные бизнесмены не пойдут в Белоруссию. В то же время сложное экономическое положение, вызванное большими предвыборными социальными проектами, требует внешних инвестиций. Россия, имеющая рычаг управления Александром Лукашенко, не преминет использовать эту ситуацию, считают негосударственные эксперты в Минске.

Минск

^ Евросоюз готовится к войне с "Газпромом"
Литва сегодня считает себя наиболее пострадавшей стороной в условиях газовых поставок

Сергей Куликов

Солидарность всей Европы и ее активная позиция помогут обуздать непоследовательную политику, которую проводит российский монополист «Газпром» по отношению к Литве, заявил в конце прошлой недели в Брюсселе на саммите ЕС литовский премьер-министр Андрюс Кубилюс. В свою очередь, Евросоюз в ближайшие 10 лет собирается потратить 1 трлн. евро на создание новой европейской энергетической инфраструктуры. Эксперты считают, что избавиться от российской зависимости по газу в ближайшие годы европейцы не смогут. Хотя «Газпрому» и придется потесниться на европейском рынке – как по объемам, так и по ценам поставок.

Литовский премьер уверен, что единый, интегрированный, либеральный и безопасный энергетический рынок в Европе обеспечит только активная солидарная позиция всех стран ЕС.

«Европейская солидарность должна быть не пассивной реакцией, а активной политикой, особенно когда имеешь дело с такими монополиями, как «Газпром», который в конце концов должен смириться с условиями конкуренции на рынке», – заявил Кубилюс в минувшую пятницу.

То, что именно официальный Вильнюс выступил инициатором требований к «Газпрому», – неудивительно. Именно Литва сегодня считает себя наиболее пострадавшей стороной в условиях газовых поставок. Напомним, что Министерство энергетики страны еще 25 января подало жалобу в Еврокомиссию, ставшую основанием для начала расследования «злоупотребления «Газпрома» доминирующим положением на рынке». По мнению литовского Минэнерго, появившаяся в декабре 2010 года информация о якобы установленных «Газпромом» более благоприятных ценах для Латвии и Эстонии – это «наказание» Литве за инициативу либерализации газового рынка.

Между тем 4 февраля на саммите ЕС было подтверждено, что единая энергетическая стратегия Евросоюза, рассчитанная на период до 2020 года, обойдется странам-участницам в 1 трлн. евро. Это тот объем инвестиций, которое сообщество намерено вложить в строительство новой энергетической инфраструктуры внутри и за пределами Европы, в развитие альтернативных источников и повышение эффективности использования энергии, создание единых рынков газа и электричества и снижения доминирующей роли на них крупнейших энергоконцернов с целью повышения конкуренции.

В то же время, как отмечают европейские аналитики, все эти меры позволят ЕС при сохранении существующих тенденций в лучшем случае удержать на нынешнем уровне зависимость от импорта нефти и газа из России и стран Ближнего Востока. Но вряд ли изменят ситуацию радикально.

По мнению российских экспертов, «Газпром» ждут непростые времена, однако говорить о готовящейся войне с Евросоюзом было бы преждевременно. «С Литвой все понятно – она будет платить за российский газ больше своих соседей. В первом квартале – 360 долл. за тысячу кубометров, тогда как Латвия и Эстония, оказавшиеся более сговорчивыми, – порядка 308 долл., – отмечает аналитик нефтегазовой отрасли Михаил Крутихин. – Для Литвы это нехорошие последствия разногласий. Но она будет продолжать свой натиск, пытаясь установить контроль над газораспределительными сетями». Однако проблема заключается еще и в том, что помимо «Газпрома» придется решать вопрос и с немецкими компаниями. Но чтобы выкупить доли и у немцев, и у россиян, у Вильнюса нет средств. Зато есть обязательства перед Евросоюзом, который запрещает официальному Вильнюсу идти на уступки поставщикам.

Что же касается единой энергостратегии, то она, по мнению аналитика, вполне реалистична. «Главное в ней – создание интерконнекторов между членами с
еще рефераты
Еще работы по разное