Реферат: Сайт Селищева А. С

Сайт Селищева А.С. www.selishchev-finec.ru ===============================================================================



Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Перейти к: навигация, поиск



Март Лаар, 2006

Март Лаар (род. 22 апреля 1960, Вильянди, Эстонская ССР) — эстонский политик, экономист и государственный деятель, премьер-министр Эстонии с 1992 по 1994 и с 1999 по 2002 годы.

^ Лаар является председателем националистической партии Союз Отечества и Res Publica. Будучи политиком, Лаар написал несколько книг по истории Эстонии и России. Кроме того, был учителем истории в Таллинне, а также председателем Совета историков при Фонде Эстонского Наследия, Общества за сохранение эстонской истории и Общества эстонских студентов. Лаар окончил Тартуский университет в 1983 году и получил степень магистра при том же университете в 1995 году. В период обучения в университете активно участвовал в работе комсомольской организации университета.

Решением Рийгикогу (парламент Эстонии) от 21 октября 1992 года Лаар был утверждён премьер-министром, после того, как был назначен на этот пост президентом Леннартом Мери. В 1994 в результате открытого голосования парламент лишил молодого историка портфеля. Отставка сопровождалась обвинениями во лжи, что было следствием грязных сделок, связанных с исчезновением сотен миллионов советских рублей, полученных в результате обмена на эстонские кроны в ходе денежной реформы. По соответствующему соглашению, деньги должны были быть переданы Российскому Центробанку, однако вместо этого оказались в руках двух эстонских бизнесменов, и проданы затем режиму республики Ичкерия; и «оружейной аферой»: правительством Эстонии был заключён договор на покупку у Израиля оружия устаревших образцов на сумму $50 млн. В результате этой сделки пострадала также репутация Сийма Калласа, бывшего в тот период директором Банка Эстонии.

За время своего первого пребывания у власти сумел заслужить репутацию крупного экономиста и успешного реформатора. Реформы, проведённые Лааром в 1992—94 годах под лозунгом plats puhtaks! (очистим место!), по западным оценкам, заложили основу для быстрого экономического роста и привели к приёму Эстонии в ЕС. Внёс существенный вклад в формирование политики Эстонской Республики в отношении национальных меньшинств.

Спустя пять лет, в 1999 году, он вернулся на тот же пост, декларируя следующие политические цели: вытянуть экономику из болота и привести страну в ЕС. Оставался на посту до отставки в 2002 году.

В 2006 году Лаар был удостоен премии Милтона Фридмана ($0,5 млн.), присуждаемой дважды в год «человеку, внёсшему значительный вклад в развитие человеческих свобод».

Является одной из самых скандальных фигур эстонской политики. Кроме «оружейной» и «рублёвой» аферы, широкую огласку получили некоторые высказывания Лаара, а также случай, когда он, будучи премьер-министром, упражнялся в стрельбе из пистолета по портрету своего политического противника Эдгара Сависаара.


Опубликованные труды

1989 Kodu lugu; ("Отечественная история", совместно с Хейки Вальгу и Лаури Вахтре)

1990 14. juuni 1941 ISBN 91-86116-58-4; (сборник "14 июня 1941" - дата первой депортации эстонцев в СССР)

1990 14. juuni 1941 a. : mälestusi ja dokumente ISBN 440009574; ("14 июня 1941 г.: воспоминания и документы")

1992 Forest Brothers: War in the Woods

1993 Metsavennad; ("Лесные братья")

1994 The challenge for Europe;

1995 Raamat Jakob Hurdast ISBN 9985-821-44-0; ("Книга о Якобе Хурте")

1996 Teine Eesti: Eesti iseseisvuse taassünd 1986 – 1991 ISBN 9985-854-03-9; ("Другая Эстония: возрождение эстонское независимости 1986-1991" вместе с: Урмас Отть и Сирье Эндре)

1997 Ajalugu 5. klassile ISBN 9985-2-0025-X; ("История для 5-го класса", вместе с: Мариа Тильк, Эха Хергаук, Лийзи Пяэсуке)

1997 Isamaa ilu hoieldes ISBN 91-86116-80-0; ("Храня красоту Отчизны")

1998 Eesti Vabadussõda ja Suurbritannia 1918 – 1920; ("Эстонская овободительная война и Великобритания 1918-1920")

2000 Eesti iseseisvus ja selle häving. I osa; ("Независимость Эстонии и её разгром. I часть")

2001 Back to the future: 10 years of freedom in Central Europe;

2002 Eesti uus algus ISBN 9985-62-079-8; ("Новое начало Эстонии")

2002 Estonia: little country that could;

2002 Das estnische Wirtschaftswunder ISBN 9985-62-078-X; (на немецком языке, "Эстонское экономическое чудо")

2005 Äratajad : rahvuslik ärkamisaeg Eestis 19. sajandil ja selle kandjad ISBN 9985-858-43-3; ("Будящие: национальное пробуждение XIX века в Эстонии и его носители")

2005 Punane Terror. Nõukogude okupatsioonivõimu repressioonid Eestis; ("Красный террор. Репрессии советских оккупационных властей в Эстонии")

2005 Emajõgi 1944 ISBN 9985-3-1183-3; ("Эмайыги 1944")

2006 Sinimäed 1944. II Maailmasõja lahingud Kirde-Eestis ISBN 9985-3-1117-5; ("Синимяэ 1944. Сражения II Мировой войны в северо-восточной Эстонии")




«Молодежь Эстонии». 23.03.1999.
^ Март Лаар получил полномочия
Парламент на вчерашнем вечернем заседании дал согласие на формирование ^ Мартом Лааром нового правительства. Депутаты, как и предусмотрено Конституцией, не открывая прений и открытым голосованием, высказали свое мнение со счетом 53:48. Впрочем, никто и не сомневался в том, что именно так и будет. В высшем органе законодательной власти приведшие М. Лаара "исамаалийтовцы", реформисты и умеренные имеют на троих 53 мандата, что позволяет им включить в случае необходимости свою машину для голосования и провести большинство решений.

Теперь, согласно все тому же Основному закону, М. Лаару отводится семь дней для формирования состава правительства и президенту еще три дня на то, чтобы утвердить кабинет министров. Но навряд ли понадобится ждать десять дней, чтобы страна получила новый кабинет министров. В печати уже были опубликованы фамилии новых министров, и президенту не придется ломать голову, утверждать ему их или нет. Еще перед отлетом в Париж он сообщил, что сразу же по возвращении из столицы Франции, где находится в связи с присуждением титула "Европеец года", примет новый состав кабинета. И не исключено, что уже в среду вечером будет подписан указ о назначении правительства. Таким образом, вся процедура смены исполнительной власти займет рекордно короткое время в две с небольшим недели. На такую же процедуру четыре года назад понадобилось около полутора месяцев.
^ Кандидат в премьеры озабочен экономикой
В докладе об основах формирования правительства кандидат в премьер-министры подтвердил намерение претворить в жизнь программные установки коалиционного соглашения. Основное и первоочередное внимание, по его мнению, должно быть уделено вопросам экономического развития страны. В опубликованном вчера интервью газете "Ээсти пяэвалехт" он отметил, что самой острой проблемой станет сокращение поступлений в бюджет. Он не считает, что грозящий нам бюджетный дефицит является миной замедленного действия, сознательно оставленной уходящим в отставку правительством Марта Сийманна. В отличие от 1992 года, когда М. Лаар впервые пришел к руководству правительством, это не был осознанный шаг его предшественника. На сей раз речь шла о неспособности правительства принимать решения и больших расходах в канун парламентских выборов. Чтобы избежать кризиса, М. Лаар заявил о намерении, прежде всего, решать вопросы, связанные с возможным принятием негативного дополнительного бюджета, принятием законов, необходимых для вступления во Всемирную торговую организацию, с положением на Северо-Востоке. Будущий премьер не исключает и сокращение акцизов. Вполне возможно, что мы должны будем в скорейшем порядке приступить к снижению акцизов. Как это ни странно звучит, необходимо их снижать, чтобы увеличить пополнение бюджета, заявил М. Лаар.

С этим положением трудно не согласиться. Правительство ^ М. Сийманна и его главного идеолога увеличения налогового бремени, министра финансов Марта Оппмана уже настолько закрутило гайки, что само изумляется, почему с ростом акцизов на табачные изделия, горюче-смазочные материалы и алкоголь поступления не увеличиваются, а сокращаются. Но удивляться здесь нечему. Выжимание последних соков еще никогда не помогало процветанию организма. Последней чашей терпения стал поистине антинародный акциз на ввоз транспортных средств, который привел к всеобщему недовольству и стал вкупе со всей налоговой политикой одной из основных причин падения М. Сийманна и его компании.
^ Радикалы с "человеческим лицом"?
Поэтому не случайно М. Лаар столь большое внимание в своей программе уделяет именно этой стороне экономической деятельности. Его программа на удивление разительно не похожа на программу своего первого кабинета. Здесь уже больше нет залихватски идиотских призывов "очистить площадку" или установок типа каждый должен помогать себе сам. Здесь много конкретных пунктов: поддержка молодой семьи, помощь пенсионерам, сокращение подоходного налога с предприятий, инвестирующих в расширение производства, снижение акциза на транспортные средства и т.п. Порой создается впечатление, что программу составляли не сторонники радикально-либерального экономического курса вроде Сийма Калласа, а представители социал-демократической партии. Похоже, что Лаар или постарел, или поумнел. А может, и то, и другое. Или третье: не исключено, что ему здорово помогли со стороны.

Кандидат в премьер-министры, естественно, не мог в своем докладе не затронуть и проблемы Эстонии в контексте общеевропейского звучания. Мы убеждены, что безопасность нашего государства лучшим образом может обеспечить интеграция с государствами Североатлантического договора, подчеркнул он, выступая в понедельник в парламенте с докладом об основах формирования правительства. Мы хотим, чтобы Эстония XXI века была европейской. Она не может остаться в стороне от всеобъемлющей мировой интеграции и глобализации, мы движемся по направлению к Европейскому союзу, который ведет нас и к НАТО. Это для нас неоценимая историческая возможность. Мы не можем упустить ее. Нашей твердой целью является членство Эстонии в ЕС к 1 января 2003 года.

М. Лаар сообщил, что первым его шагом на новом посту станет создание рабочей группы по выработке идеологии Эстонии как национального государства. Прежде всего, мы должны определить нашу эстонскую идею. Мы должны знать свои сильные и слабые стороны в расширяющемся мире, определить принципы выработки долгосрочной программы развития страны. Цель нашего государства на пороге XXI века можно охарактеризовать как "быть маленьким, но мудрым". Небольшие размеры Эстонии дают ей определенные преимущества, которые необходимо преумножить разумом народа и инвестициями в образование, культуру и науку.

Одним словом, новая коалиция в обещаниях не стесняется. По подсчетам специалистов, для их реализации потребуется не менее миллиарда крон. Что для нашего хилого бюджета, да еще впервые после восстановления независимости переживающего потенциальную опасность стать минусовым, практически нереально. Для чего так было сделано, понять несложно. Как сообщил президент, он желает видеть правительство, которое будет способно проработать как минимум весь отведенный ему срок. Иными словами, это был сигнал для оппозиции: не трогайте мой кабинет министров, ему нужно время для выполнения обещаний, данных народу.
^ Лаар подставляется
Но те же самые обещания при всей их заманчивости грозят обернуться для правительства большими неприятностями. Его деятельность, выполнение обещанного будут под постоянным контролем как оппозиции, так и вообще всего народа. Первым осознал возможность вставить "перо в бок" своему сопернику лидер центристов Эдгар Сависаар. Не успев вернуться от встречи с президентом, "железный Эдгар", на дух не переносящий журналистов, тут же, по горячим следам созвал пресс-конференцию, на которой пообещал коалиции припомнить все обиды. Он не постеснялся даже сообщить, что новое правительство не получит традиционных "ста дней" на раскачку нового кабинета. Война будет жестокая и непримиримая. Похоже, что нежелание президента поручить формирование кабинета именно ему вывело лидера центристов из равновесия, и он объявил войну еще несуществующему правительству.

В связи с этим естественно возникает вопрос: насколько эта война может быть победоносной для партии "белого носорога"? Найдет ли он союзников в своей священной войне? Пока фортуна не на его стороне. Голосование в парламенте при выборах спикера и его заместителей показало, что поражение терпит он, а не коалиция. Это из стана потенциальной оппозиции переметнулись на противоположную сторону два депутата, усилив ряды его противников. Ходят слухи, что одним из них был представитель Объединенной народной партии Эстонии, которая совсем еще недавно публично заявляла о невозможности сотрудничества с "Исамаалийтом".
^ Безумству храбрых поем мы песню?
Если эти слухи соответствуют действительности, то становится ясным, что не только Э. Сависаар готов покупать нужных ему людей, предлагая им пост премьер-министра. И противники не лыком шиты, отовариваясь сторонниками за гораздо меньшую сумму или должность. Дальше - больше. По завершении консультаций президента с представителями прошедших в парламент партий канцелярия главы государства сообщила, что все политические организации, кроме одной (речь шла о центристах), выразили готовность сотрудничать с коалицией. Если это действительно так, то выходит, что "русские" депутаты готовы встать бок о бок за святое эстонское дело с Мартом Нуттем, Лаури Вахтре и Воотеле Хансеном.

Объявлять "джихад" новому правительству, имея таких ненадежных союзников, ^ Э. Сависаару будет затруднительно. Его ставка на раскол коалиции может быть бита. Он сам может потерять (и уже теряет) своих потенциальных сторонников. Вести в таких условиях затяжную четырехлетнюю битву - дело славное, но чреватое.

^ С. СМИРНОВ.





^ Март Лаар вступлением Эстонии в НАТО хочет отделить Россию от остального мира

Рассчитывать на скорый выход российско-эстонских отношений на стезю добрососедства пока не приходится

^ Виктор Соколов

15 ноября 2001


На днях СМИ Эстонии предали огласке текст письма премьер-министра страны Марта Лаара членам партии "Исамаалийт" относительно некоторой корректировки эстонского законодательства о выборах. Вопрос, казалось бы, очевиден, ведь речь идет об известных международных рекомендациях о снятии языкового ценза для кандидатов в депутаты представительных органов. Однако вместо обсуждения животрепещущего для Эстонии вопроса по существу Март Лаар пустился в своем письме в упражнения по поиску внешнего врага, возобновив грубые нападки на Россию.

Манипулируя уже набившими оскомину категориями "имперских амбиций России", "сфер влияния", "повторения 1939 года" и т.п., эстонский лидер не просто продемонстрировал косность политического мышления. В его тезисах явно сквозит неприятие формирующегося тесного взаимопонимания и взаимодействия США, стран Западной Европы и России перед лицом новых угроз, стремление дискредитировать действия России в двустороннем плане и в международных делах.

Понятно, что подобный рецидив риторики времен "холодной войны" не мог не вызвать соответствующей реакции российского МИДа. Особое внимание обращает на себя демонстрируемое Мартом Лааром пренебрежительное отношение к крупнейшей европейской организации - ОБСЕ. Для Марта Лаара ОБСЕ - лишь препятствие "на пути" Эстонии в евроатлантическое сообщество. В этом - еще одно свидетельство циничного подхода Таллинна к многочисленным рекомендациям международных правозащитных структур по выправлению гуманитарной ситуации в Эстонии. Высказывания эстонского премьера проливают свет и на действительные мотивы стремления официального Таллинна любой ценой "проскочить" в НАТО, ожидания, которые он связывает с членством в альянсе. Совершенно очевидно, что помыслы эстонских властей весьма далеки от тех соображений, которые, как заверяют Россию из Брюсселя и ряда столиц стран - членов НАТО, лежат в основе расширенческих планов. По Лаару, вступление стран Балтии в Североатлантический альянс "завершит объединение Европы" и поставит преграду между ней и Россией. Кроме того, как, судя по всему, рассчитывает эстонский политик, в рамках НАТО Эстонии будет проще сохранить проводимую националистическую политику, законсервировать дискриминационное по отношению к неэстонцам законодательство. Тут уж не до Европы без разделительных линий и общего пространства безопасности. На фоне столь беспрецедентных откровений Марта Лаара в истинном свете предстают и его публичные заявления о "стремлении к улучшению эстонско-российских отношений". Понятно, что, пока в Таллинне высшие руководители страны будут продолжать мыслить в свойственном эстонскому премьеру духе – а реально, кроме имеющего весьма ограниченные полномочия президента А. Рюйтеля, от высказываний лидера "Исамаалийта" не отмежевалась ни одна из эстонских властных структур, включая и входящие в правительственную коалицию партии, – рассчитывать на скорый вывод российско-эстонских отношений на стезю добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества, при всем желании России сделать это, не приходится.










Март Лаар: Стук в европейскую дверь ("The Wall Street Journal", США)

Март Лаар (Mart Laar), 30 декабря 2004

Сюжет: Украина на переломе




^ Для приезжающего в Киев сразу становится ясно, какой здесь самый модный цвет сезона: оранжевый. Это цвет протеста. А сегодня это уже и цвет победы.


Украина была забытой страной. Западный мир не интересовала ее судьба, поскольку он считал эту страну задворками России. Украина получала от Запада только одно послание, которое состояло в том, что она там не нужна. Бывший председатель Еврокомиссии Романо Проди заявил, что Украина не вступит в ЕС - никогда. А США тем временем сосредоточили все свои усилия на России. Кремль, таким образом, ясно понял: Украина находится и будет находиться в сфере его влияния. Исходя из этого, попытки России предотвратить победу прозападного кандидата Виктора Ющенко в гонке за президентское кресло выглядели вполне логичными. Пророссийского кандидата премьер-министра Виктора Януковича поддерживали не только российские деньги и политтехнологи, но и сам Владимир Путин, который публично агитировал за него. Оглядываясь назад, понимаешь, что российский президент оказал Украине услугу. Он разбудил украинцев. В ответ на такое бесцеремонное российское вмешательство в их дела люди пошли и проголосовали за Ющенко. А когда в прошлом месяце победу у него украли, люди вышли на улицы и отстояли свое право самостоятельно выбирать своих лидеров. Они также пробудили весь мир, который возможно впервые заметил Украину. Во многом благодаря усилиям новых членов Евросоюза Европа осудила обман и помогла достигнуть компромисса, который привел к повтору второго тура голосования и к удачной победе Ющенко. Как и в большинстве случаев, США более активно чем Европа действовали на Украине - за исключением этого раза. Западная поддержка была важна для Украины в течение последних недель. Но еще важнее, чтобы эта поддержка не прекращалась. Победа Ющенко - это только первый шаг на долгом и трудном пути. Бороться за свободу на баррикадах - это удовольствие. А реальность повседневной жизни - это совсем другое дело. Для Украины и украинцев самое трудное время еще впереди. Легко представить себе кошмарные сценарии развития событий. Коалиция демократических оппозиционных партий может расколоться и начать внутреннюю борьбу, мешая реформам или уничтожая саму возможность их осуществления. Россия может разыграть 'сепаратистскую' карту, как она успешно делала в других регионах бывшего Советского Союза, и спровоцировать выход восточных областей из состава Украины. Поскольку я сам был свидетелем похожих событий, а вернее, частью этих событий, я знаю, что в такие моменты для достижения успеха крайне важна международная солидарность. Украина нуждается в реформах - а они всегда непопулярны и болезненны. Нельзя терять время. В настоящий момент избранный президентом Ющенко обладает огромным авторитетом. Но это продлится недолго. Опыт бывших коммунистических стран доказывает, что 'окно возможностей' для реальных и радикальных реформ будет оставаться открытым год, максимум полтора. Новому правительству нужно пустить в ход пакет экономических реформ и переориентировать экономику с востока на запад. Украина также должна осуществить радикальные политические реформы. В наспех измененной конституции много путаницы. Недавно внесенные изменения, ослабляющие президентскую власть, грозят отбросить страну назад, в эпоху польского Сейма 18 века, когда любой мог заблокировать любое решение, используя право вето. Это неверный путь. Парламенту также нужно очиститься от своих олигархов. Украине нужен парламент, готовый принимать необходимые законы для экономического и социального развития. Правительство и администрация призывают к коренной перестройке. Представители бывшего режима должны уйти. Это звучит жестко, но это единственный способ избавиться от самого большого недуга в стране: от коррупции. В то же время необходимо укрепить независимую судебную систему, гарантирующую главенство закона на Украине. Необходимо расследовать дела о преступной приватизации и дать гарантии имущественных прав. Все это гораздо легче предлагать, чем делать. Моя страна, Эстония, показывает, что это осуществимо. Двенадцать лет назад мы были в худшей ситуации, чем сегодня Украина. Ясная перспектива может обеспечить успех. В данный момент такую ясность может дать только Евросоюз, начав процесс принятия в свои ряды. Он может дать Украине, как дал в свое время другим новым членам, дорожную карту для реализации реформ. В этом месяце Европа решила начать переговоры с Турцией о вступлении. Украина в большинстве аспектов более 'европейская' страна, чем Турция. Абсурдно начинать переговоры о вступлении с Турцией, в то же самое время, отрицая даже саму возможность таких переговоров с Украиной. Ющенко предложил интегрировать Украину с Западом. Его план предусматривает вступление Украины во Всемирную Торговую Организацию, заключение договора о сотрудничестве с ЕС, а затем - начало переговоров о вступлении в Европейский Союз. Евросоюзу пора пересмотреть свои позиции. Брюссель должен продекларировать, что когда Украина будет удовлетворять Копенгагенским Критериям, Евросоюз будет готов начать переговоры на предмет заключения договора о сотрудничестве, что проложит путь к возможному вступлению. Будет Украина вступать в ЕС или нет - это, в конце концов, решать самим украинцам и европейцам. Однако, предоставляя Украине такие возможности, Евросоюз может помочь этой стране открыть 'окно возможностей' для перемен. Украине нужны наше внимание и поддержка, нужны прямо сейчас.


Господин Лаар - бывший премьер-министр Эстонии.





Delfi. 20.04.2006. 14:19.

Бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар стал лауреатом присуждаемой Институтом Катона Премии Милтона Фридмана за продвижение свободы (Milton Friedman Prize for Advancing Liberty). Он получит чек на 500000 долларов в ходе церемонии, которая состоится в мае в Чикаго, пишет The Wall Street Journal. Лаар становится третьим лауреатом премии — предыдущими были экономисты, занимавшиеся проблемами развития Питер Бауэр и Эрнандо де Сото. Лаар признался, что книга Фридмана "Free to Choose" была единственным учебником по экономике, который он прочел, придя к власти в 1992 году в возрасте 32 лет. Он начал воплощать в жизнь идеи Фридмана о приватизации, единой ставке подоходного налога и свободной торговле. "Мне это казалось разумным, и то, что, как я считал, было уже сделано везде, я просто осуществил в Эстонии", — говорит он. В итоге, отмечает The Wall Street Journal, Эстония превратилась в лидера реформ не только среди стран бывшего советского блока, но также по сравнению со все более каменеющими государствами благосостояния Западной Европы.





^ Март Лаар: судьба Грузии решится в течение полутора лет

Март Лаар, советник президента Грузии

^ Ахто Лобьякас

9.06.06

Март Лаар, бывший премьер-министр Эстонии, в заслугу которому вменяется восстановление экономики страны после распада Советского Союза, с мая этого года работает специальным советником президента Грузии Михаила Саакашвили. Он был принят на эту должность сроком на год для координации экономических реформ и консультаций в переходный период. В интервью сотруднику Радио Свобода Ахто Лобьякасу Лаар утверждает, что для Грузии наступил решающий момент: либо нынешнее давление со стороны России приведет к полному экономическому коллапсу, либо страна станет еще одним успешным примером постсоветского развития.

Лобьякас: Насколько Вы были знакомы с ситуацией в Грузии, когда приступили к работе в прошлом месяце?

Лаар: Всегда есть возможность ознакомиться с ситуацией еще лучше, но я, на мой взгляд, знаком с ней достаточно, чтобы рискнуть взяться за эту работу. К тому же чем больше времени я провожу в Грузии, тем сильнее у меня чувство deja vu, - иными словами, многое из того, что я вижу, сильно напоминает мне ситуацию в Эстонии в 1993-94 годах. Много отличий, но много и сходства. Кроме того, если взглянуть под другим углом, моя задача заключается в том, чтобы пытаться координировать работу грузинского правительства. Политические решения неизбежно должны приниматься самими грузинами, никакой советник не может их диктовать, работа советника – показывать, куда может привести данный вариант выбора.

Лобьятас: Тут как раз имеет смысл спросить, что именно общего у Эстонии 1993 года и сегодняшней Грузии?

Лаар: В целом ситуация очень сходная. Экономика – на грани краха, всей стратегии производства низкокачественных энергоемких товаров для восточных рынков должен в кратчайшие сроки прийти на смену подход, ориентированный на производство сравнительно высококачественных товаров для западных рынков. А с другой стороны, тут опять же имеется интенсивное давление со стороны России, которая пытается сорвать этот разворот в сторону Запада.

Лобьятас: Если продолжить аналогию, каковы шансы Грузии повторить сравнительный успех Эстонии?

Лаар: В каком-то смысле они очень велики. Глядя на грузинское правительство, его политику, на молодых грузинских чиновников, я весьма живо вспоминаю весьма похожих молодых людей, поступивших на эстонскую государственную службу в начале 90-х. Это весьма положительный образ. Принятый курс, готовность к действию – все это очень хорошо. А вот где возникает проблема, так это в том, что Грузия находится в еще худшем положении, чем Эстония в 1993-94. Другими словами, потерянные 15 лет привели к исключительно трудному стечению обстоятельств, чего в Эстонии в таких крайних формах не было. Степень, в какой обрушилась вся экономическая инфраструктура Грузии, на порядок тяжелее, чем то, с чем в свое время столкнулась Эстония. Другой фактор заключается в том, что Россия стала значительно сильнее. Способность России осуществлять свои намерения сейчас несравненно больше, чем она была в отношении Эстонии в 1993-95. Эти два фактора в сочетании друг с другом создают весьма трудную ситуацию. Если взглянуть на прогнозы международных экспертов в отношении Грузии на протяжении ряда лет, бросается в глаза, насколько они противоречивы. По мнению оптимистов, в Грузии будет все хорошо, а по мнению пессимистов, все будет очень плохо. Одна из этих сторон права – думаю, что середины не будет. Многое, конечно, будет зависеть от самой Грузии.

Лобьятас: Какие факторы определят результат?

Лаар: В каком-то смысле все может зависеть просто от везения. Грузинская экономика начинает подавать положительные сигналы, и предпринятые реформы начинают приносить плоды. Но ничего нельзя точно сказать еще на протяжении примерно полутора лет. Кроме того, для того, чтобы перемены стабилизировались, Грузии следует предпринять очень четкие и очень твердые реформы для улучшения инвестиционного климата. Грузия исключительно сильно нуждается в иностранных капиталовложениях, в больших объемах. Без них все может принять очень плохой оборот.

Лобъятас: Надо полагать, что ключевую роль здесь должен будет сыграть Европейский Союз – чем теснее будет сотрудничество с его стороны, тем выше доверие инвесторов.

Лаар: Да, на протяжении ближайших двух лет Грузии понадобится недвусмысленная поддержка Европы и всего западного мира – и не только на словах, но и, весьма наглядно, на деле.

Лобъятас: Как далеко должна зайти эта поддержка? Есть ли перспективы членства в ЕС?

Лаар: Нет, я не думаю, чтобы это было полезно Грузии на данном этапе, и это была бы утопическая цель. Приятно видеть, что само руководство Грузии встало на более реалистическую позицию в этом вопросе и вполне понимает, что членство Грузии в ЕС не может быть ее ближайшей целью – хотя это не означает, что Грузия приостановит интеграцию с Европой, реализацию совместных программ или принятие законов ЕС. Эта более общая цель никак не отменяется, но Грузия при этом вполне сознает, что сейчас стремление к членству в ЕС было бы самообманом.



^ Почему эстонцы не выносят Бронзового солдата ("Delfi", Эстония)

Чтобы нетерпимое отношение эстонцев к памятнику стало понятно, следует просто знать, что символизирует для эстонцев этот монумент


Март Лаар, 05 сентября 2006



Глядя на то, что в последнее время происходит вокруг стоящего в Таллинне на Тынисмяги монумента "освободителям", часто возникает впечатление, что одна сторона в этом споре говорит об определенном времени в истории, а вторая - о безвременье. Русскоязычное население негодует, почему эстонцы не хотят уважать память павших в Великой Отечественной войне. Некоторые даже обвиняют эстонцев в симпатиях к фашизму. Эстонцы, в свою очередь, не понимают, почему вспоминать погибших во Второй мировой войне необходимо именно у монумента, который был воздвигнут не в честь павших в боях, а в честь тех, кто сверг законное правительство Эстонии в сентябре 1944 года. Если для русскоязычного населения борьба с Бронзовым солдатом равносильна осквернению могил, то для эстонцев установка памятника была равносильна тому, как если бы немцы в 1941 году начали устанавливать памятники "освободителям" Киева, Харькова, Минска, Пскова или Новгорода и затем каждый год проводили бы возле них шумные демонстрации.


^ Эстонцы борются не против могил


Используя понятия "русскоязычное население" и "эстонцы", я отдаю себе отчет, что и у тех, и у других отношение к данному памятнику не так однозначно. Однако большинство эстонцев считает, что Бронзового солдата следует перенести, а большая часть русскоязычного населения придерживается мнения, что его следует оставить на прежнем месте. Чтобы нетерпимое отношение эстонцев к памятнику стало понятно - кстати, нетерпимость направлена вовсе не против бойцов Красной армии, павших во Второй мировой войне, и их могил, которые в Эстонии охраняются и о которых заботятся, - следует просто знать, что символизирует для эстонцев этот монумент. А для этого следует знать и признавать некоторые факты из эстонской истории того периода. Я приведу здесь следующие. В 1940 году Красная армия оккупировала Эстонию, и таким образом страна стала частью Советского Союза. Этот шаг не был признан ни одним государством в мире за исключением нацистской Германии и Швеции, чья воля была подавлена Сталиным и Гитлером. И сегодня правительство России - единственное! - отрицает оккупацию, из которой не делают секрета даже российские историки. В результате оккупации Эстония потеряла 20 процентов довоенного населения, множество людей пало жертвами репрессий. Потери Эстонии - одни из самых значительных в мире сравнительно с ее размерами. Эстонцы знают, что русский народ также был жертвой коммунистического террора, они не винят русских в своих страданиях, они обвиняют коммунистическую систему. То, что Сталин по-прежнему остается довольно популярным среди русских, - выше их понимания.


^ Год - за семьсот


О том, как несладко приходилось Эстонии в 1940-1941 годах, говорит тот факт, что одного года оказалось достаточно, чтобы стереть из памяти народа 700 лет немецкого ига. Именно поэтому эстонские партизаны, надеявшиеся на восстановление независимости, боролись с частями Красной армии, именно поэтому немцев встречали с цветами - так же, как и в других странах Балтии, так же, как и на Западной Украине. Поскольку вскоре выяснилось, что немцы не собираются восстанавливать независимость Эстонии, а один поработитель просто пришел на место другого, борцы с советским режимом снова ушли в подполье и начали бороться уже против немецкой оккупации. В начале 1944 года они объединились в Национальный комитет Эстонской Республики, фактически исполнявший обязанности подпольного парламента. Когда в начале 1944 года Красная армия снова перешла границу Эстонии, хранитель законной государственной власти премьер-министр Юри Улуотс призвал эстонцев присоединиться к немецкой армии, чтобы сдержать натиск красных и таким образом создать возможность для восстановления независимости Эстонии. Такая возможность представилась в сентябре 1944 года, когда, воспользовавшись отступлением немецких войск, Юри Улуотс привел к власти правительство Отто Тифа. Эстонцы, служившие в немецкой армии и бывшие в тот момент в Таллинне, в большинстве своем тут же перешли на сторону национального правительства. Эстонцы взяли в свои руки власть во всех важнейших учреждениях города, а 20 сентября на Длинном Германе был поднят сине-черно-белый флаг, немецкие войска к этому времени сосредоточились в районе порта, где шла их ликвидация. Стычки между эстонцами и немцами наблюдались по всей Западной Эстонии. Днем позже немцы начали ответное наступление. В Таллинне бои между эстонцами и немцами шли с потерями с обеих сторон, но триколор продолжал развеваться на Длинном Германе. Происходящее в Таллинне по сути своей было весьма близко к французскому Сопротивлению и Пражскому восстанию 1944 года.


^ Без взаимного интереса не будет взаимопонимания


Хотя правительство Тифа провозгласило нейтралитет, 22 сентября части Красной армии атаковали Таллинн. Столкновения происходили именно между эстонскими частями и Красной армией, потому что немцы к этому времени уже ушли из города. Именно Красная армия сняла сине-черно-белый флаг с Длинного Германа и повесила вместо него красный. Поэтому для эстонцев 22 сентября - это не день освобождения Таллинна от немцев, но день прихода новой оккупации и свержения законного правительства. Большинство членов правительства Тифа было арестовано, часть из них расстреляна, остальные отсидели по много лет в сибирских тюрьмах и лагерях. В память о победе во Второй мировой войне новые власти разбили в Таллинне на Тынисмяги площадь Победы вместе с памятником, который тут же стал крайне непопулярным в народе - ведь речь шла о символе утвердившейся здесь чужой власти. Первый вариант памятника был взорван девочками-школьницами, входившими к группу сопротивления, созданную их сверстниками. За это девочки надолго отправились в Сибирь. Вот основные факты, подтверждающие то, что этот монумент не подходит для центра Таллинна. Эстонцы с уважением относятся к потерям русского народа во Второй мировой войне, которая была развязана в 1939 году подписанием пакта Молотова-Риббентропа при активном участии Сталина. Но мы считаем само собой разумеющимся, что и живущие здесь неэстонцы должны признавать эстонскую историю. Эстонцы считают вполне нормальным, что русские защищали свою родину от врага, но почему вас так раздражает факт, что точно так же действовали и мы? Мы понимаем тех русских юношей и девушек, которые в свое время уничтожали немецкие символы. Почему же мы должны осуждать молодежь, которая точно так же поступала с советской символикой? Бессмысленно надеяться, что противостояние эстонцев этому монументу со временем ослабеет. Конечно, плохо, что русскоязычному населению так мало рассказывали об эстонской истории. Здесь работы еще поле непаханное. Но к этой работе должен быть интерес, иначе нам нельзя надеяться достичь взаимопонимания.

Март Лаар - депутат Рийгикогу, член Союза Отечества и Res Publica





^ Как Март Рожок стал Мартом Лааром, а Петр Лаар - Петром Рожком

21.03.2007 11:30. Разместил: Uffo

МА Р Т   Р О Ж О К
(Две истории не только из семейного альбо