Реферат: Политики и политики безопасности Механизм продвинутого сотрудничества в рамках второй опоры Европейского Союза был впервые предусмотрен Ниццким договором 2001 г

226

Глава III. Компетенция Европейского Союза

Организационный механизм Европейских сообществ и Европейского Союза 227


Д. Продвинутое сотрудничество в сфере общей внешней политики и политики безопасности

Механизм продвинутого сотрудничества в рамках второй опоры Европейского Союза был впервые предусмотрен Ниццким договором 2001 г. Он закреплен в пяти заключительных статьях раздела V Дого вора о Европейском Союзе — «Положение об общей внешней поли тике и политике безопасности» (ст. 27 А — 27 Е).

В рамках ОВПБ продвинутое сотрудничество может осуществляться с целью «реализации общей акции или общей позиции» Европейского Союза (ст. 27 В), например, для выполнения определенных дипломата ческих демаршей. При этом не должны ставиться под угрозу единство и сплоченность внешней политики Союза в целом (ст. 27 А).

Предметом продвинутого сотрудничества может служить любой вопрос, относящийся к сфере ОВПБ, кроме вопросов военного или оборонного характера (ст. 27 В).

Порядок введения в действие механизма продвинутого сотрудни­чества в сфере ОВПБ в целом схож с тем, который предусмотрен п рамках Сообщества. Главное отличие состоит в том, что инициатива заинтересованных стран направляется не в Комиссию, а сразу и Совет, а Европарламент не имеет права вето (ст. 27 С). Решение о присоединении к существующему механизму продвинутого сотрудни­чества в рамках второй опоры также принимается Советом (ст. 27 Е).

Е. Продвинутое сотрудничество в сфере борьбы с преступностью

Механизм продвинутого сотрудничества в рамках третьей опоры Европейского Союза предусмотрен ст. 40—40 В его учредительного договора (раздел VI — «Положение о сотрудничестве полиций и су­дебных органов в уголовно-правовой сфере»).

Его предметом может служить любой из вопросов, отнесенных к предмету СПСО, а цель — «содействовать ускоренному превращению Союза в пространство свободы, безопасности и правосудия» (ст. 27). Речь может идти, например, о наделении Европола дополнительными правами по координации предварительного следствия или о более широкой и детальной гармонизации национального уголовного права и процесса по сравнению с той, которая осуществляется в отношении всех стран, входящих в Союз.

Порядок введения в действие механизма продвинутого сотрудни чества и присоединения к нему новых государств-членов в целом схож с тем, который действует в сфере второй опоры Европейского Союза

^ Глава IV Органы Европейского Союза

§ 1. Организационный механизм Европейских сообществ и Европейского Союза

1. Понятие и структура

Как и любая организация, каждое из Европейских .сообществ и Союз в целом осуществляют свою компетенцию через собственные органы, число которых уже составляет многие десятки и с каждым тцом увеличивается. Именно посредством («в лице») своих институ-тов и других специальных органов Союз обеспечивает достижение по-ставленных перед ним целей и реализацию своих полномочий в разных сферах общественной жизни независимо от того, к компетенции какой опоры они относятся.

Вместе взятые, органы Европейского Союза образуют целостную систему. Подобно системе органов и учреждений государства, она может быть обозначена термином «механизм». Каждый орган Союза наступает в этой системе (механизме) в качестве отдельного элемента, связанного с остальными.

Итак, организационный механизм Европейского Союза — это сис тема институтов и других органов, посредством которых данная организация осуществляет свою компетенцию.

С точки зрения своей структуры (внутреннего строения) организа-iтонный механизм складывается из двух частей. Для наименования

дои из них используются специальные термины.

^ Руководящие органы, наделенные, как правило, властными полномочиями, именуются в праве Европейского Союза институтами. Именно на институты возложено осуществление задач Европейских сообществ и Союза в целом, именно в лице своих институтов Европейский Союз реализует те суверенные права, которые были делегированы ему госу-'мрствами-членами1.

Институтов у Европейских сообществ сначала было четыре, ныне их пять: Европейский парламент, Совет, Комиссия, Суд и Счетная п.тата (параграф 1 ст. 4 ДЕС).

1 Следует иметь в виду, что речь в данном случае идет о политических институтах, о правовых (например, право собственности как институт гражданского права) или социальных (например, семья или церковь как общественные институты). Термин штитут» — многозначное понятие, но в правовой системе Европейского Союза за |м скреплен строго определенный смысл: институт как руководящий орган власти.


228

Глава IV. Органы Европейского Союза

1. Организационный механизм Европейских сообществ и Европейского Союза 229


Институты образуют центр, ядро организационного механизма каждого Европейского сообщества и Европейского Союза в целом. Остальные его элементы, гораздо более многочисленные, обознача­ются в праве Европейского Союза термином «орган». Причем указан­ное понятие рассматривается как самостоятельное, в результате чего в статьях учредительных договоров и нормативных актов нередко можно встретить выражение «институты и органы».

Наделе, конечно, каждый институт одновременно выступает в ка­честве органа Сообществ и Союза. Но обратное уже не будет верным: институтов как руководящих органов пять, количество же «просто» органов в зависимости от способа подсчета можно измерить десятка­ми или даже сотнями (если учитывать разного рода вспомогательные комитеты консультативного характера).

В этой связи с учетом теоретических, а равно практических сооб­ражений приведенную выше нормативную характеристику структуры организационного механизма Союза можно несколько изменить: ин­ституты и другие органы. Первые — центральное звено, вторые часто носят вспомогательный и/или консультативный характер (например, Экономический и социальный комитет как консультативный орган, включающий представителей разных классов и профессий на терри­тории ЕС).

Многие из категории «других органов» учреждены самими инсти­тутами Союза, состоят при институтах или даже являются их струк­турными подразделениями.

В качестве примера можно привести Европейского контролера по] защите данных — независимый орган контроля за соблюдением прац| и свобод личности в информационной сфере. Он был учрежден per-;} ламентом, принятым совместно Европарламентом и Советом. Евро­пейское ведомство по борьбе с финансовыми махинациями учрежде­но Европейской комиссией и состоит при ней. Военный штаб Европейского Союза, созданный Советом, входит составной частью в его Генеральный секретариат.

Из сказанного, однако, не следует делать вывод, что «просто» ор- • ганы Союза (т.е. те, которые не получили статуса института) всегда; являются чем-то маловажным, несущественным. Среди рассматри­ваемой категории встречаются и такие, значение которых в полита-: ческой системе Союза очень велико. В качестве примера можно при­вести Европейский совет, включающий высших, руководителей всех стран-участниц и Председателя Европейской комиссии (в отличие от" Совета Европейского Союза — института).

Другой пример — Омбудсман Европейского Союза. Вряд ли можно утверждать, что этот контрольный орган, не являющийся ин-

ститутом, намного уступает по своей важности такому институту, как Счетная палата.

Следует отметить, что понятие «орган» в праве Европейского Союза используется в очень широком значении. К категории органов здесь относят и такие образования, которые в государствах обознача­ются термином «учреждения», например, Европейский социальный фонд или Европейское агентство по вопросам окружающей среды.

Сюда же включаются и те части организационного механизма, ко­торые обладают собственной правосубъектностью, отличной от пра­восубъектности Сообществ и Союза в целом.'В административном праве некоторых стран подобные учреждения имеют статус публично­го юридического лица (в отличие от частноправового: акционерное общество и т.п.), а в официальных документах Союза их иногда име­нуют «децентрализованная организация» (дословно — организм) или «организация публичного права, созданная на основании учредитель­ных договоров».

К группе таких органов — организаций с собственной правосу-бъекностью — относятся, прежде всего, банки ЕС — Европейский инвестиционный банки Европейский центральный банк. Последний, как уже известно читателю, обладает полномочиями по изданию нор­мативных и индивидуальных актов, несмотря на то, что формально не отнесен к числу институтов1. Самостоятельную правосубъектность имеет также Европол.

Как следует из вышеизложенного, структуру организационного механизма можно охарактеризовать как двухуровневую. Первый (ба­зовый) уровень составляет институционный механизм (система пяти институтов), для второго (другие органы) характерно многообразие организационно-правовых форм и общих условий деятельности.

Именно институты Европейского Союза образуют главный пред­мет рассмотрения настоящей главы, в которой также будут проанали­зированы важнейшие из числа других органов Союза.

1 Европейский центральный банк (ЕЦБ) не был причислен к категории «институ­тов» в силу двух причин: во-первых, данному учреждению присуща особая правовая природа (наличие уставного каптала п собственной правосубъеююсти, которой нету Европарламента п других институтов), во-вторых, правовые акты ЕЦБ распространяют свою силу только на государства-члены, вступившие в «зону евро» — а это на сегодняш­ний деньне все страны Европейского Союза (12 на 15 по состоянию на I января 2001 г.)-Что касается институтов, то их решения обязательны на всем пространстве Союза.


230
Глава IV. Органы Европейского Союза

^ 2. Принцип единства институционного механизма Европейского Союза

Институты, первоначально созданные отдельно для каждого из Европейских сообществ, с 1967 г. являются общими для этих органи­заций (см. § 4 гл. I).

Создание на базе Европейских сообществ Европейского Союза потребовало распространить полномочия институтов на сферы обще­ственной жизни, находящиеся за рамками первой (коммунитарной) опоры, т.е. на сферу общей внешней политики и политики безопас­ности (ОВПБ) и сотрудничества полиций и судебных органов в уго­ловно-правовой сфере (СПСО).

Юридически это выразилось в признании институтов Европей­ских сообществ в качестве руководящих органов Европейского Союза в целом. Именно в этом суть принципа единства институци­онного механизма Союза, который закреплен в ст. 3 его учредитель­ного договора: «Союз обладает единым институционным механиз­мом, который обеспечивает взаимосвязанный и последовательный характер его действий, осуществляемых им с целью достижения своих целей...».

Итак, каждый институт Европейского сообщества является одно­временно институтом для двух других, «секторных» Сообществ (с 1967 г.), а равно (с 1993 г.) — институтом Европейского Союза в целом. Например, Европейский парламент — это парламент и ЕС, и ЕОУС, и Евратома, и Парламент всего Союза. То же самое относится к другим институтам.

Соответственно при принятии решений они действуют в одном случае как институт Европейского сообщества и руководствуются его учредительным договором, в другом — применяют правила договоров о ЕОУС или Евратоме, в третьем — действуют на основании положе­ний специальных разделов Договора о Европейском Союзе, посвя­щенных ОВПБ и СПСО, т.е. второй и третьей опорам.

Правила деятельности институтов в рамках разных опор Союза (или даже внутри одной — первой) могут быть различны, но во всех случаях от лица Союза выступают одни и те же руководящие органы. Как уже отмечалось ранее, единый институционный механизм явля­ется одним из ключевых условий организационного единства Евро­пейского Союза в качестве интеграционной организации.

Сказанное относится в полной мере только к институтам. В другой части организационного механизма принцип единства соблюдается далеко не всегда. Большинство из числа «простых» органов действуют на основании норм коммунитарного права, т.е. являются органами Европейских сообществ или даже одного из них.

§ 1. Организационный механизм Европейских сообществ и Европейского Союза 231

Например, Экономический и социальный комитет — консульта­тивный орган только ЕС и Евратома (в рамках ЕОУС функционирует свой совещательный комитет). Европейский центральный банк — орган Европейского сообщества, так как правовой режим единой ва­люты целиком находится в сфере ведения данной организации, а атомное Агентство — орган Евратома.

Специальные органы функционируют также в рамках второй и третьей опор. Несмотря на свое название, Военный штаб Европейско­го Союза действует только в сфере общей внешней политики и поли­тики безопасности, а Европол — в рамках третьей опоры (сотрудни­чество полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере).

В то же время Европейский совет — это орган Союза в целом, су­ществование которого предусмотрено непосредственно в Договоре о Европейском Союзе.

^ 3. Источники правового статуса органов Европейского Союза

1. Несмотря на то что институты являются общими для всего Союза,
основы их правового статуса закрепляются в учредительных договорах
Европейских сообществ. Этому вопросу в Договоре о ЕС посвящена от­
дельная часть — часть пятая «Институты Сообщества».

Именно здесь установлены порядок формирования, состав, а также общий порядок деятельности всех пяти институтов ЕС и Союза в целом1, а также некоторых других органов (Европейский инвести­ционный банк, Экономический и социальный комитет, Комитет ре­гионов).

Что касается полномочий, то они могут вытекать из различных норм учредительных документов, как Сообществ, так и Союза (в рам­ках ЕС главным источником полномочий, напомним, служит часть третья учредительного договора «Политика Сообщества»).

2. Для некоторых институтов и других органов Союза детальные
правила их внутренней организации и деятельности выделены отдель­
но и закреплены в статутах, прилагаемых в качестве протоколов к уч­
редительным договорам. Свой статут имеют в настоящее время Суд,
Европейский инвестиционный банк и Европейский центральный
банк.

1 Соответствующие нормы Договора о ЕС воспроизводятся без изменений в учре­дительных договорах двух других Сообществ. Например, положения ст. 190 учредитель­ного договора Сообщества, определяющие порядок формирования Европейского пар­ламента, дублируют ст. 21 Договора о ЕОУС и ст. 108 Договора о Евратоме. В этой связи далее ссылки производятся только на Договор о Европейском сообществе (ДЕС).


232
Глава IV. Органы Европейского Союза

Правовое положение многих органов Союза закрепляется в нор­
мативных актах институтов и других источниках вторичного права.
Например, для Омбудсмана таковым служит решение Европарламен-
та об общих правилах и условиях его деятельности, для Военного
штаба и Военного комитета — специальные решения Совета Евро­
пейского Союза; Европол функционирует на основе специальной
конвенции о его учреждении.

Наконец, каждый институт и многие другие органы Союза
имеют свои внутренние регламенты (для судов — процессуальные
регламенты). Так называются документы, в которых устанавливаются
процедурные правила. По этой причине в англоязычных источниках
указанные документы именуются «правила процедуры».

На основании указанных документов ниже будет рассмотрен ста­тус основных органов Европейского Союза, сначала институтов: Совет Европейского Союза (§ 2), Европейский парламент (§ 3), Ко­миссия (§ 4), органы правосудия (§ 5) и Европейская счетная палата ; (§ 6). Затем обратимся к другим важнейшим подразделениям органи-зационного механизма: Европейскому совету (§ 7) и Европолу (§ 8). В заключительном параграфе главы речь пойдет о правотворческих:; процедурах Европейского Союза, субъектами которых выступают раз­личные его органы (§ 9).

Правовое положение Европейской счетной палаты Европейского центрального банка и Европейского инвестиционного банка, а также финансовых учреждений ЕС входит в предмет особенной части насто­ящего учебника.

§ 2. Совет Европейского Союза

Официальное наименование. Краткое название данного института — Совет. Именно данный термин употребляется в учредительных дого­ворах Союза.

С 1967 г., когда вступил в силу «Договор о слиянии», по 1 ноября 1993 г. Совет выступал как «Совет Европейских сообществ». После вступления в силу Договора о Европейском Союзе полное официаль­ное название рассматриваемого института — Совет Европейского Союза1.

' Правда, оно закреплено не в учредительных договорах, а в специальном решении самого Совета, принятом незадолго до вступления в силу Договора о Европейском Союзе.



233

§ 2. Совет Европейского Союза

С учетом особенностей состава Совета (в нем заседают министры государств-членов), в средствах массовой информации и научной ли­тературе его также часто именуют «Совет министров». Однако это на­звание сейчас является неофициальным1.

^ Место в системе органов Европейского Союза. В западноевропей­ской доктрине Совет, несмотря на его состав, традиционно характе­ризуется как главный законодательный орган Европейского Союза. Характеристика Совета как законодателя ныне прямо отражена в уч­редительных договорах (ст. 207 ДЕС), хотя наряду с законодательным он осуществляет многие другие полномочия, в том числе в сфере ис­полнительной власти.

Местонахождение. Городом, в котором работает Совет и распо­ложены его вспомогательные подразделения, является Брюссель. Три месяца в году (апрель, июнь и октябрь) Совет проводит свои заседания в Люксембурге, где первоначально находилась его рези­денция.

^ 1. Состав и порядок формирования

В соответствии со qt. 146 Договора о ЕС в состав Совета входят «по одному представителю от каждого государства-члена на минис­терском уровне», т.е. всего в Совет в настоящее время входит 15 чле­нов.

Как видно из процитированной нормы, члены Совета — это, как правило, министры правительств государств-членов. Какие именно министры — учредительные договоры не определяют.

Первоначальная практика следовала традициям международных организаций: участниками заседания Совета от каждого государства, как правило, являлись члены правительства, ответственные за внеш­ние сношения, т.е. министры иностранных дел.

Однако вскоре выяснилось, что такой подход малоэффективен. Совет — .орган, прежде всего, законодательный. Нормативные акты по конкретным вопросам общественной жизни более профессио­нально могут обсуждать и принимать отраслевые министры, ответ­ственные в своих государствах за соответствующую отрасль управле­ния.

Так, если речь идет о принятии регламента по вопросам сельского хозяйства, то наиболее компетентными являются аграрные министры стран-участниц; нормы трудового права и права социального обеспе-

' В Договоре о ЕОУС первоначально Совет назывался «Специальный совет мини­стров».

^ 234

Глава IV. Органы Европейского Союза

§ 2. Совет Европейского Союза

235


чения лучше утверждать на уровне министров труда и социальной за­
щиты и т.д. „

В результате уже в первые годы существования Европейских сооб­ществ Совет разделился на два вида:

Совет по общим вопросам, заседающий в составе министров ино­странных дел или министров по «европейским делам» (такая долж­ность ныне существует в правительствах некоторых государств-чле­нов).

Совет по общим вопросам принимает решения внешнеполитичес­кого характера, т.е. в сфере отношений Сообществ и Союза с третьи­ми странами, а также по вопросам, затрагивающим Европейский Союз в целом («общие вопросы»), например, о созыве конференции по пересмотру учредительных договоров.

Совет по общим вопросам также координирует работу и распреде­ляет компетенцию между различными «формациями» отраслевого Со­вета1, иначе называемого специальным.

Отраслевой (специальный) Совет — Совет, заседающий в составе отраслевых министров государств-членов, например министров про­мышленности или транспорта.

В зависимости от того, какова предметная компетенция отрасле­вого Совета, и, соответственно, какие министры выступают его чле­нами, он имеет множество различных специальных «формаций», ныне — 15:

Совет по вопросам сельского хозяйства;

Совет по экономическим и финансовым вопросам (Экофин);

Совет по вопросам окружающей среды;

Совет по вопросам транспорта и коммуникаций;

Совет по вопросам занятости и социальной политики;

Совет по вопросам рыболовства;

Совет по вопросам промышленности и энергетики;

Совет по вопросам правосудия, внутренних дел и защиты граж­
данских прав;

Совет по внутреннему рынку, делам потребителей и туризму;

10. Совет по делам науки;
И. Бюджетный совет;

Совет по делам культуры;

Совет по вопросам развития;

Совет по вопросам образования и молодежи;

Совет по здравоохранению.

Перечень «формаций» Совета закреплен в его внутреннем регла­менте (ВР), в одноименном приложении («Перечень формаций Со­вета»)1.

Помимо вышеописанных существует еще один способ комплекто­вания Совета., когда в его заседаниях участвуют высшие должностные лица исполнительной власти государств-членов (формула ст. 146 До­говора о ЕС «представители государств-членов на министерском уровне» в данном случае получает широкую интерпретацию — на уровне не ниже министерского).

Такую «формацию» в учредительных договорах называют «Совет в составе глав государств или правительств». С учетом формы правле­ния стран ЕС данный Совет обычно включает 14 премьер-министров и одного президента (французского, так как Франция — полупрези­дентская республика).

Совет на высшем уровне собирается крайне редко, так как «первые лица» государств-членов предпочитают встречаться в рамках другого органа — Европейского совета. Последний, в отличие от Совета Ев­ропейского Союза, не принимает нормативных актов, но, с другой стороны, не скован жесткими процедурными правилами, как Совет.

Тем не менее в ряде случаев для вопросов наибольшей политичес­кой важности учредительные договоры прямо предписывают, чтобы Совет собирался именно в рассматриваемой «формации».

Например, Совет в составе глав государств или правительств упол­номочен производить констатацию нарушения отдельными странами ЕС общих принципов конституционного строя, после чего Совет уже в обычном составе вправе принять решение о наложении санкций •(см.'§4 гл. II).

2. Внутренняя организация

Как любой орган, Совет обладает своей внутренней структурой (внутренней организацией). Ее элементами выступают Председатель как руководящий орган Совета и подразделения, играющие роль его вспомогательных органов.

А. Председатель

Председатель (дословно — Президент) Совета — это не конкрет­ное физическое лицо, а государство — член Европейского Союза в целом (ст. 203). От его имени соответствующие обязанности выпол­няют министры и другие ответственные должностные лица, которые ведут заседания Совета, подписывают принятые им решения и т.д.


1 Термин «формация» как разновидность состава использован в действующей ре­дакции внутреннего регламента Совета, т.е. является правовой категорией.

JO. L 149 du 23.6.2000. Р. 21.

236

Глава IV. Органы Европейского Союза

§ 2. Совет Европейского Союза

237




Пост Председателя Совета замещается в порядке ротации: каждое
государство-член поочередно занимает эту должность на протяжении
шести месяцев. Очередность устанавливает сам Совет. Например, в
период 2001—2003 гг. государствами-председателями, сменяя друг
друга, являются: Швеция и Бельгия (соответственно в первой и во
второй половине 2001 г.), Испания и Дания (2002 г.), Греция (первая
половина 2003 г.). >

Практика замещения должности Председателя Совета в макси­мальной степени приспособлена к межправительственному составу данного института. Однако становясь Председателем, государство-член принимает на себя ответственность за Совет и Европейский Союз в целом (особенно, в рамках второй и третьей опор)1. Соответ­ственно оно должно заботиться об интересах всех составляющих эту организацию стран и народов, жертвуя при необходимости узконаци-ональными, внутриполитическими задачами и приоритетами2.

Исходя из сказанного, функции и полномочия Председателя Со­вета подразделяются на две группы: те, которые Председатель осу­ществляет внутри Совета (внутриорганизационные), и относящиеся к Европейскому Союзу в целом (общеполитические).

Внутриорганизационные полномочия Председателя состоят в ру­ководстве работой Совета Европейского Союза и его подразделений.

К ним относится созыв заседаний Совета, формирование повест­ки дня для всех его «формаций». При этом не позднее чем за неделю до начала своего председательства государство-член оглашает так на­зываемую семестровую программу деятельности Совета, определяю­щую перечень законопроектов и других решений, принятие которых намечено на ближайшее полугодие.

Как уже отмечалось, Председатель в лице конкретного министра осуществляет руководство заседаниями Совета и его вспомогательных органов, в том числе ставит вопросы на голосование, а затем подпи­сывает принятые решения. Однако его функции в данном случае да­леко выходят за рамки функций простого «спикера».

Председатель стремится выполнить (а если возможно, то и пере­выполнить) свою «семестровую программу». В этой связи в ходе засе­даний Совета он выступает в качестве «лоббиста» обсуждаемого зако­нопроекта, активно старается добиться его утверждения.

' В этой связи в средствах массовой информации нередко пост Председателя Со­вета именуют сокращенным термином: «Председатель Европейского Союза». Однако такое название юридически неточно.

2 Например, государства-члены на период председательства в Совете стараются не проводить досрочных выборов, избегать обострения внутренних конфликтов, что до­стигается совместными усилиями правящей партии (коалиции) и оппозиции.

Если возникают серьезные разногласия, Председатель встает со своего места и совершает так называемый tour de table (франц.) — «обход стола». Он обходит стол, за которым заседают члены Совета, и путем индивидуальной беседы пытается изменить позицию тех, кто воз­ражает против издания акта. Нередко, хотя и не всегда, ему это удается.

Общеполитические полномочия Председателя сосредоточены, главным образом, в сфере общей внешней политики и политики без­опасности и сотрудничества полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере, т.е. второй и третьей опор.

В рамках ОВПБ и СПСО именно на Председателя Совета возло­жены обязанности по обеспечению реализации в жизнь принятых ре­шений. Большинство из этих решений также являются результатами инициативы Председателя.

Таким образом, в рамках двух «некоммунитарных» опор Предсе­датель Совета выступает в качестве исполнительного органа всего Ев­ропейского Союза (в ЕС и других Сообществах таковым является Ко­миссия).

Важным правом Председателя, о котором уже говорилось выше, является официальное представительство Европейского Союза на международной арене по вопросам общей внешней политики, а при необходимости и третьей опоры. В этом ему помогают Генеральный секретарь Совета и будущее государство-председатель (см. § 3 гл. III).

Последнее осуществляет de facto функции заместителя Председа­теля (de jure такой пост в Совете отсутствует). Согласно внутреннему регламенту Совета (параграф 2 ст. 20):

«Председателю помогает представитель государства-члена, кото­рое будет председательствовать следующим. По просьбе Председателя и согласно его инструкциям последний при необходимости замещает его, принимает на себя, если уместно, некоторые административные задачи и обеспечивает преемственность работы Совета».

Ответственность Председателя носит чисто политический харак­тер (учредительными договорами не предусмотрена), причем может быть как «негативной», так и «позитивной». Председатель, принимая на себя ответственность за работу главного законодательного органа Европейского Союза, в глазах общественного мнения рассматривает­ся как движущая сила работы этого института. От Председателя также в большой степени зависит престиж Европейского Союза на между­народной арене.

В зависимости от того, насколько успешно работает Совет и како­во внешнеполитическое положение Союза, определяется неформаль­ный рейтинг и авторитет самого Председателя. Занимая этот влия­тельный пост, государства-члены стремятся как можно эффективнее

238

Глава IV. Органы Европейского Союза

§ 2. Совет Европейского Союза

239


выполнить свои полномочия и даже соревнуются друг с другом, кто это сделает лучше.

Малоэффективная работа на посту Председателя не дает основа­ний для лишения этой должности (шестимесячный срок не подлежит сокращению), однако может нанести ущерб репутации премьер-ми­нистра и правительства государства-председателя в целом не только за рубежом, но и внутри страны — ущерб, которого они, естественно, стараются не допускать.

Б. Вспомогательные органы

По сравнению с другими институтами ЕС, в структуре Совета Ев­ропейского Союза крайне высокую роль играют его вспомогательные органы, что обусловлено непостоянным характерам работы Совета.

Комитет постоянных представителей (Согерег). Комитет постоян­ных представителей — это вспомогательный орган Совета, включаю­щий руководителей официальных представительств государств-чле­нов при Европейских сообществах (обычно в ранге послов) или их заместителей.

В нормативных актах и литературе, как правило, используется со­кращенное наименование Согерег — аббревиатура от первых букв названия этого Комитета на французском языке (Comite des representants permanents).

Главная задача Согерег — рассматривать в предварительном по­рядке проекты решений1, подлежащие принятию Советом2. Большин­ство законопроектов рассматриваются в Согерег на уровне заместите­лей постоянных представителей. Комитет в данной «формации» называют Coreper-I. Он подотчетен отраслевому Совету.

Для обсуждения общеполитических вопросов собирается Согерег-П, Членами которого выступают уже сами главы представительств. Доку­менты этой «формации» Комитета поступают в Совет по общим вопро­сам.

Наконец, в рамках второй и третьей опор часть функций Согерег выполняют другие комитеты, являющиеся формально самостоятель­ными от него: Политический комитет в составе политических дирек-

1 Термин «решение» здесь используется в широком, общеупотребительном смыс­ле, т.е. обозначает любой нормативный, индивидуальный или рекомендательный акт конкретного института независимо от его официального названия и правовой природы (регламент, директива, рамочное решение, «решение» в собственном смысле и т.д.).

- Комитет также решает некоторые процедурные вопросы, связанные с организа­цией работы Совета, например, о проведении заседания Совета не в Брюсселе или Люксембурге, а в другом месте, об утверждении или внесении изменений в протоколы заседаний Совета, о публикации некоторых актов Совета в Официальном журнале и др.

торов от каждого государства-члена (действует в рамках ОВПБ) и Ко­ординационный комитет, который участвует в подготовке решений по вопросам третьей опоры (СПСО).

Как видно, с помощью Согерег и его «дублеров» в значительной мере компенсируется недостаток Совета, обусловленный тем, что дан­ный институт не может в основном составе работать постоянно. Прежде чем министры приедут в Брюссель (или Люксембург) для ут­верждения законопроекта, документ будет детально изучен и, возмож­но, усовершенствован в Согерег, работающем на постоянной основе. Комитет постоянных представителей, таким образом, «разгружает» Совет от многих текущих дел.

Однако полномочия Согерег далеко выходят за рамки простого об­суждения и подготовки материалов к заседанию Совета. Комитет вы­ступает как «фильтр» для Совета: часто он фактически принимает ре­шения за Совет, хотя окончательное решение остается у последнего. Как гласит внутренний регламент Совета (ст. 19): «Согерег стремится на своем уровне достичь соглашения по вопросам, которые направля­ются на утверждение Совету».

Если в ходе обсуждения проекта в Комитете все его члены (т.е. представители каждого правительства государства-члена) пришли к общему согласию (консенсусу) относительно проекта регламента, ди­рективы и т.д., то Совет, как правило, уже не обсуждает документа, а автоматически принимает его.

Соответственно повестка дня Совета подразделяется на две части. Часть А — документы, одобренные Комитетом постоянных предста­вителей. Совет по общему правилу принимает их без обсуждения1. Ос­тальные вопросы, где согласие на уровне Согерег не удалось достичь, заносятся в часть В повестки Совета. В данном случае дискуссии переносятся уже на уровень национальных министров.

Подавляющее большинство вопросов, обсуждаемых Советом (свыше 90%), — вопросы части А его повестки дня. Это значит, что основная часть законодательства, исходящего от Совета Европейского Союза, является результатом усилий не столько министров, сколько членов Комитета постоянных представителей, а также рабочих групп.

Специальные комитеты и рабочие группы. Для ускорения законо­дательного процесса, а также для увеличения профессионализма в принятии решений Совет (или Согерег) учреждает на постоянной или временной основе комитеты специальной компетенции, а также ра­бочие группы.

1 Внутренний регламент оставляет возможность для возобновления дискуссий, но это случается весьма редко.

240

Глава IV. Органы Европейского Союза

§ 2. Совет Европейского Союза

241


Членами данных вспомогательных органов, в отличие от Согерег, являются уже не дипломаты, а эксперты в конкретной сфере общест­венных отношений (транспорт, окружающая среда или более узкие сферы, например, железнодорожные перевозки и т.д.). Каждое национальное правительство и Европейская комиссия, от которой ис­ходит большинство законопроектов, представлено «своим» экспертом (экспертами).

Задачи специальных комитетов и рабочих групп схожи с задачами Согерег. Они обсуждают в предварительном порядке законопроекты и стараются достичь соглашения на своем уровне. Если таковое достиг­нуто, то проект включается в часть I повестки дня Согерег (аналогич­ную части А у Совета), и Согерег по общему правилу утверждает его без обсуждения. Затем документ заносится в часть А повестки дня Со­вета, что тоже означает, как правило, автоматическое принятие.

В противном случае (если согласие в специальном комитете не до­стигнуто), то вопрос направляется в часть II повестки дня Согерег. Это значит, что поиски взаимоприемлемого решения будет искать уже Ко­митет постоянных представителей. От результатов его усилий зависит, в какую часть повестки дня Совета в конце концов попадет документ. Таким образом, специальные комитеты и рабочие группы играют в целом ту же роль «фильтра» для Согерег, что и Согерег для Совета. На практике большинство законодательства ЕС согласовывается именно здесь, что означает быстрое и почти стопроцентное утвержде­ние актов Советом.

Кроме рассмотренной выше, специальные комитеты в структуре Совета выполняют другую важную задачу: они осуществляют контроль за реализацией Европейской комиссией полномочий, делегированных ей Советом, т.е. за актами делегированного законодательства ЕС.

В настоящее время в рамках Совета функционирует примерно 250 специальных комитетов и рабочих груп