Реферат: Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест

Np02a.docNp02a.doc


Альтер Инф. ВОЙНА

за национальные интересы.

Новый самиздат. Одесса, 2008 г.


Ключевым в политике мы считаем понятие национальных интересов.

Для развитых стран и для банановых республик они могут формулироваться по-разному.

Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест.

Квалифицированный труд, высокие технологии, авторское право – это самые ценные возобновляемые ресурсы.

Всё остальное – вторично. Природные ресурсы, коммуникации, враждебное или дружественное окружение - важны.

Но даже при самых благоприятных внешних условиях достойное качество жизни народа возможно только при одном условии:

^ Правящая элита должна защищать национальные интересы своей, а не чужой страны.


Удерживая «Ctrl», выберите главу.

Содержание:

Предисловие. -------------------------------------------------------------------- 3

Украина: от сверхдержавы к колонии. ------------------------------------- 4

СССР был развитой страной. Почему же он распался?! ---------------- 4

Уровень жизни в СССР. ------------------------------------------------------- 5

Международное разделение труда. ------------------------------------------ 6

Колониальная экономика. ----------------------------------------------------- 6

Уровень потребления. Американская модель. Зелёные бумажки. ---- 6

Фальшивые деньги. ------------------------------------------------------------- 7

Геополитика. ---------------------------------------------------------------------- 7

Приватизация. -------------------------------------------------------------------- 7

Олигархи. -------------------------------------------------------------------------- 8

Враги. ------------------------------------------------------------------------------- 8

Промывание мозгов. ------------------------------------------------------------ 9

Зомби. ----------------------------------------------------------------------------- 11

Новые мифы. -------------------------------------------------------------------- 11

Миф о рыночной экономике. ------------------------------------------------ 12

Либеральная идеология, конкуренция и потребительство. ----------- 12

Миф о противостоянии свободного Запада и тоталитарного СССР.-13

Миф о демократии. ------------------------------------------------------------ 13

Миф о правовом государстве. ----------------------------------------------- 14

Происхождение независимой Украины. ---------------------------------- 14

Права людей или права языка? ---------------------------------------------- 16

На каком языке говорили запорожцы? ------------------------------------ 17

Мифология украинской культуры и истории. ---------------------------- 18

Менталитет нашего народа. -------------------------------------------------- 18

Эволюция власти. -------------------------------------------------------------- 19

Эволюция нового украинского «национализма». ----------------------- 19

Политкорректность. ----------------------------------------------------------- 19

Расизм и национализм. -------------------------------------------------------- 20

Либеральная интеллигенция, или либерасты. ---------------------------- 20

Религия и церковь. ------------------------------------------------------------- 22

Наши соседи. -------------------------------------------------------------------- 22

Территориальные переделы. ------------------------------------------------- 22

Наши перспективы. ------------------------------------------------------------ 23

«Антисемитизм». --------------------------------------------------------------- 24

Позитивная программа. ------------------------------------------------------- 27

Тактика нашей борьбы. ------------------------------------------------------- 28

Наш выбор. ---------------------------------------------------------------------- 31

Приложения. -------------------------------------------------------------------- 31

Предисловие.


Эта неполиткорректная статья – мнение частного лица. Никакая организация не поручала мне выступать от её имени. Это мой скромный вклад в дело разрушения стереотипов, разгребания завалов окружающей нас лжи, попытка создания логически обоснованной версии того, что с нами происходит. Когда я показывал черновик этой статьи своим молодым знакомым, они говорили, что им интересно, как смотрит на эти вопросы человек именно моего поколения. И обращаюсь я в первую очередь к молодым читателям. Люди воспитываются в семье. Затем молодые приходят из семьи -- в мир.

И там, во внешнем мире, используют и проверяют на истинность то, чему их научили в семье. Поэтому глупо обижаться на то, что авторитет родителей не так велик, как хотелось бы. Однако же, когда речь идёт о событиях недавнего прошлого, есть смысл расспросить о них живых свидетелей, т.е. старших, родственников и чужих. Вы можете проверить истинность моей версии событий. Не верьте мне на слово. Оглянитесь по сторонам, расспросите разных людей, сравните источники. Это единственный способ хоть как-то приблизиться к истине и не позволять собой манипулировать. Затронутые здесь темы неисчерпаемы, каждой из них можно посвятить жизнь. Но наша задача – не достижение некоей абсолютной истины, а способность правильно воспринимать окружающую действительность. Если мы все будем периодически задумываться о смысле слов, если мы будем мыслить самостоятельно, а не придуманными кем-то брэндами, мы будем хозяевами в своей стране. Не позволяйте управлять нашим сознанием, ставьте защиту. Для этого не нужен научный подход, этому не надо учиться. Это может каждый, надо только помнить и стараться.

Я постоянно вспоминаю советское время. Кто-нибудь скажет: Хватит об этом, сейчас другая жизнь. Однако же, почти все окружающие нас материальные ценности или созданы в советское время, или куплены за счёт дешёвой распродажи советских запасов. Практически все, кто нами правит, начинали карьеру в советское время и были когда-то членами КПСС.

Я родился (1959) при Хрущёве и рос при Брежневе. В детстве я был счастлив тем, что живу в стране победившего социализма, и сочувствовал угнетённым трудящимся США. Первые смутные бунтарские настроения возникли у меня когда я стал пионером. Меня стала раздражать пионерская бюрократия и показуха. В старших классах я стал обращать внимание на нелепости советской жизни, как в экономике, так и в культуре. Поражало отсутствие свободы слова. Я удивлялся: Почему нельзя вызвать империалистов на открытый диспут и доказать преимущества нашего строя? Появились единомышленники. Мы делились критическими мыслями, давали друг другу читать редкие книги. Слушали записи Высоцкого и Галича. Появились в нашей компании и запрещённые, самиздатовские книги. Человека, который их нам приносил, посадили в тюрьму по сомнительному обвинению. Советский строй с его однопартийной системой и безальтернативными выборами мы считали враждебным. Позже я понял, что по своим убеждениям большинство из нас всё ещё оставалось коммунистами, просто в каких-то вопросах мы были более, а в каких-то менее ортодоксальны, чем коммунисты, находившиеся тогда у власти. Мы верили в правильные ленинские принципы, и всё происходящее считали изменой этим принципам. Потом началась горбачёвская перестройка. Запрещённые ранее книги были опубликованы. Мы наслаждались свободой и ожиданием перемен.

И перемены наступили. Свобода. Гласность. Тусовки. Рок. Неформальные движения. Инфляция. Организованная преступность. Насилие перестало быть монополией государства, теперь надо было боятся не чекистов, а бандитов. Странные международные отношения. Сокращение вооружений. Из брони наших самых многочисленных в мире танков сделали арматуру. А вот сокращения огромного американского флота так и не последовало. Развалилась организация Варшавского договора.

Но почему-то НАТО за ненадобностью не распустили. Мышиная возня в кооперативах. «Новые русские». Воровство. Разоблачения. Свобода! Правда, полуправда, болтовня. Спад производства. Денежная реформа. Замораживание вкладов. Съезды. «Путч». Ложь. Развал Союза. Бессмысленная резня на его окраинах. Референдум. Иностранное финансирование сепаратистов. Независимость. Разрушение хозяйственных связей. Внешняя торговля: Распродажа советских запасов. Большое воровство. Инфляция. Наплыв иностранных товаров низкого качества. Уничтожение наших производителей. «Прихватизация». Безработица. «Национализм». Развал науки, культуры и образования. Кредиты МВФ. - Очень большое воровство. Подрывная работа западных «неправительственных» организаций. «Оранжевая революция».

Неожиданно я поймал себя на странных мыслях. Если раньше слово, например, «правозащитник» означало для меня - человек, героически отстаивающий наши права, то теперь - грязный подонок, получающий деньги от врагов! Прямо по-советски! От украинской независимой демократии меня тошнило давно. Но в последние годы я наконец понял: путь, по которому мы идём, ведёт к катастрофе. Проблема уже не в том, будем ли мы и наши дети через 20 лет жить «как в Европе» или чуть хуже. Надо думать о том, будем ли мы жить вообще. Война давно началась. Бомбы пока не падают, поэтому многие её не замечают. Само собой ничего не образуется. Надо действовать. И для начала – учиться адекватно воспринимать окружающую действительность.

Война за национальные интересы.


Ключевым в политике мы считаем понятие национальных интересов. Для развитых стран и для банановых республик они могут формулироваться по-разному.

Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой, состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных, и, соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест.

Квалифицированный труд, высокие технологии, авторское право – это самые ценные возобновляемые ресурсы. Всё остальное – вторично. Природные ресурсы, коммуникации, враждебное или дружественное окружение имеют значение. Но даже при самых благоприятных внешних условиях достойное качество жизни народа возможно только при одном условии:

^ Правящая элита должна защищать национальные интересы своей, а не чужой страны.

Всё, сказанное далее – комментарии к сказанному выше.


Украина: от сверхдержавы к колонии.

В недавнем прошлом Украина была частью сверхдержавы. Кстати, достаточно развитой частью. В 91 году, при подготовке референдума о независимости, в общественное сознание всячески внедрялась идея о том, что Украина весь Союз кормит. «Москаль з`їв твое сало». В то же время украинские «националисты» любят повторять, что советская Украина якобы была колонией. Но колонии не строят самолётов и ракет, колонии не имеют научных центров, в них не развиваются высокие технологии. Колония – это территория эксплуатируемая.

В Российской же империи как минимум со времён Екатерины 2 окончательно утвердилось отношение к Украине как к части своей территории и к её народу – как к части своего народа. Такое отношение к присоединённым территориям вообще было характерно для Российской империи, империи универсалистского типа, но благодаря этнической общности и общим историческим корням в отношении Малороссии это проявилось особенно ярко. Построение колониальной экономики на Украине началось именно после обретения независимости.

^ Советский Союз был развитой страной. Так почему же он распался?

Мы обладали самыми совершенными технологиями, и это сочеталось с удивительным убожеством советского быта. Наши деды, создававшие лучшую в мире военную, космическую и прочую технику, ютились в бараках и коммуналках. В 60-х – 70-х – 80-х годах быт стал менее суровым, элементарные потребности начали понемногу удовлетворяться. Но самые простые предметы потребления, начиная от хорошего телевизора и кончая синими джинсами и жвачкой, были недоступны большинству. Высокие технологии существовали сами по себе, кошмарного уровня товары народного потребления – сами по себе. В условиях планового хозяйства до всего просто не доходили руки. Вечный советский дефицит и суровая, часто бессмысленная цензура в области культуры заложили мину под режим. Вопреки усилиям официальной пропаганды в народе формировался соблазнительный образ Запада. Весёлого, запретного, сексуального и свободного Запада, где продаются джинсы и звучит рок, откуда иногда просачиваются качественные товары. Всё это наложилось на специфический менталитет нашего народа, о чём надо поговорить отдельно. Распад режима начался давно, сразу после смерти Сталина. Устал народ, устала, в первую очередь, правящая элита. Начальникам надоело каждую ночь ждать визита чекистов. Советский строй стал гораздо мягче, но это его не спасло – скорее наоборот, подорвало. Представьте себе, человек годами делает карьеру, высиживает на партсобраниях, лижет задницы начальству, и, наконец, достигнув определённых чинов, получает некоторые привилегии. Его прикрепляют к закрытому распределителю, где он может без очереди приобрести несколько сортов качественных колбас. Потом он едет за границу, что тоже не каждому позволено. И видит, что в развитых странах такие же на вид колбасы продаются в любой лавочке, и каждый местный безработный может купить их на своё пособие! Такое может свести на нет все усилия официальной пропаганды. Советский режим сгубило отсутствие правящего класса, заинтересованного в его сохранении. И, в частности, недостаток жвачки.

На первый взгляд, советское общество имело 2 условия для эффективного управления:

Власть не сменялась каждые 4-5 лет, и было активное правящее сословие (демос) – КПСС.

Однако же компартия не была полноценным демосом. Верхушка КПСС определяла политику государства, но не несла никакой ответственности. В партии был нарушен принцип обратной связи. Все решения принимались наверху. Ценные инициативы снизу не получали поддержки. Трудно однознпчно сказать, попадали в партию лучшие представители народа или худшие. Общество и партия были разъедены ложью. К концу советского периода сами коммунисты не принимали всерьёз коммунистическую идеологию и изолгались настолько, что потеряли способность отличать правду от лжи. Чего стоил один только идиотизм всеобщих безальтернативных выборов!

Для среднего советского человека соблазнительным богатством были импортные товары на смешную сумму, скажем, 100 долларов. За миллион долларов, сумму в масштабах большой политики тоже ничтожную, можно было купить людей, причастных к высшим государственным тайнам и к принятию важнейших решений: При Горбачёве за это, к сожалению, перестали расстреливать. Идеальные условия для предательства были созданы ещё при Хрущёве, когда спецслужбы были лишены права контроля над высшей номенклатурой.

После смерти Брежнева к трону выстроилась очередь кремлёвских стариков. Когда им надоели гонки на лафетах, они выбрали в генсеки Горбачёва. Молодого и энергичного, но не обладающего ни диктаторской силой Сталина, ни авантюризмом Хрущёва. Предполагалось, что он будет легко управляем. Только вот после того, как он пару раз съездил за границу, управлять им начали другие. Возможно, через печально известную Раису Максимовну. Запад приложил руку к избранию Горбачёва и контролировал его. Судить надо не по болтовне. Горбачёв умел долго о чём-то говорить и не сказать ничего. Судить надо по делам, по результатам.

^ СССР развалили внешние враги путём подкупа правящей элиты.

Уровень жизни в СССР.

В СССР многие виды потребительских товаров или отсутствовали в свободной продаже, или по качеству сильно уступали импортным. Эти товары привозились в СССР моряками, командировочными и иностранцами. Иностранной валюты у выезжавших за границу советских граждан было мало. А свободные рубли у советских людей были. Несмотря на запреты, в СССР шла бойкая торговля с рук импортным дефицитом. К началу инфляции курс продажи импортных товаров достиг 10 рублей за 1$. При прекращении уголовной ответственности за продажу валюты таким же стал курс наличных долларов.

Под влиянием перестроечной пропаганды свободного рынка множество людей всерьёз поверило, что американская зарплата 1500 $ больше советской 150 рублей в 100 раз!

При этом не учитывались советские цены, в разы уступавшие мировым. Не учитывалось бесплатное жильё, образование, здравоохранение, символическая квартплата и плата за энергоносители. В истории нашей страны был забавный момент. Работники множества предприятий вдруг вообразили, что смогут продавать свою продукцию по мировым ценам, но при этом всё остальное покупать по сильно заниженным внутренним!

В советское время людям иногда приходилось ждать бесплатной квартиры по 20 лет, и это вызывало недовольство. (Хотя на некоторых предприятиях квартиру давали и через 5 лет). Идеологи перестройки обещали, что при рыночной экономике каждый работающий сможет квартиру купить. Результат рыночных реформ: В 2008 году квадратный метр не элитного, а обычного жилья в Одессе стоит от 1500 до 2000 $, то есть 7500 – 10 000 гривен. В среднем по Украине дешевле. Только если заплатить вперёд за квартиру в строящемся доме, можно уложиться в 1000 $, или 5 000 гривен за квадратный метр. Таким образом, готовая квартира площадью 50 квадратных метров стоит столько, сколько человек с зарплатой 1500 грн. в месяц зарабатывает за 21 - 28 лет. При этом не понятно, как копить деньги. В наше время нет ни надёжных банков, ни надёжных валют. Из-за роста цен деньги, отложенные на квартиру обесцениваются быстрее, чем копятся.

Кстати, сравнивая нашу жизнь с западной, следует иметь в виду: Из-за холодного климата стоимость жилья на Украине и особенно в России заметно выше, чем в большинстве развитых стран.

А ещё в советское время в продукты питания не добавляли разную гадость.

Открытие советской экономики внешнему миру происходило под руководством предателей. Экономические правила навязывались извне. Товарообмен был неэквивалентным.


^ Международное разделение труда.

Известно, что квалифицированная работа оплачивается выше, чем чёрная. Поэтому все стремятся её получить, используя как свои способности, так и личные связи. Такие же отношения и между странами. Для примера рассмотрим производство винтиков. Мы можем производить прокат – сырьё. При этом мы тратим свои не возобновляемые минеральные ресурсы, загрязняем свою природу. А винтики покупаем за границей, создавая наилучшие рабочие места для иностранцев. Мы можем купить у них станок. Вставляем проволоку, нажимаем кнопку, получаем винтики. Прибыль получаем мы и поставщики станка. Гораздо выгоднее более квалифицированную работу по проектированию и изготовлению станка сделать самим. Развитые страны так и делают. А если делать не винтики, а, например, самолёты? Советский Союз производил наукоёмкую продукцию, «средства производства средств производства», т. наз. «группа «А»». Это признак развитой страны.

Иногда колониям доверяют выполнять достаточно замкнутые циклы производства, но все права при этом принадлежат фирмам из развитых стран, и часть прибыли уходит туда. Таким образом мы попадаем в вечную кабалу «догоняющего развития».

^ Колониальная экономика.

В эпоху глобализации настало время вспомнить полузабытое слово «Неоколониализм».

В советское время способность его произнести служила тестом на степень опьянения. Этим словом обозначается колониальная эксплуатация стран, формально являющихся независимыми. «Банановых республик». Или бурячковых. Таких, как Украина. Почему независимая Украина не развивает высокие технологии? Не хватает инвестиций? Конечно! Деньги потрачены на покупку в развитых странах готового продукта этих самых технологий. В колониальной стране всё, что сложнее кирпича, покупают за границей. А если мы обжигаем кирпичи, то печь или куплена за границей, или сделана по иностранным чертежам.

И каждым своим действием мы обогащаем иностранцев. А наши сложные производства простаивают, всё развалено, наши люди сидят без работы. А посидев без работы, наш человек с радостью идёт на иностранную фирму выполнять за 300 $ ту работу, за которую у себя они заплатили бы 3000 $. И говорит, что лучше колониальная экономика, чем никакой.

В годы перестройки и независимости государство практически перестало финансировать науку и культуру, предоставив это разным иностранным фондам. Финансируя научные работы, иностранцы берут их под свой контроль. Они решают, какие направления развивать, получают доступ к результатам исследований, выявляют лучших специалистов, чтобы пригласить их к себе. Кстати, успехи развитых стран в развитии высоких технологий основаны на государственной поддержке фундаментальной науки. Прикладные разработки корпораций – вторичны. Ну нет в развитых странах никакого «свободного рынка»!

Политический строй, при котором выгодно заниматься сетевым маркетингом и не выгодно изобретать, делать наукоёмкую продукцию – не имеет права на существование.


^ Уровень потребления. Американская модель.

Известно, что США, имеющие 5% мирового населения, потребляют 40% мировых ресурсов. Из этого автоматически следует, что такой уровень потребления невозможен для всего мира, как ни развивай экономику. Американские фирмы или производят наукоёмкую продукцию, или просто спекулируют правами на её производство. А ещё Америка производит --

^ Зелёные бумажки. Основной продукт американского экспорта – доллары.

США осуществляют эмиссию денег для всего мира. Чем обеспечен доллар? Да ничем. Акциями? Стоимость акций многих американских корпораций уже равна сумме их прибыли за десятки и даже сотни лет. Они доллары печатают, а мы, дураки, своим трудом и ресурсами обеспечиваем их стабильность. В одной России (равно как и в одном Китае) уже накоплено столько долларов, что если начать их дружно продавать, они превратятся в мусор, а вся американская экономика рухнет. Этого не происходит пока только потому, что в долларах в иностранных банках хранят наворованное у народа «новые русские». А также украинские, гондурасские и пр.

Доллар – американское оружие, с поразительной наглостью используемое для вмешательства во внутренние дела других стран. Пример: Перед 2 туром украинских президентских выборов 2004 года Совет национальной безопасности США принял решение: В случае «неправильного», по американским понятиям, результата выборов, США открыто угрожали персональными санкциями более чем 120 представителям украинской элиты. В первую очередь имелся в виду арест их счетов в американских банках. И Янукович сдался.

Пора, пора продавать доллары!


^ Фальшивые деньги.

Если мы с вами попробуем самостоятельно печатать наличные деньги, то вскоре попадём в тюрьму. И деньги эти будут считаться фальшивыми независимо от их качества.

А вот безналичные фальшивые деньги частные банки делают совершенно безнаказанно.

Не все пока что об этом знают, но когда мы берём в банке кредит, нам дают под проценты не деньги вкладчиков – их не так много. Нам дают ничем, кроме нашей же долговой расписки не обеспеченные, то есть по существу фальшивые деньги. В современном мире господствует банковский капитал. Прибыль банков во много раз превосходит прибыль всех производителей материальных ценностей. А стоимость денег, хранящихся в банках, превышает стоимость всего движимого и недвижимого имущества всех форм собственности тоже во много раз.

Следовательно, глобальный кризис не мог не произойти. И чем больше мы встроены в мировую глобальную экономику, тем сильнее он по нам ударит. Одалживая деньги, мы точно так же раскручиваем инфляцию (хотя бы и скрытую), как и печатая их. Но при этом ещё и в долги влезаем. Руководители государств, берущие многомиллиардные займы у иностранных частных банков - заслуживают смертной казни.


Геополитика.

Близится момент банкротства США. Нельзя бесконечно жить за счёт всего мира, печатая доллары. В ближайшие годы (или дни?) кто-то на государственном уровне скажет, что король – голый, доллар – бумага. В связи с этим политика США становится всё более агрессивной. Нарастает угроза перехода информационной войны в обычную. Американские официальные лица всё чаще публично выражают стремление прибрать к рукам чужие природные ресурсы. По их мнению, ресурсы должны принадлежать «всему миру». То есть, транснациональным корпорациям. Олигархам.

Установлению нового мирового порядка мешают Китай и вроде бы Россия.

Большие или малые уступки Западу бесполезны, это не то, чего они от нас хотят: Война, пока что в основном информационная, против противников нового мирового порядка ведётся на уничтожение. Компромисс невозможен. Наши враги не выполняют своих обещаний никогда. Обещанная экономическая помощь не предоставляется даже тем, кто выдал на расправу врагам своих героев (Сербия).

Тем, кто хочет понравиться и вашим и нашим, мы хотим напомнить о судьбе Эдуарда Шеварнадзе. Человека, который несколько лет верно служил Западу, будучи горбачёвским министром иностранных дел. Уж как он, находясь во главе Грузии, ползал на четвереньках перед США и Западом, уж как он балансировал на грани войны с Россией! Не помогло. Им всё мало. Свергли, устроили «революцию роз», заменили своим прямым ставленником.

Навязываемая нам модель экономического развития (дорогое оборудование – дешёвая раб. сила) не требует большого количества квалифицированных работников. Средний работник должен быть просто пользователем компьютера. Он может не знать, кто такой Достоевский и не знать, что такое теорема Пифагора. Для разработки сложных технологий корпорациям нужно совсем немного умных людей. А производство они размещают в каком-нибудь Таиланде. Там есть люди, согласные работать за чашку риса, и не нужно тратиться на отопление. Для культурных народов места в таком мире нет. Территории бывшего СССР интересуют наших врагов только как источник сырьевых ресурсов. А мы не нужны. Наш народ, как и народы Западной Европы, уже вымирает. Низкая рождаемость, педерастия, потребительство, пьянство и наркомания (после вторжения США в Афганистан производство тяжёлых наркотиков увеличилось во много раз). Задача глобалистов – заменить европейцев более дешёвым и непритязательным населением. Нашествие легальных и нелегальных эмигрантов приносит коренным народам криминальный террор.

Конкретно об Украине. Украина - антирусский проект Запада. Смысл существования Украины - в том, что это часть России, которая не Россия и даже враждебна России. При вступлении Украины в НАТО наши враги получают возможность вести военные действия на территории противника. Если же врагам удастся развалить и уничтожить Россию - немедленно за ненадобностью будет ликвидирована и Украина.


Приватизация. Единоразовое затыкание дыр в бюджете за счёт приватизации - преступление перед страной и народом. Если госпредприятие кто-то покупает, то очевидно для того, чтобы получать прибыль. Ту прибыль, которая могла бы постоянно поступать в госбюджет. Нам долго рассказывали о том, что «эффективный собственник» руководит производством всегда лучше, чем государственный чиновник. Практика этого не подтвердила. Но выявилась другая закономерность: Неэффективными и убыточными становятся те предприятия, которые к приватизации готовятся. Раньше предприятие работало, производило полезную продукцию и давало работу людям. Возможно, оно приносило небольшие убытки, покрываемые государством за счёт прибыли от других. Но вот пришёл «эффективный собственник». Его действия? Людей уволить, оборудование продать на металлолом, помещения сдать в аренду, а на вырученные деньги организовать производство в стране с более мягким климатом и дешёвой рабочей силой. А чего жалеть ворованное?! А кто помог воровать, и судя по всему, не бескорыстно? Власти. Ведь за результаты при либеральной демократии никто не отвечает. Ну, ошибочка вышла, с кем не бывает… Хотели как лучше… А через 4 года другие воровать придут.

Олигархи. Может быть, самые богатые люди – не самые лучшие? Может, они просто опасные сумасшедшие? Когда у человека есть всё что нужно и всё что не нужно, включая стокомнатные дворцы в разных странах и личный самолёт с ванной комнатой, а привычка к наживе осталась, он становится опасен. У него появляется жажда власти. Ему хочется пасти народы, свергать и назначать президентов, устраивать революции в своей или чужой стране. Тем более, возможности есть: В современном мире за деньги продаётся всё. В этом хвалёная либеральная «свобода» и заключается.

Все олигархи друг друга знают. Вот вам и «масонство». И разбогатеть они позволят только тому, кого приняли в свой круг. Предпринимательский талант тут не при чём. Важнее этнические, родственные и личные связи. Современная либеральная демократия – не демократия, т.к. правит не демос, не разумные и ответственные плательщики налогов. Это даже не охлократия, потому что охлосом, безумной толпой, управляют политтехнологи, нанятые олигархическими кланами. Это просто власть олигархов. Власть денег. Недаром они так стремятся прибрать к рукам СМИ. Через СМИ, вложив определённую сумму, можно воздействовать на избирателей и привести к власти кого угодно. Просто купить власть. О планах мировых олигархов мы можем только догадываться. Мысли маньяков непонятны нормальному человеку. Понятно одно: люди для них – мусор под ногами. Неизвестно, кого они собираются включить в «золотой миллиард», и похоже, что людей в нём будет гораздо меньше миллиарда. (Нас там точно не будет). Судя по последним событиям в развитых странах, их народам недолго осталось благоденствовать.


Враги. Говорят, что в советское время, когда у нас не было свободы и демократии, всех инакомыслящих называли врагами народа. Теперь же все враги называются инакомыслящими.

А врагов как бы и нет. Мы же врагов называем врагами. Инакомыслящими мы можем признавать рядовых участников бесплатной дискотеки на киевском Майдане. Многие из них думали, что борются за свободу и демократию. Но те, кто оранжевой революцией руководил, прекрасно понимали, что делают и кому служат. Тимошенко или Кармазин, стоявшие на майдане вместе с Ющенко - враги, и всякие союзы с ними – это союзы с врагом, в любой момент готовым всадить нож в спину. Также и те, кто был при власти ранее, при Кравчуке, и принимал решение о сотрудничестве с международным валютным фондом, прекрасно понимали, что они делают и какой ущерб наносят своей стране и народу. С перестроечных времён все реформы носят разрушительный характер. Даже самые необходимые изменения делаются именно так, чтобы нанести максимальный вред экономике и целостности государства. При Горбачёве появились экономические предпосылки для развития организованной преступности, а законы против неё упорно не принимались несколько лет. Возможность разворовывать советские запасы сочеталась с постоянной угрозой конфискации. Это привело не к бегству, правильнее сказать – к изгнанию капиталов. Много лет обсуждался вопрос о том, что налоги делают производство невыгодным. Да, создать новый налоговый кодекс непросто. Надо долго обсуждать проекты, разработанные разными группами специалистов. Но принять закон о верхней границе налогов можно за час!

Не приняли. Всё это невозможно объяснить бескорыстной глупостью.

Это результат враждебной деятельности. Это – предательство.

Люди, которые во время войны становились бандеровцами и власовцами, могли оправдывать себя тем, что якобы борются с большевизмом. Сыну раскулаченного и Гитлер мог казаться освободителем. Современным предателям никаких оправданий нет.


^ Промывание мозгов. В советское время все СМИ выражали одну, официальную точку зрения. Это было плохо? Не спорю. Теперь хорошо. Теперь свобода. Теперь наше информационное пространство контролирует не своя власть, пусть плохая, а хорошая чужая. Интересно, что с точки зрения либерастов контроль властей над СМИ недопустим, но скупка СМИ олигархами - допустима! И то, что 70% акций всеукраинского телеканала принадлежит американской компании – это тоже считается нормальным!

Никакую войну, в том числе и холодную, нельзя прекратить в одностороннем порядке.

Информационная война продолжается. Такие войны обходятся агрессору дешевле. Никаких потерь, меньше опасность ответного удара. Проще напечатать доллары и раздать их предателям, чем тратить настоящие бомбы. Теперь агрессия против демократических стран совершается путём установления контроля над их информационным пространством. Сейчас многие СМИ и отдельные журналисты, подкупленные и специально обученные врагами, защищают вражеские интересы. В бывших соцстранах открыто действуют финансируемые из-за границы подрывные организации. Их цель – убедить наших людей добровольно защищать не свои, а чужие национальные интересы. В условиях непрерывного промывания мозгов далеко не все избиратели способны и хотят осознать собственные интересы. Не каждый может и хочет искать истину в потоке красиво упакованной лжи. Для этого нужно отвлекаться от своих дел, затрачивать усилия, сопоставлять разные источники и самостоятельно анализировать информацию. Как человек, успевший пожить в советское время, могу сравнивать и скажу: Современное промывание мозгов по интенсивности не уступает советскому. Причём оно более изощрённо. Возможно, потому, что альтернативные источники более доступны. Советские власти перекрывали каналы альтернативной информации репрессивными методами. В наше время это технически сложно, и к тому же подрывает миф о свободе. Вы можете говорить людям правду. Кричать на улице, рискуя показаться сумасшедшим. Раздать прохожим сотню листовок, десяток из которых будут прочитаны. Но в сознание общества войдёт не ваша безупречно аргументированная правда. В сознание толпы войдёт нелепая, бессмысленная, расчитаная на идиотов ложь. Ложь, которую ежедневно, как бы между прочим, используя специальные методы воздействия на сознание, будут повторять по телевидению. Когда информационное пространство захвачено врагами, они могут воздействовать на ленивых и внушать что угодно. Создание независимого Украинского государства ничего, кроме больших несчастий и множества мелких неприятностей народу не принесло. Убедительных аргументов в пользу отдельного от России развития нет. Враги нашли блестящий выход из этой ситуации: С 91 года нам каждый день по много раз говорят о независимости как о величайшей ценности, как о чём-то святом. Говорят, ничем не обосновывая, просто как о чём-то само собой разумеющемся. Постоянным повторением одного и того же самого бредового утверждения можно сделать его привычным. Можно, например, публиковать письма читателей о том, что независимость Украины – это результат долгой борьбы миллионов людей. На многих действует. Таким способом можно на ровном месте создать устойчивые стереотипы, в которые поверят миллионы дураков. Можно внушить, что американский ставленник Ющенко – демократ, что воровка Юлия борется за справедливость. Главное – почаще это повторять. Были бы деньги на подкуп продажных журналистов.

Перед очередными парламентскими выборами американские хозяева сделали своим оранжевым холуям подарок: наконец-то признали Украину страной с рыночной экономикой. Вот теперь заживём! Между прочим, поправка Джексона – Веника вначале была связана со свободой выезда из СССР. И кстати, Китай без статуса рыночной страны как-то обходился. К очередным выборам подоспела и другая новость: Вот прямо сейчас, прямо сейчас уже, будут продаваться лицензии на разработку нефтегазовых месторождений на шельфе Чёрного моря! Так что теперь и без москалей обойдёмся. Помнится, сразу после провозглашения независимости было много разговоров о природных богатствах, которые злые москали скрывали от украинского народа. В частности, под Одессой собирались добывать золото. А где-то на западенщине даже начали. Ничего не напоминает?

А вот пример изощрённой антироссийской пропаганды. Нам сообщают о том, что некая международная правозащитная организация выразила обеспокоенность состоянием прав человека в России. В следующем выпуске новостей – о том, что обеспокоенность выразила группа американских сенаторов. Потом ещё какая-то сволочь. И ничего не надо доказывать. И за клевету никого не привлечёшь. Просто кто-то выражает обеспокоенность, а кто-то считает необходимым сообщить об этой обеспокоенности миру. И никто ни за что не отвечает. А в результате либерасты при слове «Россия» трясутся от злобы и шипят: «Путин – фашист!» Совершенно бесстыдно используется для разжигания антирусской вражды тема голодомора 1933 года. Масштабы бедствия сильно преувеличиваются. (Семь, десять миллионо