Реферат: Внутри: «зачем тратить время на фильмы конкурентов?» 5

№5 (157) 2 февраля 2007 г.


ВНУТРИ:


«ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ФИЛЬМЫ КОНКУРЕНТОВ?» 5

КОНЪЮНКТУРА, ПРИЕМ ИНЬЯРИТУ И "НАШ КУБРИК, НАШ" 36

ТОЛЬКО ДЛЯ ВАШИХ ГЛАЗ


РОССИЙСКАЯ КАССА УИКЕНДА

НЕКОЗЫРНЫЕ КОНСЕРВЫ: РОККИ НЕ ХВАТИЛО ТУЗОВ


ТОР-10 Уикенд России и СНГ № 4 январь, 25 - 28

№

Фильм

Дистр.

Нед.

Эк-раны

Касса уикенда

Общая

касса

Наработка на копию

Зритель уикенда

^ Общий зритель

Падение

%

1

КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ

Smokin’ Aces

UIP

1

360

36 890 589

$1 388 953

36 890 589

$1 388 953

102 474

$3 858

244 827

244 827

-

2

КОНСЕРВЫ

САЕ

1

294

25 836 334

$972 754

25 836 334

$972 754

87 879

$3 309

176 816

176 816

-

3

^ РОККИ БАЛЬБОА

Rocky Balboa

FOX

1

230

15 769 824

$593 743

15 769 824

$593 743

68 564

$2 581

111 012

111 012

-

4

^ КРОВЬ И ШОКОЛАД

Blood & Chocolate

PRD

1

172

13 547 720

$510 080

13 547 720

$510 080

78 766

$2 966

96 103

96 103

-

5

ПРЕСТИЖ

The Prestige

CAO

2

224

12 456 124

$468 981

43 300 264

$1 630 281

55 608

$2 094

83 428

290 699

-46,46

6

^ НОЧЬ В МУЗЕЕ

Night At the Museum

FOX

5

230

(-87)

7 795 936

$293 522

332 466 470

$12 517 563

33 895

$1 276

62 382

2 422 862

-61,28

7

СЛЕДОПЫТ

Pathfinder

FOX

3

248

(-92)

5 390 889

$202 970

91 100 126

$3 429 975

21 737

$818

44 765

679 420

-78,32

8

ВОЛКОДАВ

CP

5

155

(-145)

5 299 157

$199 516

520 389 924

$19 592 994

34 188

$1 287

54 288

4 031 180

-50,87

9

ЖАRА

FOX

5

270

(-192)

3 385 130

$127 452

407 808 532

$15 354 237

12 538

$472

32 245

2 972 933

-74,92

10

^ НЕ ГОВОРИ НИКОМУ

Ne Le Dis A Personne

WST

2

152

(-5)

3 381 885

$127 330

12 328 268

$464 167

22 249

$838

23 304

87 750

-48,52

ИТОГО ТОР 10:

129 753 588

$4 885 301




+6,89

Комментарий: Суммы указаны в рублях. Курс ЦБ РФ 1$ = 26,56 руб.


Данные уикенда включают сборы четверга.

Наработка на копию считается исходя из данных кассы уикенда. Данные о кассовых сборах предоставлены дистрибьюторами и нашим информационным партнером – статистическим сайтом www.entertainments.lv.

Расшифровка названий компаний-дистрибьюторов:

CAD – Каскад Фильм, CAO – Каро Премьер, CP – Централ Партнершип, CRP – Каропрокат, FOX – XX Век Фокс СНГ, GEI – Гемини Фильм Интернациональ, GLV – Гельварс, LUX – Люксор, LZD – Лизард, NKI - Наше кино, PRD – Парадиз, PRM – Компания Пирамида, TWT – Twister, UIP – United International Pictures, WST – West.


Светлана Поликарпова.


(С)ЧИТАЕМ КАССУ


Чуда не случилось, и российские Консервы Егора Кончаловского (Каскад) заняли второе место с «почти миллионом» вслед за Козырными Тузами Джо Карнахана (UPI), заработавшими $1,38 млн на 360 копиях. Завершающая глава из жизни боксера-неудачника Рокки Бальбоа (Фокс-Гемини) встал на третье место с разрывом от Консерв почти в $400 тыс., ну а вервольф-мелодрама Кровь и Шоколад (Парадиз) – на 4-ое.


$1,3 млн сделали Козырные Тузы (UPI), стартовав 360 копиями по стране и собрав по $3,8 тыс. в среднем на каждую. Неплохой результат для криминальной экшн-комедии с актерами не первой свежести и, в основном, малоизвестными широкой аудитории. Почему Тузы прошли не блестяще, как нам хотелось бы, – вопрос, полагаем, к рекламному отделу дистрибьютора. Они очевидно были достойны и баннеров, и перетягов, и креативной рекламы, но почему-то так их и не получили при всей перспективности в нашем прокате.


Зато Консервы Кончаловского (Каскад) получили все: и рекламу на Первом, и приличное число поверхностей, но не справилось с главным – с «сарафанным радио», оказавшимся настолько плохим, насколько вообще возможно. В интернете вы не найдете ни единого положительного отзыва на Консервы, а это о чем-то да говорит. Например, о том, что имя Кончаловского решительно никакого магического воздействия на нашего зрителя не оказывает. Или о том, что рекламой на откровенно плохой фильм пускай и с бюджетом в $5 млн можно заманить лишь на «почти миллион» со старта (когда-то его Антикиллер собрал миллион долларов, и мы этим гордились, но те времена канули в Лету и слава богу). Или о том… В общем, ясно: наработка на копию – $3,3 тыс, и рек молочных с кисельными берегами Консервам – увы, хотя, скорее, к счастью - не видать.


^ Рокки Бальбоа (Фокс-Гемини) так же не «выстрелил». 230 копий окончания боксерской саги со Сталлоне заманили зрителей всего на $593 тыс. (наработка $2,5 тыс. в среднем). Тогда как Кровь и Шоколад (Парадиз) меньшим количеством копий – 172 штуки собрали чуть ли не столько же – $510 тыс. и с немногим превышающей наработкой на каждую ($2,9 тыс.).


Престиж Кристофера Нолана (Каро Премьер) упал лишь на 46%, сделав $468 тыс. на все том же числе копий – 224. Наработка – $2 тыс., а общие сборы уже зашли за отметку полутора – $1,63 млн.


Из фильмов второй пятерки мощнее всего завалился Следопыт (Фокс-Гемини), чьи сборы упали на 78% по сравнению со вторым уикендом, составив $202 тыс. ($818 наработки). Общая валовка картины, сдвинувшейся на 7 место в свой третий уикенд, на 28 января была $3,4 млн.

Следом за Следопытом по величине падения – снова релиз Фокс-Гемини, Жара, у которой на счету уже $15,3 млн, но сборы за уикенд на 270 копиях не дотянулись и до двухсот тысяч – всего $170 тыс. с самой маленькой наработкой на копию среди лидеров десятки ($472). Падение составило 75%. 9 место.


Третий новогодний релиз Фокса-Гемини – Ночь в Музее – упала на 61%. Валовка уикенда Ночи, работавшей на 230 экранах, едва не обрела два нуля – $293 тыс. за 4 дня уикенда. Общая касса комедии с Беном Стиллером располагается на отметке $12,5 млн. Шестое место в нашем топе и самая высокая наработка среди фоксовских новогодних релизов в уикенд 25-28 января, $1,27 тыс.


Волкодав (ЦПШ) спустился на 8 место, работая 155 копиями на 5 уикенд (минус 145!). Уход с поле боя такого числа конкурентных копий сказалось положительно на его заработке – при падении в 50% у него оказалось $199 тыс. по итогам работы и $19,5 млн общей валовки.


И на 10 месте – Не Говори Никому (Вест), чьи 152 копии заработали лишь $127 тыс., со средней наработкой $838 и минимальным падением для десятки уикенда в 48%.


В целом, бокс-офис ТОП 10 подрос на целых 6,8% по сравнению с предыдущим уикендом. Провальным конец января, может, и нужно назвать, но добавить о своих надеждах на уже наступивший уикенд 1-4 февраля мы-таки посчитаем нужным. Читайте наши прогнозы чуть ниже.


Дмитрий Крутов, Сергей Бондарев.


УКРАИНСКАЯ КАССА УИКЕНДA

РОККИ УБРАЛ НОКАУТОМ НОВЫХ РУССКИХ


ТОР-10 Уикенд Украины № 4 январь, 25-28

№

Фильм

Дистрибьютор

Не-деля

Эк-раны

Касса уикенда

Общая

касса

Наработка на копию

Зритель уикенда

^ Общий зритель

Падение

%

1

ДЕЖА-ВЮ

Déjà vu

B&H

2

46

2 563 754

$96 527

9 071 043

$341 530

55 734

$2 098

23 015

83 334

-44,37

2

^ РОКІ БАЛЬБОА

Rocky Balboa

GEI

1

37

2 170 712

$814 729

2 170 712

$814 729

58 668

$2 209

19 423

19 423

-

3

^ АЛЬФА ДОҐ

Alpha Dog

AVR / PRD

2

37

1 781 349

$67 069

6 636 362

$249 863

48 145

$1 813

15 817

57 163

-55,07

4

^ НЕ ЗАРЕКАЙСЯ

JRC

1

25

1 399 761

$52 702

1 399 761

$52 702

55 990

$2 108

12 833

12 833

-

5

СЛЕДОПЫТ

Pathfinder

GEI

3

66

(+5)

1 372 167

$51 663

11 680 966

$439 795

20 790

$783

15 032

122 007

-41,79

6

КОНСЕРВЫ

CAE

1

Н.д.

1 055 336 *

$39 734

1 055 336

$39 734

Н.д.

Н.д.

Н.д.

-

7

ВІДЬМА

Ведьма

LUX

1

Н.д.

959 353 *

$36 120

959 353

$36 120

Н.д.

Н.д.

Н.д.

-

8

^ КРОК УПЕРЕД

Step Up

GEI

2

29

(-2)

899 572

$33 869

3 478 102

$130 953

31 020

$1 168

8 301

32 469

-49,80

9

^ ВОВКОДАВ ІЗ РОДУ СІРИХ ПСІВ

Волкодав из рода Серых Псов

SNG

5

43

(-2)

681 763

$25 669

20 687 844

$778 910

15 855

$597

11 121

203 650

-17,25

10

^ ПАРИЖ, ЛЮБОВ МОЯ

Paris, je t’aime

CP

1

1

559 158

$22 559

559 158

$22 559

559 158

$22 559

3 576

3 576

-

ИТОГО ТОР 10:

13 442 925

$506 134




-24,33

Комментарий: Суммы указаны в рублях. Курс ЦБ РФ 1$ =26,56 руб. 1UA= 5,24 руб.

Наработка на копию считается исходя из данных кассы уикенда. Данные о кассовых сборах предоставлены дистрибьюторами и нашим информационным партнером – статистическим сайтом www.entertainments.lv.


Расшифровка названий компаний-дистрибьюторов:

AHT – ArtHouse Traffic, AVR – Аврора Фильм, B&H – B&H Film Distribution Company, CAD – Каскад Фильм Украина, , CP – Централ Партнершип Украина, GEI – Гемини Фильм Украина, IWD – IntWestDistribution, JRC – JRC Film, KNM – Киномания, LUX – Люксор Украина, PRD – Парадиз, RV – Royal Video, SNG – Синергия

Данные уикенда включают сборы четверга.


* По предварительным данным


Также 25.01 стартовали:

- ^ ЧОРНЕ РІЗДВО / Black Christmas (PRD / IWD) и собрал 155 783 руб. ($5 865) и 1 593 зрителей 7-ю копиями, наработка составила 22 255 руб. ($838).

- АНДЕРСЕН. ЖИТТЯ БЕЗ ЛЮБОВИ / Андерсен. Жизнь без любви (GEI) и собрал 5-ю копиями 101 604 руб. ($3 825) и 900 зрителей, наработка составила 20 321 руб. ($765).


Светлана Поликарпова

ВЕСТИ С ФРОНТА
^ «ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ФИЛЬМЫ КОНКУРЕНТОВ?»

Вопросы недели кинотеатрам:

Какими новыми фильмами вы работали в минувшие выходные? Что оправдало ожидания? Какие релизы провалились? По вашему мнению, почему?

Как вы относитесь к попытке отдельных дистрибьюторов мониторить кинорекламу в кинотеатрах, настаивать на обязательной демонстрации приклеенных роликов и тому подобного? Необходим ли вам такой контроль? Что, по-вашему, лежит в его основе:

1) исключительно и только искреннее желание взаимного обогащения, пускай и репрессивными методами,

2) желание искусственно усилить значимость релиза с помощью давления,

3) очевидное недоверие к вам как к партнеру,

4) что-то другое?

Насколько подобный мониторинг облегчает/затрудняет вашу работу с картиной?

Как сказывается на ваших отношениях с дистрибьютором?

Чем будете работать из Кровавого Алмаза, Вавилона и Мертвых Дочерей? Почему остановились именно на этом? Ваши прогнозы на уикенд 1-4 февраля в вашем кинотеатре?


ЕЛЕНА КУЗНЕЦОВА (к/т «Россия», Калининград)

Работали фильмами ^ Козырные Тузы, Консервы и Кровь и Шоколад. В это время года обычно наступает серьёзный спад зрительского интереса, и поэтому на прошедших выходных все показы провалились. Вот созванивались сегодня с конкурентами, так у них такая же проблема.

В принципе положительно, так как в итоге это влияет на сборы. Да и не требует никто от нас чего-то подобного. Это скорее просьба. Однако некоторые дистрибьюторы высказывают пожелания о включения своей рекламы слишком заранее. Соответственно её объём значительно увеличивается, а мы, к сожалению, не имеем возможности давать такие большие блоки рекламы. За раз мы можем показать только 4 ролика. Также у нас существует правило – раньше, чем за месяц рекламу в прокат не ставить. Необходимости в таком контроле нет, но мы относимся к этому с пониманием. Это похоже на недоверие или попытку некого давления. С другой стороны, усиление давления началось не так давно, так что скорее выглядит как недоверие. Затрудняет только в отношении приглашений. Медиа-партнёры не весь рекламный бюджет закладывают деньгами, часть идёт приглашениями в кино. Так вот некоторые дистрибьюторы - «20 Век», ЦПШ или «Каро Премьер» - ограничивают количество таких приглашений. У нас даже есть специальные счётчики, которые считают, сколько по ним пришло людей. Общаемся же нормально. Пока каких-то конфликтов не было.

Вавилон. Серьёзный проект, что называется с претензией. Особо успеха картине не предсказываю, но своего зрителя она найдёт.


СЕРГЕЙ СОЛОДОВНИКОВ (к/т «Пятый Элемент», Ступино)

Новинок не было. Мы продолжали работать по фильмам ^ Альфа Дог и Следопыт. Последний лидирует.

Положительно. Если в этом контроле есть какая-то надобность, то я не против. Скорее первый вариант. Хотя есть и негативный момент. Рекламировать фильмы, которые идут у конкурентов, а у нас нет – я не буду. Нисколько не затрудняет и никак не сказывается на наших отношениях.

^ Кровавый Алмаз и Мёртвые Дочери. Мы сотрудничаем с «Каро Премьер» и взяли эти фильмы по их рекомендации. Прогнозировать их успешность не берусь.



ОЛЬГА ФИТЕНКО (к/т «Победа», Москва)

^ Козырные Тузы и Консервы. Последняя картина абсолютно не оправдала ожидания, хотелось, чтобы она собирала больше. Вроде рекламная кампания была серьёзная, а результата нет. Не могу понять, почему это случилось. Козырные Тузы идут получше, но всё же недостаточно.

К сожалению или к счастью – это их право. Мы и сами в итоге должны прийти к этому. Ведь если ролик хороший, то и зритель пойдёт. Да пусть контролирует, мне это только выгодно. Конечно ради взаимного обогащения. Мы работаем каждый на свою кассу. Абсолютно не затрудняет. Пусть ходят и считают. Мы даже кормим ребят, так что ни о каких трудностях речи не идёт. Да никак. Я всех дистрибьюторов люблю. Мы их ролики не режем, соблюдаем все договорённости, так что проблем нет.

Вавилон. Умное кино и нам подходит. Уверена, что соберёт основную кассу, и это уже чувствуется.


КАРИНА СЕРДЮЧЕНКО (к/т «Дом Кино», Ростов-на-Дону)

1. ^ Козырные Тузы. Была уверена, что кино пройдёт успешно, но ожидания не оправдались. ВООБЩЕ! Некоторые сеансы даже приходилось снимать из-за отсутствия зрителей. А вот Престиж, который идёт 2 неделю, оправдал себя на 100 %. Жаль, нельзя было продлить показ.

2. Как представителю площадки, мне не очень приятно рекламировать фильмы, которые я не показываю. Но я вынуждена это делать, и меня это не устраивает. Не нужен мне такой контроль. Первое и, конечно, второе. Сразу возникают подозрения в коммерческой состоятельности проекта. Время между сеансами сокращено, и необходимо ставить свои рекламные ролики. А я вместо этого показываю рекламу фильмов, по которым не работаю. Зачем же мне тратить рекламное время на фильмы конкурентов? А на отношениях не складывается: у нас площадка прозрачная, и мы соблюдаем договор.

3. Ничем. Не думаю, что стоит сожалеть об их отсутствии в нашем репертуаре. Все надежды связаны со следующим уикендом и Ганнибалом.


АРИНА АРАКЕЛОВА (к/т «Аврора» Санкт-Петербург)

1. Работали только Консервы. Кино провалилось полностью, несмотря на обилие рекламы. Наверное, зрителю просто надоели такие фильмы. А вот Париж, Люблю Тебя и Остров идут великолепно.

2. Отрицательно. Однозальники и двузальники часто не показывают те фильмы, которые идут в приклеенной рекламе. Думаю, что второй вариант. Не затрудняет. Пока всё нормально, ни с кем не ругаемся.

3. ^ Вавилон – самый ожидаемый фильм нашего кинотеатра. Зритель хорошо идёт на серьёзное кино. Кровавый Алмаз – 5 номинаций на «Оскар» говорят сами за себя. Ну и Чёрная Книга, так как это Пол Верховен. Рассчитываем на Вавилон. Первый сеанс прошёл очень хорошо.


ЛЮДМИЛА ГОРДЕЛАДЗЕ (к/т «Жовтень», Киев)

1. Андерсен и Консервы. И то и другое прошло плохо. Обычная картина для конца января. Да и кино это не представляет особого интереса для зрителя, в отличие от таких фильмов как, например, Жара или Ночь в Музее.

2. С этим к нам еще не обращались. До недавнего времени была эксклюзивная реклама, которую для нас делала сторонняя фирма. Иногда к этому добавлялась и торговая реклама, но за это платили отдельные деньги. Мы - кинотеатр, который вдумчиво работает с репертуаром и если мы обязаны разместить какую-то рекламу, то это будет реклама приличная, а не порнуха какая или водка. Пока нас мониторила всего одна компания, которая и предоставляла эти ролики. Вообще процесс формирования рынка рекламы в кинотеатрах только формируется. Сейчас вот появилась новая компания – «Синема Аналитик». Они своей работой нам совершенно не мешают. Вначале даже покупали билеты. А теперь мы договорились, что в обмен на предоставление нам информации мы пускаем их бесплатно.

3. Ничем. Сейчас у нас идёт ^ Кровь и Шоколад и Не Зарекайся. В основном рассчитываем на зал видеопроката. Скоро там пройдёт фестиваль Озона. У нас всё-таки больше артхаусный кинотеатр.


МАРИНА ШЕРИНА (к/т «Киномир», Томск)

1. ^ Козырные Тузы, Консервы, Кровь и Шоколад и Рокки Бальбоа. Козырные Тузы оправдали ожидания. Всё остальное – ровно. Каких-то провалов нет.

2. Абсолютно нормально. Почему бы и нет? У них свои требования, у нас свои. Мы выполняем свои обязательства, они тоже. Мы все заинтересованы в том, чтобы фильмы хорошо прошли, а для этого нужна реклама. Это обоюдовыгодное сотрудничество, и мы - за это. Так что второй вариант. Никак не сказывается на отношениях. Всё нормально.

3. Всеми тремя. Судя по «предвариловке», наибольшим успехом будет пользоваться ^ Кровавый Алмаз. Не знаю, оправдает ожидания или нет, но мы отдали самые лучшие сеансы под это кино. Завтра покажет.


АЛЕКСАНДР ПРОХОРОВ (сеть «Премьер-Зал», Екатеринбург)

1. ^ Козырные Тузы, Рокки Бальбоа и Консервы. Козырные Тузы сильнее Консервов, а Рокки Бальбоа слабее всех. Однако в целом все картины не оправдали ожиданий, что, в общем, характерно для конца января. В прошлом году было что-то подобное.

2. Репертуарный план у нас свой, и мы кровно заинтересованы в том, чтобы картины отработали максимально качественно. Соответственно мы заинтересованы в рекламе. Кому больше, кому меньше – решает кинотеатр.

Повышенное внимание дистрибьютора к своей картине может говорить о каких-то особых ожиданиях относительно неё. Считаю, нужно вводить единые стандарты для кинотеатров. Ведь очень многие недооценивают силу рекламы. Конкретной необходимости в таком контроле нет. Не могу вспомнить каких-то проблем. Нашей работе это не мешает.

На отношения с дистрибьютором не влияет.

3. Так или иначе, мы показываем всё. Вот только ^ Мёртвые Дочери выходят более широко, чем Кровавый Алмаз и Вавилон, а именно – на 9 экранах. Наши кинотеатры расположены в разных городах, и мы посчитали, что это кино сработает лучше. Оно больше соответствует вкусам нашего зрителя. Но и о других картинах мы не забываем. Естественно рассчитываем на Мёртвых Дочерей, хотя по наработке на копию расклад может быть другим. Тут возможный лидер – Вавилон.


Иван Карпов

вопросы – Дмитрий Крутов


^ ОСОБОЕ МНЕНИЕ: ТАТЬЯНА ГОЛЬЦОВА О МЕМОРАНДУМАХ


AUDIATUR ET ALTERA PARS,

или мое мнение

по поводу обязательных для выполнения мной правил


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Данное мнение является исключительно частным мнением Однозального Кинотеатра, не входящим в какую-либо сеть. Данное мнение не претендует на обязательное чтение, на полное или частичное одобрение, разделение взглядов и поддержку других кинотеатров. Оно просто есть и изложено ниже. Данное мнение относится не к конкретному фильму отдельно взятой кинокомпании, а в принципе - к такому, все чаще по поводу и без используемому некоторыми кинокомпаниями дипломатическому документу, имя которого «Меморандум». А точнее, к избранному ряду обязательных для выполнения правил, изложенных в нем.


СИНОПСИС. В недалеком прошлом команда одной отдельно взятой Кинокомпании получила новое важное задание: обеспечить достойный прокат достойной картины в удачное (почти удачное, неудачное) время. Для решения задачи было приложено немало усилий (вовремя изготовленные и доставленные в кинотеатр рекламные материалы действительно дорогого стоят!). Следующим шагом, вспомнив, что некоторые очень важные вопросы рабочих взаимоотношений с кинотеатром до конца не решаются условиями договора, команда суперпрофессионалов рожает незыблемый и непререкаемый Свод Обязательных Для Выполнения Правил.


МНЕНИЕ. Я не буду утомлять перечислением, порой просто абсурдных высказываний. Просто я неоднократно сталкивалась с тем, что фильм преподносившийся, судя по требованиям условий проката как новый блокбастер, априори им не оказывался. Я считаю, что Кинокомпания, настаивая на жестких условиях по прокату фильма, кроме обозначения моих обязанностей по работе новоявленным суперфильмом, должна нести ответственность за финансовый риск, которому я подвергаю свой однозальный кинотеатр. Вероятно, кому-то это покажется просто наглостью, но я, считаю, что это справедливо.

Ведь я – это кинотеатр, важный для тебя, моя любимая и уважаемая Кинокомпания. Не надо меня обижать и считать дауном, прописывая, за какой срок я обязан поставить ролик и не забыть запомнить дату, чтобы потом отчитаться перед тобой. Я тоже профессионал, не меньший, чем ты. И если мне это необходимо, я и за полгода поставлю ролик. Я лучше тебя знаю своего зрителя, и на каком сеансе я конкретным фильмом соберу большую кассу, ведь половина из собранных денег - моя, и я тоже заинтересован, не меньше тебя, в этих сборах. Не надо мне предлагать ставить 4 сеанса 2-часового фильма в праймовое вечернее время. Я не говорю уже о том, что это просто физически не реально, есть еще один аспект – не каждый зритель может позволить купить себе билет за 160 – 200 рублей, и неоднократно сборы более доступного дневного сеанса притом, что на нем находилось более тысячи человек, давали большую кассу, чем вечерний сеанс.

Я еще помню то, время, когда ты, моя уважаемая Кинокомпания, называла меня своим партнером, и советовала для лучшей работы фильмом при нынешних высоких ценах на размещение рекламы не стоять в сторонке, потому что ты «не можешь давать на каждый фильм рекламы в объеме Дневного дозора». И я старался, как мог: Я вышел на очень занятого важного владельца Медиа-Холдинга. Я объяснил ему, что для него просто жизненно необходимо стать моим информационным спонсором, ведь я ему могу дать так много – баннер в кинозале, прокаты роликов перед сеансом, пригласительных билетов сотрудникам и на розыгрыши, а мне-то нужно всего ничего – всего лишь эфирное время на его самом популярном канале! Я тебя наверное удивлю, моя уважаемая Кинокомпания – но он согласился. Вот только однажды утром ты решила, что выпускаемый тобой фильм - блокбастер, и составила свод обязательных правил, по которому я не могу пропустить ни одного победителя с честно выигранным пригласительным на радио. Хотя обязан пропустить победителей, которые дозвонились до Московской радиостанции (твоего официального Партнера) и выиграли поход в кино. И еще нужно пропустить твоих партнеров, которые выступили какими-то спонсорами, а тут случайно оказались рядом со мной. Ну, конечно, они для тебя важны, и ты вправе распоряжаться, кто достоин смотреть кино в первые две недели по пригласительным, а кто нет, ведь половина сборов – она твоя. Ну и ладно, что в зале сидит всего 200–300-400 человек, для тебя это все равно блокбастер, и не важно, что остальные 800 – 700 – 600 мест пустуют, правила для всех одинаковы.

Ты очень много внимания, уважаемая Кинокомпания, уделяешь в Меморандумах вопросу безопасности и ответственности за сохранность фильмокопий. Объясни мне, почему я на 3 неделе работы твоим кассовым фильмом, увидев в продаже диск, по стоимости и оформлению похожий на лицензионный, получаю от тебя ленивый ответ - «А ты что, только увидела? Я такой же точно видел еще неделю назад, но ты не волнуйся, это «пиратка», мы еще не выпускали лицензию». Без комментариев.

Доставка копий за счет кинотеатров; составление расписания с указанием точного начала сеансов, хорошо, если за полмесяца до старта, когда Кинокомпания еще сама не определилась, сколько она роликов и какой продолжительности вмонтирует в копию. Знакомый однозальный 700-местный кинотеатр, с 10-минутными техническими перерывами, периодически из-за этого страдает.

Все эти вопросы уже неоднократно поднимались.

Я очень надеюсь именно на сотрудничество, и что мы можем услышать друг друга, уважать друг друга. И если все-таки от Кинокомпании исходят жесткие требования по прокату конкретно взятой картины (в связи с ее уверенностью, что она выпускает блокбастер), пусть к своим требованиям о том, что обязан сделать кинотеатр, берет на себя финансовую ответственность в случае провала.

На мой взгляд - очень хорошая идея 


Татьяна Гольцова, Кинотеатр им.Маяковского, Новосибирск


^ НАШИ ПРОГНОЗЫ


УИКЕНД 1 – 4 ФЕВРАЛЯ: ВАВИЛОН, КРОВАВЫЙ АЛМАЗ, МЕРТВЫЕ ДОЧЕРИ, ОН, ОНА И Я


ВАВИЛОН (Вест)

Слезовыжимающая драма с постаревшим (седым и морщинистым) Брэдом Питтом и подстреленной Кейт Бланшетт (но не только). Три истории, переплетающиеся между собой причудливым способом. Один из фаворитов приближающегося «Оскара» (7 номинаций)

Плюсы:

Имя режиссера для продвинутого человека, скажет очень многое – Алехандро Гонзалес Иньяриту. Мексиканский режиссер удивительно везуч на всевозможные призы. Вавилон уже имеет в своем активе «Золотую пальмовую ветвь» и, конечно, несколько весьма престижных номинаций на дядюшку Оскара.

Актерский состав – в самый раз, чтобы поспорить с составом ^ Алмаза и, конечно, далеко задвинуть (милый нашему сердцу, но такой далекий от совершенства) состав руминовской ленты Мертвые Дочери. Постаревший и неожиданно седовласый Брэд Питт, весьма убедительная Кейт Бланшет и, конечно, Гаэль Гарсия Берналь.

Вы можете вспомнить последний фильм с Питтом на российских экранах? ^ Мистер и Миссис Смит? Зритель по нему уже успел соскучиться.

Удачный дубляж картины. В тех эпизодах, где герои разговаривают на английском – полный дубляж на русский. В эпизодах Марокко - Японии слышим синхронный текст, а при желании можно расслышать оригинальный язык.

Удачное и массированное промо. Качественный ролик появился в кинотеатрах еще в начале осени, на Парфюмере. Еще в середине января ролики Вавилона пошли на Первом, и кажется, нет крупного канала, где он не засветился. Его либо рекламируют, либо о нем говорят. И то и другое - здорово.


Минусы:

Постаревший Брэд Питт вызывает у поклонниц его внешних данных настоящий стон боли. К сожалению, на экране мы видим его не так часто, как хотелось.

Очень много насилия, а весь фильм окрашен в депрессивные тона. Особенно тяжело смотреть на злоключения детей.

Не самая удачная продолжительность. Максимум при такой конкуренции можно поставить 2 сеанса, один из которых дневной. Даже один зал многозальника, наверное, сетевики отдавали ему скрепя сердце (не просчитаешь ведь реакции!). Что уж говорить об однозальниках!

есть конкурент по общей направленности – ^ Кровавый Алмаз – и даже со звездой аналогичной привлекательности.


КРОВАВЫЙ АЛМАЗ (Каро Премьер)

Красочная история с Леонардо Ди Каприо в роли Рэмбо. Африканские революции, ущемление прав и находка, которая меняет жизни многих людей.


Плюсы:

Автор Последнего самурая, Осады и культовых Легенд Осени с Брэдом Питтом. Цвик считается мастером по созданию трагичных сюжетов, которые при достаточном бюджете становятся выдающимися событиями, как в плане кассы (как, например, Последний самурай) так и в плане качества и отзывов критиков.

В Штатах Алмаз приняли до неприличия хорошо: «лучший фильм последних лет!».

Картина выдвинута на несколько «Оскаров».

Возмужавший Лео Ди Каприо и бывшая фотомодель Жана Поля Готье - Джимон Хонсу составляют широкоэкранный дуэт на протяжении всего фильма. Наблюдать интересно.

Если вы заметили, Ди Каприо принципиально не снимается у слабых режиссеров и в средних постановках, что также можно и сказать по поводу Джимона Хонсу, который был открыт Спилбергом (Амистад), а затем успел сняться у Ридли Скотта в Гладиаторе, вместе с Киану Ривзом в Константине, Острове Майкла Бея и др.

В главной женской роли - обладательница «Оскара» и трогательного взгляда Дженнифер Коннелли, дебютировавшая когда-то давным-давно в знаменитом Однажды в Америке.

эпизоды перестрелок в Сьерра Леоне. Жужжащие пули, фонтаны грязи, реки крови и подкаченный Ди Каприо, так ностальгически напоминающий Слая в его лучшие годы.


Минусы:

Помимо продолжительности в два с лишним часа, минусом является крайне слабое качество кинотеатрального ролика. Почему был пущен в ход слабо насыщенный экшеном ролик, в котором практически ничего не происходит – остается загадкой. Озвучен он совершенно отвратительно, что напрочь убивает всю атмосферу драмы. Хотелось бы более внимательного отношения к озвучке роликов. Вы уже видели ролик 300? Помните, какие эмоции вызывал оригинальный? В русском - убита почти вся эмоциональная атмосфера.

В середине фильма сюжет заметно провисает. Да и вообще все эти разговоры о морали и интригах связанных с антигуманными сторонами алмазного бизнеса изрядно утомляют.

Смерть Ди Каприо не раскрыта. Что это - лазейка для второй части? Ну ранили его, ну остался он в окружении плохих чернокожих, а что дальше?

Среднее промо. Странный постер – никакой романтики. Нет стенди (здесь плюс – Вавилону), недостаточно телерекламы.


^ МЕРТВЫЕ ДОЧЕРИ (ЦПШ)

Дебютный пленочный фильм о призраках амбициозного режиссера Павла Руминова, права на римейк которого приобретены американской компанией, подарившей нам Звонок.


Плюсы:

Первый (серьезный и качественный) молодежный хоррор-триллер, снятый Режиссером с Головой, который поставил перед собой цель, прежде всего, донести идею, а потом уже заработать деньги.

Руминов добился своего. Снял кино. Устроил сопровождение фильма разного рода диковинным креативом. Сколько было дизайнов постеров, флайеров, листовок, роликов? Не перечесть!

Предварительные показы, встречи со зрителем - не новая, но, наконец-то грамотно реализованная практика по сокращению дистанции между зрителем и продуктом.

Разнообразное сарафанное радио задолго до начала проката. Градус ожидаемости зашкаливает!

Любопытная реализация жанра «городской молодежный хоррор». Все персонажи будто срисованы с аудитории 20-30 лет, и в то же время не вызывают ощущения надуманности.

Начатое режиссером БОЛЬШОЕ ДЕЛО по проведению вдумчивого отношения к кинематографу в массы. Можно говорить что угодно про его амбиции и методы – результат остается неизменным. Мои друзья, включив его во френды в Livejournal.com, уже выписывают книги о кино с Amazon, другой – закончил недавно отличный сценарий, а лично мне пример Павла Руминова помогает правильно выстраивать постпродакшн второй части своей Тропы Смерти («Алмаз-Фильм»).


Минусы:

2 уикенд стильного карнахановского Козырных тузов (UPI) и слабенького вампирского паркур-экшна Кровь и шоколад (весело и тепло принятого избранными прокатчиками на дне «Парадиза» в «Ролане»). Что касается Рокки и Консерв - это вообще не конкуренты. Очень сильная конкуренция у Дочерей в день старта. Это две отличных драмы.

Многочисленные переносы старта и политика «ЦПШ», которую дистрибьютор проводит в последнее время: чаще всего завышенные требования и давление на кинотеатры. Все эти звонки и требования очень мешают желаниям с вами работать.

На 75% негативная пресса

Негативное отношение аудитории к приему «трясущейся камеры», использованному в картине – к т.н. Взгляду Дочерей.

Завышенные требования к Дочерям.



ОН, ОНА И Я (Пирамида)

История о необычной дружбе и последней просьбе - с Иваном Ургантом в серьезной роли.


Плюсы:

Иван Ургант.

Интересный неизбитый сюжет.

Рука мастера, в фильмографии которого нет проходных картин, - Константина Худякова.


Минусы:

Неудачное планирование даты выхода. Слишком много драм в этот уикенд. И этой картине не справится с такими конкурентами как Иньяриту, Цвик, Ди Каприо и Брэд Питт

Отсутствие рекламы.



Анатолий Сергеев


^ ВЗРЫВ НЕДЕЛИ

ЖАРА И ВОЛКОДАВ НЕДОСЧИТАЛИСЬ $6,5 МЛН

«…часть этой суммы продюсеры рассчитывают отсудить у пиратов» - пишет RBC Daily

После четырехнедельной борьбы за зрителей создатели и дистрибьюторы «Жары» и «Волкодава» подсчитывают убытки от деятельности пиратов. Потери фильмов из-за выпуска пиратских DVD, появившихся на прилавках в дни проката, создатели оценивают в 2,5 и 4 млн долл. соответственно.

Продюсеры российских блокбастеров сетуют, что теперь расходы на съемку фильмов им придется отбивать еще два-три года. В минувшую пятницу продюсеры фильма «Жара» объявили о том, что намерены передать в суд 40 исков на общую сумму 2 млн руб. к компаниям, выпустившим пиратские диски с фильмом накануне начала проката. По словам президента компании CD Land (владеет правами на выпуск DVD фильмов «Жара» и «Волкодав») Юрия Цейтлина, каждый иск содержит требование выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50 тыс. руб. По его словам, через полтора месяца иски будут переданы в суд. Столько же исков будет подано и по фильму «Волкодав», добавляет г-н Цейтлин.

По словам сопродюсера «Жары» Федора Бондарчука, в первый же день проката «Жары» и «Волкодава», 28 декабря 2006 года, в ларьках у кинотеатров можно было купить оба этих фильма на одном диске. При этом лицензионные DVD фильма «Жара» вышли лишь 25 января, а диски «Волкодава» появятся только на этой неделе.

Председатель совета директоров концерна «Союз» Александр Менн говорит, что при оценке ущерба, как правило, используется следующая схема: каждый проданный пиратский DVD эквивалентен средней стоимости двух билетов в кинотеатр.

Появление пиратской продукции снижает доходы прокатчиков на 20—30%, говорит сопродюсер «Жары» Дмитрий Рудовский. Таким образом, «Жара» потеряла из-за пиратов примерно 2,5 млн долл. Г-н Рудовский отмечает, что пираты отнимают у прокатчиков примерно четверть годового дохода: «Если взять оборот всего кинопроката прошлого года — 412 млн долл., то киноиндустрия потеряла из-за пиратства около 100 млн долл.». Похожие расчеты приводит и вице-президент по маркетингу «Централ Партнершип» Георгий Малков, который отмечает, что потери «Волкодава» от деятельности пиратов составили 4 млн долл., или 20% от 20,1 млн долл., которые собрал в прокате фильм. Как отмечает глава кинокомпании Pygmalion Production Film Сергей Члиянц, пираты фактически отнимают у прокатчиков одну-две недели проката, так как фильмы приходится снимать с проката раньше из-за широкой продажи пиратских DVD.

Вместе с тем практика борьбы с пиратством показывает, что предотвратить появление контрафактных DVD с фильмами в дни проката удавалось только «Первому каналу». Участники рынка считают, что именно по этой причине фильм «Дневной дозор», продюсером которого выступил Константин Эрнст, стал самым кассовым фильмом 2006 года, собрав в прокате около 34 млн долл. «Были задействованы серьезные административные ресурсы, да и сам «Первый» действовал эффективно, посылая камеры на все места, где обнаруживалась контрафактная продукция», — вспоминает Александр Менн. Он считает, что у производителей и дистрибьюторов «Жары» и «Волкодава» есть шанс выиграть 80% исков. «Главная проблема в такого рода делах в том, что иски подаются против структур, которые уже отсутствуют», — отмечает г-н Менн. Кроме того, напоминает он, старая версия той части Гражданского кодекса, которая регулирует авторское право, уже не действует, а новый законопроект еще не вступил в силу.

Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников напоминае