Реферат: И. Л. Мининзон флора нижнего новгорода

И. Л. Мининзон


ФЛОРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА

шестая ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ


Нижний Новгород

2012


СОДЕРЖАНИЕ


Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

Краткие сведения о Нижнем Новгороде. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

История изучения флоры Нижнего Новгорода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Ботанико-географическое положение Нижнего Новгорода. . . . . . . . . . . . 10

История формирования растительного покрова Нижнего Новгорода. . . 11

Флора Нижнего Новгорода и его растительность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

Ботанико-географическое районирование Нижнего Новгорода . . . . . . . 21

Краткое описание урочищ города с редкой аборигенной и интродуцированной флорой. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

Схематическая карта ботанико-географического деления Нижнего Новгорода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Схематическая карта растительности Нижнего Новгорода . . . . . . . . . . . 32

Схематическая карта размещения на территории Нижнего Новгорода урочищ с редкой аборигенной и интродуцированной флорой . . . . . . . . . .33

Список видов сосудистых растений аборигенной флоры Нижегородской области, имеющих на территории Н.Новгорода, или в его ближних окрестностях границы распространения в нашем регионе . . . . . . . . . . . . 34

Список видов сосудистых растений аборигенной и адвентивной флоры Нижегородской области, найденных пока что только на территории Нижнего Новгорода, или в его ближних окрестностях . . . . . . . . . . . . . . . 36

Список видов сосудистых растений аборигенной флоры Нижегородской области, произрастающих в Нижнем Новгороде, отдельные экземпляры которых имеют совместные признаки викарирующих видов . . . . . . . . . .37

Конспект флоры Нижнего Новгорода. Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

Аннотированный список видов сосудистых растений, произрастающих на территории Нижнего Новгорода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

Основные проблемы городской флористики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

Об охране флоры Нижнего Новгорода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

Литература по флоре Нижнего Новгорода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

Алфавитный указатель латинских названий семейств. . . . . . . . . . . . . . . 129











Urbi et orbi.

(Cicero)

Посвящается памяти неутомимых исследователей флоры Нижегородского края, наших учителей

А.Д.Смирновой и Е.В.Лукиной.


ПРЕДИСЛОВИЕ


Экология человека в крупном городе, каким является Нижний Новгород, развивается в последние годы весьма интенсивно. Активно изучаются такие составляющие городской среды, как атмосфера, воды, почвы, различные геологические процессы, что находит свое отражение в ежегодно составляемых отчетах по экологическому состоянию города.

Что касается растительного мира города, также составляющего среду обитания горожан, то изучается флора, а также растительные сообщества памятников природы города; составлены достаточно полные сводки по редким и охраняемым растениям.

Между тем для полного представления о среде обитания человека необходимо знание всей флоры города, а не только редких и охраняемых видов растений. Не нужно также забывать, что виды растений являются индикаторами различных экологических процессов, в т.ч. загрязнения окружающей среды.

Кроме этого, изучение флоры города имеет и самостоятельный научный интерес, а также совершенно необходимо для проведения занятий в природе со школьниками и студентами.

Поэтому мы считаем, что создание если не "Флоры Нижнего Новгорода" в полном смысле этого слова по образцу, например, "Флоры европейской части СССР" - "Флоры восточной Европы" (указаны виды, их авторы, синонимика, положение в системе таксонов более высокого ранга и внутривидовые подразделения, ареал на территории Флоры и общий ареал, для интродуцированных растений – родина, а также приведены определительные таблицы для семейств, родов и видов), то хотя бы конспекта флоры совершенно необходимо. Конспект флоры какой - либо территории, это список видов (чаще всего подразумевается: сосудистых растений), произрастающих на этой территории. В конспекте флоры обыкновенно указывается систематическое положение видов, их распространение по данной территории, а также принадлежность к экологическим и географическим группам растений; зачастую отмечается и хозяйственное использование растений.

Подобные конспекты флоры, при всей их ограниченности, обыкновенно бывают полезными при проведении учебных экскурсий по ботанике, при написании определителей растений, как справочное руководство для профессиональных натуралистов - ботаников, географов и экологов, а также для достаточно квалифицированных любителей природы родного края.

Первоначальный вариант "Флоры Нижнего Новгорода" был создан еще в 1994 г. по совету и при поддержке Е.В. Лукиной и А.К. Ибрагимова и подводил некоторые итоги нашего многолетнего изучения растительного мира Нижнего Новгорода. С тех пор рукопись этой работы неоднократно дополнялась и переделывалась. Значительную роль сыграли полевые поездки по городу со студентами биологического факультета ННГУ, кафедры экологии и природопользования ННГАСУ, естественно-географического факультета НГПУ, и с учениками школы № 134.

Само собой разумеется, что создание этой работы было бы невозможным без помощи наших коллег В.П.Воротникова, А.И.Широкова, А.Н.Петровой, А.К.Ибрагимова, Н.И.Насоновой, Ф.В.Насоновой, И.П.Елисеева, Г.И.Кондрашкиной, И. В. Мишуковой, М. А. Коровиной, В.П.Юниной, С.Н.Пияшовой, А.А.Терентьева, от которых были получены советы и конкретные сведения по флоре и географии города. Пользуемся случаем принести этим лицам нашу искреннюю благодарность. Благодарим также Г. И. Мартынову, В.И. Мининзона, Ю. И. Мининзона., Н. В. Агееву, Р. Д. Хабибуллина, Е. Л. Солянову за помощь в компьютерном наборе текста.


* * *

Предисловие ко второй электронной версии(http//: www.ecologynn.ru/Природный комплекс.2007.)

Настоящий текст является переработкой «Флоры Нижнего Новгорода», изданной в 2004 г. (Н.Новгород: НООНО Кабинет методов краеведческой работы…-104 с. илл.). При переработке были дополнительно написаны главы, посвященные краткому описанию Нижнего Новгорода, истории формирования его растительного покрова и истории изучения его растительного мира, роли флоры города в формировании его экосистем, а также проблемам изучения городской флоры; уточнены и расширены описания ботанико-географических подрайонов города и урочищ с редкой и интересной флорой, уточнены карты, приведен список видов флоры Нижегородской области, найденных пока только на территории города, включен ряд новых видов, уточнено распространение видов по территории города, их приуроченность к различным экосистемам города, растительным сообществам и роль в них, а для культивируемых видов – способность к натурализации в условиях Н.Новгорода. Отмечено внесение видов в Красную книгу области. Были расширены описания хозяственного использования растений. Последовательность расположения семейств полностью приведена в соответствие с системой Энглера. Исправлены многочисленные опечатки. В связи с выходом в свет всех 11 томов серии «Флора европейской части СССР» - «Флора восточной Европы» вся синонимика и объем видов приведены в соответствие с томами этой серии. Пользуемся случаем выразить благодарность И.В.Мишуковой, Т.Е.Царегородцевой, Г.А.Кондрашкиной, М.А.Коровиной, О.П.Лавровой, Н.Х.Потапенко, Т.Р.Хрыновой, Е.А.Грачевой, С.В.Бакка, А.В.Чкалову, В.П. Воротникову за предоставление сведений о своих ботанических находках и выращиваемых ими редких растениях, указания по распространению растений и содействие в определении растений. Благодарим В.П.Воротникова, Р.Д.Хабибуллина, С.П.Урбанавичюте, О.С.Гладышеву, А.И.Широкова за предоставление новейшей ботанической литературы. Благодарим А.К.Ибрагимова, В.И.Волкорезова и В.П.Воротникова за консультации по геоботанике. Пользуемся также случаем поблагодарить Г.И.Мартынову, Ю.И.Мининзона, Е.Л.Солянову, Р.Д. Хабибуллина, А.А Тарасову, Д.Б. Елистратову, М.П.Степанову за помощь в компьютерном наборе текста.

* * *

Предисловие к третьей электронной версии.

Настоящий текст является очередной переработкой «Флоры Нижнего Новгорода». В этой переработке дополнительно написана глава по охране флоры города, уточнены списки видов растений, произрастающих на территории Н.Новгорода, имеющих здесь границы своего распространения, а также тех, которые обнаружены пока только на территории Н.Новгорода, или в его ближних окрестностях. Уточнены сведения по распространению аборигенных и адвентивных видов, натурализации культурных видов, их использованию местным населением. Исправлены замеченные опечатки.

Пользуюсь случаем поблагодарить И.В.Мишукову и Л.М.Сулименко, предоставивших в мое распоряжение выращиваемые ими редкие растения. Благодарю А.В.Чкалова, Т.Р.Хрынову и С.К.Пальчикову за помощь в определении растений. Благодарю В.П.Воротникова, С.П.Урбанавичюте и А.И.Широкова за предоставление новейшей ботанической литературы. Благодарю А.К.Ибрагимова за консультации по геоботанике. Благодарю Г.И.Мартынову и Ю.И.Мининзона за помощь в наборе текста.


* * *

Предисловие к четвертой электронной версии.

Настоящий текст является очередной переработкой «Флоры Нижнего Новгорода». В этой переработке уточнены списки видов растений, произрастающих на территории города: добавлены новые и исключены некоторые, ранее помещенные по ошибке, уточнено распространение видов по городской территории, исправлены замеченные опечатки.

Пользуюсь случаем поблагодарить А.В.Чкалова, А.И.Широкова, Т.Р.Хрынову, М.А.Досаеву за помощь в определении некоторых растений.

Благодарю сотрудников Ботанического сада И.В.Мишукову, Е.Е.Демидову, Л.М.Сулименко, садоводов-опытников супругов В.Е. и И.А. Панченковых, А.М.Баландину и Е.Ф.Николенко за предоставление выращиваемых ими редких растений.

Благодарю О.П.Лаврову, Н.С.Пискареву, Л.А.Голубеву и В.П.Юнину за предоставление найденных ими редких растений.

Благодарю Ю.И.Мининзона, В.П.Воротникова, А.И.Давыдова, Е.Н.Перегуда, Д.Б.Елистратову, Е.Н.Солянову, А.С.Литвинову, О.В.Жовину ( Бирюкову), М.А.Досаеву за разностороннюю помощь.

Благодарю А.А.Каюмова, руководителя экоцентра «Дронт» за размещение на сайте экоцентра третьей и четвертой электронных версий данной работы.


* * *

Предисловие к пятой электронной версии.

В настоящем электронном издании проведена сплошная нумерация всех учтенных нами видов растений. Уточнен их список, добавлены вновь обнаруженные и исключены внесенные по ошибке, уточнено их распространение по территории города и использование населением, дополнен список литературы по флоре Н.Новгорода. Исправлены замеченные опечатки. Пользуюсь случаем поблагодарить московского ботаника А.В. Щербакова и моих коллег по Ботаническому саду ННГУ им. Н.И.Лобачевского И.В.Мишукову, Т.Р.Хрынову, А.В.Чкалова, Е.Е.Демидову и С.К.Пальчикову за помощь в определении растений. Благодарю Е.Е.Демидову и И.В.Мишукову за предоставление сведений о некоторых редких культурных растениях. Благодарю также Ю.И.Мининзона, Т.Р.Хрынову, А.И.Давыдова, М.А.Досаеву, Е.Н.Перегуда, Т.А.Модину и И.В.Мишукову за техническое содействие. Особая благодарность – моему спутнику по экскурсиям в Автозаводском и Нижегородском районах М.В.Сидоренко, который не только предоставил мне свой автотранспорт, но и материально стимулировал мои флористические поиски.


* * *

Предисловие к шестой электронной версии.

В настоящем электронном издании произведены уточнения и дополнения как общих физико-географических характеристик города, так и физико-географических и ботанико-географических характеристик различных подрайонов ботанико-географического деления Н.Новгорода и памятников природы (урочищ города с интересной флорой и растительностью). Добавлен список аборигенных видов, экземпляры которых обладают промежуточными признаками разных викарирующих видов. Уточнен список произрастающих в городе видов, частоты их встречаемости (в т.ч. и для культивируемых видов растений), исправлены замеченные опечатки, дополнен список литературы по флоре и растительности города.

Пользуюсь случаем поблагодарить Ю.И.Мининзона, Т.А.Модину и Т.Р.Хрынову за техническое содействие.


^ КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ.


Нижний Новгород, центр Нижегородской области, основан в 1221 г. В настоящее время население города составляет свыше 1,4 млн. человек. Современная его территория имеет площадь около 1100 кв. км. Из этой площади около 1/5 занимают леса и лесные культуры, парки, скверы, массивы коллективных садов и сельхозугодья (поля кормовых культур и луга). Около 1/10 части территории занято техногенными ландшафтами: территориями заводов и фабрик, складами, железнодорожными узлами, шоссейными и железными дорогами и т.п. Следует учесть, что на значительной части этих ландшафтов также присутствует озеленение в виде внутризаводских скверов, цветников, газонов, аллей и т.п. Около 1/20 площади города занято поселками индивидуальной застройки с садами на приусадебных участках. Город расположен на обоих берегах Оки (поэтому различают его левобережную и правобережную, или нагорную части) и правом берегу Волги; внутри города имеется многочисленная сеть мелких речек, ручьев, прудов на них, а в левобережной (заречной) части города сверх того и сеть мелиоративных каналов, болот и озер. Прибрежно-водная растительность занимает в настоящее время около 1/100 общей площади территории города. Через Н.Новгород проходят железнодорожные магистрали на юг и на запад, что облегчает миграцию заносных южных (степных, пустынных) и западных, европейских растений. Параллельно железнодорожным магистралям идут шоссейные, также, хотя и в меньшей степени, способствующие заносу в город различных адвентивных и дичающих культурных растений.

Климатические условия произрастания растений в Нижнем Новгороде типичны для средней полосы европейской России. По данным городской метеостанции среднегодовая температура воздуха в городе +4о, средняя температура июля +18о, средняя температура января – 12о, среднегодовое количество осадков около 600 мм с преимущественным выпадением в течение вегетационного периода, средняя глубина снежного покрова около 50 см. Средняя длительность вегетационного периода около 150 дней. Средняя сумма положительных температур за время вегетационного периода составляет около 2300о. Подобные климатические условия позволяют произрастать на территории города не только аборигенным растениям средней полосы России, но и растениям более жарких климатических областей с коротким периодом вегетации, т.е. заносным растениям степей и пустынь типа верблюдки, солянки, амброзии и т.п., а также растениям, культивируемым с предварительной выгонкой в парнике, или теплице, т.е. типа арбуза, бегонии, шалфея блестящего и т.п.

Рельеф и почвы города соединяют в себе типичные рельеф и почвы европейского центра России. Пересеченный рельеф нагорной (правобережной) части города (возвышается над заречной частью на 70-125 м) способствует, с одной стороны, произрастанию на склонах с южной экспозицией степных растений, а с другой стороны – произрастанию на тенистых склонах с северной экспозицией растений более свойственных северу области, растениям хвойных лесов – телиптерису буковому, кислице, майнику и др. В оврагах, на кручах с древесно-кустарниковой растительностью и сохранились наиболее редкие и интересные виды растений города. Почвенные условия произрастания растений резко различны для правобережной и левобережной частей города. В условиях правобережной части аборигенные почвы – серые лесные, в различной степени оподзоленные, суглинистые на покровных или лессовидных карбонатных суглинках; на обнажениях выходят на дневную поверхность лессовидные суглинки четвертичной системы и пестроцветные глины и мергели пермской системы татарского яруса; к этим обнажениям приурочены степные виды, а также сосны, играющие роль пионерных пород. В ряде мест на плакоре нахождение под почвами лессовидных суглинков способствует образованию суффозионных понижений, занятых влаголюбивой растительностью. Уровень грунтовых вод в нагорной части в большинстве мест находится на глубине свыше 10 м, однако в кварталах с жилой и промышленной застройкой он периодически бывает значительно выше в связи с утечкой из подземных водопроводных коммуникаций. Следует учесть и наличие т.н. верховодки в весенний период. В левобережной же части аборигенные почвы – супесчаные дерново-подзолистые, покоящиеся на флювиогляциальных или аллювиальных песчаных, реже глинистых или сложных по составу отложениях, во многих местах почвы заболоченные глеевые, или торфяно-глеевые. В ряде мест под четвертичными отложениями находятся карбонатные отложения пермской системы,что способствует карстовым явлениям и связанным с этим образованием котловин с водоемами, или болотами. Уровень грунтовых вод во многих местах расположен на глубине не свыше 2 – 3 м. Подобные условия способствовали тому, что во многих местах левобережья сохранились участки болот, в том числе торфяных, с интересной флорой. С другой стороны, нахождение левобережной части города в условиях зандровой равнины привело к распространению дюнно-бугристого рельефа, что в сочетании с легко прогреваемыми супесчаными почвами способствовало распространению здесь степных видов, а в междюнных понижениях – торфяных болот. Таким образом, и экономико-географическое положение, и климатические, и геологические, и почвенные условия способствуют разнообразию городской флоры.


^ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА.


Впервые систематические ботанические исследования территории, которая теперь входит в городскую черту Нижнего Новгорода, начали осуществлять в начале 80-х гг. ХХ века ботаники-любители В.И. Раевский, И.М. Швецов и участники докучаевской экспедиции по обследованию земель Нижегородской губернии.

В.И.Раевский издал в1884 г. книжку “Растения Нижегородской губернии ”, где содержатся сведения и о растениях, собранных им в Н.Новгороде той эпохи и его ближних окрестностях, т.е. территории современного города. Эти сведения уже в том же году были дополнены в его статье, опубликованной в сентябре в газете “ Нижегородские губернские ведомости” в ее неофициальной части. В следующем году эта статья была опубликована В.И.Раевским в “ Трудах Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей”.

Данные В.И.Раевского наряду с собственными были использованы А.Р.Ферхминым в ботанической части “ Материалов к оценке земель Нижегородской губернии. Естественно-историческая часть. Нижегородский уезд”, которые были изданы в том же 1885 г. В части, относящейся к современной городской черте, автором приводятся сведения о флоре лесов окрестностей д. Кузнечихи, лесов и лугов окской Слуды.

В следующем году в тех же “ Материалах к оценке земель Нижегородской губернии. Естественно-историческая часть”, посвященных Балахнинскому уезду, П.А. Замятченский в очерке растительного покрова приводит сведения о флоре заречной части современной городской черты.

Что касается И.М.Швецова, начавшего экскурсировать по Нижнему Новгороду и его окрестностям с 1886 г., то он, к сожалению, не оставил после себя печатных трудов, но его ботанические находки, и, главное, его обширный превосходный гербарий (положивший начало, наряду с гербарием естественно-исторического музея Нижегородского губернского земства, гербарию кафедры ботаники Нижегородского госуниверситета), неоднократно использовались всеми исследователями флоры губернии.

В начале ХХ века Н.Новгород и его окрестности исследуют ботаники К.Е.Мурашкинский, Ф.С.Ненюков, Н.А.Покровский, И.П.Мазепа. Их, а также накопленные к этому времени данные других исследований были обобщены как в отдельных статьях, так и в изданном в 1909 г. ” Описательном каталоге естественно-исторического музея Нижегородского губернского земства. Вып. 2-й. Отдел ботанический; гербарий высших растений” и в 1911 г. в “ Дополнении” к этому каталогу.

В 1914 г. в небольшой заметке И.П.Мазепы, опубликованной в “ Отчете о деятельности специалистов департамента земледелия…” помещены сведения о флоре Шуваловского болота (территория современного Ленинского района). В двух заметках Ф.С.Ненюкова, помещенных в 1914 г. в “ Трудах Бюро по прикладной ботанике” и в 1915 г. в “ Вестнике русской флоры” упоминается о находках на территории города некоторых новых для его флоры растений.

Этот этап изучения растительного мира Н.Новгорода, длившийся до революции, мы, отчасти следуя Д.С.Аверкиеву, Е.В.Лукиной и А.Д.Смирновой (“История изучения флоры и растительности Горьковской области”// Ученые записки ГГУ, вып.90, сер. биологическая, 1968, с.105-113) называем земским, ибо и докучаевская экспедиция по оценке земель Нижегородской губернии работала у нас по приглашению Нижегородского губернского земства, и сборы местных ботаников поступали в гербарий естественно-исторического музея Нижегородского губернского земства (позднее этот гербарий поступил в гербарий кафедры ботаники Университета).

Именно в этот период и были сделаны самые замечательные флористические находки на территории Н.Новгорода. Это и открытие элементов соснового бора в Марьиной роще (телиптерис буковый, орляк, баранец, майник, костяника, кислица, три вида грушанок, ортилия, подъельник, черника, брусника, седмичник, фиалка Селькирка и вероника лекарственная и др.), и открытие таких же элементов на окской Слуде, и обнаружение произрастания в лесных оврагах нагорной части многорядника Брауна, подлесника европейского, лунника оживающего, венерина башмачка и других видов. На травянистых склонах были обнаружены ветреница лесная и чина бледноватая. Впервые также были указаны для города такие заносные, или одичалые культурные растения, как клевер мясокрасный, ромашка аптечная и расторопша.

Следующий этап мы, также отчасти следуя вышеупомянутым авторам, называем университетским, ибо в изучении флоры города основную роль сыграли сотрудники организованного после революции Нижегородского госуниверситета, хотя в ботаническом изучении города принимали участие и ученые других вузов. Кроме этого сборы всех ботаников поступали в гербарий кафедры ботаники Университета, являющийся единственным полноценным научным гербарием в Нижнем Новгороде и области. Ботаники, независимо от того, в каком вузе они работают, в своих исследованиях также опирались и опираются по сей день именно на университетский гербарий.

Первоначально экспедиционные обследования проводились под эгидой созданной в 1925 г. Комиссии по изучению производительных сил Нижегородской губернии, организовавшей многолетнюю Нижегородскую геоботаническую экспедицию. Разумеется, основные маршруты проходили не через территорию губернского центра, поэтому в трудах Комиссии имеется лишь одна работа по растительному миру Нижнего Новгорода - Д.С.Аверкиева 1928 г., частично опубликованная в 9 выпуске “ Предварительного отчета о работе Нижегородской геоботанической экспедиции…”, а полностью – в 1 выпуске “ Ученых записок ГГУ” за 1935 г. В этой работе впервые дается геоботаническое описание Марьиной рощи с приведением списка растений.

С 1937 по 1963 гг. в ‘Трудах” и “Ученых записках” Пединститута начали публиковаться статьи М.М.Лапшина, посвященные систематике и географии злаков области. В этих статьях приводились местообитания всех видов злаков (по экземплярам из гербария кафедры ботаники Университета и личным находкам автора), в том числе и на современной территории Н.Новгорода.

В послевоенное время также, в основном, подвергались обследованию территории вдали от областного центра и мы имеем на этот период лишь работу В.Д.Аверкиева, посвященную изучению окской Слуды ( работа эта была опубликована в 1954 г. в ХХУ выпуске “ Ученых записок” Пединститута) и небольшую статью Е.М.Кутыревой, посвященную находке, в том числе на территории города, нового вида гусиного лука – гусиного лука зернистого. Более интенсивному изучению подверглась территория города начиная с 70-х годов ХХ века. При областном Совете Всероссийского общества охраны природы стала работать секция охраняемых природных территорий, возглавляемая доцентами Университета: сначала А.Д.Смирновой, а затем Е.В.Лукиной. В работе секции принимали участие Н.И.Насонова (Ботанический сад Университета), В.В.Баулина (Инженерно-строительный институт), Ф.М.Баканина (Педагогический институт) и другие лица, в т.ч. автор этих строк. Были организованы полевые поездки членов секции как по области, так и по областному центру с целью выявления природных объектов, заслуживающих взятия их под охрану как памятников природы. На территории областного центра были выявлены и описаны, главным образом с ботанической точки зрения несколько парков, лесных массивов, озер и составлены их паспорта как памятников природы. Эта работа была подытожена в книгах В.В.Баулиной “Cады и парки Горьковской области”(1981), Ф.М.Баканиной, Е.В.Лукиной, Н.И.Насоновой, А.Д.Смирновой, Т.П.Селивановской “Заповедные места Горьковской области”(1991), Ф.М.Баканиной и Е.В.Лукиной “Памятники природы города Нижнего Новгорода”(1997), Ф.М.Баканиной, В.П.Воротникова, Е.В.Лукиной, Б.И.Фридмана “Озера Нижегородской области”(2001).

С 80-х гг. начались исследования лесов Нижнего Новгорода и вообще городских и пригородных экосистем под руководством тогдашнего директора Ботанического сада Университета доцента А.К.Ибрагимова. Им и его сотрудниками были выявлены такие интересные феномены, как упрощение горизонтальной и вертикальной структуры лесных сообществ городских лесов и приникновение в них одичалых культурных и сорных растений, образовавших новые ярусы взамен выпавших и начавших играть важную роль в стабилизации лесных экосистем (точнее – метастабилизации, т.е. временной стабилизации). Было также выявлено массовое проникновение в город степных и даже пустынных видов и непосредственное соседство их, особенно в сосновых борах, с бореальными видами (феномен трансэкстразональности). Особое внимание было обращено на фитоценотическую роль лиан. Проникновение одичалых культивируемых лиан (девичий виноград, повой, переступень, тладианта, иглистый огурец) в заросли американского клена, на пустыри, в прибрежно-водные экосистемы привело к выводу о необходимости интенсивного использования этой группы растений в городском озеленении.

В работах доцента Университета В.П.Воротникова с соавторами исследовалась флора Слуды, а также был проведен общий анализ флоры города.

В 2005 г. вышел в свет второй том “Красной книги Нижегородской области ”, где содержатся сведения и о растениях, произрастающих на территории Нижнего Новгорода.

В последнее время исследование видов рода Манжетка, в т.ч. и по территории города предпринял ботаник Университета А.В.Чкалов. В.П.Воротников и А.А.Шестакова (ННГУ) предприняли систематический обзор семейств Злаков, Осоковых и Ситниковых Нижегородской области, в т.ч. и по территории Н.Новгорода. Разносторонний натуралист М.В.Сидоренко (ННГУ) изучает распространение по городу редких растений.

В 2008 г. вышла в свет коллективная сводка «Экология Нижнего Новгорода» где в ряде глав дается описание флоры и растительности лесов, лугов, водоемов, парков города, приведен список редких и охраняемых растений на его территории.

Сотрудники кафедры ландшафтной архитектуры ННГАСУ предприняли изучение видового состава городского озеленения (О.П.Лаврова, Д.Б.Елистратова (Жесткова), Н.С.Пискарева, М.А.Коровина).

О.В. Тростина (ННГПУ) предприняла изучение синантропной флоры города.

В последнее десятилетие нами проводится интенсивное изучение флоры Нижнего Новгорода, как общего характера, так и специально посвященное сорным, культурным растениям и, с другой стороны, обследование труднодоступных уголков города, главным образом, в заречной части.

Нам представляется, что наиболее актуальными являются такие направления городской флористики, как изучение распространения по городу видов “ трудных” родов Лапчатка, Манжетка, Очанка, Ситник, Спорыш, Ястребинка, Ястребиночка, изучение ассортимента культивируемых растений в массивах коллективных садов, изучение флоры труднодоступных заболоченных низин крайнего запада города в его заречной части.


^ БОТАНИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НИЖНЕГО НОВГОРОДА


Чтобы уяснить себе особенности флоры Нижнего Новгорода, а также сходство его флоры с флорой других территорий европейской России, необходимо ознакомиться с его ботанико-географическим положением в системе флорогеографического районирования и в системе подразделений растительности европейской России (последнюю и называют собственно ботанико-географическим делением).

По карте флорогеографического деления европейской части СССР Ан. А. Федорова, приведенной в IV томе Флоры европейской части СССР, территория Н.Новгорода и его окрестностей относится к Голарктическому царству, Северо-Голарктической области, Евро-Сибирской подобласти, Европейской провинции, Прибалтийско-Волжско-Днепровскому округу. По своим флористическим особенностям территория города сходна с обширной территорией от Балтийского моря до Камы и от Онежского озера до Молдавии. Основа сходства - значительное распространение таких видов, как дуб, лещина, их травянистых спутников - пролесника, колокольчика широколистного, подмаренника душистого и др.

По ботанико-географическому районированию (т.е. по карте растительности) европейской части СССР, принятому в монографии "Растительность европейской части СССР" (1980), правобережная и левобережная части города входят в различные подразделения растительности. Правобережная часть входит в Среднерусскую подпровинцию, где преобладают широколиственные леса с небольшим участием ели. Подобная растительность распространена в полосе от Камы до западной границы России и от г. Владимира на севере до устья р. Припять на юге. Эта подпровинция входит в Восточно - Европейскую провинцию, Европейскую широколиственнолесную область и Голарктический доминион.

Левобережная часть города входит в Валдайско-Онежскую подпровинцию, где преобладают широколиственно - еловые леса (подтаежные). Подобная растительность распространена от Прибалтики до Урала и от берегов Финского залива на севере до Минска на юге. Эта подпровинция входит в Северо-Европейскую таежную провинцию и Евразиатскую таежную хвойнолесную область и в тот же Голарктический доминион.

Для Нижегородской области существует более детальное ботанико-географическое деление. По ботанико-географическому районированию области Д.С.Аверкиева (1954) правобережная часть города входит в Приокский дубовый подрайон, для которого характерно преобладание дубрав с примесью хвойных элементов. Этот подрайон входит в лесостепной район, занимающий всю правобережную часть области. Левобережная часть города входит в Балахнинско-Сейминский борово-болотный подрайон, для которого характерно сочетание, преимущественно, сосновых боров с торфяными болотами. Этот подрайон входит в район темнохвойных лесов, занимающий все пространство области к северу от Оки и Волги.

По лесорастительному районированию области К.К.Полуяхтова (1974) вся территория города входит в подзону смешанных лесов. Правобережная часть города входит в Окско-Волжский район с преобладанием дубрав, а левобережная часть - в Волго-Окский район с преобладанием хвойных лесов.


^ ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НИЖНЕГО НОВГОРОДА.


В первые века существования Нижнего Новгорода, город, занимая территорию в пределах т.н. “ Большого Острога”, т.е. внутри дуги ул. Ковалихинская – ул. Звездинка – ул. М. Покровская, оказывал, тем не менее, значительное влияние на окружающую территорию, поскольку город был окружен лугами и пашнями, а окрестные леса использовались для выпаса скота и заготовки древесины. Изучение карт города, рисунков современников и актовых документов показывает мозаичный характер роста города, характерный и для нашей эпохи: при росте города внутри городской черты оставались леса, луга, болота, сохранявшие прежние черты растительного покрова. Особенно это было характерно для заречной части, где промышленное и гражданское строительство можно было вести в немногих относительно возвышенных местах. Даже при сплошной мелиорации левобережной части городской территории, произведенной начиная с 40-х гг. ХХ в., оставались малопосещаемые людьми заболоченные леса и торфяники. В правобережной же части сохранению лесов и лугов способствовал рельеф местности: леса и луга сохранялись по кручам оврагов и речных берегов. Уже в Х1V в. на территории современной городской черты располагались многочисленные селения; вплоть до конца ХV11 в. они были небольшими, не более 2 – 5 дворов. Тем не менее и относительно небольшой по площади средневековый Н.Новгород и селения его округи оказывали значительное воздействие на окружающие ландшафты: в результате выпаса скота и вырубок осветлялись леса, коренные породы заменялись березняками, осинниками, зарослями кустарников и, наконец, материковыми и поемными лугами. Внутри собственно городской территории существовали приусадебные огороды и сады, впервые отмеченные на плане города 1699г. Многочисленные пожары приводили к временному запустению отдельных участков городской территории и появлению рудеральных сообществ.

Близость к лесу приводила к тому, что на образовавшиеся пустыри заносились семена аборигенных видов деревьев и кустарников: дуба, липы, вязов, берез, осины, ив и т.д. Процесс этот продолжается и в наши дни. До сих пор в центральной старинной части города можно видеть выросшие самосевом могучие деревья возрастом не менее 150 лет и их возобновление и подрост. Одновременно близость к лесам приводила к тому, что в сады, огороды, на пустыри, в скверы, парки в массе проникали и продолжают проникать кустарниковые и травянистые лесные виды. К настоящему времени из сосновых боров проникли вейники, полевица тонкая, ястребиночка ползучая, дрок красильный, ракитник русский; из черноольшаников – крапива двудомная, из дубрав – сныть, овсянница гигантская, кострец поникший, элимус собачий, колокольчики крапиволистный и широколистный, петров крест, копытень, дремлик чемерицелистный, пальчатокоренник Фукса, любка двулистная. Особенно широко проникли в город опушечные виды, издавна произраставшие в лесах по обочинам звериных троп: мятлик годичный, спорыш птичий, будра плющелистная, одуванчик лекарственный, подорожник большой и другие. В Х1Х в. в городе начали распространяться парки, аллеи, посадочный материал для которых брали в окрестных лесах; это еще более способствовало самосевному распространению аборигенных видов растений на городской территории. В это же время в городе появляются облесенные кладбища, где в надмогильном озеленении начинают выращиваться всевозможные декоративные растения, как аборигенной флоры, так и интродуценты, отчасти дичающие. Особого же разнообразия флора кладбищ достигла уже в наше время. Именно на кладбищах преимущественно начал разводится можжевельник казацкий. Проникают на облесенные кладбища и аборигенные растения близлежащих лесов.

В начале ХХ в. в городе организуется служба городского агронома, в ведении которого находятся городские леса, выгонные земли, огороды, скверы и парки. Был организован питомник для выращивания посадочного материала для озеленения города, где наряду с аборигенными растениями области (клен платановидный, береза, липа и др.) выращивались и интродуценты: сосна сибирская, ель колючая, ель Энгельмана и т.д.

Близость к городской черте лугов, испрользуемых как сенокосы и пастбища (даже на картах первой половины ХХ в. в пределах городской черты отмечена “выгонная городская земля”!) привело к тому, что на пустыри, в парки, скверы, в сады и огороды н