Реферат: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Федеральное государственное унитарное предприятие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.


Федеральное государственное унитарное предприятие

«Научно-производственный центр радиосвязи, радиовещания и телевидения» "Даймонд"


УТВЕРЖДАЮ: СОГЛАСОВАНО:

Генеральный директор, Генеральный директор

кандидат технических наук ООО «Радиовещательные технологии»


_________________Николаев В.В. _________________Комаров С.Н.


«15» сентября 2006 г. «15» сентября 2006 г.


О Т Ч Ё Т

по научно-исследовательской работе


«Разработка концепции внедрения DRM радиовещания в Российской Федерации»


Выполнено по Государственному Контракту №19/03-05 с Федеральным Агентством

по печати и массовым коммуникациям.


Санкт- Петербург

2006г.


^ СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

1. ООО «Радиовещательные технологии» - соисполнитель.


2. Генеральный директор

ООО «Радиовещательные технологии» Комаров С.Н.


3. Академик РАТ, профессор, Верещака А.И.

доктор технических наук

4. Ведущий научный сотрудник, Сергеев В.В.

доктор технических наук


5. Зав. кафедрой РПВЭС СПбГУТ,

доктор технических наук, профессор Ковалгин Ю.А.

6. Ведущий научный сотрудник, Филин В.А.

доктор технических наук


7. Ведущий инженер Николаева Л.С.


8. Инженер-конструктор 1 категории Меньшикова Л.В.


9. Руководитель лаборатории ОНИЛ «ППР»

доцент, кандидат технических наук Кузнецов М.А.


10. Генеральный директор

ФГУП «НПЦРРТ» "Даймонд",

кандидат технических наук Николаев В.В.


11. Главный инженер Захаров Ю.А.


12.Зам. Генерального директора

по финансам и экономике, Козин Е.В.

кандидат технических наук


13. Инженер-программист Шабашова О.В.


14. Старший научный сотрудник Манилов А.Л.


15. Юрисконсульт Леонова М.В.


Содержание.


Список исполнителей ------------------------------------------------ 2

Содержание --------------------------------------------------------------- 3

Введение --------------------------------------------------------------- 7


1. Обоснование соответствия решаемой проблемы задачам

социально экономического развития Российской Федерации ------ 10


Место государственного радиовещания в идеологическом и воспитательном процессе становления в стране гражданского общества, моральной и информационной поддержке инициатив граждан в развитии экономики в собственных регионах, пропаганды личной ответственности каждого гражданина. Текущее состояние вопроса ---------------------- 10

1.2 Тенденции развития общегосударственного, регионального и городского радиовещания. Формирование рекламных рынков и влияние радиовещания на экономику регионов ----------------------------------- 12

1.3 Воспитательная функция радиовещания и ее направления. Соответствие программы развития радиовещания Стратегии государственной молодежной политике в Российской Федерации ----- 13


2. Сравнительный анализ существующих видов аналоговых и цифровых форматов, используемых в радиовещательных технологиях. Выбор лучшего формата с учётом специфики Российской Федерации ---14

2.1. Аналоговое радиовещание --------------------------------------------14

2.2. Форматы цифрового радиовещания -------------------------------- 21

3.Новая идеология радиоприёма в цифровом формате DRM радиовещания ------------------------------------------------------------- 29

3.1. Предел информационной эффективности слухового радиоприема в коммерческом радиовещании ------------------------------------------------ 29

3.2. Внедрение DRM радиовещания создает условия для перехода на новую идеологию радиоприема. Изложение идеологии ----------------- 29

3.3. Дополнительные возможности радиовещания при переходе на новую идеологию ------------------------------------------------------------- 32

3.4. Интерактивность цифрового радиовещания -------------------- 32


4. Исходные данные для разработки новых форматов радиопрограмм общероссийского и регионального вещания, ориентированные на три основные социальные группы населения ----------------------------------- 34

4.1. Место радиопрограмм для DRM вещания на начальном этапе внедрения и тенденции изменения социального позиционирования при широком охвате территории страны цифровым вещанием. Форматирование аудитории для DRM вещания в соответствии с разделением общества на социальные группы ---------------------------------------------------------------- 34


5. Разработка описание полной технологической цепочки нового вида радиовещания (DRM), ее технические возможности для учредителя (собственника), радиовещателя, рекламодателя и слушателя ------------ 37

5.1. Подробное описание полной технологической цепочки нового вида радиовещания (DRM) ------------------------------------------------------------ 38

5.2. Предложения по структуре построения нового парка радиоприемников в России с учётом цифрового стандарта DRM ------ 41

5.3.Структурная схема радиокомпании, вещающей в стандарте DRM ---- 48

5.3.1. Функциональная схема DRM радиокомпании ------------------ 50

5.3.2. Автоматизированная система подготовки радиопрограмм и радиовещания ------------------------------------------------------------------- 52

5.3.3. Взаимодействие DRM радиокомпании, с регионом вещания -- 53


6. Роль Государственной политики в области новых научных технологий на процесс внедрения наземного цифрового радиовещания стандарта DRM в Российской Федерации ----------- ----------------------- 56

6.1. Возможные варианты процесса развития и внедрения системы DRM радиовещания в Российской Федерации. Перспективы и оценка --- 56

6.1.1. Принудительный переход России на цифровое вещание, под воздействием западных технологий и развивающегося рынка радиоприемников из стран Юго-Восточной Азии, как вынужденный процесс экспансии в Россию товаров с новой технологией ----------------- 56

6.1.2. Естественный, неуправляемый процесс развития технологий радиовещания, инициируемый коммерческими структурами при пассивном (разрешительном) участии государства ----------------------------------------- 57

6.1.3. Целевой управляемый процесс перехода на новые технологии при непосредственном влиянии государства, с ориентацией на отечественного производителя и привлечением (в экономически оправданных случаях) коммерческих структур и зарубежных поставщиков радиоаппаратуры массового спроса по целевым заказам -------------------- 57

6.1.4. Сравнение эффективности трех методов и их привлекательности для экономики России ---------------------------------------------------------------- 58

6.2. Главенствующее участие Государства, как основное условие скорейшего внедрения DRM радиовещания в Российской Федерации -- 59


6.2.1. Условия для планомерного внедрения новых цифровых радиовещательных технологий в России -------------------------------------- 60

6.2.2. Перевод государственного вещания на новые цифровые технологии. Примеры технологических барьеров в этом вопросе. Необходимость государственного регулирования ----------------------- 63

6.2.3. Развитие рынка услуг, предоставляемых государственными и коммерческими радиокомпаниями -------------------------------------------- 66


7. Построение и анализ технологической цепи, обеспечивающей наземное цифровое вещание в формате DRM. Основные требования, предъявляемые к электронной аппаратуре, входящей в технологическую цепь DRM радиовещания. Необходимые организационные мероприятия для проведения комплексных работ по разработке отечественной, цифровой аппаратуры DRM радиовещания ---------------------------------------------- 68


7.1. Построение и анализ технологической цепи DRM радиовещания --- 70


7.1.1 Студийный комплекс ----------------------------------------------- 70

7.1.2. Канал подачи программы ------------------------------------------ 71

7.1.3. .Тракт формирования сигнала в DRM формате (кодер, мультиплексор, генератор OFDM, модулятор) ---------------------------- 73

7.1.4. Принцип построения радиопередающих устройств (РПДУ) для обеспечения возможности их работы в обобщённом режиме с амплитудной (АМ), динамической (ДМ), однополосной (ОМ) модуляцией и цифровом стандарте DRM --------------------------------------------------------------------- 78

7.1.5. Цифровой интерактивный радиоприемник -------------------- 85


8. Возможности системы DRM радиовещания -------------------- 91

8.1. Технико-экономические возможности системы DRM

радиовещания для учредителя (собственника), радиовещателя, рекламодателя и слушателя -------------------------------------------------- 91

8.2. Экономико-маркетинговое место коммерческого радиовещания среди существующих СМИ, основанное на технических возможностях DRM формата ------------------------------------------------------------------ 91


8.3. Перечень направлений деятельности, исследований и разработок, необходимых для внедрения в России цифрового наземного радиовещания системы DRM -------------------------------------------------------------------- 92


8.4. Правовые, технические и маркетинговые задания отраслям промышленности и исследовательским организациям для их решения на этапе реализации государственной программы ----------------------------- 93


8.5. Задачи для PR компании в государственной, независимой и профессиональной радиовещательной прессе по продвижению технологии DRM среди радиовещателей и потенциальных рекламодателей ------- 93


8.6. Предложения для системы высшего и среднего образования по подготовке специалистов в области цифрового радиовещания системы DRM ---------------------------------------------------------------------------------- 94


8.7. Координация внедрения цифрового радиовещания в России

с международным DRM консорциумом (www.drm.org). Предложения

по организационной базе для проведения технических консультаций,

встреч, стажировок и обмена опытом --------------------------------------- 95


Приложение 1. Разработка комплекта оборудования

системы цифрового радиовещания в формате DRM -------------- 97


Приложение 2. «Разработка приемного устройства для системы

цифрового радиовещания в формате DRM» ………………… 107


Приложение 3. Передающие устройства ДВ, СВ, КВ диапазона, для

цифрового радиовещания ------------------------------------------------ 111

Приложение 3. Список государственных предприятий, организаций и коммерческих фирм, которые предположительно могут привлекаться к реализации программы -------------------------------------------------- 126


Приложение 4. Сравнительный анализ экономической эффективности

при использовании РПДУ, работающих в аналоговом и цифровом DRM

форматах --------------------------------------------------------------- 121


Приложение 5. Сравнительный анализ экономической

эффективности при использовании РПДУ, работающих в

аналоговом и цифровом DRM форматах. ………………………….. 122


Выводы ------------------------------------------------------------ 139


Литература ----------------------------------------------------------- 142


Введение


В настоящее время, в современном мире радиовещание является одним из важнейших средств массовой информации, влияющим на духовное развитие общества, экономический рост, социальную стабильность и укрепление институтов гражданского общества. Радиовещание оказывает существенное воздействие на политический и социальный климат современной России. Являясь составной частью культуры страны, радио способствует сохранению языка, традиций, формирует шкалы материальных ценностей общества. Радиопередающие устройства (РПДУ), объединённые в единые сети радиовещания, выполняют функцию одной из основных систем оповещения населения о чрезвычайных ситуациях, природных и техногенных катастрофах.

Основными целями государственной политики в сфере культуры и массовых коммуникаций, определенными Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, являются сохранение и развитие многообразия и самобытности традиций национальной культуры, а также дальнейшее формирование и создание единого культурного и информационного пространства, отвечающего требованиям современного этапа экономического развития страны.

Расширение возможностей и уровня радиовещания необходимо рассматривать в рамках задач защиты конституционных прав и свобод человека, связанных с формированием личности, сплочённого гражданского общества, свободой массового информирования, использования духовного и культурного наследия, исторических традиций и норм общественной жизни, с укреплением нравственных ценностей, патриотизма, гуманизма граждан.

В настоящее время Россия отстает от ведущих мировых стран по количеству и качеству принимаемых населением программ, техническому состоянию, экономическим показателям, правовому обеспечению телерадиовещания. Состояние передающей сети АМ вещания в диапазоне длинных, средних и коротких волн в настоящее время оставляет желать лучшего из-за несоответствия радиопередающих и радиоприёмных устройств (РПДУ и РПУ) современным требованиям.

Действующим, эксплуатируемым в настоящее время на радиоцентрах, РПДУ разработки сорока-пятидесятилетней давности присущ ряд существенных недостатков:

отсутствие режима однополосной передачи;

невозможность регулировки уровня несущей (использование режима ДРМ), позволяющей улучшить условия электромагнитной совместимости (ЭМС) и существенно снизить энергопотребления без уменьшения напряженности поля в точках приема;

отсутствие устройств автоматического обслуживания и контроля работы РПДУ;

низкий промышленный коэффициент полезного действия (КПД), не превышающий при сеточной модуляции 25%, а при анодной модуляции 50% (по сравнению с величиной 80-85% у современных РПДУ);

большое число дорогостоящих электровакуумных приборов (устаревших триодов), обладающих малой долговечностью (~ 2000 часов);

неудовлетворительные массогабаритные показатели;

низкая надежность;

полный физический износ;

отсутствие режима передачи цифровых сигналов.

На сегодняшний день РПДУ использующих амплитудную модуляцию (АМ), передающих государственные вещательные программы насчитывается в России около 460 единиц. На их долю приходится около 70% электроэнергии, потребляемой всем оборудованием электросвязи. Эксплуатационные радиопредприятия несут более 75% затрат на оплату электроэнергии, потребляемой этими РПДУ. Более 90% АМ вещательных передатчиков должны быть списаны по причине физического и морального износа (значительная их часть во много раз превысила установленную продолжительность эксплуатации).

Это, в свою очередь, препятствует обеспечению равных возможностей доступа к культурным ценностям жителей различных регионов России и представителей разных социальных групп, достижению максимального охвата населения страны социально значимым пакетом радиопрограмм федерального и регионального уровней.

Следует особо отметить необходимость повышать творческий уровень и разнообразие программ вещания. Имеется востребованность со стороны общества в новых специализированных радиоканалах, имеющих иной, отличный от существующих, формат радиовещания.

Существующие темпы развития системы правового регулирования и технологической организации, выделения финансовых средств на радиовещание, не обеспечивают эффективного вклада отрасли в социальное и экономическое развитие страны, необходимого доступа населения к информационным ресурсам, не способствуют преодолению отставания России на пути вхождения в глобальное информационное общество.

Предлагаемый проект Концепции основывается на внедрении новейших методов передачи вещательных программ в цифровом стандарте DRM.

Международный консорциум DRM разработал для радиовещания в диапазонах длинных, средних и коротких волн цифровой стандарт, в котором

на сегодняшний день работают более 40 радиостанций из 21 государства. Данная разработка была заказана Международным Союзом Телекоммуникаций – ITU для использования новой технологии государствами – его 189 членами. Преимущества новой системы в том, что для её успешного повсеместного внедрения не требуется ни нового спектра частот, ни иной ширины полосы пропускания. Система DRM пригодна как для местного узколокального, регионального, так и для национального вещания, а также иновещания и может быть использована для стационарной, переносной и подвижной связи. В планах консорциума к 2007 году завершить исследования по усовершенствованию уже имеющегося стандарта, расширив частотные рамки перевода радиовещания на цифру до FM диапазона включительно (до 120МГц). В 2009 году намечено начать регулярные трансляции в частотном спектре до 108 МГц. Таким образом, радиовещатели получат в пользование универсальную, приведённую под общий принцип цифровой технологии, радиосистему передачи сигнала, включающую в себя полный спектр от длинных до FM частот – систему DRM, обладающую высочайшим качеством приёма своих программ.

Ключевой целью данной Концепции является нахождение путей ускоренного развития и внедрения цифровых технологий DRM в сферу радиовещания Российской Федерации. Внедрение DRM обеспечивает резкое улучшение качества звукового вещания в диапазонах длинных, средних и коротких волн, в результате перевод вещания в данных диапазонах из разряда познавательно-информационного в художественно-информационное.


1. Обоснование соответствия решаемой проблемы задачам социально экономического развития Российской Федерации.


1.1. Место государственного радиовещания в идеологическом и воспитательном процессе становления в стране гражданского общества, моральной и информационной поддержке инициатив граждан в развитии экономики в собственных регионах, пропаганды личной ответственности каждого гражданина. Текущее состояние вопроса.


Национальная безопасность Российской Федерации существенно зависит от информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать. Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000г. утверждена Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, согласно которой под информационной безопасностью Российской Федерации понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства.

В обеспечение национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере в 2000-2001 годах были приняты «Концепция развития рынка телекоммуникационных услуг Российской Федерации на 2001-2010 годы», федеральные целевые программы «Электронная Россия», «Развитие единой образовательной информационной сферы на 2002-2006 годы». Выполнение их предусматривает создание и широкое внедрение современных инфокоммуникационных технологий. Вместе с тем, в этих и других, утвержденных на разных уровнях директивных документах, не рассматривался важнейший вопрос - обеспечение их реализации путем качественной и эффективной передачи и распространения радиовещательного сигнала. Вне поля государственного зрения до настоящего времени оставались вопросы развития и реконструкции технической базы, необходимой для передачи и распространения радиовещательного сигнала, средств коммуникации и связи, модернизация и обновление базы государственных радиовещательных сетей.

Внедрение цифрового радиовещания стандарта DRM-ETSI ES 201 980 рассматривается как один из этапов реализации стратегической цели государственной политики и первостепенная задача в области звукового радиовещания. Такая модернизация государственной сети, создаст предпосылки для расширения внутренних и внешних хозяйственных связей, а также возможностей соблюдения конституционных прав граждан России в части удовлетворения общественных потребностей русскоязычного населения на территории зарубежных стран.

Данный проект носит научно-технический и политический характер и важен с точки зрения своевременного внедрения цифрового радиовещания (ЦРВ) начиная с длинных волн и заканчивая ФМ диапазоном.

В настоящее время общегосударственные и региональные бюджетные радиокомпании, вещающие на внутреннюю аудиторию страны создают программы, представляющие интерес для потенциального электората общегосударственных выборов. С этой целью они были реформированы, с этой целью финансируются, эту задачу исправно выполняют, и имеют соответствующий штат сотрудников. Иными словами социальный портрет слушателя этих радиопрограмм совпадает с социальным портретом той части нашего общества, которая на сегодняшний день принимает реальное участие в выборах. Вполне очевидно, что социальный портрет аудитории радиостанции с высокой степенью точности коррелирует с социальным составом коллектива радиокомпании. Иными словами, люди, работающие в этих компаниях, создают радиопрограммы для себя и себе подобных. Следует отметить - это свойственно не только государственным компаниям.

Как правило, эти радиокомпании не оказывают существенного влияния на процесс становления в стране гражданского общества, моральной и информационной поддержке инициатив граждан в развитии экономики в собственных регионах, пропаганды личной ответственности каждого гражданина. Эта задача не свойственна их коллективам, поскольку сотрудники этих компаний работники бюджетной сферы, и, как правило, не являются реальными участником названного процесса.

Главные задачи, которые выполняют государственные радиокомпании:

- пропаганда идеологии, влияние на умы, образование, воспитание.

- поддержание лояльности электората, средство обеспечения стабильности власти.

- точное освещение событий, происходящих в стране и мире.

Радио времен СССР и его прямые преемники современные государственные радиостанции, сохранившие свои коллективы и традиции с тех времен, реализуют в своих вещательных концепциях именно такие цели. Такое радио должно быть высокоинтеллектуальным, образовательным, воспитательным и позиционировать себя по отношению к аудитории "сверху-вниз". Такие радиокомпании нацелены на ведение пропаганды стабильности и имеют значительную аудиторию слушателей в наименее социально адаптированных и слабо реализовавшихся на сегодняшний день слоях общества. Имеет место также определенный пик популярности этих программ среди не определившейся (определяющейся) в жизни части молодежи. На таких радиостанциях очень хорошо принимаются аудиторией выступления врачей, психологов, священников, чиновников и государственных деятелей различных уровней.

Позиционирование таких радиопрограмм в России рассчитано на социально неустроенные слои населения. Направленность программ сведена к рассмотрению различных методик решения социальных проблем, бичеванию «язв общества», демонстрации усиленной работы над недостатками и представление на контрасте очередного лидера, как достойного кандидата для успешного решения насущных проблем Народа.

Реализация данных задач не полностью совпадает с процессом становления в стране гражданского общества, моральной и информационной поддержке инициатив граждан в развитии экономики в собственных регионах, пропаганды личной ответственности каждого гражданина исключительно в силу совершенно другого социального позиционирования своих программ. В аудитории государственных, бюджетных радиостанций отсутствуют люди, участвующие в активных процессах реформирования общества. И это принципиально.

Процессами становления и развития общества занимаются другие социальные группы, которые почти полностью отсутствуют в аудитории слушателей государственных радиокомпаний.


^ 1.2 Тенденции развития общегосударственного, регионального и городского радиовещания. Формирование рекламных рынков и влияние радиовещания на экономику регионов.


Задача активизации развития экономики регионов, формирования рекламных рынков и стимулирования созидающей и экономической деятельности инициативной части населения реализуется исключительно коммерческими СМИ и радиокомпаниями в частности. Ведя рекламный бизнес, коммерческие радиокомпании продвигают в свою аудиторию продукты и услуги частных фирм и отдельных предпринимателей. Тем самым, активизируют их деятельность, способствуя созданию и увеличению числа внебюджетных рабочих мест при общем увеличении средней зарплаты в регионе за счет предприятий внебюджетного сектора. Также, рекламная деятельность радиокомпаний активизирует процессы оборота капитала внутри региона, чем способствует развитию его экономики. То есть, деятельность коммерческих СМИ, ведущих рекламную деятельность на территории региона, способствует тому, чтобы деньги оставались в регионе и работали бы на его развитие.

Таким образом, каждый регион имеет прямую экономическую заинтересованность в том, чтобы иметь на своей территории не только внутригородские коммерческие, как правило, СВ и FM-радиостанции, но и коммерческие радиовещательные компании, вещающие на территорию всего региона.

Однако нужно отметить, что маркетинг радиокомпаний, вещающих на территории, сравнимые по размерам с федеральными округами, сильно отличается от городских радиокомпаний. Он занимает промежуточное место между общегосударственными сетями вещания и внутригородскими радиокомпаниями. Объем рекламного рынка DRM радиостанции при создании у населения достаточного парка цифровых радиоприемников может превышать на порядок рекламные рынки городских радиокомпаний и предоставить крупным рекламодателям, поставляющим продукцию на всю территорию региона эффективный рекламоноситель. В настоящее время наши регионы не имеют такого средства активизации экономики регионов в целом. Соответственно, пуста и рекламная ниша, которую не в состоянии освоить городские радиокомпании, в силу малого радиуса зоны вещания, а сетевые радиостанции, вещающие на всю страну, также не заинтересованы в ее освоении, в силу сложности организации региональных подсетей при централизованном распространении своей программы.

Данные экономические предпосылки делают перспективным внедрение в стране регионального вещания на коротких волнах (КВ) с коммерческой направленностью и высоким качеством присущим DRM технологиям.


1.3 Воспитательная функция радиовещания и ее направления. Соответствие программы развития радиовещания Стратегии государственной молодежной политике в Российской Федерации.


Две главных задачи, которые может с успехом решить региональное радиовещание в силу своей промежуточной специфики между общегосударственными сетями и городскими станциями, - это, во первых, воспитание людей с активной гражданской позицией, направленной на созидание и, во вторых, развитие своего региона, и активизация частного сектора экономики с созданием внебюджетных рабочих мест. Если вторая задача может быть успешно решена рекламным коммерческим радиовещанием автоматически, то решение первой задачи не поддается простому экономическому решению. Для этого требуется в каждом регионе целевая программа социально-воспитательной рекламы, проводимой именно на коммерческих радиостанциях, и направленной на воспитание кадров для их активного участия во внебюджетной экономике.

Данный подход отражает и позицию Министерства образования в разработанной «Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации», где главным направлением в воспитании молодежи названо развитие лидерских качеств и личной ответственности.


2. Сравнительный анализ существующих видов аналоговых и цифровых форматов, используемых в радиовещательных технологиях. Выбор лучшего формата с учётом специфики Российской Федерации.


^ 2.1 Аналоговое радиовещание.

На сегодняшний день важнейшим электронным средством массовой информации во всем мире продолжает оставаться эфирное радиовещание. Для эфирного радиовещания в мире используется несколько служб, различающихся целями, техническими параметрами и зонами обслуживания. Основные характеристики существующих систем эфирного радиове­щания приведены в таблице 1, где для сравнения указаны, планируе­те параметры цифрового радиовещания. Эти системы условно можно разделить на три класса:

-- системы с амплитудной модуляцией (AM), использующие диа­пазоны НЧ (КМВ), СЧ (ГМВ) и ВЧ (ДКМВ) т.е. частоты ниже 30 МГц ;

-- MB (УКВ) ЧМ системы, использующие метровые волны, т.е.работающие на частотах 30...300 МГц в диапазоне ОВЧ;

-- системы непосредственного спутникового радиовещания (DSR, ADR, World Space, Digital System E и ряд других), работающие в диапазонах УВЧ и СВЧ.

Отметим, что согласно «Регламента радиосвязи» (РР) в диапазоне КМВ организуется всего 15 радиоканалов, в диапазоне ГМВ - 120; разнос между несущими частотами в этих диапазонах принят равным 9 кГц, а необходимая ширина полосы (и, следовательно, значение верхней модулирующей частоты FB) выбирается Администрацией связи в пределах от 9 (FB = 4,5 кГц) до 20 (FB = 10 кГц) кГц.

В диапазоне ДКМВ, как правило, разнос несущих частот составляет 10 кГц, а ширина полосы частот радиоканала - 9 кГц.

Вещание на частотах ниже 30 МГц характеризуется уни­кальными возможностями в части распространения радиоволн, что обеспечивает большие зоны охвата и мобильный прием с от­носительно небольшим ослаблением; ВЧ диапазон единственно пригоден для реализации международного «иновещания» радиовещания.

Однако AM радиовещание характеризуется использовани­ем аналоговых методов и ограниченным (неудовлетворительным) качеством вещания. По­следнее в значительной степени объясняется интерференцией в результате специфических механизмов распространения ра­диоволн, которые преобладают в этой части частотного спектра.

Состояние передающей сети AM вещания в настоящее время неудовлетворительно из-за несоответствия передаю­щих устройств современным требованиям ввиду:

-- отсутствия режима однополосной передачи;

-- невозможности регулировки уровня несущей, позволяющей улучшить условия электромагнитной совместимости (ЭМС) и уменьшить энергопотребление;

-- отсутствия устройств автоматического обслуживания;

-- низкого коэффициента полезного действия, не превышаю­щего 50% (по сравнению с величиной 85-90% у современных пе­редатчиков);

-- отсутствия режима передачи цифровых сигналов.


По разным оценкам более 80% AM вещательных передатчиков должны быть списаны по причине физического и морального износа (значительная их часть во мно­го раз превысила установленную продолжительность эксплуата­ции). Это делает весьма актуальной полную модернизацию ра­диовещательных сетей AM вещания. Предполагается, что замена передатчиков с аналоговой модуляцией цифровыми позволит снизить излучаемую и потребляемую мощности приблизительно на порядок.

Системы, реализующие AM вещание, характеризуются дос­таточно низким качеством, с весьма ограниченной полосой вос­производимых звуковых частот (реально, порядка 4,5 кГц). Они подверже­ны индустриальным помехам и помехам от других радиостанций и бытовой техники. Как правило, это монофоническое вещание, передачи которого принимаются на стационарные (фиксирован­ные) и подвижные приемники (в таблице 1, соответственно, Ф и П). Во время приема в автомобилях весьма вероятны


Т а б л и ц а 1.


Основные характеристики существующих систем эфирного радиовещания




Диапа­зон волн / служба


Вещательные зоны


Число звуковых про­грамм


Полоса звуко­вых час­тот, кГц

Отно­шение сиг­нал/несущая, дБ

Моно/ стерео

Фикси­рован­ная, подвиж­ная



КМ В


Национальное вещание, смежные госу­дарства


3... 5


4,5...5,0



20


М


Ф + П



ГМВ


То же


8


4,5...5,0


20


М


Ф + П


ДКМВ


Весь мир


- ? -


4,5...5,0


0


М


Ф(П)


МВ/УКВ

Региональное и местное веща­ние


5...10



15


50


М/С


Ф(П)


DSR, ADR

Национальное вещание, смежные госу­дарства


16


15


70


М/С


Ф


ЦРВ (назем­ное)


Региональное и местное веща­ние


>6


>15


70


С


Ф+П

ЦРВ (спутни­ковое)

Национальное вещание, смежные госу­дарства


>16


>15


70


С


Ф+П



глубокие зами­рания. Отношение сигнала к несущей (С/Н) на длинных и средних волнах близко к 20 дБ, а на коротких волнах - часто опускается до нуля. Существенным недостатком, объясняемым ограничен­ными возможностями частотного ресурса, является незначитель­ное число передаваемых программ.

Несколько поднять субъективное качество радиоприема в диапазонах длинных, средних и коротких волн удается путем использования специальной обработки вещательного сигнала на входе AM модулятора радиовещательного передатчика. С этой целью используются аудио процессоры различных типов. В ряде стран в диапазоне средних волн достаточно широко применяются системы стереофонического радиовещания, что также повышает качество услуги.

Единственным видом существующего аналогового радио­вещания, способным передавать звуковые вещательные сигналы с высоким качеством, является ОВЧ ЧМ (FM) радиовещание в диапазоне метровых волн. Для радиовещания в этом диапазоне в России выделены следующие полосы частот: 66 ... 74 (4,55...4,1 м) и 87,5... 108 (3,4...2,79 м) МГц (в Западной Европе -88 ... 104 МГц, в США - 88 ... 108 МГц, в Японии 76 … 90 МГц). В каждом из указанных участков спектра можно организовать в масштабах страны централизованные сети четырехпрограммного вещания, т.е. одновременно передавать четыре разные программы, причем лишь две из них могут быть стереофоническими. Несмотря на то, что каждый аналоговый ка­нал занимает довольно узкую полосу (130...190 кГц), из-за силь­ного взаимного влияния сигналов соседних зон их приходится значительно разносить. Поэтому увеличение числа одновремен­но передаваемых в вещательной сети стереофонических про­грамм без увеличения взаимных помех при их приеме становится невозможным.

Ввиду большой ширины частотных каналов и применения частотной модуляции реализуются высокие параметры качества. В частности, использование ЧМ позволяет значительно увели­чить отношение сигнал/помеха - по сравнению с AM в 5,8 раза (15 дБ) при монофоническом вещании и в 2 раза (5,5 дБ) - при стереофоническом. Для построения систем двухканальной сте­реофонии используют поднесущую частоту, которую модулируют по амплитуде или по частоте. Международным Консультативным Комитетом по Радио - МККР (теперь вместо него действует сек­ция МСЭ-Р) для диапазона ОВЧ ЧМ рекомендованы:

1. Система ЧМ-АМ с полярной модуляцией (ПМ). (Утверждена для регулярного вещания в декабре 1963 г.; рекомендована к использованию Рекомендацией 450 МККР в 1966 г.).

2. Американская система ЧМ-АМ с пилот – тоном (ПТ). (В России используется на частотах 87,5 – 108МГц. Утверждена для регулярного вещания в 1961 г., рекомендована к использованию Рекомендацией 450 МККР в 1966 г.).

3. Шведская система ЧМ – ЧМ Берглунда.

Занимаемая каждым вещательным каналом в эфире полоса частот составляет: для системы с полярной модуляцией (ПМ) -около 130 кГц в режиме монофонической передачи и около 190 кГц в стереофоническом режиме, для системы с пилот-тоном в стереофоническом режиме - около 206 кГц. Однако, для боль­шинства программ вещания (учитывая, что внеполосное излуче­ние составляет, согласно РР, около 1% излучаемой мощно­сти) занимаемая полоса в эфире составляет: для системы ПМ -165 кГц; для системы ПТ- 190 кГц.

К недостаткам ОВЧ ЧМ вещания следует отнести трудность организации и малую пропускную способность информационных каналов для передачи дополнительной сервисной информации в вещательном ЧМ канале, малые размеры зоны уверенного прие­ма, ограниченные условием прямой видимости, а также многолу­чевой интерференцией и другими помехами при приеме в дви­жущемся транспорте, когда нельзя воспользоваться преимущест­вами направленных антенн, в то время как использование именно таких антенн обычно планируется при расчетах зон приема с га­рантированным качеством. А самое главное, ЧМ передатчики, будучи аналоговыми и работая по принципу "одна частота - один передатчик - одна программа", не спосо