Реферат: Человек язык общество материалы международной научной конференции (6 октября 2006г.) Хабаровск Издательство тогу 2006



Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Хабаровский государственный технический университет»


ЧЕЛОВЕК - ЯЗЫК - ОБЩЕСТВО


Материалы международной научной конференции

(6 октября 2006г.)


Хабаровск

Издательство ТОГУ

2006


УДК (820/89+301+34+947)(571.6)(063)=111


ББК Я54+С5+Ш1-=0

Т466


Рецензенты:


Редакционная коллегия:

Уманец И.Ф., кандидат социологических наук;

Рябинина М.В., аспирант ДВГГУ.


Человек-язык-общество: Материалы международной научной конференции (6 октября 2006г.) – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. – 156 с.

ISBN 5-7389-0490-7


В сборнике представлены статьи участников международной научной конференции, проходившей 6 октября 2006 года в Тихоокеанском государственном университете и посвященной вкладу молодежи в научно-технический потенциал развития Дальневосточного региона России.


УДК (820/89+301+34+947)(571.6)(063)=111

ББК Я54+С5+Ш1-=0


© Издательство Тихоокеанского

государственного

университета, 2006


ISBN 5-7389-0490-7


СОДЕРЖАНИЕ


Бирзуль А.Н., Терехов Л.Д. Особенности курса водоснабжения

при подготовке американских магистров…………………………………………………………... 5


^ Бондаренко Е.Ю. Тимухина Т.С. Открытие и освоение Дальнего Востока……………………………………………………………………………………………………………………...……... 11


Bondarenko D.A., Vasiliev D.A. Computer Program

for the Key Connections Calculation ……………………………………………………………………….. 14


^ Bondarenko D.A., Vasiliev D.A. DELPHI Environment Usage

for Computer Programming of Machine Details Calculation ………………………….….. 18


Butaeva E., Soshchenko O. Modern problems of executive manufacture ……….. 20


Vlasov A.S. Management of the municipal property……………………………………….…….. 24

Vlasova L.V. Commercial port of Vladivostok – current situation and port development perspectives ……………………………………………………………………….……. 28

^ Gromuk Т.E. The use of waste in road construction ………………………………………...…….. 31


Guseva E.A. Land transactions and some legal contradictions

in federal laws regulating land relations………………………………………………………………….. 36


^ Danilovskiy M.A. The heart of the Russian Far East ……………………………………...……….. 41


Dubina E.A. The main aspects of competition formation

in the sphere of rail transport in Russia …………………………………………………………..………….. 47


^ Душечкина Е.Н. Миграция: Дальний Восток особенности и проблемы ………. 52


Kim I.V., Guetskaya I.A. The ecological problems of the Khabarovsk region … 59


Kujdina A.I. Young people’s problems …………………………………………………………..…………. 63

Leonenko A.V. Man and nature in sociocultural dimension: topical socioecological problems of population of miner communities ………….... 66

^ Lubchenko N.V. AIDS: Can the problem be solved? ……………………………………...…….. 71


Morosova A.Y., Vetohin V.V. Translation and modern technologies

in translation ……………………………………………………………………………………………………...………………. 75

^ Морозова А.Ю., Забродина Л.Ф. Кейс-метод как инновация

в реалиях гуманизации образования ……………………………………………………….……………. 80


Nosenko М.О. Oil refinery plants as source pollution of environment ……….…….. 87


^ Porunova O.A. Youth and children’s public unions …………………………………….………… 92


Rudenek J.V. The inside-out wood beams production ……………………………………..……. 95


Рябинина Н.В., Сунь Вэй (Китай) Человек в современном мире

(на материале произведений Т.Н. Толстой и Чжан Айлин) …………………..……. 100


^ Сибгатуллина Ю.Д. Деловые взаимоотношения в Японии ……………………….. 104


Слепенькая Т.Е. О роли политкорректности в американской ораторской речи ….. 107


Soshchenko O. Tendencies of development juvenal justices in Russia ………….. 113


^ Surodina O.A. The pollution of the Amur by poisonous substances

of the Sungary……………………………………………………………………………………………………………....…. 117


Трусова Е.А. Сельская семья

в условиях трансформирующегося общества ……………………………………...…………… 121


^ Chepegin N.V. Experience of regions of the Russian Federation

in sphere of increase of availability of habitation ………………………………………………… 124


Чесноков Г.И. Имидж России ……………………………………………………………………………………. 129


Chye E.E. Nonprofit organization and the ways to increase there efficiency … 132


^ Шекура Т.В., Ю Цзя (Китай) Способы номинации животных

в ономастической системе русского и китайского языков ………………….………. 137


Yakusheva I.A. Globalization – the enemy or the ally of countries? …………………. 143


^ Yanina T.V. Will the man as a kind disappear? ……………………………………………...……… 149


А.Н. Бирзуль

Л.Д. Терехов

Дальневосточный государственный университет путей сообщения


^ ОСОБЕННОСТИ КУРСА ВОДОСНАБЖЕНИЯ

ПРИ ПОДГОТОВКЕ АМЕРИКАНСКИХ МАГИСТРОВ


Цель данной статьи - описание основных особенностей курса водоснабжения и норм проектирования систем водоснабжения в высших технических заведениях США и оценка целесообразности и возможности их применения в России.

Сравнительный анализ российского и американского курсов водоснабжения представляет собой весьма сложную проблему в связи с тем, что в каждой из стран реализуются принципиально разные подходы к этой дисциплине. Как известно, в США сложилась децентрализованная система управления образованием, характеризующаяся широкой автономией университетов, при которой в каждом вузе используются свои квалификационные требования, свой объем и содержание отдельных курсов и образовательных программ [2, с.50]. Разумеется, такой разнобой в требованиях и правилах затрудняет проведение различных параллелей и заставляет быть весьма осторожными в выводах и рекомендациях.

Для анализа рассмотрен и подробно изучен учебник “Водоснабжение: планирование, проектирование и эксплуатация” С. Куазима, Э.Мотли, Г. Джу, изданный в 2000 г [3]. Этот учебник используется для ознакомления студентов с курсом водоснабжения. По мнению авторов, он может быть положен в основу курса, рассчитанного на три семестра, и может применяться на вузовском и послевузовском уровнях. При написании этой книги авторы с блеском выполнили двойную задачу: во-первых, объединили подходы к проектированию работ по водоснабжению, которые развивались в результате научно-технического прогресса в этой области, и привели многие понятия и нормы, опубликованные в природоохранных законах и последующих поправках к ним; во-вторых, разработали пошаговые методики для планирования и эксплуатации стандартных станций очистки воды средней производительности. Главный упор книги сделан на проектирование основных элементов системы водоснабжения. Эти элементы включают в себя водозаборы сырой воды, насосные станции, транспортирующие трубопроводы, станции очистки воды со смесителями, флокуляторами, осветлителями, фильтрами, реагентным хозяйством, блоком дезинфекции и обработки осадков и распределительную сеть.

Учебник состоит из 19 глав, в целом отражающих все элементы системы водоснабжения и по структуре совпадающих с порядком изложения в аналогичных российских учебниках. Материал книги представлен в упрощенной и краткой форме, сжат до объема справочника проектировщика. Много полезной и широко применяемой инженерами информации представлено в виде таблиц, разработанных с использованием целого ряда источников. Основные физические и химические свойства воды, главные сведения из гидравлики, перечень изготовителей оборудования, таблицы преобразования единиц измерения размещены в четырех приложениях.

Первые четыре главы посвящены основным понятиям водоснабжения. В них обсуждены и подробно рассмотрены существующие и будущие направления в технологии очистки воды, показатели качества воды, нормы питьевой воды, элементы эксплуатации, меры по экономии воды.

Пятая глава целиком посвящена подготовке предпроектной документации. В разделе обсуждена общая цель этой документации и приведен пример ее оформления для объекта водоснабжения средней производительности. Глава содержит методики оценки численности населения, для которого должна быть разработана система водоснабжения, определение водопотребления, производительности станции, выбор последовательности процессов очистки, подсчет технико-экономических показателей.

Остаток книги посвящен проектированию станции очистки средней производительности, для которой была разработана предпроектная документация в пятой главе. Представлены пошаговые проектные расчеты, детали оборудования, инженерные чертежи, планы и спецификации, основные правила эксплуатации и содержание главных работ. Также отдельные главы посвящены планировке станции, трубопроводной системе и ее гидравлике, контрольно-измерительной аппаратуре, краткому изложению принципов проектирования, и исключению наиболее распространенных ошибок в проектах. Отдельная глава (глава 18) предусмотрена, чтобы охватить нетрадиционные процессы очистки, зачастую опускаемые в российских учебниках: удаление нитратов и фтора, ионный обмен, обратный осмос, и удаление тяжелых металлов и органики.

К каждой главе авторами проработаны и составлены проблемные вопросы и задачи, с которыми инженерам приходится сталкиваться на практике. Без сомнения, эти же или подобные задания используются в тестах при контролировании знаний студентов. Среди них часто встречаются вопросы на упорядочение и соответствие, считающиеся наиболее сложными формами теста. Порой интересна сама постановка и формулировка задачи в формате деловой игры, рассчитанной на принятие нестандартных решений. Например, в тексте учебника есть описание ситуации, в которой оказался диспетчер станции очистки воды, забывший, в каком из двух мешков с одинаковым содержимым находится недавно приобретенный гранулированный активированный уголь [3, с.449]. Авторами предложен выход из сложившейся ситуации, над которым можно поразмыслить и сделать какие-то для себя выводы и приобрести необходимые навыки. Кроме того, в конце каждой главы имеется весомый список литературы, к которой можно обратиться при более глубоком изучении проблемы.

Из других достоинств учебника можно указать достаточно полное и подробное описание проблемы обработки осадка природных вод, которая почти всегда опускается или замалчивается в аналогичных российских учебниках и является темой лишь специальных исследований, хотя этот вопрос имеет не меньшее значение, чем удаление осадка сточных вод. Большой интерес представляет таблица с указанием количества осадка в зависимости от вида применяемого реагента и способа очистки [3, с.325], которая позволяет оценить порядок расхода осадка, и которую редко встретишь в российском курсе водоснабжения. В проектном примере количество осадка определяется из составления своеобразного баланса масс и соответствующей балансовой схемы [3, с.658].

В разделе о технологии подготовки питьевой воды из поверхностных источников водоснабжения следует отметить рекомендации авторов о тщательности ее предварительной обработки перед фильтрованием. С этой целью используются микрофильтры и различные сетки. Кроме того, для устранения сезонных проблем со вкусом и запахом, связанных с водорослями и актиномицетами, практикуется углевание воды на насосных станциях первого подъема с дозой порошкового активированного угля до 8 мг/л. Необходимое время контакта при этом обеспечивается при транспортировке воды по водоводу, а использованный уголь осаждается в отстойниках. Зачастую сезонные проблемы в водоснабжении возникают из-за незначительно повышенных концентраций железа и марганца, которые окисляются перманганатом калия с максимальной дозой 4 мг/л, подаваемой в водовод сырой воды до смесителей. Смешение воды с реагентами и хлопьеобразование, как правило, осуществляется с применением механических мешалок, хотя и подробно описываются гидравлические способы. Обращает на себя внимание тот факт, что в ряде стандартов США весьма большое значение имеет предельно допустимая величина мутности (до 5 мг/л), пусть даже в отдельных пробах. Для осаждения взвеси широкое распространение, по мнению авторов учебника, получили радиальные отстойники, имеющие наиболее простую механически систему сбора осадка. Для обеззараживания воды американские специалисты пока в основном используют жидкий хлор в сочетании с аммиаком. Для предотвращения или уменьшения образования хлорорганических соединений, прежде всего хлороформа, авторы рекомендуют применять озон и двуокись хлора, приготовленную на месте.

Интересен подход авторов к разделу о фильтрах. В отличие от российских специалистов американцы классификацию фильтров ограничивают тремя показателями: скоростью фильтрования, напором и направлением движения очищаемой воды, не принимая во внимание все остальные параметры, что явно способствует узкому и небогатому представлению студентов о многообразии типов фильтра. Однако, сокращая одно, они расширяют другое - вдобавок к традиционным двум способам промывки фильтров (от башни и от промывного насоса), которые заучены нашими студентами наизусть и не предполагают якобы альтернативных вариантов, выделяют еще два оригинальных решения – от напорного водовода и от трубопровода, подводящего воду на оставшиеся фильтры. Авторы считают, что для эффективной работы первого решения необходимо соблюсти совместимость высокопроизводительных насосов и системы обратной промывки. Второе решение работает посредством нескольких собственных систем. Они требуют тщательного рассмотрения потерь напора во время обратной промывки и соответствующего выбора возвышения желоба сбора промывной воды. Американские специалисты не останавливаются на этом и идут дальше, предлагая своеобразный график зависимости промывного расхода от времени промывки [3, с.410], представляющий собой циклограмму, из которой наглядно видна вся последовательность операции. В российском же курсе водоснабжения по этой теме сталкиваешься лишь с сухими и краткими формулировками, зачастую с прямым цитированием строительных норм и правил, за которыми не складывается ясной и четкой картины механизма процесса.

Для фильтрования воды в США преимущественно используют скорые и сверхскоростные фильтры в отличие от Европы, где распространены медленные фильтры, которые американцы не совсем обоснованно считают уделом развивающихся стран. Применение последних в Европе объясняется несколькими причинами: во-первых, климатические условия позволяют сооружать эти фильтры без покрытий, что значительно их удешевляет, учитывая занимаемую ими большую площадь; во-вторых, для промывки песчаного слоя применяют различные механизмы, заменившие ручной труд; наконец, медленные фильтры обеспечивают эффективное удаление органических веществ. Вместе с тем, на вновь построенных европейских очистных сооружениях для удаления органики вместо медленных фильтров, как правило, используют сорбционные фильтры, загруженные гранулированным активированным углем.

В большом разделе о фильтрах, однако, нельзя не заметить существенные, по нашему мнению, недостатки, которые встречаются и в других главах, и, по-видимому, отражают особенности американского курса водоснабжения. Несмотря на имеющиеся расчеты и математические выкладки, учебник в целом носит описательный характер без достаточной доказательной базы. Здесь не встретишь известные любому российскому студенту специальности “Водоснабжение и водоотведение” формулы определения количества фильтров и расхода промывной воды и решения по размещению желобов промывной воды, а найдешь лишь интуитивные действия авторов, волевым решением определяющих количество устанавливаемых фильтров и насосов. Авторы учебника правильно полагают, что желоба фильтра нельзя располагать далеко друг от друга, но делают они это без опоры на конкретные численные значения. Если в учебнике и делаются какие-то расчеты, то некоторые из них просто пренебрегаются якобы из-за их ничтожной малой величины или вступают в явное противоречие с принятой у нас практикой проектирования и соответственно вызывают большие сомнения. Например, у американцев принято не всегда обоснованно увеличивать слой воды над загрузкой фильтра, завышать объем резервуаров чистой воды (РЧВ) и других сооружений, закладывая запас 50-100%. Как результат, РЧВ и подводящие к ним каналы имеют нехарактерную для России высоту свыше 9 м, а еще сверху над РЧВ возвышается пристройка для размещения грузоподъемного оборудования высотой 7,5 м. В итоге объем резервуаров составляет свыше 25% суточной производительности станции. Конечно, нужно учитывать различие в условиях строительства России и США, и быть осторожными в своих категоричных оценках и выводах.

Вызывают недоумение и вопросы некоторые высказывания и рекомендации коллектива авторов, которые возможно не совсем правильно воспринимаются нами из-за искажения и разных толкований при непосредственном переводе и вероятных опечаток. Например, они считают, что озонированием можно легко управлять вручную, хотя всем известны сложности эксплуатации этого процесса. Авторы настойчиво применяют в проектном примере в качестве коагулянта сульфат железа, в то время как в России и далеко за ее пределами от него давно отказались из-за его неэффективности. В тексте можно найти примеры далеко не научного повествования, которые, безусловно, несколько располагают к себе неподготовленного, не обладающего специальными знаниями читателя. Например, авторы считают использование уравнение для оценки профиля поверхности воды скучным и утомительным методом. Не редкость встретить на страницах учебника жалобы на недостаток производственных фондов, из-за которого приходится отказываться от экспериментов и реагентов, рекомендации чуть ли не в первую очередь удовлетворять водопотребление полномочных властей штата. Можно сказать, что изложение американского курса водоснабжения очень личностно, не выглядит отрешенным от авторов, как это происходит в российских учебниках, когда излагается только известная всему научному сообществу фундаментальная теория, которая кочует от одного издания к другому, а личностная оценка либо отсутствует, либо завуалирована безличной формой повествования (“считается…”, “принимается…”).

Специфично выглядят разные по штатам и даже городам одного и того же штата нормы качества воды и скорости воды в трубопроводах. Например, в Далласе (Техас) максимальная скорость воды составляет 1,2 м/с, а в Сан-Антонио того же штата – 1,8 м/с, максимальное давление соответственно равно 793 кПа и 1207 кПа [3, с.566]. Последние две цифры тем более кажутся странными, поскольку повышение давления способствует появлению утечек. Известно, что чем выше давление, тем больше число неустранимых и неизбежных потерь как в сетях, так и в системах внутреннего водопровода. Например, при давлении 0,7 МПа потерь воды может быть примерно на 40% больше, чем при давлении 0,35 МПа.

В американском учебнике большое внимание уделено вопросам технической эстетики, которые упускаются из вида в российском курсе водоснабжения, склонного к типовым и стандартным решениям. Особое значение эти вопросы приобретают при строительстве водопроводных сооружений большой высоты: водонапорных башен, наземных резервуаров, поскольку нередко размещение этих сооружений в городской черте встречает возражение со стороны городских властей и общественности, которые ссылаются на то, что, будто бы, эти сооружения портят вид жилой застройки. Действительно, некоторые из них, особенно типизированные водонапорные башни, выглядят весьма непривлекательно. Вместе с тем, как свидетельствуют приведенные в учебнике фотографии, при должном учете требований технической эстетики и правильном сочетании пространственных, световых и цветовых решений и башни, и резервуары могут стать не только украшением, но и достопримечательностью города и всей округи, могут способствовать повышению труда обслуживающего персонала. Американские водопроводные предприятия имеют в этот вопросе очень прагматичный подход, заинтересованы в том, чтобы с наилучшей стороны показать свою деятельность абонентам, создать у них благоприятное впечатление от ознакомления с объектами водоснабжения, добиваясь того, чтобы облик этих объектов и представление о деятельности предприятия абоненты воспринимали как единый образ. С этой целью авторы учебника широко практикуют в конце каждой главы задание каждому читателю посетить местную станцию очистки воды и узнать, какие технологические процессы там происходят. У нас же в России этот объект водоснабжения отделен от всего мира двойным ограждением с колючей проволокой, существует почти на военном положении, и попасть на него не так-то просто. По этой причине жители больших населенных пунктов в России находятся в полном неведении, что происходит с питьевой и сточной водой в местной системе водоснабжения и водоотведения. Отсюда поражающая безграмотность их действий и растерянность при возникновении чрезвычайных ситуаций. Это убедительно доказала техногенная катастрофа, связанная с загрязнением реки Амур ядохимикатами.

В заключение отметим, что авторы статьи стремились не только ознакомить читателей с тем, как решаются вопросы курса водоснабжения в США, но и выявить прогрессивные решения и тенденции для использования их в отечественной практике. В целом приведенные в статье сведения характеризуют современное состояние и перспективы развития этого курса. В ряде случаев, помимо основного американского учебника, были использованы дополнительные сведения из литературных источников, на которые сделаны соответствующие ссылки.

Хочется верить, что отраженные в этой статье особенности курса водоснабжения в университетах США окажутся полезными и могут быть учтены при совершенствовании аналогичного российского курса и разработке очередного поколения учебников, позволят “реально двигаться по пути создания единого российско-американского образовательного пространства, не только важного для обеих стран, но и открытого для постепенного вовлечения и других государств в подобные альтернативные процессы” [1, с.91].


Список литературы


Гершунский Б.С. Россия - США: навстречу друг другу.// Педагогика.–2003. –№4. –С.88-94.

Гребнев Л., Попов В. Об организации высшего технического образования в США.//Высшее образование в России. –2004. –№11. –С.150-156.

Water works engineering: planning, design and operation/ Syed R.Qasim, Edward M. Motley, Guang Zhu. Dallas, Texas, Prentice Hall PTR Upper Saddle River NJ 07458, 2000.



Е.Ю. Бондаренко

И.Ф. Уманец

Тихоокеанский государственный университет


^ ОТКРЫТИЕ И ОСВОЕНИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА


Походы русских землепроходцев 17 века позволили за жизнь одного поколения перенести российскую границу с Урала до берегов Тихого океана. Освоение россиянами территории нашего края началось с севера.

В 1639 году отряд казаков Ивана Москвитина, выйдя к берегам Охотского моря, поставил в устье реки Ульи острог. Походы В.Д. Пояркова (1643-1646гг.) и Е.П. Хабарова (1649-1653гг.) положили начало освоению амурских земель. Продвижение их отрядов на юг Дальнего Востока почти не вызывало сопротивления аборигенов, не имевших своей государственности. На момент появления русских в бассейне Амура проживало около 30 тыс. коренных жителей. Их основными занятиями были охота и рыболовство. Большинство племён добровольно согласились принять подданство России. Основу российских переселенцев, потянувшихся вслед за первопроходцами, составляли крестьяне. Освоение Приамурья шло стремительно.

К началу 80-х гг 17 века на Амуре проживало около 800 русских крестьян, казаков, купцов - промышленников. Русские поселенцы распахали более 100 гектар земли, занимались скотоводством, ремёслами, промыслом. Были образованы Нерченский уезд и Албазинское воеводство (1682г.) Они стали центрами русской деятельности на Амуре. Процесс освоения края был прерван действиями маньчжурской династии. Покорившей в середине 17 века Китай. В середине 80-х годов маньчжурские войска выступили против русских. Богдыханский указ предписывал русским оставить все земли до Якутска. Дважды (в1685 и в 1686 г.) героически оборонялся Албазин. Не имея возможности направить в Приамурье крупные военные силы, Россия была вынуждена пойти на уступки и подписать в 1689 году Нерченский договор, по которому российские подданные покинули левобережное Приамурье.

Точной границы между двумя государствами в то время не устанавливалось. России удалось отстоять право на Забойкалье и побережье Охотского моря.

Освоение Камчатки, присоединение Курильских островов, исследования российских экспедиций в 18 – первой половине 19 веков способствовали укреплению позиций России на Дальнем Востоке и объективно готовили возвращение Приамурья.

Энергичные шаги по возвращению Приамурья к России предпринял генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьёв. Решающую роль сыграл и Г. И. Невельской. В 1850 году он поднял российский флаг в устье Амура, доказав судоходность Амурского лимана и островное положение Сахалина.

К середине 50-х годов 19 века стараниями участников Амурской экспедиции Г.И. Невельского были составлены карты Приамурья, открыта Императорская (Советская) Гавань, исследован Северный Сахалин. Деятельность экспедиции сделала возможным проведение сплавов войск, крестьян и казаков по Амуру в 1854-1856 годах.

Амурская экспедиция исследовала бассейн Нижнего Амура, произвела топографическую съёмку этой части Амура, составила первую карту Амура. Наука обогатилась сведениями о жителях, флоре и фауне Приамурья, Приморья, о внутренних водных путях и сухопутных дорогах в этом крае. По Амуру было открыто регулярное сообщение русских пароходов.

Амурская экспедиция провела большую исследовательскую работу на Сахалине, открыла залежи каменного угля, произвела морскую опись северной части острова, пересекла с производством маршрутной съемки остров в широтном направлении, составила карту южной и средней частей острова, произвела первую перепись населения острова, исследовала внутренние пути сообщения, организовала первые метеорологические наблюдения. Действия Амурской экспедиции вызвали приток научных сил в Приамурье, Приморье и на Сахалине (экспедиции Л.И.Шренка, К.Дитмара, Г.И.Радде, К.И.Максимовича, Ф.Б.Шмидта и других), в результате работы которых была составлена первая подробная и современная карта Приамурья. В Японском море и лимане Амура стала действовать гидрографическая экспедиция В.М.Бабкина.

В конце 1856 года появился указ об образовании Приморской области в составе Камчатской области, Охотского побережья, Нижнего Амура и Сахалина с центром – Николаевский пост (Николаевск– на- Амуре).

В мае 1858 года в Айгуне был подписан российско –китайский договор, оформивший возвращение Приамурья России. Окончательное утверждение границы было достигнуто по Пекинскому договору в 1860 году. Приамурье и Приморье были признаны владениями России.

Началось новое освоение и заселение далёкой окраины. В 1858 году основаны Хабаровка, Софийск, Иннокентьевка, Корсаково, Казакевичево и другие поселения. С 1858 по 1860 годы на Амур было переселено более 3 тысяч человек, преимущественно государственных крестьян.

Первым поселенцам было необходимо изучать, исследовать подробно новую территорию. Почвы заболоченные, растительность скудная. Для получения большого урожая нужно было повышать плодородие земель. Это возможно только тогда, когда изучены и известны все свойства почв.

По данным экспидиций Хабаровский край – горная земля. Наиболее крупные системы - Сихотэ-Алинь, Сунтар-Хаята, Джугджурский, Буреинский, Становой хребты. Менее крупные, но высокие - Баджальский, Дусе-Алинь, Ям-Алинь. В северной части края располагаются Юдомский хребет и Алданское нагорье. Наивысшая отметка в крае-г. Берилл-2933 м (Сунтар-Хаята).

В Приамурье равнины в основном озёрно-аллювиальные и приурочены к межгорным депрессиям. В горных районах долины рек узкие, террасированные, а в низовьях и на равнинах - широкие, с выраженной поймой, множеством пойменных озёр и многорукавным руслом. Уникальна своими масштабами пойма Амура, особенно на Среднеамурской равнине. Широко распространена многолетняя мерзлота.

В крае преобладает горное почвообразование. Бурозёмный ряд почв свойственен горным ландшафтам (до высот 1200 м) южной части. Альфегумусовый ряд содержит в основном подбуры и подзолистые иллювиально-гумусовые типы, распространённые на северных и высокогорных территориях края. На равнинных территориях - почвы подзолистого лугово-болотного ряда. В пойме Амура большие площади занимают аллювиальные почвы с прерывистым почвообразованием. Широко распространены болота, разнообразные по типологическому составу. Травянистые болота развиваются в поймах рек, переходные – на надпойменных террасах широких долин, на пологих склонах. Для таёжной зоны характерны верховые сфагновые болота на высоких террасах широких долин, на пологих склонах, на приморских равнинах, с широко выраженным торфяным горизонтом.

Таким образом, глубокое исследование почвенных ресурсов позволило сделать земледелие одним из главных видов деятельности местного населения. Создавались сельскохозяйственные предприятия, получавшие большой урожай агрикультур. Уже не было речи о голоде, люди освоили неизвестные и дикие земли, стали полноправными хозяевами.


D.A. Bondarenko

D.A. Vasiliev

The Far Eastern State Transport University


Computer Program

for the Key Connections Calculation


In our hurried XXI century, machines and equipment grew old morally faster, than physically. The creation of competitive products requires the development, in the shortest possible time, of inexpensive competitive machines and equipment, completely corresponding to the spirit of times. It is well known that more than half of a time for machine development and design is spent for all possible calculations, which can be already well worked up and even standardized. Using the CAD systems, engineers can spend less time on labor-consuming and tiresome operations, such as calculations of machine parts parameters, and spend more time for creative work that makes it possible to place design work on a new, higher level.

However, it must be admitted, that design level in Russia leaves much to be desired nowadays. Until now, many of planning and designing organizations use archaic methods of calculations and drawing on drafting machines .

Thus, there is a real possibility to improve the processes of designing new machines and equipment by developing and introducing CAD systems into the work processes.

Specialists with the knowledge of computer programming and technical disciplines, such as machine elements, strength of materials, engineering drawing and many others, are required to develop the CAD systems. In the course of time it has become clear that it is rather very difficult for computer programmers to master various technical disciplines, and that, as a rule, they do not have a command of such knowledge. At the same time mechanical engineers do not have possibility to study computer programming at universities, since programming is not included into their curricula. They can only become familiar with the fundamentals of computer programming.

Thus, it turns out that computer programmers know how to do, but they do not know the algorithms of problems solution, and mechanical engineers know what is necessary to do, but they do not know how to do it. In such cases it is much easier to master programming skills, using one or another development environment, than to develop (even together) the algorithm of calculations.

The development of the CAD programs requires minimal financial investments. In practice the expenses usually are justified in 3 - 6 months.

The machine parts of the general purpose are the most common in the practice of machine building, their calculations are sufficiently well worked up, and some are standardized, there is a number of programs, which make it possible to do computer calculations. However, many of those programs are the developments of foreign specialists. The programs are distributed (as well as domestic programs) on the commercial principle, and they cost much. The interface of such programs, usually, is not russified, the programs do have complex nature, i.e., they unite several calculation and graphic modules, their study and mastering requires time and some methodical and reference literature. The design products of Autodesk company and many others can serve as examples of such programs.

As for domestic software products one should pay attention to the following:

1. COMPASS. Unfortunately, calculation modules of COMPASS need serious modification, which is the reason of its insufficient effectiveness for engineering design.

2. APM WinMachine - a system of automated calculations and design in machine building and construction. The use of its modules can be sufficiently effective only for simple design models or for training purposes. The APM WinMachine graphic editors are imperfect; they are left behind their foreign analogs.

Summing up, one can come to the following conclusion:

1. Foreign software products are quite perfect, but very expensive, they are hard to master and do not have domestic standard design and other bases.

2. Domestic software products are inexpensive, but they are far from the best foreign analogs and, therefore, have limited fields of application. Thus, specific pre-conditions are set up for developing in-house software products, in which it is possible not only to modify interface according to the taste and demands of developers, but also to make changes, if necessarily, in the calculation algorithms.

At the Machine Parts Department we have developed the Computer Program for Key Connections Calculation . This program makes it possible to automate the labor of designers, considerably reduce time for engineering calculations and eliminate calculations errors.

The program is intended to select and check key connections as to the criterion of crushing strength by impedance methods and can be used for training and real design and check calculations of key connections.

Keys are the typical machine parts of general purpose. Their calculations are performed on a large scale all over the country, but there are no programs ensuring reliable and effective design of these connections.

The key connection is such, in which rotation is transferred with the aid of an auxiliary detail - key, which enters into the groove on a shaft and into the groove on a hub. Key connections serve for the fixing details on axes and shafts. Such details are pulleys, gears, clutches, flywheels, cams and so on. These connections are loaded primarily by torque.

The procedure, presented in the textbook "Basics of the Machine Design" by V. V. Shelofast, 2004, was used as the algorithm for calculations.

The Borland Delphi development environment, Delphi 7 in particular, was used as the base for the program development.

Structurally, the main window of the program consists of the following elements:

1. Main Menu - includes File menu, Help menu and the group of the commands, activated gradually in the course of computation: Key grooves, Keys, Materials, Desing, Load, Calculation and Results.

2. Information field, where the course of computation is represented.

The File menu contains the commands: New calculation, Open, Save, Print, Exit. In the Key grooves menu the type of a designed or checked key groove is selected. Menu includes grooves for the sunk normal, sunk high and semi-circular keys.

After selecting the type of a key groove, database for selection of the size of key groove in a hub and a shaft, depending on a diameter, opens. If the selected diameter exceeds the limits, provided by the standard, dialog box appears: Diameter is within the limits from 6 to 440 mm. If the selected diameter of shaft exceeds the limit of 130 mm, then limitation of the practicability of using the one-key connection is imposed.

The type and the design of a key are chosen in the Key menu, when the filtered database of lengths depending of the width of a key indicated. Here is selected the length of a checked key out of a standard range. Also in this window there is a note that the maximum length of a key must be less than the length of a hub by 5 mm and the designation of the selected key according to the GOST.

Materials of the elements of a key connection are selected in the Materials menu. The materials are selected from the database, which contains 965 designations of metals. The limitation, established by the GOST, is considered while selecting key material. In case of violation of this condition there appears the window, which warns about the error. The tensile strength limit of the key material should not be less than 600 MPa. Otherwise, another material should be selected. The limitation as to the materials for shafts and hubs is not imposed by the program.

The design of a checked or developed key connection is selected in the Design menu. Such design can be stationary or mobile. The correspondence between the type of design and the type of key is required. Otherwise, the window with the error information appears.

In the Load menu the nature of the load application is indicated: it can be permanent, variable or pulse.

The Calculation command is activated after all data about the connection have been entered. After pushing the Calculation button, there appears the window, where it is necessary to indicate the torque.

The minimum necessary length of a key, loaded by the set torque,
is calculated, and the result is rounded off as to the nearest larger standard length. If the calculated length does not correspond to the range of lengths
for this key groove, the message box about the error appears. Moreover, if the obtained length is less than this range, then program proposes either to
select a key with the minimum length from a normal number for the given width of a key groove, or to accept the existing key.

If the torque is more than permitted, the length of a key exceeds the lengths, specified by the standard. In this case it is proposed to increase the diameter of a shaft or to decrease the load on the connection.

The Results command. With the selection of this command the window with the designation of the necessary key according to the GOST and its projections appear. The necessary projection is selected by pushing of the corresponding button in the lower part of the window.

Until all information has not been not entered in the current stage, the next action is impossible, and the next menu will not be activated.

The editing of the entered information about the key connection is possible at any stage of calculation. There is an embedded system of the screen tips for the components of dialog boxes in the program.

In the Help option the brief information on the key connections and the algorithm of their calculation is given.

In the About option the information about the designation of this program and brief information about the authors is given.

In this program there is a possibility of modifications of the databases both as to the geometric dimensions of key grooves and mechanical characteristics of materials. This system is IBM PC compatible, its development level satisfies contemporary requirements. Availability of a friendly interface significantly facilitates its usage. The program was developed in considerations with the requirements of the automation of frequently repeated operations and with the use of information from numerous reference books, which substantially increase efficiency of labor of design engineer. This program adapts graphic means
of mapping information, which ensures clearness, and makes it possible
to concentrate attention to the entered data much better. The program
can be used by untrained users, who do not have special knowledge
in the information theory. The developed program works in Windows environment.

It is one of the software products, which clearly illustrates one of the directions of activity in the Machine Elements and Design Basics curriculum.

Every single machine part should be adequate.


D.A. Bondarenko

D.A. Vasiliev

The Far Eastern State Transport University


DELPHI Environment Usage

for Computer Programming

of Machine Details Calculation


Nowadays the computer calculations of machine details is widely used
both in foreign and domestic machine building. Such popularity is explained
by a variety of possibilities, provided by a computer:

1. The Optimization – searching for, finding and realization of the most reasonable(optimal) decisions according to several criteria and parameters;

2. The Automation of designwork;

3. The obtainment of decisions with any degree of accuracy using the numeric methods of calculation; 4. Making calculation during a short time.

General-Purpose details of machine are the most typical and wide-spread in the practice of machine building, their methods of calculation is developed well enough, some of them are standardized, there is a number of applied programs allowing to conduc
еще рефераты
Еще работы по разное