Реферат: Моніторинг змі станом на 15. 02

Моніторинг ЗМІ станом на 15.02.2010


Назва ЗМІ,

дата та час

виходу інформації

Зміст новини

Сайт

rbc.ua

РБК-Украина, 12.02.2010

17:10

 

Молочные предприятия в 2010 г. не смогут пройти инспекцию для доступа на рынки ЕС

 - Ю.Мельник.

Молочные предприятия в 2010 г. не смогут пройти инспекцию для доступа на рынки Евросоюза. Об этом заявил на пресс-конференции в ходе заседания Аграрного форума министр аграрной политики Юрий Мельник, передает корреспондент РБК-Украина.

"По молоку ни одно предприятие из 16-ти заявленных не прошло инспекцию Евросоюза, и ни у одного нет шансов на рынок ЕС в этом году", - отметил министр.

По его словам, инспекция ЕС также подавала запрос в Министерство агрополитики по проверке мясоперерабатывающих предприятий, но оно смогло обеспечить проверку только двух мясокомбинатов, удовлетворяющих современным нормам. Однако ни один из них так и не прошел инспекцию. В то же время Ю.Мельник отметил, что в 2010 г. одно из предприятий сможет пройти инспекцию.  

По словам министра, возникают вопросы по качеству продукции и возможности доступа на рынки ЕС продукции сахарных предприятий, спиртовой отрасли и производителей биогорючего.

"Мы должны не забывать, что на внешний рынок должна попадать конечная продукция, а не только зерно", - отметил Ю.Мельник.

По его словам, в 2009 г. в Украине было положительное сальдо внешней торговли сельхозпродукцией в размере 4,6 млрд долл.

 

Сайт

news.

ligazakon.

ua

12.02.10 

15:24

 

^ Госкомпредпринимательства пояснил, как избавиться от внеплановых проверок

Госкомпредпринимательства в очередной раз постарался пояснить, как состыковываются положения Закона Украины "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности" и постановления Кабмина № 502.

В частности, Комитет сделал акцент на возможности проведениявнеплановых мероприятий государственного надзора (контроля) по такому основанию, как проверка исполнения субъектом хозяйствованияпредписаний, распоряжений или других распорядительных документов по устранению нарушений требований законодательства, выданных по результатам проведения плановых мероприятий органом госнадзора.

Итак, сама правовая природа "предписания" свидетельствует об обязанности органа госнадзора выдать предписание хозяйствующему субъекту, если по результатам проверки были выявлены нарушения требований законодательства. В свою очередь, выполнение каждым субъектом хозяйствования предписания и своевременное сообщение компетентного органа о его исполнении (с представлением всех возможных доказательств такого исполнения) фактически лишает контролирующие органы оснований для осуществления внеплановой проверки. При этом хозяйствующему субъекту предоставляется довольно продолжительное время (в течение 30 дней) для устранения нарушений, выявленных во время проведения проверки, а штрафные санкции будут применяться только в случае невыполнения им за это время требований предписания.

Вадим Боричевский, ^ ЛІГА: ЗАКОН

 

Сайт

bin.com.ua

12.02.2010

13:10

Рада решила создать центр сертификации ключей электронной подписи на базе ГНАУ

Верховная Рада Украины решила создать аккредитованный центр сертификацииэлектронных ключей для налоговой отчетности на базе Государственной налоговой администрации Украины. 
За законопроект о внесении соответствующих изменений в закон Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налога перед бюджетами и государственными целевыми фондами" в четверг проголосовали 293 народных депутатов из 415 зарегистрировавшихся в зале. 
Согласно документу, центр должен быть создан до 1 марта 2010 год. 
С этой даты, центр сертификации электронных ключей Государственной налоговой администрации Украина должен будет бесплатно предоставлять сертификаты ключей налогоплательщикам, которые приняли решение о предоставлении налоговой отчетности в электронной форме.

 

Сайт

consumers.

unian.net

12.02.2010 16:46  

 

^ Держспоживстандарт забракував 15% лікеро-горілчаних напоїв

 

Фахівці державного нагляду Держспоживстандарту України протягом 2009 року перевірили 74 підприємства з виробництва та зберіганням горілки, лікеро-горілчаних напоїв і коньяку. У 27 із них було виявлено порушення нормативної документації. Із перевірених 30 тис. 645 дал алкогольної продукції на суму близько 12 млн. грн. забраковано було 4  млн. 696 дал (15,3%) вартістю близько 1,4 млн. грн. Про це УНІАН повідомила прес-служба Держспоживстандарту.

Основною причиною браку продукції є незадовільний контроль за її якістю, недоліки підготовки виробництва і невиконання чинного законодавства України.

Так, у продукції сімферопольського та житомирського виробників було виявлено сторонні домішки. А одне із кримських підприємств реалізовувало коньяки без сертифікатів відповідності.

За результатами перевірок впродовж 2009 року було видано 57 приписів про заборону реалізації перевірених партій продукції та 9 приписів про заборону реалізації продукції. Загальна сума штрафів становила 155 тис. грн.

Окрім цього, впродовж 2009 року інспектори державного нагляду перевірили 143 тис. дал ректифікованого етилового спирту на суму 9,7 млн. грн. Через порушення вимог НД було забраковано 1100 дал спирту вартістю близько 108 тис. грн.

Зазначається, що, зважаючи на відсутність бюджетних коштів для відбору зразків продукції, лабораторні перевірки якості алкогольної продукції протягом 2009 року територіальні органи Держспоживстандарту не проводили. Крім того, ефективність перевірок інспекторів держнагляду Дерспоживстандарту зменшена через обов’язкове повідомлення суб`єктів господарювання про проведення планових перевірок не пізніше, ніж за 10 днів до здійснення перевірки, що нівелює ефект неочікуваності перевірки.

 

постiйна адреса статтi: 
http://consumers.unian.net/ukr/detail/336

 

Сайт

oe.if.ua

11.02.10

16:37

^ Кабмін доручив Держспоживстандарту тимчасово скасувати технічні умови на компоненти бензинів КБ 92 і КБ 95


        Кабінет Міністрів доручив Державному комітету з питань технічного регулювання і споживчої політики тимчасово зупинити дію технічних умов на компоненти бензинів КБ 92 і КБ 95. Про це йдеться в розпорядженні уряду № 1682 від 23 грудня 2009 року. 
        Призупинення дії техумов на компоненти автомобільних бензинів ТУ У 23.2-00152388-2003 (КБ 92 і КБ 95), згідно з документом, має діяти до внесення змін до закону України "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари". 
        Кабмін також доручив Мінфіну, Мінекономіки і Мінпаливенерго в місячний термін розробити і подати на розгляд законопроект, яким акцизний збір на компоненти бензинів зрівнюється з акцизним збором на товарні бензини. 
         Як повідомлялося, голова Державного комітету з регуляторної політики і підприємництва Олександра Кужель 23 грудня повідомила про прийняття вищезгаданого розпорядження, але до 10 лютого воно не публікувалося. 
        Раніше компанія "Укртатнафта" (Кременчуцький НПЗ, Полтавська область) почала виробництво компонентів бензину КБ 92 і КБ 95, сплачуючи занижений акциз (20 євро/тонна замість 110 євро/тонна), що, на думку більшості учасників ринку, було порушенням конкурентного законодавства.




Сайт

ostro.org

12.02.2010

16:42

^ Ни один дегустатор не пострадал. Магазины Луганщины пополнят 100 наименований продукции


100 новых наименований продукции признаны Луганской областной дегустационной комиссией качественными и допущены к выпуску. Об этом сообщает пресс-служба Луганской облгосадминистрации.

По информации ГП «Луганский региональный научно-производственный центр стандартизации, метрологии и сертификации», 11 февраля прошло первое в 2010 г. рабочее заседания Луганской областной дегустационной комиссии.

Представленные образцы продукции оценивали специалисты пищевой отрасли и представители государственных органов региона: центра стандартизации, областной санэпидстанции, главных управлений экономики и сельского хозяйства облгосадминистрации, главного областного управления по делам защиты прав потребителей и др.

На рассмотрение комиссии 12 предприятий области представили образцы 10-ти видов пищевой продукции – 103 новых наименований. Среди них: колбасы (вареные, полукопченые и жареные из мяса птицы), сосиски, сардельки, молочные продукты, хлеб и хлебобулочные изделия, полуфабрикаты в тесте, кондитерские изделия и т.д.

Кроме этого, был представлен широкий ассортимент кисломолочной и сырковой продукции: кефир, ряженка, ацидофилин, сыр, сырки и сырковая масса.

Во время заседания оценивалось качество представленных образцов по внешнему виду и оформлению, а также по органолептическим показателями (вкус и запах).

В результате проведенной оценки комиссия установила, что 100 новых наименований продукции 11-ти областных субъектов хозяйствования признаны качественными и безопасными: их образцы отвечают требованиям проектов, нормативной и технологической документации и могут быть внедрены в производство.

Одному предприятию по трем наименованиям изделий представлены обоснованные рекомендации корректировки технологического процесса, организации входящего контроля сырья с тем, чтобы обеспечить выпуск качественной и безопасной продукции.

Как сообщает пресс-служба, что следующее заседание дегустационной комиссии в Луганской области запланировано на 18 марта 2010 г.

 

Сайт

b2blogger.

com

12.02.2010

^ Что думают эксперты НИСИПП об омене обязательной сертификации на некоторые виды товаров

1 декабря 2009 года российское правительство постановлением № 982 утвердило перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется декларированием. Согласно постановлению, с 15 февраля этого года пищевая и парфюмерная продукция обязательной сертификации подлежать не будет. 
        Эксперты Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) ответили на вопрос: «Какие могут быть последствия этого решения: 1. для производителей (продавцов), 2. для потребителей?»

Буев Владимир Викторович, вице-президент НИСИПП:

Существующая до сих пор система обязательной сертификации никогда не решала проблем качества и безопасности ни продуктов питания, ни парфюмерии. Даже не поддерживающие реформу технического регулирования эксперты вынуждены признавать, что уровень фальсификации различных групп пищевых продуктов составляет от 30 до 60% и выше (до 90% для БАД).

Вывод о неэффективности обязательной сертификации в России относится не только к пищевке и парфюмерии, а практически ко всем группам товаров. Попросту говоря, для продавца, если он недобросовестный, никогда не составляло труда такой сертификат купить или подделать. Система контроля за оборотом якобы сертифицированной продукции тоже всегда была закоррумпирована и не выполняла своих функций. Между тем совокупные издержки только в одной системе обязательной сертификации ГОСТ Р для бизнеса составляют от 50 до 85 млрд. рублей в год (эти расходные величины не устает подчеркивать Сергей Мигин, один из лучших российских экспертов в области технического регулирования). Да, это система самая крупная, но таких систем в России - около двух десятков. Этот груз непроизводительных расходов, разумеется, всегда включался в цену товара, от чего в конечном итоге терял потребитель. Как говорится, тяжким бременем ложится...

Отмена обязательной сертификации на эти группы товаров не отменяет обязательное подтверждение соответствия. Только теперь эта обязательность будет не в форме сертификата, а в форме декларации. Разница лишь в том, что декларирование соответствия может осуществляться без участия органа по сертификации на основании собственных доказательств (а может и с участием органа по сертификации). Обязательная же сертификация такого выбора не дает: производитель обязан заключать договор с органом по сертификации. Понятно, от чего так всполошились «сертификаторы»? Был административный (монопольный или олигопольный) «рынок» без выбора, а теперь вдруг на нем стали слабо мерцать признаки конкуренции (почти «мерцающая пассионарность»). Как тут не запаниковать?

Сразу бонусы от замены сертификации другой обязательной формой подтверждения соответствия потребители почувствуют вряд ли: у нас не принято снижать цены, даже если себестоимость товара снижается. Но вот отдаленная (и возможно чисто гипотетическая) перспектива и для производителя и для потребителя может быть заманчивой. Во-первых, снижение если и не запретительно высоких, но уж точно избыточных издержек присутствия бизнеса на рынке понижает и барьер входа на него для новых игроков, что априори создает условия для повышения уровня конкуренции (как ценовой, так и неценовой). Во-вторых, высвободившиеся средства действующий бизнес направит или в развитие собственного бизнеса/инвестиции (знак плюс в этом случае вряд ли кто-то оспорит), или в личное потребление, что в принципе тоже неплохо, если потребление происходит на внутреннем рынке (потребление одного - источник инвестиций для другого). Любое потребление - это или рост старых или создание новых рынков, на продукцию которых есть реальный платежеспособный спрос. А в этом случае гражданин выигрывает уже не как потребитель, а как работник.

Ослабление регуляторного воздействия государства должно компенсироваться усилением ответственности бизнеса перед обществом...

Литвак Александр Геннадиевич, руководитель направления НИСИПП:

Иногда высказывается предположение, что благодаря упразднению обязательной сертификации продукции произойдет снижение цен. У меня вызывает сильное сомнение возможность такого снижения (пусть и незначительного), поскольку даже в случае экономии на административных издержках предприниматель вряд ли направит высвобожденные ресурсы  на изменение ценовой политики.

Я также не думаю, что повысится риск для потребителей, поскольку действовавшая до этого система обязательной сертификации и так не обеспечивала ее безопасность: в настоящий момент даже по официальным данным Роспотребнадзора, около 50 процентов товаров не соответствуют нормам безопасности и качества.

Кроме того, вызывает сомнение точка зрения о том, что повысится контроль качества продукции членов СРО. 

Павлов Дмитрий Вячеславович, эксперт НИСИПП:

Для предпринимательского сообщества, а именно для производителей продукции, последствия вступления в силу постановления № 982 в декабре прошлого года могут привести к:

снижению административных издержек (замена обязательной сертификации на декларирование соответствия);

последующему повышению административной ответственности, увеличению штрафов за производство и распространение некачественной продукции (внесение поправок в КоАП);

повышению контроля качества продукции членов СРО, установлению стандартов СРО.

Для предпринимательского сообщества, а именно для органов по сертификации продукции и услуг, последствия будут следующими: услуги по осуществлению обязательной сертификации продукции фактически будут переименованы в услуги по оформлению декларации соответствия продукции.

Для потребителей вступление в силу постановления может привести:

к увеличению риска потребления некачественной продукции;

в идеале к незначительному снижению цен на продукции за счет снижения издержек производителей, но в условиях российской действительности это маловероятно.

Смирнов Николай Валериевич, руководитель направления НИСИПП:

Чтобы оценить регулирующее воздействие замены обязательной сертификации декларированием, необходимо знать два показателя (исходя из разработанной в рамках одного из проектов методики): изменение общих издержек производителей и изменение рисков причинения вреда. Я не обладаю однозначной информацией, а слышал разные, вплоть до противоположных, мнения применительно к издержкам и рискам. Поэтому судить об эффекте не берусь - возможны прямо противоположные результаты. Как говорил один видный экономист современности - жизнь покажет.

Шамрай Александр Александрович, старший эксперт НИСИПП: 

Думаю, сказанное Дмитрием Павловым вполне полно вопрос раскрывает. Добавить могу только то, что для добросовестных производителей несколько снизятся трансакционные издержки. Однако это едва ли вообще отразится на ценах (вспомним снижение НДС и отсутствие какой бы то ни было ценовой реакции со стороны продавца).

Применительно к недобросовестным производителям ситуация по сути не изменится, хотя им станет несколько проще производить небезопасную продукцию - менее важным при этом становится наличие коррупционных связей с контролирующими органами, что открывает доступ на серый рынок более широкому кругу агентов.

Еще одно существенное последствие - это частичная потеря контролирующими органами поля для извлечения административной ренты, не обеспеченная никакими компенсационными механизмами. Административная нагрузка, снимаемая с пищевки и парфюмерки, распределится по другим видам деятельности.

И будет всем так же скверно, как и до принятия сего революционного Постановления...

Шестоперов Алексей Михайлович, руководитель направления «Малое предпринимательство» НИСИПП:

Наиболее очевидным последствием станет сокращение издержек на сертификацию, которые, как известно, являются серьезным барьером для малого бизнеса, что в свою очередь приведет к увеличению объема свободных средств предприятий, часть из которых может быть направлена на инвестиции.

Говоря о последствиях для потребителей, считаю, что вряд ли это решение окажет значимое влияние, потребители могут даже не заметить произошедших изменений.

Шестоперов Олег Михайлович, заместитель генерального директора НИСИПП:

Не буду говорить развернуто как «объективный» специалист. Но как потребитель я, когда покупаю продукты питания, принимаю решение, ориентируясь на гост (ТУ для меня не вполне понятная материя). Что касается парфюмерии для жены - ориентируюсь на магазин, где она продается.

На мой взгляд, печально, что пищевка «отправлена» в менее жесткие формы регулирования. Эта «материя» все-таки принимается внутрь и опасность для жизни и здоровья, хоть и меньшая, чем для лекарств, но существует.

 

Сайт

tv.net.ua

12.02.2010

«Знак качества» на «Интере». Ряженка, очистители воздуха, молочные помадки и сушеные полосатики

В ряженке обнаружили кишечную палочку, освежители воздуха опасны для жизни, а в молочных помадках избыточное количество транс-жиров! Зато сушеного полосатика можно смело есть - он хорошего качества

В выпуске за 9 февраля программа «Знак качества» исследовала ряженку.

Ряженка - традиционный кисломолочный продукт украинской кухни. Ее изготовляют из натурального молока, которое долго пастеризуют. Полученное топленое молоко заквашивают кисломолочной закваской, в частности, термофильными молочнокислыми стрептококками и чистыми культурами болгарской палочки. Этот процесс длится 3-6 часов. Ряженку можно считать одной из разновидностей йогурта без вкусовых добавок. Выбирая ее, обращайте внимание на дату производства. Самым полезным является свежий кисломолочный продукт - в нем содержится максимум живых молочнокислых бактерий. Цвет натуральной ряженки - кремовый, как и у топленого молока. Запах - своеобразный нежный кисломолочный. Немного резкий аромат, который бьет в нос, говорит о том, что продукт испорчен. По консистенции качественная ряженка должна быть однородной, в меру вязкой. Если налить ее в стакан, со временем на поверхности может выступить сыворотка. Однако это не является признаком плохого качества напитка. Другое дело, если только что купленная и открытая ряженка делится на слои - это испорченный продукт. В магазине ряженка должна храниться в специальных холодильниках для молочных продуктов при температуре не выше +4 °C. При несоблюдении этой нормы не поможет даже многослойная герметичная упаковка - вкус и структура продукта быстро изменятся. Конечно, не к лучшему.

Для проверки качества ряженки с помощью потребителей выбрали пять торговых марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «Веселий пастушок»
№ 2 – ТМ «Добряна»
№ 3 – ТМ «Лукавиця» 
№ 4 – ТМ «Молочна компанія»
№ 5 – ТМ «Волошкове поле»
Сенсорный анализ
Наивысшую оценку получил третий образец, марка «Лукавиця» - 5 баллов. По 4 балла у образцов №1, №2 и №5 - марок «Веселий пастушок», «Добряна» и «Волошкове поле». И неудовлетворительный балл («двойка») у образца №4 - марки «Молочна компанія».

Результаты народной дегустации
Народные дегустаторы, как и профессионалы, отдали предпочтение образцу №3 - марке «Лукавиця», у которой снова 5 баллов. На втором месте «Добряна» - 4 балла. «Тройки» получили «Веселий постушок» и «Волошкове поле». А вот в конце списка снова «Молочна компанія», за которую не проголосовал ни один народный дегустатор - 0 баллов.

Результаты химической экспертизы
В ряженке марки «Молочна компанія» обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Из-за этого она потеряла 3 балла. Все другие образцы отвечают нормативным документам и получают по 5 баллов.

Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, сразу четыре марки показали хороший результат, а безусловным победителем рейтинга качества становится марка «Лукавиця».

ТМ «Веселий пастушок»– оценка «отлично»,
ТМ «Добряна» – оценка «отлично»,
ТМ «Лукавиця» – оценка «отлично»,
ТМ «Молочна компанія»» – оценка «неудовлетворительно»,
ТМ «Волошкове поле»» – оценка «отлично». 

Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.

В выпуске за 10 февраля программа «Знак качества» исследовала желтый полосатик сушеный.

Сегодня рыбка желтый полосатик - одна из любимейших закусок украинцев к пиву. При производстве этого рыбного снека используется технология закрытого камерного сушения. Она позволяет сохранить вкусовые свойства этого уникального продукта и является гарантом соблюдения суровых санитарных норм. Сперва выловленного в океане желтого полосатика замораживают и доставляют на предприятие. Там его размораживают и готовят к следующим этапам обработки. После тщательного промывания желтый полосатик попадает в цех посола, откуда тушки рыбы отправляют в закрытые камеры сушения. Здесь он «доходит» до необходимой кондиции. На завершающем этапе желтого полосатика очищают от мелких фрагментов, удаляют излишки соли и упаковывают. Почти все сырье поступает в Украину из Юго-восточной Азии, в основном с Китая. Там же находятся производственные базы большинства компаний. В Украине довольно популярные фасовки рыбы по 18, 50 и 100 грамм.

Для проверки качества желтого полосатика с помощью потребителей выбрали пять торговых марок и разместили их в таком порядке:

№ 1 – ТМ «Клинское», Украина
№ 2 – ТМ «Сухогруз», Вьетнам
№ 3 – ТМ «Синий кит», Китай
№ 4 – ТМ «Морские», Украина
№ 5 – ТМ «Балис», Украина

Сенсорный анализ 
Четыре образца – «Клинское», «Сухогруз», «Морские» и «Балис» - получили по три балла. Два балла, что в рейтинге является признаком несъедобного продукта, - у марки «Синий кит».
Результаты народной дегустации
Народные дегустаторы отдали предпочтение образцу №5 - ТМ «Балис» (Украина). Дальше идут марки «Клинское» (Украина) и «Сухогруз» (Вьетнам). И полнейшая неудача постигла марки «Синий кит» (Китай) и «Морские» (Украина) - 2 и 1 балл соответственно.

Результаты химической экспертизы
Химический анализ показал, что по всем требованиям представленные образцы отвечают нормативным документам.

Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, победителей по качеству среди представленных образцов нет.

ТМ «Клинское» – оценка «хорошо»,
ТМ «Сухогруз» – оценка «хорошо»,
ТМ «Синий кит» – оценка «хорошо»,
ТМ «Морские» - оценка «хорошо»,
ТМ «Балис» - оценка «хорошо».

Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
        В выпуске за 11 февраля программа «Знак качества» исследовала 　освежители воздуха.
Состав отечественных и импортных освежителей воздуха описан на их упаковках не достаточно понятно. Производители чаще всего не уточняют, что именно имеют в виду под той или другой составляющей. При этом перечень компонентов освежителей поражает количеством вредных веществ. Так, в дешевые спреи входит бензоат натрия, который способен спровоцировать мутацию ДНК и вызвать таким образом множество недугов, таких как болезнь Паркинсона и цирроз печени. Другой компонент спреев, нитрит натрия - сильный яд. В организме он связывается с гемоглобином и образовывает метгемоглобин – вещество, лишенное способности переносить кислород, что приводит к анемии или малокровию. Если в организме такого вещества скапливается больше 50 %, человек умирает. К тому же, нитрит раскладывается на другие азотные соединения, которые являются канцерогенами, вызывающие появление злокачественных опухолей. Искусственные ароматизаторы, такие как пинин, или же «аромат сосны», «аромат лимона», в больших концентрациях тоже являются канцерогенными. Уже доказан факт, что применение освежители воздух в домашних условиях увеличивает риск возникновения астмы на 15%. Те, кто пользуется спреями постоянно, например, профессиональные уборщицы, болеют значительно чаще остальных.

Для проверки качества освежителей воздуха с помощью потребителей выбрали пять марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «Klik», Морской круиз, Украина
№ 2 – ТМ «Glade», Морской, Украина
№ 3 – ТМ «Flover shop», Морские минералы, Россия
№ 4 – ТМ «Chirton», Морская свежесть, Греция
№ 5 – ТМ «Provence», Морской бриз, россия
Сенсорный анализ
Все образцы получили 4 балла.
Результаты народной экспертизы
Самое большое количество голосов народная комиссия отдала украинской марке «Glade», у которой 5 баллов. Марки «Flover shop» (Россия) и «Chirton» (Греция) получили по 4 балла, «тройки» у марок «Klik» (Украина) и «Provence» (Россия).

Результаты химического анализа
Дальнейшие испытания средств показали, что все они являются безопасными. Важное замечание относительно маркирования специалисты имеют к марке «Chirton» из-за того, что дата производства и окончание срока хранения этого освежителя указанные в труднодоступном месте. Поэтому первый образец потерял из-за этого недостатка один балл.
Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, все образцы, кроме первого, набрали победный балл.

ТМ «Klik»– оценка «хорошо», 
ТМ «Glade» – оценка «отлично», 
ТМ «Flover shop» – оценка «отлично»,
ТМ «Chirton» – оценка «отлично»,
ТМ «Provence» – оценка «отлично».

Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
В выпуске за 12 февраля программа «Знак качества» исследовала 　молочные помадки.

Чтобы удовлетворить капризного покупателя, производители часто используют разную синтетику для придания сладостям стойких форм, а также продолжения их срока годности. Из-за хорошей «внешности» страдает состав: его удешевляют, экономя на ингредиентах. В конфетки добавляют жиры низкого качества, повышают содержание сахара. Конфетки, такие как «Коровка», большей частью отвечают ТУ, а не ДСТУ. Это не запрещено. Интересный факт: жесткий Госстандарт в Украине существует только на отечественный шоколад. Производство других сладостей - на совести производителя: множество продуктов не подлежат обязательной сертификации. Фирмы не обязаны писать на этикетке, сколько чего в процентах они добавили в продукт. В последнее время участились случаи подделки срока годности конфет. Этим грешат и производители, и оптовики, и розничные магазины. Так, многие производители не успевают в отведенный срок продать продукцию и, не желая нести убытки, заменяют этикетки, коробки и упаковки с одной датой на другую. Следы подделки иногда можно заметить, если внимательно смотреть на информацию о дате изготовления. В розничной торговле продавцы не занимаются высокотехничными подделками: они просто вместе со свежей продукцией кладут просроченную. Поэтому потребителям следует быть внимательными. Избежать неприятностей с качеством товара поможет только покупка кондитерских изделий в хорошо знакомых магазинах.

Для проверки качества молочных помадок с помощью потребителей выбрали пять марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «АВК», Коривка-красуня, Украина
№ 2 – ТМ «Бабаевский», Коровка, Россия
№ 3 – ТМ «Рот фронт», Коровка, Россия 
№ 4 – ТМ «Доминик», Мадам кровкина, Украина
№ 5 – ТМ «Киев Град», Божья коровка с орехами, Украина 

Сенсорный анализ
Как признали специалисты, главный недостаток всех представленных образцов - отсутствие привкуса варенного сгущенного молока. А оценки такие: марки «АВК», «Бабаевский», «Рот Фронт», «Киев Град» - по 4 балла, «Доминик» - 3.
Результаты народной дегустации
Народные дегустаторы отдали предпочтение первому образцу, а именно - марке «АВК», которая значительно обошла всех конкурентов, у нее 5 баллов. «Киев Град» имеет 3 балла, «Бабаевский», «Рот фронт», «Доминик» - по 2 балла.
Результаты химического анализа
Химический анализ показал, что по уровню влаги все образцы соответствуют нормам. Но есть другая проблема. В конфетках «Доминик» массовая доля транс- изомеров составляет 9%, что даже выше, чем у спредов (8%). Украинское законодательство не нормирует содержание этих веществ, однако программа «Знак качества» снижает оценку марке «Доминик» на балл. Все другие образцы получили «пятерки».

Результаты

По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, победный балл имеют сразу 4 марки: «АВК», «Киев Град», «Бабаевский» и «Рот Фронт».
ТМ «АВК» – оценка «отлично»,
ТМ «Бабаевский» – оценка «отлично»,
ТМ «Рот фронт»– оценка «отлично»,
ТМ «Доминик»– оценка «хорошо»,
ТМ «Киев Град»– оценка «отлично».

Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
　　　　　Программа «Знак качества» создается без поддержки рекламодателей на средства телеканала «Интер»
Программа «Знак качества» - беспрецедентный по своей социальной функции проект – единственный на украинском телевидении источник информации о качестве продуктов и вещей, которые мы покупаем.

Программа создается при поддержке /Госпотребстандарта Украины. Органолептическую экспертизу проводят специалисты ТЭУ (Торгово-экономического ун-та, на мнение которых опирается программа /»Знак качества».
Химическую экспертизу проводят в лаборатории Укрметртестстандарта, специалисты которой дают заключение в виде протокола исследований.

^ ПРОГРАММА “ЗНАК КАЧЕСТВА” СОЗДАНА ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ И РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЕГО ИНТЕРЕСАХ.
При использовании материалов ссылка на телеканал “Интер” обязательна. 


 

Сайт

rbc.ua

РБК-Украина, 13.02.2010 14:14

 

^ Для оснащения всех дорог Украины стационарной аппаратурой фотофиксации необходимо 2,5 млрд грн, - С.Коломиец.

Для оснащения всех дорог Украины стационарной аппаратурой фотофиксации необходимо 2,5 млрд грн. Об этом в интервью изданию "Бизнес" заявил начальник Департамента ГАИ МВД Украины Сергей Коломиец. "Мы разработали проект оснащения всех дорог страны стационарной аппаратурой фотофиксации. Уже определены примерно 5 тыс. точек, где появятся эти устройства. И таким образом будет сформирована "глобальная" система наблюдения. Фиксироваться будет проезд на красный сигнал светофора, выезд на встречную полосу и превышение скорости. Вся информация будет автоматически обрабатываться. Это позволит уменьшить количество инспекторов. Я вообще сторонник внедрения техники на всех уровнях для уменьшения человеческого фактора. Для реализации этого проекта нам необходимо 2,5 млрд грн. Стационарные посты фотофиксации будут появляться по мере поступления средств. В идеале, это произойдет через год-два", - сказал он.

При этом С. Коломиец отметил, что уже в 2010 г. одна из немецких компаний пообещала за свой счет оборудовать этой аппаратурой столицу. "
       Лариса Лосюк, председатель Госпотребстандарта Украины:
- Скасування обов'язкової сертифікації продуктів національного виробника, в даному випадку харчової продукції, ставить не в рівні умови національного товаровиробника і безпосередньо імпортера.
      Продуктов низкого качества станет в несколько раз больше - опасаются и отечественные производители. Импортеры просто завалят украинский рынок второсортной продукцией, которую в развитых странах не продают.
      ^ Владимир Доброскок, председатель правления организации "Союз защиты прав субъектов предпринимательства":
- На рынке, по прогнозу специалистов, окажется до 70 процентов некачественной продукции. Она будет возможна к потреблению, но она будет некачественная, то есть, она не будет соответствовать стандартам мировым, европейским, или цивилизованной страны.
      Перед тем как попасть на прилавки магазинов, продукты животного происхождения обязательно проходят через такую лабораторию. Сейчас проверяют рыбу, на очереди мясо и сыры. Только здесь определяют безопасность всех товаров: от сырья до готового продукта.
      ^ Виталий Башинский, зампредседателя Государственного комитета ветеринарной медицины Украины:
- Якщо на етикетці написано, що ця ковбаса зроблена с туалетного паперу, але вона безпечна, вона має право на існування на цьому ринку. Але я, як споживач, чітко бачу, з чого вона зроблена.
       В лаборатории уверяют - потребители вполне могут доверять выводам их специалистов. Фальсификат на рынок не допустят. Но как бы там ни было, контролеров станет меньше. Потому вряд ли в колбасе станет больше мяса, а молоко перестанут делать исключительно из порошка.

 

Сайт

www.ukr.net

14.02.2010 01:45

 

^ Осторожно! Опасно для здоровья

Очередная проверка качества продуктов питания показала, что тенденция к ухудшению такового далеко не случайность. Если несоблюдением норм, стандартов и предписаний раньше грешили только рынки, то теперь эта болезнь перекинулась и на крупные супермаркеты. Об этом в ходе рейда по крупным торговым точкам столицы рассказал начальник главного управления по защите прав потребителей в Киеве Сергей Кияниченко.

 

Сайт

аmrvsoiyurilvy.

livejournal.coｍ

14.02.2010

^ Обязательная сертификация и деклари