Реферат: Научное Учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела»
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное Государственное Научное Учреждение
«Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела»
(ФГНУ ВНИИплем)
Селекционный центр по красно-пёстрой породе крупного рогатого скота
Племенная работа с красно-пёстрой породой крупного рогатого скота (Выпуск 9)
Лесные Поляны, Московская область
2009
Настоящий бюллетень издается Всероссийским селекционным центром по красно-пестрой породе крупного рогатого скота на основании данных бонитировок по этой породе за 2008 год.
Материалы ежегодника позволяют обеспечить анализ и планирование племенной работы с породой в масштабе регионов. В составлении бюллетеня принимали участие: директор ВНИИплем доктор с.-х. наук, профессор, академик РАСХН Дунин И.М.; доктор с.-х. наук, профессор Аджибеков К.К.; доктор биологических наук, профессор Калашникова Л.А.; кандидат с.-х. наук Прохоренко Д.Г.; кандидат биологических наук Ганченкова Т.Б.; зоотехник Аджибеков В.К.
Публикуемая работа рекомендуется для руководителей и специалистов племенных объединений, племзаводов, племрепродукторов и хозяйств, где разводится красно-пестрая порода скота, а также для преподавателей и студентов сельскохозяйственных техникумов и вузов.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящем сборнике приведены данные, характеризующие состояние племенной работы с крупным рогатым скотом красно-пестрой породы.
Красно-пестрая порода крупного рогатого скота молочного направления является молодой специализированной молочной породой, утвержденной в 1998 году Государственной Комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений. Порода разводится в 179 хозяйствах 13-ти регионов Российской Федерации.
Относительная численность крупного рогатого скота этой породы ежегодно возрастает благодаря высокой молочной продуктивности, хорошей акклиматизационной способности к различным климатическим условиям страны и технологичности животных в условиях индустриального производства.
За 2008 год удой животных красно-пестрой породы по всем категориям хозяйств составил 4560 кг молока при содержании жира 3,85%, что на 65 кг и 0,02% больше в сравнении с 2007 годом.
По рейтингу порода занимает 5-е место среди отечественных пород РФ и 3-е место - среди молочных пород. Более высокие показатели по молочной продуктивности коров и численности достигнуты в хозяйствах Воронежской области (СХА ПЗ «Дружба», Павловского района: 1895-6222-3,75%-248 кг; колхоз «Большевик» Хохольского района: 714-7066-3,81-269,4), Красноярского края (ПЗ «Краснотуранский»: 1730-6094-4,56-4,56-277,8; ЗАО «Назаровское» Назаровского района: 5895-6135-3,97-243,7) и Белгородской области (ЗАО «Должанское» Вейделевского района: 1117-5851-3,78-221,1; ЗАО «Большевик» Гайворонского района: 786-5482-3,84-208,4).
В целях дальнейшего совершенствования племенных и продуктивных качеств «Федеральной Программой разведения красно-пестрой породы крупного рогатого скота» предусмотрено создание трех внутрипородных типов: «Енисейского», «Поволжского», «Воронежского». Типы скота «Воронежский» и «Енисейский» созданы и апробированы Государственным комитетом в 2007-2008 гг.
Вместе с тем необходимо остановиться на таких вопросах, которые являются толчком для дальнейшего развития породы и совершенствования её в целом. Около 20% племенных хозяйств имеют достаточно низкую продуктивность скота (до 4000 кг) и более 12% - животных с низким содержанием жира в молоке (до 3,70%). Не во всех регионах России налажено определение белковомолочности, а там, где проводится - содержание белка в молоке на низком уровне (2,7-3,1%).
В настоящем выпуске представлены данные по численности скота, хозяйственно-полезным признакам, линейном составе быков-производителей.
^ Современное состояние красно-пестрой
породы скота в России
Численность красно-пестрого скота во всех категориях хозяйств, по данным бонитировки за 2008 год представлена в таблице 1.
Таблица 1
Количественные показатели поголовья
красно-пестрой породы (тыс. гол.) за 2004-2008 годы
Наименование категорий животных
Годы / тыс. гол.
2004
2005
2006
2007
2008
Пробонитировано всего
143,4
147,3
141,6
142,0
175,2
в том числе коров
74,3
77,6
75,8
76,2
98,5
быков-производителей
0,07
0,98
0,97
0,11
0,19
Данные таблицы 1 показывают, что в красно-пестрой породе наблюдается тенденция к увеличению относительной численности поголовья скота, при этом необходимо отметить, что темпы роста незначительны.
Таблица 2
Динамика относительной численности скота красно-пёстрой породы за 2005-2008 годы (%).
Относительная численность
2005
2006
2007
2008
Всего скота
3,71
3,73
3,84
4,85
В т.ч. коров
3,48
3,56
3,65
4,77
Таблица 3
Динамика молочной продуктивности коров
красно-пестрой породы за последние пять лет
Показатели
Ед. измерения
Год
2004
2005
2006
2007
2008
Средний удой
кг
3839
4004
4222
4495
4560
Содержание жира в молоке
%
3,77
3,80
3,83
3,83
3,85
Количество молочного жира
кг
144,70
152,2
161,6
172,1
175,6
Живая масса коров
Кг
514,0
516
529
547
547
Число коров с удоем более 7000 кг молока
гол.
640
275
1220
2384
1927
в том числе с
жирностью 4,0% и выше
гол.
184
29
82
407
487
Анализ данных таблицы 3 свидетельствует о том, что молочная продуктивность коров в целом по породе за последние пять лет возросла на 721 кг, или среднегодовой фенотипический сдвиг составил 144,2 кг; жирномолочность, соответственно – на 0,08%, живая масса на 33 кг. По сравнению с 2007 годом число коров с удоем 7000 кг молока и выше составило 457 голов, в том числе по поголовью коров с содержанием жира в молоке свыше 4% - на 80 голов.
В системе селекционно-племенной работы важное значение приобретает роль племенных заводов и репродукторов в деле повышения культуры животноводства, реализации племенного материала для товарной части популяции и внедрения передовых технологий в производство. В связи с этим большое значение имеют продуктивные качества коров красно-пёстрой породы за 305 дней последней законченной лактации в племенных хозяйствах за 2008 год.
Анализ уровня молочной продуктивности по всем категориям хозяйств показал, что красно-пёстрая порода находится в авангарде пород по уровню молочной продуктивности, а по живой массе коров является лидером (табл. 4).
Таблица 4
Продуктивность коров за 305 дней последней законченной лактации в племенных хозяйствах (2008 г)
Категории
хозяйств
Число хозяйств
Поголовье коров,
гол.
Удой, кг
Жир, %
Живая масса, кг
Все категории племенных хозяйств
79
59116
4856
3,91
544
в т.ч. племзаводы
18
17028
5403
4,00
560
племрепродук-торы
61
42082
4640
3,86
537
Племенная база породы в настоящее время представлена 18 племенными заводами и 61 племенным репродуктором. В племенных репродукторах и заводах сосредоточено наиболее ценное поголовье животных, и продуктивность в этих хозяйствах заметно превосходит аналогичные показатели по всем категориям хозяйств.
Средний удой коров в племенных хозяйствах в 2008 году составил 5403 кг жирностью 4,00%, в сравнении с 2007 годом превышение составило 70 кг и 0,05% жира в молоке.
Вместе с тем, в ряде племенных заводах продолжает оставаться неудовлетворительной кормовая база, имеются определённые недостатки в вопросах организации выращивания молодняка, вследствие чего в этих хозяйствах из за низкой реализации потенциала продуктивности не происходит рост уровня молочной продуктивности.
Приведённые в таблице 5 данные показывают, что количество хозяйств, которые оказывают влияние на процесс совершенствования продуктивных качеств красно-пёстрого скота довольно велико: в их числе: ООО «Черноземье» (Калачёвский район, Воронежской области) – 3255-3,77-122,6; СХТ «Бийский» (Бийский район, Алтайского края) – 1400-3751-3,61-134,5; Колхоз им. Ленина (Абанский район, Красноярского края) – 1107-3250-3,84-124,6; ЗАО «Тагарское» (Минусинский район, Красноярского края) – 800-3500-3,80-133,1; ОАО «Искра Ленина» - 1180-3446-3,97-136,7; ПР «Андроновский» (Ужурский район, Красноярского края) – 2514-3543-3,88-136,7.
В этих хозяйствах, кроме всего, неудовлетворительно решаются вопросы реализации племенного молодняка. Более 36% племзаводов и племрепродукторов не участвовали в реализации племенного молодняка, что не способствует развитию и распространению породы в целом.
В то же время показатели продуктивности лучших коров свидетельствуют о значительных потенциальных возможностях красно-пёстрой породы, которые в ряде хозяйств не используются. Одним из звеньев селекционного процесса, от результативности которого зависят темпы генетического совершенствования животных, является, наряду с отбором, подбор быков-производителей. В племенных стадах этот процесс должен осуществляться индивидуально по разработанным перспективным планам со стадом с учётом поддержания генеалогической структуры породы.
^ Таблица 5
Молочная продуктивность коров красно-пестрой породы в племенных хозяйствах РФ
№ п/п
Наименование регионов,
хозяйств
Пого-ловье живот-ных, гол.
В т.ч.
коров, гол.
Средняя продуктивность
Реализовано плем. молод няка, гол.
Выход прип-лода на 100 коров, %
Живая масса телок в возрас-те 18-ти мес., кг
Живая
масса
коров,
кг
удой,
кг
к
2006 г.
жир,
%
белок, %
всего
в т.ч. быч-ков
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Воронежская область
1
ПЗ-СХА «Дружба»
1895
935
6622
-251
3,75
3,22
47
47
94
360
630
2
ПЗ-ООО «Ермоловское»
810
500
6285
+65
3,75
-
67
14
91
408
564
3
ПЗ к-з «Большевик»
714
480
7066
+731
3,81
3,19
3
3
96
401
622
4
ПР ООО «Берег»
968
540
5338
-423
3,75
3,19
24
-
80
437
552
5
ПР СХА им. Ленина
1263
560
5238
+186
4,10
-
-
-
90
374
557
6
ПР «Нижнекисляйское»
1130
700
4871
+191
3,81
3,19
3
-
62
378
556
7
ПР ООО «Черноземье»
766
460
3374
-290
3,76
-
-
-
75
312
482
8
ПР «Калачеевское – 2»
385
247
3255
-415
3,77
-
-
-
82
328
478
9
ООО СХП «Новомарковское»
1418
850
3967
-35
3,77
-
-
-
73
377
521
10
ЗАО «Троицкое»
1112
600
5386
3,80
-
-
-
84
362
581
11
ПР-ООО «Маяк»
2457
1200
5068
+298
3,91
-
20
-
85
367
571
12
ООО «Вторая пятилетка»
550
350
4615
3,78
-
-
-
74
348
542
13
СПК «Лискинский»
942
460
6010
+579
3,91
-
-
-
93
379
561
14
«Воронежпищепродукт»
887
480
4861
3,30
-
-
-
79
368
528
15
ПР ЗАО «Лосево»
1224
750
4016
-30
3,86
-
-
-
91
337
534
16
СХА «Рассвет»
2016
900
4876
3,72
-
-
-
83
387
553
17
ООО «Восток Агро»
1110
600
5164
3,77
-
-
-
78
371
537
18
ООО «Елань Агро»
1471
890
6418
3,76
-
-
-
99
335
328
19
СХА им. Мичурина
430
250
5105
+198
4,05
-
23
-
85
377
694
20
ПР-СПК «Староникольский»
640
300
5301
-100
3,71
-
30
-
98
390
602
21
ПЗ ЗАО «Дон»
1104
609
4987
-36
3,83
-
-
-
81
-
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Липецкая область
22
ПР-ОАО «Рощинское»
787
500
5675
-87
3,81
216
84
3
94
553
400
23
ОАО «Липецкптицепром»
1226
600
5057
3,81
192,5
11
11
78
567
383
24
ООО «Толецкое»
686
400
5376
-299
3,78
203,2
-
-
83
535
385
25
ООО АФ «Настюша-Измайлово»
500
280
566
+184
3,75
212,5
14
14
95
532
372
26
Им. Лермонтова
336
210
5796
+370
3,94
278,1
26
5
90
547
380
Белгородская область
27
ПЗ-ЗАО «Разуменский»
563
300
5152
+11
4,08
210,2
65
25
92
535
417
28
ПР-ЗАО «Должанское»
1117
800
5851
-605
3,78
221,1
-
-
83
547
405
29
ПР-ЗАО «Большевик»
786
450
5428
-143
3,84
208,4
68
30
92
571
423
30
ООО «Молочник»
1110
460
5492
+188
3,82
209,7
19
19
92
558
425
31
«ЗАО» Бобровское
2134
1050
5341
-
3,78
201,9
107
-
93
544
394
32
ЗАО «Нива»
1989
900
5338
-
3,78
201,7
92
-
88
571
391
33
ЗАО «Красненское»
1204
700
5496
-
3,82
209,9
-
-
86
561
403
Волгоградская область
34
ПЗ-СПК «Котлубань»
604
330
4034
-25
3,93
161,0
-
-
80
515
361
35
ПЗ КЗ им. Калинина
832
500
4453
+73
4,08
181,6
-
-
81
540
362
36
ПЗ-ФГУП «Кузьмичевский»
855
450
3892
+308
3,72
144,7
141
141
69
529
385
37
ПР ОАО «Червленое»
427
232
4678
+10
3,87
174,8
-
-
80
434
325
38
ПР-ОАО «Михайловский»
362
152
2763
-
3,61
99,7
-
67
78
540
395
Саратовская область
39
ПЗ-ЗАО «Мелиоратор»
2448
1328
4545
-256
4,05
184,0
63
-
72
546
380
Курская область
40
ОАО «Гарант»
1100
435
5915
-
3,83
226,5
60
-
99,3
516
388
41
ООО «Авангард»
908
500
5729
-
3,80
217,7
50
-
84,2
498
380
42
СПК «Рассвет»
820
500
6112
-
3,80
232,3
21
1
70
549
385
43
ООО «Дружба»
392
200
6050
-
3,79
229,3
-
-
86
509
379
Продолжение таблицы 5
Продолжение таблицы 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Красноярский край
44
ПЗ-ЗАО «Северное»
968
683
3456
-
3,97
137,2
65
3
80
480
370
45
ПЗ-ЗАО «Краснотуранский»
1730
1044
6094
+193
4,56
277,8
60
41
82,2
565
389
46
ПР-ЗАО «Владимирское»
1531
985
4672
+87
3,87
181,0
2
-
76
501
374
47
ПР-ЗАО «Тубинск»
2692
1688
4773
+104
4,38
209,0
185
11
84,3
594
379
48
ПЗ-ЗАО «Назаровское»
5895
3777
6135
+100
3,97
243,7
107
-16
100
560
386
49
ПР ЗАО «Солгонское»
4372
2386
4723
+147
3,94
186,2
-
-
87
540
304
50
ПР колхоз им. Ленина
1107
700
3250
-205
3,84
124,8
72
-
80,3
540
374
51
ООО совхоз «Елисеевский»
836
505
4006
-
3,83
135,5
-
-
84
544
321
52
ЗАО «Большеуринский»
2442
1384
4113
-
3,35
162,5
128
2
88,3
542
327
53
ООО «Новотаёжное»
1788
973
5148
-
3,97
204,4
-
-
99,2
509
312
54
ЗАО «Белый Яр»
1365
851
4166
+602
4,42
199,0
81
-
83
522
338
55
ЗАО «Березовское»
1623
982
4821
+336
4,17
201,0
111
11
101
604
397
56
ГУСП ОПХ «Курагинское»
1127
716
4503
+252
4,42
199,0
80
13
90
562
414
57
ЗАО «Имисское»
1049
1000
4346
+309
3,82
166,0
56
-
82
548
355
58
ООО Агрокомплекс «Минусинский»
671
370
4196
+190
4,38
183,0
35
-
83
506
332
59
ЗАО «Тагарское»
1437
800
3500
+160
3,80
133,1
116
-
99
512
355
60
ОАО «Искра Ленина»
2209
1180
3446
-
3,97
136,7
104
-
84,3
480
347
61
ЗАО «Светлолобовское»
3195
1183
4242
-7
3,97
168,2
351
15
104
514
360
62
ЗАО «Новосёлово»
1904
1046
4243
+234
4,00
169,9
94
26
109,2
529
368
63
СПК «Андроновский»
3826
2514
3447
+5
3,88
137,8
220
-
92,5
526
336
^ Продолжение таблицы 5
Республика Мордовия
64
ПЗ ОАО «Александровский»
913
500
6076
+236
3,83
232,7
49
19
85
558
980
65
ТНВ «Колесниковы и К»
514
250
5182
0
3,75
194,3
-
-
100
516
380
66
СХА ПЗ «Свободный труд»
1465
900
4195
0
3,75
157,3
-
-
91
324
370
67
ТНВ ОАО «Мано»
903
450
4792
-
3,81
122,6
-
-
94
549
405
68
ООО «Атьма»
870
370
5790
+5
3,72
215,4
17
5
79
570
378
69
ООО Агро-Союз
585
455
5045
0
3,80
191,7
-
-
89
538
980
70
ООО «Левжинский»
738
350
5351
0
3,84
505,5
35
-
83
539
394
Алтайский край
71
ПР-СХТ «Бийский»
2457
1400
3751
-67
3,61
135,4
3
3
98
542
369
72
ПЗ «Сростинский»
1860
1000
4522
-
3,85
174,0
114
46
87
496
349
73
ОАО «Чистюнинский
1211
600
5269
-
3,91
206,0
25
8
89
580
3,75
Брянская обл.
74
ПЗ колхоз «Память Ленина»
647
367
5550
+249
3,98
220,8
113
19
120
521
370
Амурская область
75
КЗ «Амурский Партизан»
709
401
4007
+306
3,80
152,3
48
4
98
519
352
76
ЗАО «Агрофирма АНК»
1264
711
5327
-
3,97
211,5
-
-
86
501
352
ИТОГО:
100722
57119
Таблица 6
Распределение коров красно-пёстрой породы по удою и содержанию жира в молоке
за 2008 год (по племенным хозяйствам)
Продуктивность, кг
до 3500
3501-4000
4001-4500
4501-5000
5001-5500
5501-6000
6001-6500
6501-7000
Итого
Содержание жира,%
До 3,50
1
1
3,51-3,70
1
1
2
3,71-3,90
3
3
6
7
22
5
1
47
3,91-4,10
7
2
8
3
21
4,11-4,20
1
1
2
4,21-4,40
1
1
2
4,41-4,60
1
1
1
3
4,61-4,80
Итого
4
4
16
13
31
9
1
78
Таблица 7
Наличие племенных заводов и племрепродукторов по красно-пёстрой породе в РФ
Регион
Племзаводы
Племрепродукторы
Белгородская область
3
6
Воронежская область
4
17
Липецкая область
1
4
Волгоградская область
2
4
Республика Мордовия
1
6
Саратовская область
1
-
Алтайский край
-
3
Красноярский край
5
15
Курская область
-
3
Амурская область
-
2
Брянская область
1
-
В 2006 году учёным советом ВНИИплем была принята программа по завозу в РФ спермы быков-производителей шведской красно-пёстрой породы крупного рогатого скота.
Из Стокгольма было завезено 20 тысяч доз семени быков-производителей красно-пёстрых пород. Завезённое поголовье скота было распределено по племенным хозяйствам Красноярского края. Данные по распределению спермы быков по хозяйствам края приведены в таблице 8.
Таблица 8
Информация об использовании семени быков-производителей шведской и отечественной красно-пёстрой пород
Показатель
Красно-пёстрая отечественная
Красно-пёстрая шведская
Красно-пёстрая
шведская ± к красно-пёстрой отечественной
Завезено, доз
-
20000
-
Израсходовано семени, доз
125126
18219
106907
Осеменено коров и тёлок первично, гол.
42764
9147
-33617
Осеменено повторно, гол.
14833
2148
-12785
%
34,9
20,1
-14,8
Расход семени на 1 оплодотворение
2,9
2,04
-0,86
Оплодотворяющая способность
65
79,7
+14,7
Получено живых телят, гол.
23872
6585
-17287
Количество рождённых телят, гол.
665
137
-528
%
92,9
1,99
-0,6
Выбыло стельных коров, гол.
569
62
507
%
22
0,9
-1,3
Живая масса тёлок при рождении, кг
33,1
34,5
+4,14
Живая масса бычков при рождении, кг
30,4
35,3
+1,9
Оказание помощи коровам при родах, n
36
3
-33
%
0,17
0,04
-0,18
Таблица 9
Информация об использовании семени быков-производителей
шведской селекции (красно-пёстрой породы)
Район
Хозяйство
Осеменено, гол.
Получено телят, гол.
Аборт
Первично
Повторно
Живых
М/р
Ермаковский
К-з Маяк
50
-
29
-
-
К-з им. Ленина
50
-
5
-
-
Ирбейский
ЗАО «Северное»
512
111
65
-
-
Канский
«Большеуринское»
83
36
28
1
-
Краснотуранский
ОАО «Новотаёжное»
81
19
4
-
-
ЗАО ПЗ «Краснотуранский»
850
302
102
-
-
Курагинский
ЗАО «Тубинск
673
52
145
2
-
ЗАО «Белый Яр»
122
43
53
-
-
ЗАО «Имисское»
205
38
36
2
-
ЗАО «Березовское»
192
5
88
-
-
Назаровский
ОПХ «Курагинское»
249
27
42
1
-
ЗАО «Владимировское»
62
9
6
7
4
Новосёловский
ЗАО «Подсосненское»
466
117
42
-
6
ЗАО «Светлолобовское»
465
68
117
-
3
Утурский
ЗАО «Новосёлово»
259
58
49
-
-
ЗАО «Солгонское»
452
65
151
-
-
СПК «Андроновский»
429
36
100
-
-
Из полученных живых телят в Краснотуранском районе в хозяйствах «Краснотуранский» и «Тубинск» было отобрано по 50 голов бычков для контрольного выращивания. Нами были получены данные по динамике
Таблица 10
Динамика живой массы тёлочек красно-пёстрой породы и их помесей с
красно-пёстрой шведской породой (n=50 голов в каждой группе) (M±m)
Хозяйство
Возраст, мес.
При рождении
3
6
9
красно-пёстрая
красно-пёстрая шведская
красно-пёстрая
красно-пёстрая шведская
красно-пёстрая
красно-пёстрая шведская
красно-пёстрая
красно-пёстрая шведская
ЗАО ПЗ
«Краснотуранский»
31,6±0,10
31,4±0,14
99,0±1,29
97,2±1,97
156,8±2,04
157,1±2,86
236,5±1,97
238,0±2,65
ЗАО ПР «Тубинск»
34,5±0,99
33,9±0,91
105,0±1,93
103,3±1,95
164,8±256
166,1±2,56
247,0±4,22
249,8±3,40
В среднем
33,1±0,55
32,7±0,53
102,0±1,61
100,3±1,96
160,8±2,30
161,6±2,69
241,8±3,10
243,9±3,03
Таблица 11
Динамика живой массы бычков красно-пёстрой породы и его помесей с
красно-пёстрой шведской (n=50) в каждой группе (M±m)
Хозяйство
Возраст, мес.
При рождении
3
6
9
Красно-пёстрая
Красно-пёстрая шведская
Красно-пёстрая
Красно-пёстрая шведская
Красно-пёстрая
Красно-пёстрая шведская
Красно-пёстрая
Красно-пёстрая шведская
ЗАО ПЗ
«Краснотуранский»
33.4±0.22
33,1±0,35
104,2±1,47
102,0±2,0
165,1±2,33
165,6±2,74
241,4±3,78
243,8±3,64
ЗАО ПР «Тубинск»
35.3±0.88
35,6±0,81
111,4±2,35
109,2±2,13
171,4±2,61
173,0±4,35
250,6±3,05
251,8±4,03
В среднем
34.4±0.55
34,4±0,58
107,8±1,91
105,6±2,07
168,3±2,47
169,3±3,55
246,0±3,42
247,8±3,84
выращивания бычков и тёлочек для сравнительного анализа с красно-пёстрой отечественной породой крупного рогатого скота (таблица 10).
Таким образом, полученные первые данные показывают, что использование производителей красно-пёстрой шведской породы не снизило показателей живой массы тёлок и бычков до 9-месячного возраста, а начиная с 9-месячного возраста тёлочки и бычки помесные имеют тенденцию к превосходству по живой массе над сверстницами и аналогами красно-пёстрой породы.
Основной целью проводимых исследований явилось получение от помесных коров высоких показателей содержания белка в молоке, которые у красно-пёстрой породы достаточно низкие 2,8-3,0%, а в красно-пёстрой шведской породе на её родине - 3,34%, при удое коров более 8000 кг молока. Данная работа продолжается и к концу 2010 года будет закончена первая лактация у коров. По полученным результатам этого будет приниматься решение по повторному завозу и использованию семени - производителей красно-пёстрой шведской породы.
В племенных хозяйствах, как показывает анализ родословных быков-производителей, доминирует кросс-подбор, что всё ещё не способствует закреплению ценных селекционных признаков. Использование в селекции эффективных методов разведения племенных животных, в частности, внутрилинейного подбора на выдающихся животных, повышает темпы генетического совершенствования породы по селекционным признакам. Об этом свидетельствуют классические примеры получения производителей – лидеров в каждой породе, в том числе и голштинской.
^ Оценка быков-производителей
По данным головного селекционно-информационного центра ВНИИплем в 2008 году аттестовано в голштинской красно-пёстрой породе 32 производителя или 3,8% из оценённых, в красно-пёстрой породе - 45 производителей 5,3%. Категорию улучшатель получили в голштинской красно-пёстрой – 4,1% (17 голов), в красно-пёстрой породе – 3,6% (15 голов).
Среди нейтральных быков на долю красно-пёстрой голштинской приходится 3,8% (15 голов), красно-пёстрой – 5,8% (23 головы). Среди ухудшателей на долю красно-пёстрой голштинской приходится – 4,0% (4 головы), красно-пёстрой – 12,9% (13 голов).
Наибольшее количество оценённых быков по регионам распределены следующим образом: Красноярский край – 25, Воронежская область – 15, Республика Мордовия – 2, Белгородская область – 3 производителя красно-пёстрой породы.
Рейтинговая информация по группе красно-пёстрых голштинских производителей по удою, содержанию жира в молоке и количеству молочного жира показала, что лучшими производителями по удою был Джерон 101, по содержанию жира в молоке Старт 7779 и по молочному жиру – Джерон 101.
По красно-пёстрой породе лучший бык по удою дочерей – Бодрый 2499 (+571), по содержанию жира в молоке - Космос 3114 (0,12) и по молочному жиру - Бодрый 2499 (22,7).
Достаточно хорошие показатели по удою дочерей имели производители: Завет 298 (466), Бамбук 2548 (389), Дунай 8725 (965), Малуэль 718939545 (324), Хороший 9680 (238), Ветерок 4558 (202), Ларец 224 (194) и другие.
Высоким содержанием жира в молоке отличались: Хоккей 8919 (0,09), Адамс 7315 (0,06), Сугроб 8332 (0,06), Режим 40097 (0,03), Бодрый 2499 (0,02) и т.д.
Распределение быков-производителей по продуктивности дочерей по молочному жиру происходило, в основном, как и по удою.
В Республике Мордовия оценены 2 быка-производителя красно-пёстрой породы, из которых Нектар 61 получил категорию – «Ухудшатель» (линия СТР), а второй - Ромео 81 А2 (194-0,01-6,7) «Улучшатель».
По Красноярскому краю в линии Вис Бек Айдиал 1013415 производитель Апорт 3492 получил категорию «Ухудшатель»; Рокит 22062 и Джон 99167 «Нейтральный», Выход 4357 – «Улучшатель» А2Б3 (+144-0,01-6,2 кг).
Из линии Монтвик Чифтейн оценено 9 производителей, из которых быки Хоккей 8919, Хвост 5937 – ухудшатели, Хавбек 670, Холод 8910, Ходок 8910 – нейтральные и только Хороший 9580 и Хвост 5937 получили категорию А3 (125-0,01+4,5) и (8,6-0,01+3,1).
Линия Рефлекшн Соверинг – оценено 8 производителей, из которых Глянец 38154, Крем 9902, Кент 44754, Кедрач 2913, Набег 89399 получили категорию «нейтральный», и только производитель Гомер 9784 оценен как улучшатель по удою А3 (143-0+5,5), а Кейс 8962 (27+0,02+1,8) по жиру.
В красно-пёстрой породе также оценены производители линии Розейф Ситейшн 26750. Из 5 производителей – три ухудшателя, два получили нейтральную категорию: Ронет 9927 (Н), Ронет 40097 (Н), Ресурс 9965 (Ух), Фушор 4698 (Ух).
Два производителя оценены в линии Силинг Трайджун Рокит 252803. Оба произодителя получили категорию Нейтральный – Муром 44581 и Мустанг 90384.
Кроме названных линий оценено 2-быка производителя прочих линий, Кавказ 8952 получил категорию «Нейтральный» и - Космос 3114 «Ухудшатель».
В Белгородской области оценено три быка-производителя из линий Говернер оф Корнейшен 69472; Рефлекшн Соверинг 198998 и Силинг Трайджун Рокит 252803. Первые два производителя получили категорию «нейтральный» (Север 163) и «ухудшателя» (Нулет 168). Третий производитель оценен как улучшатель по удою А2 (Ларец 224 (+194-0+7,3).
Достаточно интенсивна работа по оценке производителей проведена в Воронежской области. При оценке производителей линии Монтвик Чифтейн выявлено, что из 11 производителей два явились ухудшателями (Сугроб 8332, Волгарь 2481), пять - «нейтральными» (Пилот 7105, Костёр 1454, Ронест 2251, Тони 346296745, Дунст 711763745). Категорию улучшателя по удою получили четыре производителя и один - по содержанию жира (Бодрый 2499 – А1), (Адонис 7315 – Б3, Завет 928 – А2, Дунай 8725 – А1) (571+0,02+22,7; +24+0,06+3,1; +406-0,07+14,1; +365+0,01+14,3)
Линия Рефлекшн Соверинг – оценен производитель Мануэль 718938545, который получил категорию А1 (15+324+0,01+13,2).
Линия Силинг Трайджун Рокит 252803 – оценка быка Бархат 7419 – «ухудшатель». Из прочих линий оценены производители Бамбук 2548 и Ветерок 4858. Они получили категорию А2 (15+389-0,02+14) (16+202-0,01+17,3).
Известно, что одним из важнейших признаков улучшения племенных и продуктивных качеств животных является использование высококлассных производителей, способных устойчиво передавать свои насл
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
В. Д. Бакуменка Заснований у 2004 році
18 Сентября 2013
Реферат по разное
В челюстно- лицевой хирургии
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Н. С. Хрестоматия по курсу «Политическая имиджелогия»
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Государственное задание автономному учреждению Воронежской области «Редакция Поворинской районной газеты «Прихоперье» на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов Воронеж
18 Сентября 2013