Реферат: Научное Учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела»



Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное Государственное Научное Учреждение

«Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела»

(ФГНУ ВНИИплем)

Селекционный центр по красно-пёстрой породе крупного рогатого скота


Племенная работа с красно-пёстрой породой крупного рогатого скота (Выпуск 9)





Лесные Поляны, Московская область

2009

Настоящий бюллетень издается Всероссийским селекционным центром по красно-пестрой породе крупного рогатого скота на основании данных бонитировок по этой породе за 2008 год.

Материалы ежегодника позволяют обеспечить анализ и планирование племенной работы с породой в масштабе регионов. В составлении бюллетеня принимали участие: директор ВНИИплем доктор с.-х. наук, профессор, академик РАСХН Дунин И.М.; доктор с.-х. наук, профессор Аджибеков К.К.; доктор биологических наук, профессор Калашникова Л.А.; кандидат с.-х. наук Прохоренко Д.Г.; кандидат биологических наук Ганченкова Т.Б.; зоотехник Аджибеков В.К.


Публикуемая работа рекомендуется для руководителей и специалистов племенных объединений, племзаводов, племрепродукторов и хозяйств, где разводится красно-пестрая порода скота, а также для преподавателей и студентов сельскохозяйственных техникумов и вузов.


ВВЕДЕНИЕ


В настоящем сборнике приведены данные, характеризующие состояние племенной работы с крупным рогатым скотом красно-пестрой породы.

Красно-пестрая порода крупного рогатого скота молочного направления является молодой специализированной молочной породой, утвержденной в 1998 году Государственной Комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений. Порода разводится в 179 хозяйствах 13-ти регионов Российской Федерации.

Относительная численность крупного рогатого скота этой породы ежегодно возрастает благодаря высокой молочной продуктивности, хорошей акклиматизационной способности к различным климатическим условиям страны и технологичности животных в условиях индустриального производства.

За 2008 год удой животных красно-пестрой породы по всем категориям хозяйств составил 4560 кг молока при содержании жира 3,85%, что на 65 кг и 0,02% больше в сравнении с 2007 годом.

По рейтингу порода занимает 5-е место среди отечественных пород РФ и 3-е место - среди молочных пород. Более высокие показатели по молочной продуктивности коров и численности достигнуты в хозяйствах Воронежской области (СХА ПЗ «Дружба», Павловского района: 1895-6222-3,75%-248 кг; колхоз «Большевик» Хохольского района: 714-7066-3,81-269,4), Красноярского края (ПЗ «Краснотуранский»: 1730-6094-4,56-4,56-277,8; ЗАО «Назаровское» Назаровского района: 5895-6135-3,97-243,7) и Белгородской области (ЗАО «Должанское» Вейделевского района: 1117-5851-3,78-221,1; ЗАО «Большевик» Гайворонского района: 786-5482-3,84-208,4).

В целях дальнейшего совершенствования племенных и продуктивных качеств «Федеральной Программой разведения красно-пестрой породы крупного рогатого скота» предусмотрено создание трех внутрипородных типов: «Енисейского», «Поволжского», «Воронежского». Типы скота «Воронежский» и «Енисейский» созданы и апробированы Государственным комитетом в 2007-2008 гг.

Вместе с тем необходимо остановиться на таких вопросах, которые являются толчком для дальнейшего развития породы и совершенствования её в целом. Около 20% племенных хозяйств имеют достаточно низкую продуктивность скота (до 4000 кг) и более 12% - животных с низким содержанием жира в молоке (до 3,70%). Не во всех регионах России налажено определение белковомолочности, а там, где проводится - содержание белка в молоке на низком уровне (2,7-3,1%).

В настоящем выпуске представлены данные по численности скота, хозяйственно-полезным признакам, линейном составе быков-производителей.


^ Современное состояние красно-пестрой

породы скота в России


Численность красно-пестрого скота во всех категориях хозяйств, по данным бонитировки за 2008 год представлена в таблице 1.

Таблица 1

Количественные показатели поголовья

красно-пестрой породы (тыс. гол.) за 2004-2008 годы


Наименование категорий животных

Годы / тыс. гол.

2004

2005

2006

2007

2008

Пробонитировано всего

143,4

147,3

141,6

142,0

175,2

в том числе коров

74,3

77,6

75,8

76,2

98,5

быков-производителей

0,07

0,98

0,97

0,11

0,19


Данные таблицы 1 показывают, что в красно-пестрой породе наблюдается тенденция к увеличению относительной численности поголовья скота, при этом необходимо отметить, что темпы роста незначительны.


Таблица 2

Динамика относительной численности скота красно-пёстрой породы за 2005-2008 годы (%).

Относительная численность

2005

2006

2007

2008

Всего скота

3,71

3,73

3,84

4,85

В т.ч. коров

3,48

3,56

3,65

4,77


Таблица 3

Динамика молочной продуктивности коров

красно-пестрой породы за последние пять лет


Показатели

Ед. измерения

Год

2004

2005

2006

2007

2008

Средний удой

кг

3839

4004

4222

4495

4560

Содержание жира в молоке

%

3,77

3,80

3,83

3,83

3,85

Количество молочного жира

кг

144,70

152,2

161,6

172,1

175,6

Живая масса коров

Кг

514,0

516

529

547

547

Число коров с удоем более 7000 кг молока

гол.

640

275

1220

2384

1927

в том числе с

жирностью 4,0% и выше

гол.

184

29

82

407

487


Анализ данных таблицы 3 свидетельствует о том, что молочная продуктивность коров в целом по породе за последние пять лет возросла на 721 кг, или среднегодовой фенотипический сдвиг составил 144,2 кг; жирномолочность, соответственно – на 0,08%, живая масса на 33 кг. По сравнению с 2007 годом число коров с удоем 7000 кг молока и выше составило 457 голов, в том числе по поголовью коров с содержанием жира в молоке свыше 4% - на 80 голов.

В системе селекционно-племенной работы важное значение приобретает роль племенных заводов и репродукторов в деле повышения культуры животноводства, реализации племенного материала для товарной части популяции и внедрения передовых технологий в производство. В связи с этим большое значение имеют продуктивные качества коров красно-пёстрой породы за 305 дней последней законченной лактации в племенных хозяйствах за 2008 год.

Анализ уровня молочной продуктивности по всем категориям хозяйств показал, что красно-пёстрая порода находится в авангарде пород по уровню молочной продуктивности, а по живой массе коров является лидером (табл. 4).

Таблица 4

Продуктивность коров за 305 дней последней законченной лактации в племенных хозяйствах (2008 г)


Категории

хозяйств

Число хозяйств

Поголовье коров,

гол.

Удой, кг

Жир, %

Живая масса, кг

Все категории племенных хозяйств

79

59116

4856

3,91

544

в т.ч. племзаводы

18

17028

5403

4,00

560

племрепродук-торы

61

42082

4640

3,86

537


Племенная база породы в настоящее время представлена 18 племенными заводами и 61 племенным репродуктором. В племенных репродукторах и заводах сосредоточено наиболее ценное поголовье животных, и продуктивность в этих хозяйствах заметно превосходит аналогичные показатели по всем категориям хозяйств.

Средний удой коров в племенных хозяйствах в 2008 году составил 5403 кг жирностью 4,00%, в сравнении с 2007 годом превышение составило 70 кг и 0,05% жира в молоке.

Вместе с тем, в ряде племенных заводах продолжает оставаться неудовлетворительной кормовая база, имеются определённые недостатки в вопросах организации выращивания молодняка, вследствие чего в этих хозяйствах из за низкой реализации потенциала продуктивности не происходит рост уровня молочной продуктивности.

Приведённые в таблице 5 данные показывают, что количество хозяйств, которые оказывают влияние на процесс совершенствования продуктивных качеств красно-пёстрого скота довольно велико: в их числе: ООО «Черноземье» (Калачёвский район, Воронежской области) – 3255-3,77-122,6; СХТ «Бийский» (Бийский район, Алтайского края) – 1400-3751-3,61-134,5; Колхоз им. Ленина (Абанский район, Красноярского края) – 1107-3250-3,84-124,6; ЗАО «Тагарское» (Минусинский район, Красноярского края) – 800-3500-3,80-133,1; ОАО «Искра Ленина» - 1180-3446-3,97-136,7; ПР «Андроновский» (Ужурский район, Красноярского края) – 2514-3543-3,88-136,7.

В этих хозяйствах, кроме всего, неудовлетворительно решаются вопросы реализации племенного молодняка. Более 36% племзаводов и племрепродукторов не участвовали в реализации племенного молодняка, что не способствует развитию и распространению породы в целом.

В то же время показатели продуктивности лучших коров свидетельствуют о значительных потенциальных возможностях красно-пёстрой породы, которые в ряде хозяйств не используются. Одним из звеньев селекционного процесса, от результативности которого зависят темпы генетического совершенствования животных, является, наряду с отбором, подбор быков-производителей. В племенных стадах этот процесс должен осуществляться индивидуально по разработанным перспективным планам со стадом с учётом поддержания генеалогической структуры породы.




^ Таблица 5


Молочная продуктивность коров красно-пестрой породы в племенных хозяйствах РФ


№ п/п

Наименование регионов,

хозяйств

Пого-ловье живот-ных, гол.

В т.ч.

коров, гол.

Средняя продуктивность

Реализовано плем. молод няка, гол.

Выход прип-лода на 100 коров, %

Живая масса телок в возрас-те 18-ти мес., кг

Живая

масса

коров,

кг

удой,

кг

 к

2006 г.

жир,

%

белок, %

всего

в т.ч. быч-ков




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12




Воронежская область


































1

ПЗ-СХА «Дружба»

1895

935

6622

-251

3,75

3,22

47

47

94

360

630

2

ПЗ-ООО «Ермоловское»

810

500

6285

+65

3,75

-

67

14

91

408

564

3

ПЗ к-з «Большевик»

714

480

7066

+731

3,81

3,19

3

3

96

401

622

4

ПР ООО «Берег»

968

540

5338

-423

3,75

3,19

24

-

80

437

552

5

ПР СХА им. Ленина

1263

560

5238

+186

4,10

-

-

-

90

374

557

6

ПР «Нижнекисляйское»

1130

700

4871

+191

3,81

3,19

3

-

62

378

556

7

ПР ООО «Черноземье»

766

460

3374

-290

3,76

-

-

-

75

312

482

8

ПР «Калачеевское – 2»

385

247

3255

-415

3,77

-

-

-

82

328

478

9

ООО СХП «Новомарковское»

1418

850

3967

-35

3,77

-

-

-

73

377

521

10

ЗАО «Троицкое»

1112

600

5386




3,80

-

-

-

84

362

581

11

ПР-ООО «Маяк»

2457

1200

5068

+298

3,91

-

20

-

85

367

571

12

ООО «Вторая пятилетка»

550

350

4615




3,78

-

-

-

74

348

542

13

СПК «Лискинский»

942

460

6010

+579

3,91

-

-

-

93

379

561

14

«Воронежпищепродукт»

887

480

4861




3,30

-

-

-

79

368

528

15

ПР ЗАО «Лосево»

1224

750

4016

-30

3,86

-

-

-

91

337

534

16

СХА «Рассвет»

2016

900

4876




3,72

-

-

-

83

387

553

17

ООО «Восток Агро»

1110

600

5164




3,77

-

-

-

78

371

537

18

ООО «Елань Агро»

1471

890

6418




3,76

-

-

-

99

335

328

19

СХА им. Мичурина

430

250

5105

+198

4,05

-

23

-

85

377

694

20

ПР-СПК «Староникольский»

640

300

5301

-100

3,71

-

30

-

98

390

602

21

ПЗ ЗАО «Дон»

1104

609

4987

-36

3,83

-

-

-

81

-

-










1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12




Липецкая область


































22

ПР-ОАО «Рощинское»

787

500

5675

-87

3,81

216

84

3

94

553

400

23

ОАО «Липецкптицепром»

1226

600

5057




3,81

192,5

11

11

78

567

383

24

ООО «Толецкое»

686

400

5376

-299

3,78

203,2

-

-

83

535

385

25

ООО АФ «Настюша-Измайлово»

500

280

566

+184

3,75

212,5

14

14

95

532

372

26

Им. Лермонтова

336

210

5796

+370

3,94

278,1

26

5

90

547

380




Белгородская область


































27

ПЗ-ЗАО «Разуменский»

563

300

5152

+11

4,08

210,2

65

25

92

535

417

28

ПР-ЗАО «Должанское»

1117

800

5851

-605

3,78

221,1

-

-

83

547

405

29

ПР-ЗАО «Большевик»

786

450

5428

-143

3,84

208,4

68

30

92

571

423

30

ООО «Молочник»

1110

460

5492

+188

3,82

209,7

19

19

92

558

425

31

«ЗАО» Бобровское

2134

1050

5341

-

3,78

201,9

107

-

93

544

394

32

ЗАО «Нива»

1989

900

5338

-

3,78

201,7

92

-

88

571

391

33

ЗАО «Красненское»

1204

700

5496

-

3,82

209,9

-

-

86

561

403




Волгоградская область


































34

ПЗ-СПК «Котлубань»

604

330

4034

-25

3,93

161,0

-

-

80

515

361

35

ПЗ КЗ им. Калинина

832

500

4453

+73

4,08

181,6

-

-

81

540

362

36

ПЗ-ФГУП «Кузьмичевский»

855

450

3892

+308

3,72

144,7

141

141

69

529

385

37

ПР ОАО «Червленое»

427

232

4678

+10

3,87

174,8

-

-

80

434

325

38

ПР-ОАО «Михайловский»

362

152

2763

-

3,61

99,7

-

67

78

540

395




Саратовская область


































39

ПЗ-ЗАО «Мелиоратор»

2448

1328

4545

-256

4,05

184,0

63

-

72

546

380




Курская область


































40

ОАО «Гарант»

1100

435

5915

-

3,83

226,5

60

-

99,3

516

388

41

ООО «Авангард»

908

500

5729

-

3,80

217,7

50

-

84,2

498

380

42

СПК «Рассвет»

820

500

6112

-

3,80

232,3

21

1

70

549

385

43

ООО «Дружба»

392

200

6050

-

3,79

229,3

-

-

86

509

379


Продолжение таблицы 5

Продолжение таблицы 5








1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12




Красноярский край


































44

ПЗ-ЗАО «Северное»

968

683

3456

-

3,97

137,2

65

3

80

480

370

45

ПЗ-ЗАО «Краснотуранский»

1730

1044

6094

+193

4,56

277,8

60

41

82,2

565

389

46

ПР-ЗАО «Владимирское»

1531

985

4672

+87

3,87

181,0

2

-

76

501

374

47

ПР-ЗАО «Тубинск»

2692

1688

4773

+104

4,38

209,0

185

11

84,3

594

379

48

ПЗ-ЗАО «Назаровское»

5895

3777

6135

+100

3,97

243,7

107

-16

100

560

386

49

ПР ЗАО «Солгонское»

4372

2386

4723

+147

3,94

186,2

-

-

87

540

304

50

ПР колхоз им. Ленина

1107

700

3250

-205

3,84

124,8

72

-

80,3

540

374

51

ООО совхоз «Елисеевский»

836

505

4006

-

3,83

135,5

-

-

84

544

321

52

ЗАО «Большеуринский»

2442

1384

4113

-

3,35

162,5

128

2

88,3

542

327

53

ООО «Новотаёжное»

1788

973

5148

-

3,97

204,4

-

-

99,2

509

312

54

ЗАО «Белый Яр»

1365

851

4166

+602

4,42

199,0

81

-

83

522

338

55

ЗАО «Березовское»

1623

982

4821

+336

4,17

201,0

111

11

101

604

397

56

ГУСП ОПХ «Курагинское»

1127

716

4503

+252

4,42

199,0

80

13

90

562

414

57

ЗАО «Имисское»

1049

1000

4346

+309

3,82

166,0

56

-

82

548

355

58

ООО Агрокомплекс «Минусинский»

671

370

4196

+190

4,38

183,0

35

-

83

506

332

59

ЗАО «Тагарское»

1437

800

3500

+160

3,80

133,1

116

-

99

512

355

60

ОАО «Искра Ленина»

2209

1180

3446

-

3,97

136,7

104

-

84,3

480

347

61

ЗАО «Светлолобовское»

3195

1183

4242

-7

3,97

168,2

351

15

104

514

360

62

ЗАО «Новосёлово»

1904

1046

4243

+234

4,00

169,9

94

26

109,2

529

368

63

СПК «Андроновский»

3826

2514

3447

+5

3,88

137,8

220

-

92,5

526

336



^ Продолжение таблицы 5






Республика Мордовия


































64

ПЗ ОАО «Александровский»

913

500

6076

+236

3,83

232,7

49

19

85

558

980

65

ТНВ «Колесниковы и К»

514

250

5182

0

3,75

194,3

-

-

100

516

380

66

СХА ПЗ «Свободный труд»

1465

900

4195

0

3,75

157,3

-

-

91

324

370

67

ТНВ ОАО «Мано»

903

450

4792

-

3,81

122,6

-

-

94

549

405

68

ООО «Атьма»

870

370

5790

+5

3,72

215,4

17

5

79

570

378

69

ООО Агро-Союз

585

455

5045

0

3,80

191,7

-

-

89

538

980

70

ООО «Левжинский»

738

350

5351

0

3,84

505,5

35

-

83

539

394




Алтайский край


































71

ПР-СХТ «Бийский»

2457

1400

3751

-67

3,61

135,4

3

3

98

542

369

72

ПЗ «Сростинский»

1860

1000

4522

-

3,85

174,0

114

46

87

496

349

73

ОАО «Чистюнинский

1211

600

5269

-

3,91

206,0

25

8

89

580

3,75




Брянская обл.


































74

ПЗ колхоз «Память Ленина»

647

367

5550

+249

3,98

220,8

113

19

120

521

370




Амурская область


































75

КЗ «Амурский Партизан»

709

401

4007

+306

3,80

152,3

48

4

98

519

352

76

ЗАО «Агрофирма АНК»

1264

711

5327

-

3,97

211,5

-

-

86

501

352




ИТОГО:

100722

57119






























Таблица 6

Распределение коров красно-пёстрой породы по удою и содержанию жира в молоке

за 2008 год (по племенным хозяйствам)

Продуктивность, кг

до 3500

3501-4000

4001-4500

4501-5000

5001-5500

5501-6000


6001-6500

6501-7000

Итого

Содержание жира,%

До 3,50










1













1

3,51-3,70




1

1
















2

3,71-3,90

3

3

6

7

22

5




1

47

3,91-4,10







7

2

8

3







21

4,11-4,20










1

1










2

4,21-4,40







1

1













2

4,41-4,60







1

1




1







3

4,61-4,80




























Итого

4

4

16

13

31

9




1

78



Таблица 7

Наличие племенных заводов и племрепродукторов по красно-пёстрой породе в РФ


Регион

Племзаводы

Племрепродукторы

Белгородская область

3

6

Воронежская область

4

17

Липецкая область

1

4

Волгоградская область

2

4

Республика Мордовия

1

6

Саратовская область

1

-

Алтайский край

-

3

Красноярский край

5

15

Курская область

-

3

Амурская область

-

2

Брянская область

1

-



В 2006 году учёным советом ВНИИплем была принята программа по завозу в РФ спермы быков-производителей шведской красно-пёстрой породы крупного рогатого скота.

Из Стокгольма было завезено 20 тысяч доз семени быков-производителей красно-пёстрых пород. Завезённое поголовье скота было распределено по племенным хозяйствам Красноярского края. Данные по распределению спермы быков по хозяйствам края приведены в таблице 8.

Таблица 8

Информация об использовании семени быков-производителей шведской и отечественной красно-пёстрой пород

Показатель

Красно-пёстрая отечественная

Красно-пёстрая шведская

Красно-пёстрая

шведская ± к красно-пёстрой отечественной

Завезено, доз

-

20000

-

Израсходовано семени, доз

125126

18219

106907

Осеменено коров и тёлок первично, гол.

42764

9147

-33617

Осеменено повторно, гол.

14833

2148

-12785

%

34,9

20,1

-14,8

Расход семени на 1 оплодотворение

2,9

2,04

-0,86

Оплодотворяющая способность

65

79,7

+14,7

Получено живых телят, гол.

23872

6585

-17287

Количество рождённых телят, гол.

665

137

-528

%

92,9

1,99

-0,6

Выбыло стельных коров, гол.

569

62

507

%

22

0,9

-1,3

Живая масса тёлок при рождении, кг

33,1

34,5

+4,14

Живая масса бычков при рождении, кг

30,4

35,3

+1,9

Оказание помощи коровам при родах, n

36

3

-33

%

0,17

0,04

-0,18


Таблица 9

Информация об использовании семени быков-производителей

шведской селекции (красно-пёстрой породы)

Район

Хозяйство

Осеменено, гол.

Получено телят, гол.

Аборт

Первично

Повторно

Живых

М/р

Ермаковский

К-з Маяк

50

-

29

-

-

К-з им. Ленина

50

-

5

-

-

Ирбейский

ЗАО «Северное»

512

111

65

-

-

Канский

«Большеуринское»

83

36

28

1

-

Краснотуранский

ОАО «Новотаёжное»

81

19

4

-

-

ЗАО ПЗ «Краснотуранский»

850

302

102

-

-

Курагинский

ЗАО «Тубинск

673

52

145

2

-

ЗАО «Белый Яр»

122

43

53

-

-

ЗАО «Имисское»

205

38

36

2

-

ЗАО «Березовское»

192

5

88

-

-

Назаровский

ОПХ «Курагинское»

249

27

42

1

-

ЗАО «Владимировское»

62

9

6

7

4

Новосёловский

ЗАО «Подсосненское»

466

117

42

-

6

ЗАО «Светлолобовское»

465

68

117

-

3

Утурский

ЗАО «Новосёлово»

259

58

49

-

-

ЗАО «Солгонское»

452

65

151

-

-




СПК «Андроновский»

429

36

100

-

-

Из полученных живых телят в Краснотуранском районе в хозяйствах «Краснотуранский» и «Тубинск» было отобрано по 50 голов бычков для контрольного выращивания. Нами были получены данные по динамике

Таблица 10

Динамика живой массы тёлочек красно-пёстрой породы и их помесей с

красно-пёстрой шведской породой (n=50 голов в каждой группе) (M±m)

Хозяйство

Возраст, мес.

При рождении

3

6

9

красно-пёстрая

красно-пёстрая шведская

красно-пёстрая

красно-пёстрая шведская

красно-пёстрая

красно-пёстрая шведская

красно-пёстрая

красно-пёстрая шведская

ЗАО ПЗ

«Краснотуранский»


31,6±0,10


31,4±0,14


99,0±1,29


97,2±1,97


156,8±2,04


157,1±2,86


236,5±1,97


238,0±2,65

ЗАО ПР «Тубинск»

34,5±0,99

33,9±0,91

105,0±1,93

103,3±1,95

164,8±256

166,1±2,56

247,0±4,22

249,8±3,40

В среднем

33,1±0,55

32,7±0,53

102,0±1,61

100,3±1,96

160,8±2,30

161,6±2,69

241,8±3,10

243,9±3,03





Таблица 11

Динамика живой массы бычков красно-пёстрой породы и его помесей с

красно-пёстрой шведской (n=50) в каждой группе (M±m)

Хозяйство

Возраст, мес.

При рождении

3

6

9

Красно-пёстрая

Красно-пёстрая шведская

Красно-пёстрая

Красно-пёстрая шведская

Красно-пёстрая

Красно-пёстрая шведская

Красно-пёстрая

Красно-пёстрая шведская

ЗАО ПЗ

«Краснотуранский»


33.4±0.22


33,1±0,35


104,2±1,47


102,0±2,0


165,1±2,33


165,6±2,74


241,4±3,78


243,8±3,64

ЗАО ПР «Тубинск»

35.3±0.88

35,6±0,81

111,4±2,35

109,2±2,13

171,4±2,61

173,0±4,35

250,6±3,05

251,8±4,03

В среднем

34.4±0.55

34,4±0,58

107,8±1,91

105,6±2,07

168,3±2,47

169,3±3,55

246,0±3,42

247,8±3,84



выращивания бычков и тёлочек для сравнительного анализа с красно-пёстрой отечественной породой крупного рогатого скота (таблица 10).

Таким образом, полученные первые данные показывают, что использование производителей красно-пёстрой шведской породы не снизило показателей живой массы тёлок и бычков до 9-месячного возраста, а начиная с 9-месячного возраста тёлочки и бычки помесные имеют тенденцию к превосходству по живой массе над сверстницами и аналогами красно-пёстрой породы.

Основной целью проводимых исследований явилось получение от помесных коров высоких показателей содержания белка в молоке, которые у красно-пёстрой породы достаточно низкие 2,8-3,0%, а в красно-пёстрой шведской породе на её родине - 3,34%, при удое коров более 8000 кг молока. Данная работа продолжается и к концу 2010 года будет закончена первая лактация у коров. По полученным результатам этого будет приниматься решение по повторному завозу и использованию семени - производителей красно-пёстрой шведской породы.

В племенных хозяйствах, как показывает анализ родословных быков-производителей, доминирует кросс-подбор, что всё ещё не способствует закреплению ценных селекционных признаков. Использование в селекции эффективных методов разведения племенных животных, в частности, внутрилинейного подбора на выдающихся животных, повышает темпы генетического совершенствования породы по селекционным признакам. Об этом свидетельствуют классические примеры получения производителей – лидеров в каждой породе, в том числе и голштинской.


^ Оценка быков-производителей


По данным головного селекционно-информационного центра ВНИИплем в 2008 году аттестовано в голштинской красно-пёстрой породе 32 производителя или 3,8% из оценённых, в красно-пёстрой породе - 45 производителей 5,3%. Категорию улучшатель получили в голштинской красно-пёстрой – 4,1% (17 голов), в красно-пёстрой породе – 3,6% (15 голов).

Среди нейтральных быков на долю красно-пёстрой голштинской приходится 3,8% (15 голов), красно-пёстрой – 5,8% (23 головы). Среди ухудшателей на долю красно-пёстрой голштинской приходится – 4,0% (4 головы), красно-пёстрой – 12,9% (13 голов).

Наибольшее количество оценённых быков по регионам распределены следующим образом: Красноярский край – 25, Воронежская область – 15, Республика Мордовия – 2, Белгородская область – 3 производителя красно-пёстрой породы.

Рейтинговая информация по группе красно-пёстрых голштинских производителей по удою, содержанию жира в молоке и количеству молочного жира показала, что лучшими производителями по удою был Джерон 101, по содержанию жира в молоке Старт 7779 и по молочному жиру – Джерон 101.

По красно-пёстрой породе лучший бык по удою дочерей – Бодрый 2499 (+571), по содержанию жира в молоке - Космос 3114 (0,12) и по молочному жиру - Бодрый 2499 (22,7).

Достаточно хорошие показатели по удою дочерей имели производители: Завет 298 (466), Бамбук 2548 (389), Дунай 8725 (965), Малуэль 718939545 (324), Хороший 9680 (238), Ветерок 4558 (202), Ларец 224 (194) и другие.

Высоким содержанием жира в молоке отличались: Хоккей 8919 (0,09), Адамс 7315 (0,06), Сугроб 8332 (0,06), Режим 40097 (0,03), Бодрый 2499 (0,02) и т.д.

Распределение быков-производителей по продуктивности дочерей по молочному жиру происходило, в основном, как и по удою.

В Республике Мордовия оценены 2 быка-производителя красно-пёстрой породы, из которых Нектар 61 получил категорию – «Ухудшатель» (линия СТР), а второй - Ромео 81 А2 (194-0,01-6,7) «Улучшатель».

По Красноярскому краю в линии Вис Бек Айдиал 1013415 производитель Апорт 3492 получил категорию «Ухудшатель»; Рокит 22062 и Джон 99167 «Нейтральный», Выход 4357 – «Улучшатель» А2Б3 (+144-0,01-6,2 кг).

Из линии Монтвик Чифтейн оценено 9 производителей, из которых быки Хоккей 8919, Хвост 5937 – ухудшатели, Хавбек 670, Холод 8910, Ходок 8910 – нейтральные и только Хороший 9580 и Хвост 5937 получили категорию А3 (125-0,01+4,5) и (8,6-0,01+3,1).

Линия Рефлекшн Соверинг – оценено 8 производителей, из которых Глянец 38154, Крем 9902, Кент 44754, Кедрач 2913, Набег 89399 получили категорию «нейтральный», и только производитель Гомер 9784 оценен как улучшатель по удою А3 (143-0+5,5), а Кейс 8962 (27+0,02+1,8) по жиру.

В красно-пёстрой породе также оценены производители линии Розейф Ситейшн 26750. Из 5 производителей – три ухудшателя, два получили нейтральную категорию: Ронет 9927 (Н), Ронет 40097 (Н), Ресурс 9965 (Ух), Фушор 4698 (Ух).

Два производителя оценены в линии Силинг Трайджун Рокит 252803. Оба произодителя получили категорию Нейтральный – Муром 44581 и Мустанг 90384.

Кроме названных линий оценено 2-быка производителя прочих линий, Кавказ 8952 получил категорию «Нейтральный» и - Космос 3114 «Ухудшатель».

В Белгородской области оценено три быка-производителя из линий Говернер оф Корнейшен 69472; Рефлекшн Соверинг 198998 и Силинг Трайджун Рокит 252803. Первые два производителя получили категорию «нейтральный» (Север 163) и «ухудшателя» (Нулет 168). Третий производитель оценен как улучшатель по удою А2 (Ларец 224 (+194-0+7,3).

Достаточно интенсивна работа по оценке производителей проведена в Воронежской области. При оценке производителей линии Монтвик Чифтейн выявлено, что из 11 производителей два явились ухудшателями (Сугроб 8332, Волгарь 2481), пять - «нейтральными» (Пилот 7105, Костёр 1454, Ронест 2251, Тони 346296745, Дунст 711763745). Категорию улучшателя по удою получили четыре производителя и один - по содержанию жира (Бодрый 2499 – А1), (Адонис 7315 – Б3, Завет 928 – А2, Дунай 8725 – А1) (571+0,02+22,7; +24+0,06+3,1; +406-0,07+14,1; +365+0,01+14,3)

Линия Рефлекшн Соверинг – оценен производитель Мануэль 718938545, который получил категорию А1 (15+324+0,01+13,2).

Линия Силинг Трайджун Рокит 252803 – оценка быка Бархат 7419 – «ухудшатель». Из прочих линий оценены производители Бамбук 2548 и Ветерок 4858. Они получили категорию А2 (15+389-0,02+14) (16+202-0,01+17,3).

Известно, что одним из важнейших признаков улучшения племенных и продуктивных качеств животных является использование высококлассных производителей, способных устойчиво передавать свои насл
еще рефераты
Еще работы по разное