Реферат: Улица Молодежная, 17 олимпиада по граждановедению и избирательному праву

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа №23

улица Молодежная, 17


ОЛИМПИАДА

по граждановедению и избирательному праву






Выполнила:

Мотылькова Алиса Вадимовна

ученица 11 «Г» класса

МОУ СОШ № 23

Консультант:

Подгайко Елена Николаевна


г. Гуково 2005 год


Демократия

Освобождение от рабства относится к праву народов.

Юстиниан


1. В чем основные отличия современного понимания демократии от существовавшего в Древнем мире и в Средние века?


Слово «демократия» в переводе с греческого означает «власть народа» (от demos – народ и kratos – власть). В современных гуманитарных науках она рассматривается, прежде всего, как форма общественной власти, признающей народ в качестве ее источника.

Рождение демократии и само слово «демократия» связывают с античной Элладой. Но афинская демократия принципиально отличалась от современных демократий тем, что в Афинах граждане непосредственно принимали государственные решения, т.е. действовала «прямая» демократия (в современных странах действует «представительная» демократия).

В условиях классового общества ведущим учреждением общественно – политической власти становится государство. Не случайно поэтому со времен Аристотеля под демократией понимается также особая форма государства, при котором управление обществом основано на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел, хотя, по мнению самого Аристотеля, демократия неразумная форма правления, вытекающая из политии (полития – это тип государственного устройства, опорой которого являются средние слои общества, обладающие достаточно независимым экономическим статусом, определенным образовательным цензом и полными политическими правами). В «правильных» (согласно Аристотелю) формах государственного управления (монархии, аристократии, политии) правители преследуют цель общего блага, в «неправильных» устройствах человеческого общества (тирании, олигархии и демократии) – собственную выгоду.

Прошли века, пришла новая культурная эпоха, эпоха ренессанса. В городах возрождалась демократия, создавалось гражданское общество. Средневековая демократия не была точной копией демократии античной. Понимание демократии в данный период времени основывается на теологии (ее божественном происхождении). Философы и мыслители того времени (Рене Декарт, Эразм Роттердамский, Мартин Лютер) основывали свои теории на божественном происхождении сущего. Основу новой правовой системы составили цеховые уставы. А завершились Средние века рождением новой демократической идеи, идеи разделения власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. С установлением новой системы власти пришло Новое время.

Буржуазная демократия органом народного представительства провозглашает парламент и развивает, прежде всего, формы представительной демократии. Впервые государство уравнивает всех граждан перед законом, закрепляет свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций, свободу совести и право на инакомыслия. Например, «Декларация прав человека и гражданина», принятая Учредительным собранием 26 августа 1789 г.- важнейший документ Великой французской революции - провозгласила: «люди рождаются и остаются свободными и равными в правах», а «Декларация независимости США» 1776г. признала право народа на свержение правительства, действующего вопреки воле управляемых.

С начала XX века в СССР, а затем в странах Восточной Европы, Юго-Восточной Азии и на Кубе предпринимались попытки создать принципиально новые демократические формы государства, обеспечивающие власть трудящегося народа. Были провозглашены такие демократические принципы, как верховенство представительных коллегиальных органов, участие трудящихся в управлении общественными делами, права наций на самоопределение. Но демократические формы были извращены тоталитарными режимами, сложившимися на практике в этих странах.

К концу XX - началу XXI века понятие «демократия» окончательно принимает то значение, которое носит сейчас: демократия – народная форма правления, при которой народ облечен высшей властью и осуществляет ее либо непосредственно (как в некоторых государствах древности), либо через своих избранных представителей (как в Древнем Риме и в преобладающем большинстве стран в Средние века) при свободной избирательной системе.

Следовательно, можно выделить некоторые отличия современного понимания демократии от более раннего:

- демократия – наиболее справедливая форма правления;

- появление демократии не связывается в настоящее время с теологией;

- разница в социальном положении, исповедуемой религии, происхождении и т.д. не влияет на осуществление демократических прав;

- форма принятия участия в государственных решениях (сейчас актуально совмещении прямой и представительной форм);

- общепризнанность прав (права имеют не только трудящиеся, как преобладающий класс, а все без исключения).

Демократия, будучи явлением историческим, изменяется и совершенствуется по мере общественного развития. Она предопределяется материальными условиями жизни, социальной структурой и уровнем духовной культуры общества. Современное понимание демократии включает в себя элементы понимания демократии и на более ранних ступенях общественного развития.

2. Что общего и в чем различия между демократией и либерализмом?


^ Политический режим – это система методов осуществления государственной власти, степень реализации демократических прав и свобод личности, отношение власти к правовым основам собственной деятельности, соотношение официальных конституционных и правовых форм с реальной политической жизнью. Политические режимы могут быть расположены по мере убывания демократии: демократический политический режим; либеральный (полудемократический); авторитарный политический режим; тоталитарный политический режим; полуфеодально-теократический политический режим.

Демократические режимы обычно присущи индустриально-развитым странам с рыночной экономикой, где существует значительный «средний класс», оказывающий через выборы, прессу и другие виды общественного мнения существенное влияние на государственную власть. Подлинная демократия не может существовать без экономической свободы. Экономической основой данного режима выступает рынок, позволяющий сделать человека экономически свободным, заинтересованным в соей деятельности, свободным от диктата политической власти. Во всех демократических странах именно свободная экономическая деятельность на основе разнообразных форм собственности способствует разделению разнообразных интересов, возникновению негосударственных организаций, развитию политического плюрализма. При существовании в обществе демократического режима каждое принципиальное решение, принятое властями, проходит через обязательное голосование народа, а граждане обладают рядом политических прав и свобод, позволяющих активно участвовать в политической деятельности (правом избирать и быть избранным, свободой слова, печати, собраний и митингов правом направлять петиции в органы власти). Существует равенство людей в обществе.

Либерализм - идеология капиталистического общества, утверждающая приоритет личного над общественным и свободу деятельности человека от государства. Либерализм означает неограниченное право на конкуренцию - в этом суть либеральной свободы. Будучи элитарной идеологией капитализма, либерализм рано овладел искусством социальной пропаганды, выступая против наследственных прав аристократии и пропагандируя изначальное равенство людей и равные возможности. На самом деле, либералы всегда подразумевали, что общество делится на равных и на тех, кто еще «равнее» - немногих избранных, двигателей прогресса. Идеи либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787г.) и Декларации прав человека и гражданина (1789г.) во Франции. Основными положения либерализма схожи с демократическими: это и гражданское общество, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Эти режимы отличаются высокой степенью политической свободы (как и демократические), однако вследствие целого ряда обстоятельств реаль­но пользоваться демократическими политическими институтами могут сравнительно немногие. Государству чаще, чем в условиях демократического режима, приходится прибегать к различным формам принудительного воздействия, так как социальная база правящей элиты довольно узка, в этом и заключается основное противоречие между рассматриваемыми режимами.

Современный либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции.

Демократия и либерализм разные, хотя пересекающиеся, понятия. Демократия – это форма, а точнее, формы организации власти, тогда как либерализм – это идеология западного капиталистического общества.

Следовательно, можно выделить такие сходства рассмотренных явлений:

- свобода деятельности человека от политического диктата;

- высокая степень политической свободы;

- экономическая свобода;

- гражданское общество и правовое государство;

- демократические политические институты.

Но существует и ряд отличий:

- при демократии существует равенство людей в обществе, а при либерализме действует принцип: «общество делится на равных и на тех, кто еще «равнее»;

- при демократии у власти находится средний класс, а при либерализме – элита;

- при либерализме государству чаще, чем в условиях демократического режима, приходится прибегать к различным формам принудительного воздействия.


3. Что демократия гарантирует человеку, и чего она не может гарантировать?

Демократия гарантирует

Демократия не гарантирует

- демократия гарантирует гражданам основополагающие политические права и свободы: право на политическое участие, высказывать свои взгляды по политическим вопросам, в том числе право на критику правительства, право рассматривать альтернативные варианты и др.;

- многопартийность;

- принятие решений большинством и, как следствие, минимизация риска ошибки в принятии решения;
- широкий диапазон личных прав и свобод;

- максимальную возможность осуществить свободу самоопределения, то есть жить по законам, которые личность выбирает для себя сама посредством сложного процесса согласования своих интересов с интересами других людей;

- политическую гласность;

- подчинение меньшинства большинству при принятии решений;

- укрепление мира (было замечено, что демократические государства не воюют друг с другом. В период с 1945 по 1989 гг. произошло 34 международных вооруженных конфликта, но при этом не было ни одного, который возник бы между демократическими странами);

- право принимать участие в управлении делами общества и государства как непосредственно, так и через представителей;
- политический и идеологический плюрализм, множественность центров власти и влияния, многообразие социальных и духовных альтернатив, что тем самым расширяет диапазон политического выбора и повышает вероятность нахождения оптимальных путей развития общества;

- артикуляцию взглядов и позиций представителей самых различных групп общества, что содействует наиболее полному учету и согласованию их интересов и позволяет избежать политических ошибок еще на стадии подготовки политических решений;
- наличие политической оппозиции, что дает возможность всесторонне анализировать проекты политических решений, находить их слабые стороны и предлагать альтернативы;
- периодическую конкурентную смену власти, что содействует своевременному исправлению допущенных ошибок и гибкой коррекции политического курса в соответствии с изменяющейся ситуацией;
- независимость суда;

- народовластие;

- разделение властей;

- выборность основных органов государственной власти;

- равенство избирательных прав;

- свободная пресса;

- возможность сменить то правительство, которое не умеет управлять на благо всего народа;

- условия для самостоятельной творческой самореализации;

- открытость всех законов для всеобщего сведения (в СССР существовало множество закрытых (секретных) инструкций, положений и указов, касавшихся, например, прописки и паспортного режима);

- социальную защиту граждан: охрану труда и здоровья, установление гарантированных минимальных размеров оплаты труда, пенсий, пособий, развитие системы социальных служб;

- местное самоуправление;

- свободная экономическая деятельность на основе разнообразных форм собственности;

- деятельность различных негосударственных организаций как равных партнеров государства.


- в современных условиях, когда катастрофически растет преступность, миллионы людей остаются за чертой бедности, демократия не гарантирует реальных прав и свобод человека


- политический монополизм;

- быстрое принятие политических решений;

- стабильность политической системы;
- финансирование избирательной кампании;


- свободу слова (особенно в регионах);

- свободное осуществление прав меньшинства;


- равенство между отдельными группами кандидатов, в частности, между новичками и бывшими конгрессменами;

- всеобщее избирательное право из-за различных цензов (законодательство США устанавливает 50 избирательных цензов);


- право участия в выборах лиц, отбывающих срок в местах заключения, лиц, признанных недееспособными;

- поддержку большинством населения достойного кандидата, способного в будущем принести пользу стране.




4. Какие условия являются благоприятными для развития демократии?

Для демократического развития необходимо соблюдение определенных норм и уважение гражданских прав. Можно выделить следующие условия, необходимые для существования и благоприятного развития демократии:

конституция должна возлагать контроль за решениями Правительства на выборных официальных лиц;

официальные лица должны периодически переизбираются в ходе честно проводимых выборов, исключающих, по возможности, всякое принуждение;

практически все взрослое население должно иметь право избирать официальных лиц и претендовать на выборные должности;

граждане должны иметь право выражать свое мнение, не опасаясь преследования по политическим мотивам;

граждане должны иметь право получать информацию из альтернативных источников. Альтернативные источники информации должны находиться под защитой закона;

граждане должны иметь право создавать относительно независимые ассоциации и организации, включая политические партии и группировки по интересам;

избранные народом официальные лица должны иметь возможность осуществлять свои конституционные полномочия, не подвергаясь противодействию (даже неформальному) со стороны невыборных официальных лиц;

государство должно быть суверенным и действовать независимо от политических систем более высокого уровня.

Также к этим условиям существования демократии можно отнести и такие:

разделение властей;

передача власти должна осуществляться без насилия на основе принципа сменяемости;

отсутствие давления на оппозицию при выборах;

существование свободных и равных выборов;

отсутствие манипуляции результатами голосования при выборах;

необходимость правовой базы. Право должно стоять над государством, и любое должностное лицо несут равную ответственность перед законом;

формирование гражданского общества, которое строится на свободах и правах человека, гарантируемых и защищаемых государством, защищает человека от возможных посягательств;

политическая свобода, основным элементом которой является свобода выбора;

наличие плюрализма. Это означает, что не одна группа граждан не выступает в качестве единственного носителя каких - либо ценностей и идей, а общество представляет собой совокупность различных целей и интересов;

наличие сильной, независимой, справедливой судебной власти;

уровень экономического развития страны (для стабильной демократии необходимо наличие хотя бы минимального уровня благосостояния граждан);

гарантированность на деле прав меньшинства и прав граждан, в том числе права на инакомыслие;

умение граждан грамотно и эффективно участвовать в политической жизни.

конкурирующая политика. Главным при демократии является честная и всеобъемлющая конкуренция (соревновательные выборы) и процесс представительства с целью обеспечить трансляцию воли народа и ее последующее исполнение;

политические партии, которые служат основным механизмом, облегчающим процесс формирования воли народа, его осмысленный выбор и влияние на правительство.


5. Какими средствами следует развивать демократию в современном мире? Все ли средства хороши для продвижения демократии?

^ Демократия – это «народное правление, осуществляемое народом ради народа».

Авраам Линкольн

Демократия - образ мысли, способ принятия решений, когда решения принимаются коллегиально, с учетом мнения большинства, без ущемления прав меньшинства. К сожалению, в странах, начинающих долгий путь к совершенному обществу, понятие демократии искажается или подается в усеченном смысле этого слова. Наиболее распространенное заблуждение заключается в том, что демократия понимается как чисто политический термин.

Я уверена, что развивать демократию следует лишь мирными средствами, которые включают в себя:

- создание благоприятных условий для развития демократии;

- ограничение деятельности государства охраной прав и свобод личности;

- Конституционный контроль, включающий в себя контроль за независимостью конституционных судов как важного элемента гарантии и осуществления демократии, а также правового государства и прежде всего с учетом защиты прав человека;

- разделение властей как средство развития демократии и свободного развития личности;

- независимость СМИ;

- со времен Руссо и Прудона федерализм превозносился в качестве средства развития демократии. Децентрализация государственной власти повысит эффективность госсектора путем приближения власти к людям и укрепления ее подотчетности перед избирателями, создаст более благоприятные для бизнеса режимы налогообложения и регулирования в регионах, конкурирующих за частные инвестиции, и взрастит активную демократию посредством местных и региональных выборов. Российский федерализм все еще находится в процессе становления;

- взаимодействие политики с такими сферами общественной жизни, как экономика, мораль, право и художественная культура;

- равновесие в соотношении политики и морали;

- работа по воспитанию уважения к законности и формированию правовой культуры.

Разумеется, демократию нельзя развивать любыми средствами. Я считаю, что насильственным путем, при помощи оружия привить истинное понимание демократии невозможно, так как это принесет только вред.
Хорошим доказательством тому служит конфликт между США и Ираком. Многие испытывают недоверие к тому, что США устанавливает демократию во благо иракского народа («ими, как и крестоносцами в прошлом, движет не стремление установить в Ираке демократию и свободу, а самые низменные материальные интересы: намерение присвоить принадлежащие иракскому народу богатства» и, несомненно, основной задачей США является завладение нефтяными ресурсами Ирака.).

В любом случае, становление демократии должно происходить естественным путем и лишь тогда, когда народ и государство будет к этому готово. Многим государствам еще требуется пройти большой путь, прежде чем демократия станет для них не только допустимым, но и благоприятным явлением.

Конституция


1. Какие конституционные ограничения предполагает демократия?

Демократия – народная форма правления, при которой народ облечен высшей властью и осуществляет ее либо непосредственно, либо через своих избранных представителей при свободной избирательной системе. Один из основных вопросов демократии – это права и свободы человека.

Каждый человек – существо общественное. То есть он не может жить без общества. Но, с другой стороны, у каждого человека есть свои желания, потребности. Столкновение интересов, желаний в обществе приводят к ссорам, конфликтам. В целях их предотвращения Конституция РФ предусматривает следующее ограничение демократии: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других ли» (ст. 17 п.3), то есть данная статья устанавливает принцип «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека». В целях недопущения насильственного изменения основ конституционного строя, создания вооруженных формирований, разжигания конфликтов на национальной и религиозной почве статьей 13 п.5 Конституции РФ «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни», а ст.29 п.2 запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В вопросах политических прав демократия в нашей стране имеет минимальные ограничения. Ограничению в избирательном праве (как активном, так и в пассивном) подвергаются лишь граждане, признанные судом недееспособными, также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (ст. 32 п.3), в то время как некоторые страны имеют ценз оседлости, имущественный и т.д. (законодательство США устанавливает 50 избирательных цензов). В соответствии со статьей 97 п.1 депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах. Данное возрастное ограничение также невелико, так как возрастной ценз для кандидатов и избирателей в Швейцарии составляет 20 лет, в Великобритании и Ирландии – 21 год, в Дании – 23 года, во Франции и Бразилии – 35 лет, а в Турции и Бельгии – 40 лет. Для обеспечения качественного выполнения обязанностей и защиты интересов граждан ст.97 п.2,3 Конституции РФ предусматривают следующие ограничения для депутатов Государственной Думы (2. Одно и то же лицо не может одновременно являться членом Совета Федерации и депутатом Государственной Думы. Депутат Государственной Думы не может быть депутатом иных представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления. 3. Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной или иной творческой деятельности). Некоторые ограничения присущи и должности Президента РФ: «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет» (ст.81 п.2), также «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации долее двух сроков подряд» (ст.81 п.3), что благоприятно влияет на развитие демократии, так как концентрация власти в одних руках более этого срока может привести к узурпации власти.

Особое внимание уделяется судебной власти, так как от решения судьи зависит дальнейшая жизнь человека, поэтому для данной специальности характерны такие ограничения: «Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации» (ст.119).

В целях развития Рыночной экономики, предупреждения конфликтов на экономической основе, «не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию» (ст.34 п.2).

Следует все же заметить, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, обороны страны и безопасности государства (ст.55 п.2), также ограничения отдельных прав и свобод (с указанием пределов и срока их действия) в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан (в соответствии со ст.56. п.2 Конституции РФ).

Следовательно, права и свободы человека в России может быть ограничена лишь в следующих случаях: в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны, государственной безопасности. Данные ограничения могут осуществляться только на основании федеральных законов.

А считаю, что для дальнейшего благоприятного развития и существования демократии в нашей стране и во всем мире конституционные ограничения демократии необходимы.


2. Что вы знаете о работе Конституционного суда РФ? Какую роль он играет в современной России?

Конституционный суд РФ – судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Конституционный суд РФ существует в России с октября 1991г. В настоящее время он состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента РФ. Судьями Конституционного суда могут стать граждане Российской Федерации не моложе 35 и не старше 70 лет со стажем работы по юридической специальности не менее 15 лет, имеющие безупречную репутацию и высшее юридическое образование, обладающие признанной высокой квалификации в области права. Судьи избираются на 12 лет и не могут быть избраны вторично. Конституционный суд РФ решает исключительно вопросы права. Органы конституционной юстиции (Конституционный суд Российской федерации; Конституционные (уставные) суды субъектов РФ, которые не составляют единой конституционно-судебной системы с Конституционным судом РФ) рассматривают конституционно-правовые вопросы.

В компетенцию Конституционного суда РФ входит толкование Конституции РФ, проверка конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод и по

запросам судов, разрешение споров о компетенции органов власти, разрешение дел о соответствии Конституции РФ не вступивших в силу международных договоров, договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, законов и иных нормативных актов субъектов РФ, касающихся вопросов ведения Федерации и субъектов.

^ Организация работы Конституционного суда РФ.

Конституционный суд РФ имеет двухпалатную структуру. Палаты Конституционного суда включают 9 и 10 судей. Состав их определяется жребием и остается неизменным не более трех лет. Каждый судья является членом только одной из палат. Дела могут рассматриваться в пленарных заседаниях и в заседаниях палат. Конституционный суд РФ вправе осуществлять деятельность при наличии ¾ судебного состава. Исключительно в пленарных заседаниях рассматриваются дела о соответствии конституций республик и уставов субъектов РФ, о толковании Конституции РФ, о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, принимаются послания Конституционного суда РФ, решается вопрос о выступлении с законодательной инициативой по вопросам своего ведения.

В своей деятельности Конституционный суд РФ руководствуется следующими принципами:

Независимость (судьи при рассмотрении дел руководствуются только Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ; выступают в личном качестве, не представляют политические партии и государственные органы и т.д., высказывают исключительно правовую позицию; запрещены посторонние воздействия на судей Конституционного суда РФ, вмешательство в их деятельность);

Коллегиальность;

Гласность;

Устность;

Непрерывность судебного заседания;

Равноправие и состязательность сторон;

Ведение судопроизводства на русском языке.

Деятельностью Конституционного суда РФ руководят председатель, заместитель председателя Конституционного суда РФ, судья-секретарь. Эти должностные лица избираются тайным голосованием большинством от общего числа судей на трехлетний срок и могут быть переизбраны повторно.

Председатель Конституционного суда РФ

Руководит подготовкой пленарных заседаний Конституционного суда РФ, созывает данные заседания и председательствует на них;

Вносит на обсуждение вопросы, входящие в компетенцию Конституционного суда РФ;

Представляет Конституционный суд РФ во взаимоотношениях с государственными органами и общественными организациями, делает заявления от имени суда;

Осуществляет назначение на должность в аппарате Конституционного суда РФ, руководит его работой;

Осуществляет иные полномочия.

^ Заместитель председателя Конституционного суда РФ исполняет обязанности председателя Конституционного суда РФ, во всех случаях, когда он не в состоянии исполнить свои обязанности.

Судья-секретарь Конституционного суда РФ

Непосредственно руководит аппаратом Конституционного суда РФ;

Организационно обеспечивает проведение и подготовку заседаний Конституционного суда РФ;

Доводит решения Конституционного суда РФ до сведения соответствующих органов и организаций и информирует Конституционный суд РФ об их исполнении;

Организует информационное обеспечение судей Конституционного суда РФ;

Осуществляет иные полномочия.

Эффективная работа Конституционного суда РФ обеспечивается аппаратом Конституционного суда РФ (секретариатом, подразделениями аппарата) и иными службами.

Конституционный суд РФ, я уверена, играет большую роль как в системе Российского судопроизводства, так и в жизни современного общества в целом. Конституционный суд РФ – это механизм, обеспечивающий эффективную защиту конституционных прав и свобод. Российский Конституционный суд является истинно юрисдикционным органом, способным выносить окончательные и не подлежащие оспариванию решения. Данный суд в состоянии и защищать индивидуальные права, и ограничивать превышение власти на государственном уровне, что само по себе существенно.

Я считаю, что Конституционный Суд - важный элемент политической системы. Он служит обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках.

Главная особенность и важное отличие Конституционного Суда РФ от судов общей юрисдикции и арбитражных судов заключается в том, что Конституционный Суд РФ - это не только судебный орган, но и такой конституционный орган, которому предоставлено право в установленных Конституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль над органами законодательной и исполнительной власти, а в опосредованном виде - и над иными судебными органами. Этими качествами обусловлена роль Конституционного Суда как гаранта политического мира в обществе и государстве и хранителя долгосрочных конституционных ценностей.

Конституционный Суд РФ, по моему мнению, – неотъемлемая часть современного Российского общества.


3. Есть ли конфликт между принципом социального равенства и государственной поддержкой малых народов в современной России?

Есть ли конфликт между принципом социального равенства и государственной поддержкой малых народов в современной России? Я считаю, что такого конфликта нет, так как защита прав меньшинства является важней­шим демократическим принципом.

В настоящее время культура малых народов стихийно вырождается, «растворяясь» в общей массе других культур, поэтому правительство сочло необходимым выработать эффективные меры по поддержке малых народов России, благодаря которым, в дальнейшем, вопросам образования и здравоохранения будет уделяться больше внимания. Малые народы должны ощущать себя равноправными гражданами, но, при поддержке малых народов России, крупные народы не должны быть ущемлены, то есть, поддержка малых народов не должна осуществляться за счет крупных. В настоящее время разрабатывается проект Федерального закона "Об уполномоченном Федерального собрания Российской Федерации по правам народов РФ". Мне кажется, такая должность необходима, так как малые коренные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока фактически оказались без государственной поддержки. Массовая безработица, отсутствие должного медицинского обслуживания приводят к тому, что почти 80% представителей малых народов сегодня умирают в возрасте 40 лет. Также проводятся меры по доработке программы поддержки малых народов, проживающих на территории России. К этому обязывает Рамочная конвенция по защите национальных меньшинств, подписанная Россией при вступлении в Совет Европы, согласно которой «защита национальных меньшинств и прав и свобод лиц, принадлежащих к этим меньшинствам, является неотъемлемой частью международной защиты прав человека».

Я считаю, что помимо государственной поддержки должна осуществляться поддержка одного народа другим, ведь это, сближая народы, поможет избежать многих конфликтов, происходящих на национальной почве; также, сближение поможет почерпнуть что-то новое и необходимое из культуры собрата.

Я думаю, что права меньшинства не только не должны ущемляться, а, напротив, должны за­щищаться сложившимися традициями и нормативными доку­ментами, ведь меньшинству всегда сложнее постоять за себя и добиться соблюдения своих прав.


4. Как вы относитесь к идее укрупнения субъектов РФ? Аргументируйте свою точку зрения примерами.

В настоящее время централизация коснулась практически всех сфер. Уже перераспределяются полномочия на уровне органов местного самоуправления, реорганизовано Правительство, по иным законам строят свою деятельность и выдвигаются во власть политические партии. Лишь административно-территориальное устройство до поры оставалось нетронутым: для неизбежных изменений в Конституции требовалось подготовить почву особо тщательно.

В последнее время все большее внимание со стороны масс, органов управления, высших органов власти обращено к проблеме укрупнения субъектов Российской Федерации. И не случайно, ведь данное явление имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Эксперимент по укрупнению уже проводился в нашей стране. Данное явление было применено к Пермскому краю.

Этот территориальный передел не единственный в истории области: в XV веке Великое Пермское княжество вошло в состав Русского государства. Современные же границы края нарисовали сначала Сталин (Коми-Пермяцкий национальный округ создали в 1925 году, в 1938 году Пермс