Реферат: И отн сред величины, сравнение, группировки, церные подстановки, баланс), матем (сравнение, средние и показатели вариации, группировки, цепные подстановки, граф
ТЭА
Методы проведения анализа: традиц (абс и отн сред величины, сравнение, группировки, церные подстановки, баланс), матем (сравнение, средние и показатели вариации, группировки, цепные подстановки, граф.изобр., баланс)
МАТЕМ.МЕТОДЫ АНАЛИЗА: 1) сравнеие с планом (бюджетом), сравнеие с прямыми результатами, срав с лучшими рез-ми со сред.знач., с нормативами.2) метод средних и показателей вариации (среднеариф., взвешенные, сренегармонич мода, медиана)3) метод группировок(табл, графики, диаграммы)4) метод цепных подстановок(эминирование), 5) балансовый прием.
АНАЛИЗ ВЫПУСКА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ: Результат пр-ва – это сов-ть потребстоим-ей, создаваеимых в процессе исп-я опр-ых рес-ов. Валовая продукция – ст-ть всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавер.пр-во. Товарная продукция – закончена пр-ом и сдана на склад. Реализ.продукция. Оптим.V-это max прибыль.
Анализ Vпр-ва и реал. – оценка выполнения плана, план. И факт.темпы роста, выявление факторов, обуславливающих выполнение планов, влияние отд.показателе на общую динамику. Основные факторы, опрееляющие уровень выполнения плана по Vреал. – степень выполнения плана по выпуску тов.прод., отклонение от плана остатков нереализ. тов.прод. на начало года, изм-е остатков нереал-ой тов.прод.на к.г.
ВНЕШНИЙ АНАЛИЗ( фин.), особенности – множество субъектов анализа, исп-е огран. Инф-и оборачиваемость д-ти пред., наличие типовых методик анализа, стан.учетов, ориентация на публ.отчеты, ограниченность задач анализа, открытость рез-ов анализа.
КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ЭК,АНАЛИЗА: 1) по объекту изучения (внутрицеховой, цеховой, пред, отрас//////ли, региона, страны) 2)по субъекту изучения (провоимый службами пред., кредитными организациями, стат.органами, фин.органами), 3)по цели иссл-я (для обоснования плана, для рац.исп-я рес-ов, для оценки эффективности д-ти, дляя выявления резервов, для подготовки управленческих решений), 4) по кругу изучения (полный и темат.)по времени(персп, тек., операт)5) по период. 6)по степени механизации, по инф.базе.
^ АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА
1)план считается выполненным если он выполнен по каждой позиции2) он не выполнен больше чем на 100% Оценка проводится по 1)способу наименьшего %2) по уд.весу числа позиций,т.е. по числу позиций, план по которым выполнен,3)по способу сред%
Табл1 анализ выполнения плана
показатель
пред.
год,тыс.руб.
план отчет
план факт
темп роста
темп роста по плану
темп роста по факту
влияние
Vреал.прод
5049
5100
5253
=5253/5100
=5110/5049
=5253/5049
товарная продукция
5050
5070
5266
=5266/5070
=5070/5050
=5266/5050
Таб.2 анализ ассортимента продукции
ассортимент
выпуск прод, тыс.руб
выполнение плана,%
засчит-ся выполнение по ассорт.
А
854
851,8
99,7
851,8
Б
891
890,1
99,9
890,1
В
323
339,5
105,1
323
Г
306,3
304,8
99,5
304,8
итого
2374,3
2386,2
2369,7
1)по способу наим% - план по ассортименту выполнен на 99,5% (по товару Г)
2)по способу среднего – план выполнен на 2369,7/2374,3=99,8%
3) по уд.весу числа позиций – ¼=25%
^ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ
Для расчета влияния структ.сдвигов на эк.показатели исп-ют 2метода:
метод прямого счета: ^ВП = ВП1 – ВП2 (прирост объема продукции за счет изменения ее структуры в руб.), где ВП1(2) – факт. Выпуск продукции при факт (плановой) структуре
метод средних цен ^ВП = К1(Ц1 – Ц0), где Ц1(0) – средняя оптовая цена группы изделий факт(плановая), К1 – факт кол-во изделий в отчетном периоде
Табл.3 Анализ структуры продукции и расчет влияния структ. сдвигов методом прямого счета
Ассортимент
Выпуск продукции
структура продукции,%
факт выпуск при план струк.
изм-еVза счет изм-я струк.,^ВП
засчит-ся вып-е плана по стуктуре
план
факт
план
факт
А
200
198
25
19,4
255
-57
198
Б
160
153
20
15
204
-51
153
В
310
340
38,8
33,3
395,76
-55,76
340
Г
130
329
16,3
32,3
166,26
+162,74
166,3
итого
800
1020
1021,1
0
856,75
^ВП = ВП факт при факт структуре – ВП факт при план структуре
Табл. 4. Расчет влияния структурных сдвигов на выпуск продукции в стоимостном выражении (метод средних цен)
вид продукции
факт выпуск,м
средняя отпускная цена за1м, руб
изм-еVпрод за счет структ.сдвигов,руб
план
факт
А
1475
61
62,3
=(62,3-61)*1475
Б
2068
13,25
14,0
=(14,0-13,25)*2068
В
33
74,85
76,0
=(76-74,85)*33
итого
3576
3505,95
^ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
Качество – сов-ть свойств и состояний предметов, потребленных в фиксированных условиях, обуславливающих способность продукции удовлетворять опред-ые потребности.
Уровень качества – отн. хар-ка, к-рая основывается на сравнении совокупности показателей с их базисным уровнем. Выделяют удельный вес: 1)продукции, отнесенной коммерческий соответствующему уровню кач-ва,2) прогрессивных изделий в объеме реал.прод. 3) экспортной продукции. Качество хар-ся: надежность, экономичность, эстетичность, эргономичность
^ АНАЛИЗ РИТМИЧНОСТИ РАБОТЫ
Ритмичная работа – это повторение выпуска продукции в одном и том же V или с одинаковой степенью ускорения, при этом не учит-ся плановые задания, это строгое выполнение установленных графиков, в к-рых мб предусмотрены колебания V выпуска продукции от одного периода к другому.
Для оценки ритмичности работ определяют 1) числа аритмичности (путем суммирования полож и отриц отклонений от планового выпуска родукции). Чем менее ритмично работает предприятие, тем больше сумма чисел аритмичности. При строгом соблюдении запланированных суточных заданий числа арит=0.
В заключении анализа нужно оределить упущенную возм-ть в связи с неритмичной работой путем умножения разности м/у наибольшим и наименьшим среднесуточным выпуском продукции на соответствующее кол-во рабочих суток в анализируемом периоде. При этом из факт выпуска исключается продукция, выработанная за сверхурочное время.
Табл.5 Расчет коэф-та ритмичности за 5-дневку
день
выпуск продукции,т.руб.
%вып-я плана
отклонение в вып-и плана
план
факт
d
1
4000
3840
96
-6
2
4000
3920
98
-4
3
4000
4120
103
1
4
4000
4240
106
4
5
4000
4280
107
5
итого
20000
20400
102
0
Kритм = 100 - /d//П*100%, где - /d/ - среднее линейное отклонение выполнения плана в отд промежутки времени от общего % за весь период,%, П - %выполнения плана по выпуску
Итак, Kритм = 100 - /d//П*100% = 100-(6+4+1+4+5)/5*100=96,1%
Табл.6 Анализ чисел аритмичности
месяц
среднесут выпуск прод, т.р.
уровень вып.
отклон в ед.времени из-за
план
факт
невып-я
перевып-я
1
480
454,5
0,95
0,05
2
525
484,8
0,92
0,08
3
495
575,7
1,16
0,16
итого
1500
1515
1,01
0,13
0,16
Общее число аритмичности = 0,13+0,16=0,29- оно получено в результате невыполнения плановых заданий на 0,13 и перевыполнения на 0,16.
^ РЕЗЕРВЫ РОСТА ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА
улучшение использования труда (создание фонда раб мест, ликвидация потерь раб.вр., повышение q, улучшение структуры кадров, повышение кваллиф)
улучшение исп-я ср-в труда (новые раб.места, ликвидация потерь раб вр обор, повышение qобор, улучшение структуры ОПФ)
улучшение исп-я предметов труда (снижение доли расходов материалов, внедрение прогрессивных видов сырья)
Анализ трудовых ресурсов включает: 1) обеспеченность раб.мест персоналом, 2)качественное исп-е труд.рес-ов, 3)эффективность исп-я труд.рес-ов
^ АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ
ППП – рабочие+руководители+служащие+специалисты Есть еще не ППП.
В процессе анализа опред-ся относит. Обеспеченность предприятия рабочими с учетом степени выполнения плана по выпуску продукции. Для этого фактическая среднесписочная числ-ть сравнивается с плановой, пересчитанной на % выполнения плана по Vвыпушенной продукции
^Чабс = Чф – Чпл ^Чотн = Чф – Чпл*Qф/Qпл
Табл.7 Движение рабочей силы, чел.
показатель
2005
2006
2007
1.Принято
785
815
836
2.Выбыло
975
930
963
2.1на учебу
36
37
39
2.2в ВВС
131
120
150
2.3на пенсию
68
87
92
2.4по собст желанию
659
625
630
2.5 наруше труддисц
81
61
52
3.Среднеспис числ-т
8910
8795
8668
4.Коэф-ты оборота
по приему
0,088=1/3
0,093=1/3
0,096=1/3
по выбытию
0,109=2/3
0,106=2/3
0,111=2/3
5.Коэф-т текучести
0,083=(2.4+2.5)/3
0,078=(2.4+2.5)/3
0,079=(2.4+2.5)/3
6.Коэф-т оборота
0,198=(1+2)/3
0,198=(1+2)/3
0,207=(1+2)/3
Kобор по приему = кол-во принятых / среднеспис числ-ть
Кобор по выбытию = кол-во выбывших / среднесп числ-ть
Кобор общий = (принятые + выбывшие)/ среднесп числ-ть
Ктекучести = число работников, уволенных по собст желанию и за нарушение труд дисциплины / среднеспис числ-ть
^ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБ ВРЕМЕНИ
Фонд раб времени :
Календ фонд = 365дней
Табельный фонд =365 – празд/вых
Явочный (полезный фонд) = табельный – неявки
Фактически использованный фонд = полезный фонд – простои
Табл.8 Баланс рабочего времени в среднем на 1 работающего в днях за год
показатель
план
факт(3)
отклонение от плана
влияние на Vпр-ва
в ср на 1раб
на факт числ(5)
=а.5*7.3
1.Кале фонд
365
365
2.Нераб дни
105
105
3.Таб фонд
260
260
4.Невыходы
19,61
24,05
4,44
3556
- 93024,9
отпуск
15
14
-1
-801
+120954,16
учеб отпуск
2,5
2,0
-0,5
-400,5
+10477,08
по болезни
1,5
2,7
1,2
961
-25139,76
гос обяз-ти
0,61
1,05
0,44
352
-9208,32
разр админ
0
3,5
3,5
2803,5
-596539,56
прогулы
0
0,8
0,8
641
-16768,56
5.Полез фон
240,39
235,95
-4,44
-3556
-93024,96
6.Среднес чи
801
801
7.Дневная выработка, т.р.
26,16
26,16
Д (среднее число дней, отработанных 1 раб за период) = общее число чел-дн, отработанных за год / среднеспис числ-ть. Характеризует целодневное исп-е раб времени
Z (средняя прод-ть раб смены) = общее число чел-часов, отраб. за год / общее число чел-дн, отраб. за год
Полноту исп-я раб времени в течение смены хар-ют показатели средней прод-ти раб. Смены. Различают: 1)полную прод-ть раб.смены (в число фактически отработанных чел-часов входят чел-ч, отработанные в сверхурочное время) 2) урочную прод-ть раб.смены (с учетом только чел-ч, отработанных в урочное время)
Урочная прод-ть раб смены сравнивается с плановой и опред-ся внутрисменные потери раб. времени на 1 раб за смену.
АНАЛИЗ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ qТРУДА
Офиц. Показателем qтруда явл-ся среднегодовая выработка 1 работающего.
Вр = У* Д*Ч*Вчр, где У – уд. Вес рабочих числ-ти ППП, Д-среднеспис. Число дней, отработанных 1 работником, Ч-прод-ть раб смены, Вчр – среднечасовая выработка
Вр(Ч) = (Ч1-Ч2)*Д0*Ч0*Вчро
Вр(Д) = Ч1 * (Д1-Д0) * Ч0 * Вчр0
Вчр = Чп * Квп * Кин * Вбч, где Чп – уд. вес затрат труда в осн пр-ве, Квп – коэф-т выполнения норм выработки, Кин – коэф-т изм-я норм выработки, Вбч – уровень базисной среднечасовой выработки
Табл. Влияние факторов на среднечасовую выработку
показатель
план
факт
абс изм-е
%вып-я плана
1.Товарная прод
5075
5274
199
103,9
2.Общее число отраб.чел-ч, в тч
1512
1433
-79
94,8
на осн пр-ве
1134
1003
-131
88,4
3.Vпр в тек н-ч
1247
1204
-43
96,6
4.Vпр в баз н-ч
1322
1300
-22
98,3
5.Среднечасовая выработка, Вчр
3,36
3,68
0,3
109,5
6.Уд.вес затрат труда в осн производстве
0,75
0,7
-0,05
93,3
7.К-т выполнения норм выработки и норм времени
1,1
1,2
0,1
109,1
8.К-т изм-я норм выработки во времени (4/3)
1,06
1,08
9.Уровень баз.среднечасовой выработки (1/4)
3,84
4,06
0,22
105,7
Изменение Вчр (Чп) = (Чп – Чп0) * Квп * Кин * Вбч
^ АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Классификация оборотных средств: произ-ые и фонды обращения; произ-ые запасы, незаконченное произ-во, готовая продукция, товары, ден.ср-ва; нормируемые и ненормируемые; собственные, заемные и привлеченные; абсолютно ликвидные, быстрореализуемые и медленно реализ; с мин риском, с малым риском, со средним риском и с высоким риском.
^ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Его следует начинать с исследования динамики и структуры в разрезе классификации. Чаще всего анализ проводят по степени ликвидности. Ликвидность является главным фактором риска вложения капитала в оборотные средства. Соотношение м/у собственным и заемным капиталом в РФ 50:50, в США 40:60, в Японии 30:70. Оборотные средства в собственном капитале должны составлять 1/3.
Табл.9 Анализ состояния материальных ресурсов
материал
среднесут расход,т
факт.запас
норма запаса, дн
отклонение от max нормы
т
дн
max
min
дн
т
А
200
1200
6
10
8
4
800
Б
150
1500
10
12
10
2
300
Табл.10. Анализ обеспеченности материалами
сырье
ед измерения
заявленные потр
выделено рес-ов
заключено договоров
факт поступление
отклонение от плана
всего
в тч по причинам
неудов в заявке
незаключ договоров
невыпол договор
сталь
т
12500
12250
12200
12125
-375
-250
-50
-75
в % к потребности
%
1
98
97,6
97
-3
-2
-0,4
-0,3
^ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Табл.11 Расчет показателей использования основных средств
показатель
прошлый год
отчетный год
абсол отклонен
относ отклон,%
1.Среднегод ст-ть ОПФ
91059
93875
2816
3
2.Товарный выпуск
108149
115651
7502
6,9
3.Прибыль, тыс.руб.
14520
14709
189
1,3
4. Рентаб ОПФ
0,159
0,157
-0,002
-1,3
5.ФО ОПФ
1,187=2/1
1,232=2/1
0,045
3,8
6.Отн. экономия ОПФ в рез-те роста ФО
-
=2816*1,232
7.Тоже в % к
ст-ти ОПФ
3,7
Для расчета отн экономии ОПФ нужно найти разность м/у величиной среднегодовой ст-тью ОПФ отчетного периода и предыдущего и скорректировать на Vпр-ва
ВП = ФО * Среднеодовая ст-ть ОПФ
Табл.12. Анализ активной части ОПФ
показатель
фактически за
абсол отклон
отн отклон
пред год
отч год
1.Среднегод мощность, тыс руб.
114995
123523
8528
7,4
2.Среднегод ст-ть, тыс.руб
91059
93875
2816
3,1
3.Ст-ть акт части, тысруб
49682
51988
2306
4,6
4.Уд.вес акт.части вVОПФ,%
54,56
55,38
0,82
1,5
5.Ст-ть дейст-го оборуд,тыс руб
30974
32159
1185
3,8
6.Уд вес дейст-го обор в акт части ОПФ,%
62,34
61,86
-0,48
-0,77
7.Фонд времени работы дейст оборуд,тысруб
107560
115180
7650
7,1
8.Время работы ед.обор.за период,тыс ст-час
=7/5,3,472
3,582
0,11
3,2
9.Часовая выработка действующего обор,тыср
=1/7,1,069
1,072
0,003
0,2
10.ФО акт части
=1/3,2,32
2,38
0,06
2,7
^ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Факторы, влияющие на размер прибыли:
изменение отпускных цен на продукцию – разница м/у выручкой от реал-и продукции в дейст-их ценах и реализацией в отчетном году в ценах базисного года
изм-е цен на материалы, тарифов на энергию и перевозки, тариф ставок оплаты труда – при расчете исп-ют сведения оборачиваемость себест-ти
нарушение хоз-ой дисциплины
увеличение Vпрод в оценке по базисной полной себест-ти – исчисляют коэф-т роста объема реализации продукции в оценке по базисной себест-ти, затем корректируют базисную прибыль и вычитают из нее базисную величину прибыли
увеличение Vпрод за счет структурных сдвигов в составе продукции – опред-ся разница м/у коэф-ом роста Vреал в оценке по отпускным ценам и коэф-ом роста Vреал продукции в оценке по баз себест-ти
снижение затрат на 1 руб прод – разница м/у базисной полной себ-тью фактически реал-ой продукции и факт себ-тью исчисленной с учетом изм-я цен на материалы и прочие ресурсы, а также причин, связанных с нарушениями хоз дисциплины.
Изм-я структуры затрат (изм-е себ-ти за счет структурных сдвигов в составе прод) – исчисляется сравнением базисной полной себ-ти, скорректированной на коэф-троста Vпрод, с базисной полной себ-ти фактически реал-ой продукции.
Табл.13. Анализ прибыли
показатель
по базису
факт реал
темп роста
план в дейст ценах по базису на факт реал продукции
факт данные скоррект-ые
1.Факт прод в отпуск ценах
158017
243853
1,543
212000
212000
2.Полная себест-ть
125312
171434
1,368
151682
151524
3.Прибыль от реал-и
32705
72419
2,214
4.Рез-т от прочей реал
410
432
1,054
5.Сальдо доходов и расходов от внереал операц
+148
-324
6.Баланс прибыли
33263
72527
2,18
7.Чистая прибыль
25280
55121
2,18
Изменение прибыли от реал-и = 39714 в рез-те:
изм-я цен = 243853-212000 = 31853
изм-я цен на материалы = 151682 – 171434 = -19500 (себест-ть выросла – Vупал)
увеличения Vпрод в оценке по баз полной себест-ти – Кроста = 151682/125312=1,21, изм-е прибыли = 1,21*32705-32705=6882,26
увеличение Vпрод за счет струк сдвигов = 1,21-212000/158017 = 0,13, изм-е прибыли = 0,13*32705=4287
в рез-те снижения затрат = 151682 – 151524 = 158
в рез-те изм-я структуры затрат – коэф-т роста Vпрод = 212000/158000, изм-е прибыли = 125312*коэф-т – 151682=16034
Итого, изм-е прибыли = 31853-19500+6882+4287+158+16034=39714.
МЕТОД ЦЕПНЫХ ПОДСТАНОВОК
форм-ся модель Z=a*c*b, где a-колич показатель, b-качественный
опред-ся изменение результирующео показателя ^Z=Z2-Z1
опр-ся изм-е результирующего показателя за счет каждого фактора
^Za=(a2-a1)*b1*c1, ^Zb = A2*(b2-b1)*c1, ^Zc=a2*b2*(c2-c1)
проверка
относительное влияние каждого из факторов на результирующий показатель
Например, Q=Чис-ть раб *ПТ = ОПФ*ФО=Матер ресурсы * МО=Обор ср-ва*Коб
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
План 2009г Исполнено за 2009г исполнения к плану
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Администрация новошахтинского городского поселения михайловского муниципального района приморского края
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Московский межреспубликанский винодельческий завод протокол №01/2011
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Источники финансирования дефицита городского бюджета на 2012 и 2013 годы
18 Сентября 2013