Реферат: Українська Зернова Асоціація

UGA



УЗА

Tel/fax (380 44)

528-67-64,

528-67-99

e-mail: inbox@uga.kiev.ua

lesya@uga.kiev.ua


Українська Зернова Асоціація
Огляд преси

16 вересня – 23 вересня 2011 року

Випуск № 76 - 09

Зміст поданих матеріалів відображає

виключно позицію авторів або видань,

вказах у посиланнях.

УЗА не завжди поділяє думку авторів.










^


Прес-реліз Української зернової асоціації

Експортне мито на зернові потрібно негайно відмінити


З 1 липня 2011 року в Україні діє експортне мито на пшеницю і суміш пшениці та жита в розмірі 9%, але не менше 17 євро за тонну, на ячмінь - 14%, але не менш 23 євро / тонну, на кукурудзу - 12%, але не менше 20 євро / тонну.


За інформацією влади такий захід запроваджено з метою наповнення Державного бюджету України.


Підтримуючи необхідність збільшення надходжень до Державного бюджету України, категорично не погоджуємось із механізмами та методами, які використовує влада для виконання цього завдання.


Переконані, єдиною умовою збільшення дохідної частини бюджету є зростання економіки України, збільшення інвестування, виробництва та споживання товарів і послуг підприємствами та населенням.


Влада ж використовує хибний шлях додаткового оподаткування національних виробників – і це під гаслами зниження податкового тягаря на економіку України.

Філософія застосування експортного мито в «нормальних» економічних і політичних умовах передбачає стягнення його з кінцевого покупця продукції – тобто з її імпортера. За такої філософії вплив на вітчизняного виробника відсутній, оскільки він отримує ту ж ціну, яку отримав би і без дії мит. Натомість імпортер вимушений крім ціни виробнику оплачувати й додатковий податок, яким виступає експортне мито.


Світова практика доводить – зазначений механізм є сенс використовувати в умовах, коли країна, яка запровадила експортне мито, є одним з ключових гравців на світовому ринку даного товару, або коли більша частка виробленої в країні продукції, відносно якої запровадили експортне мито, спрямовується за межі країни.


В українських реаліях експортне мито на пшеницю, ячмінь та кукурудзу вимушені сплачувати сільськогосподарські виробники, оскільки частка України в світовому експорті пшениці не перевищує 6%, кукурудзи – 3%, ячменю – 21%. За таких умов світовий ринок, а відповідно і світова ціна, не зазнають змін при наявності чи відсутності експортного мита.


Таким чином українські виробники, які не мають достатньо коштів для закупівлі техніки, будівництва елеваторів, сьогодні втрачають 200-250 гривень на тонні збіжжя внаслідок запровадження експортного мита.


Запровадивши експортне мито до стратегічних продуктів влада прирівняла вітчизняний зерновий комплекс до аграрного комплексу Зімбабве, Гватемали, Уганди, Колумбії, Коста Ріки, Малайзії, Індонезії, Фіджі, Індії.


Зазначені країни активно використовують експортні мита на певні види продукції сільського господарства. Зокрема, Фіджі використовує експортне мито на цукор (який практично весь експортується з країни), Гватемала, Уганда та Колумбія – на каву, Коста Ріка – на банани, Зімбабве – на тютюн.


Малайзія та Індонезія застосовують експортне мито на пальмову олію, оскільки їх частка на світовому ринку даного товару становить 90%.


Аргентина використовує експортне мито на соєву олію, оскільки 85-95% її виробництва експортується.


Бразилія відмовилась від використання експортних мит ще в середині 1990-х років. Як результат, за останні 20 років країна збільшила експорт цукру в 13 разів, птиці – в 11 разів, яловичини – в 10 разів, кукурудзи – в 7 разів, сої – в 6 разів.


Україна йде іншим шляхом. Динаміка експорту зернових у липні-серпні яскраво підтверджує хибність цього шляху – обсяги експорту втричі нижчі, ніж за попередні роки та ніж у головного конкурента – Росії.


Враховуючи, що рентабельність зернових культур минулого року – найнижча у рослинництві, наступний результат дії експортних мит – зменшення виробництва пшениці, ячменю та кукурудзи.


Ці обставини дають підстави давати невтішні прогнози розвитку сільського господарства без зміни відношення влади до зернового комплексу.

Рішучим кроком, який поліпшить інвестиційний та підприємницький клімат в аграрному секторі Україні, має бути відміна експортних мит на зерно. 

Українська Зернова Асоціація


^ Аграрії б'ють на сполох: зернові мита руйнують ринок. Звернення

Громадські професійні організації АПК України у своєму Відкритому зверненні від 15 вересня ц.р. звернулися до Президента України Віктора Януковича із проханням скасувати експортні мита на зернові культури.

 

Президентові України

Віктору Федоровичу Януковичу

Вельмишановний Вікторе Федоровичу!

Звернення

асоціацій виробників сільськогосподарської продукції

Товаровиробники сільськогосподарської продукції високо цінують зусилля Президента України та Уряду, спрямовані на перетворення аграрного сектору економіки країни на сучасну конкурентоспроможну галузь, яка не лише повністю задовольняє потреби населення України в продовольстві, але й може стати візитною карткою держави на світовій економічній арені. Експерти прогнозують, що із зростанням світового попиту на продовольство, буде зміцнюватися не тільки економічний, а й політичний вплив основних країн-виробників сільськогосподарської продукції, аналогічно до того, як це відбулося на ринку енергоносіїв.

Саме як елемент політики, спрямованої на динамічний розвиток агропродовольчого сектору України, ми сприйняли дії Верховної Ради та уряду в 2010 році. Мова йде про збереження сприятливого режиму оподаткування сільськогосподарських товаровиробників при прийнятті Податкового Кодексу.

Водночас, змушені зауважити, що в 2011 році ситуація докорінно погіршилась. З 1 липня 2011 року припинено відшкодування ПДВ експортерам зернових та технічних культур, що є єдиним подібним прикладом "стимулювання" експорту серед базових галузей економіки України. З цієї ж дати запроваджено експортні мита на пшеницю, ячмінь і кукурудзу, розмір яких становить від 9 до 14 відсотків.

Допускаючи застосування таких заходів як тимчасових, ми вкрай занепокоєні останніми повідомленнями про те, що надзвичайно високий фіскальний тиск при експорті сільськогосподарської продукції може продовжитись на 2012 рік. Мова йде про збереження експортних мит на зернові культури та їх поширення на інші види продукції, зокрема на олійні культури та соняшникову олію. Наслідки такої політики, що вже частково простежуються на зерновому ринку, будуть вкрай негативними, а саме:

- Втрата експортних ринків через зменшення конкурентоспроможності в порівнянні із країнами, в яких експорт не оподатковується (наприклад, експортні ринки України в липні-серпні 2011 року зайняла Росія, що експортувала майже в 4 рази більше зерна, чим Україна).

- Зменшення доходів сільськогосподарських товаровиробників і їх можливостей для інвестування, що унеможливить подальше зростання врожайності і валових зборів, тобто зупинить розвиток галузі.

- Втрата валютних надходжень і погіршення зовнішньоторговельного балансу, що може дестабілізувати ситуацію на валютному ринку України.

- Різке погіршення інвестиційного клімату в галузі, адже інвестори сприймають суттєве посилення фіскального тиску як ознаку не пріоритетності галузі для держави.

Більш детальний аналіз наслідків застосування експортних мит наводиться в додатку до цього листа.

Змушені констатувати, що така політика в цілому призведе до неможливості подальшого розвитку галузі, відставання України в розвитку АПК не лише від розвинутих аграрних країн, але і від тих країн, що динамічно розвиваються в останні роки (наприклад Бразилія та Росія), неможливості досягнення амбіційних цілей аграрної політики, зокрема виробництва 80 млн. тонн зернових.

Шановний Вікторе Федоровичу, звертаємось до Вас із проханням дати доручення Кабінету Міністрів якнайшвидше розробити законопроект щодо скасування експортних мит на зернові культури та незастосування надалі оподаткування експорту сільськогосподарських культур та соняшникової олії, не передбаченого зобов’язаннями України перед Світовою організацією торгівлі, а також відновлення відшкодування ПДВ при експорті зернових відповідно до режиму, який діє для інших галузей економіки.

Сподіваємось на Вашу підтримку та віримо, що спільними зусиллями ми виведемо Україну на чільні місця на світовому ринку сільськогосподарської продукції як країну, з якою будуть рахуватися, яку будуть поважати і в яку будуть інвестувати.

 

Керівники асоціацій :

Голова Аграрного союзу України
Новіков Г.В.

Президент Української аграрної конфедерації
Козаченко Л.П.

Президент Асоціації фермерів та приватних землевласників України
Миркевич М.С.

Президент Української зернової асоціації
Клименко В.Г.

Голова Ради директорів Асоціації "Союз птахівників України"
Бакуменко О. Б.

Голова правління Національної асоціації молочників України «Укрмолпром»
Бондаренко В.М.

Генеральний директор Асоціації «Укроліяпром»
Капшук С.П.

Голова правління Національної асоціації цукровиків України «Укрцукор»
Ярчук М.М.

Директор Асоціації «Виноградарі та винороби України»
Петренко С.С.

____________________

 

м. Київ 15 вересня 2011 року.

 

Додаток до Звернення


від 15 вересня 2011 року


^ Оцінка

впливу застосування експортного мита на зернові культури та невідшкодування ПДВ

при експорті зернових і технічних культур.

З часу введення мит на експорт зерна у липні 2011 року обсяги експорту зернових різко знизились: за оптимістичними оцінками, експорт за липень-серпень не перевищив 1,8 млн. тонн, тоді як в 2009/10 маркетинговому році (МР) при загальному урожаї зернових в 46,03 млн. тонн (на 4 млн. тонн менше від цьогорічного прогнозу) було експортовано протягом липня-серпня 3,85 млн. тонн зерна.

За короткий період Україна фактично втратила зовнішні ринки збуту. Ключовий імпортер української пшениці в попередньому році – Єгипет став основним імпортером російської пшениці в поточному МР, а з України в липні 2011/12 МР в цю країну не було поставлено жодної тонни пшениці. Загалом Україна віддала Росії на зовнішніх ринках збуту як мінімум в 2,35 млн. тонн [1], чим остання відразу скористалася і протягом липня-серпня поточного року експортувала майже 6 млн. тонн зерна.

Уже сьогодні ситуація на ринку зерна спровокувала ряд негативних наслідків для економіки країни:

- Зменшення валютних надходжень в економіку країни протягом липня-серпня на 658 млн. дол. США [2], що значно погіршило стан платіжного балансу. Якщо зазначена тенденція продовжиться то втрати за рік можуть досягнути 3,9 млрд. дол. США [3];

- Заниження внутрішніх закупівельних цін на зернові, що спричинило значне недоотримання аграріями доходу – при світовій ціні в 305 дол./т, в Україні на сьогодні ціна 1600 грн./т або 200 дол./т; за відсутності експортних мит і при відшкодуванні ПДВ внутрішня ціна повинна дорівнювати як мінімум 244 дол./т або 1960 грн./т, а це значить, що на кожній тонні експортованого зерна аграрії недотримують 300-400 грн.. - Як результат на уже експортованих 1,5 млн. тонн зерна аграрії втратили 66 млн. дол.[4] При анонсованому експорті зернових в 24 млн. тонн втрати аграрних виробників за рік можуть скласти 1,06 млрд. дол. або 8,45 млрд. грн. при загальному розмірі бюджетної підтримки підприємств АПК у 2010 році в 4,56 млрд. грн.;

- Капіталізація 14 українських агропромислових компаній, що котуються на міжнародних фондових біржах, зменшилась на 1,4 млрд. дол. США протягом липня-серпня поточного року. Зниження капіталізації компаній обмежує можливості по залученню фінансових ресурсів – а отже і можливості по інвестуванню в зернове виробництво. Як наслідок, перспективи розвитку галузі суттєво погіршуються.

- За умови продовження дії експортних мит та їх поширення на соняшникову олію Україна не лише поступиться Росії позицією експортера № 1 в чорноморському басейні, але і витратить завойовану довгими роками позицію №1 експортера соняшникової олії в світі, поступово перетворюючись на сировинний придаток розвинутих країн, через зупинку ряду олійнодобувних підприємств та скорочення робочих місць.

Короткострокові вигоди, отримані від запровадження мита та невідшкодування ПДВ мізерні у порівнянні з вищезазначеними втратами від впровадження економічно необґрунтованих заходів з регулювання експорту зернових з України.

____________________

[1] 3,85 - 1,5=2,35 млн. т

[2] 2,35 млн. т х 280 дол./т = 658 млн. дол..

[3] 658 х 6 = 3900 млн. дол.

[4] (244 – 200) х 1,5 = 66 млн. дол. 

Українська Аграрна Конфедерація


^ Минагропрод не намерен вводить пошлины на экспорт зерна в 2012 году

Украина после отмены экспортных квот с 1 июля т.г. ввела экспортные пошлины на зерно. Минагропрод настаивает на их отмене.

Ведомство аргументирует свою позицию тем, что действие пошлин негативно влияет на экспортный потенциал Украины, ввиду чего Украина уступает внешние рынки России. Ранее в Минэкономразвития Украины прогнозировали, что действия экспортных пошлин на украинское зерно, которое должно закончиться 1 января 2012 г., может быть продлено и в следующем году. 

"Их (пошлины на зерно – ред.) пока еще не приняли на следующий год, так что, я думаю, и не примут", – сказал Н. Присяжнюк.

РИА "Новости"


 
^ Развитие агропроизводства через внутренний рынок: опыт США

Последнее десятилетие в Украине сложилось четкое определение, что эффективное развитие агробизнеса напрямую зависит от объемов экспорта сельхозпродукции. Конечно, во многом, данный постулат имеет право на существование. Но опыт многих развитых стран говорит о том, что стимулирую и развивая внутренний рынок, внутреннее потребление можно так же достаточно эффективно развивать отечественное сельхозпроизводство и пищевую промышленность.


Наиболее развитую систему стимулирования внутреннего потребление сельхозпродукции имеют США. В рамках Департамента сельского хозяйства США действуют 15 программ обеспечения продуктами питания и более здорового рациона детей и малообеспеченных семей. Общие затраты бюджета США на эти цели составляют несколько десятков миллиардов долларов в год, что помогает не только малообеспеченным гражданам страны, но и фермерам, стимулируя их к производству продуктов для внутреннего потребления.


С целью ознакомления с американским опытом организаторы ^ Украинского зернового конгресса пригласили выступить администратора Службы по продовольствию и питанию Департамента сельского хозяйства США Одри Роу.


О.Роу работает в федеральном правительстве более 20 лет и занимается вопросами политики развития, финансового управления, разработкой программ, услуг и маркетинга для социально уязвимых групп населения с низким уровнем доходов.

ИА "АПК-Информ"


Мировые цены на пшеницу, кукурузу и сою могут снизиться в 4-м квартале 2011г. с появлением экспорта нового урожая из США

Мировые цены на пшеницу, кукурузу и сою могут снизиться в 4-м квартале 2011г. с появлением экспорта нового урожая из США, сообщает Dow Jones.

Текущая официальная оценка производства сои составляет 84 млн.тонн и может повыситься на протяжении следующих месяцев, когда наберет обороты уборочная кампания.

Урожайность кукурузы будет на высоком уровне, а на долю ее производства в США будет приходиться более половины мировых запасов.

На данный момент европейская кукуруза из Украины, Венгрии и Румынии предлагается для стран Восточной Азии на $ 8/тонну дешевле, чем из США. Индия на этой неделе продала часть нового урожая кукурузы в Южную Корею, а цена предложения была на $24/тонну ниже предложения из США.

"УкрАгроКонсалт"


^ Украина теряет мировые рынки сбыта зерна — УСПП

Украина быстро теряет рынки сбыта зерна. Речь идет о пшенице и кукурузе. Уже сократили поставки в Саудовскую Аравию и Египет, с которыми активно начинает сотрудничать Россия.

Как отмечают в Украинском союзе промышленников и предпринимателей (УСПП), это многомиллионные контракты. Причина — введение экспортных пошлин. Растут также объемы потерь у аграриев, на каждой тонне пшеницы с/х производители теряют 200-250 грн. При таких условиях сложно удержать рентабельность производства, которая только за 2011 г. снизилась почти вдвое. Такая непрогнозируемая политика власти уменьшает желание инвесторов вкладывать в отрасль.

"После того, как мы будем экспортировать продукцию с территории Украины, нам придется ее экспортировать в более дальние регионы мировых и европейских уровней. Теряя, в том числе, с точки зрения транспортных расходов, за счет неосвоенности тех рынков. И эти потери серьезные", — заявил президент УСПП Анатолий Кинах.

ПроАгро-Новости


^ Рынок зерновых и масличных: цены и тенденции (14-20.09)

За период с 14 по 20 сентября цены на зерновые в Украине ощутимо снизились.

Причины для этого как внутренние, так и обусловленные мировыми тенденциями. Цены на масличные также показали нисходящую тенденцию. Об этом идет речь в аналитическом выпуске Агрофакс проекта "Немецко-украинский аграрный диалог" Института экономических исследований и политических консультаций, текстом которого располагает ЛІГАБізнесІнформ.

 

^ Зерновые культуры

Из-за кризиса в Греции активность на мировых фьючерсных рынках все еще низкая. Финансовые рынки сегодня находятся в возбужденном и нестабильном состоянии. На рынках зерновых остается ситуация неопределенности: каким будет урожай кукурузы в США, и будут ли потери урожая? Какие запасы зерна в Китае? Сколько кукурузы он импортирует?

Настроение на мировых рынках зерновых культур значительно ухудшилась. Украина также причастна к такому развитию событий. Производители на сегодня не спешат с продажей зерна, и, соответственно, трейдеры корректируют свои цены с учетом мировых тенденций, в основном в сторону их снижения.

То, что экспортные пошлины на зерновые отменят раньше 1 января 2012 года, является маловероятным. Наоборот, поднимается вопрос об их возможном продлении.

Россия тем временем по-прежнему очень активно экспортирует зерновые культуры. Активно решаются проблемы логистики зерна, которые в последние недели мешают экспортной кампании.

 

^ Масличные культуры

Представители рынков масличных культур очень обеспокоены информацией о возможном введении экспортной пошлины на рапс, подсолнечное масло и сою. Именно поэтому цены на нефть ощутимо снизились, что, соответственно, заметно повлияло на повышение спроса на рапс, подсолнечник и сою, говорят аналитики Проекта: "Если закон об экспортных пошлинах примут уже в октябре, то это негативно повлияет на рынок масличных культур в Украине".

В то же время кризис в Греции способствует росту беспокойства на рынках сырья, что может отразиться на ценах на нефть и на мировом спросе на масло. Эта ситуация также влияет на спрос на рапс в странах ЕС. Несмотря на их значительные потребности в импорте, цена рапса зависит от цен нефти, поскольку определяет размер прибыли производителей биодизеля. Именно поэтому ситуация на рынках масличных культур ощутимо ухудшилась.



ЛIГАБiзнесIнформ


Присяжнюк возглавил совет по вопросам АПК стран-членов СНГ

Участники XXV заседания Межправительственного совета по вопросам агропромышленного комплекса стран-членов СНГ избрали министра аграрной политики и продовольствия Украины Николая Присяжнюка председателем совета. По результатам заседания было решено сосредоточиться на составлении балансов и прогнозов балансов сельскохозяйственной продукции, а также на организации логистики и хранения плодово-овощной продукции.

Как сообщает пресс-служба министерства, Присяжнюк отметил, что основное внимание в новом маркетинговом году участники заседания решили сосредоточить на составлении балансов и прогнозов балансов сельскохозяйственной продукции. "Уже завтра у нас состоится рабочая встреча с Исполнительным комитетом Межправительственного совета для того, чтобы выработать системный график", - сообщил руководитель Минагрополитики.

Кроме того, в этом году Межправительственный совет активно будет работать над организацией логистики и хранения овощей и фруктов. "Мы сегодня проанализировали ситуацию и увидели, что все наши страны производят овощей значительно больше, чем потребляют. Но до потребителя доходит значительно меньше. В результате этот рынок является импортозависимым. Это говорит об отсутствии логистики, технологий хранения и опыта", - отметил Присяжнюк.

По словам Министра, Украина имеет опыт реализации программы по созданию сети оптовых рынков сельскохозяйственной продукции, что уже доказала свою эффективность. Также Украина стала членом Европейского совета оптовых рынков, а следовательно, сможет привлечь международных специалистов и провести ряд соответствующих семинаров.

"Также для нас очень важно изучить опыт Беларуси и России по возрождению скотоводства", - сообщил Присяжнюк.

ЛIГАБiзнесIнформ


Украина подписала договор о поставке 1 млн. тонн пшеницы в Бангладеш

Украина подписала с Бангладеш договор о поставке 1 млн. тонн пшеницы.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил сегодня в беседе с журналистами министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай ПРИСЯЖНЮК.

«Мы подписали соглашение на 1 млн. тонн поставки пшеницы. Подписали с Государственной продовольственно-зерновой корпорацией Украины и Государственной компанией Бангладеш – это были требования бангладешской стороны», - сообщил Н.ПРИСЯЖНЮК.

Он уточнил, что договор подписан на условиях поставки CIF с оплатой по аккредитиву.

УНІАН


^ Просроченная задолженность по возмещению НДС сократилась до 464 млн. гривен

Просроченная задолженность по возмещению налога на добавленную стоимость (НДС) сократилась за первое полугодие 2011 года в 5,5 раза - до 464,5 млн. гривен, сообщается на веб-сайте Счетной палаты Украины.


"На 1 января текущего года они (объемы налога, не возмещенного плательщикам в предусмотренный налоговым законодательством срок – ред.) составляли 2 млрд. 565,8 млн. гривен, на 1 апреля – 1 млрд. 365,3 млн. гривен. По состоянию на 1 июля текущего года просроченная сумма задолженности бюджета перед плательщиками НДС хотя и существенно уменьшилась, однако составляла 464,5 млн. гривен", - указывается в сообщении.

При этом Счетная палата отмечает, что в условиях роста объемов товарного экспорта в январе-июне-2011 на 42,7% плательщиками НДС к возмещению заявлено 27,075 млрд. гривен, что на 6,4% меньше, чем за соответствующий период прошлого года.

Согласно сообщению, плательщикам НДС за первое полугодие текущего года возмещено 25,707 млрд. гривен, что в 1,7 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года: на текущие банковские счета плательщиков перечислено 20,958 млрд. гривен, что на 6,3% больше, чем установлено бюджетной росписью на этот период, и в 2,7 раза больше, чем в январе-июне-2010.

По данным ведомства, на 1 июля текущего года объем не возмещенного плательщикам НДС составлял 10,099 млрд. гривен, что на 18,7% меньше, чем на начало года.
В сообщении также указывается, что за первое полугодие 2011 года в госбюджет поступил НДС с произведенных в Украине товаров 39,145 млрд. гривен, что на 0,4% превышает план на этот период, а НДС с ввезенных в Украину товаров – 41,046 млрд. гривен или на 0,3% больше, чем планировалось. 

Интерфакс-Украина


^ Рост производства зерна в РФ замедлится в 2012-2014 гг. - Минэкономразвития

Россия продолжит наращивать производство зерна в 2012-2014 годах, однако более скромными темпами по сравнению с ожидаемым показателем 2011 года. 

По итогам этого года производство зерна (в весе после доработки) вырастет на 50,9% по сравнению с 2010 годом (когда наблюдалось снижение на 37,2%), говорится в опубликованном Минэкономразвития прогнозе на 2012-2014 годы, который был одобрен 21 сентября правительством РФ.

В 2012-2013 годах рост составит 1,6%, в 2014 году - 5,3%. По сравнению с показателем за 2010 год в 2014 году рост составит 64%.

Урожай по итогам этого года ожидается на уровне 92 млн. тонн.

В случае неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, природных аномалий, высоких издержек производства в среднесрочной перспективе урожай зерновых составит не более 90 млн. тонн, отмечается в прогнозе.

Интерфакс


Россия: Экспорт зерновых продолжает идти по рекордному графику. Что будет с ценами на зерно?

Экспорт зерновых из России продолжает идти по рекордному графику. По оценке "СовЭкон", вывоз основных экспортных культур - пшеницы и ячменя - за первые три месяца текущего сезона превысил 9 млн т., что примерно на 3 млн т превышает предыдущий рекорд, установленный в сезоне 2008/09.


Рекордные темпы экспорта вместе с ослаблением рубля и ростом до недавнего времени экспортных цен привели и к заметному укреплению цен на внутреннем рынке. Так СовЭкон индекс на продовольственную пшеницу 4 кл, отражающий средние рыночные цены предложения на Европейской части России, с последнего минимума, зафиксированного в начале августа, вырос к середине сентября на 26% до 6200 руб/т. Многие участники рынка ожидают (хотят верить?) возобновления выраженной повышательной тенденции на рынке пшеницы на Европейской части России. Однако, на наш взгляд, вероятность того, что их ожидания не оправдаются, продолжает расти.

Напомним, что обсуждение перспектив экспорта российского зерна в текущем сезоне и сценариев развития цен на внутреннем рынке состоится в рамках II регионального заседания Зернового клуба, которое пройдет 4 октября в Ставрополе. Приглашаем зарегистрироваться для участия!  

"СовЭкон"


^ Канадские фермеры за сохранение монополии на торговлю пшеницей

Канадские фермеры провели плебисцит с целью выяснить, что думают сами производители зерна относительно идеи преобразования функций и задач Канадской комиссии по пшенице - ККП (Canadian Wheat Board).

Фермеры высказались за сохранение монополии этой организации на торговлю пшеницей и ячменем. Однако федеральный министр сельского хозяйства Джерри Ритц отказывается признавать эти результаты, назвав их «необязательными».

Не смущает министра и то, что за сохранение монополии высказались 60% фермеров, выращивающих пшеницу, и 51% фермеров, производящих ячмень. По сообщению Канадской радиовещательной корпорации Си–Би–Си, в голосовании приняли участие 55% фермеров, специализирующихся на выращивании пшеницы, и 47% - на производстве ячменя.

Плебисцит состоялся по настоянию фермеров. Этого требует и закон о деятельности Комиссии, но министр отказывался делать это и проводить голосование. Более того, он отказывается признать результаты плебисцита, утверждая, что это всего лишь опрос, а не голосование, результаты которого обязаны выполняться.

Ритц намеревается отменить закон к августу будущего года и отменить монополию. Правда, сама Комиссия при этом сохранится.

Министр уверен, что рынок должен быть свободным, а фермеры должны выбирать, как им продавать зерно – индивидуально или посредством пула.

Нужно отметить, что такие идеи (отмену монополии) в Канаде поддерживают правительства трех провинций – Британской Колумбии, Альберты и Саскачевана. Правительство провинции Манитоба, наоборот, поддерживает позицию фермеров и считает, что фермеры вправе сами определять будущее Комиссии.

Политики также разделились по данному вопросу и выступают с разных позиций. Некоторые утверждают, что, как только отменят монополию, у Комиссии не останется никакой власти, и она фактически перестанет существовать.

Гудейл, бывший министр, ответственный за Канадскую комиссию по пшенице, заявил, что в этом случае экономика западной части страны потеряет 500 млн долл. Если Комиссию уничтожат, эти деньги окажутся в руках крупных международных торговых компаний, занимающихся продажей зерна.

Как отметил Гудейл, Канадская комиссия по пшенице контролируется фермерами, а ее деятельность оценивается примерно в 6 млрд долл. Если Комиссию уничтожат, ее никогда не удастся восстановить.

Законодательно Комиссия была создана еще в 1935 году, напоминает Си–Би-Си. С 1943 года она обладает монополией на торговлю пшеницей. Спустя несколько лет Комиссии добавили право монопольной торговли ячменем и овсом.

Правительство консерваторов в 1989 году сумело отменить монополию на овес, но за Комиссией сохранилось право на экспорт ячменя и пшеницы, а также на торговлю внутри страны продовольственным зерном.

Ритц полагает, что от монополии надо отказаться, если фермеры намереваются полностью раскрыть свой потенциал. Фермеры должны иметь выбор, кому продавать зерно, говорит он. На пути к этому стоит монополия.

Ритц не боится идти в суд. Он уверен, что выиграет процесс. А в суд на него подала одна общественная организация «Друзья ККП». Истцы заявляют, и не без оснований, что по закону министр обязан был дать возможность фермерам провести голосование, прежде чем строить планы об отмене монополии.

Запрос группы поддержки изучат юридически, и это будет предшествовать полной процедуре судебных слушаний. Ее представитель настаивает на выполнении федерального закона и, по его словам, в данном случае неважно, каковы результаты плебисцита.

Группа еще раньше заявляла, что готова судиться, причем независимо от итогов плебисцита.

Справедливости ради надо сказать, что и некоторые фермерские группы выступают за отмену монополии. Но большинство все-таки за ее сохранение.

Канадская комиссия по пшенице – крупнейший торговец в мире пшеницей и ячменем. Она ведет торговлю этой продукцией от имени фермеров. За проданное зерно она заплатила фермерам в нынешнем году около 5,8 млрд долл. Крупных собственных активов у нее нет. У нее в собственности нет элеваторов или портовых терминалов. Есть здание в Виннипеге. Правда, Комиссия недавно заявила, что покупает два судна.

Ее основной актив, как подчеркивает Си–Би–Си, – гарантированные поставки всей пшеницы и ячменя, выращенных в Западной Канаде, которые идут на экспорт или поступают в продажу для продовольственных нужд.

Фермеры могут по своему усмотрению распоряжаться только кормовым зерном. Все остальное (зерно для потребления человеком) реализуется через Комиссию по пшенице.

Сторонники сохранения привычного порядка считают, что без права на монопольное положение существование Комиссии теряет смысл. По их мнению, вопрос стоит по принципу: или – или. Вот почему вопросы на плебисците и были сформулированы подобным образом.

Министр Ритц и его сторонники утверждают, что Комиссия может существовать на добровольной основе.

Чего хотят консерваторы? Здесь история поучительная и многое говорит само за себя. Сторонники консерваторов (что-то типа «рыночников» по-нашему) давно уже нацелились на отмену монополии и прерогатив ККП. В 2007 году они в одностороннем порядке решили вывести ячмень из сферы ответственности Комиссии на основании решения кабинета министров. Сторонники сохранения комиссии выступили против министра сельского хозяйства. Федеральный суд страны постановил тогда, что у правительства не было на это законных оснований. Попытка провалилась.

И, несмотря на разговоры о широкой поддержке производителей идеи отмены монополии, получалось так, что солидное большинство фермеров – директоров, избираемых во всей Западной Канаде, всегда выступали за сохранение монополии Комиссии.

Но Ритц утверждает, что фермеры в целом поддержали как раз его решение, потому что в мае на выборах было избрано именно правительство консерваторов.

Не все фермеры уверены, что Комиссия в таком случае сохранится. Они не в восторге.

«Фермер есть фермер, а не торговец или покупатель зерна. Придется как-то выкручиваться» - приводит Си-Би-Си слова одного из зерновиков.

С другой стороны, приводятся и слова одного из профессоров Университета Саскачевана, П. Филипса, который считает, что и при новой системе у Комиссии неплохие шансы. В конце концов, есть клиентская база – это те самые 60% производителей зерна, которые поддерживают Комиссию в ее нынешнем виде.

Крестьянские ведомости


^ Украина в 2011 году соберет 52-53 млн. тонн зерна – Клюев

Урожай зерновых в Украине в 2011 г. составит 52-53 млн. тонн, сообщил первый вице-премьер-министр экономического развития и торговли Андрей Клюев, выступая в Верховной Раде 22 сентября. 

Он заявил, что заложенный в программу социально-экономического развития страны на 2012 г. прогноз роста урожая зерновых до 54 млн. тонн является реальным. Однако потребует совместной работы правительства и парламента.

Как сообщалось, предыдущий прогноз урожая зерновых, данный Министерством аграрной политики и продовольствия, составлял 50-51 млн. тонн, тогда как в 2010 г. Украина собрала 39,3 млн. тонн.

Согласно правительственному проекту программы, урожай зерновых в 2012 г. составит 54,3 млн. тонн. При этом переходные остатки на начало 2012/13 МГ (июль 2012–июнь 2013) будут равны 5,7 млн. тонн по сравнению с 6,2 млн. тонн на начало текущего МГ. Этот прогноз составлен с учетом экспорта зерновых в текущем МГ 23,4 млн. тонн.

Правительство также прогнозирует рост урожая сахарной свеклы в 2012 г. на 4,8% - до 17,3 млн. тонн, масличных – на 0,9%, до 10,8 млн. тонн (при снижении урожая подсолнечника на 16,7% - до 6 млн. тонн).

Интерфакс-Украина


В Украине к 21 сентября намолочено более 37 млн. тонн зерновых и зернобобовых
По состоянию на 21 сентября 2011 г., согласно оперативным данным, в Украине собрано более 37 млн. тонн зерна с площади 11,98 млн. га, что составляет 77% от запланированного. Средняя урожайность этих культур по стране составляет 30,9 ц/га против 25,7 ц/га в прошлом году. 

В частности, кукурузы к 21 сентября намолочено 1,86 тыс. тонн с 364 тыс. га (10% от прогноза). Ее средняя урожайность составляет 51,1 ц/га, тогда как в 2010 г. – 39,6 ц/га.

Гречиха собрана с 235 тыс. га (79% от прогноза). Ее намолот составил 264 тыс. тонн при средней урожайности 11,2 ц/га против прошлогодних 8,4 ц/га. Просо обмолочено на 140 тыс. га (86% от прогноза), с которых получено 273 тыс. тонн при средней урожайности 19,4 ц/га (в 2010 г. – 15,3 ц/га).

Также, по состоянию на 21 сентября Украина намолотила 4,153 млн. тонн подсолнечника с 2,318 млн. га (51% от прогноза). Его средняя урожайность составляет 17,9 ц/га, тогда как в 2010 г. – 15,6 ц/га.

Соя собрана на 293 тыс. га (26% от прогноза), намолочено 570 тыс. тонн при урожайности 19,4 ц/га (в 2010 г. – 14,9 ц/га).

К 21 сентября также накопано 3,797 млн. тонн сахарной свеклы с 108 тыс. га (20% от прогноза). Ее средняя урожайность составляет 349 ц/га.

ИА "АПК-Информ"


Украинский рынок агрострахования в 2011 году демонстрирует развитие – эксперт

Рынок страхования аграрных рисков в Украине в 2011 г. демонстрирует развитие: если в период осень-зима 2010/11 гг. было заключено 716 договоров страхования, то весной-летом 2011 г. – 1978. 

Об этом сообщила заместитель руководителя проекта "Развитие агрострахования в Украине" Международной финансовой корпорации (IFC) Ирина Гринюк на пресс-конференции 21 сентября.

По ее словам, из общего количества заключенных договоров в осенне-зимний период 338 приходится на страхование озимой пшеницы (средний тариф по таким договорам - 7,2%, платеж - 152 грн/га), озимый рапс - 258 договоров (тариф - 6%, платеж – 88 грн/га), озимый ячмень - 112 договоров (тариф - 5,6%, платеж - 67 грн/га).

И.Гринюк также сообщила, что в Украине застрахован урожай на 769,55 га. Сумма собранных платежей составила 133,5 млн. грн., из них в период осень-зима 2010/11 гг. - 106,3 млн. грн., весна-лето 2011 г. - 27,2 млн. грн.

Сумма выплат по договорам страхования на период осень-зима 2010/11 гг. составила 19,2 млн. грн., уровень выплат достиг 70,54%.