Реферат: И. К. Мешковский Рекомендовано к изданию кафедрой компьютерной

Министерство общего и профессионального образования

Российской Федерации


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

ТОЧНОЙ МЕХАНИКИ И ОПТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)


КАФЕДРА КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕПЛОФИЗИКИ

И ЭНЕРГОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА


ЦЕНТР ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ


Г.Н. Дульнев, А.П. Ипатов


ИССЛЕДОВАНИЯ ЯВЛЕНИЙ

ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА:

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1998

ББК 53.05

Д81


Рецензент доктор технических наук, профессор

И.К. Мешковский


Рекомендовано к изданию кафедрой компьютерной

теплофизики и энергофизического мониторинга ГИТМО


Дульнев Г.Н., Ипатов А.П.

Д81 Исследования явлений энергоинформационного обмена: эксперименталь-

ные результаты. - СПб., ГИТМО, 1998. - 72 с.

ISBN 5-7577-0032-7

В данной работе обобщены методики и результаты последних лет исследо-

ваний явлений энергоинформационного обмена, которые проводились в ЦЭИТ

ГИТМО. Целью этих исследований является углубление понимания законо-

мерностей проявления (регистрации) аномальных явлений.

Материал адресован всем, кто интересуется аномальными явлениями и их

регистрацией.

Д81 ББК 53.05

ISBN 5-7577-0032-7


© Санкт-Петербургский государственный

институт точной механики и оптики

(технический университет), 1998

© Г.Н. Дульнев, А.П. Ипатов. 1998


ВВЕДЕНИЕ

В настоящей публикации обобщены результаты и опыт по-

следних лет исследований явлений Энергоинформационного

обмена (ЭНИО), которые проводились в 1995-1998 г. Центре

энергоинформационных технологий при Санкт-Петербургском

государственном институте точной механики и оптики (ЦЭИТ

ГИТМО). Научным руководителем проводимых в ЦЭИТ работ

является Геннадий Николаевич Дульнев, директор Центра,

доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель

науки и техники Российской Федерации. Алексей Петрович

Ипатов – заведующий лабораторией ЦЭИТ, ответственный ис-

полнитель экспериментальных работ.

Представленные работы можно условно разделить на две

большие группы: исследования, проводимые с участием экст-

расенсов и исследования, проводимые с использованием спе-

циального устройства, называемого "генератор торсионного

излучения (поля)". Несмотря на кажущуюся несовместимость

этих групп, принцип единства работы сохраняется, так как в

настоящее время большинство исследователей ЭНИО во всем

мире на основании как теоретические разработок, так и прак-

тических результатов приходят к мнению о близости, или общ-

ности, природы "биополя" экстрасенсов и выведенной теорети-

чески субстанции "торсионное поле".

В описываемых исследованиях принимали участие со-

трудники и студенты ЦЭИТ, среди которых необходимо от-

дельно отметить Галину Михайловну Федорову, Станислава

Владимировича Салангина и Кирилла Александровича Разгу-

ляева.

^ ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ

Для полноты картины необходимо вкратце рассказать о

теоретических взглядах на предмет исследования.

На протяжении последних десятилетий считалось, что все

известные явления природы исчерпывающе объясняются че-

тырьмя фундаментальными взаимодействиями: двумя дально-

действующими – электромагнитным и гравитационным – и

двумя короткодействующими (ядерными) – сильным и слабым.

Это фундамент здания современной науки. По существу, со-

творенный современной "западной" наукой образ Вселенной

является инструментом или приспособлением, позволяющим

организовать наблюдение, получать данные и развивать соз-

данную этой наукой картину мира. Однако этот привычный

образ слишком часто принимают за полное и всестороннее от-

ражение реальности. Одно из направлений, связанное с разви-

тием современной физики, настаивает на существовании еще

одного, пятого по счету, фундаментального взаимодействия,

получившего название торсионного поля (от англ. torsion -

вращение). Теория торсионных полей - традиционное направ-

ление в теоретической физике, насчитывающее более 100 лет.

История

Особую роль в науке играет связь геометрических и физи-

ческих представлений. Каждый раз при создании новой фунда-

ментальной физической теории меняются представления о

свойствах пространства событий. В классической механике

Ньютона рассматривается Евклидово пространство с тремя ко-

ординатами x, у, z; пространство, время и материя независимы

друг от друга.

В середине XIX в. профессор Казанского университета

Н.И. Лобачевский показал, что помимо Евклидовой геометрии,

могут существовать и другие, описывающие искривленное

пространство. Чуть позже подобные взгляды обобщил немец-

кий математик Б. Риман. В начале XX в. эти теоретические

представления были использованы создателем теории относи-

тельности А. Эйнштейном, который рассматривает искривлен-

ное пространство и четыре координаты x, y, z и ct (с - скорость

света, t - время). В мире Эйнштейна пространство, время и ма-

терия связаны между собой, и природа гравитационного поля

представляется через кривизну пространства. Но в этом мире

по-прежнему нет места сознанию, этот мир объективен и пол-

ностью материален.

В первой четверти нашего века французский математик

Э. Картан указал на возможность существования в природе

взаимодействий (физических полей), связанных с вращением

тел, и создал математику для закрученных пространств. Работы

Э. Картана в шестидесятых годах использовал оксфордский

математик Р. Пенроуз, представивший торсионные поля в спи-

норном виде. В начале восьмидесятых годов московский физик

Г.И. Шипов обратил внимание на глобальную роль торсионных

полей. Он составил уравнения физического вакуума, используя

четыре трансляционных координаты x, y, z, ct и шесть угловых:

углы межу осями x^y, x^z, y^z (углы Эйлера) и x^ct, y^ct, z^ct, то

есть ввел десятимерное пространство событий. Фактически эти

уравнения являются уравнениями единой теории поля - тео-

рии, где все явления описываются через геометрию простран-

ства, все проявления материи рассматриваются, как возмуще-

ния пустого пространства.

Семь уровней реальности

Г.И. Шипов в своей теории вводит семь уровней реально-

сти. В классической физике существуют четыре агрегатных со-

стояния - твердое тело, жидкость, газ, плазма или элементар-

ные частицы. Существует также сравнительно молодое поня-

тие - "физический вакуум" (не путать с техническим вакуу-

мом). Это основное, т.е. энергетически низшее квантовое со-

стояние поля, в котором отсутствуют элементарные частицы.

Отсутствие частиц в состоянии физического вакуума не озна-

чает равенства нулю соответствующих полей, т.к. это противо-

речило бы принципу неопределенности Гайзенберга. Этот уро-

вень реальности, эту часть объективно существующего мира

невозможно непосредственно наблюдать, все наши знания о

нем – результат косвенных измерений. Это свойство физиче-

ского вакуума предсказывается теорией и подтверждается экс-

периментом. В качестве примера напомним о том, что невоз-

можно наблюдать отдельно взятый кварк при реальном (экспе-

риментально проверяемом) существовании кварков внутри

элементарных частиц (протона и нейтрона).

К указанным пяти уровням Г.И. Шипов добавляет еще

два - "Абсолютное "Ничто"" и "Первичное торсионное поле

(поле сознания)", обычно представляя это в виде следующей

схемы (рис. 1):


I


Первичное торсионное поле

II


Физический вакуум

III


Плазма

IV

Газ

V

Жидкость

VI

Твердое тело

VII


Рис 1. Семь уровней реальности

Итак, все начинается с абсолютной пустоты - абсолютного

"Ничто", которое имеет два состояния - упорядоченное и не-

упорядоченное. В неупорядоченном состоянии нельзя сказать

ничего определенного, здесь нет ни наблюдателя (сознания), ни

материи (вещества). Упорядоченное состояние - состояние

пронумерованного пространства, когда существует система от-

счета, в данном случае десятимерная. Операцию перехода от

неупорядоченного состояния к упорядоченному, то есть пере-

нумерацию точек пространства, автор теории Г.И. Шипов воз-

лагает на "первичное сверхсознание", добавляя при этом, что

неупорядоченное "Абсолютное "Ничто"" - это то, что за гра-

нью его теории. Пустое пронумерованное десятимерное про-

странство - это тот постулат, от которого он отталкивается.

Переход от первого уровня реальности ко второму – пер-

вичному торсионному полю (полю сознания) – может осущест-

вляться как спонтанно, так и под влиянием внешнего воздейст-

вия. Структуру первичного торсионного поля можно понять,

если представить перекрученную нитку. Если устремить тол-

щину нити к нулю, мы получим прямую. Эта прямая сохранит

кручение, которое было у нити. Из таких перекрученных пря-

мых "соткано" первичное торсионное поле. То есть торсионное

поле, как и гравитационное поле, есть изменение геометрии

пространства. Отметим одну очень важную особенность пер-

вичного торсионного поля: составляющие его прямые – пере-

крученные, но не искривленные. Искривление, согласно и тео-

рии относительности А. Эйнштейна, и теории физического ва-

куума Г.И. Шипова, эквивалентно гравитации, массе, энергии.

Первичное торсионное поле не искривлено, а закручено, оно не

имеет энергии. Очевидно, что перекрученные прямые являются

элементарными структурами первичного торсионного поля и

могут иметь правое (R) и левое (L) кручение, что дает возмож-

ность двоичного кодирования любой информации. Переход от

первого уровня ко второму и есть рождение таких информаци-

онных структур. Поскольку на первом уровне информация

равна нулю, то на втором уровне должен выполняться закон

сохранения информации - число правых структур должно быть

равно числу левых. Этот уровень реальности носит различные

названия - "первичное торсионное поле", "информационное

поле", "поле сознания".

Отметим ряд необычных свойств первичных торсионных

полей (согласно Г.И. Шипову):

– способность хранить и переносить информацию без за-

трат энергии;

– скорость передачи информации не ограничена скоростью

света (формулы Эйнштейна справедливы для процессов, пере-

носящих энергию);

– знаковое взаимодействие торсионных полей отличается

от знакового взаимодействия в электромагнетизме. Структуры,

имеющие одинаковое направление закрутки, RR и LL, притя-

гиваются, а противоположно закрученные (RL) отталкивают-

ся. Это свойство станет понятнее, если мы вспомним определе-

ние силы тока – оно дается через притяжение параллельных

проводов при сонаправленном токе в них, магнитные поля при

этом закручены в одном направлении. Мы рассматриваем этот

пример не как аналог из другой области, а как частный случай

теории физического вакуума;

– информация может распространяться как в будущее, так

и в прошлое;

– в простейшем случае торсионные поля имеют двухсто-

роннюю конусообразную (как песочные часы) диаграмму на-

правленности, а не сферическую, как электромагнитное поле.

Из элементарных структур информационного поля благо-

даря наличию взаимодействия могут формироваться сложные

устойчивые информационные структуры (т.н. "фантомы"). Су-

ществует мнение, что эти информационные структуры могут

быть саморазвивающимися в соответствии с законами синерге-

тики, что позволило назвать информационное поле "полем соз-

нания."

Следует отметить, что в теории торсионных полей полага-

ется, что любая форма вращения порождает тот или иной вид

торсионного поля.

Третий уровень реальности - физический вакуум - доста-

точно хорошо известен физикам. Это бесконечное море потен-

циальных возможностей. Рождение реальных частиц возможно

либо спонтанно, либо под действием приложенной к физиче-

скому вакууму энергии. В результате происходит рождение пар

"частица - античастица". Эти выводы хорошо известны в ядер-

ной физике. Первичное торсионное поле способно выступать в

качестве безэнергетического воздействия на физический ваку-

ум, вызывая "спонтанное" рождение пар частиц. Это воздейст-

вие "поля сознания" на материю. Обратим внимание на то, что

так как практически все материальные объекты обладают спи-

ном, следовательно, материя может воздействовать на первич-

ное торсионное поле.

Ознакомиться подробнее с теорией Г.И. Шипова можно,

обратившись к его монографии [19]. Более популярно основ-

ные положения теории печатаются во многих изданиях - та-

ких как, периодические журналы "Терминатор" (Санкт-Петер-

бург) и "Сознание и физическая реальность" (Москва), а также

в сборниках "Сознание и физический мир" (Москва).

Торсионные генераторы

Как уже отмечалось выше, в теории торсионных полей по-

лагается, что любая форма вращения порождает тот или иной

вид торсионного поля. Следовательно, любая генерация элек-

тромагнитного поля, носители которого обладают спином, со-

провождается генерацией торсионного излучения. На этом эф-

фекте основаны почти все торсионные генераторы. Создается

электромагнитное поле с заданными параметрами (частота, ам-

плитуда, поляризация; редко - фаза). Электромагнитное поле

порождает торсионное, после чего электромагнитная компо-

нента экранируется материалом, пропускающим торсионное

поле. Используемый нами генератор, предоставлен Межотрас-

левым научно-техническим центром венчурных нетрадицион-

ных технологий (МНТЦ ВЕНТ) и имеет следующие параметры:

напряжение питания 90-180 В постоянного тока, модуляция

напряжением 1-5 В и частотой до 1 МГц, правая и левая поля-

ризация (переключатель на корпусе). Экранирование электро-

магнитного поля осуществляется заземленным замкнутым

медным корпусом толщиной 1,5 мм. Торсионный генератор

(ТГ) имеет одностороннюю конусообразную диаграмму на-

правленности. Габаритные размеры ~10х10х20 см. Существует

обзор [14] разнообразных конструкций подобных устройств, к

нему мы и отсылаем за дополнительной информацией.

^ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ СТЕНД

Почти все эксперименты, описываемые в настоящей пуб-

ликации, были поставлены с использованием разработанного

одним из авторов (А.П. Ипатовым) измерительного стенда

"ЭНИОТРОН-2", кратко описанного в информационном листке

[13] (описание его предшественника "ЭНИОТРОН-1" опубли-

ковано в журнале "Известия Вузов. Приборостроение." [8]).

Данный лабораторный измерительный комплекс применяется

для исследования различных проявлений энергоинформацион-

ного обмена.

Схема стенда "ЭНИОТРОН-2" представлена на рис. 2.


Рис 2. Структура измерительного стенда

Измерительный стенд основан на плате аналогово-

цифрового преобразователя (АЦП), вставляемой внутрь ком-

пьютера IBM PC. К плате АЦП подключен внешний блок уси-

лителя-коммутатора. К блоку усилителя-коммутатора подклю-

чаются все приборы стенда. Приборная часть стенда располо-

жена на отдельном столе. Датчики и торсионный генератор на-

ходятся на оптической скамье, которая при помощи специаль-

ных держателей смонтирована над поверхностью стола. На

столе располагаются вспомогательные приборы.

Основные параметры

Установка содержит 16 каналов с усилением и 4 канала без

усиления.

Параметры каналов с усилением: максимальная частота -

5 кГц, диапазон - (10; 5; 2,5; 1,25; 0,625) mV, шкала 4096 зна-

чений (дискретность 0,03%).

Параметры каналов без усиления: максимальная частота –

20 кГц, диапазон - (10; 5; 2,5; 1,25; 0,625) V, шкала 4096 значе-

ний (дискретность 0,03%).

Амплитуда шумов – наводок: без заземления - до 100 mkV,

с заземлением - 5-15 mkV, с программной фильтрацией 0,1-

0,5 mkV.

Программное обеспечение реализует несколько абсолютно

независимых экспериментальных методик при переменном

числе одновременно работающих каналов (до 16). Поддержи-

ваются: возможность обработки в реальном масштабе времени,

возможность работы в локальной сети и возможность автома-

тической работы измерительного стенда с дистанционным

управлением приборами.

Особенности и достоинства

Данный стенд реализует все возможности своего предше-

ственника и во многом превосходит его. Основные отличия

"ЭНИОТРОН-2" от "ЭНИОТРОН-1":

- увеличено быстродействие с 1 Гц до 20 кГц;

- устранена жесткая привязка к конкретным датчикам (же-

сткая конфигурация стенда). "ЭНИОТРОН-2" в течение дня

можно настроить для работы практически с любым датчиком и

любой одновременной комбинацией датчиков;

- обработку данных можно производить по любым мето-

дикам, доступным в системе MatLab, причем в случае необхо-

димости любая обработка может быть реализована в реальном

масштабе времени;

- при экспериментальном исследовании явлений ЭНИО

крайне важно экранировать (или выделить и компенсировать)

влияние всех традиционных полей, в первую очередь, электро-

магнитных. Созданный стенд имеет развитую систему защиты

от помех различной природы, реализованную аппаратными и

программными средствами.

Оригинальной особенностью созданного комплекса явля-

ется возможность работы всей системы в автономном режиме.

Дело в том, что, согласно теоретическим представлениям и

экспериментальным результатам, наблюдатель влияет на экс-

перимент при исследовании явлений ЭНИО (подробнее на с.

54). Автономное проведение эксперимента без участия наблю-

дателя резко продвинуло исследования вперед, на новую каче-

ственную ступень.

Из других достоинств и особенностей комплекса следует

отметить два момента:

- автоматическое ведение протокола эксперимента, фикси-

рующего режимы аппаратуры самостоятельно;

- возможность работы в локальной сети, с ее помощью реали-

зованы дистанционное управление и многопроцессорная

(многокомпьютерная) обработка в реальном масштабе вре-

мени.

^ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВОДИМЫЕ

ПРИ УЧАСТИИ ЭКСТРАСЕНСОВ

В последние годы в лаборатории производятся массовые

исследования случайных лиц, желающих проверить свои экст-

расенсорные способности. Среди этих лиц есть как обладаю-

щие экстрасенсорными способностями, так и не обладающие

таковыми, в дальнейшем мы будем называть их всех операто-

рами. Программа подобных исследований достаточно индиви-

дуальна и разнообразна, но, как правило, всегда включает в се-

бя воздействие оператора на другого человека и на технические

приборы (датчики). Часто программы экспериментов включают

также определение находящихся в конверте цветовых или гео-

метрических образов, работу с картами Зенера, прохождение

психологических тестов на компьютере и некоторые другие

тесты.

Исследования ЭНИО между операторами

Исследования по воздействию одного человека на другого

проводились по следующей методике (рис. 3).


Рис 3. Методика исследований ЭНИО между операторами.

1 – индуктор, 2 – перцепиент, 3 – экспериментатор при ин-

дукторе, 4 – экспериментатор при перцепиенте, 5 – сетевые

компьютеры, 6 – наблюдатели, 7 – стены помещений

Индуктор 1 (воздействующий оператор) и перцепиент 2

(оператор, принимающий воздействие) находятся в разных по-

мещениях (используется терминология согласно [16]). С каж-

дым испытуемым в одном помещении находится по одному

экспериментатору 3 и 4, но не рядом, а так, чтобы испытуемым

не был виден экран компьютера 5. Делается это для того, чтобы

перцепиент не знал, какие действия предпринимает индуктор, и

наоборот. Таким образом, повышается чистота эксперимента.

Экспериментаторы 3 и 4 обмениваются друг с другом по ком-

пьютерной сети сообщениями, координирующими экспери-

мент. Во время опытов в рабочих помещениях больше никого

нет, а другие участники и наблюдатели 6 сидят в третьем по-

мещении и участвуют в компьютерном обмене сообщениями.

По сравнению с ранее существовавшими [6,9,10] настоя-

щая методика, благодаря использованию возможностей ло-

кальной сети, позволяет:

1) проводить эксперименты с минимальным влиянием экс-

периментаторов на операторов. Рядом с операторами на-

ходятся только по одному экспериментатору, другие уча-

стники и наблюдатели находятся вне рабочих помещений

и могут активно участвовать в эксперименте;

2) обсуждение и управление экспериментом производится

при помощи компьютерных сообщений. Операторы не

видят текста сообщений, и часто вообще не подозревают

об одновременно проходящем беззвучном обсуждении

эксперимента.

Несколько лет назад (1991-1992) профессором Г.Н. Дуль-

невым и Б.Л. Муратовой для регистрации явлений телепатии

были предложены технические датчики локального теплового

потока. Идея их использования возникла в связи с предполо-

жением, что передача сигнала неизвестной природы от челове-

ка к человеку (от индуктора к перцепиенту) может сопровож-

даться изменением какой-либо физиологической функции (час-

тота сердечных сокращений, мозговые ритмы, температура,

кожно-гальваническая реакция и др.), которое возможно заре-

гистрировать техническими средствами. В ходе выполнения

других работ по медицинской тематике было установлено, что

достаточно чувствительным к внешним воздействиям физиоло-

гическим параметром является локальный тепловой поток. Из-

мерение последнего проводилось с помощью датчика теплово-

го потока, который с помощью эластичной ленты крепился как

у индуктора, так и у перцепиента в центре лба. Выбор места

крепления в основном определялся соображениями удобства.

Индуктор и перцепиент находились в разных помещениях, и

между ними отсутствовали обычные каналы связи. Сигналы от

датчиков теплового потока и термопар подавались на измери-

тельный стенд, и в реальном масштабе времени регистрирова-

лись зависимости тепловых потоков q и температур t от време-

ни ?: q=q(?), t=t(?).

Индукторы подбирались среди лиц, имеющих опыт работы

по диагностике и лечению различных заболеваний в специаль-

ных центрах нетрадиционной медицины; перцепиентами явля-

лись случайные люди. Перед началом опытов индукторам и

перцепиентам объяснялась задача, демонстрировалась аппара-

тура; датчики теплового потока и температуры закреплялись на

лбу индуктора и перцепиента.

Опыт проводился по следующей схеме: 10 мин индуктор и

перцепиент находились в спокойном состоянии, шла регистра-

ция тепловых потоков qи, qп и температур кожи tи, tп (фаза реги-

страции фона); затем индуктор в течение 10 мин работал: экст-

расенсорная диагностика или лечение, при этом перцепиент не

был осведомлен о действиях индуктора (фаза регистрации воз-

действия); последние 10 мин индуктор не работал (фаза реги-

страции последействия). Таким образом, регистрировали сле-

дующие сигналы:

qиi=fиi(?), qпi=fпi(?),

tиi=?иi(?), tпi=?пi(?),

где i=(ф, в, п) - фон, воздействие, последействие.

Тепловой поток q, температура кожи t и среды tс связаны

зависимостью

q=?(t- tс),

где ? – коэффициент теплоотдачи. По этой формуле для сред-

них значений величин , , , рассчитывали коэффициен-

ты ?иф, ?ив, ?пф, ?пв, а также относительные изменения этих па-

раметров за время воздействия по отношению к фону:

, , .

Величины bи и bп характеризуют изменение внешних усло-

вий и параметров датчиков за время воздействия индуктора на

перцепиента по отношению к фоновым значениям, Q - оцени-

вает эффективность воздействия индуктора на перцепиента.

По этой программе были проведены опыты с парами ин-

дуктор-перцепиент, в которых участвовали 17 индукторов и 21

перцепиент. По результатам экспериментов было выделено три

группы. В первую группу отнесли те пары, у которых "bи"<"bп"

или "bи"/"bп"<1 (11 пар), т.е. изменения параметров у индуктора

меньше, чем у перцепиента. Во вторую группу отнесли пары, у

которых 1<"bи"/"bп"<2 (10 пар), и в третью - "bи"/"bп">2 (6 пар).

Результаты частично приведены в табл.1.


Таблица 1

Оценка воздействия индукторов на перцепиентов

№№

опыта

№№ индуктора

и перцепиента

bи

bп

Q=bи/bп

группа

1

1-1

0,000

0,037

0,00


2

2-2

0,000

0,027

0,00

1

6

6-5

-0,007

0,026

-0,27


11

2-9

0,094

0,129

0,72


12

3-10

-0,029

0,029

-1,00


16

11-14

-0,098

-0,061

1,61

2

22

15-18

0,065

-0,015

-2,60


23

3-19

0,071

-0,026

-2,73

3

27

7-6

0,050

0,000

?


Для лиц, не обладающих экстрасенсорными способностя-

ми, параметры bи и bп практически не изменялись. Заметим, что

индукторы первой группы воздействуют на перцепиента при

малых собственных затратах "энергии"; а в третьей группе -

при сильных собственных затратах мало влияют на перцепиен-

та. Параметры bи, bп могут иметь как положительные, так и

отрицательные значения. При b ? 0 происходит увеличение или

уменьшение параметров воздействия по сравнению с фоном.

Однонаправленное изменение свидетельствует о возможности

экстрасенса-индуктора "вести" за собой перцепиента в зависи-

мости от целесообразности, например, при лечении. Следова-

тельно, предложенный метод можно использовать для тестиро-

вания и определения "рейтинга" экстрасенса.

В настоящее время эта методика продолжает успешно ис-

пользоваться для тестирования операторов. Кроме того, разра-

ботана и апробирована методика исследований по передаче ин-

дуктором и приему перцепиентом образов (цветов, карт Зенера

и др.). Для объективизации факта передачи и приема цветов и

образов нами разработана методика определения вероятности

случайного выпадения результата данного опыта. Для расчета

использовалась следующая предпосылка: акт передачи одного

образа считается независимым событием, причем выбор цвета

или фигуры для очередной передачи никак не связан с преды-

дущими действиями и результатами. Для простоты рассмотрим

передачу двух цветов.

Известно, что при проведении некоего однократного испы-

тания вероятность появления события А равна p, а непоявления

события равна q=1-p. Какова вероятность P того, что при n по-

вторных испытаниях событие А произойдет m раз? Ответ дает

формула

,

такой подход называют схемой Бернулли [17]. Здесь - ко-

эффициенты бинома Ньютона:

.

В случае передачи двух цветов p=q=1/2, и формула прини-

мает вид

P= (1/2)n.

Как оценить, когда воздействие имело место, а когда нет? В

литературе ответа на этот вопрос при небольшом количестве

повторных испытаний мы, к сожалению, не нашли, в связи с

чем нам пришлось самим разрабатывать методику.

Рассмотрим методику на конкретном примере. Пусть серия

состоит из восьми испытаний (актов передачи и приема). Како-

вы вероятности одного, двух, трех и т.д. удачных исходов (пра-

вильного приема переданного цвета) в этой серии? Построим

таблицу (табл. 2). Первая графа таблицы содержит варианты

удачных исходов (от "ни одного" – 0, до "все" - 8) в серии из

восьми испытаний. Вторая - вероятность такого исхода. Третья

графа - оценку результата эксперимента с данным числом

удачных исходов.

Таблица 2

Вероятности всех возможных исходов при восьмикратной

передаче одного из двух возможных цветовых образов

Число удачных

исходов

Вероятность

данного исхода

Оценка

результата

0 из 8

0,39%

неудовлетворительный

1 из 8

3,13%

неудовлетворительный

2 из 8

10,94%

неудовлетворительный

3 из 8

21,88%

случайный

4 из 8

27,34%

случайный

5 из 8

21,88%

случайный

6 из 8

10,94%

удовлетворительный

7 из 8

3,13%

удовлетворительный

8 из 8

0,39%

удовлетворительный


Для примера возьмем первую и пятую строки. Первая

строка – ни одного удачного исхода. Сосчитаем вероятность:

,

вероятность очень маленькая, но имеет место превышение не-

удачных исходов над удачными (ни одного правильно приня-

того цвета), и оценка - неудовлетворительно.

Пятая строка - четыре удачных исхода из восьми испыта-

ний, половина удачных исходов. Считаем вероятность:


Вероятность 27% - много это или мало? С одной стороны,

это ощутимо меньше 50%, с другой стороны, - это наиболее

вероятный исход в серии из восьми испытаний. Мы поступаем

следующим образом - несколько наиболее вероятных удачных

исходов считаем исходами "в пределах случайности". Критери-

ем того, сколько наиболее вероятных симметричных исходов

взять в эту группу, является превышение 50% суммарной веро-

ятности этих исходов. В нашем примере вероятность четырех

удачных исходов 27,34% - мало. Три и четыре или четыре и

пять удачных исходов суммарно составляют 49% (27,34% +

21,88%), почти половина, но исходы взяты несимметрично (3+4

или 4+5), и поэтому этот вариант не проходит. Минимально

возможная симметричная суммарная вероятность, превышаю-

щая 50%, возникает при объединении вероятностей трех, четы-

рех и пяти удачных исходов и составляет 71% (21%+27%+

27%), эти исходы принимаются как "исходы в пределах слу-

чайности". Результативным опыт считается тогда, когда число

удачных исходов превышает число исходов в пределах случай-

ности. То есть, если в серии из восьми испытаний (передачи и

приема цветовых образов) число удачных исходов (правильно

принятых цветовых образов) составит три, четыре или пять, -

это случайный результат; если меньше трех, - результат не-

удовлетворительный, больше пяти - удовлетворительный.

Таким образом, при оценке того, насколько успешна была

произведена передача образов от индуктора к приемнику,

строится таблица вероятностей всех возможных результатов

данного опыта, и по ней принимается окончательное решение.

В качестве примера приводим различные варианты оценки

результатов трех экспериментов в серии, проведенной с уча-

стием профессиональных целителей из Санкт-Петербургского

медицинского диагностического центра "Прогноз" (с. 71)

Юрия Алексеевича Мыжевских и Светланы Васильевны Су-

ремкиной.


Эксперимент №1

Испытуемым предлагалось восемь раз (попыток) передать

и принять образы красного и синего цветов. Вероятности всех

возможных исходов рассчитывалась по приведенной выше ме-

тодике. Полученные результаты представлены в табл. 2.1, из

которой следует, что из восьми попыток семь были удачными.


Таблица 2.1

Результаты испытаний

Переданный цвет

Принятый цвет

Оценка исхода

красный

красный

удачный

синий

синий

удачный

синий

синий

удачный

красный

красный

удачный

красный

синий

неудачный

красный

красный

удачный

красный

красный

удачный

синий

синий

удачный

7 удачных исходов


В данном случае передача информации от индуктора к

перцепиенту достоверно зафиксирована с вероятностью 97%.


Эксперимент №2

Испытуемым предлагалось шесть раз передать и принять

образы красного и синего цветов. Вероятности всех возможных

исходов представлены в табл. 2.2.а. Полученные результаты

представлены в табл. 2.2.б, из которой следует, что из шести

попыток четыре были удачными. Для удобства размещения эти

две таблицы построены рядом.

Таблица 2.2.а

Вероятности исходов

Таблица 2.2.б

Результаты испытаний

Число уд.

исходов

Вероятность

результата

Оцен-

ка


Переданный

цвет

Принятый

цвет

0

1,56%

неуд.


красный

красный

1

9,38%

неуд.


красный

синий

2

23,44%

случ.


синий

синий

3

31,25%

случ.


красный

красный

4

23,44%

случ.


синий

синий

5

9,38%

уд.


синий

красный

6

1,56%

уд.


4 удачных исхода


Исходы "в пределах случайности" - 2, 3, 4; сумма их ве-

роятностей 78% (значительно больше 50%).

Результативным опыт может считаться при 5 и 6 удачных

исходах. В данном опыте – четыре удачных исхода. Строго го-

воря, передача информации от индуктора к перцепиенту не за-

фиксирована, но если учесть значительное превышение выбор-

ки "в пределах случайности" над 50% и обстоятельства экспе-

римента (опыт был прекращен по просьбе уставшего перцепи-

ента), то можно дать формулировку "результат имеется, но не

превышает погрешности метода". Если же отбросить последнее

испытание (перцепиент устал) и провести расчет для 4 удачных

исходов в серии из 5 испытаний, то передача информации бу-

дет достоверно зафиксирована.


Эксперимент №3

Испытуемым предлагалось семь раз передать и принять

образы красного и зеленого цветов. Вероятности всех возмож-

ных исходов представлены в табл. 2.3.а. Полученные результа-

ты представлены в табл. 2.3.б, из которой следует, что из семи

попыток четыре были удачными.

Таблица 2.3.а

Вероятности исходов

Таблица 2.3.б

Результаты испытаний

Число уд.

исходов

Вероятность

результата

Оценка


Переданный

цвет

Принятый

цвет

0

0,78%

неуд.


зеленый

красный

1

5,47%

неуд.


красный

красный

2

16,41%

неуд.


зеленый

зеленый

3

27,34%

случ.


зеленый

зеленый

4

27,34%

случ.


красный

красный

5

16,41%

уд.


красный

зеленый

6

5,47%

уд.


зеленый

красный

7

0,78%

уд.


4 удачных исхода


Исходы "в пределах случайности" - 3, 4; сумма их веро-

ятностей 54%. Результативным опыт может считаться при 5, 6

и 7 удачных исходах. В данном опыте четыре удачных исхода.

Передача образов не зафиксирована.


Заключение

Апробация данной разр