Реферат: Стратегия развития транспортной системы России: современные акценты и приоритеты


Объединенная пленарная сессия.

Стратегия развития транспортной системы России: современные акценты и приоритеты



Ведущий (Владимир Клименко, первый заместитель председателя Комитета по транспорту, Государственная Дума РФ): Позвольте вас от лица организаторов поприветствовать, это уже второй Евразийский транспортно-логистический форум, который проводит газета, всеми нами уважаемая «Ведомости». Тема этого форума весьма актуальна не только, потому, что транспортная система является важнейшим элементом российской экономики и стремится стать важнейшим элементом международной экономики, но еще и потому что задачи, которые стоят сегодня перед всеми нами, перед страной, они требуют, я скажу так, нового осмысления или новых подходов к осмыслению ситуации, к перспективам, к планам, различных стратегий, различных отраслей, не отрицая того, что сделано. Потому что те стратегии, в частности транспортные, которые у нас уже существуют, они реалистичны, они имели огромное значение в период создания для правильного определения перспектив, но, тем не менее, все-таки возникает постоянно потребность переосмыслить с учетом новых обстоятельств, с учетом новых задач, с учетом появления новых возможностей, и поэтому я полагаю, что сегодняшний форум и выступающие на нем, кто будет участвовать в дискуссиях, обратят, прежде всего, внимание на это. На обновление подходов, планов, перспектив в развитии транспортной системы нашей страны.

Естественно, что мы в первой сессии нашей конференции пойдем от общего, от проблем общих развития стратегии, развития системы транспортной нашей страны, поэтому у нас здесь первый заместитель министра Андрей Николаевич Недосеков, и затем по проблемам уже, относящимся к конкретным видам транспорта. И особенно в конце мы обсудим проблемы безопасности на транспорте, которые в последние годы, последние месяцы стали чрезвычайно актуальны, и мы все ищем подходы и правильные инструменты решения этой проблемы.

Хотелось бы в этой связи сказать несколько слов, отражающих мое мнение насчет того, что наиболее актуально сегодня при определении перспектив развития транспортной системы. На мой взгляд, в условиях модернизации, а мы говорим о необходимости модернизации экономики страны, перевод ее на новый технологический уровень, нам необходимо, помимо тех задач, которые определены в транспортной стратегии до 30-го года: это и расширение сети, обеспечение транспортной доступности различных регионов, обновление технического состава, подвижного состава, инфраструктуры и т.д., все-таки особое внимание уделять на те моменты и те факторы, которые в своем развитии способны поднимать посредством такого аккумулятивного эффекта, поднимать всю транспортную систему на новый уровень. Я полагаю, что таковыми у нас должны стать транспортные узлы, крупнейшие транспортные узлы. Хотя система транспортных узлов она сложна, то есть, это общесетевые транспортные узлы, региональные, более низкого уровня, но все-таки эти крупнейшие транспортные узлы, транспортно-логистические узлы, которые должны строится на самом современном уровне, они способны потянуть за собой, интегрировать, во-первых, транспортную систему, давать стимулы и сигналы такие, новаторски новационные, если хотите, всей системе. И потянуть преобразование нашей транспортной системы как единой системы транспортной с точки зрения тех требований. Которые сегодня диктует мир, мировая экономика и задачи развития России. Поэтому, к сожалению, у нас, на мой взгляд, это понимание все больше и больше приходит, но конкретной стратегии развития транспортных, транспортно-логистических узлов, на мой взгляд, пока нет. По-моему, нам надо всем и вместе с Министерством транспорта, естественно, сосредоточить свои силы и на решении той проблемы.

Второй аспект, который тоже, на мой взгляд, он связан, безусловно, с этим, может стать таким же моментом, который будет стимулировать и подтягивать и выводить на новый уровень транспортную систему – это развитие интеллектуально-транспортной системы, интеллектуально-транспортных систем. Мы с гордостью говорим, что вместе с Министерством транспорта мы являлись несколько лет назад инициатором проведения форумов интеллектуально-транспортных систем, в этом году уже будет третий, в этом месяце. И сначала это была пропаганда интеллектуально-транспортных систем, но сегодня это уже вступает в практическую плоскость и вот Москва она, новое руководство Москвы уже заявило, что они собираются использовать ИТС как один из важнейших способов решения транспортных проблем в городе Москве. Я не буду приводить сейчас цифры, которые свидетельствуют о том, что только развитие на должном уровне вот этих вот хотя бы двух аспектов, фактов, логистики, транспортно-логистических центров и ИТС, оно, наверно, кратно повышает производительность в транспортной сфере и влияет в целом на объем ВВП в нашей стране. ИТС, например, подсчитано, на 10% может увеличить только ИТС, внедрение в экономику, объем ВВП. Таким образом, только развитие этих факторов в транспортной системе, на мой взгляд, может сыграть очень важную модернизационную роль в нашей транспортной системы.

Я уверен, что выступающие будут говорить и называть иные еще факторы и будут более конкретные предложения по тому, как нам двигаться всем вместе, но уверен, что эта конференция будет успешной, всем нам полезной и явится каким-то новым шагом в решении стоящих перед нами проблем. Я предоставляю слово для выступления Андрею Николаевичу Недосекову, заместителю транспорта, с выступлением постановочным для нас.

^ Недосеков А.Н.: Уважаемые участники форума, прежде всего, хотел бы сказать у нас нет первого заместителя министра, у нас есть статс-секретарь Сергей Алексеевич Арестов, я являюсь просто заместителем министра, отвечающий и в том числе за стратегию развития транспортной отрасли. Уважаемые коллеги, рассматриваемый на форуме вопрос Современные развития транспортной системы России: концепции приоритеты – очень долгосрочный характер. Но в то же время, является динамичным, меняющимся с учетом происходящих политических перемен, экономических перемен как в мире, так и на уровне СНГ и России.

Проект развития транспортной системы на период до 2030 года был утвержден распоряжение Правительства РФ 22 ноября 2008 года, были сформированы главные целевые ориентиры-стратегии. Если предыдущие стратегии наши были направлены на решение задач восстановления и развития транспортного комплекса, то настоящей стратегией на первое место поставлены обще-социальные и общественно-стратегические целевые индикаторы, только вслед за этим обще-транспортные.

Необходимо сказать, что финансовый кризис 2008 годы существенно внес свои коррективы, появились финансовые и другие потомки, появились новые приоритеты. Для того чтобы рассказать о планируемых корректировках в стратегии развития транспорта до 2030 года, разрешите остановиться на результатах деятельности транспортной отрасли в предыдущем году.

В целом можно отметить, что 2010 году транспортный комплекс работал стабильно и обеспечил спрос на перевозки пассажиров и грузов. По ряду показателей производственной деятельности итоги показателей итоги года превзошли показатели докризисного периода. Превышены показатели грузооборота и пассажирооборота 2008 года на воздушном транспорте, соответственно 27 и 20 процентов. А также показатели коммерческого грузооборота морского и автомобильного видов транспорта. В 2010 году объем инвестиции в транспортный комплекс вырос по сравнению с 2009 годом на 16,5 процентов и составил 980 миллиардов рублей. В том числе, из федерального бюджета – 330 миллиардов рублей. При этом необходимо отметить, что это существенно ниже инфраструктурных потребностей экономики и утвержденных до кризиса планов.

На графике наглядно показана доля инвестиций в транспорт от внутреннего валового продукта. Если в США и Европе инвестиции составляют около трех процентов, то в развивающемся Китае – более 6 % от ВВП. Этот показатель составляет у нас не более 2,2%. В минувшем году важным событием на долгосрочную перспективу дорожной отрасли является решение президента РФ о создании дорожных фондов. Одним из ключевых источников для формирования которых, являются акцизы на бензин и дизельное топливо.

Реализуется и используется в большинстве стан мира принцип «пользователь платит». Фактически опосредованно мы приходим к сбору платы за пользование дорожной инфраструктурой. При этом появилась возможность заключать долгосрочные контракты, предусматривающие строительство и реконструкцию, а также дальнейшее содержание автодорог на период жизненного цикла до следующей реконструкции. Это мировой положительный опыт, который должен улучшить состоянии дорожной отрасли.

На железной дороге важным событием 2010 года стало дальнейшее развитие скоростного движения, началось курсирование поездов «Сапсан» на маршруте Москва – Нижний Новгород, увеличена интенсивность движения по направлению Москва – Санкт-Петербург. В 2001 году поездами «Сапсан» планируется перевезти более 2 млн. человек. В декабре открыто скоростное железнодорожное сообщение между Россией и Финляндией. В результате время пути между Санкт-Петербургом и Хельсинки сократилось почти вдвое. При этом необходимо отметить, что резервов, использование существующих железнодорожных линий фактически уже на европейской части страны исчерпано, каждый новый скоростной поезд ведет к ограничению движения пассажирских, пригородных и грузовых поездов. Дальнейшее развитие скоростного сообщения потребует строительства только выделенных линий, что особенно актуально в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Необходимо сказать, что эти проекты очень дорогостоящие и требуют выверенных технико-экономических исследований, понимания того насколько будут востребованы, исходя из скорости и времени в пути.

В рамках реализации структурной реформы железнодорожного транспорта в целом одобрена целевая модель рынка грузовых и железнодорожных перевозок до 2015 года. И нам необходимо в 2011 году принять основные технологические и тарифные решения для реализации этой модели. При этом следует обратить особое внимание на создание полноценного конкурентного рынка услуг. Фактически сегодня из собственности ОАО РЖД выведены все грузовые вагоны, что уже привело к трудностям с перевозками у ряда грузоотправителей. Это очень тревожные симптомы, которые требуют принятия быстрых решений, направленных как на снижение дефицита полувагонов, так и времени доставки грузов, снижения количества дорожных пробелов. Это очень большая и болезненная тема и в этом направлении мы совместно с ОАО РЖД активно работаем и планируем наши предложения обсудить с бизнес-сообществом в ближайшее время.

В текущем году планируется завершить создание пригородных пассажирских компаний на всей сети пассажирских дорог. В 2010 году государство продолжало оказывать поддержку воздушных и железнодорожных перевозок. Отдельно остановлюсь на авиаперевозках. В период действия программы субсидирования объем перевозок пассажиров воздушным транспортом на Дальнем Востоке в Европейскую часть, с Дальнего востока в Европейскую часть страны вырос почти на 20%. По специальным тарифам, которые на 50% ниже обычных, было перевезено в 2010 году вдвое больше пассажиров по сравнению с 2009 годом. Данные меры будут продолжены в 2011 году, а количество городов, из которых осуществляется перелет по льготным тарифам увеличено. Президент и правительство сказали, что эта практика будет продолжена и в дальнейшем.

Впервые была представлена возможность для жителей Калининградской области воспользоваться услугой использования воздушного транспорта по специальному тарифу по маршрутам Калининград – Москва и Калининград – Санкт-Петербург.

Уважаемые коллеги, другой очень важный аспект - это охрана окружающей среды. Транспорт – одна из отраслей, которая очень серьезное техногенное воздействие на экологию. Прошедший год и начало этого года показали, что этот вопрос находится на особом счету у наших граждан. В прошлом году была начата реализация крупных инфраструктурных проектов, которые вызвали большой резонанс, сегодня необходимо широкое привлечение специалистов, как экологов, так и общественности к активному обсуждению проектов на ранних этапах их подготовки. Минтранс уже направил в Минприроды и правительство предложение формирования механизма общественного экологического контроля.

Думаю, что все согласятся, что в условиях бюджетного дефицита одной из задач по-прежнему остается привлечение инвестиций в транспортную отрасль. Анализ инвестиционной активности показывает, что сегодня транспортные компании, к сожалению, не очень привлекательны на Российском и зарубежном рынках. Всего шесть крупных компаний, акции которых обращаются на торговых площадках России и за рубежом. Это такие торговые компании как Трансконтейнер, Новороссийский морской порт, Феско, Аэропорт, ГлобалТранс, Мостотрест.

Долговые инструменты на сегодня разместили только 8 компаний: это РЖД, Транснефть, Совкомфлот, Аэрофлот, Трансаэро, Трансконтейнер, ГлобалТранс и РЖД. Это очень малая толика по сравнению с тем, как эти вопросы сегодня решаются в Европе и даже в том же Китае.

В целях совершенствования и развития новых механизмов государственного и частного партнерства в прошлом году были впервые государственные гарантии. Минфин России подписал гарантии концессионерам и госкомпании «Автодор» на их облигационные займы. Всего выдано гарантий на 50 млрд. руб. Хочу сказать, что это менее половины от предусмотренных бюджетом РФ в 2010 году. Считаю, что транспортные компании недостаточно эффективно использовали механизм государственных гарантий в минувшем году, надеюсь что в последующем ситуация изменится. Видимо еще сказывается отсутствие должного опыта и, возможно, не до конца продуманные механизмы, которые предлагает государство.

Уважаемые участники форума, в 2010 году с учетом последствий финансового кризиса и макроэкономических изменений мы приступили к корректировке сроков и мероприятий нашей стратегии, оставив без изменений ее основные цели и ее основные задачи. Обсуждение в 2011 году и принятие стратегии 2020 также потребует корректировки принятии основных стратегических документов в развитии транспортной системы. Начата разработка научно-исследовательских работ, направленных на реализацию поставленных целей. Необходимо учитывать также, что действующая концепция развития транспортной системы на период до 2011 года в связи с финансовыми ограничениями продляется до 2019 года. При этом общий срок действия стратегии, мы считаем целесообразно сохранить до отметки до 2030 года. Это объясняется также тем, что ввод новых мощностей на транспорте обычно осуществляется в течение длительного периода времени. Новая редакция развития стратегии страны на долгосрочный период, комплексное социально-ориентированное и бизнес-ориентированное развитие транспортной системы должно стать, по нашему мнению, одним из основных приоритетов. При этом транспорт должен развиваться опережающими темпами, выступая в качестве локомотива экономики, инструментом развития в нашей стране комфортной социальной среды, формирования новых конкурентных преимуществ.

Решение стратегических задач не представляется возможным без формирования единого транспортного пространства РФ. Устойчивые транспортные связи между регионами, формирование транзитных коридоров и увязка всех видов транспорта. В этой связи развитие транспортной инфраструктуры имеет исключительное значение. Значительный рост объема железнодорожных перевозок по направлению Дальневосточных портов, пограничных переходов и в обратном направлении ставит перед нами задачи по ликвидации узких мест, модернизации действующей железнодорожной инфраструктуры.

Особая роль отводится развитию Транссибирской магистрали, которая в настоящее время является наиболее загруженной, загруженным направлением и обеспечивает региональные и международные транспортно-экономические связи. Магистраль обслуживает регионы, где сосредоточено более 50% промышленного потенциала страны, добывается более 60 % производимого угля, более 20 процентов метпереработки, более 20% переработки древесины. Технические возможности Транссиба позволяют сегодня перевозить не более 120 тонн груза в год.

Другим важным направлением является модернизация Байкало-Амурской магистрали, загрузка которой составляет на различных участках от 7,5 до 22 миллионов тонн. Увеличение объемов грузовых перевозок на Байкало-Амурской магистрали – в перспективе будет зависеть главным образом от интенсивности развития горнодобывающей отрасли, в том числе в полигоне влияния БАМа, и наращивание портовых мощностей Ванино-Совгаванском транспортном узле.

Из представленного слайда видно, что планируемый в 2030 году прирост грузовой базы составляет дополнительно более 100 миллионов тонн экспортно-сырьевых грузов, которые везутся по первому тарифному классу и стоимость перевозки которых в большинстве случаев сегодня ниже себестоимости. Для реализации планов необходимо дальнейшее инфраструктурное развитие зон Транссиба и БАМа, самосвязанное развитие железнодорожной инфраструктуры и морских портов, это важнейший фактор в решении стоящих перед отраслью задач. Источники финансирования реконструкции железнодорожной инфраструктуры это инвестиционная составляющая в тарифе на грузовые и железнодорожные перевозки. Без решения этой задачи в пике заявленных объемов перевозок не представляется возможным.

В части воздушных перевозок, в размере территории страны достаточно развитие наземных транспортных коммуникаций, особенно в районах севера, Сибири, Дальнего Востока определяют необходимость обеспечения устойчивого авиационного сообщения с регионами России. В целях обеспечения доступности авиационных воздушных пассажирских перевозок пассажиров с Дальнего Востока, мы продолжаем субсидирование. В 2011 году Правительством РФ на эту программу предусмотрено выделение средств федерального бюджета в объеме 2,5 млрд. Надеемся, что это практика будет расширяться, такие планы уже сегодня есть.

Новым механизмом поддержки развития местных авиаперевозок является создание казенных предприятий. На долгосрочную перспективу запланировано как расширение их поддержки, так и создание условий для привлечения капитала для создания и аэродромной инфраструктуры. Нам необходимо до 2030 года в разы увеличить местные и межрегиональные пассажирские перевозки. Необходимо сказать, что обеспечение экономического и социального развития РФ в значительной мере будет зависеть от доступности и пропускных способностей автомобильных дорог.

В целях развития автодорожной сети в прошлом году, вы знаете, введена в эксплуатацию федеральная трасса Чита-Хабаровск. Вместе с тем, у нас имеется значительное количество сегодня сельских населенных пунктов, которые не имеют связь по дорогам с твердым покрытием, с сетью дорог общего пользования. Эта задача будет решаться при реализации стратегии до 2030 года.

Также необходимо строить новые автомобильные дороги, которые свяжут не только различные регионы РФ, но и будут являться современными транзитными коридорами, отвечающими международным требованиям. Одной из таких автомагистралей должен стать международный транзитный коридор Европа – Западный Китай, обоснование строительства которого нами уже завершено. Строительство позволит не только модернизировать, реконструировать существующие дороги, но и мы планируем провести новую дорогу, которая свяжет сегодня целый ряд слаборазвитых, недостаточно развитых регионов Европейской части страны.

В сфере водного транспорта – развитие добычи углеродного сырья на Арктическом шельфе РФ ставит перед нами задачу развития грузовых перевозок по Северному морскому пути. Использование этого транспортного маршрута при современных условиях развития техники становится все более привлекательным. Так, например, расстояние по маршруту Нотердам – Юко-Гамма при использовании Северного морского пути составляет 7345 морских миль, тогда как через Суэцкий канал – 11200 морских миль. Разница почти в 4 тыс. морских миль или 34%. В настоящее время приоритетным направлением является разработка новых, включая транзитные маршруты в Арктике, включение Северного морского пути в систему международных транспортных коридоров при сохранении с этой магистралью юрисдикции РФ.

Для этого нами будет построена линейка высокотехнологичных атомных ледоколов и судов обслуживания флота. В действующий ФЦП развития транспортной системы России заложено начало проектирования и строительства таких судов. В 2010 году по северному морскому пути проведены первые караваны судов и показали высокую эффективность этого маршрута.

Для развития внутренних водных путей одним из наиболее крупных проектов программы является комплексная реконструкция гидротехнических сооружений и увеличение протяженности внутренних водных путей с гарантированными глубинами.

Сегодня уже крайне необходимо создание на реках новых портовых мощностей, способных вести переработку различных видов груза между всеми видами транспорта и являющихся мультимодальными транспортными центрами, создаваемые с привлечением частного капитала. Первый успешный проекты у нас уже есть – это строительство Свиярского и Ростовского транспортных узлов. Также нам необходимо совместно с МинПромом разработать программу строительства современного низко сидящего речного флота, способного работать в условиях малых глубин, что позволить расширить использование более дешевого безопасного водного транспорта.

Уважаемые коллеги, приоритетной задачей на долгосрочную перспективу транспортной отрасли станет обеспечение транспортной безопасности. Это как технологическая безопасность, которой транспортники всегда занимались, так и защита населения на транспорте от актов незаконного вмешательства. Это для нас новая и сложная задача. Первые шаги в этом направлении мы уже сделали: подготовили необходимую нормативно-правовую базу, ведем реализацию принятой Правительством РФ в 2010 году комплексной программы по обеспечению безопасности населения на транспорте. Вместе с тем необходимо признать, что по многим вопросам, мы здесь еще в начале пути, а многие транспортные организации пока не представляют, какая сложная и затратная работа им предстоит. Большую работу по обучению населения вопросам транспортной безопасности мы развернем в ближайшее время во взаимодействии с МЧС и МВД России.

Достичь результатов поставленной транспортной стратегии до 2030 года невозможно без научных разработок, внедрения инновационных решений, применения новых технологических высоко производительных схем организации перевозочного процесса. Во взаимодействии всех видов транспорта необходимо найти стимулы для привлечения частного капитала в научные разработки для создания инфраструктуры будущего и замены устаревших транспортных средств.

Нужно активизировать работу по созданию автоматизированных систем управления, как всем транспортным комплексом, так и товаро- и пассажиропотоками на основе использования интеллектуально-транспортных систем. Сейчас мы ведем проектирование автоматизированной системы управления транспортного комплекса, которая должна включать в себя все виды транспорта на всех уровнях, уметь разрабатывать логистические цепочки, предлагать оптимальные маршруты и отслеживать движение грузов. Мы запланировали работу по направлению действующей и созданию новой недостающей нормативно-правовой базы для достижения целей стратегии.

Уважаемые участники форума, рассматриваемый сегодня нами вопрос невозможно осветить в рамках короткого доклада, надеюсь, что в ваших выступлениях проблемы стратегического развития транспорта будут освещены и даны рекомендации, предложения по дальнейшему развитию и реализации. Благодарю за внимание и готов ответить на ваши вопросы.

Ведущий: Спасибо большое, Андрей Николаевич. Коллеги, может быть так поступим, у нас достаточно много выступающих, мы попросим как Андрей Николаевич регламент выдержал, отведенные ему 20 минут, придерживаться всех регламента и потом будем задавать вопросы. Все участники и выступающие будут до перерыва здесь. Согласны с этим, да? Спасибо. Тогда Андрей Николаевич, присаживайтесь, последующее выступление у нас будет 10-15 минут, я прошу выступающих придерживаться этого и слово предоставляю Михаилу Яковлевичу Блинкину научному руководителю НИИ Транспорта и безопасности, известного всем нам эксперта. Тема выступления: «Концептуальная проблема преодоления транспортной разобщенности».

^ Блинкин М.Я.: Начнем с того, откуда это слово. По распоряжению правительства были созданы экспертные группы по подготовке предложений по актуальным проблемам стратегии «2020». В частности среди этих экспертных групп есть группа 19 по преодолению территориальной и информационной разобщенности. Там два очевидных направления, даже три: IT, связь и транспорт. Вот я представляю первую строчку – развитие транспортной системы. Что здесь есть принципиально нового, в чем новизна целеполагания?

Есть традиционная постановка задач, которая была, останется и свою актуальность ни в коем случае не потеряет и которая зафиксирована в действующих документах, в стратегии, например, на 30-ый год. Сокращение транспортной емкости ВВП, увеличение экспорта транспортных услуг, реализация транзитного потенциала страны – это задачи никто не сбрасывает, но акцент вот здесь, правительством акцент оставлен – преодоление территориальной разобщенности.

Нельзя сказать, что эта задача не упоминалась в предыдущих документах, просто есть некая инверсия цель полагания, она достаточно важная. О чем идет речь? Преодоление территориальной разобщенности выражается в некоторых показателях, которые в отличие от бизнес-показателей, мы, даже в профессиональной среде отслеживали гораздо меньше: подвижность населения, топологические навигационные показатели развития сетей, показатель гуманитарности транспортной системы. Эти задачками для консалтингового бизнеса, связанного с реальным транспортным бизнесом заниматься гораздо понятнее и естественнее. Вот эта задача политически существенно важнее.

В начале начнем с мобильности: сколько пассажиро-километров на душу населения? Вот это США, вот это Европа, а дальше начинается самое интересное: вот средняя мобильность российского населения – 6300 где-то против 28000 – в Америке. Если брать мобильность по характерным социальным группам, то мобильная часть населения России, это русский средний класс, который ездит за рубеж, который совершает часто автомобильные поездки, он по мобильности уже перегнал Европу и видимо догонит Америку. В то же время основная часть населения маломобильна еще на таком архаическом уровне маломобильна. По данным ФМС 81% населения никогда не пересекал границу России, 10% населения у нас вообще отрезаны от круглогодичных транспортных коммуникаций, это обычные данные Росстата, это не наши данные. Это абсолютно реальная задача социально-политическая, имеющая отношение к транспорту самое непосредственное.

Как устроена транспортная сеть – это interstate highway system - это сетка дорог, связывающая каждый штат США с каждым штатом. Это грандиозная программа 1956 года, которая была успешно выполнена. Аналогичная программа в Китае, она была выполнена в последние 15 лет, их сетка дорого, по-английски я знаю, как называется, по-китайски не умею, и сетка дорог – полное повторение межштатной сетки американской, она сделана гораздо уже и поэтому лучше.

Вот так устроена сеть корреспонденции в Европе, все и авиационные, и автомобильные, и железнодорожные, это просто густая сеть отовсюду всюду. Могу сказать такую штуку, что из Бордо в Леон или через Бордо в Марсель никто через Париж не летает. У нас, к сожалению ситуации такова: во-первых, наша схема территориальных дорог на европейской части России воспроизводит схему буржуевых дорог Российской Империи, она не изменилась за последние 100 лет. Нет, естественно, дороги стали лучше, естественно, что-то строили. Понятно, да. Топологически она не изменилась.

С авиационными перевозками ситуация вот такова: у нас 80% всего, что летает, летает через Москву это данные НИИ ГА, в этом мы отличаемся от всего прочего мира. Вот тут можно сравнивать, как устроена структура перевозок в…, в принципе она также примерно устроена во всех больших странах, в той же Канаде, неважно. Огромную часть перевозок берут на себя местные линии, местные – огромную часть перевозок. Но у нас региональные внутренние перевозки – они же почти невидны на графике. Господин Недосеков упоминал об этой проблеме, эта проблема чрезвычайно острая, потому что тут преодоление пространственной разобщенности оно просто лежит на поверхности. Уже президент РФ упомянул, что мы из Томска в Хабаровск летаем через Москву – это чистая правда.

Есть такая штука, еще один показатель, как устроена страна. Это показатель гуманитарности транспортной системы. Гуманитарность транспортной системы, это формально арифметически говоря, это отношение пассажиро-километров к тонно-километрам. Вот в Европе – это сильно за три. В Америке, где возится очень много промышленных грузов – где-то 1,5. Россия сейчас выглядит несколько лучше, чем Советский Союз в 1989 году, но в принципе, мы еще сильно ниже половины. Что это означает. Это не означает, что кто-то где-то специально возит меньше грузов, такое не бывает в природе, это бизнес. Это означает, что если страна развивается, это архаическая оседлость: мимо меня везут грузы, а сижу в своей деревне, вот такого не бывает. Мы еще живем в такой архаической схеме, и это вызывает очень серьезные беспокойства.

Помимо традиционных угроз пространственной разобщенности, которые связаны либо с конфигурацией сети, ну нет дороги, либо с тарифными делами, как это происходит в авиационными сообщениях, у нас реально возникает угроза пространственной разобщенности второго рода. Что это такое. Речь идет о русских мегаполисах, Москве, Санкт-Петербурге, практически всех миллионных городах, где абсолютно реально, уже не с точки зрения фантазий научных работников, а с точки зрения реальной городской практики возникают угрозы территориальной разобщенности, что это такое. Это город разваливается на транспортные изолированные куски в связи с тем, что мы не доедем в суточном цикле от рабочего до дома места и обратно. Эти цифры я много раз публиковал. Супер мобилизированные Нью-Йорк, Сеул или Мадрид едут вдвое быстрее, чем наша Москва, в которой автомобилей на душу населения в 2-3 раза меньше. Вот это угроза транспортной разобщенности второго рода – распад мегаполиса на транспортно-изолированные куски, она совершенно серьезна.

Теперь поехали дальше. Итак, я просто хочу подвести итоги: в чем основные вызовы, на которые стране предстоит в ближайшие десять лет ответить.

Сохранение элементов архаического искусства, расселение советского типа. Надо честно себе ответить на вопрос: можем ли мы себе обеспечить выход на сеть общего пользования населенных пунктов, там вот эта цифра, сколько населенных пунктов не обеспечены дорогами с твердым покрытием, я помню, что мы этот отчет в ЦККПСС готовили в 1988 году и цифры примерно те же самые. Могу сказать такую штуку: при существующей архаической системе расселения, боюсь, задача не разрешима – очень серьезный повод для размышления.

Второе – крайне низкая мобильность, вот архаическая особенность трех четвертей населения России обусловлена расселенческими факторами, сетевыми и социально-экономическими. Является ли эта задача транспортной? Нет. Она в большей степени является социально-экономической, но мы со своей отраслевой колокольни должны на это объективно смотреть.

Архаическая конфигурация транспортных сетей корреспонденции – это то о чем я говорил: все через Москву, где физически достаточно мало автомобилей на дорогах, где на уровне реальной корреспонденции, скажем авиации.

Доминирование экспортной модели развития в сочетании с архаической – отсюда крайне низкий коэффициент гуманитарности. Большая развитая страна, которая собирается пройти некоторый путь серьезной модернизации, так быть не может.

И, наконец, последнее - фригидность транспортной политики, прежде всего городской. Если говорить всерьез, все, что делалось в крупных городах Росси за последние 20 лет, это означало, что отклик на новую реальность, на новые инвестиционные требования просто не был разработан, его просто реально не было: Москва стоит, и Питер стоит, а Тюмень стоит еще круче.

Значит, что реально придется сделать, может быть не за 10 лет, может быть медленнее.

Ликвидация элементов архаически искусственного расселения, как это сделать не знают даже наши коллеги, которые занимаются такими серьезными социально-экономическими региональными проблемами. Это рано или поздно придется сделать.

Рост транспортной самодостаточности путем массовой автомобилизации населения, это естественный процесс он сам пойдет. Другое дело, чуть дальше: кто за это будет платить.

Формирование адекватной сеточной конфигурации национальной сети автомобильных дорог. Если посмотреть то, что мы рисуем сегодня, мы по-прежнему рисуем дороги, ведущие в центр. Это происходит от глобального уровня – на всей территории РФ до конкретно города Москвы. У нас все дороги идут к Кремлю. Маршак когда-то писал «Начинается земля, как известно, от Кремля». Для транспорта не самый лучший рецепт. Москва остается у нас логистическим центром не только для себя, она 1000 лет и останется, она 10-15 миллионов населения кормить еще, она остается логистическим центром для среднерусского, даже за Уралом, не выдержит город этого в принципе.

Расширение сферы платежеспособного спроса, потому что на дотациях и перекрестном субсидировании можно какие-то локальные вещи удерживать, придется удерживать в ближайшие годы, но будет это совершенно бесперспективно.

Теперь я отвечу на самый простой вопрос: роль бизнеса в преодолении территориальной разобщенности. Главный вопрос: отказ от утопии, денег длинной в 30 лет, чтобы мост или дорогу построить, у бизнеса нет и не будет. PPP - интересная специфическая ниша, но не базовая практика, никто в мире бездорожье национальное не преодолел на этом пути. При всей социальной ответственности бизнеса никто в убыток себе вести не может, поэтому искусственная мобильность за счет датирования, перекрестного субсидирования это исключение из правил, это не базовая практика. Да на Нью-йоркских паромах возят бесплатно, чтобы заторы на мостах немножко уменьшить, но экзотически узкие ниши. У нас перекрестное субсидирование глобально до сих пор.

У меня тут несколько развилок, я остановлюсь только на своей любимой: можно ли построить национальную дорожную сеть за счет бюджетных ассигнований, обеспеченных налогами общего покрытия или за счет гепатетически бюджетных источников. Значит, признание постулата «пользователь платит» (How users pay the way) означает на практике значительное повышение целевых налогов на цену моторных топлив, что влечет за собой значительные политические издержки. Вот автовладельцы считают, что дороги построит государство, вот мои друзья из автомобильной ассоциации постоянно бастуют по поводу того, что у нас очень высокий транспортный налог. Государственные люди многие считают, что дороги построит частный инвестор, все они по-своему правы.

Тем не менее ситуация такова: глобальное дорожное хозяйство даже сегодня на 60 с лишним процентов финансируются за счет источников налогов общего покрытия как все другие бюджеты получающей отрасли. Этого нет нигде в мире. Так нельзя. Реально в цифрах это означает, за это меня наш институт и т.д., все автомобильные общественники стали давить лютой ненавистью:
еще рефераты
Еще работы по разное