Реферат: Методические материалы для студентов 5 курса заочного отделения юридического факультета



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

« АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ »


ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ


МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ


для студентов 5 курса заочного отделения

юридического факультета


Барнаул 2010

Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной литературы.

Предназначаются для студентов 5 курса заочного отделения юридического факультета, обучающихся по специальности «Юриспруденция».


Составители: Моисеева О.Г. (к.ю.н., доцент); Букшина С.В. (к.ю.н., доцент); Пятков Д.В. (к.ю.н., доцент); Аничкин Е.С. (к.ю.н., доцент); Должиков А.В. (к.ю.н., доцент); Мазуров В.А. (к.ю.н., доцент); Друкаров И.Л. (к.ю.н., доцент); Митина Л.Н. (ст. преп.); Корчагин А.А. (к.ю.н., доцент).


Зам. декана по ОЗО Е.С. Аничкин


Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического факультета АлтГУ.

Протокол № ______ от «_____»__________________ 2010 г.

Председатель методической комиссии

К.ю.н., доцент _________________Н.Я. Гринчинко


Подписано в печать «___»____________ 2010 г. Формат 60х90/16

Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная.

Усл.-печ.л.________ Тираж______ экз.


Алтайский государственный университет. Лаборатория множительной техники юридического факультета: 656049, г. Барнаул, пр. Социалистический, 68.
^ ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

История политических и правовых учений является юридической наукой и важнейшей учебной дисциплиной, которая в соответствии с Государственным образовательным стандартом по специальности «Юриспруденция» относится к группе теоретико-исторических правовых дисциплин. По признанию самих студентов это один из трудоемких для изучения предметов. Сложность данного курса объясняется неоднозначностью его предмета – История политических и правовых учений одновременно историческая и теоретическая дисциплина. Ее можно рассматривать как часть истории философии, изучающую общие вопросы политики, государства и права. Поэтому в рамках этого курса рассматриваются политико-правовые представления мыслителей, оставивших глубокий след в истории философии – Конфуций, Платон, Кант, Гегель и другие. Но одновременно с этим История политических и правовых учений является юридической дисциплиной, так как ее предметом выступает история становления и развития теоретических представлений о государстве и праве.


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН


№ п/п

Наименование тем и разделов

Всего часов

^ Аудиторные занятия

Самостоятельная работа










Лекции

Семинары




1.

Предмет, метод и система курса

2

2

-

-
















2.

Политико-правовые учения Древнего Востока

2

2

-

-

3.

Политико-правовые учения Древней Греции и Древнего Рима

2

2

-

-

4.

Политико-правовые учения в Западной Европе в средние века

4

2

-

2

5.

Мусульманское учение о государстве и праве

-

-

-

-

6.

Политико-правовые учения в Западной Европе в период Возрождения

2

-

-

2

7.

Политико-правовые учения в период ранних буржуазных революций

2

-

-

2

8.

Политико-правовые учения во Франции в ХУШ в.

2

2

-

-

9.

Политико-правовые идеи в США в период борьбы за независимость

-

-

-

-

10.

Политико-правовые учения в Германии в конце ХVIII-начале ХIХ вв.

2




-

2

11.

Политико-правовая идеология Западной Европы Х1Х в.

2

-

-

2

12.

Политико-правовые учения ХХ в.

-

-

-

-

13.

Политические и правовые воззрения Киевской Руси и в период образования централизованного государства

-

-

-

-

14.

Политико-правовые учения в России в ХУШ в.

-

-

-

-

15.

Политико-правовая мысль в России в Х1Х в.

2

2

-

-

16.

Политико-правовые учения в России в ХХ в.

2

-

-

2




ВСЕГО:

24

12

-

12


^ ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Учебники

Азаркин Н.М. История юридической мысли России. М. 1999.

Азаркин Н.Н., Шевченко В.Н., Мартышин О.В. История политических учений. М. 1994.

Акмалова А.А. История политических и правовых учений. М. 2002.

Баскин Ю.Я. Очерки по истории политических учений. Л. 1991.

Баркалов В.Я. История политических учений в России XI-XYIII вв. Барнаул. 1992.

Баркалов В.Я. Политические учения Древнего Востока. Барнаул. 1994.

Борисов Л.П. Краткие очерки истории политических учений. Древний мир – эпоха Просвещения. М. 1996.

Борисов Л.П. Очерки истории политических учений. М. 1997.

Графский В.Г. История политических и правовых учений. М., 2005.

Графский В.Г., Кобзев А.И., Зорькин В.Д. История политических и правовых учений XIX в. М. 1993.

Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. М., 2007.

Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: Основные классические идеи. М. 2003.

Золотухина Н.М., Исаев И.А. Политические и правовые учения на Руси в период возникновения и развития феодализма. М. 1984.

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. М. 1995.

История государственно-правовых учений. /Под ред. В.В. Лазарева. М., 2006, 2008.

История политико-правовых учений /Под ред. Хорошилова А.Н. М. 2001.

История политических и правовых учений. / Под ред. Лейста О.Э. М. 1986.

История политических и правовых учений. / Под ред. Нерсесянца В.С. М. 1983, 1988, 1995.

История политических и правовых учений. /Под ред. О.В. Мартышина. М., 2008.

История политических и правовых учений. /Под редакцией В.П. Малахова. М., 2007.

История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. М. 1989.

История политических и правовых учений. Домарксистский период. / Под ред. Лейста О.Э. М. 1991.

История политических и правовых учений. Древний мир. М. 1985.

История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М. 1986.

История политических и правовых учений. ХIX в. М. 1993.

История политических и правовых учений. ХХ в. М. 1995.

История политических учений. В 3-х вып. /Под ред. Мартышина О.В. М. 1996.

Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. СПб. 2001.

Малахов В.П. История политических и правовых учений. Хрестоматия. М., 2008.

Марченко М.Н. История политических и правовых учений. М., 2007.

Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических учений. М., 2008.История политических и правовых учений. М., 2009.

Мачин И.Ф. История политических и правовых учений М., 2007.

Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. М., 2005

Омельченко О.А. История политических и правовых учений. М., 2006.

Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. М. 1999.

Ударцев С.Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток. СПб., 2007.

Халин К.Е. История политических и правовых учений. М. 2004, 2006.

Хрестоматия по истории государственно-правовых учений. / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2006.

Дополнительная литература

Антология мировой правовой мысли в 5 томах.М. 1999. Т. 1. Античность и Восточные цивилизации. Т. 2. Европа Y-XYII вв. Т.3. Европа. Америка. XYII-XX вв. Т. 4. Россия XI-XIX вв. Т. 5. Россия (конец XIX-XX вв.).

История политических и правовых учений. Хрестоматия. /Под ред. Лейста О.Э. М. 2000.

История политических и правовых учений. Часть 1. Зарубежная политико-правоввая мысль. Хрестоматия. Составитель В.В. Ячевский. Воронеж.2000.

История государственно-правовых учений: Хрестоматия / Авт.- сост. С.В.Липень; под общ. ред. В.В. Лазарева. – М.: Спарк, 2006. – 1071 с.

История философии права. СПб. 1998.

Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до канта. Курс лекций. СПб. 2001.

Русская философия права. Антология. СПб. 1999.

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России. Хрестоматия. М. 2003.

Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. Сост. Б.С. Ерасов. М. 1998.

Всемирное писание. Сравнительная антология священных текстов. М.1995.

Древнеиндийская философия. Начальный период. М. 1963.

Законы Ману. М. 1992.

Хрестоматия по истории Древнего Востока / Под ред. Струве В.В. М. 1953.

Древнекитайская философия. Собрание текстов в 2-х томах. М. 1972-1973.

Платон. Государство. Законы. Соч. Т.3. Ч.1. М. 1972.

Аристотель. Политика. Соч. Т. 4. М. 1984.

Аристотель. Политика. Афинская полития. М. 1997.

Цицерон. Диалоги о государстве, о законах. М. 1999.

История политических и правовых учений. Хрестоматия. М. 1996, 2000.

Хрестоматия по истории политических учений. М. 1972.

Дигесты Юстиниана. М. 1984.

Библия. Новый завет.

Макиавелли Н. Государь. М. 1990.

Мор Т. Утопия. М. 1978.

Утопический социализм. Хрестоматия. М. 1989.

Макиавелли. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Р н/Д. 1998.

Гоббс Т. Левиафан…М. 2001.

Гроций Г. О праве войны и мира. М. 1994.

Спиноза. Трактаты. М.1998.

Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. Т.2. М. 1988.

Вольтер. Избранные произведения. М. 1947.

Монтескье. Избранные произведения. М. 1956.

Монтескье. О духе законов. М. 1999.

Руссо Ж.Ж. Трактаты. М. 1995.

Пересветов И.С. Сочинения. М.-Л., 1956.

Томас Джефферсон о демократии. СПб. 1992.

Кант И. Метафизические начала учения о праве. Соч. Т.4. М. 1980.

Гегель Г.Ф. Философия права. М. 1990.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Соч. Т.1.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. Т. 21.

Прокопович Ф. Правда воли монаршей. М.-Л. 1961.

Татищев В.Н. Произвольное и согласное рассуждение и мнение собравшегося шляхетства русского о правлении государственном. Избранные произведения. Л. 1979.

Радищев А.Н. Избранные философские и общественно-политические произведения. М. 1952.

Сперанский М.М. Проекты и записки. М. 1964.

Чаадаев П.Я. Сочинения. М. 1989.

Бакунин М.А. Государственность и анархия. М. 1989.

Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М. 1989.

Робеспьер М. Статьи и речи. М. 1997.

Ницше Ф. Воля к власти. М. 1992.

Иеринг Р. Борьба за право. М. 1991.

Ленин В.И. Государство и революция. ПСС. Т. 33.

Соловьев В.С. Соч. в 2-х тт. М., 1988.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб, 1992.

Россия глазами русского (Чаадаев, Леонтьев, Соловьев). СПб., 1991.

Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003.

Вехи. Интеллигенция в России. (Сборник статей 1909-1910 гг). М., 1991.

Бердяев Н. Судьба России. М., 1998.

Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.

Данилевский Н. Россия и Европа/ в кн. Классика геополитики (Х1Х век). М., 2003.С.275-680.

Ильин И.А. Сочинения в 2-х тт. М., 1993.



^ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

Предмет, метод и система курса истории политических и правовых учений.

Политико-правовые учения Древней Индии. Брахманизм и буддизм.

Политико-правовое учение Конфуция.

Лао-Цзы о государстве и праве.

Политико-правовое учение китайского легизма (Шан-Ян).

Учение Платона о государстве и праве.

Политико-правовое учение Аристотеля.

Полибий о круговороте государственных форм.

Политико-правовое учение Цицерона.

Общее учение о праве римских юристов.

Политико-правовые идеи раннего христианства.

Учение о государстве и праве Августина.

Политико-правовое учение Ф. Аквинского.

М. Падуанский о государстве и праве.

Н. Макиавелли о государстве и праве.

Политическое учение Ж.Бодена.

Политико-правовые идеи Реформации в Германии (М. Лютер, Т. Мюнцер).

Учение о государстве и праве Г. Гроция.

Политико-правовое учение Б. Спинозы.

Учение о государстве и праве Дж. Локка.

Политико-правовое учение Т. Гоббса.

Мусульманская политико-правовая мысль.

Утопический социализм XV – XVI вв. (Т. Мор, Т. Кампанелла).

Ш. Монтескье о государстве и праве.

Политико-правовое учение Ж.Ж. Руссо.

Политико-правовые идеи французского утопического социализма XVШ в.(Мелье, Морелли, Мабли).

Учение И. Канта о праве и государстве.

Учение Гегеля о государстве и праве.

Политико-правовые воззрения социалистов-утопистов XIX в. (Сен-Симон, Фурье, Оуэн).

Политико-правовые взгляды О. Конта.

Основные черты юридического позитивизма XIX в.

Историческая школа права в Германии.

Учение Р. Йеринга о праве и государстве.

Г. Спенсер о государстве и праве.

Политическое учение Б. Констана.

Политико-правовые идеи Коммунистического манифеста 1848 г.

Ф. Ницше о государстве и праве.

Теория «свободного права» Эрлиха.

Теория «чистого права» Кельзена.

Теория солидаризма Дюги.

Теория технократического государства.

Политико-правовая идеология национал-социализма.

Политико-правовые воззрения Киевской Руси (мит. Илларион, кн. Мономах).

Учение «Москва – Третий Рим» (Филофей).

Политико-правовые взгляды И. Пересветова.

Обоснование абсолютизма в России в произведениях В. Ф. Прокоповича и В. Татищева.

Революционно-демократическая программа А. Н. Радищева.

Политико-правовые взгляды М. Сперанского.

Политико-правовые взгляды декабристов (Пестель, Муравьев).

Политико-правовые взгляды славянофилов (А.С. Хомяков, И. и П. Кириевские, Е. и А. Аксаковы)

Политико-правовые идеи западников (П.Я. Чаадаев, В.Г. Белинский, Т.Н.Грановский).

М. Бакунин о государстве и праве.

Политико-правовое учение русских революционеров-демократов (Герцен А., Чернышевский Н.).

Философия права и государства В.С. Соловьева.

Психологическая теория права Л. Петражицкого.

Политико-правовая доктрина большевизма.



^ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Законодательство и иные нормативные акты:

Международно-правовые акты

Всеобщая декларация прав человека: Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. //Российская газета. 1995. 5 апреля.

Гаагская Конвенция «О праве, применимом к алиментным обязательствам» от 2 октября 1973г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 680-684.

Конвенция о правах ребенка. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. №45.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск. 1993г. // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1472.

Резолюция ООН от 3 декабря 1986г. №41/85 «Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях».

Законодательные акты

Законодательные акты СССР и РСФСР

Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния». // СУ РСФСР.1917. №11. Ст. 160. Декреты Советской власти. Т. 1. М. 1957г.

Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917г. «О расторжении брака» // СУ РСФСР. 1917. №10. Ст. 152. Декреты Советской власти. Т. 1. М. 1957г.

Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве / /Принят на сессии ВЦИК 22 октября 1918г. // СУ РСФСР. 1918. №76-77. Ст. 818.

Кодекс законов о браке, семье и опеке / /Принят третьей сессией ВЦИК Х11 созыва19 ноября 1926г. С последующими изм., и доп., М. 1965г.

Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 27 июня 1936г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» // СУ СССР. 1936. №34. Ст. 309.

Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщина, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» от 8 июля 1944г. // Ведомости ВС СССР. 1944. №37.

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропаже без вести на фронте одного из супругов» от 10 ноября 1944г. // Ведомости ВС СССР. 1944. № 60.

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944г. в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке» от 14 марта 1945г. //Ведомости ВС СССР. 1945. №15.

Кодекс о браке и семье РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1969. №32. Ст. 1086.

Закон РСФСР «О дополнительных мерах по охране материнства и детства» / /Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1982. №177. Ст. 896.

Конституция РФ и кодексы Российской Федерации

Конституция (Основной закон) Российской Федерации.

Семейный кодекс Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Жилищный кодекс Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

7. Кодекс об административных правонарушениях в РФ.

Законы Российской Федерации

1.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. (в ред. от 27.12.2009) //Ведомости ВС РСФСР. 1993. №33. Ст. 1318.

3. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: ФЗ от 21 декабря 1996г. (ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ.1996. N52. Ст. 5880.

4. Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15 ноября 1997г. (в ред. от 27.12.20009) // СЗ РФ. 1997. N47. Ст. 5340.

5. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 1998г. (в ред. от 17.12.2009) // СЗ РФ. 1998. №51. Ст. 6270.

6. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: ФЗ от 24 июня 1999г. (в ред. от 13.10.2009) // СЗ РФ. 1999. №526. Ст. 3177.

8.О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей: ФЗ от 16 апреля 2001г. (в ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. 2001. №17. Ст. 1643.

9. Об исполнительном производстве: ФЗ от 2 декабря 2007г. (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) //СЗ РФ. 2007. №41. Ст. 4849.

10. Об опеке и попечительстве: ФЗ от 24 апреля 2008г. (ред. от 18.07.2009) // СЗ РФ. 2008. N17. Ст. 1755.

Нормативные акты Алтайского края

1.О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 15 декабря 2002г. (в ред. от 10.11.2010) // СЗ Алтайского края. 2002. N80 (ч. 1). с. 83.

2. О пособии гражданам, усыновившим детей: Закон Алтайского края от 8 сентября 2003г. (ред. от 28.12.2009) // СЗ Алтайского края. 2003. N89. с. 19.

3. О ежемесячном пособии на ребенка: Закон Алтайского края от 15 октября 2004г. (ред. от 31.10.2008) // СЗ Алтайского края. 2004. N102 (ч. 1). с. 29.

4. О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния: Закон Алтайского края от 3 ноября 2005г. (в ред. от 02.12.2009) // СЗ Алтайского края. 2006. N128 (ч. 1). с. 53.

5.О единовременном пособии гражданам, усыновившим детей: Закон Алтайского края от 6 сентября 2007г. // СЗ Алтайского края. 2007. N137 (ч.1). с. 35.

6. О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в сфере организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей: Закон Алтайского края от 25 декабря 2007г. (ред. от 11.09.2008) // СЗ Алтайского края. 2007. N140 (ч. 1). с. 147.

7. О патронатном сопровождении в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 28 декабря 2009г. // Алтайская правда. N19-20. от 23.01.2010г.

Постановления Правительства РФ

1. Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: постановление Правительства РФ от 01.07.1995г. N676 (ред. от 10.03.2009) // СЗ РФ. 1995. N28. Ст. 2693.

2. Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью: постановление Правительства РФ от 01.05.1996г. N542 (с изм. от 19.03.2001) // СЗ РФ. 1996. N19. Ст. 2304.

3. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: постановление Правительства РФ от 18.07.1996г. N841(ред. от 15.08.2008) // СЗ РФ. 1996. N31. Ст. 3743.

4. Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства: постановление Правительства РФ от 29.03.2000г. N275(ред. от 11.04.2006) // СЗ РФ. 2000. N15. Ст. 1590.

5. О детском доме семейного типа (вместе с "Правилами организации детского дома семейного типа"): постановление Правительства РФ от 19.03.2001г. N195 (ред. от 18.08.2008) // СЗ РФ. 2001. N13. Ст. 1251.

6. О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением: постановление Правительства РФ от 04.11.2006 N654 (ред. от 22.04.2009) // СЗ РФ.2006. N46. Ст. 4801.

7. О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации (вместе с "Правилами временной передачи детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации"): постановление Правительства РФ от 19.05.2009г. N432 // СЗ РФ. 2009. N21. Ст. 2581.

8. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан (вместе с «Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах»): постановление Правительства РФ от 18.05.2009г. N423 // СЗ РФ. 2009. N21. Ст. 2572.


Постановления высших судебных инстанций

1.Определение Конституционного Суда РФ от 18.02. 2004г. №58-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ямбулатова Юрия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 65 и пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. №6.

2.О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №6 (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень ВС РФ. 1997. №1.

3. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. №10 (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень ВС РФ. 1998. №7.

4.О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень ВС РФ. 1999. №1.

5.О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006г. N8 // Бюллетень ВС РФ. 2006. N6.


^ ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Учебники

1.Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. 3-е изд. М., 2010.

2.Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций 4-е изд., М., 2010.

3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. 6-изд., М., 2009.

4.Семейное право: учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др. под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2010.

5.Советское семейное право / под ред. В.А.Рясенцева. М. 1982.

6.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1987г.) М. 1995.

Комментарии

1.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.М. Кузнецова. 3-е изд. М., 2000.

2.Нечаева А.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2008.

3.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2009.

4.Королев Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). Юридический дом «Юстицинформ», 2003.

Специальная литература

Беспалов Ю. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир. 2000 .

2. Багаева, И.В. Стрегло, В.Е. Условия заключения брака: обзор проблем // Цивилист. 2008. №3.

3.Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

4.Гойхбарг А. Г. Сравнительное семейное право. М., 1925.

5.Данилов В.И., Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве. Свердловск, 1989.

6.Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1997.

7.Загорский И. А. Курс семейного права. Одесса, 1909.

8.Казанцева А. Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987.

9.Мананкова Р. П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1985.

10.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Правовое регулирование. М., 2002.

11.Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991.

12.Нечаева А.М. России и её дети (ребенок, закон, государство). М., 2000.

13.Об опеке и попечительстве. Федеральный закон и комментарий к нему, другие нормативные акты // Библиотечка «Российской газеты». 2005. Выпуск №5.

14.Седугин П.И. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» Комментарий. М., 1998.

15.Социальное сиротство в современной России / под ред. А.А. Реана. М., 2002.

16. Чефранова, Е.А. Брачный договор: пределы свободы усмотрения сторон при определении договорных условий // Вестник Российской правовой академии. 2002. №1.


^ ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ


Тема 1. Родительские правоотношения

1.Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми.

2.Установление происхождения детей, рожденных в браке и вне брака.

3.Запись родителей ребенка в книге записей актов гражданского состояния.

4.Оспаривание отцовства и материнства.

5.Права несовершеннолетних детей.

6.Права и обязанности родителей по отношению к детям.

7.Споры между родителями связанные с воспитанием детей.

8.Семейно-правовая ответственность родителей.

Нормативный материал

1.ГК РФ. Ст.ст. 17–21; 26–28; 37; 172; 175; 209; 213; 244–258; 292; 677; 679.

2.УК РФ. Ст.ст. 90–91; 150–151; 156.

3.УПК РФ. Ст.ст. 47; 49; 159; 395; 398–399.

4.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993г. (в ред. от 27.12.2009).

5.ФЗ РФ от 4.07.1991г. (в ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ».

6.Закон РФ от 10.07.1992г. (в ред. от 27.12.2009) «Об образовании».

7.ФЗ РФ от 15.11.1997 (в ред. от 27.12.2009) «Об актах гражданского состояния».

8.ФЗ РФ от 24.06.1999г. (ред. 30.11.2009) «Об основах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних».

9.Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН от 20.11.1989г. вступила в силу 02.09.1990г. Ратифицирована ВС СССР 13.07.1990г. Вступила в силу дл СССР 15.09.1990г.


Судебная практика

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. (в ред. от 06. 02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. (в ред. от 06.02.2007) «О применение судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».


Литература

1.Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Рос. юстиция. 2000. №6.

2.Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // Рос. юстиция. 2000. №12.

3.Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Рос.юстиция. 1997. №1.

4. Баранов А.М. Проблемы законного представительства ребенка при раздельном проживании родителей // Семейное и жилищное законодательство. 2008. №5.

5.Григорович Е.В. Суррогатное материнство: за и против // Юрист. 1999. №4.

6.Егорычева Т.В. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал рос. права. 2000. №1.

7.Семейная правоспособность и дееспособность ребенка // Бюлл. нотариальной практики. 2001. №2.

8.Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Рос. юстиция. 1996. N8.


ЗАДАЧИ

1. Истица Барова обратилась в суд с заявлением о признании Поварова отцом ее внука Павла, родившегося 2 апреля 1996г., и взыскании алиментов на содержание мальчика.

Истица указала, что ее дочь училась в мед. училище, встречалась с ответчиком и родила от него сына. Ответчик служил в армии, в письмах признавал себя отцом, называл Павла своим сыном, а после демобилизации отказался от отцовства и содержания ребенка. В настоящее время истица воспитывает внука, но материально нуждается в помощи, т. к. ей 57 лет, пенсия очень маленькая.

2.Полухина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетний сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя 5 лет она обратилась в орган ЗАГСа с просьбой об исправлении актовой записи, поскольку вступила в брак, имеет своих детей, а настоящая мать ребенка повзрослела и сама может заботиться о нем.

^ Как могла быть первоначально совершена запись о матери? Может ли быть удовлетворена просьба Полухиной об исправлении записи?

3.После рождения ребенка между родителями возникли разногласия о его имени. Мама считала, что ее сыну подойдет старое русское имя Митрофан, а отец убеждал ее, что с таким именем ребенку будет трудно жить, т. к. такие имена сейчас не присваиваются детям, считая, что сына необходимо назвать Кирилл; это имя также старое, но им сейчас часто называют мальчиков.

В каком порядке разрешаются споры между родителями об имени, фамилии ребенка? На основании чего регистрируется имя ребенка, если его родители не могут договориться об имени?

4.Незамужняя гражданка С. В медицинском центре «Эмбрион» прибегла к методу искусственного оплодотворения биологическим материалом, который, как ей по секрету сообщил врач, был предоставлен известным певцом К. После рождения ребенка С. предъявила к К. иск об установлении его отцовства в отношении дочери и о взыскании алиментов на ее содержание.

^ Может ли быть принято заявление, назначена соответствующая экспертиза и удовлетворен иск?

5. В связи с разводом Сидорова, с которой остался проживать сын 7 лет, стала часто выпивать, поздно возвращаться домой. Обеспокоенный такой ситуаций отец ребенка предъявил в суд иск о лишении Сидоровой родительских прав и о передаче ребенка ему на воспитание. Ответчица с иском не согласилась, ссылаясь на то, что это временный период ее жизни, а передач сына отцу будет вредить воспитанию, поскольку вместе с Сидоровым проживает его брат, недавно освободившийся из мест лишения свободы. Кроме того, ребенок очень привязан к ней, что можно выяснить у самого мальчика. В случае если суд все же примет решение в пользу ответчика, она не согласится его исполнять и не отдаст ребенка.

^ Решите дело.

6.Алексеев и Догадаева обратились в орган Загса с заявлением об установлении отцовства. Догадаева находилась на 8 месяце беременности. Будущие родители решили подать заявление до рождения ребенка, т.к. Алексеев через неделю уезжал в длительную командировку. При этом Догадаева просила, чтобы запись о том, что Алексеев является отцом ребенка, была сделана при подачи заявления.

^ Как происходит установление происхождения ребенка в таком случае?


Тема 2. Алиментные обязательства

1.Алиментные обязательства: понятие, субъекты, объект и содержание. Основания возникновения, изменения и прекращения алиментных обязательств.

2.Алиментные обязательства родителей и детей.

3.Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

4.Алиментные обязательства других членов семьи.

5.Уплата алиментов в добровольном порядке и принудительное взыскание алиментов.

Нормативный материал

1.СК РФ.

2.ГК РФ Ст.ст. 15, 21, 26-28, 30, 80, 111, 143, 160, 163, 165-181, 237, 255, 309-318, 330, 336, 394-395, 450-453.

3. ГПК РФ СТ. ст. 23, 29, 89, 91, 120-130, 154, 208, 211, 402.

4. НК РФ. Ст. 217.

5. УК РФ. Ст. 157, 327.

6. ФЗ от 21.07.1997г. (в ред. от 25.11.2009) «О судебных приставах».

7.ФЗ от 02.10.2007г. (в ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) «Об исполнительном производстве».

8.Постановление Правительства РФ от 18.07.1996г. (в ред. от 15.08.2008) «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

9.О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости: Указание ФСЗ от 30.03.1993г. // Бюлл. нормативных актов РФ. 1993. №7.

10.Соглашение о гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов от 09.09.1994г. // Вестн. образования. 1995. №8.

Судебная практика

1.Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996г. (ред.06.02.2007) «О применение судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрение дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Литература

1.Антокольская М. Нуждаемость и нетрудоспособность как основания возникновения права на алименты // Сов. юстиция. 1989. №4.

2.Антокольская А.М. Алименты на содержание детей // Рос. юстиция. 1995. №3.

3.Вергасова М., Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Рос. юстиция 2000. №9.

4.Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Рос.юстиция 1999. № 10.

5.Логунова Д.А. Взыскание алиментов // Юрид. мир. 2000. № 2.

ЗАДАЧИ

1.Родители Сергея заключили соглашение по которому его отец оставляет сыну свою долю в трехкомнатной квартире и потому средств на содержание сына не выплачивает. Однако нотариус отказался удостоверить такое соглашение, считая, что оно противоречит закону.

2.Дорохов после расторжения брака с детьми не общался, уклонялся от уплаты алиментов. Он объявился только тогда, когда дети достигли совершеннолетия. Судебный пристав наложил арест на его автомобиль и иное имущество для взыскания задолженности по алиментам. Дорохов обжаловал действия судебного пристава в суд, указав, что дети уже совершеннолетние, а значит, судебный пристав не вправе взыскивать задолженность, обращая взыскание на имущество.

3. В юридическую консультацию обратилась Петрова с просьбой разъяснить, может ли она взыскать алименты на свою дочь Елену. Дочери год назад исполнилось 18 лет, она учится на платном отделении института, денег получаемых Петровой, недостаточно для оплаты обучения. Кроме того, дочери предстоит перенести сложную операцию.

4. В судебном заседании рассматривалось требование Игнатовой к Лукину о взыскании алиментов на трех несовершеннолетних детей в размере половины заработной платы ответчика. Лукин категорически возражал, полагая, что он должен платить алименты лишь на одного ребенка, и просил суд снизить размер алиментов, подлежащих взысканию.

В обоснование он приводил следующие аргументы:

а) Игнатьева работает в банке, ее заработная плата значительно превышает по размеру получаемую им заработную плату;

б) он является инвалидом третьей группы, почти все получаемые им деньги тратятся на лекарства;

в) старший сын Владимир, хотя и не достиг совершеннолетия, но поскольку вступил в брак, должен сам о себе заботиться;

г) средний сын Алексей учится в школе, в свободное от учебы время работает в торговом павильоне и в содержании не нуждается.

5.70-летняя пенсионерка Пономарева предъявила к своему сыну иск о взыскании алиментов на свое содержание в сумме двух мин. размеров оплаты труда ежемесячно. Ответчик с иском не согласился, мотивируя тем, что с 17-ти лет жил
еще рефераты
Еще работы по разное