Реферат: Отчёт о научно-исследовательской работе за 2009 год

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА»

(ФГОУ ВПО МГУП)


УТВЕРЖДАЮ:

Ректор университета

д.т.н., профессор

______________Д.В. Козлов

«25» января 2010 г.


ОТЧЁТ


о научно-исследовательской работе

за 2009 год


Проректор

по научной работе В.Н. Краснощеков


Начальник НИО А.И. Корольков


Москва 2010

ВЫПИСКА


из решения Совета Московского государственного

университета природообустройства


25 января 2010 г. г. Москва


Заслушав и обсудив отчёт проректора по научной работе Краснощекова В.Н. «Итоги научно-исследовательской работы университета за 2009 год», совет ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Одобрить отчет о научно-исследовательской работе университета за 2009 г. и передать его в Департамент научно-технической политики и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.


Ректор университета,

д.т.н., проф. Д.В. Козлов


ОГЛАВЛЕНИЕ


Стр.


I. Основные показатели научно-исследовательской работы

университета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4


1.1. Научно-исследовательская работа по хозяйственным договорам . . . . . 5


1.2. Издательская деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7


1.3. Изобретательская деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17


II. Участие университета в выполнении тематического

плана НИР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

III. Отчёт о деятельности проблемной лаборатории . . . . . . . . . 25

IV. Отчёты диссертационных советов. . . . . . . . . . . . . . . 40


4.1 Работа диссертационного советаД 220.045.01 . . . . . . . . . . . . . 41


4.2. Работа диссертационного совета Д 220.045.02 . . . . . . . . . . . . . 49


V. Результаты деятельности отдела аспирантуры

и докторантуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52


VI. Научные конференции, выставки . . . . . .. . . . . . . . . . 53


^ I. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

УНИВЕРСИТЕТА


1.1. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДОГОВОРАМ


Научно-исследовательская работа в университете ведётся по хозяйственным договорам, грантам и за счёт госбюджетных средств.

Научно-исследовательская работа по хозяйственным договорам (контрактам) выполнялась по следующим темам:


Тема 1: «Исследование, разработка и использование методов количественной оценки экологической и социально-экономической эффективности реализации мероприятий Программы». Заключён 1 контракт на 1,8 млн. рублей.


Тема 2: «Инвентаризация гидротехнических сооружений, разработка деклараций безопасности ГТС и заключений по ним». Заключено 5 контрактов на 4,67 млн. рублей.


^ Тема 3: «Разработка проекта Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года». Заключён 1 контракт на 2,1 млн. рублей.


Тема 4: Проектные работы. Заключено 5 договоров на 3,51 млн. рублей.


Всего в 2009 г. было заключено договоров (контрактов) на 11,58 млн. рублей.

У Заказчика подписаны акты приёмки выполненных работ на 9,42 млн. рублей.


В выполнении научно-исследовательских и проектных работ по хозяйственным договорам (контрактам) приняли участие временные творческие коллективы (ВТК) кафедр: экономики природообустройства, ГТС, мелиорации и рекультивации земель, ОТС объектов природопользования, инженерных конструкций, а также Центр гео- и гидроинформатики.

Все работы по договорам (контрактам) выполнялись по договорам подрядам.

В хозяйственных научно-исследовательских и проектных работах приняли участие 68 человек, из них 12 докторов наук, 16 кандидатов наук, 3 аспиранта, 5 студентов, 20 человек инженерно-лаборантского состава, 12 совместителей из других организаций.

Результаты научных исследований передаются Заказчикам и имеют практическое применение, используются в учебном процессе, при написании монографий, учебников и учебных пособий, а также при подготовке студентами курсовых и дипломных работ, докладов на научных конференциях, подготовке диссертаций аспирантами и докторантами университета.

В отчётном году были продолжены работы по международным грантам (проф. Зейлигер А.М.) и грантам РФФИ (профессора Успенский С.В., Исмайылов Г.Х., Маслов Б.С.) на общую сумму 3,18 млн. рублей.

По заказу Минсельхоза России за счёт средств федерального бюджета выполнялись следующие работы:

- Анализ состояния гидротехнических сооружений сельскохозяйственного значения Подольского района Московской области;

- Анализ существующей практики планирования объёмов финансовых средств на содержание подведомственных образовательных учреждений и обоснование порядка финансирования в соответствии с результатами их деятельности;

- Эколого-экономическая оценка эффективности мелиорации земель сельскохозяйственного назначения.

Объём финансирования этих работ составил 1,72 млн. рублей.

В выполнении работ приняли участие 18 человек.


^ 1.2. издательская деятельность


Для обеспечения студентов учебной, учебно-методической литературой, преподавателей и аспирантов научной литературой редакционно-издательским отделом совместно с лабораторией множительной техники университета за 2009 год были подготовлены и выпущены в свет: учебные пособия – 25 наименований, объёмом 265,2 уч.-изд.л.; учебно-методические пособия – 19, объёмом 85,8 уч.-изд.л.; методические указания – 9, объёмом 22,2 уч.-изд.л.; монографии – 6, объёмом 86,7 уч.-изд.л.; сборники научных трудов – 8, объёмом 139,9 уч.-изд.л.; программы конференции – 5, объёмом 5,9 уч.-изд. л.

Всего 77 наименований, объёмом 614,9 уч.-изд.л., ( см. таблицу 2).


Таблица 1


№

пп

Автор

Название работ

Объем,

уч.-изд.л.

Тираж,

экз.

1

2

3

4

5

^ Учебные пособия


1

С.С. Соловьёв, В.Н. Пряхин

Физиология и безопасность жизнедеятельности человека

23,5

500

2

В.И. Поддубный, Н.К. Теловов

Расчёт основных параметров скреперов

3,5


500

3

А.П. Аверьянов

Обводнение территорий

7,3

500

4

Л.Ф. Пестов,

Т.И. Сурикова

Физико-химические свойства почв и их улучшение

16,8

500

5

Н.С. Путято

Экономика водного хозяйства

8,6

500

6

И.Е. Козырь

Гидравлические расчёты открытых русел с использование программного комплекса HEC-RAS

6,3

500

7

Г.А. Рябкова

Осушительные мелиорации (курсовое и дипломное проектирование)


13,0

500

8

В.Н. Маркин,

Л.Д. Раткович,

С.А. Соколова

Обоснование мероприятий по защите земель от затопления


3,2

300

9

В.Н. Маркин,

Л.Д. Раткович,

С.А. Соколова

Разработка водохозяйственных мероприятий в бассейне реки

6,3

500

10

В.М. Алышев

Гидравлические расчёты на компьютере. ч. 1. Основы гидравлики с элементами информатики



18,8

500

11

А.Е. Касьянов

Применение методики динамического обучения. Лесные ресурсы и лесомелиорации

2,3

500

12

С.А. Блинников, Т.Д. Пришлецова, Г.Н. Сычёва,

И.В. Артамонова

Химия. Общие свойства металлов. Сплавы.


5,7

500

13

Е.В. Марголина

Обоснование экономической эффективности средозащитных инвестиционных проектов


5,1

500

14

А.И. Голованов, Ю.А. Сухарев,

В.В. Шабанов

Оценка воздействия осушения на окружающую среду (ОВОС)


3,0

500

15

А.Н. Тетиор

Железобетонные и каменные конструкции в экологичном строительстве

31,0

500

16

В.Г. Ясинецкий,

Г.В. Шибалова

Организация строительства объектов природообустройства и водопользования

7,4

500

17

К.Г. Бачина,

И.В. Глазунова,

В.С. Кашпарова,

Н.В. Кремлёва,

В.Ю. Синицын

Грамматика английского языка для начинающих (2-е изд. переработанное и дополненное)


8,0

150

18

В.Е. Пинаев,

О.Н. Рожкова

Особенности проведения экологического аудита на предприятии в современных условиях

8,3

500

19

А.Е. Касьянов

Мелиоративное обустройство ландшафтов

10,1

500

20

Ф.Б. Байдаева

Лекции по философии

18,0

500

21

Д.В. Козлов,

Э.С. Беглярова,

Д.С. Бегляров,

В.Ф. Чебаевский,

И.А. Фаталиева,

Р.А. Хайрулин,

А.П. Гурьев

Гидроэнергетические установки и их оборудование

13,0

500

22

В.Ф. Василенков,

С.В. Василенков,

Д.В. Козлов

Водохозяйственная радиология


23,2

500

23

М.Л. Лебедева

Правоведение

13,0

500

24

И.М. Павлова

Основы экономики природопользования

6,0

500

25

В.В. Голобородько, В.Ф. Сторчевой

Общая электротехника и электроника

3,8

500

^ Учебно-методические пособия

1

Ю.Г. Ревин,

В.И. Поддубный

Изучение процесса измельчения горных пород или нерудных материалов

2,3

150

2

М.В. Барсукова,

А.В. Новиков,

Т.Г. Орлова

Социальная экология и экология человека. Курс лекций.


6,4

150

3

Е.М. Кочеткова, Ю.М. Кочеткова

Английский язык

5,0

100

4

Е.М. Кочеткова, Ю.М. Кочеткова

Англо-русский словарь

3,7

100


5

В.М. Алышев, И.Л. Балаева, И.Е. Козырь и др.

Выполнение заданий по курсу гидравлики (часть 1)

6,6

150


6

А.Е. Гульянц,

Е.М. Беликов

Научно-исследовательская работа кафедры физического воспитания и спорта

4,2

300


7

Ф.В. Расс,

К.Г. Азимбаев,

О.Л. Бандин

Конструкции из дерева и пластмасс

6,8

200


8

Е.Н. Васильева,

О.И. Денисова,

А.Г. Мусаелян

Подготовка к Единому государственному экзамену по математике


6,4

100

9

О.А. Марьенко

Водные ресурсы и необходимость их охраны. Книга для чтения на английском языке.

1,9

100


10

О.А. Марьенко,

Н.М. Логачёва

Необходимость охраны природных ресурсов. Книга для чтения на английском языке.



2,4


100

11

В.Г. Афанасьев.

Теоретическая механика. Ч.3. Динамика.

4,0

250

12

О.М. Мамай

Пишем сочинение на 21 балл! Для подготовки к ЕГЭ (задание С).

6,4

150


13

А.Л. Большеротов,

Л.В. Большеротова,

В.М. Иванова,

А.Г. Прозоровский

Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса

2,4

150

14

М.В. Барсукова,

А.В. Новиков,

Т.Г. Орлова

Социальная экология и экология человека. Расчётно-графические работы.


4,3

150

15

Ф.Б. Байдаева

Отношения человека, общества и власти в истории философии

5,4

100

16

М.И. Бровченко,

И.Ю. Залысин,

М.Л. Лебедева

Политология


3,8

200

17

К.А. Судоргина

Управление финансами предприятия

9,3

150

18

Г.М. Беляева,

О.А. Марьенко

Бухгалтерский учёт


1,2

100

19

К.А. Судоргина

Сборник задач по статике

3,3

150

^ Методические указания

1

В.В. Калинников,

Р.Ю. Грачёв

Выполнение домашнего задания №2 по дисц. «Производстенно-техни­че­ская и технологическая база технического сервиса машин и оборудования»

для студ. спец. 190609

1,4

150

2

В.И. Грозав,

Л.В. Курганская,

Ю.С. Баишева,

О.Б. Меньшикова

«История архитектуры» для студентов 1 курса по спец. 270102, 270104, 270115

3,0

200

3

Ю.М. Дукарский, О.В. Мареева

Металлические конструкции (для заочн., ПГС)

6,1

300

4




Проведение производственной практики по спец. КИОВР

0,5

200

5

А.И. Голышев


Сопротивление материалов. Модуль №1. Издание 2-ое.

1,5

200

6




Химия. Методические указания по изучению дисциплины и задания для контрольных работ (для заочн.)

4,4

1000

7

Т.П. Королькова

Приготовление реактивов к лабораторным работам по химии почв (мелиоративное почвоведение)

1,7

100

8

В.А. Антонова,

Е.Н. Васильева и др.

Высшая математика (з/о, методические указания и контр. задания)


2,4

300

9

А.И. Голышев

РГР по сопромату для студентов 2-го курса спец.: 31.10, 29.03, 29.04 (часть II), 2-ое издание

1,2

100

Монографии

1

Д.А. Манукьян,

Н.П. Карпенко

Теория и методология ведения мониторинга техноприродных систем

17,3

500

2

И.П. Айдаров.

Устойчивое развитие сельского хозяйства России

13,6

500

3

Б.Н. Орлов

Влияние аграрной политики на структуру машинно-тракторного парка отечественной и зарубежной техники, эксплуатируемой в АПК России

6,0

500

4

В.Н. Краснощёков,

В.И. Мурзина,

Е.В. Марголина

Экономический механизм природопользования коммунального водного хозяйства

11,1

500

5

В.В. Шабанов,

В.Н. Маркин.

Методика эколого-водохозяйственной оценки водных объектов.

9,6

500

6

Д.П. Гостищев, Л.Г. Казакова

Ресурсосберегающие технологии

в процессе утилизации ТБО и рекультивация нарушенных земель

29,1

500

^ Сборники научных трудов


1

А.Ю. Евдокимов,

В.П. Букреев

Духовность и экология. Материалы 11-й научно-практической конференции учащихся школ, студентов, аспирантов и профессорско-преподаватель­ского состава. «Экологические проблемы современности» (18 мая 2008 г.)

8,6


500

2

А.Ю. Евдокимов,

В.П. Букреев

Духовность и экология. Материалы 12-й научно-практической конференции учащихся школ, студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава.

«Духовность и причины экологического кризиса». (24 апреля 2009 года)

9,5

500

3

И.Г. Галямина

Сборник материалов 11-й межвузовской научно-методической конференции «Актуальные проблемы качества образования и пути их решения в контексте европейских и мировых тенденций»

21,6


500

4

В.Н. Краснощёков

Материалы конференции молодых учёных, 2008 г.

10,3

500

5

В.Н. Краснощёков

Материалы международной научно-практической конференции «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России». Часть I.

34,0

500

6

В.Н. Краснощёков

Материалы международной научно-практической конференции «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России». Часть II.

36.2

500

7

В.Н. Краснощёков

Материалы научно-технической конференции «Технологии и разработки в природообустройстве»

13,6

500

8

В.И. Сметанин,

Е.Е. Овчаров,

Н.М. Гусейнова

115 лет факультету «Природообустройство и водопользование»

6,1

200

^ Программы научных конференций

1

В.Н. Краснощёков

Программа научно-технической студенческой конференции «Технологии и разработки в природообустройстве»

(16 марта – 20 марта 2009 г.)


2,5


300

2

В.Н. Краснощёков

Программа Международной научно-технической конференции «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (15-17 апреля 2009 г.)

2,6

350


3

И.Г. Галямина

Программа юбилейного заседания совета Учебно-методического объединения (1 апреля 2009 г.)

0,1

100

4

И.Г. Галямина

Программа 11-ой межвузовской научно-методической конференции «Актуальные проблемы качества образования и пути их решения в контексте европейских и мировых тенденций» (2 апреля 2009 г.)

0,1

100

5

В.Н. Краснощёков


Программа III этапа Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных высших учебных заведений Минсельхоза России по направлению «Природообустройство и водопользование» (26-27 мая 2009 г.)

0,5

100

^ Прочие издания

1

Д.В. Козлов

Итоги деятельности. Отчёт ректора за 2008 год.

5,4

30

2

С.Г. Кузнецова

Информационный справочник. Ярмарка вакансий «Выпускник МГУП 2009»

0,8

300

3

Приёмная комиссия

Информация для поступающих, 2009.

1,0

300

4

И.Г. Галямина

Положение об учебно-методическом комплексе дисциплины

1,9

100

5




Инструкция по пользованию терминала «Плат-форма»

1,0

500



Ниже приведена итоговая таблица выполнения плана издания за 2009 год (табл. 2).

Таблица 2


№

пп

Название

Кол-во

Объем

уч.-изд.л.

1.

Учебные пособия

25

265,2

2.

Учебно-методические указания

19

85,8

3.

Методические указания

9

22,2

4.

Монографии

6

86,7

5.

Сборники научных трудов

8

139,9

6.

Программы конференций

5

5,9

7.

Прочие издания

5

10,1

8.

Учебная документация (бланки, задания, журналы для лабораторных работ и т.д.)




55541,4




Итого по пп. 1-7

77

614,9


В 2009 г. сотрудниками университета в других издательствах выпущены следующие монографии:

- Д.В. Козлов, И.П. Айдаров, Л.Д. Раткович, И.С. Румянцев и др. под общей редакцией проф., д.т.н. Д.В. Козлова. «ВОДА или НЕФТЬ? Создание Единой Водохозяйственной Системы». - М.: МППА БИМПА, 2008 – 456 с.

- И.С. Румянцев и др. под редакцией И.С. Румянцева. «Природообустройство: территории бассейновых геосистем. – М.: ИКД «Март», 2009 – 417 с.

- Ю.В. Соколов. «Хроника русской смуты». – М.: 2009 – 200 с.

- С.А. Скачкова, В.П. Калашников. «Формирование программ экологического менеджмента на предприятии». – Украина, г. Сумы, 2009.

- Коллектив авторов, в т. ч. Е.В. Марголина, под редакцией А. Марголина и Ф. Фельгена. «Роль институтов развития в повышении конкурентоспособности Российской экономики». – М:. РАГС, 2009.

- И.В. Артамонова, И.Г. Горичев, З. Казиев, А.В. Орешкина, В.В. Козлов. «Использование принципов гетерогенной кинетики в термическом анализе наноматериалов на основе органических и неорганических веществ». – М.: МПГУ, 2009 – 88 с.

- И.В. Артамонова, И.Г. Горичев, А.Д. Изотов. «Основы моделирования кинетических процессов растворения оксидов и солей». – М.: МПГУ, 2009 – 190 с.


Через издательства выпущены следующие учебники и учебные пособия:

- Т.И. Сурикова, Ю.И. Сухарев, И.С. Румянцев, Д.В. Козлов, И.В. Корнеев, В.В. Шабанов, под редакцией А.И. Голованова. «Природообустройство». – М.: КолосС, 2009.

- Н.Т. Кавешников. «Исследование эксплуатации и ремонт ГТС». – М.: КолосС, 2009.

- М.И. Борисова. Учебное пособие «Экологически безопасная деятельность предприятия». М.: Вузовская книга, 2009.


В научных журналах, рекомендованных ВАК, опубликовано преподавателями, аспирантами университета 55 статей.

Профессор Тетиор А.Н. награждён дипломом Российской академии архитектуры и строительных наук за учебные пособия «Фундаменты» и «Экологичные подпорные и шумозащитные стены», отмеченные в конкурсе на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры градостроительства и строительных наук 2008 г.

В декабре 2009 г. вышел первый номер газеты университета «Глобус».

Департамент научно-технологической политики и образования Минсельхоза России совместно с Ассоциацией «Агрообразование» проводил в 2009 г. Всероссийский конкурс на лучшее периодическое издание Вузов Минсельхоза России.

Журнал «Природообустройство» (редактор Т.В. Сергованцева), издаваемый университетом, награждён дипломом победителя в номинации «Лучший научный журнал».

В 2009 г. преподавателями факультетов опубликовано:

- Природообустройство и водопользование – 5 монографий, 106/20 статей;

- Строительный – 3 монографии, 70/22 статьи;

- Механический – 2 монографии, 91/10 статей;

- Экономический – 3 монографии, 59/2 статьи;

- Экологии и природопользования – 0 монографий, 31/3 статьи.*


*Числитель – общее количество статей, знаменатель – статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК РФ.


^ 1.3. ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


Получены патенты:

2361038 – «Приливная электростанция» по заявке 2007136642(040061), авторы: А.Л. Яковенко, В.В. Шаров, А.М. Навернюк, А.С.Балабаев, С.Г. Власов;

2360143 – «Преобразователь энергии морских волн в электрическую энергию» по заявке 2007136643 (040062), автор: А.Л.Яковенко;

2360141 – «Двигатель для утилизации энергии текущей среды» по заявке 2007136641 (040060) авторы: А.Л. Яковенко, А.А. Райский, В.В.Ермолаев, Н.И. Рябых, Е.В. Булатов, Г.А. Тихомиров, Р.А.Орехов;

2371542 – «Способ строительства дренажной системы» по заявке 2008117349 от 06.05.08, автор: В.В. Пчёлкин;

2372443 – «Дренаж» по заявке 2008123119 от 10.06.08, автор: В.В. Пчёлкин.



Получено положительное решение о выдаче патентов:

2008105785 от 19 02.08. «Бесплотинная гидроэлектростанция с промежуточным резервуаром», авторы: А.Л. Яковенко, А.И. Васильев;

2008123118 от 10.06.08. «Способ формирования двухполостной трубы в дрене из эластичной ленты», авторы: А.Л. Яковенко, Н.Н. Кузнецов;

2008126185 от 30. 06.08. «Орудие для глубокой обработки почвы», авторы: А.А. Макаров, Н.А. Палкин;

2008126184 от 30.06.08 « Способ удаления окалины», авторы: И.Г. Горичев, А.Д. Изотов, И.В. Артамонова;

2008142653 от 29.10. 08. «Устройство для полива», автор: А.Е. Касьянов;

2008140436 от 14.10. 08. « Способ установления местоположения лесного пожара», автор: А.Е. Касьянов.


Подано 13 заявок:

2009126294 от 10.07. «Устройство для распределения жидкостной или газовой среды по независимым объектам потребления», авторы: В.Н. Пряхин, В.В. Соколов;

2009105738 от 19.02. «Устройство для мелиорации почв», автор: А.Е. Касьянов;

2009138131 от 16.10. «Способ поверхностного полива»(гербицид), автор: А.Е. Касьянов;

2009138134 от 16.10. «Способ поверхностного полива»(шлак), автор: А.Е. Касьянов;

2009124288 от 26.06. «Рабочий орган почвообрабатывающего орудия», авторы: Н.А. Палкин, А.А. Макаров;

2009144895 от 04.12. «Способ строительства монолитных лизиметров», авторы: В.В. Пчёлкин, Д.С. Шильников;

2009124287 от 26.06. «ГЭС на кольцевом потоке воды» авторы: А. Л. Яковенко, И. В. Жигуленко, Д. Г.Таран.

2009105737 от 19.02. «Устройство для мелиорации почв», автор: А.Е. Касьянов;

2009138133 от 16.10. «Способ поверхностного полива»(удобрения), автор: А.Е. Касьянов;

2009138132 от 16.10. «Способ поверхностного полива(мигнин)», автор: А.Е. Касьянов;

2009144896 от 04.12. «Способ строительства вертикального дренажа», авторы: В.В. Пчёлкин, В.И. Сметанин;

2009124286 от 26.06. «устройство для мокрого торкретирования», авторы: А.Л. Яковенко, И.В. Жигуленко, Д.Г. Таран, О.В. Ушаков.

2009126292 от 10.07. «Способ выращивания корнесобственных саженцев винограда и машина для его осуществления», авторы: Д.В. Козлов, Ю.И. Сухарев, С.В. Бородычев, В.М. Гуренко, В.В. Бородычев, А.М. Салдаев.


Произведена оплата за поддержание патентов:

Патент № 2008105785 от 19 02.08. «Бесплотинная гидроэлектростанция с промежуточным резервуаром», авторы: А.Л. Яковенко, А.И. Васильев за 3 год;

Патент № 2360143 «Преобразователь энергии морских волн в электрическую энергию» заявка 2007136643 (040062), автор: А.Л.Яковенко;

Патент № 2361038 «Приливная электростанция» заявка 2007136642(040061) авторы: А.Л. Яковенко, В.В. Шаров, А.М. Навернюк, А.С. Балабаев, С.Г. Власов за 3 года;

Патент № 2273692 по заявке 2001103634/03 «Дренаж» за 7 год;

Патент № 2275785 по заявке «Рабочий орган для окашивания дна каналов» за 7 год;

Патент № 2228993 по заявке 200106171/03 (006297)»Подпорное сооружение» за 8 год;

Патент № 2223490 по заявке 2002106947/13(007153) «Способ строительства монолитного лизиметра» за 8 год;

Патент № 2250951 по заявке 2003108272(008707) «Шахтный водосброс» за 7 год;

Патент № 2250953 по заявке 2003128902/03 «Рыбопропускное сооружение» за 7 год;

Патент № 2251606 по заявке 2003128901/03(030960) «Облицовка канала» за 7 год;

Патент № 2333310 по заявке 2006144310 «Устройство для перекрытия русла реки» за 4 год;

Патент № 2333311 – «Способ перекрытия русла реки» по заявке 2006146002 за 4 год;

Патент № 2341615 – «Шахтный водосброс» по заявке 2007105406(005864) за 4 год;

Патент № 2341616 – «Концевой участок раструбного типа напорного водопропускного сооружения с вертикальным выпуском воды» за 4 год;

Патент 2360141 «Двигатель для утилизации энергии текущей среды» заявка 2007136641 (040060) авторы: А.Л. Яковенко, А.А. Райский, В.В. Ермолаев, Н.И. Рябых, Е.В. Булатов, Г.А. Тихомиров, Р.А. Орехов за 3 год.


^ II. УЧАСТИЕ УНИВЕРСИТЕТА В ВЫПОЛНЕНИИ

ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА НИР


Тема: «Разработка проекта Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года», (базовый проект 08-ПЗ-01).

Заказчик – ЗАО «МИД-Консалтинг».

^ Научный руководитель – д.б.н., профессор Зейлигер А.М.

Целью разработки Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года является определение основных направлений по совершенствованию системы управления в сфере использования и охраны водных объектов и модернизации водохозяйственного комплекса Российской Федерации и плана мероприятий по реализации Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года.

Было проанализировано развитие водохозяйственного комплекса за последние 10-15 лет с оценкой принятых за указанный период мер по развитию водохозяйственного комплекса. Определены основные направления развития водохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2020 года.

Подготовлен аналитический отчёт по направлению «Кадровое обеспечение деятельности водохозяйственного комплекса» для включения в аналитические доклады, а также проект Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года.

Сделан анализ состояния кадрового обеспечения деятельности водохозяйственного комплекса за последние 10-15 лет для включения в аналитический доклад о развитии водохозяйственного комплекса с оценкой принятых за указанный период мер по развитию водохозяйственного комплекса. Определены основные направления развития в части кадрового обеспечения деятельности водохозяйственного комплекса на период до 2020 года для включения в аналитический доклад «Основные направления развития водохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2020 года».

В отчёте приведён перечень мероприятий по направлению «Кадровое обеспечение деятельности водохозяйственного комплекса».


Тема: «Разработка проекта и раб^ III. ОТЧЁТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОБЛЕМНОЙ ЛАБОРАТОРИИ
по разработке теоретических основ управления водным,

солевым и тепловым режимами на мелиорируемых землях

(Лаборатория комплексных мелиораций) в 2009 г.

^ 1.Состав научно-педагогических работников
Проблемная лаборатория МГУП с 1995 по 2007 год финансировалась за счет средств университета, в 2008 началось финансирование из специализированных средств МСХ РФ. Финансирование открыто с 01.04.08 г на основании приказа №96-О от 23.04.08.

В 2009 г. штат Лаборатории комплексных мелиораций составлял шесть человек, в том числе: научный руководитель лаборатории, главный научный сотрудник - проф., д.т.н. Шабанов В.В. (0,5 ставки); главный научный сотрудник - Голованов А.И. (0,5 ставки), заведующий лабораторией - Деко И.А. (1,5 ставки), ведущий научный сотрудник - к.т.н. Бунина Н.П. (1,5 ставки), инженер - Сергованцева Т.В. (0,5 ставки), инженер - Логачева Н.М (0,5 ставки).
^ 2. Основные направления исследований
В отчётном 2009 г. лаборатория комплексных мелиораций продолжала исследования по следующим темам:

Эколого-экономическое обоснование комплексного обустройства территорий (теоретические аспекты);

Эколого-экономическое обоснование рационального режима орошения картофеля на примере предгорной части котловины озера Иссык-Куль Кыргызской республики (практические аспекты).
^ 3. Основные результаты научных исследований 3.1. Итогом работы по первой теме являются:
- Промежуточный отчет «Эколого-экономическое обоснование комплексного обустройства территорий», 2009 год. Научный руководитель д.т.н., профессор Шабанов В.В.

- Заключительный отчет «Эколого-экономическая оценка эффективности мелиорации земель сельскохозяйственного назначения», 2009 год. Научный руководитель д.т.н., профессор Шабанов В.В. Исполнители: Бунина Н.П., ведущий научный сотрудник; Голованов А.И., главный научный сотрудник, д.т.н., профессор; Краснощеков В.Н., главный научный сотрудник, д.э.н., профессор; Сергованцева Т.В., инженер; Шершеев Э.С., аспирант. Заказчик Министерство сельского хозяйства РФ.

В заключительном отчете «Эколого-экономическая оценка эффективности мелиорации земель сельскохозяйственного назначения» рассмотрены современные методы эколого-экономического обоснования комплексной эффективности проектов мелиорации земель. Проанализированы и выбраны моделирующие системы, проведена их стыковка и показаны процедуры верификации математических моделей. Разработанная комплексная вычислительная система дает возможность оптимизировать водораспределение на орошаемых землях. В качестве примера в отчете рассмотрено эколого-экономическое обоснование процесса управления водным режимом и плодородием почв. Практическим результатом исследований является возможность научно – обоснованного сокращения затрат воды на получение единицы продукции.

Реализация разработки в производство позволит уменьшить оросительные нормы не менее чем на 30-40 %, затраты электроэнергии на 30-40% и сбросы загрязняющих веществ в водные объекты на 20% при получении стабильно устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и сохранении почвенного плодородия.

Основные выводы по теоретической части отчета:

В рамках исследований проведена стыковка математических моделей различных авторов, позволившая создать единую вычислительную систему. Работоспособность этой системы моделей была опробована на примере достаточно сложного природного объекта и сложного вида антропогенной деятельности. Таким объектом был выбран район со сложными природными условиями – восточная часть Иссык-Кульской долины, а в качестве вида антропогенной деятельности – оптимальное распределения ограниченных водных ресурсов для орошения.

Полученные результаты исследований позволили получить некоторые новые знания и сделать ряд новых выводов.

Практически все входные величины, используемые при моделировании (осадки, температуры воздуха, влажности воздуха), могут быть описаны нормальным законом распределении вероятностей. Это существенно облегчает расчеты и повышает достоверность полученных результатов.

В результате специальных исследований была разработана методика оценки достаточной продолжительности наблюдений за основными входными величинами. Было установлено, что для всех параметров достаточно 30-и летнего ряда, а для температуры и влажности воздуха ряды наблюдений могут быть еще короче. Этот вывод актуален в связи с высокой стоимостью получения исходных данных.

Группы моделей, характеризующие взаимодействие биологических объектов с внешней средой, показали достаточную гибкость и могут быть использованы не только для сельскохозяйственных культур, но и для диких и декоративных растений, что важно при мелиорации земель различного назначения, например природоохранных.

Модели, описывающие влагообмен в системе атмосфера – растение – почва чувствительны к изменениям показателей влагопроводности. Исследования дали возможность наметить методику обоснованного выбора этих показателей.

Одной из основных выходных характеристик блока моделей характеризующих влагообмен являются влагозапасы в почве, которые однозначно связаны с продуктивностью биотического сообщества и, следовательно, являются основой для экономической оценки деятельности. Проведенные исследования показали, что многолетние влагозапасы в каждую декаду вегетации подчиняются нормальному закону распределения вероятностей. Это дает возможность использовать для их анализа математический аппарат, разработанный для такого класса случайных величин, что существенно сокращает необходимую длительность ряда при соблюдении достаточной точности. В результате исследований показана квазидиагональность матриц переходных вероятностей влагозапасов почвы (влажность в предыдущую декаду с большой вероятностью остается в том же значении или сдвигается на одну градацию меньшей абсолютной величины), что дает возможность построить процедуру прогноза влагозапасов, которую можно использовать для оперативного управления поливами.

Другой основной выходной характеристикой являются величины влагообмена между расчетным слоем и более глубокими слоями грунтов. Эта величина дает возможность характеризовать изменения плодородия (изменение количества гумуса) в процессе поливов и корректировать оросительные нормы для поддержания плодородия на высоком уровне.

В процессе исследований были получены новые или подтверждены ранее полученные закономерности, связывающие основные параметры процесса управления. Так, были получены следующие зависимости:

1. зависимость продуктивности от оросительной нормы;

2. зависимость водообмена от оросительной нормы;

3. зависимость оросительной нормы от влажности почвы при орошении;

4. зависимость продуктивности от влажности почвы;

5. зависимость продуктивности от водообмена и ряд других.


Все это позволяет связать экологические показатели с экономическими и сделать процесс эколого-экономического обоснования научно обоснованным.

В результате исследований удалось построить вычислительную систему, позволяющую не только проводить эколого-экономическую оценку мелиоративной деятельности, но и планировать экономию водных ресурсов при орошении. При правильном управлении, сокращение оросительных норм в 1.5-2 раза приводит к снижению продуктивности не более чем на 15-20%.

В процессе многовариантного моделирования было установлено, что при существующих ценах на воду сельхозпроизводителю экономически «не выгодно», рациональное использование ресурсов воды и земли.

Новым вкладом в науку является совместное использование двух вычислительных систем - моделей влагообмена и моделей оптимального распределения водных ресурсов при орошении в качестве единой вычислительной системы, позволяющей для конкретного района описывать комплекс природных условий с учетом их стохастической природы и оценивать урожайность в зависимости от параметров гидротермического и пищевого режимов.

С помощью разработанной вычислительной системы можно оценить влияние изменения климата (осадки и температуры) на основные выходные параметры (влажность почвы, продуктивность посева, интенсивность вымыва питательных веществ).

Сказанное выше позволяет полагать, что предлагаемая вычислительно-моделирующая система позволяет научно обоснованно осуществлять эколого-экономическое обоснование орошения на уровне поля и разрабатывать оптимальную систему орошения, позволяющую не только экономить водные ресурсы, но и сохранять плодородие.

Авторы отчета считают целесообразным продолжить данную работу в 2010 году для построения сис