Реферат: Сигал А. И., Коринчук Е. А. Проблемы коммунального теплоснабжения в Украине

Сигал А.И., Коринчук Е.А.


Проблемы коммунального теплоснабжения в Украине


Многолетний мораторий государства на существенные капиталовложения в коммунальную теплоэнергетику уверенно ведет отрасль к полному коллапсу.

Экономически не обоснованные тарифы, предусматривающие дотации и компенсации разного рода из государственного и местных бюджетов, достигли своего предела. То есть увеличение тарифа с целью приближения его к экономически обоснованному ведет к резкому повышению количества населения, имеющего право на субсидии из бюджета, причем объем субсидий обгоняет прирост средств за счет платежей населения по новым тарифам. Таким образом, следует констатировать, что при нынешнем уровне доходов населения и уровне цен на газ достижение платежеспособного спроса на услуги теплоснабжения представляется маловероятным.

Из-за теплых зим последних лет и роста числа потребителей, перешедших на индивидуальные системы отопления, удельные расходы газа на отпуск теплоты резко возросли, и эта тенденция сохранится в дальнейшем.

Стоимость топлива в себестоимости теплоты приблизилась к 50%, а платежеспособный спрос (без учета субвенций и льгот) составляет практически тот же процент.

Предложение поставщика газа – забирать стоимость отпущенного газа на безакцептной основе из собранных за отопление средств - и вовсе создало тупиковую ситуацию.

Рассмотрим наиболее типичный случай.

Предприятие теплоснабжения имеет сбор платежей на уровне 85% (это хороший уровень для европейских городов). Из этой суммы 30% - это субсидии, которые фактически предприятие не получило, либо получило от государства со значительным запаздыванием. Газоснабжающая организация (безакцептно) сняла 50% за газ. На оставшиеся 5% претендуют служащие (невыплата заработной платы чревата уголовной ответственностью директора), налоговые органы, водоканал требует деньги за полученные объемы воды, облэнерго – за энергию для перекачки теплоносителя.

В таких обстоятельствах любые действия директора не спасают ситуацию и уголовно наказуемы. Так, за последние 3 года были освобождены от занимаемых должностей более половины директоров тепловых сетей, однако ситуация не изменилась, т.к. является объективной и управленческой коррекции не подлежит.

Вышеописанная ситуация дает представление о положении, в котором находятся директор и главный инженер предприятия тепловых сетей, рассматривая предложения о внедрении новой техники и технологий. И хотя объективно ясно, что в условиях невозможности повышения тарифа только жесткие мероприятия по сокращению удельного энергопотребления могут улучшить ситуацию, такие меры не могут быть пожарными и требуют значительных инвестиций, привлечение которых при вышеизложенной экономической ситуации весьма сомнительно.

Рассмотрим ситуацию с позиций инвестора, либо частного бизнеса, желающего вложить средства в этот сектор экономики.

Отвечая на типовые вопросы: объем инвестиций, срок окупаемости, рентабельность и гарантии, - мы понимаем, что, как правило, коммунальное имущество не может быть заложено в качестве гарантии. Путь государственных гарантий слишком тяжел и долог, объем инвестиций велик (1,5 2,0 млрд. грн на одну область Украины), а срок окупаемости при нынешних тарифах и уровне зарплат населения может не наступить никогда.

Какие же технические, технологические и концептуальные решения можно предложить в такой ситуации?

Во-первых, срочно прекратить заигрывание с населением и частичный переход на индивидуальное отопление. Улучшение положения для 3-5% населения с резким, лавинообразным обострением ситуации для оставшихся 95 – 97% - иначе как популизмом назвать нельзя.

Во-вторых, провести инвентаризацию источников теплоты по ранжиру – от максимального к минимальному объему по регионам Украины, обеспечив их полную загрузку (начиная с ТЭС, ТЭЦ и крупных предприятий). Перейти в крупных городах на закольцованные независимые схемы теплоснабжения.

В-третьих, понять, что игры с возобновляемыми и нетрадиционными источниками – блестящая перспектива для богатых стран, вкладывающих избыток средств в рискованные проекты с целью инвестирования в улучшение качества жизни будущих поколений. Мы же, к сожалению, живем за счет займов, которые будущим поколениям украинцев предстоит возвращать.

Так, в условиях кризиса даже в Европе в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, установка тепловых насосов уменьшилась на 12%, гелиосистем – на 26%, также на 25% уменьшилось приобретение котлов на древесине и пелетах.

Предлагается сосредоточиться на максимально эффективном производстве теплоты на газе и жидком топливе путем обеспечения замены малых котлов, ремонта больших котлов, обеспечения полной загрузки и конденсационного цикла, перекладки сетей, использования горелочных устройств и автоматики нового поколения.

Опыт показывает, что эти нехитрые меры всегда выручали нас в трудные времена.

Так, в сложившихся условиях недопустимой является экономия на режимно-наладочных работах. Их формальное проведение раз в 3-5 лет фактически уже ничего не дает.

Обычно стоимость хорошей режимной наладки окупается за 4-5 месяцев, т.к. она дает возможность сэкономить до 5% топлива, снизить выбросы токсичных веществ и парниковых газов в атмосферу и главное – сформулировать задачи и принять меры для продления ресурса, повышения надежности и безаварийности теплоснабжения населения. При проведении наладочных работ следует учитывать (чего не делается сейчас) истинную температуру и влажность дутьевого воздуха, подаваемого на горение. Так формализовано типовая котельная с 2-мя котлами ДКВр 10/13 потребляет около 30 тыс м3 воздуха из помещения котельной – очевидно, что объема котельной для этого недостаточно - так что нельзя брать в расчет только температуру и влажность котельной в месте забора воздуха.

На сегодняшний день в ходе подготовки региональных и государственных программ модернизации коммунального теплоснабжения удалось ознакомиться и протестировать значительное количество образцов новой техники и технологий, в том числе – оптимальных для использования в условиях нашей страны. Эта техника разработана как украинскими организациями и специалистами, так и рядом крупных зарубежных производителей. Её описание и анализ претендуют на объем отдельной статьи.

С точки зрения замещения газа внебалансными объёмами топлив, можно отметить, что из 12 млрд м3 газа, который потребляет коммунальная теплоэнергетика и быт, 8 млрд м3 приходится собственно на коммунальную теплоэнергетику. Использование вторичных энергоресурсов промышленности в городах позволит заместить до 2% газа или 160 млн м3 ; использование сбросной теплоты ТЭС и АЭС может заменить до 1,5% газа, используемого в коммунальной теплоэнергетике, или 120 млн м3.

Использование утилизаторов теплоты на котельных, т.е. собственных ВЭР, дает экономию газа 7 – 8% на конкретном агрегате, или около 3% в целом в коммунальной теплоэнергетике, что составит около 240 млн. м 3, а с учетом промышленных котлов – до 500 млн. м3.

Если рассматривать потенциал использования биогаза, шахтного метана, коксового и доменного газов, попутного газа при нефтедобыче, - то в целом по стране его достаточно для замещения более 15% природного газа. Однако более реальной величиной для замещения в области коммунального теплоснабжения является 2-3%.

Потенциал биомассы, включая твердые бытовые отходы и бурый уголь, чрезвычайно высок и мог бы покрыть всю потребность населения, так как составляет 12 млрд. м3/год, однако использование этого потенциала осложняется отсутствием необходимой инфраструктуры (сбор, сушка, транспортировка, складирование, улавливание и вывоз золы и т.д.).

Подготовка инфраструктуры требует больших капитальных вложений, а нетерпеливость инвесторов может привести к существенному подорожанию этой энергии в целом.

С учетом вышеизложенного, разумным потенциалом замещения можно считать 1,2 – 1,4 млрд. м3 газа, т.е. до 15% газа, используемого в коммунальной теплоэнергетике. Для реализации этого потенциала, безусловно, необходима поддержка на всех уровнях, начиная с законодательного. Так, было бы целесообразно законодательно запретить уничтожение энергетического потенциала владельцами, как то: сжигание соломы на полях, древесины в лесхозах и т.д. В качестве ответственности следует ввести штраф, достаточный для приобретения на рынке объема газа, эквивалентного энергопотенциалу уничтоженной биомассы.

Оценивая потенциал геотермальной энергетики, можно говорить о 2% от потребления населением, однако, территориальное расположение скважин, весьма удаленных от крупных населенных пунктов, и значительная засоленность воды ограничивают полезное использование лишь точечными объектами, доля которых в балансе очень невелика.

Все рассмотренные выше методы сокращения использования природного газа могут обеспечить эффект замещения 4,2 млрд. м3 газа по Украине и менее 2 млрд. м3 – в коммунальной энергетике, т.е. до 25%.

С учетом недостаточности таких мероприятий (мы помним, что платежеспособный спрос отстает от себестоимости на 50%) посмотрим, что можно сэкономить в условиях ныне действующего производства теплоты.

В настоящее время в системе жилищно-коммунального хозяйства Украины первоочередной модернизации подлежат около 8180 котлов, из которых 4300 – котлы типа НИИСТУ-5, а еще 1700 – другие котлы (типов НРЧ, Ревокатова, Минск и др.) производительностью 0,5 – 0,7 МВт. Все эти котлы имеют эксплуатационный КПД на уровне не выше 72 – 75% и обычно работают на нагрузках в среднем 50%. Остальные котлы – это около 2 тысяч единиц производительностью от 1 до 10 МВт и около 200 единиц – производительностью свыше 10 – 20 МВт - могут быть модернизированы путем замены горелочных устройств и автоматики.

Замена котлов производительностью 0,5 – 0,7 МВт на новые, современные, с КПД на уровне не ниже 92 – 93% с одновременным частичным укрупнением позволит сэкономить в натуральном выражении до 150 млн. м3 природного газа за год.

Необходимые капитальные вложения для демонтажа существующих и установки 1,5 – 2 тысяч новых котлов суммарной производительностью около 2000 МВт составляют около 40 млн. евро (при удельных затратах 20 тыс. евро на 1 МВт, включая демонтаж и монтаж оборудования). Срок окупаемости составит не более 1,5 – 2 лет.

Такая замена обеспечит сокращение выбросов парниковых газов на 280 тыс. т СО2экв. ежегодно.

В отношении около 2 тысяч котлов большей производительности рекомендуется установка на них современных горелочных устройств и автоматики, что может снизить потребление топлива (особенно с учетом переходных периодов) на 10% х 4000 час. х 2000 шт.) - около 300 млн. м3 природного газа за год.

Необходимые капитальные вложения составляют около 130 млн. евро При удельных затратах 16 тыс. евро на 1 МВт установленной мощности). Срок окупаемости составит не более 2 лет.

Вышеописанная модернизация по этим двум категориям котлов может стоить порядка 170 млн. евро и снизить потребление природного газа на 450 – 500 млн. м3 ежегодно.

Рассмотрим необходимые удельные капитальные вложения на 1 мВт при модернизации централизованной системы отопления. Для котлов на газе – около 40 тыс. евро (с проектом, строительной частью, оборудованием и подключением); электрокотлов – 60 тыс. евро; централизованном подводе от ТЭЦ – 130 тыс. евро; для сжигания каменного угля – 150 тыс. евро; мазута и солярки – 190 тыс. евро; древесины, пелет и торфа – 150 тыс. евро; поквартирное газовое отопление – до 70 тыс. евро.

Мы видим соизмеримость этих величин, но все же срок окупаемости для замены и модернизации действующих котлов наименьший.

В связи с вышеизложенным рассмотрим парк котлов коммунальной энергетики Украины. Установлено и эксплуатируется около 35780 котлов, из которых 8 335 в эксплуатации более 20 лет. Эти котлы потребляют около 10 млрд.м3 газа ежегодно и имеют установленную мощность 72405 Гкал/час.

Из общего числа котлов коммунальной теплоэнергетики около 27600 имеют КПД более 88% и потребляют 7,6 млрд м3 газа/год, что можно считать удовлетворительным.

Однако такой КПД лишь означает, что при нагрузке около 100% котел будет иметь этот КПД, фактически же котел работает с переменными и иногда очень низкими нагрузками, так что приведенный КПД можно считать индикативным и условно годным для сравнения котлов между собою.

Котлы с КПД 88% и выше можно модернизировать путем установки современных горелок, автоматики, интенсификации топочного теплообмена, устройств частотного регулирования электропривода.

Характерным примером такой модернизации может служить совместная разработка Института газа НАНУ и Института промышленной экологии по переоборудованию котлов ДКВР и ДЕ с целью снижения расхода природного газа в осеннее-весенний период и периоды резкого потепления зимой.

Котлы ДЕ оснащены одной мощной горелкой с ограниченным диапазоном устойчивого регулирования, имеют на некоторых режимах вибрации, для избежания которых увеличивают нагрузку котлов до стабильной работы и, как следствие, это приводит к перерасходам топлива на 10-15%, особенно в весенне-осенний период.

Разработанные специальные двухколлекторные горелочные устройства, позволяют эксплуатировать котел в широком диапазоне нагрузок от 5 до 120 % с высокими технико-экономическими и экологическими показателями. Эти газовые горелки могут быть установлены при ремонтах или модернизации существующих горелок на котлах ДЕ. Замена горелок не требует переоборудования котла – горелки устанавливаются в ту же амбразуру, которая имеется в котле. Основным преимуществом такой горелки является наличие 2-х газовых коллекторов (фактически двух газовых горелок, одна на 30 %, а другая на 70 % производительности), что позволяет эксплуатировать малую горелку на режимах до 30 % производительности, не подавая газ в основной газовый коллектор, а основную – на режимах от 30 до 100%. Горелочное устройство такого типа успешно прошло 2-х годичную промышленную эксплуатацию в котле ДЕ-16, где обеспечило высокий КПД котла на различных режимах нагрузки и регулирование длины факела в широких пределах. Возможна реконструкция существующих горелочных устройств.

По сравнению с существующими горелками котлов ДЕ, реконструированные на двуколлекторые горелки ГМ-7Р, ГМ-10Р, ГМП-16Р (котёл ДЕ-25) дают возможность при эксплуатации котлов:

Обеспечить работу котлов без пульсаций и срыва пламени в широких пределах.

Обеспечить экономию природного газа до 6 – 10 % в осенне-весенний период и 1 – 3 % на номинальной нагрузке.

Повысить надежность эксплуатации (регулирование длины факела и др. параметров при постоянной нагрузке).

Снизить выбросы оксидов азота на 30 %.

Экономия газа в осенне-весенний период составит до 6 – 10 %, а в зимний до 2 – 3 %. Срок окупаемости – в среднем 6 мес.

Такие малозатратные методы модернизации могут обеспечить экономию топлива в коммунальной энергетике Украины до 0,34 млрд.м3/год. Именно эти котлы, находящиеся в удовлетворительном состоянии, целесообразно оснастить теплоутилизационными установками уходящих газов, что приведет к экономии природного газа не менее чем на 5% в среднем, т.е. уменьшит потребление газа на тех же котлах еще на 0,2 млрд.м3/год.


Работает такая установка следующим образом. Уходящие продукты сгорания подаются в контактную камеру экономайзера, где при непосредственном контакте с нагреваемой водой охлаждаются и через каплеуловитель дымососом удаляются в дымовую трубу. Часть продуктов сгорания проходит по байпасному газоходу мимо экономайзера для поддержания «сухого» режима дымовой трубы.

Нагретая в экономайзере вода собирается в поддоне и насосом подается частично на водораспределитель контактного воздухоподогревателя, откуда поступает на насадку контактной камеры, где при непосредственном контакте с холодным воздухом охлаждается и стекает в поддон. Остальная часть нагретой воды насосом подается через промежуточный теплообменник на систему защиты от обмерзания, а оттуда сливается в поддон. В теплообменнике происходит нагрев воды, подаваемой на внешние потребители (химводоочистку, систему горячего водоснабжения и т.п.). Охлажденная вода из поддона воздухоподогревателя через патрубки с гидрозатворами, соединенными с водораспределителем, подается для нагрева на насадку контактной камеры экономайзера.

Нагретый и увлажненный в контактном воздухоподогревателе воздух подается через каплеуловитель на всас дутьевого вентилятора. Для подсушки насыщенного влагой нагретого воздуха может подмешиваться воздух из верхней зоны котельной. Увлажнение дутьевого воздуха позволяет в 2-2,5 раза снизить выбросы оксидов азота.

Применяемое как один из возможных вариантов конструктивное исполнение контактных аппаратов (экономайзера и воздухоподогревателя) один над другим уменьшает площадь, требуемую для их установки. Монтаж аппаратов производится блоками квадратного сечения, что позволяет по условиям компоновки изменять расположение газовых и воздушных патрубков с шагом 90о.

Тепловая схема установки и конструктивное исполнение теплообменника разрабатываются конкретно для каждого объекта.

Внедрение этой технологии позволяет снизить выбросы оксидов азота в атмосферу не менее чем на 50-60%, уменьшить на 8-10% расход топлива (природного газа) и получить конденсат, пригодный для подпитки теплосети.

Внедрение установки за котлами ДКВР-10/13 или ТВГ8М позволяет получить усредненную экономию газа 5,3 5,6% в год. Срок окупаемости – 6 месяцев.

Далее используются данные, полученные коллективом Института технической теплофизики НАН У.

8180 котлов (из них почти 8 тыс.- мощностью до 10 Гкал/час; 180 котлов - мощностью от 20 Гкал/час до 100 Гкал/час), имеющие КПД меньше 80%, подлежат замене.

Почти 8 тыс. котлов мощностью до 10 Гкал/час, которые в общей сложности используют до 2 млрд. м3 газа в год, заменяются современными котлами соответствующей мощности, а именно:

Тепловая генерация при помощи 500 газовых котлов заменяется на

использование для отопления электроэнергии (общая мощность - до 400 МВт, из них 200 МВт - с помощью 1600 отечественных электрических котлов единичной мощностью 0,12МВт, а еще 200МВт – аккумуляционное кабельное электроотопление). Эти мероприятия реализуются там, где есть электрические сети соответствующей пропускной способности. Внедрение электрических котлов, термеров, дисипативних теплогенераторов и т.п. общей мощностью 200 МВт приводит к освобождению 0,145 млрд. м3 в год, а внедрение электрокабельного отопления мощностью 20МВт – к освобождению 0,05 млрд. м3. Общее годовое замещение природного газа - до 0,195 млрд. м3.

500 газовых котлов заменяются использованием угольных котлов (50 мощностью 6,5 МВт, еще 50 - мощностью 10 МВт). Это мероприятие реализуется там, где вблизи существующих котельных имеется территория для организации складирования угля и его подготовки.
Возможная проблема - организация отечественного
производства таких котлов, опытные образцы - имеются. Возможна закупка котлов российского производства. Высвобождение
природного газа составляет 0,6 млрд. м3, однако по сравнению
с использованием газа выбросы парниковых газов увеличиваются
на значение 0,28 млн. т СО2 в год.

500 газовых котлов заменяются на газомазутные, преимущественно с использованием мазута (газ только как резервное топливо).
Это мероприятие реализуется там, где в существующих
газовых котельных сохранилось мазутное хозяйство или имеется территория для его организации.
Высвобождение природного газа составляет 0,125 млрд. м3, однако
выбросы парниковых газов увеличиваются на 0,15 млн. т СО2 в год.

1750 газовых котлов заменяются использованием котлов на основных
альтернативных видах топлива: на соломе, на отходах древесины и деревообработки и на торфе.
Ожидаемые результаты представлены в таблице 2. Объемы замещения природного газа - 0,84 млрд. м3.
Возможная проблема - организация серийного отечественного
производства таких котлов, опытные образцы - имеются.

4750 устаревших газовых котлов заменяются на примерно такое же количество современных газовых котлов с КПД не менее 93%, экономия природного газа - 0,59 млрд. м3.

180 котлов (с мощностью от 20 Гкал / час до 100 Гкал / час), имеющие КПД менее 80% и потребляющие 1,14 млрд. м3 газа, подлежат замене на теплонасосные технологии большой мощности (до нескольких МВт). Спецификой таких котлов является то, что они установлены, как правило, в крупных городах, где перевод на альтернативные виды топлива осложняется отсутствием территории и значительными расстояниями транспортировки первичного топлива. Эти котлы находятся в 32 котельных, расположенных вблизи водоемов или рек - то есть вблизи мощного источника низкопотенциальной теплоты. Тепловые насосы используются для отопления, в т.ч. и низкотемпературных систем отопления, а также для горячего водоснабжения. Ожидаемые результаты приведены в табл . 3. Примерный объем инвестиций - 150 ... 200 долл. США на установленный кВт тепловой мощности. При использовании главным образом тепловых насосов парокомпрессионного типа с коэффициентом трансформации около 3,5 необходимая электрическая мощность составляет до 1150 МВт, что близко к объемам ночного провала электропотребления. Основная проблема - отсутствие отечественного производства таких тепловых насосов.

Использование низкокалорийных горючих газов: биогаза (биогаза полигонов твердых бытовых отходов, биогаза отходов сельского хозяйства), попутного газа нефтедобычи, шахтного метана, газов металлургических производств: коксового, доменного, мартеновского и т.д. путем прямого сжигания или применения когенерационных технологий совместного производства тепловой и электрической энергии. Годовой экономически целесообразный объем замещения
природного газа - до 0,5 млрд. м3. Проблема - отсутствие отечественных котлов и когенерационных установок, работающих на низкокалорийных газах.



Замена и реконструкция котлов


По состоянию на 01.04.2009 в жилищно-коммунальном хозяйстве Украины первоочередной модернизации подлежат 4,3 тыс. котлов НПСТУ-5 с к.п.д. около 75%, а также около 1,7 тыс. других котлов с близким к.п.д.

Стоимость замещения этих котлов новыми котлами с к.п.д. = 92% составляет около 430 млн. грн.
Стоимость реконструкции 1,7 тыс. таких котлов составляет около 170 млн. грн.
Стоимость установки составляет ~ 400 млн. грн.

Всего стоимость обновления котельного парка составляет ~ 1000 млн. грн.
Это позволит сэкономить 92-75 = 17% природного газа, или ~ 150 млн. м3 природного газа в год при 5 тыс. часов эксплуатации.
Если принять цену газа 400 долл. США за 1 тыс. м3 природного газа, срок окупаемости составит 2 ... 2,5 лет.
^ Установка тепловых насосов
Первоочередные потребности в тепловых насосах в жилищно-коммунальном хозяйстве Украины составляют 280 МВт (приложение: тепловые насосы - первоочередные потребности).
Необходимые капиталовложения - около 280 млн. долл. США.
Если взять максимальную эффективность (Сор - 4,5 при нагревании с температуры 7,5 до 49 ° С), экономия энергии по данным Мицубиши Хеви Индастриз составит 19%, что позволит сэкономить 280x125x0, 19 = 7 тыс. м3 в год природного газа (где 125 м3 / год - удельный расход природного газа на 1 МВт установленной мощности).
Если принять цену природного газа 400 долл. США за 1 000 м3, при 5 000 часов эксплуатации срок окупаемости составит 280 млн. / (7 000x400x5 000) ~ 20 лет.
Если учитывать полный цикл на 280 МВт тепловых насосов, то он включает:
- когенерацию 100 МВт - 100 млн. долл. США;
- Тепловые насосы 280 МВт - включая установку, циркуляционные насосы и локальные сети - 280 млн. долл. США;
инфраструктуру (городские теплотрассы и ИТП) - 100 млн. долл. США. Всего капиталовложения составляют 480 млн. долл. США.


При эффективности (Сор - 4 при нагревании с температуры 7 до 50 ° С), 50 МВт электрическим нужно 12,5 тыс. м3/год природного газа вместо 35 000 м3/год затраты на котельных. Экономия составляет 23 тыс. м3/год, или при

5 000 часов эксплуатации - 120 млн. м3 природного газа в год.
Если принять цену природного газа 400 долл. США за 1 000 м3 газа, ежегодно экономится (120 млн. х 400) = 48 млн. долл. США.
Срок окупаемости составит 480 млн./48 млн. = 10 лет.



^ Утилизация теплоты
Утилизаторы теплоты можно установить на 20 тыс. котлов мощностью от 6 до 30 МВт, которые используют около 7,6 млрд. м3 природного газа в год.
Утилизатор теплоты с обвязкой стоит около 25 тыс. грн. и обеспечивает экономию не менее 7% природного газа. Таким образом, капиталовложения составляют 500 млн. грн.
Экономия (7,6 х0, 07) ~ 500 млн. м3 природного газа в год.
Если принять цену природного газа 400 долл. США за 1 000 м3 газа, ежегодно экономится (500 млн. х 400) = 200 млн. долл. США.
Срок окупаемости составит 500 млн./200 млн. - 2,5 лет.



Внедрение индивидуальных тепловых пунктов в многоэтажных
жилых домах и в административных зданиях. Такая мера приводит к
средней экономии тепла на 15%, что составляет годовую экономию природного газа - 0,35 млрд. м.

Замена труб ветхих тепловых сетей на предварительно изолированные трубы, объем внедрения - до 500 км в год. Экономия природного газа - до 0,3 млрд. м3.


Предлагается для социально бюджетной сферы:
взамен морально устаревших существующих котлов установка 600 котлов на основных альтернативных местных видах топлива: на соломе, на отходах древесины и на торфе. Ожидаемые результаты - в таблице 2. Объемы замещения природного газа - 0,18 млрд. м3.
Предлагается для индивидуально-бытового сектора (население сельской местности):
масштабное внедрение (как первый этап в ближайшие 2 года) 1500 индивидуально-бытовых котлов на местной древесине и торфяных брикетах.
Объемы замещения природного газа - до 0,05 млрд. м3. Пока это незначительный объем высвобождения, но важно то, что временно приостанавливается дальнейшая газификации сельской местности с последовательным переводом индивидуального отопления частного сектора на постепенное использование местного биотоплива (как исключительная мера в трудный для экономики страны кризисный период).
Все ожидаемые результаты по экономии и замещению природного газа и уменьшению выбросов парниковых газов приведены в табл . 4. Оценка необходимых инвестиций по реализации предложенных мероприятий составляет по предварительным данным на 01.04.2009 г. около 5 млрд. грн в год.



Внедрение котлов на биомассе на предприятиях теплокоммунэнерго, в бюджетном и бытовом секторах. Таблица 2.



Тип оборудования

ПІТ.

Средняя

мощность

МВтт

Суммарная

мощность,

МВтт

замещение природного газа, млрд.

■з

м3 /год

снижение

выбросов

парникових

газов, млн. т

С02екв/год

Инвестиции,

млн. грн.




Предприятия теплокоммунэнерго

риємства теплокомуненерго







Котлы ЖКХ на древесине

700

1,00

700

0,40

0,78

315

Котлы ЖКХ на соломе

700

1,00

700

0,40

0,78

385

Котлы ЖКХ на торфе*

50

1,00

40

0,02

-0,04

14

Демонстрационный котел в ЖКХ на древесине

1

5,00

5

0,003

0,01

7

Демонстрационный котел в ЖКХ на соломе

1

5,00

5

0,003

0,01

4

ТЭЦ, совместное сжигание древесины с углем

1

7,00

7

0,01

0,02

0,15







Население










бытовые котлы, древесина

1500

0,03

45

0,03

0,05

16




Социально-бюджетные организации







Котлы бюджетной сферы на древесине

300

0,50

150

0,09

0,17

68

Котлы бюджетной сферы на соломе

300

0,50

150

0,09

0,17

83

Котлы бюджетной сферы на торфе*

10

0,75

8

0,004

-0,01

3

ВСЕГО

3563




1810

1,04

1,92

894

*увеличение выбросов парникових газов
























Объемы экономии и замещения использования природного газа и уменьшения выбросов парниковых газов от предлагаемых мер на период 2010-2011 годов в сфере теплообеспечения Украины.
Итоговая таблица







Мероприятие

Економия

природного газа млрд. м3

Замещенние природного газа, млрд. м3

Уменьшение выбросов парниковых газов (С02, СН4 ), млн.. т/год




^ Коммунальная теплоэнергетика




1

Модернизация котлов (27,6 тыс. шт..)

0,34




0,65 С02

2

Установка теплоутилизаторов (14 тыс. шт.)

0,2




0,38 С02

3

Использование электроэнергии для теплоснабжения,

400 МВтелектро




0,2

0,12 С02

4

Использование угля (100 котлов)




0,6

-0,28 С02, -0,012 S02

5

Использование мазута




0,125

-0,15 С02

6

Использование соломы, древесины, торфа (1750 котлов)




0,84

парниково нейтрально

7

замена 4750 изношенных газовых котлов на современные газовые

0,59




1,12 С02

8

Установка в 32 котельних мощных тепловых насосов




1,14

парниково нейтрально

9

Использование низкокалорийных горючих газов




0,5

парниково нейтрально

10

Внедрение индивидуальных тепловых пунктов в 5 тыс. 16-этажных домов

0,24




0,45 С02

11

Замена тепловых сетей на предварительно ізолированные трубы (500 км)

0,3




0,57 С02