Реферат: Массовое дезертирство, братание солдат русской армии с солдатами армии противника

История 05.12.05.

О Первой мировой войне прочтите самостоятельно.

Я только напомню, что те блоки государств, которые столкнулись в первой мировой войне, стали складываться ещё в конце 19 века.

Всего в этой войне принимали участие 38 государств.

Но среди самых активных были те, которые входили в два противостоящих друг другу блока – это Тройственный Союз и Тройственное согласие.

В Тройственный союз входили Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария.

В Тройственное согласие (или Антанта) входили Англия, Франция, Россия. Кроме того, Сербия, Япония. Позднее присоединилась Италия, затем Румыния и США.

В 38 государствах, участвующих в войне проживало около 1,5 млрд. человек.

Так что по масштабности этой войны ни одной такой войны до того времени не было.

И по потерям тоже. Убитых и умерших от ран в ходе первой мировой войны было 9,5 млн. человек. Раненых в результате войны было около 20 млн. человек. И калеками в результате этой войны остались 3,5 млн. человек.

К 1917 году состояния государств, ведущих военные действия, зачастую оставляло желать лучшего, и армии этих государств уже не были армиями, способными решать возложенные на них задачи.

В частности русской армии были присущи признаки, которые свидетельствовали о кризисе - массовое дезертирство, братание солдат русской армии с солдатами армии противника. Кризис был характерен не только для армии, но и для всего российского общества. Потому что общество переживало и глубочайший политический кризис.

В первую очередь он отражался в министерской чехарде, которая наблюдалась в ходе Первой мировой войны, когда ключевые министерские посты за короткое время – за 2,5 года занимало и 3,4 даже 6 человек. Были и другие признаки, которые свидетельствовали о разложении государственной политической системы России.

Глубокий кризис переживала и экономика. Хотя Россия вступила в эту войну, по сути не была готовой к войне, что повлекло за собой многочисленный жертвы. Больше всего погибших было в российской армии – 85 человек на 1000 воюющих.

Так что потери были действительно серьезными. И те результаты ещё не окончившейся войны, с которыми Россия оказалась к 1917 году, были печальны.

Можно говорить о том, что Россия переживала общенациональный кризис.

Конечно эта ситуация переживаемая страной не могла не отразится на состоянии общественного движения – рабочего, крестьянского, движения интеллигенции и так далее.

В начале войны наблюдается резкий спад революционной активности масс, но постепенно эта активность вновь нарастает. И 1916 год уже во многом напоминал годы Первой Русской революции. А за первые два месяца 1917 года эта активность была в 5 раз выше, чем за весь предыдущий 1916 год. Боле того, рабочие, выступающие за свои права, выдвигали не только экономические, но и зачастую политические требования. Лозунги были, например, «Долой самодержавие», «Конец войне», «Да здравствует демократическая республика». И накал революционных выступлений продолжал расти и царизм, по мнению историков, упускал момент, когда можно было переломить ситуацию.

Потому что от либеральных кругов шли предложения о том, что надо расширить полномочия Думы, чтобы в большей степени вовлекать общественность в решение государственных дел, о том, чтобы сделать избирательный законно более демократичным. Правительство на эти предложения либеральной общественности не реагировало.

Более того, например, в Москве были закрыты очень многие патриотически-настроенные организации, это были, прежде всего, съезды союзов земств и городов, которые открыто призывали к реорганизации центральной власти.

Понятно, что эти призывы власти не нравились, но власть должна была понимать, что она находится на критическом рубеже. Она не понимала, и произошло то, что произошло.

Мы начинаем говорить о революциях 1917 года.


Россия в 1917 году.


Февральская буржуазно- демократическая революция.

Установление двоевластия

Ликвидация монархии

Развитие революции. Расстановка политических сил. Политика Временного правительства.

Кризисы власти – июльский перелом, поляризация сил. Корнилов. Корниловский мятеж.

Подготовка октябрьского вооруженного восстания Второй съезд Советов.



1. Февральская буржуазно – демократическая революция.


Эту революцию организационно и технически никто не готовил – ни одна политическая партия, ни одна политическая сила. Хотя это не означает, что в программах политических партий того времени не было таких задач – совершение буржуазно- демократической революции. Задачи такие были, но в программах не говорилось о сроках проведения революции.

Эта революция произошла благодаря объективно сложившимся для неё условиям. Тем условиям, которые свидетельствуют о том, что страна переживала общенациональный кризис, который и вылился в революцию.

Победа этой революции была неожиданной и для наблюдателей и для самих участников событий.

Итак, начало 1917 года – январь и февраль – ознаменовались высоким накалом выступлений рабочих. И действительно это были самые мощные забастовки за весь период мировой войны.

В Петрограде в середине февраля власти вводят карточную систему, поскольку город испытывал серьезные трудности с продовольствием. Ситуация также осложнялась и неблагоприятными погодными условиями – февральские заносы затруднили подвоз продовольствия к Петрограду. (С момента начала Первой мировой войны Санкт – Петербург переименован в Петроград из патриотических настроений).

Когда было объявлено о введении в Петрограде карточной системы, беспорядки в городе вспыхнули с новой силой, так как рабочие в городе были обеспокоены быстрым ростом цен на продовольствие и тем, что продовольствие может скоро закончиться.

Это активизировало наступление рабочих. Например, 17 февраля не вышили на работу рабочие лафетно-штамповочной мастерской Путиловского завода. Администрация отвергла их протесты по поводу роста цен, и в знак солидарности к ним примкнули все остальные рабочие многотысячного завода.

Администрация вместо того, чтобы идти на компромисс, для снятия напряженности, которая власти в тот момент тоже была не нужна, объявляет массовое увольнение рабочих. И многие тысячи рабочих оказываются на улице. А у них есть семьи и таким образом, ещё большее число людей оказывается без средств к существованию. Это крайне неблагоприятное для страны в целом условие.

Все эти массовые увольнения рабочих приводят к тому, что в городе начинаются погромы продовольственных лавок, чего можно было ожидать. Это можно было просчитать, но не просчитали.

Депутаты государственной Думы от социалистических партий, в частности меньшевик Чхеидзе, трудовик Керенский попробовали установить контакты с представителями нелегальных организаций. Нелегальными организациями в частности были большевистские организации, которыми в данном случае руководил Шляпников и Юренев. Они были активистами. И в условиях, когда руководители большевистской партии находились в эмиграции, они возглавляли те социал-демократические комитеты большевиков, которые оставались здесь.

Итак, эти меньшевики хотели говорить с большевиками с тем, чтобы 23 февраля провести демонстрацию. То есть готовили только демонстрацию, а не революцию. Демонстрация состоялась. Причем среди демонстрантов в большинстве своем были женщины, потому что они в первую очередь были обеспокоены тем, что им нечем кормить детей и мужей, и прочими бытовыми вопросами.

23 февраля - не случайная дата. Это по новому стилю 8-е марта. Это день, который в ту пору считался у социал-демократов днем солидарности женщин- работниц. Ещё до Первой мировой войны женщины, представительницы партий социал-демократии собирались на своих социалистических конгрессах в Европе. В силу того, что женщины не имели равных прав с мужчинами (например, выполняя равную с мужчиной работу, женщина получала зарплату гораздо меньше), они начинают вести борьбу за свои права. И тогда по инициативе представительниц немецкой социал-демократии Розы Люксембург, Клары Цеткин, а так же представительниц российской социал-демократической партии большевиков – Инессы Арманд и Надежды Крупской поступило предложение о том, чтобы 23 февраля по старому стилю праздновать женщинам – работницам: отмечать демонстрациями или собраниями свою солидарность в борьбе за свои женские права.

И ^ 23 февраля 1917 года как раз было удобным поводом, чтобы женщинам выйти на демонстрацию и выразить свое беспокойство этой ситуацией и потребовать, чтобы эта ситуация как-то разрешалась.

Итак, с разных районов города, но в первую очередь с Выборгской стороны, где было много заводов и фабрик, демонстранты отправились к центру города. Причем демонстрация была мирной и спокойной. В ходе следования к центру к демонстрантам присоединялись и гуляющие по городу горожане и на митинге собралось уже значительно больше людей, чем изначально вышло с Выборгской стороны

В центре состоялся митинг против царизма.

Власти сочли это выступление простой боязнью голода. И никаких мер пока не предпринимали.

На следующий день 24 февраля в Петрограде бастовали уже все заводы, и вновь демонстранты уже с разных концов города отправились в центр, где опять состоялся митинг. Но в этот раз уже шли с красными флагами и с пением марсельезы, в нескольких местах случились столкновения демонстрантов с полицией, но всё ещё было более или менее спокойно.

25 и 26 февраля события шли по нарастающей. В эти дни произошли уже кровавые столкновения народа с полицией. Причем 26 февраля в воскресенье полиции был дан приказ не пускать рабочих в центр города, причем для того, чтобы не пускать рабочих, были задействованы не только полицейские, но и армейские силы. На мостах были выставлены заслоны, офицеры приказывают солдатам стрелять в подошедших рабочих, солдаты это делать отказываются. Ведь солдаты – это те же рабочие и крестьяне, только переодетые в шинели. Им близки чаяния и нужды народа, поэтому они не стреляют в своих. Более того, они не простили офицерам этого приказа, а к пулеметам встали сами офицеры. И 26 февраля было убито 150 человек. Демонстранты были мирными, и значит не вооруженными.

В то время когда после расстрела демонстранты расходились по домам, правительство посчитало, что в порядке и больше никто не посмеет выйти на улицы.

Власть вводит в городе чрезвычайное положение и объявляет о роспуске Думы.

Распустив Думу, власть лишила себя иметь в лице Думы пусть шаткую, но последнюю опору. Более того, с разгоном Думы упускалась возможность перехода к конституционной монархии. Это говорит о том, что власть ещё не понимала серьезности происходящего. Серьезности не понимали и те люди, что выходили на демонстрации и на митинги.

Депутаты, несмотря на роспуск Думы в большинстве своем не разошлись. ^ 27 февраля они (не все, но многие собираются и объявляют себя во главе революционного движения. То есть депутаты оказались прозорливее, чем власть. Депутаты придерживались тактики, сформулированной Милюковым, лидером партии кадетов, то есть либералом – не участвуя в восстании, выжидать, пока выяснится характер движения, чтобы в случае успеха захватить власть. То есть пусть народ делает революцию, а когда мы увидим, что народ побеждает, то возьмем эту власть.

А народное движение пошло мимо Думы, отбросив её как ненужный политический институт. Но в тот момент не большевики не меньшевики не дооценили серьезность ситуации и не стали ни с кем сотрудничать. Они ещё не были готовы взять власть.

Утром 27 февраля, как писал Троцкий, уже было сделано 9/10 революции. Этого пока никто ещё не осознавал, но это факт.

^ Революционный натиск совпал с выступлением солдат, что очень важно, потому что поддержка солдатами рабочих сыграла свою большую роль в победе февральской буржуазной демократической революции.

В ночь с 26 на 27 февраля солдаты нескольких лейб-гвардейских полков (Павловского, Волынского, Преображенского) переходят на сторону рабочих.

Когда рабочие получили поддержку армии, они уже стали более сильными.

Итак, победа февральской революции была обеспечена утром 27 февраля, когда демонстранты начали братание с солдатами.

Восставшие захватили оружейный арсенал, и тут же безоружным рабочим было роздано более 40 тысяч винтовок, что очень важно. Тут же были захвачены важные стратегические объекты города – вокзалы, мосты, телеграф и так далее. Начались погромы полицейских участков. На улицах рабочие с солдатами стали свергать символы царской власти – двуглавых орлов. Из тюрем были выпущены политические заключенные и немало уголовников.

Царские министры были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость. Родзянко телеграфировал императору, который находился в ставке верховного главнокомандования в Могилеве: «Гражданская война началась и разрастается».

Без первой русской революции, без февральской революции не было бы и октябрьского переворота.

Февральская революция победила, но в обстановке безвластия. То есть царское правительство, самодержавие эту власть уже потеряло, а прежние претенденты на правление ещё только присматривались к событиям – те же большевики, которые в своей программе минимум заявляли о необходимости совершения буржуазно-демократической революции. Так же заявляли меньшевики, эсеры, но они тоже не были готовы и не рассчитывали, что всё произойдет так быстро.

Само же народное движение, сама революция носила характер массового стихийного протеста. И лишь когда столица оказалась во власти восставших, лихорадочно начали создавать новые органы власти.


^ 2. Установление двоевластия.


Итак, 26 февраля прервана работа Государственной Думы, но депутаты в большинстве всё-таки собрались и продолжали обсуждать то, что происходит в городе, но пред ними встал вопрос как им нужно реагировать на то, что к Таврическому дворцу, где работала Дума, подходят революционно настроенные многотысячные отряды рабочих и солдат. Некоторые депутаты говорили, что будет достойней оставаться на местах. С этим были согласны многие, но не все. Керенский – импульсивный человек - не прислушался к общему мнению и выскочил из Таврического дворца навстречу революционерам и их приветствовал.

Многие говорят, что именно этот порыв Керенского спас ситуацию, и благодаря этому порыву в том числе стало возможно на какое-то время сохранить союз народа и парламента в лице ГД (Государственной Думы).

В то же самое время 26 февраля группа рабочих активистов – меньшевиков, депутатов ГД, в том числе из военно-промышленного комитета Чхеидзе и Скобелев, а так же бывший председатель санкт- петербургского Совета рабочих депутатов ещё периода первой русской революции Хрусталев-Носарь, в одном из залов Таврического дворца создали Совет рабочих депутатов. Точнее это был Временный исполнительный комитет советов рабочих депутатов. Такую форму организации рабочим подсказала Первая русская революция, во время которой в 1905 году и появились первые Советы рабочих депутатов, которые оказались способны решать многие значимые вопросы.

И вот сейчас по образу и подобию тех Советов создаются новые Советы.

^ Временный исполнительный комитет советов рабочих депутатов обращается к трудящимся фабрик и заводов, чтобы те избирали делегатов и отправляли в Таврический дворец для того, чтобы всем уже избрать не временный комитет, а полноправный Совет рабочих депутатов. ( Петросовет)

Вечером 27 февраля первые делегаты от рабочих коллективов и активисты рабочего движения стали собираться в Таврическом дворце.

Около 9 вечера 27 февраля в одном из залов Таврического дворца открылось первое заседание Совета. На нем присутствовали около ^ 50 избранных депутатов и около 200 активистов. Эти люди спешно приступили к формированию собственных органов власти.

Был избран Исполнительный комитет Совета, который возглавил Чхеидзе, его заместителем были Керенский и Скобелев. Все они меньшевики и эсеры, большевиков здесь не было.

Здесь же было принято решение издавать ежедневную революционную газету «Известия», которая издается и сегодня.

В районы города стали назначать Комисаров для установления народной власти конкретно на местах.

Население призывали организовывать местные комитеты и взять в свом руки управление местными делами.

На заводах и фабриках стали создавать рабочую милицию, которая позднее получила название ^ Красная гвардия.

Устанавливался контроль над распределением продуктов, финансов, контроль над железными дорогами и типографиями.

То есть представители Совета действовали весьма активно.

Ведущую роль в этих Советах играли меньшевики и эсеры, большевиков в Советах было очень мало. Это понятно, так как революция отражала реальный расклад политических сил в стране не тот момент.

Большевики в период реакции больше всех пострадали, многие были в тюрьмах или в ссылках, руководство большевиков было в эмиграции. Меньшевики и эсеры были в этот момент более активны, поэтому они и оказались на первых ролях в Советах.

В том же Таврическом дворце заседали депутаты ГД. Они были обеспокоены активностью представителей социалистических партий и образованием Советов.

В этой ситуации не желая оставаться в стороне от революционного движения, они пошли на разрыв с царизмом. 27 февраля члены ГД создают Временный комитет Государственной Думы ( не путать с временным исполнительным комитетов советов рабочих депутатов), который объявляет себя верховной властью в стране.

То есть создание Временного комитета депутатов ГД является первым шагом на пути к формированию Временного правительства.

Итак, 27 февраля одновременно в одном здании – в Таврическом дворце создаются два совершенно разных органа власти:

С одной стороны с 9 вечера заседает Совет, избирает исполнительный комитет, назначает по городу своих представителей, считая себя определенной властью. И депутаты ГД образовав Временный комитет, тоже считают себя властью. Около полуночи депутат ГД Милюков, выйдя из своего зала заседания, переходит в зал заседаний социалистов и говорит о том, что дума взяла власть. Но Советы тоже считают себя властью

И те и другие назначили своего военного комиссара.

То есть сложилась серьезная и даже опасная ситуация, так как обе власти оказались на грани конфликта, но конфликта не произошло, потому что они нашли общего врага – царизм и объединились против него.

В первую очередь в этой ситуации уступку сделал Совет, так как Совет ещё не был готов взять всю полноту власти на себя, потому что его руководители боялись ответных действий со стороны армии, царя и решили, что лучше пока не претендовать на лидирующее место и не препятствовать думцам взять ответственность за происходящие в столице события на себя. Компромисс между ними получился, потому что Советы недооценивали себя и переоценивали думцев, думцы недооценивали свои силы и переоценивали силы Советов. Благодаря этому компромисс стал возможен.

В частности компромисс заключался в том, что новое правительство комитет думы формировал по соглашению с исполкомом Советов. Руководство Совета отказалось от участия в правительстве, хотя ему было предложено. Все за исключением Керенского считали, что революция ещё не прошла буржуазную фазу своего развития и деятельность министров- социалистов в буржуазном правительстве может дискредитировать революционное движение. Основываясь на такой позиции, члены Советов отказываются принимать в нем участие, за исключением Керенского.

Исполком Советов принимает решение признать законность правительства сформированного ГД. Этот компромисс Петросовета и Временного комитета ГД говорит о том, что были признаны две противоположные друг другу власти.

С одной стороны трудящиеся и солдаты подчиняются Советам, а все остальные правительству. Таким образом, образовался лагерь правительства, в котором присутствуют представители сословных учреждений, городских дум, земств, представители буржуазных партий – в первую очередь кадеты. И лагерь сил демократии, где Советы, социалистические партии, анархисты, профсоюзы.

ГД тоже шла на уступки, потому что она боялась реакции со стороны Николая Второго, и ещё больше она боялась военной диктатуры со стороны Советов.

Восставшие солдаты добились от Совета принятия приказа номер 1.

Приказ №1

Этот приказ № 1 был очень важен для армии:

- он давал солдатам вне службы равные гражданские и политические права со всеми другими гражданами.

- он аннулировал в воинском уставе всё, что можно было счесть злоупотреблением власти.

- он подчинил части петербургского гарнизона политической власти Совета, он провозгласил, что решения Думы подлежат исполнению только в том случае, если не противоречат решениям Совета.

Думе этот пункт не нравился, но поскольку Советы имели реальную поддержку в лице армии, дума не возражала.

Итак, Приказ №1 полностью сводил на нет попытки Думы подчинить себе солдат столичного гарнизона.

В ночь на 2 марта состоялась встреча руководителей Совета и Думского комитета и в очередной раз эта встреча показала недооценку каждым из них своих сил и переоценку сил другого. Хотя анализируя ситуацию понятно, что ни одна из этих властей не смогла бы самостоятельно обеспечить в стране стабильность.

Совет был уверен, что только Дума могла войти в контакт с Генштабом и предотвратить попытку контрреволюции, так как оставались воинские части, которые могли бы поддержать императора, и это надо было учитывать.

Итак, Совет в этих условиях сформулировал скромные требования: амнистия, политические свободы, созыв Учредительного собрания. Эти требования, по сути, не являются социалистическими.

Думцы договорились с Советом о составе Временного правительства.

Председателем Совета министров и одновременно министром внутренних дел был Львов. В первый состав Временного правительства вошли целиком представители буржуазных партий. То есть представители кадетов, октябристов, прогрессивного блока. Социалистов там практически не было – был только один социалист – Александр Федорович Керенский. Он занял пост министра юстиции. Министром иностранных дел стал Милюков. Председателем Временного правительства стал князь Львов, который возглавлял во время Первой мировой войны Земгор. Он вообще- то не принадлежал ни к какой партии сам по себе, хотя по своим политическим взглядам тяготел к кадетам. Министром иностранных дел - кадет Милюков, военным и морским министром – октябрист Гучков, министр торговли и промышленности прогрессист Коновалов и другие.

Обнародован этот состав был 2 марта. Правительство называлось Временным, потому что предполагалось, что постоянное правительство должно быть избрано Учредительным собранием.

Что касается правительства и его программы, то декларация Временного правительства, опубликованная 3 марта, содержала программу самых первоочередных преобразований.

Там говорилось:

- об амнистии по политическим и религиозным делам,

- о восстановлении в стране свободы слова печати, собраний,

-об отмене всех сословий,

-об отмене вероисповедания и национальных ограничений,

- о замене полиции народной милицией

- о выборах в органы местного самоуправления.

В этой декларации нет многих фундаментальных вопросов – нет проблем, касающихся политического строя, никоих аграрных предложений, нет ничего о самоопределении народов. Все эти важные для страны вопросы откладывались до созыва Учредительного собрания.

Временное правительство, которое было образовано, являлось носителем высшей исполнительной и законодательной власти страны. Хотя в стране и не было представительного органа, Дума была распущена и Временному правительству, в общем, не перед кем было отчитываться, но, тем не менее, Временное правительство не только исполнительная власть, но оно в то же время, в данной конкретной ситуации - власть законодательная.

Временное правительство выступало от имени всей демократии. И на первых этапах революции это Временное правительство получило широкую поддержку, но в последствии поддержка будет таять, потому что самые актуальные проблемы (например касающиеся окончания войны) правительство не решало. Более того, вскоре временное правительство заявит, что будет вести войну и дальше, что не отвечало интересам трудящихся и многим другим группам населения.

Итак, курс Временного правительства не выходил за рамки программ партии кадетов.

Роль социалистических партий.

Социалистические партии, которые фактически в процессе февральской революции активно включились в её движение, возглавили эти события. И они считали себя не вправе претендовать на государственную власть. Они исходили из реального положения России, где ещё не завершились буржуазные преобразования, поэтому революция рассматривалась, безусловно, как буржуазно- демократическая. И поэтому ответственность за разработку принимаемых решений и за практическое руководство возлагалось на либеральные партии. Социалисты в этой ситуации свою роль видели в активной оппозиции правительству, критики недостатков правительства и защите интересов населения страны. Претендовать на власть они считали возможным только на следующей стадии революции – на стадии социалистической революции.

Итак, социалисты и в частности Советы проводили политику давления на Временное правительство. Важно, что в официальную структуру власти Советы не входили, хотя они существовали и обладали реальной силой.

Советы выступали как временные общественные организации до принятия конституции, но фактически и Петросовет и местные советы рабочих и солдатских депутатов брали на себя очень многие важные государственные функции. Например, именно Советы руководили работой милиции, контролировали работу промышленных предприятий (то есть экономическую жизнь страны), по первому призыву Советов рабочая милиция и солдаты готовы были встать на защиту революции. То есть Советы имели мощный вооруженный тыл. Это заставляло Временное правительство считаться с Советами.

Военные специалисты при Петросовете наравне с правительственными учреждениями участвовали в решении всех важнейших вопросов на данный момент.

Вывод:

В результате победы февральской буржуазно-демократической революции в стране сложилась очень своеобразная ситуация, которую мы называем двоевластием.

Сложившееся двоевластие – это самый первый результат революции. Вместе с тем это яркое свидетельство сложности этой революции, сложности того расклада политических сил, который был характерен для страны после февральской революции. Этот расклад политических сил, эта сложность и своеобразие ситуации говорили о незавершенности революции.

Таким образом, на этом этапе можно понять, что впереди страну ждала острая борьба за обладание всей политической властью. Парадокс заключался в том, что Временное правительство, претендуя на единоличную власть, держалось лишь поддержкой Совета. А когда оно этой поддержки лишиться, то Временное правительство рухнет.

Итак, революция, рождавшаяся и продолжавшаяся при двоевластии, была обречена на слабую власть. Правительство, которое постоянно оглядывалось на Советы, отличалось безволием, медлительностью в принятии важных для страны решений. Советы, опасаясь взять власть, становились бесхарактерными и беспринципными в этой ситуации. Такая политическая система не могла быть долгой и устойчивой, что и получилось.


^ 3. Ликвидация монархии.


К той характеристике ситуации, которая сейчас была дана, вплотную примыкает проблема ликвидации монархии.

В достижении компромисса между ГД и Советом сыграла роль и неуверенность относительно позиции Николая Второго и Генерального штаба.

Императора постоянно информировали об обстановке в Петрограде. Но информировали не совсем верно, потому что не понимали, что это не просто бунт, как стихийное движение, а что это революция, и серьезность положения не совсем была ясна.

И была телеграмма Родзянко, где было сказано о гражданской войне.

28 февраля император выезжает из ставки в Могилеве с намерением добраться до Царского Села, отдав приказ генералу Иванову прекратить беспорядки в столице.

Император и генерал в Петроград не попали, потому что маршрут Николая Второго был изменен – его поезд поначалу направили во Псков, там находился штаб Северного фронта.

В Петрограде шла ожесточенная борьба вокруг царского трона, несмотря на развитие революционных событий. Эту борьбу вели представители семьи Романовых, представители монархических кругов, которых тоже было немало. Все они отстаивали идею сохранения самодержавия в стране. Вместе с тем они уже не могли не признавать того, что стране нужны радикальные перемены. И они говорили об ограничении самодержавия путем перехода к конституционной монархии.

Некоторые лидеры центра, в частности председатель партии кадетов Милюков видели в монархии важнейший элемент российской государственности, необъемлемую историческую традицию, лишившись которой Россия потеряет национальную государственность. Монархия – это символ власти, привычный инструмент, это привычная форма правления не только для самой монархии, но и для народа. То есть те же кадеты, будучи левой либеральной партией, хотели оставить монархию, но ограничить её конституцией. В данных условиях речь шла о сохранении монархии, но при этом говоря о личности самого Николая Второго, видели необходимость его отречения. России нужен монарх, но не Николай.

В течение всего дня 1 марта император находился в пути. Поздно вечером он приезжает во Псков, где узнает о победе революции, а ночью Родзянко сообщил генералу Рузскому, что отречение неизбежно. Возможно, что династия была бы спасена, если бы Николай Второй быстро принял решение об отречении от трона. Но это решение далось ему тяжело. Николай всё-таки отрекается от престола в пользу брата - великого князя Михаила. (Алексей, единственный сын Николая был неизлечимо болен гемофилией).

Отречение запоздало, потому что народ, узнав в планах правительства заменить Николая Михаилом, потребовал провозглашения республики. А, кроме того, что важно, акт отречения Николая в пользу Михаила, был юридически неправомерен. Он нарушал основные законы российской империи, так как Николай не имел права отрекаться за сына. То есть он должен был отречься только в пользу сына, а уже сын мог отречься в пользу дяди.

Михаил, подумав несколько часов и понимая, что революционные события зашли уже слишком далеко, так же отрекается от престола.

В Петрограде 3 марта почти одновременно получают сообщения сразу о двух отречениях, что означало окончательную победу февральской буржуазно- демократической революции – неожиданную, как и её начало.

Но и после отречения Россия формально оставалась монархией, так как закона о том, что она стала республикой, долгое время не было, хотя фактически она с момента отречения становится республикой. Только 14 сентября 1917 года указом Временного правительства Россия была провозглашена республикой, и из российского герба исчезли все монархические приметы.

Теперь о самом Николае и о его семье.

От Николая и его семьи поступила просьба Временному правительству о том, чтобы они могли выехать в Англию. Но Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов выступил против того, чтобы дать Романовым это разрешение. Не желая перечить Совету, на стороне которого вооруженная поддержка, Временное правительство не дает разрешения на выезд царской семье.

Николай Второй со всей своей семье был заточен под стражу, якобы для того, чтобы избежать самосудов и оградить царскую семью от подобного.

Какое-то время семья находилась в Царском Селе.

В августе 1917 года по распоряжению Керенского (который в то время был главой правительства, премьер-министром) царскую семью вывозят в Сибирь, в Тобольск, где Романовы и находились до конца апреля 1918 года. Затем уже при советской власти по распоряжению ВЦИК царская семья была перевезена в Екатеринбург и там в ночь с 16 на 17 июля 1918 года царская семья была расстреляна. Без суда. Расстрел проводился тайно.

Долгое время неизвестным было нахождение тел Романовых. Когда их обнаружили, то отправили на экспертизу. Останки семьи были захоронены 17 июля 1997 года в Петропавловском соборе Петербурга, там, где покоятся другие представители Романовых.

У семьи Романовых было много побочных ветвей, и сейчас в Европе живут некоторые представители этой семьи.


^ 4. Развитие революции. Расстановка политических сил.

Политика Временного правительства.

Мы говорили о тех революционных событиях, которые разворачивались в Петрограде. Но революцией был охвачен не только Петроград, но и вся страна.

В ходе революционных событий практически нигде не возникало организованного сопротивления революции, что очень важно. Потому что это означает, что вся страна была в состоянии такого глубочайшего кризиса, что не только представители политических партий видели, что революция закономерна. Весть о событиях в столице встречала широкую поддержку на местах. Старый административный аппарат покорно сдавал свои полномочия представителям новой власти – комиссарам от Временного буржуазного правительства. Таким образом, смещались губернаторы, градоначальники, распускалась полиция и жандармерия, которая заменялась милицией и так далее.

В это же время восстанавливала свою независимость от государства и церковь, что было закреплено в решениях Вселенского собора 15 августа 1917 года.

Исполнительная власть на местах переходила к комиссарам, которых назначало Временное правительство. Институт комиссаров становился широким и разветвленным, этот институт комиссаров характерен и для армии. Воинские части присягали временному правительству и Советской республике.

Кроме того, велась подготовка к перевыборам городских и районных дум на основе свободных демократических выборов, которых прежде в России не было.

Законно о выборах в общероссийское Учредительное собрание разрабатывался с участием всех политических партий и общественных организаций.

Выборы в Учредительное собрание (которое должно было решить самые главные вопросы в стране) должны были быть всеобщими, тайными, равными и прямыми.

В стране была отменена смертная казнь и по уровню демократических прав и свобод Россия в этот момент сравнялась с передовыми странами запада.

Легкость, с какой в России пала монархия свидетельствовала о глубочайшем кризисе не только самодержавного строя, но и всей российской государственности вообще.

Но новая государственная система накануне 1917 года ещё не сложилась, и это грозило опасностью потери управления государственными делами, особенно в условиях, когда продолжалась война.

Недостаток государственности восполнялся появлением большого количества новых общественных организаций: создавались комитеты общественного спасения, увеличивались полномочия земств, городского самоуправления. Большой шаг вперед сделал кооперация, и её представители стали активными участниками общественной жизни страны. Кроме того, с весны 1917 года в стране повсеместно очень быстро шел рост профессиональных союзов. Профсоюзы практически уже охватили все отрасли промышленности, и их насчитывалось более 1000. На заводах и фабриках создавались фабрично-заводские комитеты. Это были очень важные комитеты, потому что вскоре они возьмут на себя всю ответственность за работу предприятий, будут контролировать выпуск продукции, справедливость оплаты труда и так далее.

В армии создава