Реферат: Жигунова Ольга Александровна методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия

На правах рукописи

Жигунова Ольга Александровна

МЕТОДОЛОГИЯ

АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ



08.00.12– Бухгалтерский учет, статистика

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Екатеринбург - 2010


Работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета и аудита ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет»



Научный консультант:




Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Бариленко Владимир Иванович





доктор экономических наук, профессор Илышев Анатолий Михайлович





доктор экономических наук, профессор Журавкова Ирина Васильевна


Ведущая организация:

ГОУ ВПО ТО «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права»




Защита состоится «29» апреля 2010 года в 12 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.285.12 при ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по адресу: 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19, зал заседаний Ученого совета (ауд.1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».

Автореферат разослан «25» марта  2010 года.


Ученый секретарь

диссертационного совета, __________________ С.И. Крылов

д.э.н., доцент


^ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность исследования. Для российской экономики начала ХХI века характерно возрастание роли и значения экономического потенциала предприятия как одного из определяющих факторов возможности адаптации предприятий к условиям рыночной экономики, успешного их функционирования и устойчивого развития в будущем. Заинтересованность предприятия, осуществляющего свою деятельность в условиях неустойчивости среды функционирования, в адекватной оценке и нахождении путей полной реализации своего экономического потенциала определяет теоретическую и практическую востребованность методического инструментария аналитических исследований по проблеме его анализа и прогнозирования.

Экономический потенциал предприятия является сложной, многогранной, многоуровневой категорией, в связи с чем, закономерности его формирования, функционирования, использования и развития могут быть раскрыты только на основе комплексного системного исследования. При этом, последнее должно базироваться на современном понимании теории предприятий как сверхсложных открытых социально-производственных систем, функционирующих во внутренней и внешней средах и связанных с ними специфическими отношениями.

Катего­рия экономического потенциала относится к разряду неустоявшихся, что обуславливается его многоаспектностью. Данное обстоятельство определяет необходимость уточнения терминологической базы, обоснования подходов к его трактовке, формированию, оценке, анализу и прогнозированию, которые бы учитывали системный характер потенциала, интересы внешних и внутренних пользователей информации об его величине и состоянии, комплексный состав решаемых задач, практическую доступность привлекаемой информации и применяемых методик его анализа и прогнозирования. Такое исследование экономического потенциала предприятия направлено на подготовку информационной базы, позволяющей повысить обоснованность принятия управленческих решений в постоянно изменяющихся внутренней и внешней среде.

Одним из важных направлений анализа экономического потенциала является изучение уровня эффективности его использования. Однако последнее в настоящее время вызывает немало теоретических и методических дискуссий. Востребованы менеджерами предприятий и методы прогнозного анализа экономического потенциала предприятия, позволяющие расширить возможности информационно-аналитического обеспечения принятия обоснованных планово-управленческих решений по развитию различных направлений деятельности предприятия.

Значимость проблемы анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия, повышения эффективности его использования в условиях рыночной экономики и недостаточная разработанность обозначенных вопросов в теоретическом и методическом планах определяют актуальность данного диссертационного исследования.

^ Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической специальной литературы по проблематике диссертации выявил многообразие подходов авторов по широкому кругу вопросов, охватывающих различные аспекты теории и практики исследования экономического потенциала.

Системность становится одним из главных аспектов практической деятельности, она обеспечивает реальность предлагаемых путей выхода из периодически возникающих проблемных ситуаций. Большой вклад в развитие теории системного анализа внесли известные ученые: Н.Винер, А.Н. Колмогоров, Дж. Нейман, Л.В. Кан­торович, Л. Берталанфи, М. Месарович, Дж. Данциг, Р. Акофф, Н.Н. Воробьев, У. Эшби, К. Шеннон, Н.Н. Моисеев, Р. Беллман, В.С. Пугачев, Дж. Бисти, Ю.Б. Гермейер, Е.С. Вентцель, Г. Кун, А. Таккер, С. Кук и другие.

Исследования экономического потенциала являлись предметом глубокого и всестороннего изучения и рассматривались в работах ведущих российских и зарубежных учёных в области экономики и теории управления: Л.И.Абалкина, В.Н. Авдеенко, А.И. Анчишкина, В.М. Архипова, Т.Б. Бердниковой, К.С. Борзенковой, С. Брю, А.А. Ветрова, В.П. Зубрицкого, Г. Клейнера, Р.В. Марушкова, К. Маккнелла, Г.С. Мерзликиной, Б.М. Мочалова, Л.Д. Ревуцкого, Г.В. Савицкой, Л.И. Самоукиной, М.У Слижиса, Л.С. Сосненко, Е.Б. Суверневой, Д.А. Черникова, Л.С Шаховской, Д.К. Шевченко и других.

Среди работ, касающихся оценки результата финансово-хозяйственной деятельности, экономического потенциала и стоимости компаний, необходимо отметить публикации следующих авторов: Ф. Белла, Л. Бернстайна, А.Г. Грязновой, Н.П. Иващенко, В.В. Ковалева, Т. Колера, Т. Коупленда, Ф. Модильяни, М. Миллера, О.Д. Проценко, М.А. Федотовой, Е. Эдвардс и других.

Фундаментальные основы, заложенные классиками экономического анализа М.И. Бакановым, С.Б. Барнгольц, Н.Р. Вейцманом, В.И. Майданчиком, А.Ш. Маргулисом, П.И. Савичевым, С.К. Татуром, Г.М. Тацием, представляют собой теоретико-методологический базис современных исследований в области экономического анализа. К числу ведущих современных отечественных ученых-аналитиков, по праву относятся М.С. Абрютина, И.Т. Балабанов, В.И. Бариленко, С.А. Бороненкова, Л.Т. Гиляровская, О.В. Ефимова, И.В. Журавкова, А.М. Илышев, Н. Н. Илышева, А.Ф. Ионова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, Н.П. Любушин, Ю.П. Меркин, М.В. Мельник, Е.В. Негашев, В.Ф. Палий, Г.В. Савицкая, Р.С. Сайфулин, А.Д. Шеремет и другие.

Значительный вклад в разработку теоретических и практических вопросов прогнозирования экономических процессов внесли такие ученые как С. А. Айвазян, А. И. Анчишкин, И. Б. Бестужев-Лада, Дж. Бокс, В. М. Глушков, Г. М. Добров, Дж. Джонстон, Г. Дженкинс, Б. М. Кедров, Дж. Кендалл, В. А. Лисичкин, П. Ньюболд, А. Ф. Плеханова, С. Л. Саркисян, А. Стюарт, Ю. В. Трифонов, Г. Тейл, Я. Тинберген, Г. Тинтнер, Н. П. Федоренко, Т. С. Хачатуров, Е. М. Четыркин, Ф.Ф. Юрлов, Э. Янч и другие.

Ведущими зарубежными специалистами в экономико-аналитической предметной области являются Г.Дж. Александер, М. Альберт, Х. Андерсон, Л.А. Бернстайн, Ю. Бригхем, Дж. Ван Хорн, Л. Гапенски , Д. Стоун, Р. Томас, Г. Харман, В. МакКензи, Э. Хелферт, К. Хитчинг и др.

В работах вышеназванных ученых и практиков прослеживается широкий разброс мнений, толкований, различий в подходах к исследованиям. Сложившиеся классические теоретико-методологические подходы в исследованиях нуждаются в существенной трансформации с учетом изменившихся условий функционирования предприятий, а также перспектив развития рыночных отношений. Современное состояние экономики обуславливает необходимость развития теории и методологии исследований экономического потенциала как в общетеоретическом, так и в прикладном аспектах.

Указанные обстоятельства в сочетании с высокой практической значимостью проблемы предопределили необходимость дальнейших исследований и развития методологии анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия, что обусловило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

^ Цель исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы развития теории и методологии анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия в условиях неопределенности, присущей рыночной экономике.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

изучение теоретических основ системного подхода к исследованию предприятия и его экономического потенциала;

исследование подходов к определению сущности экономического потенциала предприятия;

анализ и уточнение классификационных признаков видов экономического потенциала;

исследование концептуальных основ формирования экономического потенциала предприятия;

уточнение структурных компонентов и построение модели формирования экономического потенциала предприятия;

развитие методологических положений и разработка механизма оценки экономического потенциала;

исследование возможностей и разработка рекомендаций по совершенствованию методических основ выбора подходов и методов оценки экономического потенциала;

исследование теоретической базы и совершенствование методических рекомендаций по анализу экономического потенциала предприятия;

систематизация информационного обеспечения аналитического исследования экономического потенциала предприятия;

исследование возможности прогнозного моделирования экономического потенциала предприятия.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках Паспорта отрасли наук «Экономические науки», специальности по коду ВАК РФ - 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», пунктов: 1.2. Методология построения учетных и статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; 1.3. Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов; 1.4. Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа; 1.12. Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ; 1.14. Анализ активов субъектов хозяйствования; 1.15. Анализ и оценка производственного капитала; 1.16. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации.

Объектом исследования выступает сущность процедур анализа и прогнозирования в отношении экономического потенциала предприятия.

^ Предмет исследования составляют теоретические и методологические вопросы анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Методологический инструментарий исследуемой проблемы базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер их изучения. В процессе исследования использованы системный анализ, экономико-статистические методы, экспертные оценки, математическое и имитационное моделирование и др.

Теоретической основой исследования явились объективные экономические законы, современные экономические теории, труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, посвященные проблемам исследования экономического потенциала, комплексного экономического анализа и прогнозирования хозяйственной деятельности, законодательные и нормативные документы, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов на территории РФ, материалы научных семинаров и конференций, ресурсы Internet.

Достоверность основных выводов и положений работы обеспечивается научной методологией исследования, опорой на известные и апробированные научные достижения в исследуемой области, последовательным подходом к решению поставленных задач, достоверной информационной базой и внедрением полученных результатов в практическую деятельность ряда организаций.

^ Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических положений и разработке методических рекомендаций по совершенствованию анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия, функционирующего в условиях рыночной экономики, связанных с обоснованием и реализацией системного подхода при его формировании, оценке, анализе и прогнозировании.

Научные результаты, полученные лично автором, отражающие научную новизну исследования и выносимые на защиту:

развиты методологические положения по формированию, оценке, анализу и прогнозированию экономического потенциала предприятия с позиций системного подхода, что позволило учесть взаимосвязи различных направлений исследования и повысить достоверность полученных результатов;

обоснованы возможность и правомерность использования комбинированного (смешанного, обобщающего черты ресурсного и результатного направлений исследования) подхода к определению понятия «экономический потенциал», на базе которого уточнена дефиниция «экономический потенциал предприятия», определен состав и раскрыта сущность составляющих элементов, уточнена и расширена система ее классификационных признаков;

обоснован концептуальный подход к формированию комплексного экономического потенциала предприятия, учитывающий взаимосвязи системообразующих факторов внутренней и внешней среды; предложена модель, включающая дополненные и уточненные структурные компоненты, обеспечивающая возможность построения показателей, характеризующих экономический потенциал разного уровня;

разработана многокомпонентная система оценки комплексного экономического потенциала предприятия, учитывающая цели и задачи оценки, интересы пользователей ее результатов, выбор совокупности элементов, отражающих потенциал, направлений оценки, различие применяемых методик, позволяющая повысить степень ее объективности и достоверности;

обоснованы процедуры и разработаны блок-схемы алгоритмов оценки комплексного экономического потенциала предприятия с позиции удовлетворения интересов внешних и внутренних пользователей;

расширены отдельные методологические положения анализа комплексного экономического потенциала предприятия, уточняющие его позиционирование в системе экономического анализа; обоснованы необходимость и принципы совершенствования системы его информационного обеспечения с целью облегчения поиска и сбора исходных данных для расчета показателей;

предложена методика анализа комплексного экономического потенциала предприятия, включающая 3-х уровневую систему исследования эффективности его использования, с обобщением трансформаций предложенных показателей в многофакторные детерминированные модели на основе методики «Du Pont»;

разработаны блок-схема алгоритма прогнозирования вероятности банкротства предприятия, результаты реализации которого отражают состояние и уровень использования его экономического потенциала, и имитационная модель прогнозирования комплексного экономического потенциала предприятия, позволяющая обосновать выбор направлений его развития.

^ Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в развитии теоретических и методологических основ анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия, связанном с применением теории систем, системного анализа и симбиозом передовых идей менеджмента, организации управленческого учёта, комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятий и прогнозирования.

Практическая значимость состоит в возможности применения предложенных и разработанных концепций, подходов, рекомендаций и методик для анализа и прогнозирования экономического потенциала хозяйствующих субъектов, позволяющих повысить эффективность их производственно-хозяйственной деятельности, а также информационное обеспечение и обоснованность принимаемых решений по развитию организации и ее экономического потенциала.

^ Апробация и внедрение. Основные теоретические и методические положения диссертации неоднократно представлялись и получили одобрение на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях и семинарах (в частности, Иркутск - 1987г., Ленинград - 1988г., Челябинск - 1989г., Барнаул - 1996г., Новосибирск - 1997г., Екатеринбург - 2006г., Тюмень - 2000г. - 2008г., Ставрополь - 2008г., и др.).

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Тюменского государственного архитектурно-строительного университета при чтении лекций по дисциплинам «Теория экономического анализа», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий», а также при обеспечении курсового и дипломного проектирования студентов методическими разработками.

Теоретические положения и методические рекомендации диссертационной работы используются в практике экономической работы крупных предприятий г. Тюмени и Тюменской области.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 52 работах, общим объемом 103.53 п.л. (авт.77.86), в том числе: 5 монографий, 9 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

^ Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы из 305 наименований. Объем работы - 339 страниц основного текста, включая 49 рисунков, 8 таблиц, 142 формулы.

^ Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулирована его цель и поставлены основные задачи, представлены положения, выносимые на защиту и их научная новизна, отмечена теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования, дана краткая характеристика предмета, объекта и методологии исследования.

^ В первой главе «Экономический потенциал предприятия: понятия, подходы, современное состояние» рассматриваются теоретические основы системного подхода к исследованию экономических процессов и явлений, роль и место предприятия в экономике страны в современных условиях, понятие и сущность экономического потенциала предприятия, классификация его видов.

^ Во второй главе «Концептуальные основы формирования экономического потенциала предприятия» исследуются подходы к формированию экономического потенциала предприятия, структура экономического потенциала предприятия, содержание и основные характеристики структурных элементов, разрабатываются концептуальные модели формирования комплексного и интегрального экономического потенциала предприятия.

^ В третьей главе «Теоретические аспекты оценки экономического потенциала предприятия» представлены исследование подходов к оценке экономического потенциала предприятия и обоснование методики его оценки на основе системного подхода.

^ В четвертой главе «Методологические положения анализа экономического потенциала предприятия» уточняются теоретические основы аналитического исследования экономического потенциала предприятия, его информационное обеспечение, методические основы анализа экономического потенциала предприятия.

^ В пятой главе «Теоретические и методические вопросы прогнозирования экономического потенциала предприятия» рассматриваются понятие и сущность прогнозирования, основные методы прогнозирования, методические основы прогнозирования экономического потенциала предприятия.

В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведенного исследования.

^ 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Развиты методологические положения по формированию, оценке, анализу и прогнозированию экономического потенциала предприятия с позиций системного подхода, что позволило учесть взаимосвязи различных направлений исследования и повысить достоверность полученных результатов.

Анализ существующих подходов к исследованию экономического потенциала предприятия позволил сделать вывод о том, что наиболее объективным среди них является системный подход. Его реализацию обеспечивает системный анализ, который выступает как комплекс специальных процедур, приемов и методов, исследования объектов посредством представления их в качестве систем и анализа этих систем.

В процессе проведения системного анализа экономического потенциала предложена укрупненная логико-методологическая схема исследования, которая позволяет наглядно представить возмож­ности, направления, задачи и назначение проводимого исследования (рис.1).

Предлагаемая схема позволяет учитывать взаимосвязи направлений исследования и их результаты, при этом каждое направление также рассматривается с позиций системного подхода.

Обоснованы возможность и правомерность использования комбинированного (смешанного, обобщающего черты ресурсного и результатного направлений исследования) подхода к определению




Рис.1. Укрупненная логико-методологическая схема исследования экономического потенциала (авторское видение)


понятия «экономический потенциал», на базе которого уточнена дефиниция «экономический потенциал предприятия», определен состав и раскрыта сущность составляющих элементов, уточнена и расширена система ее классификационных признаков.

Изучение экономического потенциала предприятия обуславливает необходимость уточнения понятийного аппарата, поскольку до сих пор имеет место недостаточная разработанность терминологической базы, значительные различия в трактовке данной категории, понимании сущности и составляющих ее элементов, что связано с многогранностью и многоаспектностью исследуемого понятия.

Традиционно выделяют два направления исследования экономического потенциала: ресурсное и результатное. Однако, затруднительно однозначно судить о приверженности того или иного исследователя только к одному из подходов, так как в основной массе определений присутствуют черты и ресурсного, и результатного направлений. Обобщив черты последних, считаем возможным в качестве альтернативы, выделить комбинированный (смешанный) подход к определению понятия «потенциал». В его основе лежит способность предприятия достигать определенных результатов (целей) на основе организации эффективного использования ресурсов.

Рассматриваемая категория «экономический потенциал предприятия» предстает сложным разноплано­вым явлением, сущность которого формирует не случайный набор элементов. Нам представляется, что давая определение экономического потенциала, необходимо учесть и связать следующие понятия, лежащие в его основе: способность – индивидуальные особенности, являющиеся субъективными условиями успешного осуществления чего-либо; возможность – средство, условие, необходимое для осуществления чего-либо; система наличных ресурсов (трудовых, материальных, природных, финансовых, информационных), имеющихся в распоряжении предприятия и необходимых для производства товаров, услуг, работ; взаимодействие внутренней и внешней среды; результаты. Учитывая все выше изложенное, предлагаем следующее определение: «Экономический потенциал предприятия представляет собой интегральную характеристику обладания совокупными способностями и наличия реальных возможностей (в результате создания определенных условий и (или) возникновения обстоятельств), обусловленных взаимодействием внешней и внутренней среды, обеспечивать свое устойчивое развитие и достижение стратегических целей на основе рационального использования системы наличных ресурсов».

В ходе исследования систематизированы основные классификационные признаки, отличающие тот или иной вид экономического потенциала, при этом уточнена классификация по подходу к объекту исследования, по степени реализации, по степени вовлечения в хозяйственный оборот и расширена система классификационных признаков (предложено дополнить их возможностью познания, базовым состоянием системы, границами системы).

Классификация видов экономического потенциала в авторском представлении приведена в таблице 1.

Обоснован концептуальный подход к формированию комплексного экономического потенциала предприятия, учитывающий взаимосвязи системообразующих факторов внутренней и внешней среды; предложена модель, включающая дополненные и уточненные структурные компоненты, обеспечивающая возможность построения показателей, характеризующих экономический потенциал разного уровня.

Цель формирования экономического потенциала предприятия - получить рациональный вид его строения, учитывая логические взаимосвязи и взаимодействие определяющих его факторов внутренней и внешней среды.

Для обоснования концептуальных основ формирования экономического потенциала предприятия проанализированы и систематизированы основные существующие подходы к его построению. Авторское видение формирования экономического потенциала предприятия, основано на взаимосвязи и взаимозависимости системообразующих факторов (рис. 2).

Структура экономического потенциала может быть представлена единством его составляющих, которые сосуществуют взаимно, обуславливают друг друга, а при их объединении необходимо учитывать возможный синергетический эффект. В работе исследовано содержание и значимость указанных составляющих.

Таблица1

Классификация видов экономического потенциала

Классификационный критерий

Вид потенциала

Возможность

познания

Неподдающийся познанию в настоящее время.

Поддающийся познанию в настоящее время:

Познанный.

Непознанный

Содержательный

аспект

Объективная компонента.

Субъективная компонента

Подход к объекту

исследования

Ресурсный подход.

Результатный подход.

Комбинированный (смешанный) подход

Иерархический уровень организации

Общегосударственный уровень (страна, регион).

Отрасль (вид деятельности).

Предприятие

Степень реализации

Реализованный.

Нереализованный: резервы; потери.

Перспективный

Территориальный

Экономический потенциал страны.

Экономический потенциал субъектов РФ.

Экономический потенциал административных районов.

Экономиче­ский потенциал территориально-производственных комплексов.

Экономический потенциал свободных экономических зон.

И др.

Фазы воспроизводства

Экономический потенциал производства.

Экономический потенциал распределения.

Экономический потенциал обмена.

Экономический потенциал потребления

Вид деятельности

Экономический потенциал агро-промышленного комплекса.

Экономический по­тенциал топливно-энергетического комплекса.

Эко­номический потенциал строи­тельного комплекса.

Эко­номический потенциал транспортного комплекса.

Эко­номический потенциал социального комплекса и т.д.

Момент определения

На начало года.

На конец года.

Среднегодовой

Организационный

Экономический потенциал акционерных обществ.

Экономический потенциал товариществ.

Экономический потенциал финансово-промышленных групп.

Экономиче­ский потенциал холдингов и т.д.

Базовое состояние

системы

При проектировании.

При формировании.

При функционировании

Граница системы

На входе в систему.

На выходе из системы

Информационная

доступность

Недоступен.

Получение информации проблематично.

Частично доступен.

Легко доступен

Степень вовлечения в

хозяйственный оборот

Активная часть потенциала.

Пассивная часть потенциала




Рис. 2. Основные структурные элементы, определяющие формирование экономического потенциала предприятия


В основе проанализированных подходов к формированию экономического потенциала предприятия лежит его наполняемость. Иными словами, экономический потенциал предприятия представляется как определенная совокупность подсистем – локальных потенциалов. При этом существенно различается количественный состав предлагаемых локальных потенциалов (от 2-х до 10 и более) и их содержание. Кроме того, имеются предложения необходимости учета дополнительных условий и факторов.

В силу того, что экономический потенциал формирует система локальных потенциалов, представляется логичным назвать его «комплексный экономический потенциал предприятия». Автором была дополнена и уточнена структура последнего, и предложена модель его формирования, позволяющая отобразить все структурные компоненты (рис. 3).

Комплексный экономический потенциал предприятия выступает как сложная система, состоящая из множества элементов, обладающих различными характеристиками. В состав основных функциональных составляющих (базовые локальные потенциалы) комплексного экономического потенциала нами включены: производственно – технологический, организационно-управленческий, финансовый, маркетинговый и экологический потенциалы. В свою очередь, производственно – технологический потенциал формируют




Рис.3. Структурные компоненты комплексного экономического потенциала предприятия

имущественный, трудовой, инновационный (научно- технический) потенциалы, а организационно - управленческий - организационный потенциал, потенциал менеджмента, потенциал эккаунтинга. Данные блоки охватывают все основные стратегические компоненты предприятия, позволяющие достигать поставленных целей.

Анализ экономической литературы по данной проблеме позволил систематизировать основные характеристики и уточнить содержательный аспект локальных потенциалов, положенных в основу формирования комплексного экономического потенциала предприятия.

Для формализованного представления авторского варианта формирования комплексного экономического потенциала предприятия необходимо ввести следующие условные обозначения:

R – ресурсы, имеющиеся на предприятии;

Ri - i-й вид ресурса, i = ;

Rij - j-ый структурный подвид ресурса i-го вида, j =;

Rijk - j-ый структурный подвид ресурса i-го вида для формирования k-го потенциала, k = ;

Rik - i-й вид ресурса для формирования k-го потенциала;



C - способности, которыми обладает предприятие;

ClRik - l - ая способность i-го ресурса для реализации k-го потенциала,

l = ;

CRik - способности i-го ресурса для реализации k-го потенциала;

;

Ctk - t - ая способность k-го локального потенциала;

V - возможности ( условия – предпосылки, возникшие или созданные для реализации имеющихся способностей );

VRi - возможности - i-го ресурса;

VRik- возможности - i-го ресурса для реализации k-го потенциала ;

Пk - k-й локальный потенциал (функциональный компонент) экономического потенциала;

Z - система целей предприятия;

Z Пk - цель k-го локального потенциала;

FNПk - факторы неопределенности внешней и внутренней среды, действующие на k-й локальный потенциал;

Rп - общий риск, связанный с функционированием конкретного предприятия, обусловленный действием факторов неопределенности;

- синергетический эффект;

ЭПП – экономический потенциал предприятия;

КЭПП - комплексный экономический потенциал предприятия.

Тогда, согласно принятым условным обозначениям:

ЭПП = F(R; C; V; Z; Rп ; ) extr.

(1)

Иными словами, экономический потенциал предприятия - есть некая функция ресурсов, способностей, возможностей, результатов, определяемых системой целей, рисков и синергетического эффекта.

Комплексный экономический потенциал предприятия - есть некая функция совокупности подсистем - локальных потенциалов, результатов, определяемых системой целей, рисков и синергетического эффекта.

КЭПП = F(Пk ; Z ; Rп ; ) extr,

(2)

где Пk = F1(Rik ; CRik ; Ctk; VRik; FNПk; ZПk; ) extr.

(3)

Каждый из k - х локальных потенциалов характеризуется количественным и ка­чественным состоянием соответствующих ему видов ресурсов, совокупностью способностей и возможностей соответствующего вида ресурсов, факторами неопределенности внешней и внутренней среды, действующими на него, результатами, определяемыми системой целей соответствующего локального потенциала, синергетическим эффектом. Как правило, локальные потенциалы представляют функцией системы специально отобранных показателей (Xik) и весового коэффициента, отражающего относительную значимость показателей (λ ):

Пk = F2 ( Xik; λ ) → extr. (4)

На базе предложенного подхода к формированию комплексного экономического потенциала предприятия возможно построение и использование показателей разного уровня, расширяющих границы исследования данной категории.

Так, в диссертации разработана концептуальная модель формирования и представлена иерархическая структура интегрального экономического потенциала предприятия, который определяется на основе синтеза оценок совокупного экономического потенциала предприятия и потенциала, формирующегося под влиянием внешней среды. В основе совокупного экономического потенциала предприятия лежит комплексный экономический потенциал предприятия и, кроме того, учитывается потенциал привлекательности продукции предприятия.

Данный подход к формированию комплексного экономического потенциала предприятия позволяет охватить все основные внутрифирменные процессы, протекающие в различных функциональных областях его внутренней среды, обеспечивает системный взгляд на предприятие,  который позволяет выявить его сильные и слабые стороны и на этой основе разработать методику оценки экономического потенциала предприятия.

Разработана многокомпонентная система оценки комплексного экономического потенциала предприятия, учитывающая цели и задачи оценки, интересы пользователей ее результатов, выбор совокупности элементов, отражающих потенциал, направлений оценки, различие применяемых методик, позволяющая повысить степень ее объективности и достоверности.

Систематизация подходов к оценке комплексного экономического потенциала предприятия позволила заключить, что наиболее адекватным сложившимся рыночным условиям представляется такой подход, который учитывал бы системный характер потенциала, интересы внешних и внутренних пользователей результатов оценки, комплексность решаемых задач, доступность привлекаемой информации и простоту применяемых методик. Для практической реализации предлагаемого методического подхода к оцениванию экономического потенциала предприятия разработана многокомпонентная система такой оценки, учитывающая различные подходы к определению искомой величины экономи­ческого потенциала в зависимости от целей и задач оценки, интересов пользователей ее результатов. При этом различие подходов к оценке будет проявляться в учете ее направлений, в выборе совокупности элементов, отражающих комплексный экономи­ческий потенциал и трансформации его в зависимости от принятых временных рамок, в различии применяемых методик оценки.

Разработана концептуальная модель оценки комплексного экономического потенциала предприятия (рис. 4).

Интересы внешних и внутренних пользователей результатов оценки определяют конкретные цели и задачи и обуславливают необходимость выбора совокупности элементов, отражающих комплексны