Реферат: Развитие земледелия в России в начале ХХ в.

ФГОУ ВПО

БурятскаяГосударственная Сельскохозяйственная Академия им. В.Р. Филиппова.

Кафедра общего земледелия

Реферат натему:

Развитиеземледелия в России в начале ХХ в.

Выполнил: Андреев А. студентг.5108

Проверил:преподаватель

ЦыбиковБэлигто Батоевич

Г. Улан-Удэ2004г.

ПланВведение 3с

Краткая характеристикаученых начала ХХ в. 4с

Н.И. Вавилов 5с

В.Р. Вильямс 6с

В.В. Докучаев 6с

Д.Н. Прянишников 10с

Список использованнойлитературы 12с

Введение.

Методы повышения плодородия почвы Проблемы происхождения мировогоземледелия актуальны для современного земледелия. Где зародилось впервыеземледельческая культура на Земле? Какие орудия применял первобытныйземледелец? Какие растения первоначально были взяты в культуру? Эти и другиевопросы ныне жизненны и полны значения для настоящего земледельца. Знаяпрошлое, можно без ошибок научиться управлять современными технологиями. С момента своего зарождения в эпохупервобытно-общинного строя и кочевого образа жизни земледелие развивалось лишь на примитивнойпрактике и по народным приметам, постепенно накапливая и передавая наиболее ценные наблюдения и практическийопыт от одного поколения к другому. До возникновения письменности опытпередавался только устно.Появлениеземледелия повлекло за собой новую форму хозяйствования с глубоким изменениемпервичных ландшафтов. В широком масштабе начался процесс вырубки леса, аследовательно, первичная стадиядеградации почвы. Накопление эмпирических знаний о почве началось с тоговремени, когда человек перешел от сбора дикорастущих растений к выращиванию ихна полях, к возделыванию почвы.Земледельческиеорудия были крайне примитивными. На протяжении столетий основнымипочвообразующими орудиями служили соха, мотыга, деревянная борона, ауборочными-серп и цеп.В концедевятнадцатого века в Бурятии применялись следующие орудия труда: плуг, сабан,соха и колесуха. Сабан в отличии отколесухи имел один сросшийся сошник, вместо двух. Плуг также имел сросшийсясошник, но на конце его был зубец и по форме сошник плуга, отличался от сошникаколесухи.

Ноосновным орудием труда была соха из-за своей дешевизны.

На современномуровне развития агрономических наук земледелие можно определять как науку, разрабатывающуюспособы наиболее рационального использования пахотной делятся на физические,химические и биологические.

Со временем наука оземледелии разделилась на такие науки как агрохимия, мелиорация, общееземледелие, почвоведение.

Земледелие какнаука основывается на новейших теоретических достижениях важнейшихфундаментальных научных дисциплин, таких, как почвоведение, физиологиярастений, землеустройство и землепользование, агрохимия, микробиология,растениеводство, биотехнология, агрометеорология, мелиорация, экология,экономика и др.

Краткая характеристика ученых начала ХХ века.

Многие ученыесчитают, что земледелие началось с обработки почвы. Н.И. Вавилов разработалполицентрическую концепцию зарождения мирового земледелия. Он в 1926-1935 годахвыделил восемь основных географических областей истории развития земледелия:западноазитская, индийская, среднеземноморская, африканская, мексиканская, южноамериканская. Исследования показали, чтопервичные очаги земледелия зародились независимо в разных регионах инасчитывают от пяти –трех тысяч до восьми – шести лет до нашей эры.

Всемирно известныеработы Тимирязева К.А. (1843-1920) по фотосинтезу и физиологии растенийпозволили показать потенциальные возможности повышения продуктивностисельскохозяйственных культур в земледелии. К.А. Тимирязев считал, что основнойзадачей земледелия является изучение требований растений и ихудовлетворение при помощи различных приемов, которые должны быть направленыпрежде всего на развитие растения в нужном для земледельца направлении. Онсчитал, что при объеденении науки ипрактики возможно « вырастить два колоса, там где прежде рос один»

Выдающийся вклад вразвитие отечественного земледелия и агрохимии внес Прянишников (1865-1948),разработавший теорию питания растений иметоды повышения плодородия почвы, особенно при помощи широкого примененияминеральных удобрений. Он многое сделал для разработки физиологических основсовременного научного земледелия и растениеводства. Основным вопросомисследований Д.Н. Прянишникова былазотный обмен у растений, в который он внес ясность и сделал важные обобщения.

Многое сделал для развития научной агрономииопытного дела в России А.Г. Дояренко (1874-1958). Его исследования офакторах жизни растений и ихвзаимосвязях, влиянии на них различных агроприемов, использовании растениямисолнечной энергии сохранили свою актуальность и в наши дни. Изучениеводно-воздушного и пищевого режимов почвы привело А.Г.Дояренко к выводу орешающей роли их в регулировании строения пахотного слоя почвы, и в первуюочередь соотношения капиллярной и некапиллярной скважности. А.Г. Дояренко по-новому подошел к решению проблемы опытногодела в земледелии, он изучил характер пестроты полей, был зачинателем курса поопытному делу. А.Г. Дояренко определил содержание курса земледелия,организационные формы и методы учебного процесса, разработанные им программыбыли направлены на пробуждение у студентов интереса к изучаемой дисциплине.Содержание и структура курса земледелия до настоящего времени мало изменились.

В истории развитиянаучного земледелия следует отметить важность работ Н.М. Тулайкова (1875-1938)по сухому земледелию (в засушливых районах страны). С именем Н.М. Тулайковасвязывают разработку теории мелкой обработки почвы, способствующей лучшему накоплениюи сохранению влаги. Он первым заговорил о применении в засушливых районахсевооборотов с короткой ротацией, заложил основы почвозащитного земледелия

Н.И. Вавилов.

Пятьдесят лет назад двадцать седьмого января 1943-гогода в саратовской тюрьме умер находившийся в ней по ложному обвинению вантисоветской деятельности крупнейший биолог и агроном нашего времени академикНиколай Иванович Вавилов.

Н.И. Вавиловупринадлежит первая попытка широкого обобщения явления иммунитета растений кболезням на генетической иэкологическо-географической основе. Он установил определенные закономерностивстречаемости устойчивых к болезням форм в различных ботанических видах и вочагах происхождения культурных растений, связав их с условиями для развитиязаболеваний. Н.И. Вавилов открыл закон гомологических рядов в наследственнойизменчивости, позволяющей предсказыватьсуществование (или возможность появления) форм, дотоле не известных науке,создал учение о центрах происхождения культурных растений, в которых современнаяселекция черпает исходный материал для создания более совершенных сортов. Онрассматривал линеевский вид как систему экотипов, возникших благодарядифференцирующему влиянию различныхэкологических условий и представляющих вследствие этого ценнейший материал дляселекции на адаптивность.

Академик Вавиловсоздал, таким образом, учение об исходном материале в селекции растений. Болеетого, можно считать, что он наметил основные разделы селекции как науки,определил самое существенное, что выделяет эту дисциплину из ряда другихприкладных агрономических дисциплин-изучение формообразовательных процессов в популяциях и использование их в целяхсоздания сортов.

В.Р. Вильямс.

На протяженииполувека В.Р. Вильямс выделяется среди агрономов широким диалектическимкругозором, огромный эрудицией в области естественно — исторических наук и в то же время широкими знаниямисельскохозяйственной практики. Он- почвовед, натуралист, в широком смысле этогослова, агроном и растениевод. Как редко кто из агрономов, он превосходно знаеторганизацию сельского хозяйства. Широким умом Василий Робертович охватываетагрономию, подводя под ее естественно-исторические основы социалистический,экономический фундамент.

В.Р. Вильямсблестяще разрабатывает методы механического анализа почв. Подойдя ближе, чемкто-либо из почвоведов, к физическому строению и структуре почвы он, однаковводит в учение о почве биологический принцип, разрабатывает идеюбиологического круговорота веществ на земной поверхности, гармонически сочетаядва основных проявления процесса жизни в почве: созидание и разрушениеорганического вещества. В своих работах он подробно развивает идею круговоротаорганического вещества; изучая эволюцию почвообразования, он логически приходитк обоснованию травопольной системы земледелия; как никто и никогда, он развивает целое учение о роли многолетнихкормовых трав в восстановлении плодородия почвы, в севообороте, в созданиипрочной, стройной системы сельского хозяйства. Природные факторы сельского хозяйства рассматриваются имкак проявление комплекса биологических процессов, совершающихся на поверхностиземли.

Научная агрономия,в понимании В.Р. Вильямса вырастает в органический комплекс знания с особойспецификой, определяемой ее целеустремленностью и взаимоотношением отдельныхчастей, тесно связанных с естественно-историческими дисциплинами. Разрозненныедо сих пор факты объеденяются в стройнуюфилосовскую систему, особенно близкую социалистическому строю.

В.В. Докучаев.

Около ста летпрошло с того времени, как ушел из жизни один из самых выдающихся ученныхРоссии- Василий Васильевич Докучаев. Имя его неразрывно связано с созданием вконце 19 века основ новой отрасли естествознания- генетического почвоведения.

Подобно тому, какДарвин впервые объяснил происхождение и географическое разнообразие почв какособого мира природных тел, который он назвал «четвертым царством природы».

Неоценим вкладДокучаева в сельскохозяйственную науку и образование. Глубоко анализируясостояние сельского хозяйства России своего времени, Докучаев не уставалдоказывать необходимость прочной опоры его на науку, на познание зональнойагрономии. Выделив на территории России 5 сельскохозяйственных зон, Докучаевдал обстоятельную характеристику наиболее рациональной специализации сельскогохозяйства в каждой из них, а также наиболее важных мелиоративных иагрономических мероприятий по поддержанию и повышению плодородия почв.

В.В. Докучаев неуставал утверждать, что «Характер» земледельческой культуры, способ обработкипочв, культурные земледельческие растения, сорта удобрений и вообще весь способземледелия должны быть существенно различны по отдельным полосам России, должныбыть приноровлены к естественно-историческим условиям тех или других физико-географических регионов России.

Итак, еще до работ В. В. Докучаева былонакоплено множество самых разнообразных сведений о строении, химическомсоставе, физических свойствах почвы — преимущественно с точки зренияземледелия. Выяснилась огромная роль живых организмов в почвенном плодородии.Иначе говоря, определился объект исследований и были использованы научныеметоды для его изучения. Вот только собранные сведения еще не были обобщены,приведены в единую систему, сведены в убедительное учение, пронизанное сквознойидеей. Почва рассматривалась, по существу, как верхний, разрушенный внешнимисилами слой горных пород. Еще не выработались представления о жизни почв, ихпроисхождении и развитии.

Сделатьэто предстояло В. В. Докучаеву.

В 1875году Чаславский обратил внимание на работы Докучаева и решил, что этот энергичныйи самостоятельно мыслящий ученый способен помочь в составлении описаний иклассификации почв. Докучаев приступил к этой работе, знакомясь ссоответствующей литературой и внимательно присматриваясь к почвенному слою вовремя своих постоянных геологических экскурсий.

Перваянаучная работа Докучаева, посвященная почвам. относится к 1874 году: “О подзолеСмоленской губерний” Ощутив поддержку и доверие со стороны Вольногоэкономического общества, он страстно взялся за работу. В короткое времяразработал программу изучения чернозема. Для этого пришлось дополнительнопознакомиться с научной литературой, относящейся к почвам вообще и к черноземув частности. Результаты он сообщил в докладе “Итоги о русском черноземе”. В немсодержатся все основные положения, которые Докучаев позже разовьет в объемистыхтрудах. Несмотря на огромное теоретическое значение статьи, она содержала какбы предварительный набросок, эскиз будущего учения о почве.

Летом1877 года Василии Васильевич впервые очно познакомился с чернозёмом. Сначала онобследовал юго-западную половину черноземной полосы, передвигаясь главнымобразом на бричках и пешком. В Тульской губернии он проследил переход от лесныхпочв к черноземам. Особенно много колесил и ходил по территории Украины, атакже Молдавии.

Летомследующего 1878 года Докучаеву предстояло обследовать широчайшие пространстваюго-восточной части черноземной зоны. 0н вынужден был взять помощника, молодогоученого П. А. Соломина. На этот раз Докучаев побывал и в Крыму, и на СеверномКавказе, и даже пересек по Военно-Грузинской дороге Главный Кавказский хребет.

Полевымиработами Докучаев охватил огромные территории междуречья Волги и Дона,Заволжья, Предуралья. За два полевых сезона он сумел обследовать не только всючерноземную зону России, пересекая ее несколько раз в разных направлениях, но иприлегающие территории. Помимо описаний, он отобрал почти полтысячи образцовпочв, преимущественно черноземных.

Впредварительном отчете Докучаев постарался дать определение черноземов иохарактеризовать их. Он подчеркнул, что настоящая научная обработка материаловеще впереди. Работа эта вскоре была сделана.

Как мыуже знаем, в русском обществе во второй половине прошлого века сложилисьусловия, способствующие почвенным исследованиям Докучаева. Была остраяпотребность в этом для нужд народного хозяйства. Появились хорошиеспециалисты-почвоведы (точнее, агрономы и агрохимики). Вдобавок судьба как бывыдвигала Докучаева на передовые позиции русского почвоведения. После смерти В.И. Чаславскогор 1878 году Департамент земледелия поручил В. В. Докучаевузавершить издание почвенной карты и составить к ней объяснительную записку.

Вконце концов, написать пояснительную записку к почвенной карте — задача вполнезаурядная. Взявшись за нее, Докучаев создал в 1879 году крупное теоретическоесочинение «Картография русских почвою нем он дал наиболее точное (для тоговремени) определение: “….Всякая почва есть продукт совокупной деятельностиматеринских горных пород, климата, растительности и рельефа местности… Почвоведениевообще и знакомство с географией почв в частности находятся в самой теснейшейгенетической связи с историей нашей планеты”.

Ученыйприходит к убеждению, что для почвообразования решающее значение имеютклиматические условия. (В этом смысле почва действительно подобна живомуорганизму, строение и жизнь которого определяются комплексом географическихусловий среды, обязательно включающим климат.) И делает вывод: “Нужно полагать,что за весь длинный период образования нашего чернозема климат Европейской Россииоставался в общем тот же, что и теперь”.

Заключаясвой труд, Докучаев подчеркнул, что многие и многие районы земного шара»….никогда при данных климатических условиях не увидят той благодатнойпочвы, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России икоторая является, еще раз повторяю, результатом удивительно счастливого ивесьма сложного комплекса ряда физических условий!".

В 1882 году, почвенным образцам и картамДокучаева присужден диплом первого разряда на Всемирной художественно-промышленнойвыставке.

В начале 1881 года Докучаев выступил вПетербургском обществе естествоиспытателей с докладом о подмеченной имзакономерности смен почв в широтном направлении.

Докучаев — представитель наук о Земле —осмысливал чернозем в масштабах преимущественно глобальных: в системе природныхгеографических зон, климатических факторов, геологических условий. Как истинныйнатуралист, он рассматривал почву как особое природное тело.

“Русский чернозем” В. В. Докучаева во многомего не удовлетворил. По существу, в ответ на эту книгу и в полемике с ней он в1886 году выпустил монографию “Почвы черноземной области России, ихпроисхождение, состав и свойства". Задумана она была как двухтомник.Изданная первая часть называлась “Образование чернозема”. Во вторуюпредполагалось включить многочисленные анализы почв, данные микробиологии,ботаники и биохимии, позволяющие оценить все разнообразие черноземов игенетически связанных с ними почв. Однако завершить свой замысел автору так ине удалось; первая часть книги осталась единственной.

В 1886 году были опубликованычетырнадцатитомные “Материалы к оценке земель Нижегородской губернии”, а такжегеологическая и почвенная карты.

Важнымпрактическим делом стало для Докучаева создание русской почвоведческой школы иподготовка специалистов — теоретиков и практиков сельского хозяйства, познаниеи преобразование природы.

Д.Н.Прянишников

В 1990 г исполнилось 125 лет со дня рождения ДмитрияНиколаевича Прянишникова, академика, Героя Социалистического Труда, лауреатаЛенинской (1926г.) и Государственной (1941) премий СССР, одного изосновоположников и создателей науки агрохимии, основателя блестящей школы агрохимиков, физиологов ибиохимиков.

Дмитрий Николаевич Прянишников родился в Кяхте 25 октября 1865г. В1883 г. онокончил гимназию и поступил в Московский университет, где учился у такихученных, как А.Г. Столетов, К.А.Тимирязев. В.В. Марковников, И.Н. Горожанкин. К концу 4-го года обучения попредложению Н.Э. Лясковского Прянишниковвыполнил кандидатское сочинение на тему: «Современное положение вопроса опроисхождении чернозема», что помогло ему в самом начале деятельности изучитьрусское генетическое и агрономическое почвоведение.

В 1892 г. Дмитрий Николаевич начал свои работы поазоту с решения сугубо физиологической проблемы — о распаде белковых веществпри прорастании семян растений, которая со временем в его исследованияхпереросла в важную народнохозяйственную проблему – использование аммиака вкачестве удобрений. Работая в 90-х годах у Шульца в Цюрихе, Дмитрий Николаевичпришел к выводу, что аминокислоты в растениях распадаются, как и в животныхорганизмах, до свободного аммиака. В то время это было важнейшим открытием, таккак полагал, что в растениях белок распадается до аспрагина, который является транспортнойформой к растущим частям растений. Самому Дмитрию Николаевичу не удалосьобнаружить аммиак при распаде белка (это сделал В.С. Буткевич в 1904г.), но онне сомневался, что аммиак, образовавшийся при регрессивном метаморфозе,растения используют для нового синтеза. Молодой ученный совершил открытие общебиологического значения,установив единство растительного и животного организмов еще в одной области –распаде белковых веществ. Д.Н. Прянишников установил также, что аммиак почвыможет служить источником питания растений непосредственно, без предварительнойнитрификации.

Благодаря исследованиям Дмитрия НиколаевичПрянишникова и его учеников стали известны судьба азота аммиака и нитратов врастении, условия для наилучшего усвоенияопределенной формы, а следовательно, и пути эффективного использованияаммиачных и нитратных форм азотных удобрений.

Дмитрий Николаевич Прянишников внес весьмасущественную лепту в решении вопроса об использовании фосфоритной муки вкачестве удобрения. Восхищает программа исследований, составленная иосуществленная Дмитрием Николаевичем (ему в ту пору был 31 год), ставшаяклассикой. Дмитрий Николаевич разделил вопрос на ряд самостоятельных задач: какотносятся растения самим по себе к фосфоритам; какова роль почвы как посредникамежду удобрением и растением; каково значение сопутствующих удобрений.

В начале 20-х годов, когда в стране, особенно вЗаволжье в результате ряда неурожайных лет, была острая нехватка хлеба, ДмитрийНиколаевич разрабатывает и предлагает рецепты выпечки хлеба с различными примисями.

Списокиспользованной литературы

1.

Баздырев, Пупонин учебник «Земледелие»

2.

Коновалов Ю.Б. «Н.И. Вавилов- ученый и гражданин» //Изв. Тимирязевс-х акад. Выпуск 1 1993 г

3.

Крунишков И.А. Экспедиции В.В.Докучаева //Почвоведение-1996г №2

4.

Лыков А.М. Агротехническаяконцепция в трудах В.Р. Вильямса и ееразвитие/// Изв. Тимирязев.

5.

Минеев В.Г. Лебедева Жизнь идеятельность Д.Н. Прянишникова (Агрохимик 1865-1948)// Агрохимия 1990 с5-11 №11

6.