Реферат: Девиантное поведение

Введение

Сохранение негативныхявлений свидетельствует о наличии исторических предпосылок, объективных исубъективных условий, о противоречивости общественного развития, где теснопереплелись как трудности становления образа жизни, так и деформацииэкономических, социальных, политических и духовных процессов.

Отклоняющееся поведениелюдей “во-первых, существует по тому, что новая социальная система возникает нена пустом месте, а вырастает из ряда элементов прежней, разрушенной системы — идет ли речь о людях или об элементах производительных сил, духовной илиматериальной культуры. Во-вторых, процесс развития самой новой социальнойсистемы обычно неравномерен, а это порождает диспропорции в соотношениинекоторых из ее элементов и приводит к отставанию некоторых из них и тем илииным дефектам функционирования. В-третьих, может наблюдаться неполная адаптацияразвивающейся системы к внешним и внутренним условиям ее существования. Говоряиными словами, социальное, культурное или техническое развитие может подчас непоспевать за вновь возникающими общественными, духовными или экономическимипотребностями. В-четвертых, нельзя сбрасывать со счетов случайные события. Всеэто в совокупности и служит конкретным источником девиации“.

Говоря об отклоняющемся(девиантном) поведении, социологи исходят из того, что оно представляет собой“социальное явление”, выраженное в массовых формах человеческой деятельности,не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данномобществе нормам (стандартам, шаблонам)”.

Что же являетсяпричиной такого поведения?

Оно опосредуетсяглавным образом экономическими отношениями. Однако антиобщественное поведениене находится в прямой зависимости от их состояния. Взаимосвязь здесь болеесложная и многоплановая. Но о том, что она существует в прямой зависимости отих состояния, говорит вся история развития общества.

Но основное, что мы недолжны упускать из вида, это существование различных форм социальногонеравенства. Как показывает жизненная практика, те или иные формы неравенствапродолжают существовать, причем вызваны они не реально обусловленнымиразличиями, а деформированными общественными отношениями: принадлежностью квласти, причастностью к теневой экономике, которая, по подсчетам однихспециалистов, обладает финансовым капиталом в 70-90 млрд. руб. в год, другиеназывают цифру в 100-150 млрд. руб., а третьи доказывают, что, если учестьпаразитирование на всех упущениях и промахах, ее «цена» составит не менее300-350 млрд. руб. (в ценах 1990 г.).

Обострение противоречиймежду физическим и умственным, квалифицированным и неквалифицированным,престижным и не престижным трудом создает предпосылку для аморального поведениялюдей. Конечно, это не значит, что неквалифицированный труд прямо инепосредственно влечет за собой отклонения. И среди тружеников низкойквалификации подавляющее большинство живет с чувством общественного долга,ответственности. Вместе с тем криминологические исследования фиксируют теснуювзаимосвязь между содержанием труда и преступным поведением. Лиц с высокойпроизводственной квалификацией среди преступников в 6 раз меньше, чемработников этой квалификации в общей структуре населения. Так, в наиболееразвитом индустриальном и урбанизированном регионе преступная активность лиц,выполняющих работу вручную, превышает соответствующий показатель для тех, ктотрудится с помощью машин и механизмов, в 3,2 раза, а для людей занятых ремонтоми накладкой — 26 раз.

По данным С.И. Плаксия,молодые люди, занятые неквалифицированным, физически тяжелым трудом, в 3 разачаще допускают нарушения трудовой дисциплины, среди них в 4,2 раза больше доляпотребляющих спиртные напитки еженедельно, чем среди их сверстников высокойквалификации. Связь между содержанием труда и антиобщественным поведением,конечно, не прямая. Она опосредована психологическим и моральным состоянием,отражающим противоречие между потребностями работника и обстоятельствами егопроизводственной ситуации.

Источником возникающихантиобщественных отклонений является несовпадение реального процесса развитияобщества и осуществления людьми права на поиск и риск. Очевидно, что 130тыс.осужденных за хозяйственные преступления (1991 г.) представляют собойсложный конгломерат побудительных мотивов: от желания помочь в решенииэкономических проблем до корысти и стяжательства.

Не менее важнымисточником этих отклонений является деформированность экономики, оскорбляющие иунижающие людей, их достоинство, приносящие огромные убытки. Например, притранспортировке и хранении теряется 1/3 овощей и фруктов, еще 13% — в торговле.

При анализе условий ипричин отклонений нельзя сбрасывать со счета противоречия интересов различныхслоев и групп трудящихся. Современное общество не свободно от обострений истолкновений интересов, которые могут возникать в процессе взаимодействияотдельных предприятий, отраслей народного хозяйства и общества в целом.

Несвоевременное инеадекватное разрешение подобных противоречий накладывает определенныйотпечаток на сознание и поведение людей. На почве пренебрежениягосударственными интересами произрастает разрыв между словом и делом,социальная апатия. Видя бесхозяйственность, махинации, безразличие руководствак материальным ценностям, люди начинают пассивно относиться к призывам, ищутпути облегчить свой труд за счет общества. Источником отрицательных явленийстановятся ошибки и извращения в управлении, нарушения законности, принциповдемократии и справедливости.

Рассматриваяотклоняющееся поведение, нельзя обойти вопрос о социальной наследственности.Наследственность, как известно, не ограничивается рамками биологическихпроцессов, распространяется на многие другие, в том числе и на социальные. Ссоциальной наследственностью связано воспроизводство как позитивных, так инегативных сторон образа жизни людей. Механизм социального наследования нелишен противоречий. Одно из них заключается в том, что предметомпреемственности становится не только нормальный, но и порочный жизненный опыт,который посредством социальной информации передается от поколения к поколению.

Как отмечал Л.М.Архангельский, моральные коллизии можно разделить на внешние (между людьми) ивнутренние (когда у человека происходит борьба мотивов). Внешние коллизиисвидетельствуют о расхождении направленности ценностных ориентаций (вплоть доих противоположности), которые проявляются в общественных отношениях какстолкновение различных моральных систем. Источником меж индивидуальных раздоровмогут быть и различия в нравственных позициях людей, обусловленныенесовпадением уровней личной культуры, конкретных жизненных целей и выборасредств их достижения. Природа внутренних конфликтов иная. Они определяютсяпротиворечивостью индивидуального морального сознания. Чаще всего этостолкновение между мотивами общественного долга и мотивами, выражающимигрупповые, семейные, личные интересы. Внутренние коллизии могут перерастать вовнешние конфликты.

Анализ проявленийотклоняющегося поведения предполагает выделение типологических групп, имеющихкак общие черты, так и специфические особенности. Группировку видов и формотклонений имеет смысл осуществлять по сферам жизнедеятельности людей. Многиегруппы могут быть отнесены ко всем без исключения сферам общественной жизни, аряд из них не всегда олицетворяет отклоняющееся поведение, хотя, разумеется, ихарактеризует определенные изъяны в сознании и поведении людей.

Целесообразнеерассматривать поведение людей по двум главным регуляторам жизнедеятельности людей:мораль и право. Конечно, граница между ними иногда сравнительно условна, тем неменее, ею можно руководствоваться при изучении конкретных форм отклоняющегосяповедения.

Природа отклоняющегося(девиантного) поведения

Наука о преступности иее причинах сформировалась во второй половине XIX века и получила названиекриминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовнойсоциологией или биологией — в зависимости от того, специалистами каких наукявлялись изучавшие преступность ученые.

Следует заметить, чтоте или иные криминологические концепции, а точнее, взгляды на преступностьвысказывались и значительно раньше мыслителями, специально этой проблемой незанимавшимися. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще уПлатона и Аристотеля. Большое внимание проблеме преступности уделяли такиемыслители XVIII века, как Беккариа, Бентам, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро,Локк, Монтескье и другие. Они видели причины преступности в социальнойнеустроенности общества и плохом воспитании граждан и предлагали законодателямсмягчить репрессии и уделять большее внимание предупредительным мерам.

О преступности и еепричинах размышляли социалисты-утописты. Т. Мор видел возможность еепреодоления в переустройстве общества на социалистических началах. Ж. Мелье,разоблачая преступную деятельность значительной части католическогодуховенства, призывал к ликвидации общества, основанного на господстве частнойсобственности. Причины преступности он видел, прежде всего, в неравенстве людей,порождающем низменные чувства, и в существовании паразитирующих элементов — богатых бездельников. Морелли также полагал, что человек становитсяпреступником вследствие неправильной организации общества, и видел источниквсех зол в частной собственности. А. Сен-Симон, Ш. Фурье утверждали, чтопреступность коренится в самой природе частнособственнического общества,основанного на эксплуатации и угнетении людей, и указывали на безрезультатностьборьбы с преступностью с помощью одних лишь уголовных наказаний. На подобныхпозициях стоял и Р. Оуэн. Для всех социалистов-утопистов характерно, что они необвиняли самого человека, ставшего на преступный путь, а усматривали причиныпреступного поведения в порочной организации общества, основанного на частнойсобственности и эксплуатации людей.

Такие же идеи развивалиЖ.П. Марат и А.Н. Радищев. Марат пытался усмотреть истоки преступности впорядках общества, состоящего из “презренных рабов и повелевающих господ“. А.Н.Радищев также связывал характеристику состояния преступности с общественнымстроем государства и с историческими изменениями, происходящими в обществе. Мывправе считать его и основателем уголовной статистики в России, ибо он поставилв качестве государственной задачи систематический учет совершаемых преступлений.

А.И. Герцен полагал,что преступность как явление общественной жизни подчинена общему законупричинности и объясняется внешними условиями жизни людей. Он придавал, вчастности, большое значение экономическому положению населения, таким факторам,как социальное неравенство и нищета, и отмечал, что буржуазное общество неспособно ликвидировать ни причины, порождающие преступность, ни самипреступления.

Рассмотрим специальныетеории о природе преступности и ее причинах, разрабатывавшиеся в областисоциальных наук.

История развития ученийо природе преступности — это в основном история борьбы двух направлений.Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление,представители другого — как явление биологическое. Известны и попыткисоединения двух направлений в одно — естественное, на уровне развития наукисвоего времени.

Большую роль в развитиибуржуазной криминологической мысли сыграла так называемая антропологическаяшкола уголовного права, основателем которой был итальянский психиатр ЧезареЛомброзо (1835-1909). Имя его давно уже стало нарицательным, как и термины «ломброзианство»и “неоломброзианство“. Философской основой его теории явился позитивизм,соединенный с социал-дарвинистскими идеями. Преступление, по Ломброзо, — явлениестоль же естественное и необходимое, как рождение и смерть человека, какзачатие и болезни, в частности психические. Происхождение преступности — биологическое. Также впоследствии он признавал, что в той или иной степенипреступность связана и со средой. Ломброзо утверждал, что существуют “прирожденные“преступники; они обладают специфическими антропологическими, физиологическими ипсихологическими признаками и составляют до 35 процентов всех преступников.Ломброзо пытался описать характерный облик такого преступника путем измеренийчерепа, роста, веса, выявления аномалий строения тела и т.д. На этом основаниион пришел, например, к чудовищному выводу о “прирожденной преступности“ рядадеятелей французской буржуазной революции, Парижской коммуны и представителей IИнтернационала. Позже Ломброзо, руководствуясь теми же исходными положениями,назвал еще 16 групп факторов, якобы влияющих на преступность, весьмаразнообразных и в значительной степени несопоставимых (сюда входилиметеорологические, географические, экономические и другие данные, а такжерасовые признаки). Система мер предупреждения преступлений, по Ломброзо,включала лечение, пожизненную изоляцию и прямое физическое уничтожение “прирожденных“преступников. Несомненно, здесь были заложены основы для внедрения в практикучеловеконенавистнических мер, получивших государственное признание при фашизме.

В последующее времяпопулярность биологических теорий преступности заметно упала. Тем не менее,объяснение преступности только или главным образом биологическими причинамипродолжает существовать, хотя и в модернизированном виде, с учетом развитияестественных наук. Чем же вызвана живучесть биологических теорий в даннойобласти?

Прежде всего, этообъясняется недостаточной изученностью мотивационной стороны поступковчеловека, глубинных процессов формирования его личности. В самом деле, иногдаочень трудно бывает понять причины антиобщественного поведения того или иноголица, особенно если это связано с проявлениями неоправданной жестокости. К томуже еще и сегодня преступление — нарушение закона, установленного людьми, — нередко смешивают с поведением, обусловленными расстройством психики человека,его болезненными состоянием, когда уже неправомерно говорить о преступлении всобственном смысле слова. Наконец, успехи биологических наук, медицины игенетики порождают у широких слоев населения надежды на то, что эти наукипомогут людям преодолеть те негативные явления — преступность, алкоголизм,неврозы и т.д., — с которыми пока еще не справились общественные науки иопирающаяся на них социальная практика.

Главная причинаживучести биологических теорий в буржуазном обществе состоит в том, что оноидеологически заинтересовано в идее наследственной предрасположенности ичеловека к преступлениям. Ведь это позволяет объяснить все порокиэксплуататорской системы тем, что преступность, заложенная якобы в природечеловека, вечна. Биологические теории в чистом виде вообще “снимают“ социальнуюхарактеристику преступности, ее причин и мер борьбы с нею и тем самым оправдываюткапитализм.

В настоящее времябиологические теории девиантного поведения большей частью сочетаются ссоциологическими, культурологическими, психологическими или иными объяснениями.Укажем в этой связи на некоторые основные учения о причинах преступности,получившие в настоящее время достаточно широкое распространение.

Немалое числосторонников имеет теория наследственного предрасположения к отклоняющемусяповедению (О. Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и другие).Некоторые из них — юристы, другие — медики. Они полагают, что, поскольку понаследству передаются многие психические свойства, это характерно и длясклонности к отклонениям в поведении.

Разновидность даннойтеории является концепция конституционального предрасположения к преступлению.Немецкому психиатру Э. Кречмеру принадлежит идея о связи между физическойконституцией человека, психическим складом и типом поведения. Он делил людей поэтим признакам, утверждая, например, что атлетически сложенные люди могут бытьсклонны к тяжким насильственным преступлениям.

Теория эндокринногопредрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р. Фунес и другие)сводится к признанию основной причиной преступного поведения наличия аномалий вжелезах внутренней секреции.

Известной популярностьюпользуется психоаналитическая теория З.Фрейда и его последователей. Фрейдрассматривал преступление как проявление врожденных, глубоко заложенных впсихике человека бессознательных инстинктов и влечений, главным образомсексуального характера, а также страха смерти. Человек, таким образом, выступалв отрыве от реальных условий своего социального бытия.

Заслуживают вниманияисследования французских ученых П. Дюпати и Ж.-П. Бриссо, видевших причиныдевиантного поведения в пороках социальной жизни, в политическом иэкономическом неравенстве людей. Анализируя статистические данные, Дюпатипришел к выводу, что число ежегодно совершаемых преступлений должно быть всегдаприблизительно одинаковым, поскольку существуют общие и постоянные причиныдевиантного поведения. Этот вывод явился преддверием социальных теорий овечности преступности, которые были развиты в конце XIX — начале ХХ векаЭ.Дюркгеймом, Н.Д. Сергеевским, а в современный период — П. Сооисом, М. Клайнердоми другими. Наиболее четко мысль о вечности преступности как социального явлениявыразил французский социолог Э. Дюркгейм, считавший, что нельзя представитьобщество без преступлений; они, по его мнению, являются элементом любогоздорового общества.

Подвергая критикеантропологические теории, многие представители социологической теориипреступности призывали к социальным реформам, однако, характеризуя причиныпреступности, они не смогли выделить самое главное среди множестваэкономических, культурных, географических, климатических и других факторов.Социальные причины преступности не связывались ими с основными закономерностямиразвития общества, с общественными отношениями. Допускалось, что простая суммаконкретных причин отдельных преступлений позволяет раскрыть законы движенияпреступности.

Представителисоциологической школы в криминологии обычно придерживались двух- илитрехчленной классификации причин («факторов») преступности. Эти факторыделились на индивидуальные (пол, возраст, раса и т.д.); физические(географическая среда, время года, климат и т.д.); социальные в собственномсмысле слова (безработица, уровень цен на продукты, заработная плата,потребление алкоголя и т.д.). Характерно, что речь всегда шла о преступностинеимущих классов. В теории факторов, ставшей методологической основнойсоциологических теорий, причудливо сочетались несовместимые и несопоставимыепонятия. В одном ряду находились явления действительно существенные и явления,оказывающие на преступность ничтожное влияние. Один из видных американскихученых, Э. Сатерленд, автор теории “дифференциальной ассоциации“, назвал теориюфакторов “ каталогом несопоставимых ценностей “.

О теории Сатерлендаследует сказать подробнее. Он различал факторы, характеризующие социальныепроцессы, Сатерленд приходил к заключению о существовании “дифференциальнойассоциации “, под которой он понимал принятие личностью одних ценностей иотрицание других. Особую известность он приобрел в связи с анализомпреступности “белых воротничков“, т.е. представителей буржуазного класса.

Попытки увековечить преступность,связав ее непосредственно с научно-технической революцией, с развитиемобщества, антиисторичны по своему существу. Подобное истолкование западнымиучеными последствий научно-технической революции еще более обострилотеоретическую разноголосицу по проблеме преступности. Нередки утверждения, чтонадо отказаться от выработки общей концепции причин преступности. Американскиесоциологи Р. Мертон и Д. Белл, например, считают, что при изучении причинпреступности следует ограничиваться исследованием поведения индивидов либо, вкрайнем случае, небольших групп. Э. Сатерленд полагал, что можно изучать лишьпричины отдельных преступлений. Наиболее четко данную концепцию выразил Г.Манхейм: настало время вообще отказаться от поисков причин преступности.

Из сказанного видно,что как биологические, так и социологические теории в интерпретации многихзападных теоретиков ведут, в конечном счете, к примирению с мыслью обувековечении преступности и не сулят человечеству никаких перспектив в борьбе сней.

Основные видыотклоняющегося поведения

отклоняющийсядевиантный поведение преступность

При анализе негативныхсторон жизни социологи в большинстве случаев оперируют таким понятием какпьянство, взяточничество, злоупотребление служебным положением, преступления противличности, бродяжничество, безответственное отношение к семье. По даннымисследований всех возрастных категорий наибольшую тревогу вызывают масштабыраспространения негативных явлений среди молодежи.

Во второй половине 80-хгг. увеличились масштабы противоправной деятельности, когда наряду с ростомпреступлений против личности, общества, государства реальную опасность сталипредставлять организованная преступность, те или иные модификации мафиозныхгрупп. Снят покров тайны с таких форм девиантного поведения, как наркомания,проституция, коррупция.

Предметом открытогонаучного и политического обсуждения являются экономическая преступность,различные молодежные объединения, характеризующиеся криминальным поведением.Резко обострились проблемы национализма и его крайнего проявления — шовинизма.

Наркомания

Атмосферасамоуспокоенности в 60 — 70-х гг. оказалась одной из главных причин того, что вобществе не замечали острую социальную проблему. Как показывает анализ реальносложившегося положения, наркомания не замыкается в рамках каких-то общностей,члены которых полностью деградировали в социально-нравственном отношении. Этозло охватило различные общественные группы, поразило представителей наиболеедееспособной части населения.

По данным А.А. Габиани,наркомания распространена главным образом среди мужчин в возрасте до 35 лет,проживающих в городах. Особенно тревожит то, что треть из них — молодежь до 25лет. Хотя наркомания представляет собой, прежде всего городскую проблему,однако география потребления наркотических средств расширилась, пагубноепристрастие проникло даже в отдельные сельские районы.

Средняяпродолжительность жизни наркомана 5-7 лет. Среди подростков (до 18 лет)употребляющих наркотики, смертность выше на 30%. Среди наркоманов до 25лет — на50%, после 25 лет — на 70%.

Выше уровень смертностисреди мужчин, они чаще всего гибнут от передозировки. «Профессиональная» болезньнаркоманов — гепатит. В последние годы с ней начал конкурировать СПИД.Большинство всех случаев заражения СПИДом происходит через шприц.

С точки зрения уровняобразования наркоманы мало чем отличаются от своих сверстников: подавляющеебольшинство (83,3%) имеет среднее, незаконченное высшее или высшее образование,61,7% работали, 5,8% учились, не работали и не учились — 24,8% (но еслисмотреть правде в лицо то за последние несколько лет «образованных» наркомановвсе меньше, а последних все больше).

Велик среди них иудельный вес ранее судимых (46%): почти каждый второй был наказан запреступления, связанные с наркоманией, а каждый четвертый — за незаконноеизготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку наркотическихвеществ без цели сбыта.

Примерно каждый второйживет в семье, где кто-то злоупотребляет спиртным или наркотиками, имеетсудимость или тяжело болен, часто психическими или нервными заболеваниями.

Весьма широкораспространена поли наркомания. Гашиш принимают 83,9%, морфий-46,7, опий — 43,8, кокаин — 11,7, героин — 2%. Большинство — примерно 3/4 — начали с гашиша,который, вопреки бытующему мнению о якобы незначительной вредности, приводит ктяжким последствиям. Вызывает озабоченность и то обстоятельство, что многиеотносятся к категории хронических наркоманов, т.е. лиц, давно и систематическипринимающих наркотики.

Большинство опрошенных(77,1%) пристрастились к зелью под воздействием других лиц. К числу искусителейотносятся главным образом друзья и знакомые. Почти 2/3 имели гедонистическиеустремления, испытали жажду острых ощущений, четвертая часть вступила на этотпуть, подражая другим, из снобистских побуждений.

Число тех, кто искал внаркотиках забвения после перенесенной психической травмы, личной драмы либопотянулся к ним из-за неудовлетворенности жизнью, невелико. Приведенные данныеопровергают упрощенное представление, будто главная причина потреблениянаркотиков — желание преодолеть страдания, приобрести душевное равновесие.

Потребители наркотиковплатят за них немалые деньги. Разумеется, соответствующие суммы большинствопотребителей наркотиков могут достать только преступным путем, так как многиеиз них не работают, а если и трудятся, то таких денег не зарабатывают. Все этопозволяет сделать вывод, что наркомания стал такой общественной язвой, незамечать которую уже нельзя: требуется глубокая проработка мер борьбы с этимявлением, в том числе и посредством выявления глубинных социальных причин.

Алкоголизм

Пьянство, алкоголизм,токсикомания — социальные пороки, которые “вписаны” в общественную жизньдостаточно основательно.

Житейский опыт инаучные исследования убедительно показали тот огромный вред и непоправимыйущерб, который наносит злоупотребление алкоголем физическому и психическомуздоровью, трудоспособности и творческой активности человека, благосостояниюсемьи и общества в целом.

Пьянство — вековое зло,оно пустило глубокие корни в нашем быту, породив целую систему питейныхобычаев.

Большинство социологов,юристов и экономистов, занимающихся социальным аспектом алкоголизма, в качествеосновной причины пьянства выдвигают живучесть привычек и обычаев, доставшихсянам от предков, привязанность людей “к диким питейным обычаям”.

Вместе с тем подвлиянием вековых традиций и привычек усиливалось действие и других известныхфакторов, которые способствовали развитию алкоголизма.

Об отрицательномвлиянии пьянства родителей на потомство знали еще в глубокой древности.Греческая мифология повествует, что богиня Гера родила от опьяневшего Зевсахромого Гефеста. Изречение Плутарха “пьяницы рождают пьяниц” стало крылатымвыражением. Ныне же ученые-медики едины во мнении о том, что наследственныйфактор представляет собой ту почву, на которой легче всего формируетсяпристрастие к спиртному и наркотикам, развивается алкоголизм и наркомания. Вравной степени доказано пагубное влияние алкоголизма и наркомании родителей наздоровье их детей. Дети алкоголиков и наркоманов рождаются хилыми,болезненными, психически и физически отсталыми, плохо учатся, конфликтуют сосверстниками и т.п.

За последниедесятилетие возросло число случаев алкоголизма и наркомании среди молодежи,включая подростков и юношей. Специалисты-медики объясняют это, прежде всеготем, что дети, выросшие в алкогольных семьях, имеют в той или иной степениослабленную биологическую почву или предрасположенность к алкоголизму. Этому,разумеется, способствует и ранее знакомство молодежи со спиртными напитками.Так, исследования показали, что многие молодые люди к моменту окончания школыуже знали вкус вина. А некоторые из них даже успели свести с ним более близкоезнакомство.

Связанные салкоголизмом заболевания по опасности ставятся медициной сразу же послесердечнососудистых заболеваний и злокачественных опухолей. Злоупотреблениеалкоголем сокращает среднюю продолжительность жизни на 15 — 20 лет. Постатистике Центрального института травматологии и ортопедии в Москве, около 20%бытовых и 46% уличных травм, так или иначе, связаны с пьянством. У 20 — 25%детей, страдающих умственно-психической неполноценностью, родителизлоупотребляли алкоголем.

Алкоголь, посвидетельству авторитетных источников, обладает основными свойстваминаркотического вещества. Как всякий наркотик, алкоголь способен “притягивать” ксебе, возбуждать желание и потребность выпить еще. Принимаемые по-началу малыедозы спиртного незаметно перерастают в большие и все глубже затягивают человекав болото пьянства. В человеческом организме нет органа, на который бы алкогольне действовал разрешающе, и в первую очередь на мозг.

Алкоголь – «лучшее» средстволишить человека разума, самого ценного, что дано ему природой. Он являетсявирусом социальной эпидемии пьянства.

Психическая зависимостьпроявляется в том, что в сознании лица, злоупотребляющего алкоголем илинаркотиками, постепенно начинают доминировать мысли о спиртном либо о другиходурманивающих веществах. Эти мысли принимают назойливый, навязчивый характер.

По мерепрогрессирования алкоголизма или наркомании формируется своеобразноеалкогольно-наркотическое мировоззрение. Лишение алкоголика или наркоманавозможности продолжать пьянство, употребление наркотиков вызывает у негоугнетенное состояние, раздражительность, склонность к конфликтам.

Среди значительнойчасти населения бытует мнение, что пьянство и алкоголизм — понятия однозначные,хотя с точки зрения медицины они не равнозначны и характеризуют качественноразличные состояния. Пьянство — это морально-этическая распущенность, когда человекутрачивает контроль над своим поведением и действиями. Под пьянством понимаетсясистематическое либо чрезмерное употребление спиртными напитками безболезненного влечения к ним. Алкоголизм же — заболевание, вызванное длительнымупотреблением спиртных напитков и характеризующее физиологической потребностьюи влечением к ним. Пьянство, таким образом, предшествует развитию хроническогозаболевания — алкоголизма с присущими ему наркологическими явлениями ипризнаками. К последним следует, в частности, отнести психическую и физическуюзависимость.

Психическая зависимостьотличается большой стойкостью. Она нередко является причиной рецидива послелечения.

Физическая зависимостьпри алкоголе заключается в том, что непременным условием относительнонормального самочувствия алкоголика является поддержание в организмеопределенной концентрации одурманивающего вещества. Его снижение немедленновызывает нарушение функции многих органов и систем жизнедеятельности организма,т.е. комплекс расстройств, называемых в медицине абстинентным, или похмельнымсиндромом.

По данным статистики,80% убийств и более 90% случаев хулиганства совершается в пьяном виде. От 60 до80% прогулов, совершаемых на промышленных предприятиях, также связаны спотреблением алкоголя или других одурманивающих средств. В среднем по странепреступления, связанные с алкоголем, составляют 43%.

Дело в том, что в общейсовокупности проблем, возникающих в связи с употреблением алкоголя инаркотических средств, центральное место занимает проблема социальной,нравственной деградации. Именно здесь корень опасности пьянства, алкоголизма инаркомании как социального явления. Моральная деформация личности пьяницы инаркомана служит источником антиобщественного поведения. Алкогольное илинаркотическое опьянение, ведущее к временному подавлению нравственных ипсихических регуляторов человеческого поведения, довольно часто выступаютнепосредственной причиной того или иного преступления.

Взаимосвязьалкоголизма, наркомании и преступности определяется:

* противоправнымидействиями, связанными с изготовлением (производством), распространениемалкогольных напитков и наркотиков и т.д.;

* совершениемалкоголиками и наркоманами преступлений с целью завладения спиртным,наркотиками или средствами для их приобретения;

* преступления,совершаемые под непосредственным воздействием алкоголя и наркотиков напсихическое состояние потребителей.

Алкоголизм и наркоманияявляются прямыми стимуляторами антиобщественного поведения, в том числепреступного.

Причины, определяющиевзаимосвязь между пьянством, алкоголизмом, наркоманией и интенсивностьюпреступного поведения личности, как говорится, лежат на поверхности:

* в состоянии опьяненияснижается возможность личности контролировать свои поступки в конкретныхжизненных ситуациях;

* совершениепреступлений стимулирует алкогольная деградация личности и связанный с нейобраз жизни;

* неправомерноеповедение пьяниц провоцирует и обостряет конфликты и т.п.

Параллельно с ростомкорыстной мотивации поведения алкоголиков и наркоманов увеличивается ихсклонность к паразитическому образу жизни. Это связано с утратой ими желаниязаниматься общественно полезным трудом.

Массовоезлоупотребление спиртными напитками объективно влечет за собой увеличение числамолодых людей с явлениями явной деградации, безнравственного поведения: “Втечение миллиардов лет на планете Земля создавалось чудо, может бытьединственное во всей вселенной — разум человека. Это потребовало преодолениямножества препятствий. А ныне ясный и чистый человеческий разум, увы, но по волесамих людей уничтожается наркотиками, среди которых самым опасным и широкораспространенным является алкоголем, яд, который в состоянии остановить нетолько прогресс человеческого гения, но и привести его к деградации”.

Проституция.

Под проституцией понимаетсятакая форма внебрачных сексуальных отношений, которая не основывается на личнойсклонности или чувственном влечении, при этом для одной из сторон (женщины)важным стимулом является заработок.

Впервые за последниегода учеными — юристами вновь обращается самое серьезное внимание на изучениетакого болезненного для общества социального явления, как проституция. Об этойпроблеме положены результаты многочисленных социологических, криминологическихи правовых исследований. Анализ многих отрицательных сторон жизни обществаубедительно показывает, что проституция — результат глубоких социальных,экономических и нравственных деформаций общественного развития. Проституцияодновременно являет собой одну из причин не только антиобщественного, но ипротивоправного поведения отдельных лиц, причину совершения достаточно многихвидов преступлений. К их числу можно отнести содержание притона, сводничество,вовлечение в проституцию несовершеннолетних, заражение венерическими болезнями.Более опосредованно связано с проституцией совершение и таких опасныхпреступлений, как вымогательство, нарушение правил о валютных операциях, кражи,грабежи, разбои и т.п. Таким образом, проституция — отнюдь не тупиковая илиобособленная социальная ситуация в противоправном поведении. Иными словами,данный социальный феномен можно и нужно рассматривать в качестве связующегозвена в цепи различных проявлений социальной патологии. Она нередко выступает вкачестве своеобразного катализатора антиобщественных проявлений, посколькуобраз жизни таких женщин и сами они притягивают к себе различные криминальныеличности. И не случайно именно проститутки нередко становятся жертвамирэкетиров, используются организованной преступностью.

Среднестатистическаяпроститутка сегодня в Москве — дама в возрасте от 25-30 лет, как правило,приезжая с Украины, где у нее остались смертельно больные родители и маленькиедети. Денег нет, работать негде, потому что без прописки не берут. Всеголодают. Вот объяснительная записка одной из них: “Я приехала в Москву изКалининградской области в начале этого года. Дома остались больная мать ималолетний ребенок. Прочитала в газете объявление о приеме девушек на работу вмассажный салон. Меня взяли. Я должна была поначалу делать только массаж иполучать за это 40 руб. в час. Примерно через месяц, если соглашусь, моглавступать в половую связь с клиентами за 300 рублей в час“.

7 октября 1998 года вовсероссийской акции протеста не приняли участие представители древнейшейпрофессии. Во-первых, днем, когда предполагалось ходить под знаменами,проститутки отсыпались после трудовой ночи. Во-вторых, уж представителям-тосферы платных секс услуг негоже жаловаться на то, что их своеобразная отрасльотечественной экономики в загоне. Напротив, “платная любовь” в последние годыокончательно вышла из подполья. И, если бы экономисты всерьез занялисьизучением статистики проституции, налицо был бы рост “производительноститруда”. Просто положение обязывало — к этой области сервиса выражение «хочешьжить умей вертеться» применимо буквально. Проститутки замечены государством иобществом. Но, признав проституцию, государство по сути ничего не сделало длятого, чтобы решить вопросы, возникающие при развитии этой сферы бизнеса.Известный общественный деятель Мария Арбатова сегодня высказывает свои мысли натему “Конституция для путаны”.

Миф первый«в проститутки — от нужды» абсолютно несостоятелен. Обществу удобно, когдапроститутки рассказывают о куске хлеба, голодных детях и старых родителях. Ноэлементарные экономические расчеты подтверждают, что деньги клиентов тратятсяне на голодных детишек, а идут на поддержание дорогого образа жизни.Исследования, проведенные в разных странах, утверждают, что в проституцииотнюдь не деньги толкают даму на панель. Профессиональная проститутка (неважно мужчинаили женщина), как правило, часто только в этой сфере может полностьюреализоваться психологически. Ведь в природе не существует изнасилования.Изнасилование — это культурное приобретение человечества. Представительницафлоры делает выбор самостоятельно, тогда как люди научились забивать природныеинстинкты. Врачи приводят около сорока вирусных, эндокринных и психическихзаболеваний, нарушающих работу этого механизма. Безразлично, совершено насилие(секс без желания) над девушкой группой подростков или мужем в первую брачнуюночь; совершено насилие над юношей или взрослым мужчиной. Механизмизбирательности одинаково ломается и в первом, и во втором, и в третьем и вчетвертом случаях.

Получив, таким образом,нервную травму, человек живет с ней всю оставшуюся жизнь. Его будутпреследовать кошмарные сновидения, тревога, чувство вины. Защищаясь, человекможет работать сутками, пить транквилизаторы, развлекаться без меры,путешествовать без цели, глушить алкоголь, колоться наркотиками и…погружаться в разврат. Вот и рождение проституции.

Миф второйпугает опасность распространения болезней, если проституцию легализовать.Логика вывернута на изнанку! Россия вышла на первое место в мире по скоростираспространения СПИДа. Из 10 инфицированных россиян 8 — мужчины до 30 лет.Среди них, конечно, много наркоманов. Но многие заразились из-за того, чтокупили “любовь на ночь” на нашем нецивилизованном рынке секс услуг.

Наркоманы обоих половзарабатывают проституцией на дозу. Юный контингент сексуальных жриц и жрецов непользуется презервативами порой потому, что этого не желает клиент. А он ведьплатит! При легализованной проституции, если клиент отказывается отпрезерватива, то представительница или представитель древнейшей профессиизвонит в полицию.

Платя налоги, каждыйнормальный человек рассчитывает, что за эти налоги государство обеспечит егобезопасность. В том числе и в сфере “риска”, откуда вирус расходится по всемуобществу. Консервируя проституцию в подпольном виде, государство превращает еев индустрию венерологии.

Миф третий — о профессиональном изнашивании организма проституток. Но там, где проституциялегализована, и профсоюзы не позволяют устраивать из тела физиологическийконвейер, проститутки оказываются намного здоровей. А в областях гинекологии,онкологии, невропатологии и эндокринологии их показатели здоровья простоневероятно выше сексуально не обслуженных сверстниц.

Миф четвертый — социальной опасности проституции. Она считается зоной криминала. И,безусловно, будет таковой, пока не выйдет из “подполья”, не станет частьюзаконной сферы услуг. А что до примеров — служба знакомств, магазины “интим” истриптиз клубы еще недавно тоже считались у нас исчадием ада. Человек несумевший решить сексуальные проблемы, опасен для общества. Как любят говорить проститутки:“Мы — прокладка между землей и мужчинами. Если бы не мы, мужчины разнесли быземлю!”.

Но и профессиональнаямужская проституция сейчас уже достаточно распространена. Сегодня даже вобластном центре фирмы сексуальных услуг, широко публикующие свои телефоны,дают возможность заказать на ночь молодого человека или просто стриптизера.Пока их услуги в два раза дороже, чем “девочек”. Однако рынок развивается.

Миф пятый — это миф о борьбе с проституцией, которая вносит дисгармонию в общество.Известно, что чем благополучен человек в сексе, тем более неприятна ему чужаяполноценность.

Общество, построенноена постхристианских ценностях, болезненно относятся к человеческойсексуальности. Если вы бьете кого-то, вас сажают в тюрьму; если вы орете накого-то, с вами перестают общаться; а если вы с тем же пафосом боретесь спроституцией, вас считают уважаемым гражданином.

Оставляя проституциювне закона, государство не дает представителям древнейшей профессии решитьпсихологические проблемы, их клиентуре — сексуальные и позволяет разгуливатьсяагрессии “кастратов”, то есть тех, кто всегда на страже высокой морали. Врезультате общество буквально трясет. А, как известно чем меньше неврозов, темстабильней жизнь в стране.

Чаще всего активныеборцы с проституцией — люди с нерешенными сексуальными и психическимипроблемами. Они непременно назначают себя гражданами первого сорта, апроституток — второго. Но по Конституции проститутка и депутат равны.

Кризис и проституция.Проблемы с финансами, как выяснилось, столичные проститутки ощутили насобственном теле, которое посте скачка доллара молниеносно упало в цене. Впервые два-три дня после “черного вторника” на московских гейш вообще не былоспроса. Однако потом оклемавшиеся после шока потенциальные клиенты начали активизироваться.Но, ссылаясь на инфляцию, клиентура стала резко сбивать цену секс услуг. Врезультате материальное состояние столичных дам легкого поведения значительноухудшилось. Дошло даже до того, что гейши стали брать рублями. Причем курсдевочки устанавливают сами в зависимости от текущей ситуации.

Так что из-зафинансового кризиса наплыв в столицу девушек из провинции значительноувеличится.

Заключение

Отклонения от нормповедения должны становится предметом внимания, прежде всего в той микросреде,в тех социальных ячейках, где человек формируется как личность, — в семье, вшколе, институте, на работе. Именно здесь нужно вести кропотливую работу попреодолению антисоциальных навыков и привычек.

Анализируя жизненныйпуть правонарушителя, всегда можно найти те изъяны его личности, которыевначале привели его к аморальным поступкам, а затем и к более серьезномуконфликту с правилами поведения в обществе, с уголовным законом. При этомважное значение имеют не только жизненные условия или особенности конкретнойобстановки, например неустроенность, действительная или кажущаяся обида, нотакже индивидуальные черты личности, реагирующей на сложившуюся ситуацию.

Многообразие действийлюдей, находящихся в сходных условиях, объясняется, прежде всего, наличием всамой объективной действительности различных путей и возможностей, что исоставляет основу для принятия человеком того или иного решения.Профилактическая работа, особенно специальные ее формы, связанные с анализомконфликтных ситуаций и предупредительным воздействием на лиц, уже впитавших всебя определенные антиобщественные навыки, призвана нейтрализовать влияниеантисоциальных предпосылок и вместе с тем активизировать все социально полезноес учетом степени испорченности человека и возможности его исправления иперевоспитания.

При проведенииспециальных предупредительных мер необходимо учитывать, что в микро социальныхгруппах в силу специфических условий могут складываться “свои»правилаповедения, “свой»образ жизни, противостоящий если не в целом, то в значительнойчасти существующим в обществе нормам и моральным ценностям. Не секрет,например, что у лиц, неоднократно судимых, часто имеется “своя»психология и“свои»взгляды на нормы поведения в обществе. Дифференцированный подход к оценкеобраза жизни людей в различных микро социальных группах должен быть связан,естественно, и с дифференцированным подходом к самим людям, к использованиюразнообразных форм и методов работы с ними. Поиски “слабого звена»в жизненномпути человека имеют принципиальное значение для принятия адекватных социальныхмер предупреждения антиобщественных поступков.

Предупреждениепреступлений посредством индивидуализированного воздействия на людей, вставшихна путь антиобщественного поведения, осуществляется органами МВД, прокуратуры,судами в тесном взаимодействии с общественными организациями и коллективамипредприятий, учреждений и организаций. Это вытекает из природысоциалистического общества и характера социалистических общественных отношений.Сложностью проблемы преодоления преступности определяется основной вывод:борьба с преступностью не может быть прерогативой какого-либо одного органа вгосударстве. Укрепление семьи, улучшение воспитания детей, повышение культурынаселения, выравнивание социальных различий — все это дело всего общества.

Во всех случаяхсоздание общего благоприятного фона, соединенного с индивидуальнойвоспитательной работой, является рациональным и эффективным условиемисправления и перевоспитания людей, вставших на преступный путь. Своевременноевыявление неблагоприятных ситуаций и оказание помощи людям, попавшим в такуюситуацию, — самый трудный, но зато и самый реальный и гуманный путьпредупреждения антиобщественного, преступного поведения.

Общие и специальныепрофилактические мероприятия предполагают целенаправленное формированиечеловеческих потребностей, создание наиболее благоприятных возможностей для ихудовлетворения, а также усиление роли нравственных начал в поведении людей. Этокасается всех классов и социальных групп. Вместе с тем необходимо учитывать иболее частные территориальные, экономические, национальные исоциально-психологические различия. Эти различия порой заметно сказываются намотивах поведения, уровне правового и нравственного сознания. Профилактическаяработа должна проводится дифференцированно, учитывая возрастные,профессиональные и иные особенности людей.

Под антиобщественнымповедением понимается поведение человека, направленное против интересовобщества в целом, отдельных его ячеек, конкретных людей, контролируемое егосознанием и волей. Очевидно, что такой человек должен обладать всеми качествамисоциальной личности, включая определенное состояние психического здоровья, т.е.этот человек должен быть вменяемым.

Антиобщественныепоступки, связанные с нарушением нравственных норм и правил, преодолеваютсяпреимущественно с помощью воспитательных мер.

Правонарушения — болеесерьезные антиобщественные деяния. Это нарушения не только нравственных, но иправовых норм. Наиболее опасным видом антиобщественного поведения являетсяпреступление, за совершением которого следует уголовное наказание.

Все эти действия сутьпоступки людей вменяемых, которые, правда, могут иметь те или иные отклонения впсихике, влияющие на характер их поведения, но отклонения, не изменяющие ихсущностной характеристики. Поэтому и предупреждение антиобщественных действийтаких лиц связано, прежде всего, с их социальным воспитанием.

Очевидно, что ранеевыявление, как физиологических особенностей ребенка, так и неблагоприятныхмикро социальных ситуаций могло бы способствовать коррекции его поведения,прежде всего путем создания социальных условий, необходимых для формированияполноценной человеческой личности.

Список использованнойлитературы

1.  ГилинскийЯ.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного поведения. — СПб., 1993.

2.  Л.Н.Анисимов Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании М.: Юрид. Лит., 1988.

3. Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н.Кудрявцев Генетика, поведение, ответственность — М.: Политиздат, 1982.

4. Ж.Т. Тощенко Социология М:“Прометей”., 1994.