Реферат: Правомерное поведение правонарушение

Сибирский Филиал Международного Университета

Юридический факультет

Контрольная работа

по курсу «Теория государства и права»

по теме: Правомерное и противоправноеповедение: юридические аспекты. Понятие и виды правонарушений.

Выполнил студент:                                  Проверил:              гр.412 Киргетова О.В.                                                                        Оценка _____________

                                                                          Подпись_____________

Г. Новосибирск 2001

Оглавление1.   Введение                                                                          3стр.2.   Правомерное ипротивоправное поведение                     5 стр.3.   Основные чертыправомерного поведения                      8 стр.4.  Виды правомерного поведения                                      9стр.Правонарушение                                                                                13 стр.6.   Социальнаяприрода правонарушений                            15 стр.7.   Правовая природаправонарушений                                17 стр.

8.   Признаки правонарушений                                                               17стр.

9.   Объективные признаки состава правонарушения                       21стр.

10.  Субъективныепризнаки состава правонарушения                     26 стр.

11.  Видыправонарушений                                                                       28стр.

12.  Поступок                                                                                             30стр.

13.  Преступление                                                                                     33стр.

14.  Злоупотреблениеправом                                                                  35 стр.

15.  Объективнопротивоправное деяние                                             37 стр.

16.  Правомерноепричинение вреда                                                       37 стр.

17.  Заключение                                                                                          38стр.

18.  Списокиспользованной литературы                                             38 стр.

Введение

Выбираятему  для курсовой работы, я, преж­де всего, руководствовалась тем, насколькоона актуальна для нашего времени.

 Молодого граждане  государства должны формировать свой жизненный  потенциал применительнок своему времени и его требованиям.В связи с этим возрастает роль и значение правовой системы, оказывающей влияниена молодое поколение людей. Необходимо повышать уровень правовой грамотности,культуры, наконец, уделять внимание правовому поведению, хотя в настоящее времясделать это сложно. В эпоху больших перемен, когда законы с невероятнойскоростью сменяют один другой, даже взрослый человек зачастую не способен  руководствуетсятолько собственными правовыми установками, чувствами, эмоциями, не говоря уже омолодежи, которой в недалеком будущем придется самой вступать во взрослуюжизнь. И насколько грамотно сейчас ею будут усвоены правовые основыобновляющегося общества, настолько успешнее молодое поколение осуществитпроцесс общей социализации. Одним из элементов, составляющих основу этогопроцесса, является правомерное поведение.

Правомерноеповедение  в обществе способствует развитию общества и удовлетворениюбольшенства интересов общества, социально полезно. Но что же есть правомерноеповедение, в чем его сущность. Где та грань, которая разделяет правомерноеповедение и правонарушение?  

Исходя изуже сложившегося у меня жизненных правовых установок, я определяю   что,правонарушение причиняет вред интересам личности, общества, государства, вред имущественный,социальный, нравственный, политический. Смерть близкого человека, ущемлениеличного достоинства, денежный ущерб — вот лишь некоторые примеры фактическихпоследствий правонарушений. Неизмеримы масштабы вредных последствиймеждународных правонарушений, а особенно таких преступлений как войны, геноцид,расовая  дискриминация. Нарушая общественные отношения, правонарушениеодновременно претендует и на те правовые нормы, которые регулируют этиотношения. Не случайно оно и называется правонарушением — нарушением права, егонорм.

Цель моейкурсовой работы — определить содержание понятия, основные черты   правомерногои противоправного поведения, виды правомерного поведения, а так же определенияпонятия правонарушения, состава правонарушения и его структурных элементов.

В своейработе я постараюсь наиболее подробно рассмотреть некоторые вопросы даннойтемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правомерное и противоправное поведение

Правомерное, противоправное  поведения и правонарушение

Реальные жизненные отношения междулюдьми и их организациями имеют различные стороны и формы внешнего выражения.Они могут быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в томчисле и правовыми. Каждое общественное отношение представляет собой сложное имногогранное явление, которое может включать различные элементы общественныхинтересов и потребностей. Одна из них охватывается правовым регулированием, адругие — нет.

Отсюда следует, что невсе общественные отношения и не в полном объеме могут приобретать юридическуюформу. Правоотношения отражают тот аспект конкретного жизненного отношениямежду людьми, которые определяются нормами права. Более того, не всеобщественные отношения объективно могут быть юридическими. Отношение способнопринять правовой характер лишь в том случае, если речь идет об актах поведения,имеющих социальную значимость. Когда же дело касается мыслей и чувств, неотражающих их действия, говорить об их юридической природе нельзя.

Объектом правового регулированияявляются общественные отношения классового общества. Но сами общественныеотношения складываются из разнообразных поведенческих актов отдельныхиндивидов, к воли и сознанию которых адресованы правовые установления. Поэтомунормы права регулируют общественные отношения, воздействуя на поведение конкретныхлюдей.

Основным результатом правовоговоздействия на общественные и личные отношения должно быть достижение соответствия между фактическим поведением сторон и теми правами иобязанностями, которые закреплены за ними помощью правовых норм. Обеспечиваятакое соответствие, право способствует  повсеместному распространению должногоповедения, отвечающим его нормативным требованием. Установленные и поддержанныес помощью специальных юридических средств определенного типа поведения людей,организованного и направленного к общественно значимым целям – одно изважнейших назначений права в обществе[1]

Социально значимое поведение людей,предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия, являетсяправовым поведением.[2]

Субъектами правового поведениявыступают индивиды (граждане, иностранцы, лица без гражданства) и социальныеобщности (государственные и общественные организации, государство в целом). Каксубъект правового поведения граждан характеризуется определенными  физическимии юридическими признаками.  Правовое поведение отличается от иных видовповедения, в частности, тем, что оно способно вызывать возникновение, изменениеили прекращение правоотношений, в том числе  и связанных с юридическойответственностью. В связи с этим  законом устанавливается некоторыеобязательные условия, при которых физические лица приобретают качествасубъектов правовых отношений, становятся носителями прав и обязанностей.[3]

Правовое поведение можетсоответствовать, а может и противоречить интересам общества. Нормы правапризваны санкционировать одни виды поведения, отвечающие интересам государстваи общества, и запрещать другие, наносящие ущерб этим интересам. Выполнениеправовых требований может сопровождаться различной степенью активности иотносительной самостоятельности действий субъектов права, правовые нормы либопредписывают, либо запрещают, либо разрешают определенные виды поведения.Степень правовой регламентации поведения зависит также от природы и важноститех или иных видов поведения для интересов государства, общества и отдельныхиндивидов. Но в любом случае, с точки зрения права юридически значимоеповедение может быть правомерным или неправомерным. Все остальные действиямогут быть причислены к юридически  безразличным.

   Поведение людей,соответствующее требованиям правовых норм, является правомерным, нарушающее этитребования — неправомерными.

Поведение, в том числеи правомерное, может выражаться  как в действии личности, так и в еебездействии. Обе формы поведения отражают определенную активность личности,поскольку в случае пассивного поведения – бездействия она выражает своеотношение к норме, требующей не совершать социально вредные действия.Позитивное бездействие представляет собой активность минимально необходимую длянормального функционирования общества. В этом ее коренное отличие  отпреступного бездействия, которое рассматривается как воздержание лица отобязательного действия, предписываемого нормой права, и потому наказуемоеустановленном правовом порядке.[4]

Закрепленное в юридических нормахправо личности на свободу выбора того или иного поступка представляет собойрешение по своему усмотрению вопроса "  какпоступить?". Здесь вступают в силу внутренние регуляторы поведения,связанные как с осознанием возможного принуждения со стороны государственныхорганов, так и с нравственно- этическим миром личности, закрепленным в еесознании определенным уровнем общей культуры поведения, а также правовымитрадициями общества.[5]

Отмечая зависимость  нормы  праваот сложившихся норм поведения, нельзя забывать, что есть и другая сторонавзаимосвязи: на основе анализа общественных потребностей сначала создаетсяправовое предписание (закон, указ, постановление), а затем оно реализуется вфактическом поведении граждан. Должностных лиц, коллективов.[6]

Правовая норма предписывает вопределенных ситуациях, как воздерживаться от каких либо действий (соблюдатьправые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). Вего положениях могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможностьвыбора того или иного действия (то есть использовать правовые нормы по своемуусмотрению).

Таким образом, правомерноеповедение можно определить как:это такое поведение, которое соответствует предписаниям права, т.е.субъективным правам и обязанностям. Это социально полезное действие илибездействие субъектов права, в котором реализуется предписание, заложенные вправовых нормах. Для режима законности очень важно, чтобы как можно болеешироко распространенным видом поведения в обществе было правомерное. Этоявляется основой режима законности, правопорядка, наиболее благоприятныхусловий для осуществления прав и свобод человека.

Правомерное поведение вступает в правовом регулировании,одним из средств регуляции общественных отношений, а результаты действия права.

Могут быть выражены не только поведением их участников,поскольку реализация норм права может иметь место и вне правоотношений.

Воздействие права на формирование мотивов правомерногоповедения значительно ослабевает, когда сама практика по исполнению правовыхнорм находится в противоречии с принципами права. Тем самым подрываетсяуверенность субъектов права в их целесообразности и социальной справедливости,поскольку становление правовой убежденности происходит не на базе не коегонабора готовых правовых форм – как известно, это процесс сознательного усвоенияи оценки соответствующих явлений.[7]

Основныечерты правомерного поведения

Восновном черты правомерного поведения, определяющие его социальную ценностьбыли определены как:

1.  Правомерное поведение находится вустановленных законодательством рамках (формальный аспект).

2.  Правомерное поведение социальнополезно, не противоречит общественным интересам и целям. Правомерное поведениевсегда рассматривалось как самое массовое общественное явление, оно свойственноподавляющему большенству людей, что составляет его объективную сторону(содержательный аспект).

3.  Добровольность и сознательность,убежденность и ответственность личности в своих действиях, ее активность ввыполнении обусловленных правом действий, что составляет его субъективнуюсторону.[8]

Правомерное поведениеявляется связующим звеном между правовой нормой и тем социальным эффектом, надостижение которого она рассчитана данная норма.

Социальная ценностьправомерного поведения проявляется и в том, что оно составляет органическуючасть цивилизованного поведения. Цивилизованность – общепринятое понятие,включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества.Цивилизованное правомерное поведение – это следование субъекта права нормативнымтребованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритетеобщечеловеческих догм – не укради, не убий, не обмани. Его содержание зависит и от того, в какой мере человек следует существующим писаным и не писанымправилам, насколько является активным носителем понимания гражданскихобязанностей, разделяет и подчеркивает общественные представления  о добре изле, справедливости и долге.[9]

 

Видыправомерного поведения

Правомерное поведение в жизнипроявляется весьма многообразно. Действия соответствующие правовымпредписаниям, могут быть классифицированы по многим признакам и критериям.

Критериями выделяемых типологийправомерного поведения избираются: различия по субъектам права, степеньвыработки уважительного отношения к праву, добровольность, зависимость отхарактера и содержания правосознания, характер мотивации, степень реализацииправа в поступках, в зависимости от правоустановки и т.д..[10]

Так Кудрявцев, приняв за основувыделения видов правомерного поведения классификацию по субъектам (правомерноеповедение гражданина, должностных лиц) рассматривает следующие разновидностиповедения гражданина:

1.  «Материальные» действия: осуществлениесвоих прав, выполнение обязанностей, социально правовая активность.

2.  «Инструментальные» действия:приобретение прав и обязанностей, защита своих прав и законных интересов.[11]

Таким образом, основанием длявыделения этих форм правомерного поведения послужило направление в характере ицелях действий: первые направлены на непосредственное достижениесоциально-экономических, интеллектуальных или иных результатов фактическогохарактера путем осуществления своих политических, трудовых, жилищных,имущественных прав и обязанностей, то есть иными словами «материальное»правомерное поведение имеет объективное социальное содержание и субъективнонаправленно к этим целям. «Инструментальные» же действия гражданина направленына достижение определенных юридических результатов и имеют процессуальнуюприроду.[12]

В предложенной концепции нет такойразновидности правомерного поведения, как позитивное бездействие, более того,указывается, что правомерные – «материальные» и «инструментальное» поведение –«совершаются путем активных поступков – действий, операций[13]».Но и в бездействии как было сказано раньше, проявляется, хотя и в минимальной степениактивность личности (гражданина), поскольку личность, соблюдая установленныеправом нормы и запреты, тем самым выражает к ним свое отношение.

Оксамытный признает что правомернымможет быть и поведение, осуществляемое посредством бездействия, он также неоставляет без внимания «связь позитивного бездействия с фактической ипроцессуальной формами поведения граждан[14]».

Оксамытныйберет за основу выделяемого реального правомерного поведения классификацию взависимости от  мотивов, определяющих ее различные варианты, приемлемые дляправа, и степени интенсивности деятельности личности в каждом из них.

Вот как он определил формы поведения:

1.    Социально-активноеповедение (термин социально-активное в применении к высшей форма правомерногоповедения более полно отражает значение принципиального характера такого видаобщественно полезной деятельности, основного как на глубоком восприятииличностью идей и принципов социалистического права, последовательном выполненииего указаний, так и на инициативной, творческой деятельности по реализацииправовых целей)[15].Активное правомерное поведение основывается не только в необходимостисоблюдения  правовых требований, но и в признании высокой социальной значимостиправа, солидарности с законом в оценке регулируемых ценностей, желаниируководствоваться его положениями в повседневной жизни, отстаивать и защищатьих предоставленными личности законными средствами.

Такое поведениевключает в себя следующие обобщающие компоненты:

·      Активность вдеятельности добровольных формирований (партии, союзы и т.п.), возникших наоснове общности интересов социальных групп, эти группы ставят целью участие вуправлении государством и других общественных делах.

·       Активность вгосударственно-организованных формах деятельности в сфере правотворчества иправореализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, иныхобщественно-государственных и общественно значимых решений: участие в выборах,контроль за деятельностью государственных органов и т.п.).

·       Активность всоздании и деятельности альтернативных или параллельных общественных илиобщественно-государственных структур.

·       Самодеятельнуюактивность личности в сфере права (голосование определенным образом во времявыборов и референдумов.

 

2.    Положительное(привычное) поведение. Осуществляется в рамках сформировавшейся привычнойдеятельности личности по исполнению и соблюдению норм права. «Правовые привычкикак поведенческие регуляторы играют роль в процессе становления правомерногоповедения[16]»Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практическиоправданный вариант поведения. Прочное закрепление определенного типаповедения, основанное на осознанном признании индивидом его целесообразности инеобходимости, становится  той нормой, которая определяет отношение человека кдеятельности.  «Он убеждается в том, что, поступая определенным образом, всоответствии с общими правилами поведения – наиболее целесообразно, ируководствуется данным мотивом в своей повседневной деятельности.[17]»Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности,связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранениепотребности в совершении определенного действия, такая потребность уже исчезла[18].Привычка как бы освобождает личность от многократного обращения к своемусознанию, от построения новой модели своего поведения, давая ему заранеепредварительную оценку, таким образом, регулируя ее.[19]

3.    Комформисткое (пассивное) поведение. Представляет собой пассивное соблюдение личностью нормправа, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиюокружающих. Иными словами, в сфере социально- правовых отношений человекпоступает правомерно, поскольку «так поступают другие»[20]. Таким образом, социальная группа как носитель социальных ценностей,  в томчисле определенных норм поведения служит источником принудительного влияния направленного на обеспечение соответствия поведения членов группы указаннымнормам.  Принуждающее влияние часто (в случаях непосредственного общения) можетбыть связанно с так называемым эффектом внушения.[21]Социально – правовой конформизм признается социально полезным явлением,поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и темсамым способствует реализации их в жизнь.[22]

4.    Маргинальноеповедение. Следование людей правосознания, которых расходится с требованиямиправовых норм. Маргинальность характеризуется особым «промежуточным»,переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведениекоторой вызывается как собственной социально-психологическойдеформированностью, так и определенным (вольным или не вольным) провоцированнымсо стороны государственных институтов и общества в целом.[23]Как тип правомерного поведения, постороеного на мотивах страха передответственностью, личных расчетов, боязни осуждения со стороны окружающих, диктуетсяособым «пограничным» состоянием  личности, не преступающей границ дозволенногои запрещенного, но обладающей предосудительностью к совершению противоправныхдействий.[24]

 

Правонарушение

Антиподом правомерного поведенияявляется поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права.Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самоготермина, актах, нарушающих право, противоречащих ему.
Главное в противоправном поведении – то, что оно противоречит существующим общественнымотношениям, причиняет или способно причинить вред правам и интересам граждан,коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества.[25]

Психологический противоправногоповедения  несет в себе элементы и мотивы корысти, эгоизма, агрессии.[26]

Противоправным поведением являетсяповедение, нарушающее нормы, закрепленные законодательно.

Разновидностью противоправногоповедения людей является правонарушение, которые отличают его от нарушений неправовых правил поведения (ном морали, обычаев, общественных организаций ипр.).

Правонарушение (правонарушаемость) какопределенное общественное явление, имеющее свои относительно самостоятельныезакономерности возникновение, развития и отмирания, состоит из множестваотдельных, единичных правонарушений, каждое из которых имеет общие со всемипризнаки. Совокупность этих признаков, раскрывающих социальную природу июридическую форму подобного рода деяний, и составляет понятие «правонарушение».[27]

Социальной сущностью всехправонарушения в обществе является их общественная опасность, вредность длясуществующей системы общественных отношений, для данного общественного строя.При этом имеется в виду вредность, опасность не единичного поступка, аопределенного вида человеческих действий, распространение которых можетпричинить значительный ущерб общественным отношениям. Единичные деяния неспособны дезорганизовать установившейся порядок общественной жизни, реальнойугрозой порядку они становятся лишь в условиях относительного широкораспространения в обществе. Вследствие этого единичные деяния может бытьопределено как общественно опасное, не вследствие того, что оно приносит вред,а потому, что подобные деяния могут повторяться, и становятся массовыми.  Всвое совокупности они нарушают нормальные условия существования общества,урегулирование и порядок данного общественного строя, а потому и вызываютнеобходимость организационных форм  государственной борьбы с правонарушениями.

Правонарушения различны по своейнаправленности, по вероятности наступления вредных последствий, и их тяжести,по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушителей и т.п. Не смотряна все эти отличия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальноми правовом отношениях. Так как обладают единой сущностью и исходнымиюридическими признаками.[28]

Социальнаяприрода правонарушений

Любое правонарушение возникает привзаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень теснопереплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, вразличных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

Объективными причинами правонарушенийявляются социальные, экономические, психологические процессы, свойственныеданному обществу.[29]

Можно выделить целый комплексобъективных условий, формирующих объективную причину правонарушений. Несколькопримеров:

1.Низкийматериальный уровень населения – приводит к увеличению таких преступлений каккражи, разбои, кражи.

2.Кризисморали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме,равнодушии, социально апатии, жестокости значительной части населения. Низкийпрестиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением дескредетировали себя в глазах общества, отсутствиедолжного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения –все это является условиями увеличения всех видов преступления.

3.Алкоголизми наркомании – быстро прогрессирующее явление во всем мире. Нравственная иинтеллектуальная деградация  население, исчезновение генофонда. На приобретениянаркотиков и алкоголя требуются не малые суммы, которые достаются лицам, ихупотребляющих, путем совершения, различных видов преступлений. Надо отметить ирезкое увеличение числа совершения правонарушений в состоянии алкогольного инаркотического опьянения.[30]

Субъективные причины правонарушений –это определенные элементы социальной психологии, проявляется в искаженныхпостебностях, целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознаниилиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия – это демографические исоциально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент,возраст, пол и т.п.).[31]

Социальная природа правонарушенийтакже проявляется:

1. врезультатах – в том вреде, который они наносят интересам общества – этофизический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, илущерб здоровью, жизни отдельных граждан.

2. всодержании отдельных правонарушений конкретных людей, их сознательных волевыхпоступков.[32]

Непосредственная причина индивидуальногоправонарушения зависит от особенности личности правонарушителя и конкретнойситуации, в которой он находится. Но любое поведение человека, в том числе ипротивоправное, является формой его взаимодействия со средой. «В общей формеможно сказать, что они сводятся к рассогласованию личности со средой(конкретная жизненная ситуация»[33] 

Первый этап такого взаимодействия –неблагоприятное нравственное формирование личности (источники – сама личность сдинамикой саморазвития, семья, школа, коллектив, общество в целом). Следующимиэтапами являются формирование у человека конкретного решения на совершениеправонарушения и само совершенствование противоправного поступка.[34]

 

 

Правоваяприрода правонарушения

Все правонарушения доступнывоздействию, осуществляемому правовыми методами, со стороны государства, всепротивоправные поступки осуществляются людьми, а не силами природы, предметамиили животными. Под контролем сознания и воли, поэтому они должны быть пресеченыи предупреждены юридическими средствами.

Одной из главных задач законодательнойсистемы является пресечения деяний, наносящих вред отдельному человеку илиобществу в целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксироватьтакие деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.[35]

В отличие от правомерных действий, всепротивоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыминормами. Поэтому о наличии правонарушения можно говорить лишь в рамках и спозиции закона, определяющее понятие и признаки различных видов правонарушений(гражданское, административное и т.д.). Правовая природа правонарушенияпроявляется в установлении юридической процедуры выявления правонарушения иреагирования на него со стороны государства.

Наконец все правонарушения всегдавлекут правовые последствия, как правило, в виде применения карательных ипровосстоновительных санкций.[36]       

Карательные санкции воздействуют наимущественные или личные интересы граждан. Например, личные интересы затрагиваютакие санкции, как лишение свободы – в уголовном праве, выговор, увольнение – втрудовом праве, предупреждение – в административном праве, имущественныеинтересы – такие как конфискация, штраф в уголовном и административном праве,материальная ответственность – в трудовом праве и т.д.

 

Признакиправонарушения

1.       Деяние.Законом регулируются только поступки людей, их действия или бездействие, т.е.деяния. Не могут регулироваться правом мысли людей или какие-либо личныекачества, не выразившиеся в том или ином их поступке (действии илибездействии). Значит, правонарушение — это, прежде всего определенное деяние, ане помыслы, переживания или чувства. Не считаются правонарушениями и качества,свойства личности, национальность родственные связи человека и т.д. К. Марксподчеркивал что законы, которые делают главным критерием не действия человека,а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкциибеззакония[37]

2.       Противоправность.Само по себе деяние еще не составляет правонарушения. Деяние становитсяправонарушением лишь тогда, когда оно противоречит предписаниям закона,направлено против тех отношений, которые закон защищает. Иначе говоря, когдаоно противоправно. Поэтому необходимым признаком правонарушения являетсяпротивоправность деяния.[38]

3.       Виновностьдеяния. Определяя правонарушение как противоправное деяние, мы рассмотрели еготолько с внешней, видимой, т.е. с объективной стороны. Но правонарушение имеетеще и субъективную сторону, которая показывает, кто совершил противоправноедеяние, какова была направленность его воли, и каково было его психическоеотношение к содеянному. Противоправное деяние только тогда рассматривается, какправонарушение, когда в этом деянии проявилась воля лица, его совершившего.Субъект права проявляет индивидуальную волю путем выбора и осуществления тогоили иного варианта поведения в конкретных отношениях.[39]Противоправное деяние, совершенное лицом, которое в силу объективныхобстоятельств было лишено выбора того или иного варианта поведения, не можетбыть правонарушением. В таких случаях содеянное не зависит от воли лица. Вотпочему само по себе противоправное деяние еще не свидетельствует оботрицательном отношении лица к охраняемым законом отношениям, общественныминтересам.[40]Для правильной юридической оценки противоправногодеяния как правонарушения необходимо определить состояние и направленность волиправонарушителя, т.е. его вину. Вина — это психическое отношение субъекта правак совершенному им противоправному деянию, вредному для общества, государства,других лиц. Вина представляет собой одно из важнейших юридических понятий.Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

a.       Умыселпредполагает, что лицо, совершающее противоправное деяние, предвидит и желаетнаступления общественно вредных последствий своего поведения. Т.е. сознательнопричиняет вред.

b.       Неосторожностьможет проявляться как самонадеянность (когда лицо предвидит общественно вредныепоследствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможностьизбежать их, например, вождение неисправного автомобиля) и как небрежность(когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, номожет и должно их предвидеть, например, медицинская сестра, не проверивсодержимого ампулы, делает укол, от которого наступает смерть пациента).

4.       Деликтоспособностьсубъекта. Правонарушение характеризуется проявлением воли человека, способногоотдавать отчет в своих поступках, действовать разумно. Поэтому субъектамиправонарушения не могут быть малолетние, душевнобольные. У малолетнихспособность поступать разумно, отдавать отчет в своих действиях наступает сдостижением определенного возраста. Поэтому субъектом правонарушения может бытьне каждый человек, а только обладающий определенными качествами, которыевыражает понятие «деликтоспособность». Деликтоспособность означаетспособность субъекта правонарушения самостоятельно отвечать за своипротивоправные поступки и нести юридическую ответственность. Деликтоспособнымиявляются вменяемые лица, достигшие определенного возраста [41].

5.       Социальнаявредность. Всякое правонарушение носит вред интересам личности, общества,государства (имущественный, социальный, моральный, политический и т.п.).Повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление егодостоинства, потеря рабочего времени, бракованная продукция – все это негативныепоследствия правонарушения. Деяние может и не причинить реального вреда, а лишьпоставить социальные ценности  под его угрозу (например, нетрезвое состояниеводителя). Степень  общественной вредности деяний может быть различной, но ееналичие обязательно для отнесения его к правонарушениям.[42]

Отсутствие хотя бы одного из элементов не позволяетрассматривать деяние как правонарушение. Следовательно, не являетсяправонарушением вариант поведения, хотя и нарушающий правовые предписания, ноне наносящий ущерба, социально полезный. Действие, хотя и социально опасное, ноосуществляемое в рамках правовых предписаний, тоже не считается правонарушение,как не считается таковым и противоправное деяние недееспособного лица[43].Указанные особенности выводятся из действующего законодательства.

В силу формальной определенности права его нормы четкозакрепляют не только само правило поведения (необходимого либо запрещенного),но и иные факторы, позволяющие характеризировать деяние как правонарушение.

Трансформация социального в юридическое выражается каксостав правонарушения,[44]

 

Объективные признаки состава правонарушения

Как былоуказано выше, деяние может быть признано правонарушением, если его признакизаранее установлены в законе. Они обра­зуют состав правонарушения — «совокупность признаков,  необходимых и достаточных для квалификациидеяния как правонарушения и приме­нения ответственности».[45]

Правонарушенияконкретны и различны. Каждое имеет свои приз­наки, свой состав. Вместе с темправонарушения в качестве обобщен­ной социальной категории обладают общимипризнаками состава, то есть основаниями ответственности,  представляющимисясовокупностью признаков характеризующими все правонарушения в целом.[46] 

1.       Вред,опасность. Основным объективным признаком,  определяющем правонаруше­ниемявляется общественная вредность,  опасность.  Этот признак проявляется в томчто «правонарушение всегда сопряжено с посягательством на приоритеты иценности человеческого общества, ущем­ляет частные и общественные интересы. Актправонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо,ценно для него». [47]Вредвыражается в совокупности отрицательных последствии правонарушений, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественныхотношений и одновременно уничтожение какого либо блага, ценности, ограничениепользования определенным правом, стеснение свободы поведения других людей,вопреки закону.  Таким образом, вред является обязательным признакомправонаруше­ния. Вред может быть материальным или моральным, измеримым и неиз­меримым,восстановимым или нет, характеристика вреда зависит от ви­дов нарушенныхинтересов.

2.       Противоправность.Вытекает из первого признака. В этом признаке следует различать два аспекта.

a.       «Во-первых,противоправность есть объективированная форма выражения общественно-вредного,его внешняя сторона».  Это значит, что общественно вредное деяние должнобыть официально удостоверено законом в качестве противоправного.

b.       «Во-вторых, про­тивоправность есть объективное свойство правонарушения. Все право­нарушенияпосягают на социальные блага, которые предоставляет пра­во на прогрессивнуюдеятельность и конструктивные способы ее осуществления[48].  Однако отнесениедеяния к противоправному находится в зависимости от законодателя, и от него врешающей мере за­висит предание общественно опасному деянию официальногостатуса,  или же его замалчивание:

Признакиобщественной вредности и противоправности деяния позволяет ограничить его отправомерного поведения. Однако эти признаки, хотя и являются определяющими,требуют конкретных, допол­нительных, уточняющих их содержание признаков. Дляэтой цели в юри­дической науке и практике служит конструкция юридического соста­ваправонарушения. К таким уточняющим признакам относят объект субъект,объективную сторону, субъективную сторону правонарушения. 

Объектправонарушения — это те явления окружающего мира, на которые направленопротивоправное деяние. Объекты бывают общи­ми, родовыми и непосредственными.Такая классификация применяется в теории уголовного права, но я думаю, что онаможет быть применена к объектам всех правонарушений. „Общим объектомправонарушения всег­да являются общественные отношения, охраняемые правом, тойили иной его отраслью. Все люди, в обществе реализуя свои социальные потреб­ностии интересы, выполняя обязанности, отвечая за свое поведение, вступают вмногочисленные многообразные связи. “[49]Обычно выделяют три элемента в составе общественного отношения: участники, ихвзаимосвязь между собой (взаимное поведе­ние), объект взаимоотношений (то, что способноудовлетворить потребности участников, обеспечивая их совместноесосуществование) Правонарушение может посягать на все эти элементы объекта. 

Родовойобъект правонарушения — группа однородных общес­твенных отношений, на котороепосягает правонарушитель. Например, в трудовом праве это трудовая дисциплина,охрана труда, труд молоде­жи; в семейном праве — порядок и условия заключениябрака, отношение родителей с детьми; в уголовном праве — отношения собственнос­ти,порядок управления и т.  д.  Таким образом, родовой объект право­нарушенияконкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группыобщественных отношений, показывая какой отраслью права они регулируются. 

Непосредственныйобъект правонарушения — это конкретный ин­терес,  личность, ее здоровье, честь,достоинство, имущество и т.  д.   на которые посягает правонарушитель.  В своюочередь непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект.  Можно сделать вывод, что любое правонарушение посягает од­новременно на общий,родовой и непосредственный объекты.  Например, в ст.  75 Кодекса обадминистративных правонарушениях административ­ный проступок „уничтожениеполезной для леса фауны“ посягает на общий объект — отношения в сфереуправленческой деятельности, на родовой объект — отношения в области охраныприроды, непосред­ственный объект — полезную для леса фауну.   Объективнаясторона правонарушения — это все те элементы деяния, которые характеризуютправонарушение как определенный акт внешнего поведения лица.  К ним относятсядействие (бездействие) лица, вред для общества или отдельных его членов,причинная связь между поведением нарушителя и наступившим вредом, а также обста­новка,время, место и т.  д.  совершения правонарушения.  Все правонару­шенияотличаются друг от друга главным образом, своей объективной стороной,  то естьименно объективная сторона характеризует кон­кретные разновидностиправонарушения как определенное обществен­но вредное деяние мошенничество илибезбилетный проезд, дача лож­ных показаний или кража и т. д.[50] 

В теориигосударства и права должны рассматриваться при ана­лизе не все элементыобъективной стороны правонарушения.  Напри­мер, обстановка, место, время,условия совершения правонарушения имеют огромное значение для исследования любогоправонарушения и определение характера и общественной вредности деяния.  Но всеони очень индивидуальны и поэтому не учитываются при общем анализе объективнойстороны. 

Некоторыеэлементы объективной стороны имеют универсальное значение,  таковыми являются:

1. Деяние, то есть поведение находящиеся под контролем воли и разума человека ивыражающееся в действии или бездействии.  Дей­ствие характеризуется признаками,предусмотренными в соответствую­щих составах правонарушений.  В соответствии сэтими признаками противоправное действие выступает как определенный, сложныйакт внешнего поведения, вредный для правопорядка — убийство или кра­жа,причинение вреда гражданину, пользование не сертифицированными весами и мерамии т.  д.  Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано былодействовать.  Обязанность действовать может быть ука­зана в законе (врач обязаноказать помощь больному), может выте­кать из договора (подрядчик обязан вести,строительные работы), мо­жет быть профессиональной обязанностью (водитель передвыездом из гаража не проверил техническое состояние машины).   Мысли, убеждения, намерения, которые внешне не проявились, не признаются действующимзаконодательством объектом преследования.   Практика преследования заубеждения,  инакомыслия,  есть проявление репрессивной сути государства,дефицита в нем демократии и цивилизованности.  Не признается правонарушением итак называемая рефлек­торная активность — нецензурная брань в бреду илисоциально опас­ная активность душевнобольного, являющегося невменяемым.[51]

 2. Причинная связь между деянием и наступившим вредом — обя­зательный элементобъективной стороны любого правонарушения.  Про­тивоправное деяние не можетбыть элементом объективной стороны правонарушения, если оно не причиняет вредаправопорядку.  А так как этот вред должен быть вредом от поведения самогоправонаруши­теля, то нужна непосредственная прямая связь между поведением инаступившим вредом.  Иначе наступивший вред не может быть вменен в вину данномулицу. 

Наступившийвред может быть следствием совместных действий нескольких лиц, либо разделенныхво времени, либо одновременных.  В этих случаях изучение причинной связи междудеянием и наступив­шим вредом чрезвычайно важен, не только для решения вопросао воз­можности юридической ответственности конкретных лиц, но и длясправедливого решения дел о неправомерных поступках.  Это верно, как и вотношении соучастия, так и в отношении причинения вреда дей­ствиями нарушителяи потерпевшего, работника и администрации и т.  д.   „Действие лица,образовавшее главную причину общественно опасно­го результата при прочих равныхусловиях, должно влечь за собой большую ответственность, чем действие лица,игравшего второстепен­ную роль в причинении этого результата“[52].

Посколькув силу взаимосвязи явлений объективного мира при­чина и следствие нередко могутменяться местами, то при рассмотре­нии правонарушения всегда следует четкоустановить, предшествова­ло по времени то или иное поведение наступившемурезультату.  Если нет, то нет и причинной связи между ними.   3.  Внешняясторона противоправности /см.  выше/.  Эта сторона противоправности выражаетсяв законе несколькими способами:

Во-первых,путем прямого запрета (например, запрещается переноска и передвижениенесовершеннолетними тяжестей, превышающие установлен­ные для них предельныенормы — ст.  175 Кодекса законов о труде РСФСР). 

Во-вторых,путем косвенного запрета, когда в норме опреде­ляется противоправное поведение,и устанавливаются наказания за его совершение.  Например, в ч.  1 ст.  144Особенной части Уголовного кодекса говорится о наказуемости тайного похищениячужого имущества.  

В-третьих,путем изложения в правовой норме положительно­го, правомерного поведения.  Вэтом случае иной, противоположный вариант поведения будет нежелательным, ипоэтому запрещенным. 

 

Субъективные признаки состава правонарушения

 Субъективные признаки состава правонарушения составляют субъективная сторонасостава правонарушения и субъект правонару­шения.

Субъектомправонарушения является лицо, совершившее винов­ное противоправное деяние, тоесть правонарушитель.  Но не каждое лицо может признаваться субъектомправонарушения.[53]  Способность собственными действиями приобретать права и нести обязанности,включая ответственность свойственна челове­ку, обладающему индивидуальным,имеющим достаточный уровень сознанием и волей, благодаря которым он можетзанять определенную об­щественную позицию, разумно оценивая свое и чужоеповедение.   Закон признает ответственными субъектами правонарушенийделиктоспособных.  то есть дееспособных и вменяемых, всех лиц достиг­шихопределенного возраста и обладающих полноценной психикой.  Ма­лолетние ипсихически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы адекватнооценивать и разрешать жизненные ситуации: дети вследствие недостаточногопсихологического и физического раз­вития,  а душевнобольные — вследствиепатологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевнойболезни).   Полная гражданская дееспособность (а, следовательно, иделиктоспособность) наступает с совершеннолетием, то есть по достиже­ниювосемнадцатилетнего возраста.  Но закон устанавливает различ­ные возрастныеграницы деликтоспособности.[54] Так, уголовная ответ­ственность наступает по достижении 16 лет, а за отдельные,более тяжкие виды преступлений — с 14 лет.  Административная ответствен­ность — с 16 лет; ответственность по трудовому праву — с момента заключения трудовогодоговора с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет,  по гражданскому правуответственность в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная — с 15 лет.  При гражданско-правовых поступках, если они совершаются ма­лолетними илинедееспособными лицами, имущественную ответствен­ность несут родители илиопекуны, если они не докажут что вред возник не по их вине.  Лицо, совершившеепреступление и признанное судом в момент его совершения невменяемымпривлекается не к уго­ловной ответственности, а к принудительному лечению.  Субъективная сторона правонарушения.  Ее составляет вина.  Ви­на какпсихическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различныеформы.  Она родовое понятие, которое охватывает умы­сел и неосторожность.  Этонеобходимый обязательный элемент всяко­го правонарушения.   „Абстрактнойвины нет, она всегда конкретна, но конечно в теории о ней приходится говоритькак о едином целом, имеющем некоторые общие признаки.  “[55]

Умыселпроявляется в том, что лицо осознает не только проти­воправность своего деянияи возможность наступления в результате его общественно опасных,  вредныхпоследствий, но и желает (прямой умысел» или сознательно допускает (косвенныйумысел) возможность наступления таких последствий. 

Неосторожностькак форма вины в уголовном и административ­ном праве делится на преступнуюнебрежность и преступную самона­деянность.  Неосторожность характеризуется как:

1) предвидение возможности наступления общественно опас­ных последствий своегодействия или бездействия и легкомысленный расчет на их предотвращение:

2)  непредвидение возможности наступления таких послед­ствий при обязанности и возможностиих предвидеть.  

К первомумоменту относится самонадеянность.  Например, води­тель автомашины на скользкойдороге значительно превышает скорос­ть, осознавая, что делать этого, не следуети предвидит возможные последствия, но надеется, что его профессионализм поможетизбежать аварии

Ко второмумоменту относится преступная небрежность, так, ра­бочий сбрасывает состроящегося здания остатки строительных ма­териалов и тем самым причиняетувечья прохожему.   В гражданском праве различают грубую и легкую неосторож­ность. Также в субъективную сторону состава правонарушения входят такие элементы какмотив — внутреннее побуждение к правонарушению,  и цель — конечный результатакоторому стремится правонарушитель, совершая противоправное деяние,  виной связанопонятие казуса — случая, который возникает помимо воли, желания лица.  Такойслучай может быть природных явлений /наводнение, пожар/, результатом поведениядругих людей.  Но это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторымдругим формальным признакам случай попадает под понятие правонарушения.  Но таккак он лишен вины /умышленной или неосторожной/, он не влечет ответственностилица, по отношению к которому рассматри­вается. 

Исходя извсего сказанного можно сделать вывод, что правонарушение — это общественноопасное, виновное противоправное веяние деликтоспособного субъекта, наносящеевред личности, соб­ственности, государству, обществу в целом, влекущеенаступление ответственности. 

Правонарушения,как и акты правомерного поведения весьма разнообразны. Они различаются постепени общественной вредности, продолжительности совершения, субъектам, сференарушаемого законодательства, объектам посягательств и т.д.[56]

 

Виды правонарушений

Виды правонарушений илиих классификация — это деление правонарушений на группы, категории поопределенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественнойопасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам).

По областямрегулируемых отношений правонарушения различаются:

1)  гражданские — правонарушения в областигражданского законодательства.

2)  трудовые — правонарушения по поводувыполнения трудового законодательства.

3)  уголовные — правонарушения,подводящиеся под уголовную ответственность

4)  административные — правонарушения, закоторые настоящим Кодексом или законами, субъектов Российской Федерацииустановлена административная ответственность.[57]

5)  процессуальные

По общественнойопасности правонарушения принято делить на:

1)  преступления

2)  иные правонарушения (проступки,деликты) — административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.

Существует такжеклассификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных,политический отношений общества. В связи с этим различают три видаправонарушений:

-  вобласти экономических отношений (собственность, труд, распределение, и другие)

— вобласти социально — бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок)

— всфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданскиеобязанности).

Можнотакже различать правонарушения, посягающие на:

— духовные или материальные блага

— общественные или личные интересы

Каждая классификация визвестной степени условна, поскольку между различными правонарушениямипроявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения однимчеловеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Однои тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства иодновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имуществаруководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещениюматериального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовнуюответственность[58].

Для более подробнорассмотрим вид  правонарушения связанный с общественной опасностью. Указанноеделение  имеет не только научно — теоретическое, но и важное практическоезначение, ибо способствует обеспечению эффективного правового регулирования,борьбе с правонарушениями, укреплению правопорядка. Нередко преступления ипроступки различаются по степени общественной опасности, то есть в основуделения полагается количественный критерий. Однако это не совсем точнохарактеризует фактическую сторону правонарушения, основу которой составляет ихкачественное сообразование.[59]

Проступок

Проступками называютсявиновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущиеприменение не нака­заний, а взысканий. Проступки различаются по видамотношений, в которые они вносят беспорядок, и по видам взысканий, которые заних применяются.

1.       Административнымправонарушением (проступком) по действу­ющему законодательству признаетсяпосягающее на государственный или общественный порядок, государственную илиобщественную соб­ственность, права и свободы граждан, на установленный порядокуп­равления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие илибездействие, за которое законодательством предусмотре­на административнаяответственность. К административным правона­рушениям относятся проступки вобласти охраны труда и здоровья, окружающей среды, памятников истории икультуры, нарушения ветеринарно-санитарных правил, правил, действующих натранспорте, нарушения общественного порядка и др. За совершениеадминистративных правонарушений могут приме­няться предупреждение, штраф,лишение специального права (права управления транспортными средствами, праваохоты), исправитель­ные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15суток) и др. Административное взыскание может быть наложено не позднее двухмесяцев со дня совершения правонарушения. Административные взыскания, а такжеорганы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях,производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложенииадминистративных взысканий определены кодексом об административных правонару­шениях.

2.       Дисциплинарнымпроступком называется нарушение трудовой, служебной, учебной, воинскойдисциплины. Кодексом законов о труде предусмотрены такие дисциплинарныевзыскания, как замечание, вы­говор, строгий выговор, перевод нанижеоплачиваемую работу или перевод на низшую должность на определенный срок,увольнение. Ус­тавами о дисциплине предусмотрены еще некоторые виды взысканий,соответствующие специфике воинской службы, работы в гражданской авиации, нажелезнодорожном транспорте и др. Дисциплинарная ответственность судей,прокуроров и некоторых других категорий дол­жностных   лиц   регулируется  специальными   положениями. Дисциплинарное    взыскание    применяется   администрацией предприятия, учреждения, организации не позднее одного месяца содня обнаружения проступка; взыскание не может быть наложено позд­нее шестимесяцев со дня совершения проступка. Давность дисциплинарного взыскания (как иадминистративного) — один год.

3.       Гражданскиеправонарушения (деликты) — причинение неправо­мерными действиями вреда личностиили имуществу гражданина, а также причинение вреда организации, заключениепротивозаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение правасоб­ственности, авторских или изобретательских прав и других граж­данских прав.Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещениевреда, принудительное восстанов­ление нарушенного права или исполнениеневыполненной обязан­ности, а также других правовосстановительных санкций.Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный  предприятию   (учреждению,   организации),   в большинстве случаев (взависимости от объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограниченачастью оклада или средней заработ­ной платы (1/3, 2/3, 1 среднемесячныйзаработок).[60]

4.       Особымвидом правонарушений является создание противоправ­ного состояния — самовольноевселение или строительство, удер­жание чужой вещи, заключение противозаконнойсделки, издание не­законного акта, нарушающего права граждан или возлагающегона них, не предусмотренные законом обязанности и т.п.

Эти и аналогичные правонарушения влекут  применение  правовосстановительных санкций. Как отмечено, по способамохраны правопорядка санкции делятся на два основных вида:правовосстановительные и штрафные, карательные.

Правовосстановительнымисанкциями определяются возмещение имущественного вреда, ущерба(гражданско-правовая ответствен­ность, материальная ответственность рабочих ислужащих), отмена противоречащих закону актов и сделок, а такженепосредственное принуждение,  применяемое государственным аппаратом дляреализации невыполненных обязанностей и пресечения противоправ­ных состояний(выселение, изъятие, принудительное исполнение и др.). Эти санкции абсолютноопределенны, причем законодательством не ограничено числоправовосстановительных санкций, применяемых для устранения последствийправонарушения, поскольку предел их реализации — восстановление нарушенныхправ, исполнение невы­полненных обязанностей, ликвидация противоправногосостояния.

Штрафные, карательныесанкции применяются за проступки (дисциплинарные или административныевзыскания) или за преступления (уголовные наказания). Эти санкции, рассчитанныена приме­нение с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, носятотносительно определенный характер, определяя либо альтернативу подлежащихприменению принудительных мер, либо их пределы. При применении штрафных,карательных санкций за несколько правона­рушений общим правилом являетсяпоглощение (полностью или частично) менее строгого наказания более строгим.Наконец, приме­нение штрафных, карательных санкций порождает, как отмечено, сос­тояниенаказанности (судимость, наличие дисциплинарного или административноговзыскания).

 

Преступление

Преступленияминазываются виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенныеуголовным законодательством под угро­зой наказания. Испокон веков цельюуголовного правосудия признает­ся охрана общества в целом. Поэтому любоедеяние, подлежащее уго­ловному суду, считается общественно опасным.[61]

За преступленияприменяются наказания — наиболее строгие ме­ры государственного принуждения,существенно ограничивающие пра­вовой статус лица, признанного виновным всовершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительные срокиисправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы идр.). За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, применяет­сяисключительная мера наказания — смертная казнь. В  настоящее время смертнаяказнь не применяется, а заменена в данное время на пожизненное заключение.Уголовное нака­зание применяется не только за совершение преступления, но и запокушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам — заукрывательство и недонесение о преступлении. Давность привлечения к уголовнойответственности в зависимости от тяжести преступления может достигатьпятнадцать лет (к лицам, совершившим преступления против мира и человечества,сроки давности не применяются).

Признать виновным всовершении преступления и назначить на­казание может только суд в установленнойдля того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс). Отбываниенаказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным) законода­тельством.После отбытия наказания у лица, осужденного за преступ­ление, длительное время(в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбытого наказания)сохраняется «судимость» — осо­бое правовое состояние, являющееся отягчающимобстоятельством при повторном преступлении, отражающееся на моральном иправовом статусе лица, считающегося судимым.

 Отличие преступленияот других видов правонарушений заключается в его повышенной степениобщественной опасности. Степень общественной опасности преступлений,позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективныхи субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков,как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаковправонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступныхпоследствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личностиправонарушителя (состояние психики субъекта).

УК РФ классифицируетпреступления, взяв за основу такое понятие, как степень тяжести деяния,выраженная в санкциях соответствующих статей. В соответствии этим статья 15 УКРФ различает четыре категории преступлений:

1)  преступления небольшой тяжести;

2)  преступления средней тяжести;

3)  тяжкие преступления;

4)  особо тяжкие преступления.

Преступленияминебольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершениекоторых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышаетдвух лет лишения свободы.

Преступлениями среднейтяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которыхмаксимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти летлишения свободы.

Преступлениями среднейтяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которыхмаксимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десятилет лишения свободы.

Особо тяжкимипризнаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным закономпредусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет илиболее строгое наказание[62].

 

Злоупотребление правом

Правомерное поведение и правонарушениекак основные виды правового поведения не исчерпывают всего многообразияповедения в правовой сфере. Особое место занимает злоупотребление правом.[63]

Институтзлоупотребления правом сложился еще в буржуазном праве.

Термин «злоупотреблениеправом» в его буквальном понимании означает употребление права во зло в техслучаях, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, и действуетв его пределах, но носит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу вцелом.[64]

Осуществление прав исвобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других граждан[65].Это и есть фактический запрет на злоупотребление правом, распространяющимся навсе права  и свободы.[66]

Недопускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно снамереньем причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иныхформах.[67]

В числедругих форм злоупотребление правом называется злоупотреблением, доминирующимположением в целях ограничения конкуренции. Злоупотреблять можно любымиправами, в том числе конституционными правами и свободами (свободой слова,печати, процессуальными правами, родительскими служебными и т.д.)[68]

 Злоупотребление правом явлениеправовое, ибо предполагает:

1.       наличие улица субъектных прав,

2.       деятельностьпо реализации этих прав,

3.       использованиеправ в противоречие их социальному назначению или причинение этим ущербаобщественным либо личным интересам,

4.       отсутствиенарушения конкретных юридических запретов или обязанностей,

5.       установлениефакта злоупотребления компетентным правоприменительным органом

6.       наступлениеюридических последствий.[69]

По отношению к определениюзлоупотребления правом как правонарушение, есть два противоположных мнения.Черданцев А.Ф. считает, что злоупотребление правом  является правонарушением,злоупотребление правом не всегда противоправное деяние, но его нельзя назвать иправомерным. Все зависит от степени общественной опасности. Но то же можносказать о нарушении запретов и обязанностей. Речь в данном случае идет оюридически значимом злоупотреблении правом. [70]Злоупотребление правом может, проявляется в форме преступлений,административных, семейных, гражданских правонарушений и т.д. Злоупотреблениеправом влечет отрицательные, неблагоприятные юридические последствия взависимости от его характера: уголовную, административную и т.д.ответственность; лишение соответствующего права; возмещение причиненного ущербаи т.д.

Вторая точка зрения на злоупотреблениеправом, как правонарушение, что  эта трактовка не со вполне адекватно отражаетего содержание.[71]

Правонарушение – виновноепротивоправное общественно вредное деяние, а злоупотреблении правом субъектдействует в рамках предоставленного ему  субъективного права, противоправностькак основной юридический признак здесь отсутствует. Причем злоупотребление насвязано с нарушением конкретных запретов, выполнением обязанностей. Вместе стем отрицание противоправности злоупотребления правом не дает оснований и дляего характеристики его как поведения правомерного, так как последнее социальнополезно, данный феномен нужно рассматривать как самостоятельный вид правовогоповедения.[72]

Предполагается, что в данном вариантене наступает юридическая ответственность, а только признаетсянедействительность последствий злоупотребления правом.

 

Объективнопротивоправное деяние

Наряду с правонарушением как деяниемвиновным (объективно и субъективно противоправным) известны и деяния толькообъективно противоправные, безвиновные. В составе такого деяния присутствуютвсе элементы (субъект объект, деяние, вредоносный результат), кроме вины. Такиедеяния являются основанием юридической ответственности, но только в сферегражданско-правовых имущественных отношений. Они  могут быть основанием личнойответственности (уголовной, административной, дисциплинарной), только висключительных случаях, прямо предусмотренных законом (причинение вреда владельцемисточника повышенной опасности)[73]

Объективно противоправное деяниеневменяемого либо малолетнего влечет за собой применение принудительных мермедицинского или воспитательного характера.[74]

 

Правомерноепричинение вреда

В законодательстве РФ учтены и случаиправомерного причинения вреда.

Во первых, все рассматриваемые нижемеры ответственности причиняют вред правонарушителю: лишают его свободы,ограничивают свободу, умаляют имущество (конфискация, штраф).

Во вторых, вред причиняют мерыгосударственного принуждения, применяются государственными органами поопределенной законом процедуре, а потому являются правомерными.

В ряде случаев правомерный вред можетбыть причинен и гражданами. Имеется в виду случаи необходимой обороны, крайнейнеобходимости, исполнение законного приказа и т.д.[75]

В случае причинения вреда правомернымидействиями

законодательство освобождает отответственности.

 

 

Заключение

В своей работе я попыталасьрассмотреть правомерное поведение и противоправное поведение и правонарушение.

Вопрос был рассмотрен, на сколько этопредставлялось возможным, надеюсь достаточно подробно. Рассмотрела видыпротивоправного поведения, его отношения к праву, то есть юридический аспект.

 

 

 

Списокиспользованной литературы

1.     Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред.Корельского В.М. и Перевалова В.Д. изд. Норма. М. 2000г.

2.     Теория государства и права: Учебник для вузов  А.Ф.Черданцев –     М. Юрайт, 1999г,

3.     Кодекс об административных правонарушениях РФ.

4.     Уголовный кодекс РФ

5.     Гражданский кодекс РФ

6.     Конституция РФ

7.     Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимаягазета. – 1996, 18 июня,

8.     Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения иответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983

9.     Самощенко И.  С.   Понятие правонарушения по советскомузаконодательству М 1963

10.    Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А.Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. ПиколкинаМ.1995г.

11.    Общая теория права и государства, 

12.    Прайнин А.  Н.  Общее учение о составе преступления Госюриздат1957

13.    Общая теория права.  Курс лекций.   Н.  Новгород 1993изд.   Ниже­городская ВШ МВД РФ

14.    Общая теория права и государства М. 1996 изд.»Юрист"

15.    Оксамытный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985г.

16.    Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.,1982 г.

17.    Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М. 1986г.

Т.А. Царева  «Правомерное поведениемолодежи: социологический аспект»  Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы,1998, № 7.

18.    Комаров С.А., МалькоА.В., «Теория государства и права»учебно-методологическое пособие М. 2000г.

19.    Отчет УВД перед гражданами Новосибирской области осостоянии борьбы с преступностью и обеспечению общественной безопасности за2000г. Информационная система «Гарант».

20.    Энгельс Ф. Маркс К. Сочинения.