Реферат: Правоотношение

Юридический институт МВД России

 

Тульский филиал

 

Кафедра государственно-правовых дисциплинКУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА ИПРАВА НА ТЕМУ:ПРАВООТНОШЕНИЕ

 

Подготовил: студент

013-Д учебной группы 1 курса

МИТРОФАНОВ Алексей Викторович

 

Научный руководитель: к.ю.н.

МЕЛЬНИКОВА Светлана Леонидовна

Тула – 2000

П Л АН

Введение…3

1.  Понятие и признакиправоотношения… 4

2.  Виды правоотношений…6

3.  Структура правоотношения… 10

3.1.    Объекты правоотношения… 10

3.2.    Субъекты правоотношения… 13

3.3.    Субъективные права..................................................................................13

3.4.    Юридические обязанности… 15

4.  Юридические факты.......................................................................................18

Заключение ............................................................................................................23

Список использованной литературы… 24

ВВЕДЕНИЕ

Выбираяданную тему для курсовой работы, я прежде всего руководствовался ее огромнойважностью для всего права в целом. Право – это универсальный регуляторобщественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придаетим правовую форму, в результате чего они приобретают характер правовых. Инымисловами, государство переводит эти отношения под свою юрисдикцию и защиту,придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемуюнаправленность, вводит в нужное русло.

Значениеправоотношения трудно переоценить. Именно в нем зключается непосредственнаяреализация правовых норм. Правоотношение является реальным выражением влиянияправа на общественные отношения. Кроме того, его рассмотрение позволяетуяснить, каким образом право воздействует на поведение людей.

Длятого, чтобы ясно представить себе механизм действия такой сложной юридическойкатегории как правовое отношение, необходимо овладеть его теоретической базой.Это значит:

-    рассмотреть понятие, признаки ивиды правоотношения;

-    усвоить структуру, изучитьсубъект, объект, а также права и субъектов правоотношения;

-    уделить внимание основаниямвозникновения, изменения и прекращения правовых отношний.

Именнорешение этих задач явилось целью написания данной курсовой работы.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Термин«отношение» имеет несколько значений, поэтому для начала я попытаюсьраскрыть смысл этого понятия. Довольно часто этимтермином обозначается позиция человека по поводу какого-то явления окружающейего действительности, в том числе других людей.Например, у человека сложилось определенноемнение-отношение к картине художника, о котором он обычно не спешит поведать каждому или вообще затрудняется этосделать. Часто мы формируем то или иное отношение к другому человеку, хотя обэтом никому не говорим, носим его в себе, по крайней мере, не выражаем своего истинного отношения. Это – отношенияпсихологические, внутренние. Их особенность состоитв том, что они часто не субъектно-субъектные, асубъектно-объектные. Другими словами, для такихотношений необязательно наличие двух сторон, достаточноодной и объекта, по поводу которого эта сторона и составляетсвое отношение. К рассматриваемому мною правовому отношению такое значение понятия отношения имеет крайне незначительноекасательство. Существуют также математические трактовки отношения, но и это значение не составляет основного содержания правовых отношений.

Наибольшийже  интерес для нас представляет понятие отношения как общественногоотношения/>[1].Под ним понимается понимается реальное взаимодействие в социальном пространствеживых людей, наделенных определенным сознанием иволей, преследующих при этом определенные цели.Взаимодействие сторон такого отношения всегдавыражается вовне — в поступках, действиях его участников,их жестах (именно этим общественное отношение отличаются от психологическогои математического). Свои действия субъекты этихотношений соотносят или подчиняют достижению определенного результата, цели.

Видовобщетвенных отношений очень много: />экономические,политические, юридические, моральные, духов­ные, культурные и др. Собственно,само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействиялюдей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функ­ционирующих вобществе между индивидами и их объединения­ми, являются (в отличие отвзаимосвязей в природе) обществен­ными или социальными.

Насже будут интересовать в дальнейшем только юридические или правовые отношения.Их специфика заключается в том, что они органически связаны с правом.

Право– это особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. Вэтом его главное назначение. Регу­лируя те или иные отношения, оно тем самымпридает им право­вую форму, в результате чего эти отношения приобретают новоекачество и особый вид – становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.

Именнос помощью такого нормативного воздействия госу­дарственная власть переводитопределенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает имупорядоченность, ста­бильность, устойчивость и желаемую направленность. Ихучастники наделяются правосубъектностью, юридическимиправами и обязанностями. Эти отношения стано­вятся подконтрольными иуправляемыми. Иными словами, перед нами появляется особая форма социальноговзаимодействия.

Запрещаяодни действия, разрешая другие, поощряя третьи, устанавливая ответственность занарушения своих предписаний, право таким путем указывает необходимыеобщественно полез­ные варианты поведения субъектов, ограничивает или расширяетсферу их личных желаний и устремлений, пресекает вредную для общества в целомде­ятельность.

Посравнению с другими социальными регуляторами право — наиболее эффективный,властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности.Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если онивозникают на основе и всоответствии с нормами права и не противоречат воле государства.

Следовательно,правовые отношения можно в самом общем смыслеопределить как общественные отношения, урегулированные правом.

Каковыже характерные признаки правовых отношений?

Во-первых,как уже говорилось выше, правоотношение представляет собой такую формуфактического общественного отношения, которое складывается исключительно наоснове правовых норм. Это особенно важно, так как даплеко не все общественныеотношения можно назвать правовыми. Так, например, отношения любви или дружбыникак не могут быть урегулированы нормами права, а следовательно и не могутявляться правовыми. Неправовые отношения могут регулироваться нормами морали,корпоративными нормами (общественных организаций), наконец, обычаями.

Во-вторых,правоотношения могут возникнуть только между людьми, а не между людьми и вещамиили объектами живой природы. Это связано с тем, что правоотношение есть продуктсознательной деятельности, а которую может осуществлять только человек.Сознательно-волевой характер правоотношений имеет два взаимосвязанных аспекта.С одной стороны, они возникают на основе правовых норм,  которые являютсяпродуктом сознательно волевой деятельности людей (правотворческих органов). Сдругой стороны, участники правоотношений реализуют предусмотренные нормамиправа юридические права и обязанности также посредством своих волевых,сознательных действий. Но для возникновения правоотношений не обязательна волявсех его субъектах. В некоторых случаях для их возникновения достаточно волиодной из сторон (например, возбуждение уголовного дела об убийстве производитсянезависимо от мнения родственников потерпевшего или обвиняемого).

В-третьих,содержание правоотношеия состоит в осуществлении взаимных прав и обязанностей,причем объем прав всегда соответствует объему обязанностей. Наличие всякогоправа у одного субъекта предполагает наличие обязанности по его реализации удругого (других) субъекта (субъектов). Так, по договору купли-продажипокупатель имеет право требовать от продавца вещь надлежащего качества, апродавец обязан в соответствии с законом выполнить его требования.

В-четвертых,правоотношения всегда индивидуальны. То есть в каждом правоотношении на основеобщей нормы права действуют конкретные субъекты и объекты. В зависимости отстепени конкретизации прав и обязанностей возможны три варианта:

а)законом регламентируются только действия обязанной строны. Например, подобныеправоотношения возникают на основании запрещающих норм Уголовного кодекса РФ.Круг управомоченных лиц не определяется, поэтому им может быть любой субъект;

б)в правоотношении определяется только управомоченная сторона. В качестве примераздесь можно привести управомачивающие нормы Конституции РФ, закрепляющие праваи свободы граждан: субъект обладает правами, соблюдать которые обязаны вседругие лица;

в)закон четко определяет права и обязанности обеих сторон. Так, при наличиидостаточных оснований сотрудники милиции вправе задержать подозреваемого всовершении преступления и обязаны соблюдать при этом все процессуальные нормы,а подозреваемый обязан подчиниться законным требованиям сотрудников милиции ивправе расчитывать на соблюдение с их стороны законных прав.

В-пятых,правовые отношения обеспечиваются государством. Оно создает необходимыеэкономические, социальные и другие условия для полной реализации правовых норм.Но это не значит, что государство во всех случаях выступает инициаторомвозникновения правоотношений. Главной задачей государства является обеспечениеи защита прав правомочных и обязанных лиц, вступивших в правоотношение.

Всеперечисленные выше признаки присущи любому правовому отношению и характеризуютего различные стороны.

ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Правовоерегулирование охватывает различные сферы жизнилюдей, поэтому существует множество правоотношений, которые раз­личаются понескольким основаниям: своему содержанию, сложности, времени существова­ния. Вюридической науке практически каждый ученый-юрист, занимающийся этой проблемой,предлагает свою классификацию видов правовых отношений. В своей работе я приведунаиболее часто выделяемые основания классификации правоотношений:

1.По характеру воздействия или по функциям права:

— регулятивные правоотношения — складываются на основе правомерного (законопослушного) поведения субъектов. К ним относятся имущественные, трудовые,семейно-брачные, государственно-правовые и другие правоотношения;

— охранительные правоотношения — возникают как реакция государства нанеправомерное поведение. Их функция состоит в восстановлении нарушенныхрегулятивных правоотно­шений и привлечении нарушителей к юридической ответственности. Такиеправоотношения связаны с использованием государствен­ногопринуждения и в большей степени характерны длясферы дей­ствия уголовного и административного права.

2.По распределению прав и обязанностей:

— простые правоотношения, при которых одна сторо­на имееттолько право, а другая только обязанность. Например, при договоре займа одна сторона имеетправо требовать возвра­та долга, а другая обязанавернуть деньги;

— сложные правоотношения. При которых каждая сто­рона имеетправа и обязанности. Так, при нарушении правил дорожногодвижения водитель обязан уплатить штраф иимеет право получить квитанциюоб оплате; сотрудникГИБДД, в свою очередь, имеет право потребовать от водителя уплатить штраф и обязан выписать квитанцию об оплате.

3.По количествусубъектов:

— двусторонние правоотношения — при возникно­вении между двумя субъектами (например,при купле-продаже);

— многосторонниеправоотношения, когда в них участвуют свыше двух лиц (например, при расследованииуго­ловного дела).

4. По характеру обязанностей:

— активные правоотношения — в них обязанное лицодолжно совершить конкретные положительные действия. Например, следовательили лицо, производящее дознание, обязаны разъяс­нитьучаствующим в уголовномделе лицам их права и обеспечить возможностьосуществления этих прав;

— пассивные правоотношения — в них обязанное лицо должно воздерживаться от совершения действий, не позволяющих или затрудняющих управомоченномулицу осуществить свое право. Так, ст.47 УПКзапрещает одному и тому же лицу быть защитни­ком двух обвиняемых, еслиинтересы одного из них противоречат интересам другого.

5. По отраслям права:

— государственно-правовые, административно-правовые, гражданс­ко-правовые и уголовно-правовыеправоотношения.

Кроменазванных иногда выделяютвиды правоотношений, различающихся по продолжительности (длящиеся и кратковременные, завершающиеся выполнением их участниками своих прав и обязанностей), по методу правового регулирования(договорные, управленчес­кие) и др.

6. По степени конкретизации субъектов:

— относительные правоотношения — когда поимен­ноопределены все субъекты: как управомоченные, так и обязан­ные(например, отношения купли-продажи, заключениедоговора);

— абсолютные правоотношения — в них определена лишь управомоченнаясторона, все остальные субъекты являются обязаннойстороной. От них требуется соблюдение (ненарушение) илиспособствование реализации прав конкретного субъекта.Нап­ример, обязанным субъектом в отношениях с собственником зе­мельного участкаявляется всякий и каждый,так или иначе всту­пающий в правовые отношения сэтим собственником по поводу принадлежащей ему земли. Здесьточно определена одна сторона — собственник. Вкачестве другой стороны выступают все субъекты, обязанные не препятствоватьсобственнику в реализации его пра­ва распоряжатьсясвоей собственностью.

Непосредственнок этому основанию деления правоотношений (по степени конкретизации) примыкаетодна проблема, являющаяся дискуссионной в современной юридической науке.

Ф.Энгельсв свое время писал, что вся континентальная Европа взяла за образец«всемирное право общества товаропроизводителей, т.е. римское право, с егонепревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношенийтоваровладельцев»[2]. Под «правоотношениямитоваропроизводителей» он подразумевал главным образом гражданско-правовые,имущественные и договорные отношения, т.е. те, в которых определены либо обестороны правоотношения, либо одна из них.

Некоторыеже ученые считают, что наряду с такими правоотношениями можно выделить такназываемые общие, или общерегулятивные, при которыхконкретно не устанавливается ни управомоченная, ни обязанная сторона, а лишь закрепляетсясвязь каждого с каждым.К таковым обычно относят отношения, возникающие наос­нове конституционных прав и свобод человека. Например, в Коституции РФ[3] говорится: «Признание, соблюдение и защита правчеловека и гражданина – обязанность государства». Это означает, чтограждане России выступают по отношению к государству в качестве управомоченных,а государство по отношению к ним яляется обязанной стороной. В другой статьеКонституции[4] сказано: «Каждый имеетправо на жизнь» (управомоченная сторона).В то же время каждомузап­рещается посягать на жизньчеловека (обязанная сторона).

Попыткипредъявлять государству иски по поводу неисполнения им обязанностей были какраньше[5], так и в новое время (после распада СССР)[6]. И хотя рассматриваемые дела чаще всегозаканчивались ничем, сам факт подачи исков не на те или иные ограны, а нагосударство в целом, представляется довольно интересным.

Противникиидеи общерегулятивных правоотношений исходят из определе­нияправоотношений как общественных отношений, урегулирован­ных нормами права. Они полагают, что в общих правоотношениях от­сутствует такаякачественная характеристика любых правоотно­шений, как конкретность.

Сторонникиже общих правоотношений рассматривают всеправоотношения как юридическую связь между субъектами, имеющими субъективные права июридические обязанности и считают, что в данномслучае возникают общие юридические связи между конкрет­но неопределенными субъектами, что и дает основаниеговорить об общих правоотношениях.

Краткоспецифику общерегулятивных правоотношений можно поределить в следующем:

-    они возникают главным образом наоснове Конституции и других правовых актов такого же уровня и значения;

-    носят общий, а неиндивидуализированный характер;

-    является постоянными илипродолжительными, их длительность равна длительности действия самого закона;

-    регулируют наиболее важные иосновополагающие отношения;

-    возникают не из юридическихфактов, а непосредственно из закона;

-    служат предпосылкой для появленияразнообразных конкретных правоотношений.

Д.А.Ковачеввысказал мнение, что выделение общерегулятивных правоотношений является достижениемнашей юридической науки, позволяющим «преодолеть узкий горизонтгражданского права в теории правоотношений»[7]. Я так же придерживаюсь мнения, что идея общихправоотношений – это прогрессивное явление. Однако же нельзя отрицать, что этаконцепция еще относительно слабо разработана и требует совершенствования.

СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ

Правоотношениявозникают между субъектами, наделенными правами и обязанностями по поводуопределенных объектов. Эти элементы в совокупности и составляют структуруправоотношения. Далее я постаряюсь рассмотреть подробнее каждый из этихэлементов.

Субъекты правоотношения

Субъектыправоотношений – это участники правоотношений, которые в соответствии с нормамиправа являются но­си­телями субъективных прав и обязанностей.

Участникамимогут быть физические лица и организации. Организации в свою очередь можноподелить на два вида в зависимости от выполняемых функций – этовластно-распорядительные  и имущественно-хозяйственные.Властно-распорядительными функциями наделены государственные организации (суд,прокуратура, милиция). При осуществлении имущественно-хозяйственной деятель­ностиорганизация становится субъектом правоотношений в том случае, если обладаетправами юридического лица. В соответст­вии со ст. 48 Гражданского кодексаРоссийской Федерации «юри­дическим лицом признается организация, котораяимеет в соб­ственности, хозяйственном ведении или оперативном управленииобособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом,может от своего имени приобретать и осущест­влять имущественные и личные,неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком всуде». Юридическим лицом может быть и отдельный гражданин, еслизарегистриро­ванное в соответствии в законом предприятие состоит из од­ноголица, например, фермерское хозяйство.

Таковыобщие положения. Однако, в реальной жизни не все физические лица и орга­ни­зациимогут быть субъектами правоотношений, что объясняется различными объективнымифакторами: физиологическими, психо­логическими, экономическими.

Участникамиправоотношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективногоправа. В правовом государстве их подавляющее большин­ство. Другие лица, покаким-либо причи­нам не включенные в сферу правового регулирования, нахо­дятсяпод опекой государства и различных благотворительных общественных ор­гани­заций.

Мераучастия субъектов в правовых отношениях определяется их правосубъектностью.

Дляфизических лиц правосубъектности выражается в правоспособности, дееспособностии деликтоспособности.

Правоспособность– это закрепленная в законодательстве спо­собность субъекта иметь юридическиеправа и нести юридические обязанности. Она начинается с момента рожденияфизического лица и пре­кращается смертью. Правоспособность не являетсяестествен­ным свойством человека, а порождается объективным правом. В нейконцентрируются те юридические права и обязанности, кото­рыми может обладатьсубъект, однако это еще не значит, что он действи­тельно обладает ими. Чтобыстать реальным участником правоот­ношения, правоспособный субъект должен бытьдееспо­собным.

Дееспособность– это признаваемая нормами объектив­ного права способность субъектасамостоятельно, своими осознан­ными действиями осуществлять юридические права иобязанности.

Всилу естественных причин правоспособность и дееспособ­ность не всегдасовпадают. Содержание и объем дееспособности зависит от нескольких факторов:

— возраст. Законодательство всех стран определяет возраст гражданскогосовершеннолетия,  по достижении которого личность становится дееспособной, тоесть может своими действиями в полном объеме приобретать граждан­ские права исоздавать для себя гражданские обязанности (граж­данская дееспособность).Равным образом законодательно опреде­ляется возраст политическогосовершеннолетия, с наступлением которого гражданин приобретает политическиеправа и несет соот­ветствующие обязанности (например, имеет право избирать ибыть избранным в органы государственной власти; будучи депутатом, обязанотчитываться о своей деятельности перед избирателями). Наконец, во всех странахустанавливается возраст брачного совер­шеннолетия, когда человек может вступатьв брак и в полном объ­еме осуществлять брачно-семейные права и обязанности;

— состояние здоровья. Гражданские права и обязанности недееспособных илиограниченно дееспособных лиц осуществляют их опекуны;

— родство. Это касается прежде всего брачно-семейных отношений. В цивилизованныхстранах закон запрещает заключе­ние брака между родственниками по прямойвосходящей и нисхо­дящей линиям, между полнородными и не полнородными братьямии сестрами, а также между усыновителями и усыновлен­ными. В ряде стран запрещаетсянахождение на государственной службе в одном и том же учреждении супругов, еслиодин из суп­ругов по службе подчиняется другому;

— законопослушность. Лицо, совершив­шее преступление, при отбытии уголовногонаказания в местах, огра­ничивающих его свободу, не в состоянии реализовать рядграждан­ских, политических и других прав и обязанностей, состав­ляющих егодееспособность;

— религиозные убеж­дения. В правовом государстве, где провозглашается игарантируется свобода вероисповедания, верующие могут по при­чине своихрелигиозных убеждений отказаться от осущест­вления ряда прав и обязанностей,которыми они обладают как граждане государства. Например, служить в армии или вдругих государст­венных органах, где необходимо пользоваться оружием, применятьнасилие в отношении других людей.

Деликтоспособность– это способность лица нести юридическую ответственность за совершенноеправонарушение.

Кфизическим лицам как субъектам правоотношений относятся граж­дане государства,иностранные граждане (иностранцы) и лица без гражданства (апатриды) и лица сдвойным гражданством (бипатриды), находящиеся на территории данного государства

Совокупностьвсех принадлежащих гражданину прав, свобод и обязанностей называется правовымстатусом. Термин «правовой статус» употребляется для характеристики правовогоположения лица в целом, а термины «правоспособность» и «дееспособность»употребляются применительно к участию тех или иных лиц в пра­воотношениях.

Гражданеправового государства реально пользуются всей пол­нотой прав, свобод иобязанностей, установленных правовыми за­конами. Иностранцы и лица безгражданства, как участники пра­воотношений, на территории другого государствапо своему пра­вовому положению приравниваются к его собственным граж­данам. Ониявляются полноправными участниками имуществен­ных, фи­нансовых и многих другихотношений. Им гарантируются преду­смотренные законами государства права исвободы, в том числе право обращения в суд и иные государственные органы длязащиты принадлежащих им личных, имущественных, семейных и иных прав.Ограничение правоспособности иностранцев и лиц без гражданства касается тольконекоторых, наиболее специфичных сторон государственной жизни.

Дляорганизаций мера участия субъектов в правовых отношениях также определяется ихправосубъектностью, которая для них характеризуется компетенцией.

Компетенция– это совокупность прав, обязанностей и полномочий организаций и государства,предоставленных им для осуществления своих функций. В отличие от физических лицу организации и госу­дарства способность обладать и пользоваться правами иобязан­ностями и способность нести ответственность всегда совпадают.

Компетенцияимеет строго определенные рамки, устанавливаемые нормативно-правовыми актами, изависит от целей функционирования организации и ее места в системе организаций.Так, правом расследования преступлений обладают только те органы, которыесозданы для этого (следственные аппараты органов внутренних дел, прокуратуры,налоговой полиции и Федеральной службы безопасности).

Правосубъектностьогранизациий выражается в действиях их правомочных представителей. Так, еслидиректор предприятия заключил договор, то его действия считаются действиямисамого предприятия, и в случае смены этого директора договор сохранит своююридическую силу.

Объекты правоотношения

Объектыправоотношения – это то, на что воздействуют права и обязанности субъектов.

Вопрособ объектах правоотношений в юридической литера­туре решается неоднозначно. Входе длительной дискуссии сложились в основном две концепции – монистическая иплюралистическая. Согласно первой объектом правоотношения могут выступатьтолько действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людейподвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведениеспособно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношенийединый, общий объект.

Согласновторой позиции, разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений стольже разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения,то есть сама жизнь. В соответствии с этой теории условно можно выделить триосновных вида объектов[8]:

— материальные блага (деньги, вещи, ценности, заработная плата, соб­ственность);

— нематериальные блага (здоровье, отпуска, награды, воинс­кие звания,неприкосновенность жилища, неприкосновенность лич­ности, тайна переписки, честьи достоинство);

— поведение или результат поведения (участие в выборах, допрос, обыск). Объектомправоотношения яв­ляется, как правило, поведение обязанного лица и значительнореже — управомоченного. Например, объектом правоотношения будет являтьсяобязанность подчиниться законным требованиям сотрудника милиции.

Субективные права

Содержаниемправоотношения явяются субъективные права и юридические обязанности.

Субъективноеправо – это вид и мера возможного или дозволенного поведения субъекта. Этоправо называется субъективным поскольоку, во-первых, оно связано судовлетворением потребностей отдельного человека (субъекта правоотношений) и,во-вторых, его реализация зависит от субъективной воли этого человека, от егожелания действовать в меру дозволенного поведения.

Нижеизложены основные признаки субъективного права.

1)   Это есть мера дозволенного (правомочно­го) поведения, иначе говоря, управомоченное лицо можетсвобод­но выбирать из установленного ряда вариантов поведения, дейст­вовать в установленных законом границах. При условии правомер­ных действий личностьне мокет быть ограничена в рамках доз­воленногоповедения, она пользуется благом,предоставленным данным правом.

2)    Содержание субъективного права устанавливаетсячелове­ком или другими людьмине произвольно, а определяется в со­ответствии оюридическими нормами.

3)   Реализациясубъективного права предполагает ее обеспе­чениеобязанностями другой стороны, то есть гарантируется го­сударством. Эти обязанности могут быть как пассивными (воздержание от нарушениясубъективного права), так и активными (создание условий для реализациисубъективного права).

4)   Субъективное правопредоставляется для удовлетворения потребностей человека (личности) в томили ином благе. Отсутст­вие потребностей делает субъективное право неактуальным и не­реализованным.Например, разочарование в возможностях политическихлиде­ров изменить ситуацию в стране или конкретном регионе приводит кполитической пассивности населения, неявке на выборы депута­тов в органыгосударственной власти и местного самоуправления,то есть к отказу от реализации конституционного права избирать и быть избранным.

5)   Субъективное право состоит не только в возможности, но и фактическом поведении управомоченного или обязанного лица[9].

Субъективноеправо включает в себя несколько определенных правовых возможностей. Вюридической науке до сих пор не сложилось исчерпывающего перечня такихвозможностей, но основными из них все же являются:

-    право-поведение – возможностьположительного поведения самого управомоченного субъекта, т.е. право насобственные действия;

-    право-требование – возможностьтребовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право начужие действия;

-    право-притязание – возможностьприбегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противоположнойстороной своей обязанности.

Иногдавыделяется еще один элемент – право-пользование – возможность пользоваться наоснове данного права определенным социальным благом. Но единого мнения по этомувопросу нет. Некоторые ученые полагают, что эта правовая возможность как быскрепляет три предыдущие и придает субъективному праву социальное звучание изначение. Д.Д.Гримм пишет: «Возможность пользоваться данным объектом образуетне цель, а именно один из элементов содержания субъективного права. Потому-то истремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное праводает возможность пользоваться тем или иным благом»[10].Н.М.Коркунов также считал, что «содержание правомочия составляетпользование определенным объектом. Но пользование может быть весьма различнымпо объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественныйэлемент субъективного права, обусловленный самой природой нашихпотребностей»[11].Другое мнение существует у Г.Ф.Шершеневича: «Субъективное право естьсредство для обеспечения пользования благами, но последние так же малопринадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде»[12].Я так же считаю, что право-пользование не следует рассматривать как четвертыйэлемент субъективного права, так как оно скорее все-таки является цельюсубъективного права, а не его составной частью.

Юридические обязанности

Юридическаяобязанность — это предусмотренная законода­тельством и охраняемая государствомнеобходимость должного поведения участника правового отношения в интересахуправомо­ченного субъекта (индивида, организации, государства в целом).

Гдеесть субъективное право, там непременно имеется юридиче­ская обязанность. Вотличие от субъективного права обязанность субъ­екта состоит в необходимостисоотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридическиобязанное ли­цо, возможно, действует и не так, как его побуждают собствен­ныеинтересы, однако оно должно соотноситься с предписа­ниями норм права,отражающими и охраняющими интересы других лиц.

Еслисодержание субъективного права образует мера дозволенно­го поведения, тосодержание обязанности – мера должного, необ­хо­димого поведения вправоотношении. Обязанному лицу предпи­сы­вается мера должного поведения вцелях удовлетворения инте­ресов управомоченного.

Посколькув общественных отношениях наряду с юридической существуют другие обязанности(моральная, религиозная, административная), необходимо выделить признакиюридической обязанности, к которым относятся:

-    точное определение меры необходимого поведения. Соблюдение этой меры обеспечено возможностьюгосударственного при­нуждения. Государственное принуждение вотношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с однойстороны, вынуждает его к исполнению обязанности, с другой- защищает его права от произвола со стороны управомоченногосубъекта в случае требования исполненияобязанностей сверх установ­ленной законом меры;

-    нарушение меры необходимогоповедения влечет за собой наступление юридической ответственности;

-    мера необходимого поведенияобязанного лица опреде­ляется не произвольно управомоченнымили иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм;

-    юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченнойили управомочивающей (государство) стороны.

Каки в случае с субъективным правом, содержание юридической обязанности так жеявляется дискуссионным вопросом в юридической науке. Долгое время он вообще необсуждался, а главное внимание уделялось прежде всего структуре субъективногоправа. Однако субективное право и юридическая обязанность – это две парные иравноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотногений строгосоответствуют друг другу. Поэтому содержание юридической обязанности можновыразить в следующем:

-    необходимость совершить активныеположи­тель­ные действия в пользу упра­вомоченных лиц либо воздержания отдействий, запрещенных нормами права (например, выполнять условия договора илине совершать действия, влекущие уголовную ответственность);

-    необходимость для правообязанноголица отреагировать на обращенные к нему законные требования уполномоченного(например, обязанность подчиниться законным требованиям работника милиции);

-    необходимость нестиответственность за неисполнение этих требований (например, выплатить за просрочкуисполнения условий договора установленную пеню).

Вслучае, если мы примем четырехчленную структуру субъективного права (т.е.включаем право-пользование), то четвертым элементом юридической обязанностибудет необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, вотношении которого он имеет право.

Каквидно из вышеизложенного, юридические права и обязан­ности в правоотношении –это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или необходимостиопределенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъек­тивныхюридических прав и обязанностей означает их воздействие на фактическоеповедение участников правоотношений, воплоще­ние заложенной в них мерыдозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.

Правои обязанность в правоотношении – это важнейшие и необходимые условиянормального человеческого общения. В их адек­ватном соотношении, предполагающемвзаимосвязь и взаимозависимость различных интересов, выражается реальный обликгражданского общества и право­вого государства.

* * *

Рассмотримсодержание правоотношений на сле­дующем примере: предположим, что некотороелицо нанимает подряд­чика для ремонта своей квартиры.

Можноли реализовать желаемое вне сферы правового регули­рования? Можно, но такаясделка будет считаться недействитель­ной. Для законности сделки необходимо,чтобы:

-    наниматель, и подрядчик былиправодееспособны;

-    норма права допускала возможностьвзятия подряда данным лицом (или организацией);

-    наниматель уплатил подрядчикуденежную сумму, установ­ленную договором, а сам договор был бы соответствующимобразом оформлен.

Отношениеподряда не может возникнуть даже при отсутствии од­ного из перечисленныхусловий, а именно:

-    если нанимательнесовершеннолетний или страдает душевной бо­лезнью;

-    если нет нормы, регулирующейданное отношение, или ког­да рассчитанная на эти отношения норма нераспространяет свое действие на покупателя;

-    если наниматель не уплатилоговоренную сумму подрядчику или  договор подряда не оформлен надлежащимобразом (нотари­ально не удостоверен).

Субъектамиправоотношения в приведенном примере являют­ся наниматель и подрядчик.

Объектомданного правоотношения выступают действия его участников по ремонту квартиры.Сама квартира объектом юриди­ческого воздействия быть не может, поскольку этоматериальный объект, на который можно воздействовать только физическим об­разом(например, переоборудовать или перестроить). Юридиче­ское значение в данномконкретном случае имеют действия сторон, пре­дусмотренные их юридическимиправами и обязанностями. В ре­зультате этих действий и осуществляется ремонтквартиры.

Субъективнымправом в отношении ремонта квартиры является предоставленная подрядчику нормойправа возможность взять подряд на ремонт.

Юридическаяобязанность – это необходимость выполнить ре­монт, за который нанимательуплатил подрядчику обусловленную денежную сумму в установленном закономпорядке.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

Юридический факт – это конкретное социальное обстоятельство, вызывающее всоответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий – возникновение,изменение или прекращение правовых отношений. Юридическим он называется потому,что, во-первых, влечет за собой правовые последствия, и, во-вторых, вместе снормами права определяет конкртное содержание взаимных прав и обязанностейсторон. Лишь при наличии юридического факта у сторон появляются определенныеправа и обязанности. Иначе говоря, без юридических фактов правоотношенияневозможны.

Юридическиефакты – это обстоятельства:

-    конкретные, индивидуальные.Юридические факты представляют собой явления действительности, существующие вопределенное точке пространства и времени. Если речь идет о фактах-действиях(подробнее о них позже), то конкретность действий означает, что они совершеныопределенными субъектами и несут конкретное социальное и правовое содержание.Конкретность юридических фактов-событий выражается в том, что они происходят вопределенной местности в некоторый определенный момент времени;

-    несущие в себе информацию о состоянииобщественных отношений, входящих в предмет правового регулирования.Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагиваютпрямо или косвенно права и интересы общества, государства,социальных коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрениясобытия и действия не могут иметь и юридического значения;

-    определенным образом выраженные(объективированные) вовне. Юридическими фактами не могут быть абстрактныепонятия, мысли, события внутренней духовной жизни человека и тому подобныеявления;

-    состоящие в наличии либоотсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, чтоюридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие) явления,но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебнойподчиненности, родства, другого зарегистрированного брака и т.п.);

-    прямо или косвеннопредусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определеныв норме права. Некоторые же категории индивидуально определяемых фактовопределены в заколнодательстве лишь в общем виде;

-    зафиксированные в установленнойзаконодательством процедурно-процессуальной форме. Многие юридические фактыимеют правовое значение лишь в том случае, если они надлежащим образомоформлены и удостоверены (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);

-    вызывающие предусмотренныезаконом правовые последствия. Имеется в виду, прежде всего, возникновение,изменение и прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызыватьи иные правовые последствия, например, аннулировать ранее возникшие юридическиефакты[13].

Невозможночто-либо сказать о юридических фактах, если представлять их себе как некоенерасчлененное целое. Научная классификация юридических фактов представляетсобой тонкий инструмент изучения предмета, существа свойственных ему зако­номерностей.

Классификацияюридических фактов – один из хорошо раз­работанных в теории аспектов темыправоотношения. В самых ранних работах по проблемам юридических фактов мы видимпопытку их обобщить, систематизировать, ввести в определенные рамки.Выработанные классификации юридических фактов – достижение правовой мысли своеговремени, оказавшие заметное влияние на развитие юриди­ческой теории. Неслучайно эта классификация в основных своих моментах сохранилась и в настоящеевремя. Но справедливости ради надо отметить, что и здесь ученые не пришли кединому мнению. Часто в найчной литературе предпринимаются попытки развить идополнить существующую классификацию. В этой работе я ограничусь изложениемклассификации юридических фактов, выработанных научными работникамиЮридического института МВД России[14].

Вкачестве оснований для классификаци выступают правовые последствия и волевойпризнак.

1.По правовым последствиям юридические факты делятся на правообразующие,правоизменяющие и правовпрекращающие.

Правообразующиефакты обсуловливают возникновение правоотношений (например, избрание гражданинадепутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации).

Правоизменяющиефакты показывают изменение правоотношений (например, избрание депутата спикеромГосударственной Думы).

Правопрекращающиефакты вызывают прекращение правоотношений (например, лишение депутатадепутатского мандата за правонарушение).

Одини тот же факт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, иправопрекращающим. Нужно лишь учитывать, что речь в этом случае идет о разныхправоотношениях, то есть о правоотношениях с разными объектами, субъектами исодержанием. Так, развод может быть фактом, прекращающем правоотношения междумужем и женой, изменяющим правоотношения по поводу найма жилья, образующимновые правоотношениямежду отцом и ребенком.

2.По волевому признаку юридические факты можно разделить на две группы: события идействия.

События– это юридические факты, наступление которых не связано с волей субъектовправоотношения. Оно может быть порождено волей других лиц, не являющихсяучастниками конкретного правоотношения (например, в гражданском споре по поводураздела наследства по завещанию умершего родственника событием будет вступлениев силу завещания, которое ялвяется волей умершего, но не связано с волейродственников).

Событияв свою очередь делятся на относительные и абсолютные.

Относительныесобытия – это юридические факты, наступление которых связано с воле людей, неявляющихся участниками правоотношения (см. приведенный выше пример).

Абсолютныесобытия – это юридические факты, наступление которых вообще не связано с волейлюдей (например, таким событием будет являться стихийное бедствие, из-закоторого обязанная сторона не смогла выполнить условия договора).

Действия– это, юридические факты, связанные с волей участников правоотношения. Взависимости от установленного в государстве правопорядка они могут бытьправомерными и неправомерными (влекущими возникновение отношений юридическойответственности).

Правомерныедействия подразделяются на юридические акты и юридические проступки.

Юридическиеакты – это действия, совершаемые с целью порождения юридических последствий,вступления в юридические правоотношения. Юридическими актами являетсяабсолютное большинство правомерных действий. К их числу относятся, например,договоры между организациями, гражданско-правовые сделки и иски, заявленияграждан в органы государственной власти и управления, вызывающие правовыепоследствия.

Юридическиепроступки – это действия, совершаемые без цели порождения юридическихпоследствий, но в результате которых такие последствия возникают в силууказания закона. Например, сотрудник милиции при исполнении служебныхобязанностей (например, задерживая преступника) получил увечье, приведшее кинвалидности, что порождает целый ряд юридических последствий: выплату пособия,увольнения со службы, назначение пенсии и т.д. Очевидно, что сотрудник не имелцелью установления названных правовых отношений, они возникли в соответствии сзаконом, гарантирующим материальное обеспечение сотрудников органов внутреннихдел в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Неправомерныедействия (правонарушения) делятся на преступления  и проступки. Преступленияносят уголовно-правовой характер. Проступки же бывают дисциплинарными,административными и гражданско-правовыми.

Схематичноклассификацию юридических фактов можно изложить следующим образом:

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>

Преступления

 

Проступки

 

Юридические

проступки

 

Юридические

акты

 

Неправомерные

 

Правомерные

 

Абсолютные

 

Относительные

 

Действия

 

События

 

Юридические факты

   

Иногдадля возникновения, изменения или прекращения правовых отношений необходим неодин, а несколько юридических фактов. Такую совокупность (а вернее – систему)юридических фактов, порождающих правовые последствия, принято называтьфактическим или юридическим составом. Например, для призыва гражданина надействительную военную службу необходимо: 1) наличие российского гражданства;2) достижение определенного возраста; 3) наличие соответствующего состоянияздоровья; 4) отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупностьперечисленных обстоятельствах является фактическим составом, попрождающим длягражданина правовые отношения, связанные с прохождением им действительнойвоенной службы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак,я рассмотрел основные положения такой сложной и многогранной юридическойкатегории как правовые отношения. Конечно, в рамках курсовой работы невозможноохватить весь тот огромный массив информации, имеющий отношение к данной теме.Но такая задача и не ставилась. Мною были изложены традиционные взгляды напонятие и сущность праоотношения, даны представления о структуре и содержаниипонятия, а также рассмотрены основания возникновения, изменения и прекращенияправоотношений.

Хочетсяотметить, что несмотря на то, что термин  «правоотношение» появилсяуже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамкахтеории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это свзязаносложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторымконсервитизмом методов, применяемых при его изучении. Об этом говорит иР.О.Халфина, пришедшая к выводу, что «создание теории праоотношениятребует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций,чем те, которые традиционно приняты в правовой науке»[15].

Завершаясвою работу, считаю нужным подчеркнуть актуальность и важность рассмотрения даннойтемы для деятельности будущих юристов независимо от той отрасли права, вкоторой ему придется работать. Ведь содержанием правового отношения, будь тогражданско-правового, уголовное-правового и т.д., всегда построено на наличии уего субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которыхявляется основной целью в деятельности юристов-практиков.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Алексеев В.Н. Государство иправо. – М., 1993.

2.  Гревцов Ю.М. Правовые отношения иосуществление права. Л., 1987.

3.  Коркунов Н.М. Лекции по общейтеории права. – Спб., 1910.

4.  Конституция Российской Федерации.– М., 1993.

5.  Матузова Н.И. Малько А.В. Теориягосударства и права. Курс лекций. М., 1999.

6.  Общая теория государства и права:Академический курс: В 2-х т. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1998. Т.2.

7.  Опалева А.А. Правовые отношения:Лекция. – М., 1995.

8.  Протасов В.Н. Правоотношение каксистема. – М., 1991.

9.  Халфина Р.О. Общее учение оправоотношениях. – М., 1974.

10.     Хропанюк В.Н. Теория государстваи права: Хрестоматия. – М., 1998.