Реферат: Гражданский процесс

Министерствообразования Российской ФедерацииКубанскийГосударственный УниверситетКафедрагражданского права и процесса

Курсовая работа натему:

«Участникигражданского процесса: понятие, состав»

 

Выполнила студентка

3 курса ОДО 6 группы:

Зорина Анастасия Сергеевна

Научныйруководитель:

Беджаше  Лолита Казбековна
Краснодар, 2000

Содержание

                                                                                                                             Стр.

Введение                                                                                                              3

1.   Понятиеучастников гражданского процесса                                                        5

2.   Составучастников гражданского процесса                                                 6

2.1      Лица,участвующие в деле                                                                            6

2.2      Лица,содействующие правосудию                                                     11

2.3      Лица,заинтересованные в ходе дела                                                  13

Заключение                                                                                                                   27

Список использованнойлитературы                                                                 29
       Введение

Во многих житейскихситуациях гражданин или юридическое лицо могут столкнуться с необходимостьюзашиты своего права. Отец не предоставляет содержание своим несовершеннолетнимдетям; администрация больницы отказывается удостоверить завещание, доставленноеодним из больных; руководитель предприятия увольняет с работы инженера, неполучив санкции профсоюзного комитета, и т.д.

Во всех подобных и многих других случаяхзаинтересованное лицо может возбудить дело против тех, кто нарушил илиоспаривает его пра­во. Так возникает процесс по конкретному делу, в котором действуютсуд, обязанный разрешить дело, лица, возбудившие дело (истцы), лица,привлеченные к ответу (ответчики), другие заинтересованные лица, а такжесвидетели, эксперты, переводчики и т.д.

В этом случае можно сказать, что мыимеем процесс «в узком смыс­ле слова». Он конкретен, так как в немучаствует соответствующий суд, время его проведения очерчено реальными рамками,его участники ин­дивидуальны, а их правоотношения регулируются нормой права,кото­рая применяется именно к данной ситуации. Сколько гражданских дел, столькои гражданских процессов.

Вместе с тем следует рассматриватьгражданский процесс в более широком плане, как социальное явление, котороесвязано с потребно­стью общества в обеспечении судебной зашиты гражданскихправ. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод» (ст.46 Конституции РФ). Ясно, что предоставление судебной защиты может происходитьлишь в определенном порядке, который установлен зако­ном. Конституция РФназывает это конституционным, гражданским, административным и уголовнымсудопроизводством (ст. 118). Термин «судопроизводство» идентиченпонятию «гражданский процесс». О про­цессе следует прежде всегоговорить как о порядке судебного рассмот­рения и разрешения гражданских дел,который установлен нормами гражданского процессуального права. В то же времягражданский про­цесс — это часть правосудия, которое обычно определяется какдеятель­ность судебных органов, заключающаяся в разрешении ими конкретныхправовых вопросов и в применении на основе права государственного принуждения котдельным лицам. С этой точки зрения, гражданский процесс – это совокупностьпроцессуальных действий и возникающих в ходе их процессуальных правоотношений,связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам. Эти действиясовершаются судом – органом по осуществлению правосудия, а также субъектами,привлечёнными к рассмотрению дела.

Таким образом, гражданский процесс можетопределяться как порядок совершения процессуальных действий, то есть какустановленные законом правила проведения суда, с одной стороны, и иныхпривлечённых лиц – с другой. Также процесс следует рассматривать какдеятельность по рассмотрению гражданских дел.

Для того чтобы начать процесс,заинтересованное лицо должно предъявить иск, подать жалобу или заявление. Этопервое процессуальное действие, которое влечёт за собой целую серию другихдействий. Судья может возбудить дело или отказать в этом, если имеется законныеоснования, предусмотренные ст.129 ГПК. Закон предоставляет суду и лицам,участвующим в процессе, широкую возможность для совершения процессуальныхдействий, направленных на обеспечение необходимых условий для осуществленияправосудия.

Истребование судом документов,относящихся к договору между сторонами, наложение ареста на имуществоответчика, подача частной жалобы на определение суда, назначение экспертизы,заявление отвода одному из судей, вынесения определения о приостановлениипроизводства по делу – всё это и составляет те процессуальные действия, которыев совокупности образуют гражданский процесс.

Особенность процессуальных действийсостоит в следующем:

а) содержание процессуальных действий,возможность их совершения или несовершения предусмотрена законом,

б) процессуальные действия, как правило,совершаются в определённой последовательности, которая либо прямо предусмотреназаконом, либо вытекает из логики развития процесса по конкретному делу. Так вгл. 15 ГПК «Судебное разбирательство» определяется порядок его проведения ипоследовательность процессуальных действий, в ст. 150 ГПК говорится о порядке проверкиявки участников гражданского процесса, в ст. 157 ГПК о последствиях неявки всудебное заседание лиц, участвующих в деле.  Нарушение последовательностисовершения процессуальных действий может повлечь существенное ущемление правзаинтересованного лица.

в)возникновение юридических последствий- реальный результат совершения процессуального действия. Предъявление иска ивозбуж­дение дела означают для истца, жалобщика или заявителя включение всостав лиц, участвующих в деле (ст. 29 ГПК), и приобретение тех прав, которымизакон наделил истца, ответчика, третьих лиц и других лиц, включенных в этукатегорию (ст. 30 ГПК);

г) процессуальные действия совершаются впредусмотренной зако­ном процессуальной форме[6].

Определение процессуальной формы до­статочносложно. Имеется немало противоречивых суждений по этому вопросу. Можносказать, что соблюдение процессуальной формы — это неотъ­емлемый конститутивныймомент (элемент) судебной деятельности.

1. Понятие участников гражданскогопроцесса

 

В понятие участников гражданскогопроцесса включены три группы лиц, таких как:

1. лица, участвующие в деле (прокурор,судья),

2. лица, содействующиеправосудию (общественные организации, коллективы, переводчики, эксперты,свидетели),

3. лица, заинтересованные в ходе дела (стороныистец-ответчик, третьи лица: с самостоятельными требованиями на предмет спора,а также не заявляющие самостоятельных требований и так далее).

Среди субъектов гражданскогопроцессуального отношения необхо­димо выделить прежде всего суд — орган, осуществляющийправосудие, а также всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмот­рениигражданского дела.

Правовое положение всех этих лиц оченьразнообразно. Например, истец возбуждает дело для того, чтобы защитить кем-либонарушенные свои права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает вдело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отве­чать порегрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказываетсявовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вы­нес определение о назначенииэкспертизы и поручил проведение экс­пертного исследования именно ему; прокурорвступает в дело о призна­нии лица недееспособным, так как закон обязывает егодать заключение по такому делу; свидетель вызывается в суд для дачи показаний одорожно-транспортном происшествии; ответчик вызван в суд в связи с исковымзаявлением, в котором его обвиняют в неисполнении своей обязанности об уплатеалиментов несовершеннолетним детям, и т.д., и т.п. Нетрудно заметить, что увсех этих субъектов разные интересы[7].

          2.   Составучастников гражданского процесса

        2.1 Лица, участвующие в деле

 

Выделим основную группу, которойзаконодатель присвоил наиме­нование лиц, участвующих в деле. С точки зренияобывательской, все участвуют в деле: и истец с ответчиком, и свидетели, иадвокат, и пере­водчик. Но понятие лица, участвующего в деле, следуетопределить применительно к тому специальному юридическому смыслу, которыйпредусмотрен законом. Закон  (ст.29 ГПК) относит клицам, участвующим в деле, следующих субъектов: -стороны (истец и ответчик); -третьи лица; -прокурор; -органы государственного управления, профсоюзы,государственные предприятия, учреждения,  граждане, участвующие в процессе пооснованиям, указанным в ст. 4 и 42 ГПК; -заявители и заинтересованные граждане,органы госуправления, учреждения и т.д. по делам, перечисленным в ст. 231 и 245ГПК.

Что же позволяет отличать «лиц,участвующих в деле» от других субъектов? Первый признак — наличиеюридической заинтересованности. Стороны и третьи лица имеют в делематериально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна изсторон может  приобрести какое-либо материальное благо, другая — его лишиться.Для истца, ответчика, третьего лица, заявляющего самостоятельные требова­ния напредмет спора, это всегда прямой интерес, так как судебные ре­шениянепосредственно влияют на право и обязанности указанных лиц. Для третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований, интерес носит косвенный характер, таккак решение на права и обязанности такого третьего лица прямо не влияет, онзаинтересован в том, чтобы решение по основному иску не оказало отрицательноговлияния на судьбу регрессного иска.

Ни прокурор, ни органы государственногоуправления материального правового интереса в деле не имеют, так как не состоятв спорных пра­воотношениях ни с одной из сторон. Их интересы в деле,безусловно, имеют юридический характер, но это не материальный, а общегосу­дарственный(прокурор) или общественный (органы государственного управления) интерес[8].

В соответствии со ст. 35 Закона оПрокуратуре «прокурор в соот­ветствии с процессуальным законодательствомРоссийской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело влюбой ста­дии процесса, если этого требует защита прав и охраняемых закономинтересов общества и государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебномрассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством РоссийскойФедерации».

Действующее процессуальноезаконодательство (ст. 41 ГПК) уста­навливает две формы участия прокурора в судепервой инстанции. Про­курор может возбудить любое гражданское дело в любом извидов гра­жданского судопроизводства (исковом, административном, особом) иливступить в любой уже начатый другими заинтересованными лицами процесс, в любойего стадии.

Прокурор может участвовать в деле как посвоей инициативе, так и по инициативе суда. Вопрос об участии в деле решаетсяпрокурором самостоятельно в зависимости от того, требуется ли в процессе защитаправ и охраняемых законом интересов государства и общества, либо прав иохраняемых законом интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрастуили иным причинам не могут лично отстаивать в суде свои права и свободы, либокогда нарушены права и свободы зна­чительного числа граждан (п. 4 ст. 27 Законао Прокуратуре). Участие  прокурора в разбирательстве гражданских дел может бытьпризнано обязательным законом или судом (ст. 41 ГПК). В последнем случае судвыносит соответствующее определение и тогда прокурор обязан всту­пить впроцесс.

Прокурор является совершенно особымучастником гражданского процесса, для характеристики которого уместнее всегоупотребить вы­работанный русской процессуальной наукой термин«правозаступник». Правозаступник в отличие от представителя,поверенного, слуга частно­го интереса стороны — его клиента защищаетиндивидуальные права частного лица ввиду и во имя общественного блага[1].Прокурор выступает гражданском процессе в качестве правозаступника, когда онвыявляет иски или вступает в уже начавшийся процесс для защиты  свобод частныхлиц (п. 4 ст. 27 Закона о Прокуратуре). В некоторых случаях прокурор являетсязащитником государственных интересов. В этом случае он является законнымпредставителем государства.

Судьи участвуют в деле какнезаинтересованная сторона и их решения должны быть независимы от мненияокружающих и беспрестрасны. Судьи имеют право оказать в рассмотрении дела еслипо их мнению дело не имеет оснований для рассмотрения в суде[5].

Лица, участвующие в деле, своимидействиями оказывают влия­ние на возникновение и ход процесса; они вправевозбуждать дело, а в некоторых случаях требовать его прекращения; они вправеобжаловать решение, могут обращаться с просьбой к должностным лицам о прине­сениипротеста в порядке надзора и т.д. Среди лиц, участвующих в деле, перечисленныхв ст. 29 ГПК, не упоминаются судебные представители. Некоторые авторы считали,что это неверно, так как судебные представители играют в процессе само­стоятельнуюроль[3].

Другие, наоборот, полагают, что усудебных представителей нет юридического интереса, они не имеют самостоятельныхпроцессуальных прав и действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц,ко­торым и предоставлено законом право совершения этих действий[5].

С этими доводами трудно согласиться.Даже договорные предста­вители (адвокаты, юрисконсульты и др.) имеют в процессесамостоя­тельные процессуальные права. Конечно, для вступления в процесс онидолжны представить соответствующую доверенность на право ведения дела.Предъявив такую доверенность в суд, в дальнейшем они действуют по своемуразумению. Только в особых случаях, преду­смотренных ст. 46 ГПК, они могутсовершать действия по особой дове­ренности. Если признать, что представителиякобы не имеют самостоя­тельных процессуальных прав, надо было бы прийти квыводу, что они не являются субъектами процессуального права, что, мягкоговоря, не­логично.

Лица, участвующие в деле, наделенызначительным комплексом процессуальных прав, которые свидетельствуют об особомположении этих лиц по сравнению с другими субъектами процесса. Закон (ст. 30 ГПК)достаточно полно определяет состав прав, которыми пользуются лица, участвующиев деле. Прежде всего они вправе знакомиться со всеми материалами, которыеимеются в деле. Они могут делать выписки из материалов, снимать копии. Этокасается как собственных докумен­тов, так и материалов, представленных другимилицами, прокурором, органами государственного управления и др.

Кстати, судебный предста­витель,действующий на основе ордера юридической консультации и доверенности, вправеделать копии, выписки и знакомиться с материа­лами дела без какого-либо особогополномочия от представляемого на совершение именно этих действий. Это егособственные процессуаль­ные права как представителя. Лица, участвующие в деле,активно дей­ствуют в судебном разбирательстве: могут заявлять отводы составусуда, прокурору, секретарю судебного заседания; вправе представ­лял»доказательства, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям иэкспертам, давать объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значениедля дела. Такие объяснения сторон третьих лиц подлежат проверке и оценке нарядус други­ми собранными по делу доказательствами (ст. 60 ГПК).

Лица, участвующие в деле, имеют правозаявлять ходатайства: об истребовании доказательств, назначении экспертизы,обеспечении иска, приостанов­лении производства по делу и т.д. В ходе процессалица, участвующие в деле, вправе давать устные и письменные объяснения суду,представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходесудебного разбирательства, они могут возражать против ходатайств, до­водов исоображений других лиц, участвующих в деле, а также любых субъектов, которыевысказали их в ходе процесса. Лица, участвующие в деле, имеют право обжаловатьили опротестовать (прокурор) решения или определения в надлежащем порядке и вустановленные законом сроки. Они имеют также и иные процессуальные права,предусмотрен­ные в законе.

В ст. 30 ГПК указывается, что лица,участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими имправами и ис­полнять предусмотренные законом обязанности. Злоупотребление пра­вомили неисполнение установленной в законе обязанности может по­влечь применениесанкций либо неблагоприятно отразиться на содержа­нии судебного решения.«Каждая сторона должна доказать те обстоя­тельства, на которые онассылается как на основание своих требований и возражений» (ст. 50 ГПК).

Безответственное отношение к своимправам и неисполнение обя­занности может поставить лицо, участвовавшее в деле,в положение субъекта, к которому применяется санкция. За невыполнение обязанно­стипо представлению в суд письменных доказательств (при отсутствии уважительныхпричин) виновные должностные лица и граждане, участ­вующие или не участвующие вделе, подвергаются штрафу до 50 мини­мальных размеров оплаты труда, а в случаенеисполнения повторного и последующих требований — штрафу в размере до 100минимальных раз­меров оплаты труда (ст. 65 ГПК). Такая же санкция установленаза не­представление вещественных доказательств (ст. 70 ГПК)[9].

Гражданская процессуальнаяправоспособность — предусмотрен­ная законом возможность иметьпроцессуальные права и нести про­цессуальные обязанности. Она тесно связана сгражданской правоспо­собностью (ст. 17, 18 ГК РФ), но не тождественна ей. Впорядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела, возникающие нетолько из гражданских правоотношений, но и из административных, трудовых,семейных, налоговых, государственных и иных правоотноше­ний. Для гражданскогоправа сейчас аксиоматично, что субъектами права являются: граждане России,иностранные граждане и лица без гражданства; российские и иностранныеюридические лица; Российская Федерация, субъекты Российской Федерации,муниципальные образова­ния1.

Граждане обладают гражданскойпроцессуальной правоспособностью с момента рождения, а прекращается ихправоспособность в момент смерти. Что касается организаций, то ихпроцессуальная правоспособ­ность возникает с того момента, когда они сталисубъектами матери­ального права. Именно с этого момента они обладают нравом наис­пользование средств процессуальной зашиты.

Что касается вопроса о том,распространяется ли процессуальная правоспособность лишь на стороны и третьилица или является поня­тием более широким, имеющим в виду также и другихсубъектов (суд, прокуратура, судебные представители и др.), то вопрос этотпродолжает оставаться спорным2.

Гражданская процессуальнаядееспособность — способность са­мостоятельноосуществлять защиту своих прав в суде: лично возбудить гражданское дело, личнораспоряжаться своими материальными и про­цессуальными правами, личноучаствовать в судебном разбирательстве, поручать ведение своего дела судебномупредставителю и т.д.

Полная гражданско-процессуальнаядееспособность граждан воз­никает с 18 лет (ч. 1 ст. 32 ГПК).Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может лично осуществлять свои права иобязанности в суде в слу­чае объявления его полностью дееспособным (эмансипация- ч. 1 ст. 27 ГК). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявленполностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе ипо контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимаетсяпредпринимательской деятельностью. Объявле­ние несовершеннолетнего полностьюдееспособным (эмансипация) про­изводится по решению органов опеки ипопечительства с согласия обо­их родителей либо при отсутствии такого согласия- по решению суда (ч. 2 ст. 27 ГК).

Права несовершеннолетних в возрасте от14 до 18 лет, а также гра­ждан, признанных ограниченно дееспособными, должнызащищаться в суде их законным представителем. В случае возбуждения дела, вкотором стороной является несовершеннолетний от 14 до 18 лет либо лицо,ограниченно дееспособное, суд обязан привлечь к участию в деленесовершеннолетнего или ограниченно дееспособного, которые вправе совершать всуде соответствующие процессуальные действия, однако от­казываться от иска,заключать мировое соглашение или признавать иск эти лица могут только ссогласия своих законных представителей.

В некоторых правоотношениях (например,трудовых, по поводу причинения вреда и др.) несовершеннолетние имеют праволично защищать в суде свои права и интересы. Так, например, уволенный поинициативе администрации несовершеннолетний 17 лет вправе самостоятельнопредъявить в суд иск о восстановлении на работе. Привлекать ли в этом случае кучастию в деле его законных представителей, зависит от ус­мотрения суда.

Если несовершеннолетний (до 18 лет)вступил в брак с соответст­вующего разрешения, он приобретает дееспособность вполном объеме, в том числе и в части гражданского процесса. «Приобретеннаяв резуль­тате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и вслучае расторжения брака до достижения восемнадцати лет» (ст. 21 ГК). Так,вступившая в брак 16-летняя вправе самостоятельно возбудить дело о признанииэтого брака недействительным (или о его расторже­нии), она может предъявить иско взыскании алиментов на ребенка и о разделе имущества. В этот же период онавправе предъявить любой дру­гой иск, вытекающий из иных (например, жилищных)правоотношений.

Полностью недееспособные лица (недостигшие 15 лет, объявленные недееспособными в установленном законом порядке)не могут само­стоятельно вести процесс, их права и интересы защищают ихзаконные представители (родители, усыновители, опекуны) (ч. 2 ст. 32 ГПК).

В некоторых случаях недееспособный можетдобиться возбуждения дела, не имея на это соответствующих прав. Закон в такомслучае обя­зывает суд оставить заявление без рассмотрения и привлечь к участиюв деле законного представителя недееспособного (ст. 221 ГПК). Законныйпредставитель может подтвердить все действия недееспособного либо некоторые изних. Если судья отказал в принятии заявления по основа­нию п. 8 ст. 129 ГПК,это не препятствует вторичному обращению за­конного представителянедееспособного в суд с заявлением по тому же делу, если будет устраненодопущенное нарушение (ст. 129 ГПК, по­следний абзац)[4].

2.2 Лица, содействующие правосудию

 

В действующем законодательстве формы участия в гражданскомпроцессе органов государственного управления, а также общественных организаций,профсоюзов, смоделированы во многом по аналогии с участием в нем прокурора. ГПКотнес эти органы к числу лиц, участвующих в деле, наделив их соответствующимиправами (ст.29 – 30, 42 ГПК).Статьи 4 и 42 предусматривают, что общественныеорганизации имеют право в предусмотренных законом случаях:

а) представлять иски в защиту интересов других лиц;

б) вступать в уже начавшийся процесс для дачи заключения по делу.

В отличии от прокурора перечисленные лица вправе возбудить нелюбое дело, а лишь определенную категорию дел, предусмотренную в законе. Ихперечень установлен нормами материального и процессуального права.

Для возбуждения дела в защиту другого лица у органыгосударственного управления или общественные организации должны иметьзакрепленное законодательством право на обращение в суд в защиту интересовдругих лиц.

Для возбуждения дела в защиту интересов другого лица должно бытьправо на обращение в суд не только у органа профсоюза, но и у лица, в защитукоторого предъявляется иск. Возбуждая дело, общественная организация иликоллектив обязаны соблюсти общий порядок обращения в суд, за некоторымиисключениями, установленными законом. Так, органы государственного управления,возбуждающие дела в интересах других  лиц, освобождены от уплаты судебныхрасходов.

Органы государственного управления и другие организации и лица,возбуждающие дела в защиту интересов других лиц, поддерживают свои требования всудебном заседании, выступая с дачей показаний и в прениях первыми. Лицо, взащиту прав и интересов которого возбуждено дело, выступает после них. Органыгосударственного управления и общественные организации имеют право отказатьсяот иска. Однако такой отказ от иска не лишает заинтересованное лицо права назащиту и на рассмотрение своего дела по существу (ст. 42 ГПК). С другойстороны,  отказ заинтересованного лица от иска, который возбужден в егоинтересах органом государственного управления или общественной организацией, пообщему правилу должен вести к прекращению дела производством. К органугосударственного управления не может быть предъявлен встречный иск, он предъявляетсяк заинтересованному лицу. Заинтересованное лицо привлекается в процесс, возбужденныйиском органа государственного управления, в качестве истца, и на него распространяетсязаконная сила судебного решения.

Заключение органов государственного управления и общественныхорганизаций представляется в суд письменно. Оно составляется на основепредварительного изучения материалов дела и обследования, проводимого органомгосударственного управления. Заключение органа государственного управленияоглашается в судебном заседании его уполномоченным после объяснения всех лиц,участвующих в деле, и исследования всех доказательств. Суд, лица, участвующие вделе, и их представители могут задавать уполномоченному этих органов вопросы вцелях разъяснения и дополнения заключений  (ст. 182 ГПК). Уполномоченныеорганов государственного управления выступают в прениях после сторон и третьихлиц (ч. 4 ст. 185).

В гражданском процессемогут также участвовать лица, которые в силу своей компетенции необходимы приразбирательстве. К ним можно отнести такие категории работников, как эксперты,переводчики, если их помощь поможет в разборе правонарушения. Также в ходепроведения гражданского процесса могут быть приглашены свидетели, как пособственному желанию так и по судебному постановлению.

2.3 Лица, содействующие правосудию

 

К лицам, заинтересованным в исходе делав современном законодательстве отнесены: соучастники, правоприемники, стороныистец-ответчик, лица с самостоятельными требованиями на предмет спора и безних. Спорное материальное правоотношение – объект процесса по конкретномугражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы о существованииили отсутствии этого правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли вдействительности и в какой мере права истца и должен ли за это отвечатьответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела по существу. Однакоуже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенныепризнаки сторон:

1.  Отимени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют гражданское дело. Этоимеет большое практическое значение, так как закон запрещает предъявление ирассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами и по тем жеоснованиям (ст.129, 219 ГПК);

2.  Отношениямежду сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорныйхарактер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать;

3.  Стороны– субъекты спорного материального правоотношения – имеют в деле материально-правовойинтерес. Судебное решение повлияет на их материальные права, они либоприобретут какие-либо материальные блага, либо лишаться их;

4.  Вступивв процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальнуюзаинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремленииполучить благоприятное решение и реализовать его;

5.  Являясьглавными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы.

В совокупности указанныевыше признаки свойственны лишь сторонам и именно совокупность этих признаковпозволяет ограничить стороны от других лиц, участвующих в деле. Понятие сторонприменяется в делах  искового производства. Участниками дел особогопроизводства, а также дел, возникающих из административных правонарушений,являются заявители, жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуютсяправами сторон за отдельными изъятиями, установленными законом.

Сторонами в граждан­ском процессеназываются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой споркоторых должен разрешить суд. Сторонами в гражданском процессе (истцом иответчиком) могут быть граждане, граждане-предприниматели, государственныепредприятия и учрежде­ния, кооперативные организации, общественные организациии иные субъекты, пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могутвыступать иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства.

В каждом деле искового производствавсегда присутствуют две сто­роны.

Истец -лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гра­жданское дело.Возбудить дело может само заинтересованное лицо или прокурор, а в случаях,предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено по инициативе органовгосударственного управления, проф­союзов, предприятий, колхозов и другихкооперативных и обществен­ных организаций, а также отдельных граждан (ст. 4ГПК). Слово «истец» происходит от слова «искать», имеется ввиду искать защиты. Истцовую сторону принято называть активной, посколькудействия в защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса.Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Если дело возбужденопрокурором или организациями или гражданами, имеющими на это право согласно ст.4 ГПК, заинтересованное лицо должно быть извещено об этом и участвовать в делев качестве истца (ч. 2 ст. 33 ГПК).

Ответчик -лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на не­го указывается в иске какна нарушителя права. Во многих случаях причиной предъявления иска являютсядействия или бездействие самого ответчика (неуплата долга п установленный срок,оспариваете права авторства, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельныхслучаях ответ­чик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы ист­ца,не совершать (владелец источника повышенной опасности, малолет­ний наследник, ккоторому предъявлен иск о признании завещания не­действительным, и т.д.), нообъективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на такназываемой пассивной стороне.

Процессуальные права и обязанности сторон

 Закон устанавли­вает, что стороныпользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 33 ГПК). Соответственноони несут и равные процессуальные обя­занности. Все процессуальные права сторонвытекают из установленно­го ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Всясистема гра­жданского судопроизводства является, по существу, конкретизациейэтого конституционного положения, реальной гарантией его осущест­вления.

Процессуальные правасторон разнообразны, и в данном случае не­обходимо произвести лишь их общий обзор.Стороны прежде всего об­ладают правом на непосредственное участие в деле. Онивправе участ­вовать во всех судебных заседаниях по делу, присутствовать присовер­шении процессуальных действий, знакомиться с материалами дела, де­латьвыписки из них, снимать копии. Стороны имеют право предвари­тельно оцениватьбеспристрастность членов суда — им предоставлено право заявления отводов.Стороны, являясь материально заинтересован­ными лицами, могут самостоятельноопределять объем защиты своих прав и интересов, а также вносить изменения взаявленные требования. Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признатьиск; между сторонами может был. заключена мировая сделка; истец может изме­нитьоснование или предмет иска и т.д.

Права сторон по использованию процессуальныхсредств судебной защиты весьма обширны. Стороны имеют право представлять доказа­тельстваи участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим ли­цам, участвующим вделе, а также свидетелям и экспертам, заявлять различные ходатайства, представлятьсвои доводы и возражать на дово­ды противоположной стороны. Ответчик имеетправо помимо возраже­ний на иск использовать в качестве зашиты встречный иск.

Стороны имеют право добиваться проверкизаконности и обосно­ванности решения. Они могут обжаловать решение вкассационном по­рядке, возбуждать вопрос о его пересмотре по вновь открывшимсяоб­стоятельствам, обращаться к соответствующим должностным лицам с просьбой опересмотре решения в порядке надзора. Окончательная реа­лизация решения (егоисполнение) зависит от осуществления сторонами их права требоватьпринудительного исполнения решения. Стороны имеют целый ряд другихпроцессуальных прав: вести дело лично или через представителей, просить обобеспечении иска. требовать возме­щения судебных расходов и т.д.

Процессуальные обязанностисторон делятся на общие и специаль­ные. В ряду общих обязанностей важное местозанимает добросовест­ность. Обладая широкими процессуальными правами, стороныобязаны добросовестно их использовать (ст. 30 ГПК). В большинстве случаев этаобязанность выполняется добровольно, однако на сторону, недоб­росовестнозаявившую неосновательный иск или необоснованный спор против иска либосистематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению иразрешению дела, суд может возложить уп­лату в пользу другой сторонывознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии со среднимзаработком, но не свыше 5% удовлетворенной части иска (ст. 92 ГПК).

Стороны обязаны подчинятьсяпроцессуальной регламентации — со­вершать процессуальные действия вустановленные законом или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу,представлять процес­суальные документы но установленной законом форме.Несоблюдение этих требований лишает сторону права совершения соответствующихпроцессуальных действий.

Что касается общей обязанности стороныбыть правдивой в ходе процесса, то, на наш взгляд, эта обязанность имеетморальный, а не правовой характер.

Специальные процессуальные обязанностивозлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельныхпроцессуальных дейст­вий. Так, например, закон установил, что лицо,ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц,участвую­щих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, покоторым оно считает, что доказательство находится у данного лица илиорганизации (см. ст. 64 ГК в редакции от 27 октября 1995 г.)[1].

Право на судебную защитупринадлежит каждому гражданину. Этим же правом могут воспользоваться иностранцыи лица без гражданства. Ор­ганизации, обладающие гражданской процессуальнойправоспособностью и дееспособностью, также имеют это право. Таким образом,любое правоспособное лицо может занять процессуальное положение стороны. Однакодля участия в данном деле необходимо иметь конк­ретную материально-правовуюзаинтересованность именно в этом деле, т.е. быть надлежащей стороной. Еслииндикационный иск предъявлен не самим собственником или законным владельцемвещи, а его сыном или дочерью (собственник жив), то такой иск предъявляетсяненадле­жащим истцом.

Предъявляя иск, истец должен представитьсуду данные, из которых было бы видно, что он является надлежащим истцом, апривлекаемое им к ответу лицо является надлежащим ответчиком. Истец должен ле­гитимироватьсебя и ответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью четкое определениесубъективного состава участников спора, правиль­ную юридическую квалификациюспора. Легитимация обеспечивает вы­несение решения в отношении действительноматериально заинтересо­ванных лиц. Если иск предъявлен прокурором либоорганизациями или гражданами, возбуждающими дело в интересах других лиц,прокурор и эти организации должны также легитимировать истца и ответчика. Сле­довательно,надлежащими сторонами в гражданском деле являются ли­ца, в отношении которыхесть данные о том, что они могут быть субъ­ектами спорного материальногоправоотношения.

Надлежащая сторона определяется судом наосновании норм ма­териального права. Уже при приеме искового заявления суддолжен ус­тановить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответ­чиктем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 36 ГПК). Участие в делененадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному иобоснованному разрешению спора. В связи с этим возни­кает проблема заменыненадлежащей стороны.

К сожалению, дело не всегда возбуждаетсянадлежащим истцом, а в качестве отвечающего по иску не всегда привлекаетсянадлежащий от­ветчик. Процессуальный закон (ст. 129 ГПК) не предусматриваетотказа в принятии заявления от ненадлежащего истца или отказа в принятии иска,обращенного к ненадлежащему ответчику. Ненадлежащий истец или ответчик должныбыть заменены надлежащими в порядке, установленном ст. 36 ГПК. Однако заменаненадлежащих истца или ответчика может быть произведена только с согласияистца.

Для замены ненадлежащего(первоначального) истца необходимо не только его согласие на выбытие из дела,но и согласие надлежащего истца на вступление в процесс. При наличии ихобоюдного согласия происходит замена. Если истец не согласен на замену егодругим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица,заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает этолицо (ч. 2 ст. 36 ГПК). Если первоначальный истец готов на выбытие из дела, анадлежащий истец не желает в него вступать, в деле не оказывается истца, и суддолжен прекратить производство по делу в порядке ст. 3 и п. 4 ст. 219 ГПК.Несогласие первоначального исца на выбытие и отказ надлежащего истца навступление в дело должны повлечь рассмотрение дела по существу и вынесениерешения.

Для замены ненадлежащего ответчика такжетребуется согласие истца. При согласии на такую замену суд освобождаетпервоначального ответчика от участия в деле и привлекает нового ответчика. Вслучае  согласия истца на замену ответчика другим лицом суд привлекает это лицов качестве второго ответчика

(ч.3 ст. 36 ГПК).

Процессуальное правопреемство

В ходе процесса по конкретно­му делуможет возникнуть необходимость замены участвующих в деле лиц (в результатеправопреемства, которое произошло в материальных правоотношениях: гражданин,являющийся стороной в деле, может уме­реть, оставив свое имущество наследникам(по закону или по завеща­нию); юридическое лицо может быть реорганизовано илипрекратить существование. Помимо этого общего (универсального) правопреемства,возможно правопреемство в отдельном правоотношении (сингулярное). Сторона можетпереуступить право требования (ст. 388, 389, 390 ГК 72 РФ) или осуществитьперевод долга (ст. 391, 392 ГК РФ). В любом деле процессуальное правопреемствовозможно лишь в том случае, когда происходит правопреемство в материальныхправоотношениях. Вели материальные правоотношения и возникающий на их основеинтерес носят сугубо личный характер (взыскание алиментов, восстановление наработе, выселение из-за невозможности совместного проживания; воз­мещениеущерба, причиненного здоровью, и т.п.), невозможность мате­риальногоправопреемства обусловливает и невозможность правопреем­ства в процессе.

Материальное правопреемство не порождаетавтоматически про­цессуального правопреемства. Вступление в процессправопреемника-истца зависит от его волеизъявления. Привлечение в процессправопре­емника-ответчика опять-таки зависит от воли истца или другого участ­вующегов деле лица. Только после того, как будет определен право­преемник выбывшеголица (п. 1 ст. 216 ГПК), а от заинтересованных лиц поступит соответствующеезаявление (ст. 218 ГПК), приостанов­ленное в результате смерти гражданина илиликвидации юридического лица производство по делу может быть возобновлено. Вэтом смысл диапозитивного характера процессуальных прав сторон[7].

Порядок осуществления правопреемства впроцессе следующий: 1) в случаях наступления обстоятельств, являющихсяоснованием для уни­версального правопреемства в материальном праве,производство по делу должно быть обязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК);2) в случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопре­емникапроисходит без приостановления производства по делу; 3) пра­вопреемник долженпредставить суду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальныхправоотношениях (свидетельство о пра­ве наследования, документ о реорганизацииюридического лица, доку­мент о передаче прав по ценной бумаге — ст. 146 ГК РФ);4) если пра­вопреемство в материальном праве наступает в отношении несколькихлиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию.

Вступ­ление одного из правопреемников вдело не связывает других правопре­емников, однако суд обязан известить их овозобновлении процесса; 5) правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч.1 ст. 40 ГПК); 6) для правопреемника все действия, совершенные до еговступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны длялица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК). Правопреемник не вправетребовать перепроверки доказательств, если в их исследовании участвовалправо-предшественник; 7) при процессуальном правопреемстве процесс неначинается вновь (как при замене ненадлежащей стороны), а возобнов­ляется с тойстадии, на которой был приостановлен (универсальное правопреемство), либопродолжается с той стадии, на которой произош­ло правопреемство (сингулярноеправопреемство).

Таким образом,процессуальное правопреемство является особым случаем замены лиц в процессе. Отзамены ненадлежащей стороны пра­вопреемство отличается несколькимисущественными моментами:

-оно возможно в любойстадии процесса, в том числе и в стадии ис­полнения, в то время как замена ненадлежащейстороны может проис­ходить только в первой инстанции;

-оно влечет возобновление илипродолжение процесса с той стадии, где произошло правопреемство, а непроведение процесса заново, как при замене ненадлежащей стороны;

-оно ведет к передаче правопреемникувсех процессуальных прав и обязанностей правопредшественника, в то время какпри замене не­надлежащая сторона не может ничего передать надлежащей, посколькуустраняется из процесса именно потому, что не может быть субъектом спорногоматериального правоотношения и, следовательно, иметь за­конные процессуальныеправа;

-при правопреемствеправопреемник никогда не может участвовать в деле вместе справопредшественником, а ненадлежащая сторона, если против ее выбытия возражаетистец либо она сама, может участвовать в деле наряду с надлежащей стороной[2].

Процессуальное соучастие

В отдельных случаях спорное матери­альноеправоотношение может оказаться многосубьектным. Тогда на истцовой или ответнойстороне могут выступать несколько лиц. Закон устанавливает, что иск может бытьпредъявлен совместно не­сколькими истцами или к нескольким ответчикам (ст. 35ГПК). Участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц,находя­щихся в спорных правоотношениях с противоположной стороной, называютпроцессуальным соучастием. Объединение в одном деле нескольких требований иодновременное их рассмотрение ускоряют процесс защиты права. Соучастиеспособствует также тому, что в рамках одного  дела концентрируется весьдоказательственный материал, который оценивается судом в совокупности,обеспечивая достижение объективной истины и предотвращая противоречия вразрешении комплекса спорных вопросов

Особый характер материально-правовыхотношений (их мнососубьектность) обусловливает необходимость обязательногопривлечения к участию в деле всех возможных субъектов материально-правовогоспора. В этом случае имеет место обязательное соучастие. Помимо обязательноговозможно факультативное соучастие, которое применяется в техслучаях, когда спорящие субъекты связаны между собой однородными ивзаимосвязанными требованиями. Обязательное соучастиеприменяется, например, по иску об освобождении имущества от ареста (исключениеиз описи). Истцом по делу является собственник или за­конный владелецимущества, включенного в опись в связи с привлече­нием к ответственности лица,у которого имущество оказалось в мо­мент описи. Это лицо — должник (илиосужденный), имущество которо­го подлежит конфискации либо на которое можетбыть обращено взы­скание по требованиям других лиц.

На ответной стороне в этомделе выступают несколько лиц: долж­ник, у которого описано имущество и которыйпредполагается собст­венником или законным владельцем описанного имущества,пока не доказано обратное; лица (организации и граждане), по претензии кото­рыхпроизведена опись имущества; финансовые органы, которые при­влекаются вкачестве ответчиков, если предполагается конфискация включенного в описьимущества. Ответчики (соответчики) являются субъектами спорного материальногоправоотношения по поводу вклю­ченного в опись имущества, а поэтому ихпривлечение к участию в деле является обязательным. Обязательное соучастиевстречается и во мно­гих других случаях. При предъявлении иска престарелымродителем-инвалидом к своему взрослому сыну о взыскании алиментов к делу должныбыть привлечены в качестве соответчиков все другие дети ист­ца. Их привлечениенеобходимо для того, чтобы установить размер взы­скиваемых с ответчикаалиментов с учетом доходов каждого другого ребенка истца.

В случае предъявления искао возмещении ущерба, причиненного действиями работника, суд, установив, чтоущерб организации причинен не только по вине работника, к которому предъявлениск, но и по вине должностного лица, должен решить вопрос о привлечении этоголица к участию в деле в качестве второго ответчика (соответчика) и вправевозложить в соответствующих долях обязанность по возмещению ущерба на обоихответчиков[6].

По искам в защиту чести идостоинства (ст.152 ГК РФ) в качестве ответчиков обязательно должныпривлекаться орган печати и автор опубликованных материалов. Во всех этих имногих других встречающихся в судебной практике случаях обязательного соучастиясоучастники находятся в спорных правоотношениях с противоположной стороной иодновременно связаны между собой определённым материально-правовым интересом. Втех случаях, когда соучастие является обязательным, раздельное рассмотрениеисков недопустимо, а привлечение на ту или другую сторону соистцов илисоответчиков влечёт нарушение прав сторон и вынесение незаконного илинеобоснованного решения.

Факультативноесоучастие применяется как на истцовой, так и на ответной стороне.Процессуальное соучастие возможно не в любом случае предъявления одним истцомнескольких исков к разным ответчикам или нескольким истцам к одному ответчику,а лишь в тех случаях, когда эти иски однородны и связаны между собой.Однородными следует считать требования, имеющие схожие основания на предмет.Основаниями требований являются юридические факты. Под однородным предметомиска следует понимать сходство тех действий, совершение которых истецдобивается от ответчика, например несколько требований об оплате сверхурочнойработы. Требования должны быть не только однородными, но и связанными междусобой. В отличие от обязательного соучастия, в котором участники связаны определённымобщим правовым интересом, при факультативном соучастии между истцами исоответчиками никаких правовых связей нет.

Если суд установилоднородность предъявленных  требований и их взаимную связь, он может допуститьпроцессуальное соучастие из соображений целесообразности. Однако силу того, чтосоучастники не связаны взаимными интересами, суд может не допустить соучастия,если соединение требований не будет способствовать ускорению процесса ипроцессуальной экономии.

Прежде всего соучастникинаделены всеми правами сторон. Каждый из соистцов или соответчиков по отношениюк другой стороне выступает самостоятельно. Отказ от иска одного из соистцов несвязывает других, а признание иска одним из соответчиков касается только этогоответчика. Соучастники имеют право поручить ведение своего дела одному изсоучастников (ст.35, п.6 ст.44 ГПК). В случае подачи одним из соучастниковкассационной жалобы другие участники вправе присоединиться к поданной жалобе(ст.290 ГПК).

          Нарядусо сторонами (истцом и ответчиком) в деле могут участвовать третьи лица.Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может такили иначе повлиять на права и интересы лиц, которые не занимают процессуальногоположения сторон. Третьи лица никогда сами не возбуждают дела и не формируютпервоначального спорного материального правоотношения, складывающегося  преждевсего между истцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеетсяопределенная материальная заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, лица,вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав иинтересов, не совпадающих с пра­вами и интересами сторон, называются третьимилицами.

Участие третьих лиц позволяет объединитьв одном деле все доказательственные материалы, поскольку третьи лицазаинтересованы в подтверждении выдвигаемых ими доводов и могут располагать соот­ветствующимифактическими данными. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболееполного исследования судом всех обсто­ятельств дела и предотвращает опасность вынесениясудом противоре­чивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстроере­шение вопроса о защите прав и интересов участников процесса, эконо­мит времяорганов правосудия. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе можетбыть различной.

В одном случае (первый из приве­денныхвыше примеров) третье лицо заявляет самостоятельное требова­ние на предметспора. В других третье лицо, не имея таких требований, юридическизаинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиятьна его права или обязанности по отношению к одной из сторон. В соответствии сэтим закон различает два вида или две формы участия третьих лиц в гражданскомпроцессе: 1) третьи ли­ца, заявляющие самостоятельные требования на предметспора (ст. 37 ГПК); 2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований напредмет спора (ст. 38, 39 ГПК).

Третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования на предмет спора

 Возбужденное истцом дело вовлекает впроцесс прежде всего ответчика. Однако предмет спора может оказаться в сфереправ и интересов другого лица и последнее хотело бы запилить их. Так возни­кает«третье лицо». Однако предметом спора может быть не только имущество.Между сторонами может идти спор о праве на жилую площадь, о правах авторства наизобретение или литературное произведение и т.д. поэтому предметом спора нужносчитать спорное правоотношение, на которое у третьего лица имеетсясамостоятельное притязание. Закон предусматривает, что третьи лица, заявляющиесамостоятельно требования на предмет спора, могут вступать в дело допостановления решения и, участвуя в деле, пользуются всеми правами, несут всеобязанности истца (ст. 37 ГПК). Это означает, что третье лицо должно оформитьсвое вступление в процесс путем подачи искового заявления, хающего всемтребованиям ст. 126 ГПК. Исковое заявление должно оплачено государственнойпошлиной. Разрешая вопрос о допуске третьего лица в процесс, судья долженвынести об этом определение (п. 3 ст. 141 и ст. 142 ГПК)[4].

Вступив в дело с самостоятельными требованиями,третье лицо пользуется правами истца. Оно может отказаться от своего иска,заклю­чить мировую сделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований, обжаловать судебное решение, возбуждать любые  ходатайствапроцессуального характера и т.д. Однако из этого не следует, что процессуальноеположение третьего лица полностью тождественно положению истца, а термин«третье лицо» имеет в этом случае чисто техническое значение, как этоиногда высказывается в литературе[2].

Кроме того, третье лицо находится сдругими участниками спора в  специфических отношениях, которые не свойственныдля истцов и соистцов. Так, например, если третье лицо находится в спорныхотноше­ниях с обеими сторонами, то ответчиками по иску третьего лица явля­ютсяи истец, и ответчик. В литературе иногда высказывается мнение, что так бываетвсегда, и предъявление иска третьим лицом к одной из сторон невозможно. Этоошибочное суждение. В отдельных случаях третье лицо может предъявитьсамостоятельное требование лишь к ист­цу, не предъявляя такого же требования кответчику. Так, например, третье лицо может вступить в дело по искусобственника дома о высе­лении нанимателя. Не имея интереса в выселенииответчика, третье лицо может обратить свое притязание только к истцу. Еслипритязание вступающего в дело лица обращено к ответчику, то одновременно онопротиворечит притязанию истца, то такое лицо должно занять в делепроцессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями, аответчиками по его иску будут первоначальные истец и ответчик. Если притязаниевступившего в дело лица обращено к ответчику, но не противоречит притязаниюистца, такое лицо должно занять в деле процессуальное положение соистца,который вступает в уже начавший­ся процесс. В отдельных слу­чаях ответчиком поиску третьего лица может быть только один истец. Правильное решение вопроса оположении лица, вступившего в уже начатый процесс, обусловливает и правильноераспределение судебных расходов. Если третье лицо предъявило иск к одному истцуи иск удовлетворён то третье лицо имеет право на возмещение расходов с истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельныхтребований

Статья 38 ГГК предусматривает, чтотретьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, могутвступить в дело на стороне истца или  ответчика, если решение по делу можетповлиять на их права иобязанности  по отношению к одной из сторон. Онимогут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурораили по инициативе самого суда.

По делам о взыскании алиментов на детейв тех случаях, когда от­ветчик уже уплачивает алименты на детей, рожденных вдругом браке (на основании судебного решения), суд должен привлечь к делу полу­чательницуалиментов в качестве третьего лица, так как в случае удов­летворения искаразмер взыскиваемых алиментов будет уменьшен. Так, например, ответчик ужеуплачивал на одного ребенка алименты в раз­мере 1/4 заработка. Если иск овзыскании алиментов на второго ребен­ка будет удовлетворен, то на двоих детейответчик по закону (ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) долженплатить 1/3 своего заработка, т.е. по 1/6 на каждого ребенка. Следовательно,мать первого ребенка имеет в деле юридический интерес, поскольку в результатеприсуждения алиментов на второго ребенка размер получаемых ею алиментовуменьшается с 1/4 заработка ответчика до 1/6. Ее вступление в процесс тем болеенеобходим, так как в отдельных случаях иск об алиментах на второго ребенкапредъявляется с целью добиться сниже­ния размера алиментов, выплачиваемых надетей ответчика от другого брака.

Во всех указанных выше случаях третьилица участвовали в деле на стороне ответчика. Возможно, их участие в деле и настороне истца, хотя в судебной практике это встречается сравнительно редко.Так, на­пример, в случаях уступки требования предъявление иска новым креди­торомк должнику может сопровождаться привлечением на сторону истца первоначальногокредитора, который должен занять положение третьего лица. Посколькупервоначальный кредитор отвечает перед но­вым кредитором за недействительностьпереданного ему требования, его участие в деле в качестве третьего лица должнопомочь истцу в защите его притязания к ответчику. В случае отклонения судомзаявленного притязания ввиду его недействительности истец получает право на рег­ресспо отношению к третьему липу (первоначальному кредитору) (см. ст. 388, 390 ГКРФ).

Основанием вступления или привлечения впроцесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является тообстоятельство, что решение по делу «может повлиять на их права иобязанности по отношению к одной из сторон» (ст. 38 ГПК). В то же времяучастие в деле соистцов или соответчиков тоже связано с тем, что решение поделу может повлиять на их права по отношению к одной из сторон. Как различить всвязи с этим правовое положение соответчика (соистца) и третьего лица?

Лицо, связанное спорнымматериально-правовым отношением с про­тивоположной стороной, имеющее какие-либопритязания к ней или могущее отвечать по требованиям этой стороны, должноучаствовать в деле в качестве соучастника (соистца или соответчика). В отличиеот соучастников третьи лица всегда имеют материальные правоотношения только стем лицом, на стороне которого они выступают, и не связаны никакимиматериальными правоотношениями с противоположной сто­роной. Так, в случаепредъявления иска о возмещении вреда, причинен­ного источником повышеннойопасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) ивладельцем источника по­вышенной опасности, но не между истцом инепосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестветретьего лица. Ис­ключением может быть только случай, когда причинитель вреда ивла­делец источника повышенной опасности совпадают в одном лице. Тогда третьеголица на стороне ответчика не будет.

Таким образом, основаниями,по которым лицо может быть допуще­но в процесс в качестве третьего лица,являются: а) возможность предъ­явления к нему в будущем регрессного иска; б)иная юридическая заин­тересованность в исходе дела; в) наличиематериально-правовых отно­шений только с тем лицом, на сторону которого онопривлекается, и отсутствие материальных правоотношений с противоположной сто­роной.Это дает основание определить третье лицо, не заявляющее са­мостоятельныхтребований, как лицо, вступающее или привлекаемое в процесс с целью защитысвоих прав и интересов, не совпадающих с правами сторон, в связи с возможностьюпредъявления в будущем рег­рессного иска либо ввиду иной юридическойзаинтересованности в ис­ходе дела.

Третьи лица вступают в процесс по своейинициативе или привле­каются к участию в деле сторонами. Третье лицо может бытьпривлече­но на сторону истца или ответчика также по инициативе суда, ходатай­ствупрокурора (ст. 38 ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц безсамостоятельных требований обычно решается в стадии подготовки дела к судебномуразбирательству (п. 3 ст. 141 ГПК, п. 3 ст. 142 ГПК). Возможно привлечениетретьих лиц и в стадии судебного разбиратель­ства, но до вынесения решения поделу. Не привлечение третьего лица в процесс приводит к неблагоприятнымпоследствиям для той стороны, которая должна была привлечь на свою сторонутретье лицо. В случаях предъявления к покупателю иска об изъятии товара (пооснованиям, возникшим до исполнения договора купли-продажи) покупатель обязан продавцак участию в деле, а последний обязан вступить в на стороне покупателя.Непривлечение покупателем к участию в продавца (третье лицо) освобождаетпродавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что,приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданной вещи упокупателя. В то же время продавец, привлеченный покупателем к участию в деле вкачестве третьего лица, но фактически отказавшийся от участия в деле,  лишаетсяправа доказывать неправильность ведения дела покупателем  (ст. 462 ГКРФ)[8].

Третьи лица, не заявляющиесамостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несутпроцессуальные обязанности сторон (ст. 38 ГПК). Они имеют право предъявлятьдоказательства, возбуждать ходатайства о вызове свидетелей, истребованииписьменных доказательств, о назначении экспертизы и т.д. Третьи лица в ходе су­дебногоразбирательства дают объяснения по делу (ст. 166 ГПК), могут участвовать вдопросе свидетелей (ст. 170 ГПК), в исследовании пись­менных и вещественных доказательств(ст. 175, 178 ГПК), в допросе экспертов (ст. 180 ГПК). Третьи лица участвуют всудебных прениях (ст. 185 ПИК), а после вынесения решения имеют право накассацион­ное обжалование решения (ст. 282 ГПК). Они имеют право также обжа­ловатьсудебные определения и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (оботложении дела слушанием, о приостановлении производства по делу и т.д.).

Не являясь участником спорногоправоотношения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, неможет, естественно, и рас­поряжаться материальными правами по основномуспорному правоот­ношению, оно не может признать иск, отказаться от него,изменить ос­нования или предмет иска и т.д. (ст. 38 ГПК).

В большинстве случаев участие третьихлиц, не заявляющих само­стоятельных требований, связано с предъявлением вбудущем регрес­сного иска. В связи с этим возникает вопрос о возможностиодновре­менного разрешения в одном процессе основного иска (истца к ответ­чику)и регрессного иска (одной из сторон к третьему лицу). По обще­му правилу,поддерживаемому наукой и судебной практикой, такое од­новременное разрешениеосновного и регрессного исков недопустимо. Во-первых, в соответствии с нормамиГК РФ право обратного требова­ния (регресс) возникает после того, как обязательствоуже исполнено соответствующим лицом (ст. 325, 365 и др.). В случаяхрассмотрения судом дела с привлечением третьего лица, к которому может бытьпредъявлен регрессный иск, в момент вынесения решения обязательство поосновному иску еще не исполнено, и сторона вообще не может знать, какое решениепо существу спора вынесет суд. Сторона может решить вопрос о предъявлениирегрессного иска только после того, как будет разрешен основной иск. Во-вторых,вопрос о предъявлении рег­рессного иска решается самой стороной. В случае жеодновременного рассмотрения основного и регрессного иска суд фактическиразрешал бы регрессный иск без искового заявления, т.е. в нарушение ст. 4 ГПК.И, в-третьих, одновременное рассмотрение основного, и регрессного исказамедляет и усложняет процесс, так как суд должен был бы иссле­довать какфакты, лежащие в основании основного иска, так и факты, лежащие в основаниирегрессного иска, которые по своей правовой характеристике существенноразличаются.

Именно поэтому закон не предусматривает,по общему правилу, одновременного рассмотрения основного и регрессного исков,допу­ская исключение лишь в случае предъявления исков о восстановлении наработе и взыскании за вынужденный прогул (ст. 39 ГПК). Это ис­ключениеобусловлено особым характером отношений между ответ­чиком (предприятие,учреждение, организация), с одной стороны, и третьим лицом (руководитель,виновный в незаконном увольнении), с другой.

Применение правила ст. 39 ГПК связано, содной стороны, со стремлением законодателя защитить нарушенное право незаконноуво­ленного гражданина, а, с другой стороны, привлечь к материальной от­ветственностидолжностное лицо, допустившее незаконное увольнение. Статья 39 ГПК указывает,что по делам о восстановлении незаконно уволенных суд может по своей инициативепривлечь в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, пораспоряжению кото­рого были произведены увольнение или перевод. Установив, чтопри увольнении или переводе было допущено явное нарушение закона (увольнениебеременной женщины, увольнение без согласия профсоюз­ного органа и т.д.), суддолжен возложить на третье лицо обязанность по возмещению ущерба, причиненноговыплатой за вынужденный про­гул. Вопрос о привлечении должностного лица должен,как правило, разрешаться судьей при подготовке дела к судебномуразбирательству, что не исключает возможности решения этого вопроса и впроцессе рассмотрения дела в судебном заседании. Такое привлечение не лишаетдолжностное лицо права выступать по делу в качестве представителя ответчика.

Таким образом, по делам, рассмотренным впорядке ст. 39 ГПК, к делу может быть привлечено лицо, осуществляющее в деледве процес­суальные функции: представителя ответчика и третьего лица на сторо­неответчика. В литературе, на наш взгляд, справедливо подвергается критикеразъяснение Верховного Суда РФ[10].

Заключение

 

Гражданский процесс вРоссийской Федерации осуществляется по средствам нескольких категорийучастников, которые различаются по характеру отношения к делу. Рассмотрениеправил проведения гражданского процесса в работе было  возможным прииспользовании Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации.Наибольшую значимость в ходе проведения гражданского процесса имеют лица,участвующие в деле, к которым относят прокурора, судью. На них возложенаобязанность решать правонарушения в соответствии с законом и не допускатьбезнаказанности противоправных поступков. К лицам, содействующим правосудиюможно отнести коллективы работников, общественные организации и объединения,которые в ходе своей непосредственной деятельности могут помочь суду восуществлении решаемых задач. Особую роль в категории лиц, содействующихправосудию играют эксперты, в различных областях, переводчики, а такжесвидетели, которые в силу своей компетенции и профессиональной занятости могутспособствовать решению дела. К лицам, заинтересованным в исходе дела относят:стороны истец-ответчик, третьих лиц(с самостоятельными требованиями на предметспора и без них), а также правоприемников и соучастников. Лица этой категориисвязаны между собой материально-правовыми условиями, которые и явилисьпредметом гражданского процесса.

В ходе проведениягражданского процесса суд должен установить правомерность жалобы и провестиразбирательство по предложенному вопросу. Суд может также отказать в проведениигражданского процесса при наличии условий, противоречащих законодательству иесли дело не имеет под собой оснований для проведения.

Все участники гражданскогопроцесса имеют разные интересы, которые должны быть рассмотрены и найденоединое решение проблемы в соответствии с законодательством.
                      Список использованной литературы:

1.Гражданско-процессуальныйкодекс СССР, М.: «Юристъ»,1998

2.«Конституция РФ», Москва,«Юридическая литература»,1993

3. А.Ф. Никитин «Политика и право», Москва, «Просвещение»,1999

          4.Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанноеи дополненное. Под редакцией В.А. Мусина, И.А. Чечериной, Д.М. Чечёта. –М.:«Проспект», 1999

6.   Гражданскийпроцесс. Учебник для вузов. Отв. Редактор проф. Осипов Ю.К. –М.: Издательство«БЕК», 1995

7.   МельниковС.А. Курс гражданского процессуального права. Т.1. -М.: «Юридическаялитература», 1998

8.   ШакарянМ.С. Гражданский процесс. –М.: «Юристъ», 1997

9.   БюллетеньВерховного Суда РФ. 1996.  №1. С.8

10.      Гражданское право / Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. СПб, 1996