Реферат: Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения
/>Контрольная работа
по предмету
УГОЛОВНЫЙ
ПРОЦЕСС
Студента третьего курса
заочной формы обучения
Корженя ВасилияВикторовича
специальность “Правоведение”
группа №---322(з)----
З.К. №---96/54-ЗП----
ПЛАН РАБОТЫ:
ОКОНЧАНИЕПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ С СОСТАВЛЕНИЕМОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
СТР…ЗАДАЧА 1. СТР…9
ЗАДАЧА 2.СТР…9-10
ИСПОЛЬЗОВАННАЯЛИТЕРАТУРА СТР…11
ОКОНЧАНИЕПРЕДВАРИТЕЛЬНОГОРАССЛЕДОВАНИЯС СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Производство предварительного расследования заканчивается с соблюдением различныхпроцессуальных форм. Чаще всего составляется обвинительное заключениеследователем или лицом, производившим дознание, и вместе с материалами дела направляетсяпрокурору. После утверждения обвинительного заключения прокурором делонаправляется в суд для разбирательства по существу.
Предварительноерасследование может быть также окончено путём вынесения постановлений о прекращениидела, о направлении дела в суд для применения к лицу совершившемупротивоправное деяние, принудительных мер медицинского характера, а также опрекращении дела с направлением его материалов в суд для применения мер административноговзыскания.
Вкакой бы форме ни осуществлялось окончание предварительного расследования, следовательдолжен быть твёрдо убеждён в подтверждении собранными доказательствами всехобстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу. При этом ондолжен оценить собранные по делу доказательства в их совокупности. Решение обокончании предварительного следствия принимается, когда устанавливается, чтооно проведено полно, объективно и всесторонне.
Признавпредварительное следствие оконченным, следователь обязан систематизировать всесобранных по делу материалы по эпизодам предъявленного обвинения и по лицам,привлечённым к ответственности, а также описать их, сброшюровать, подшить ипронумеровать. Копии постановлений о возбуждении уголовного дела, избрании мерыпресечения, производстве обыска или выемки, предъявления обвинения, об отстраненииобвиняемого от занимаемой должности следователь помещает в наблюдательноепроизводство, которое остаётся в канцелярии прокуратуры. Туда же в последствиибудет помещена копия обвинительного или постановления о прекращении уголовногодела производством. Этими материалами впоследствии будет пользоваться прокурорпри поддержании в суде государственного обвинения.
О своём решении окончить производство и направить дело в суд следователь сообщаетпотерпевшему, гражданскому лицу, гражданскому ответчику или их представителям.Он разъясняет им их право знакомится с материалами дела. По этому поводу следовательсоставляет протокол или приобщает к делу копию письменного сообщения.
Если указанные участники процесса не ходатайствуют, что бы их ознакомили с материалами,об этом отмечается в протоколе, который подписывается следователем и соответствующимучастником.
Потерпевшему, гражданскому лицу или их представителям предоставляется возможностьзнакомится с материалами уголовного дела в их полном объёме. Гражданскийответчик или его представитель знакомится с материалами дела, относящимися лишьк предъявленному иску. Объём этих материалов определяет следователь. Если впроцессе предварительного следствия были применены звукозапись, видео или киносъёмка,организованно прослушивание телефонных или иных переговоров, потерпевший, еслион об этом ходатайствует, должен быть ознакомлен с этими материалами.
Участникпроцесса при ознакомлении с делом вправе делать из него выписки, заявлятьходатайства о дополнении проведённого следствия. В протоколе следователь указывает,к кому из участников процесса и в каком объёме были предъявлены материалы деладля ознакомления, какие ходатайства были заявлены и какое решение по ним принялследователь. Письменные ходатайства приобщаются к уголовному делу. В случае полногоили частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следовательвносит мотивированное постановление, которое объявляется лицу, заявившему ходатайство.В тех случаях, когда потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчикдля оказания им правовой помощи приглашают адвокатов, они допускаются к участиюв деле в качестве представителей этих участников процесса и знакомятся с материаламидела совместно с их доверителями. Следователь должен не только предоставитьправо этим участникам процесса знакомиться с материалами дела и делать из нихвыписки, но и обеспечить для этого реальные возможности. В этих целях онопределяет место и время, в течение которого участники процесса должныознакомиться с делом.
Если следователь удовлетворил ходатайство потерпевшего, гражданского истца илигражданского ответчика или их представителей и выполнил какие-либо дополнительныепроцессуальные действия, то соответствующие протоколы и иные документы приобщаютсяк уголовному делу.
Важно иметь в виду, что по делам, по которым производилось дознание взамен предварительногоследствия, названные лица с материалами дела не знакомятся.
В соответствии со статьёй 200 УПК РБ следователь или лицо, производившее дознание,объявляют во всех случаях обвиняемому, что следствие по делу закончено, и чтоон имеет право ознакомится со всеми материалами дела, заявить ходатайства одополнении материалов путём допроса новых лиц, передопроса уже допрошенных входе расследования, об истребовании и приобщению к делу новых вещественных доказательстви дополнительных документов, назначении и проведении дополнительной и повторнойэкспертизы, о проведении очных ставок с потерпевшими или свидетелями и т.д.
Предъявление обвиняемому для ознакомления всех материалов уголовного дела являетсясущественной гарантией обеспечения его прав на защиту. До этого момента обвиняемыйне располагает сведениями обо всех процессуальных действиях и полученныхдоказательствах. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовногодела является также одним из процессуальных средств проверки полноты, всесторонностии объективности состоявшегося предварительного расследования либо дознания.Путём удовлетворения ходатайств обвиняемого или его защитника следователь илилицо, производившее дознание, сможет восполнить пробелы предварительногорасследования, установить обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого,в том числе влияющие на степень его ответственности за содеянное.
Обвиняемый в праве ознакомиться с материалами дела самостоятельно или с участиемзащитника. Если обвиняемый изъявит желание ознакомится с материалами уголовногодела с участием защитника, то это ходатайство должно быть удовлетворено во всехбез исключения случаях. Когда обвиняемый не владеет языком, на котором производилосьрасследование, ознакомление его с материалами дела осуществляется с помощьюпереводчика. В этих случаях на язык, которым владеет обвиняемый, как правило,устно переводятся материалы уголовного дела в полном объёме, а не выборочно,как это иногда практикуется. Участие переводчика при ознакомлении обвиняемого сматериалами уголовного дела не исключает и участие защитника. По групповым уголовнымделам материалы уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомленияотдельно каждому из обвиняемых.
С тактической позиции следователь вправе предъявить для ознакомления с материаламидела отдельно обвиняемому и отдельно защитнику, если с их стороны нет возражений.При таком ознакомлении следователь составляет отдельные протоколы, в которыхуказывает, когда, в течение какого времени, в каком объеме были предоставленыобвиняемому и его защитнику материалы для ознакомления.
Еслипо каким-либо причинам защитник не может участвовать при ознакомлении с материаламидела (участие в другом деле, болезнь и т.д.), а обвиняемых ходатайствует обознакомлении с материалами дела совместно с защитником, следователь откладываетознакомление до явки защитника, но не более чем на пять суток. Приневозможности явки защитника, следователь обязан назначить защитника черезюридическую консультацию. Обвиняемый вправе отказаться от помощи защитника.Однако в определённых случаях такой отказ не обязателен для следователя. Ктаким случаям относится, когда обвиняемый: не достиг совершеннолетия; ввидусвоих физических или психических недостатков не может осуществлять своё правона защиту; не владеет языком, на котором ведётся судопроизводство; совершилпреступление, за которое в соответствии с санкцией уголовного закона может бытьназначена смертная казнь (ст. 51 УПК).
Еслив процессе производства предварительного следствия применялась звукозапись,видео или киносъёмка, организованно прослушивание телефонных или иных переговоров,то они воспроизводятся следователем обвиняемому и его защитнику.
В случаях, когда обвиняемые или защитники умышленно затягивают окончаниепредварительного следствия, следователь с санкции прокурора вправе установить определённыйсрок для ознакомления с материалами дела. При этом следователь составляетграфик ознакомления с делом, в котором указывается в течение какого времени, скакими материалами ознакомятся обвиняемый и его защитник. Составленный следователемграфик подписывается следователем, обвиняемым и его защитником.
Поознакомлении с материалами дела следователь опрашивает обвиняемого и защитникао наличии ходатайств. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и вписьменной форме. Содержание заявленных ходатайств заносится следователь. Письменныеходатайства помимо этого приобщаются к делу. Следователь обязан обсудить ипринять решение по каждому из заявленных ходатайств.
Если следователь отказывает полностью или частично в удовлетворении заявленныхходатайств, он вносит по этому поводу мотивированное постановление. Отследователя требуется объективность и непредвзятость при принятии решения оботказе в удовлетворении ходатайств. Обвиняемый и его защитник не лишены праваповторять свои ходатайства в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.Отказывая в удовлетворении заявленных ходатайств, следователь обязан разъяснитьобвиняемому и защитнику их право обжаловать его решение прокурору.
Удовлетворение ходатайств, заявленных обвиняемым и его защитником, во всех случаяхвлечёт за собою выполнение следователем дополнительных процессуальных действий.Об удовлетворении ходатайств не требуется вынесения следователем специальногопостановления, хотя некоторые следователи полагают необходимым выносить такиепостановления – это не является нарушением закона.
При выполнении дополнительных процессуальных действий следователь может допуститьк участию в их выполнении обвиняемого или его защитника, если они ходатайствуютоб этом. При выполнении дополнительных следственных действий следовательпредъявляет обвиняемому или его защитнику новые материалы. На этомзаканчивается ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовногодела.
Участие защитника при окончании предварительного следствия имеет особо важноезначение в связи с необходимостью обеспечения конституционных гарантий охраныправ и законных интересов обвиняемого, предупреждения случаев необоснованногопривлечения граждан к судебной ответственности, правильного определения юридическойоценки преступления и суммы причинённого материального ущерба, исполнениятребований закона о полноте, объективности и всесторонности предварительногоследствия. В дополнение к правам защитников, закреплённым в статье 53 УПК РБ,статья 202 УПК РБ предусматривает и некоторые другие, которые они используютпри ознакомлении со всеми материалами дела.
Одноиз них – право иметь свидания со своим подзащитным наедине и без ограниченияпродолжительности и количества. Свидания подозреваемого и его защитника могутиметь место в условиях, позволяющих сотруднику правоохранительных органоввидеть их, но не слышать.
Адвокат, являясь представителем обвиняемого и отстаивая его права и законные интересы,не должен разглашать и, тем более, доводить до сведения следователя, ведущего дознание,или прокурора данные, которые стали известны ему от обвиняемого.
При ознакомлении с материалами дела защитник вправе делать необходимые выписки,а также обсуждать с обвиняемым вопросы, касающиеся заявления ходатайств. Онтакже вправе самостоятельно заявить ходатайства. Однако если против заявляемогоходатайства возражает обвиняемый, защитник не может поступить вопреки еговолеизъявлению. С разрешения следователя защитник вправе присутствовать припроведении следственных действий, выполняемых по его ходатайствам иходатайствам подзащитного. Если следователь допускает действия, стесняющиеправа обвиняемого и его защитника, последний может обжаловать эти действияпрокурору.
Защитникуна этом этапе производства предоставлено также право заявлять отвод следователю,прокурору, эксперту, специалисту и переводчику.
После ознакомления с материалами уголовного дела составляется протокол объявленияоб окончании предварительного расследования и о предъявлении обвиняемому материаловдела. В нем отмечается, что обвиняемому было объявлено об окончаниипредварительного расследования и разъяснены его права. Следователь указывает также,в каком объёме были представлены материалы, в течение какого времени шло ознакомлениес ними, какие заявления при этом были сделаны и какие решения по ним былиприняты следователем.
Если по уголовному делу привлечено несколько обвиняемых, протокол об объявленииокончания предварительного расследования составляется отдельно а отношениикаждого из обвиняемых. В случаях, когда обвиняемый ходатайствует об участии защитникапри ознакомлении его с материалами дела, следователь составляет по этому поводуотдельный протокол, в котором излагается решение следователя о допуске кучастию в процессе защитника и о предоставлении ему права знакомиться с материаламидела.
Протокол о предъявлении обвиняемому материалов дела подписывается следователем,обвиняемым и его защитником.
Еслиобвиняемый отказался по каким-либо причинам знакомиться с такими материалами,следователь отмечает это в протоколе, указывая мотивы отказа. Как правило, обвиняемыев этих случаях отказываются подписывать протокол. Тогда в протоколе следовательотмечает это. Протокол в данном случае подписывается только следователем.
После совершения указанных процессуальных действий составляется обвинительноезаключение. Это важный процессуальный акт, в котором подводится итог произведённогорасследования дела, даётся юридическая квалификация совершенного преступления,излагается анализ собранных по делу доказательств, приводятся доводы обвиняемогов опровержение своей виновности или причастности к содеянному, а также обстоятельства,смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Обвинительное заключениеявляется тем процессуальным документом, который определяет пределы судебногоразбирательства. Поэтому оно должно отвечать определённым требованиям: бытьобъективным, определённым, юридически обоснованным, а также отвечать полностьютребованиям стилистики и грамматики. Такое обвинительное заключение будетспособствовать суду в установлении истины по делу и постановлении законного,обоснованного и справедливого приговора.
Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательнойчасти излагаются: обстоятельства совершённого преступления; доказательства,подтверждающие виновность обвиняемого в предъявленном ему обвинении; доводыобвиняемого, приведённые в свою защиту, и результаты их проверки; наличиеобстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность обвиняемого и т.д.(ч.2 ст. 205 ГПК РБ), то есть должны приводится только такие сведения, которыеимеют существенное значение.
Еслиобвиняемым совершено несколько преступлений, то указанные требования должнысоблюдаться относительно каждого преступления. В случае, когда преступлениесовершено группой лиц, то требования, предъявляемые к описательной части обвинительногозаключения, должны соблюдаться в отношении каждого из обвиняемых, то естьдолжны быть указаны роль каждого из них в совершённом преступлении, доказательства его виновности, его показания по поводу предъявленного обвинения.
В обвинительном заключении должны содержаться указания только на те преступления,которые были предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
В резолютивной части обвинительного заключения приводятся сведения о личностикаждого из обвиняемых, излагается формулировка обвинения с указанием статьи илистатей уголовного кодекса, предусматривающих эти преступления. Резолютивнаячасть должна быть логически связанна с описательной частью, в полной мересоответствовать её одержанию. Если обвиняемый привлечён за совершениенескольких преступлений, то юридическая оценка преступления указываетсяотносительно каждого из них. В резолютивной части по групповому делу данные оличностях обвиняемых, формулировка обвинения и статья уголовного кодексаприводятся относительно каждого из обвиняемых.
Обвинительное заключение завершается указанием даты и места его составления. Еслипредварительное следствие проводили несколько следователей, то обвинительноезаключение подписывает руководитель следственной бригады. В случае, когда обвиняемыйне владеет языком, на котором осуществлялось судопроизводство, следовательобязан обеспечить его письменный перевод на родной язык обвиняемого. Впоследствииэтот экземпляр будет вручён судьёй такому обвиняемому (подсудимому).
К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц, подлежащих вызовув судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерахпресечения с указанием сроков содержания под стражей, о гражданском иске, опринятых мерах по обеспечению заявленного гражданского иска и возможнойконфискации имущества.
Если в ходе предварительного следствия были применены звукозапись, кино- или видеосъёмка или иные технические средства, в справке указывается, кто и когда применялэти средства, а также где хранятся эти материалы. Относительно вещественных доказательствв справке отмечается, какие предметы признаны вещественными доказательствами иместо их хранения. В справке указывается также, какие личные документыобвиняемого изъяты и место их хранения.
Когдаречь идет о судебных издержках, имевших место в ходе предварительного следствия,следователь указывает, какие суммы были выплачены свидетелям, экспертам,специалистам, а также за проведённые исследования вещественных доказательств иследственные эксперименты.
В список лиц, подлежащих вызову в суд, следователю надлежит включать только техсвидетелей, допрос которых необходим для установления истины по делу. Данные овызываемых свидетелях (фамилия, имя, отчество, домашний адрес) необходимо располагатьв такой последовательности, которую было бы целесообразно соблюдать припроведении судебного следствия. В список должны включаться также эксперты, специалистыи переводчики; по делам несовершеннолетних включаются законные представителинесовершеннолетнего, педагоги, врачи, воспитатели.
По подписании обвинительного заключения и приложений к нему дело направляетсяпрокурору. Об этом уведомляется обвиняемый и администрация следственного изолятора,если обвиняемый находится под стражей.
При поступлении дела с обвинительным заключением прокурор проверяет: наличиесобытия и состава преступления; полноту, всесторонность и объективность произведённогопредварительного следствия; доказанность предъявленного обвинения; соблюдениетребований уголовно – процессуального закона; правильность юридической оценкипреступления и другие вопросы, указанные в законе.
/>/>/>/>/>
Возвращение дела следователю для составления нового обвинительного заключения
Возвращение дела для дополнительного дознания или следствия
Прекращение производства по делу
Составление нового обвинительного заключения
/>/>/>Утверждение обвинительного заключения
Прокурор или его заместитель обязаны в срок не болеепяти суток рассмотреть поступившее дело и принять одно из решенийОдной из форм окончания предварительного следствия является прекращение уголовногодела, по основаниям, указанным в статьях 5 и 208 УПК РБ.
Такое решение следователь оформляет мотивированным постановлением, которое, какправило, не должно утверждаться прокурором. Копия постановления о прекращенииуголовного дела во всех случаях направляется прокурору.
Если по уголовному делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращениюуголовного дела относятся не ко всем из них, то следователь прекращает дело вотношении отдельных обвиняемых, а в отношении остальных – дело направляется собвинительным заключением прокурору. В постановлении о прекращении дела должнабыть определения судьба вещественных доказательств. Если в отношении обвиняемогоизбиралась мера пресечения, она должна быть отменена, а описанное иарестованное имущество освобождается из-под ареста.
Следовательобязан в письменном виде уведомить о прекращении уголовного дела обвиняемого,потерпевшего, а также граждан или должностных лиц, по заявлениям которых быловозбуждено уголовное дело. При этом следователь обязан разъяснить им порядокобжалования постановления о прекращении уголовного дела.
Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано прокурору втечение пяти суток с момента получения уведомления. Прокурор вправе отменить постановлениеследователя о прекращении дела и предложить ему направить дело в суд, а такжеизменить процессуальные основания прекращения дела производством.
Вслучае установления обстоятельств, требующих применения мер общественного илидисциплинарного воздействия, либо мер административного взыскания в отношениилица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, следователь, прекращая уголовноедело, доводит это до сведения общественной организации, товарищеского суда,либо трудового коллектива. Полагая необходимым принять соответствующие мерывоздействия в отношении виновного, следователь направляет постановлениеадминистрации предприятия, учреждения или организации. Если следовательполагает необходимым применить меры административного взыскания, он направляетсоответствующие материалы в суд.
Припрекращении дела по реабилитирующему основанию, орган дознания, следователь,прокурор обязаны одновременно с уведомлением вручить реабилитированномуписьменное извещение о его праве на возмещение ущерба.
ЗАДАЧА1.
Дважды судимый за кражу личного имущества Лагодич во время распития спиртныхнапитков затеял ссору со своим приятелем Абрамовым, в ходе которой нанёс емудва удара ножом в левое предплечье и в живот, причинив пострадавшему тяжкиетелесные повреждения. Следователь Кротов возбудил по данному факту уголовноедело. После производства необходимых следственных Кротов вынес постановление опривлечении Лагодича в качестве обвиняемого и применении в отношении его мерыпресечения в виде подписки о невыезде.
Оцените правильность применения следователем меры пресечения.
Какие основания применения мер пресечения?
Для того, чтобы применение мер пресечения не привело к злоупотреблениям, попираниюправ и свобод граждан, законом установлен строгий порядок их применения.
Во-первых, они могут применяться лишь при наличии соответствующих обстоятельств(ст. 84, 86 УПК РБ). При отсутствии оснований мера пресечения заменяетсяотобранием у обвиняемого обязательства являться по вызовам и сообщать оперемене места жительства (ч.4 ст.84 УПК РБ).
Во-вторых,избрание конкретной меры пресечения всегда было законным и обоснованным, еёизбрание орган расследования, прокурор или судья должны оформлять мотивированнымпостановлением, а суд при установленных законом обстоятельствах – определением.Процессуальное оформление применения таких мер, как подписка о невыезде, личноеили общественное поручительство, отдача несовершеннолетнего под присмотр,требует составления и некоторых иных документов.
В-четвёртых,для более строгих мер пресечения требуются и другие специальные гарантии ихзаконного и обоснованного применения. Так, для применения ареста или залогатребуется санкция прокурора или определение суда.
РЕШЕНИЕ.
Следователь Кротов выбрал неуместную в данном случае меру пресечения по отношениюк Лагодичу. Деяние Лагодича должо было квалифицироваться по статье 106 УК. Встатье 91 УПК РБ говорится, что к лицам, обвиняемым в совершении преступленийпредусмотренных статьёй 106 УК РБ, заключение под стражу в качестве меры пресеченияможет быть применено по мотивам одной лишь опасности преступления. Такжеследователь при разрешении вопроса об избрании той или иной меры пресечениядолжен был учитывать тяжесть совершённого преступления, личностьобвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейноеположение и другие обстоятельства.
Ответ: при данных обстоятельствах следователем в качестве меры пресечения должабыла быть выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ЗАДАЧА2.
Следователь, расследуя уголовное дело по обвинению Гамидова в соверщении злостногохулиганства, трижды направлял потерпевшему Степанову о явке на допрос. ОднакоСтепанов по вызову не являлся.
Выяснив, что потерпевший не является для допроса без уважительных причин, неоднократнопьянствовал у родственников обвиняемого и имеет намерение дать ложныепоказания, следователь вынес постановление о его приводе.
Оцените действия следователя.
Каково процессуальное пололжение потерпевшего?
РЕШЕНИЕ.
Статья251 УПК РБ закрепляет последствия неявки потерпевшего. Гражданин признаётсяпотерпевшим независимо от его волеизъявления и при том – сразу же по установлениипричинения ему вреда непосредственно совершённым преступлением. Потерпевший вуголовном процессе выступает как субъект прав и субъект обязанностей. Егопоказания – вид источников доказательств.
Потерпевший имеет право давать показания. Поскольку право давать показания служитпотерпевшему для защиты его законных интересов, он может использовать его стем, чтобы сообщить все известные ему фактические данные, а также – сообщить следователю,суду свои версии, предположения, что также может послужить защите егоинтересов, раскрытию преступления, изобличению виновного. Потерпевший, крометого, вправе: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомится совсеми материалами дела по окончании предварительного следствия; участвовать висследовании доказательств на судебном следствии (потерпевший вправе задаватьвопросы подсудимому, свидетелям, другим потерпевшим при их допросе на судебномследствии, принять участие в осмотре вещественных доказательств и т.п.);заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящегодознание, следователя, прокурора, суда, а также приносить жалобы на приговор иопределение суда; постановление судьи; иметь представителя. Если потерпевший невладеет языком, на котором ведётся судопроизводство, он вправе делатьзаявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомится со всемиматериалами дела, выступать в суде на родном языке, а также пользоватьсяуслугами переводчикаю
В случае причинения имущественного вреда потерпевший вправе предъявить гражданскийиск. Он имеет право на возмещение расходов, понесённых в связи с вызовом кследователю (лицу производящему дознание), прокурору, в суд, а также и другиеправа, например знать о прекращении дела при предварительном следствии идознании и основаниях прекращения, требовать выплаты осуждённым денежнойкомпенсации за моральный вред, причинённый преступленим.
В делах частного обвинения потерпевший, являясь частным обвинителем, вправелично или через представителя поддерживать обвинение. В этом случае он (его представитель)может участвовать в судебных прениях. Примерение потерпевшего с обвиняемым поданным делам влечёт их прекращение (если только в данное дело не всткпилпрокурор).
Когда последствием преступления явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего(предусмотренные ст.53 УПК РБ) имеют его близкие родственники. В этом случаеблизкий родственник должен быть признан потерпевшим.
Потерпевший, используя свои права, осуществляет функцию обвинения.
В число обязанностей потерпевшего входит его обязанность дать правдивые показания.Это относится к имеющимся у потерпевшего сведениям об обстоятельствах, которыевходят в предмет доказывания. Неисполнение указанных обязанностей может влечьприменение уголовно-правовых санкций. Потерпевший обязан не разглашать безразрешения следователя (лица, производившего дознание), прокурора данные предварительногоследствия или дознания. Неисполнение этой обязанности также может влечьприменение мер уголовного наказания. В числе других обязанностей потерпевшего –являться по вызовам лица производящего дознание, следователя, прокурора, суда (санкция– привод); соблюдать порядок судебного разбирательства и подчинятьсяраспоряжениям председательствующего.
Ответ: следователь поступил правильно.
Использованнаялитература.
Уголовно– процессуальный кодекс Республики Беларусь: Утверждёт Законом РеспубликиБкларусь от 29 декабря 1960 г. Введён в действие с 1 апреля 1961 г. Сизменениями и дополнениями по состоянию на 10 января 1998 г. – Мн.: Амалфея,1998. – 272 с.
Уголовный КодексРеспублики Беларусь.Издательство “Амалфея” МН.: 1998
Уоловныйпроцесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов– М.: Зерцало,1997.
Сборник постановленийПленума Верховного Суда Республики Беларусь / Верх. Суд Респ. Беларусь; НИИкриминалогии, криминалогии и судебной експертизы. – МН.: 1998. – 288 с.
Вопросы примененияУголовного Закона./А.И. Лукашев, Э.А. Саркисова. “Репринт” – МН.:1998
Сборник постатейныхматериалов к Уголовному Кодексу Республики Беларусь./ А.И. Лукашев, Э.А.Саркисова. – “Репринт” МН.:1996
Комментарий кУголовному Кодексу Республики Беларусь/С.Е. Данилюк, А.И. Лукашев, Э.А.Саркисова. – “Репринт” МН.:1994
Уголовное правоРеспублики Беларусь. Особенная часть: Учебное и практическое пособие/ А.И.Лукашев, Э.А. Саркисова.
“Тессей”, МН.:1997. –576 с.