Реферат: Предмет конституционного права Российской Федерации

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Нижегородский юридический институт

Кафедра государственно-правовых дисциплин

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -

ОТРАСЛЬ ПРАВА, НАУКА, УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

Нижний Новгород 1995

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие ипредмет конституционного права Российской Феде­рации и ее место в системероссийского права...................

2.Конституционное право России как юридическая наука: ее развитие, понятие ипредмет....................................

3. Источники конституционного праваРоссии................

4.Конституционно-правовые отношения, их субъекты и объекты.......................................................

5.Конституционно-правовые нормы и институты, их виды и осо­бенности.......................................................

6.Конституционное право Российской Федерации как учебнаядисциплина…

1.Понятиеи предмет Конституционного права Российской Феде­рации и её место в системероссийского права.

Из общей теорииправа известно, что единая система права в любой стране объединяет различныеотрасли права.Среди основных и профилирующих отраслей системы права (наряду суголовным, граж­данским и др.) особое место занимает конституционное(государс­твенное)право.

Длятого, чтобы выяснить понятие, предмет, метод, место конституционного права всистеме российского права, необходи­мо, как и при исследовании любогообщественного явления, выявить сущность, специфику, соотношение названий рассматриваемойотрасли права Российской Федерации.

Дискуссия оконституционном или государственном праве восхо­дит к началу 18 века.Это — спормежду защитниками государственно­го права  как  выражениянеограниченной, преимущественно монархи­ческой власти государства, с однойстороны, и сторонниками  консти­туционного права как демократическогоограничения государственно­го произвола с помощью конституции — с другой.

Государственноеили конституционное право — этот вопрос был объектом научного спора в досоветскойгосударственно — правовой литературе (1), являлся дискуссионным в советскомгосударствоведе­нии. В 60-х годах нынешнего столетия в СССР возобновиласьдискус­сия о предмете государственного (конституционного)права.Авторы данныхосновных концепций — В.Коток и А.Лепешкин — отстаивали про-

тивоположные  подходы к определению предмета этойотрасли права и

науки. В.Ф.Котокзащищал позицию широкого понимания государствен­ного права, отождествляягосударственно-правовое регулирование с конституционным регулированием.Этаточка зрения была уязвимой в том отношении, что предмет государственного(конституционного)пра­ва не является узко-юридическим. А.И.Лепешкин включал впредмет государственного права те отношения, которые связаны с осуществле­ниемгосударственной власти, то есть конституционное регулирова­ние, по егомнению, включает нормы права, политики (2).В дальней­шем, выяснению спецификипредмета регулирования государственного (конституционного)права как особойотрасли права было посвящено

множествоисследований, где высказывались различные взгляды.В те­чение 60-х,70-х годов этиразличия в основном приняли форму поле­мики сторонников«конституционного» и «государственного» пра­ва.Причем вкаждом из этих направлений не было единства не только по вопросу о предметеданной отрасли права, но и о её названии.Не­которые сторонники переименованиягосударственного права в консти-

туционноесчитали, что название не имеет существенного значения(3).Другие, напротив, полагали, что данный вопрос имеет принципиаль­ныйхарактер(4). Они ссылались, в частности, на то, что всякое право есть системанорм, установленных или санкционированных государс­твом, и в этом смыслегосударственное.Говорилось также о целесооб­разности разделениягосударственного и конституционного права и об образовании отдельных дисциплин(5).

Вопросо названии рассматриваемой отрасли не решён и сегод­ня.Существуют различныеназвания учебных курсов, учебников и учеб­ных пособий, кафедр ВУЗов иподразделений научных заведений.

Приобретая характер  «вечной», данная проблема   по   мнению

Н.А.Богдановойсвязана, во-первых, с различными подходами к объёму правового регулированиярассматриваемой отрасли права и, во-вторых с неодинаковой позицией по вопросу означимости для характеристи­ки отрасли и науки существенных сторонобщественного и государс­твенного строя.Кроме того, в качестве аргумента в спореприводится такой формальный момент, как отражение в наименовании отрасли наз­ванияеё основного источника.В определенной степени исторические и правовые традициииграют роль в выборе имени отрасли и нау­ки: государственное иликонституционное (6).

Приобсуждении актуальных проблем науки конституционного права в Институтезаконодательства и сравнительного правоведения центральное место в дискуссиизанял вопрос о понятии конституци­онного права и названии отрасли.В частностиВ.А.Кикоть отме­тил, что конституционное право не синоним и не новый этапразвития государственного права. По мнению В.А.Кикотя, спор о конституцион­номили государственном праве становится терминологическим и те­ряет значение, когдацивилизованное государство становится демок­ратическим, социальным.Он высказалсяза выделение из государствен­ного конституционного права как самостоятельнойотрасли.

ПрофессорН.А.Михалёва, полемизируя с В.А.Кикотем, показала идентичность объекта правовогорегулирования, структуры норм и системы институтов государственного иконституционного права, видя в этом беспочвенность и бесперспективностьотделения от государс­твенного права конституционного.Даже, она отметила, чтодробление государственного права обесценит его содержание, которое в услови­яхдемократизации государства и общества существенно меняется, гу­манизируется, утрачиваетидеологическую окраску.Конституционное регулирование было и остаётсяорганической составной частью госу­дарственно — правового регулирования.

ПрофессорИ.П.Ильинский видит разницу между конституционным и государственным правом втом, что конституционное право вбирает в себя нормы, относящиеся к разнымотраслям права.Он считает ма­лопродуктивным возобновлять спор о государственномили консти­туционном праве (7).

Итак, мненияо названии рассматриваемой отрасли раздели­лись, впрочем также, как в недалёкомпрошлом.В каждом из рассужде­ний есть свои рациональные посылки.На нашвзгляд, удачный выход из создавшейся проблемы находит Н.А.Богданова, отмечая, чтооценочный подход позволяет отразить в названии отрасли и науки не толькоформальную, но и содержательную сторону предмета регулирования иисследования.Развитое конституционное право Н.А.Богданова видит лишь вконституционном государстве, являющимся реальным воплощени­ем государстваправового.Далее делается вывод :«Качественные признаки демократическогогосударства определяют название отрас­ли, занимающей ведущее место в егоправовой системе, а конституци­онное право представляет собой особый качественныйэтап в разви­тии государственного права» (8).

Взарубежной практике называется ещё один аргумент в выборе названиярассматриваемой отрасли — формальное и фактическое опре­деление приоритета вовзаимосвязи государства и права (9).Если первенствующая роль признаётся загосударство, то соответствующая отрасль должна называться государственнымправом.Нормативное же закрепление идеи правового государства, подчинениягосударства праву, верховенство конституции и закона, последовательное обеспе­чениеэтих юридических провозглашений отражаются в наименовании отрасли — «конституционное право».

Сегоднялишь небольшая группа стран пользуется термином «го­сударственноеправо», подавляющее же их большинство обозначает ос­новопологающую отрасльсистемы права термином «конституционное право».

Конечно, дляРоссийской Федерации в современный период назва­нии отрасли«Конституционное право России» является в определен­ной степениусловным, что объясняется незавершенностью конституци­онной реформы, а именно: сложностью воплощения объявленных на выс­шем правовом уровне — в КонституцииРФ 1993 года демократических начал в государственную практику (10).Вместе стем, поддерживая многих учёных, также рассчитывая на перспективу демократическихпреобразований, способных обеспечить стабильность конституционного строяРоссии, термин «российское конституционное право» вполне обоснован, егодопустимо и целесообразно использовать в наимено­вании соответствующихотрасли, науки, учебных курсов.

Итак, чтоже собой представляет конституционное право Рос­сийской Федерации? Чемотличается от других отраслей права ?

Каждаяотрасль права имеет свой предмет регулирования, кото­рый является первоначальными основным критерием деления системы права на отрасли.

Вобщей теории права под предметом правового регулирования понимаются волевыеобщественные отношения, регулируемые правом, а также те виды и уровнидеятельности, которые объективно требуют правового регулирования (11) или теобщественные отношения, кото­рые подвергаются правовому регулированию (12).

Самостоятельностьи специфика конституционного права России обусловливается в первую очередьособым предметом правового

(конституционного)регулирования, то есть теми специфическими об­щественными отношениями, которыерегулируются его нормами.В наибо­лее общем виде предмет конституционного праваРоссии составляют общественные отношения, которые образуют основу всегоустройства общества и государства и непосредственно связаны с установлени­ем, осуществлением, передачейгосударственной власти в различных формах; установлением пределовгосударственной власти; гарантирова­нием прав и свобод человека и гражданина.Этоотношения между че­ловеком, обществом и государством и основополагающиеотношения, оп­ределяющие устройство государства и его функционирование.

Извышеотмеченного можно выделить следующие конкретные груп­пы общественныхотношений, которые входят в предмет конституцион­ного права РоссийскойФедерации:

1.Общественныеотношения, вытекающие из основ конституционно­го строя Российской Федерации.

Эти отношения характеризуются тем, что содержат:

1) главные принципы общества и государства;

2) механизмреализации власти многонационального народа Рос­сийской Федерации;

3) основы социальной политики Российской Федерации;

4) основы экономической системы России;

5) основы политической системы Российской Федерации.

2.Общественныеотношения, вытекающие из основ правового ста­туса личности.

Конституционные нормы регулируют отношения, связанные:

1) с принципами правового статуса человека и гражданина;

2) с гражданством Российской Федерации;

3)с основными правами, свободами и обязанностями человека и гражданина РоссийскойФедерации;

4)с юридическими гарантиями по обеспечению основных прав и свобод.

3.Общественныеотношения, вытекающие из федеративного уст­ройства России.

Здесь, общественные отношения характеризуют:

1) структуру Российского государства;

2)статус и компетенцию России и субъектов Российской Феде­рации;

3) государственные символы России;

4)систему органов исполнительной власти «по горизонтали» (центр — регионы).

4.Общественныеотношения, выражающие принципы организации и деятельности органовгосударственной власти и местного самоуправ­ления в Российской Федерации.

Эти отношения характеризуются тем, что содержат:

1) принципывыборов Президента Российской Федерации; его ста­тус и компетенцию; порядокотрешения от должности;

2)механизм формирования парламента России — Федерального Собрания; полномочия егопалат: Совета Федераций и Государственной Думы; процедуру принятия законов;

3)механизм формирования Правительства Российской Федера­ции; его компетенцию иответственность;

4) структуру и принципы деятельности судебной власти;

5) принципформирования и деятельности местного самоуправле­ния в России.

Представляется, чтообозначенные группы общественных отноше­ний являются наиболее важными составляющимипредметом конституци­онного регулирования.

Содержаниекоституционно-правовых отношений, их особенности и виды будут рассмотрены впоследующих вопросах  лекции.Кроме  того, современная политическая  и экономическая  системы усложнились и будут развиваться дальше, что повлечёт засобой расширение предме­та конституционного регулирования.

Следующимотличительным признаком каждой отрасли права явля­ется её метод.

Методправового регулирования — совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленныхприёмов, способов юридического воздействия на специальную область общественныхотношений (13).

Вюридической науке сложилась концепция отраслевых методов правовогорегулирования, под которыми понимается совокупность при­ёмов, средств и формсистематического правового воздействия на участников общественных отношений, навесь комплекс социальных яв­лений, образующих предмет данной отраслиправа.Специфика общест­венных отношений требует воздействия на них норм именноданной отрасли органически присущими ей способами.Регулируя общественныеотношения, упорядочивая их развитие, законодатель избирает такие приёмы испособы, с помощью которых осуществляется наиболее эффек­тивное правовоевоздействие на общественные отношения.

Политическаяпрактика является критерием истинности многих конституционныхустановлений.Политический фактор преобладает в конституционном праве, здесь, посравнению с иными отраслями, он на­иболее выражен.В этом одна из особенностейметода данной отрасли права.Вторая его существенная сторона состоит в широкомиспользо­вании приёмов и средств типичных для нравственного регулирова­ния, длявоздействия на поведение участников общественных отноше­ний норм морали(14).Как и каждая отрасль, конституционное право содержит универсальные способывоздействия на общественные отно­шения, а именно: возложениеобязанностей, запрет, дозволение.

Преобладающейформой конституционно-правового регулирования общественных отношений являетсяметод обязывания.Именно в такой форме провозглашается множество нормконституционного права:«Ор­ганы государственной власти, органы местногосамоуправления, дол­жностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдатьКонсти­туцию Российской Федерации и законы»(часть 2 статьи 15 Конститу­цииРФ);«Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы»(ст.57Конституции РФ).

Вконституционном праве часто можно встретить запрещающие нормы:«Никто не моможет присваивать власть в Российской Федера­ции»(часть 4 статьи 3Конституции РФ).

Конституционномуправу известен и метод дозволения:«Каждый может свободно выезжать запределы Российской Федерации»(часть 2 статьи 27 КонституцииРФ);«Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд можетбыть произведено только при усло­вии предварительного и равноценноговозмещения»(часть 3 статьи 35 Конституции РФ).

Итак, конституционноеправо использует разнообразные приё­мы, средства, формы воздействия наобщественные отношения, ибо раз­личны сами эти отношения, что и обусловливаетсвоеобразие метода данной отрасли права.

Егосуть — в сочетании и взаимопроникновении приёмов и спо­собов воздействия наобщественные отношения, типичных для полити­ческого, нравственного и правовогорегулирования (15).

Выявивпредмет и метод конституционного права, раскрыв его существенные качества, можносформулировать наиболее общее опреде­ление данной отрасли права.

Конституционноеправо России — это основополагающая(базовая) отрасль всей системы праваРоссийской Федерации, представляющая собой систему правовых норм, регулирующихосновы конституционного строя, основы правового статуса личности, федеративноеустройс­тво, основы организации и деятельности системы органов государс­твеннойвласти и органов местного самоуправления.

Это наиболееобщая дефиниция, охватывающая самые важные объ­екты регулирования.Из определениявидно, что оно оставляет без внимания некоторые более частные предметы(государственный язык, государственные символы, порядок внесения поправок вКонсти­туцию РФ), хотя, конечно, и им могло бы найтись место.

Вотечественной и зарубежной юридической литературе можно встретить более краткиеопределения, дававшиеся конституционному (государственному) праву.Они тоже имеютправо на существова­ние, хотя, многие из них содержат формальную оценкурассматриваемой отрасли (16).

Почемуже конституционное право называют основополагающей отраслью ?

Впервую очередь из-за особенностей регулируемых им общест­венныхотношений.Конституционные правоотношения составляют начало для всех иныхотношений, регулируемых другими отраслями права, так как именно в них закрепленыосновы устройства общества и госу­дарства, основные права, свободы и обязанностиграждан, так как они предопределяют многие сферы общественного развития.

Все отраслиправа основываются на закреплённых конституцион­ным правом принципахорганизации системы власти, компетенции и ос­новных началах деятельности органовгосударства, выступающих субъ­ектами всех отраслевых правоотношений.

Рольконституционного права как ведущей отрасли правовой системы обусловлены и тем,что именно ее нормами регулируется сам процесс создания права. Они определяютвиды правовых актов, орга­ны их издающие, соотношение их юридической силы.

Нормыконституционного права образуют наиболее важные (базо­вые) институты системыправа, они являются определяющими для регу­лирования общественных отношенийвсеми другими  отраслями  права, которые исходят из принципов, закреплённых вконституционном праве.

Такнормы конституционного права России (ст.ст.77,78, гл.6 Конституции РФ), определяясистему органов исполнительной влас­ти, их правовойстатус, компетенцию, устанавливают основные начала для административного права.

Для трудовогоправа исходными положениями будут являться та­кие нормы конституционного правакак: ст.ст. 7,37 Конституции РФ.

Закрепляяформы собственности (ч.2 ст.8; ч.2 ст.9 Конституции РФ), права собственника(ст.ст.34,35,36, Конституции РФ), принципы хозяйствования (ч.1 ст.8; ч.2 ст.34Конституции РФ) — КЕонституци­онное право закладывает основы длягражданского, уголовного, зе­мельного права.

Определяяосновы бюджетной системы России, системы налогов (ст.ст.57,75 КонституцииРФ), нормы конституционного права предоп­ределяют основы финансового права.

Устанавливаясистему органов судебной власти, конституционные принципы правосудия (гл.7Конституции РФ), права граждан в сфере судопроизводства (ст.ст. 20,21,22,46,47Конституции РФ и др.) — конституционное право содержит исходные начала дляуголовного права, уголовно-процессуального права и др. отраслей.

Конституционноеправо тесно взаимодействует с другими от­раслями не только посредствомустановления основополагающих прин-

ципов, определяющихобщую целенаправленность правового регулирова­ния/основ отношений, обязательныхдля всего права, но и в процессе реализации конституционно-правовыхнорм.Так, конституционно-право­вые нормы, закрепляющие права человека игражданина, порождают от­ношения между государством и личностью.Реализуя жеконкретным че­ловеком любого конституционного права порождает правоотношениядругой отраслевой принадлежности: административно-правовые, трудо­вые, гражданские, финансовыеи т.д.

Особоезначение на современном этапе приобретает взаимоотно­шение конституционногоправа с международным правом.Значительные новшества внесли в Конституцию РФ1993 года в части соотношения международного права с внутригосударственнымправом.Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные нормы международногоправа и международные договоры Российской Федерации являются составной частьюеё правовой системы.Соответственно закреплено:«если между­народнымдоговором РФ установлены иные правила, чем предусмотрен­ные законом, топрименяются правила международного договора».Здесь следует иметь ввиду, что статья 15 Конституции отнесена к числу положений, составляющих основыконституционного строя, и соответс­твенно возможность её изменения наперспективу крайне проблема­тична.

Отсылкак международным договорам и общепризнанным нормам международного правасодержится и в ряде других конституционных статей.Так, гл.2 «Права исвободы человека и гражданина» открыва­ется положением о том, что вРоссийской Федерации признаются и га­рантируются права и свободы человека игражданина согласно общеп­ризнанным принципам и нормам международного права и всоответс­твии с настоящей Конституцией (ч.1 ст.17).В этой же главе отсылка кмеждународным содержится также в ст.62 и ст.63, регламентирующих вопросыгражданства и предоставления политического убежища иност­ранным гражданам илицам без гражданства.

Центральноеместо конституционного права в системе российс­кого права не следует понимать втом смысле, что оно включает, объ­единяет все отрасли права.Оно устанавливаетлишь их важнейшие принципы, с которыми и согласуются многочисленныенормы, составляю­щие ту или иную отрасль права.

Вместес тем, в научной литературе в большей или меньшей сте­пени допускается тенденцияк преувелечению значения либо консти­туционного законодательства, либоотраслевого.Некоторые учёные пра-

вильно предостерегают, что необходимо использоватьправильное, т.е.

взвешенное, представление об ихвзаимоотношениях.Конституция, как и

нормы другихотраслей, составляют лишь часть единой системы.Поэто­му суждение об институтахконституционного права и об институтах различных отраслей права можно сделатьлишь на основании их обоб­щённого анализа (17).

Завершаякраткий анализ взаимоотношения конституционного права с инымиотраслями, необходимо подчеркнуть, что это широкая и многозначная тема.Былирассмотрены лишь некоторые вопросы на при-

мере гражданского, уголовного, уголовно-процессуального, ииных от­раслей.Но и на их основе можно сделать общий вывод о том, положе­нияконституционного права развиваются и конкретизируются другими отраслями, а последниев свою очередь идеи и принципы из конститу­ционного права.

2.Конституционное право России как юридическая наука: ее развитие, понятие ипредмет

Конституционноеправо — это не только отрасль права, но и на­ука.Слово «наука»означает знание, под которым понимается досто­верные сведения о материальных идуховных явлениях, их верное от­ражение в сознании людей.

Историческипроизошло так, что в отличие, например, от науки гражданского или уголовногоправа, наука государственного (консти­туционного) права сложилась каксамостоятельная научная дисципли­на лишь в условиях буржуазного строя, примернов середине 19 ве­ка, и на рубеже,20 века.Причины этого объяснить нетрудно.Наукаго­сударственного права стала возможной и необходимой лишь тог­да, когдаправовое регулирование форм и способов осуществления власти в государстве, т.е.структуры, образование и деятельности органов, достигло известного развития.

Необходимобыло, чтобы сложилась более или менее значительная система правовых нормрегулирующих данную сферу отношений, чтобы в связи с этим в практике возникливопросы, требующие юридически обоснованного разрешения, а не просто произвольногоразрешения то­го или иного наделённого властью лица.

Как образно заметил один из русских (дореволюционных)учёных

В.М.Гессен:«дотех пор, пока монарх может о себе сказать „госу­дарство — это я“ — науки государственного (конституционного) пра­ва нет и не может бытьместа» (1).

Российскийконституционализм до октября 1917 года знал раз­личные периоды.Это и дворянскийконституционализм 18 века, яркими представителем которого был граф Н.И.Ланин иидеи российских просветителей того же времени: С.Е.Десницкого, Д.Н.Фонвизи­на, Н.И.Новикова.

Особоеместо в политической истории страны занимают А.Н.Ра- Чернышевский.Известен иправительственный конституционализм в царствование Александра 1 и Александра2, проект конституции

М.Т.Лорис-Меликова.

Глубокои последовательно конституционные идеи развивались декабристами.Ими былиподготовлены проекты Основного Закона, пре­дусматривающие республиканскую формуправления (2).

Междутем понятие «констиуционное право» широко использова­лось правоведамиРоссии в начале 20 века.Профессор М.Ковалевский

читал курс  конституционного права в Петербургскомуниверситете и

Политехническоминституте, был автором двух учебных курсов консти­туционного права.ПрофессорА.Алексеев широко использовал термин «конституционноеправо», предложил ряд его оригинальных определений

(3).

Конституционныеидеи не были чужды виднейшему правоведу сво­его времени М.М.Сперанскому.В канунОктябрьской революции 1917 года партия кадетов (конституционалистов-демократов)имела наме­рения утвердить в России конституционную монархию.

Российский конституционализм  испытывал   влияние  взглядов

К.Маркса, Ф.Энгельса, Д.Лассаля.Их идеи  были  воспринятыи развиты

Г.В.Плехановым, В.И.Лениным.

Социалистическое государственное                (конституционное)  пра-

во, сложившаясявпервые в Советской России, формировалось под воз­действием совершенно иногомировоззрения.

Идеологиярабочего класса, трудящихся, проникнутая борьбой за коренное переустройствообщества на социалистических началах, ока­зала величайшее воздействие на предметконституционного регулиро­вания, обусловила новый подход к его изучению.

Социалистическиеконстиуции не могли ограничиться по тради­ции, шедшей от времени борьбы противфеодального абсолютизма, толь­ко закреплением взаимоотношений власти иличности, системы органов государства.

Вусловиях социалистической революции речь шла о создании принципиального новогостроя, ещё неизвестного истории человечест­ва.Поэтому закрепление основ новогообщественного порядка, перс­пектив его развития, стало одной из главныхособенностей предмета регулирования социалистических конституций (4).

Послеоктября 1917 года конституционализм в России становит­ся государственнойполитикой.Идеи констиуции формируются высшим партийным и государственнымруководством страны.Появляется немало научных работ, посвящённых конституционнымпроблемам.Но после 1922 года Россия утрачивает способность самой определятьсвой Основной Закон, т.к. она становится субъектом СССР.Её Конституции 1937 и1978 годов были почти буквальным повторением союзной констиуции с небольшимимодификациями в национально-государственном и адми­нистративно-территориальномустройстве, составе высших органов Российской Федерации.

Наукасоветского конституционного (государственного) права интенсивно развивалась в60-е годы.Разрабатывались новые теорети­ческие и прикладные проблемы, уточняласьтерминология (5).Важный вклад в исследование государственно-правовойпроблематики внесли

А.Денисов, Д.Златопольский, А.Ким, М.Кириченко, В.Копейчиков, В.Ко­ток, А.Мишин, А.Мицкевич, В.Пертцик, С.Русинова, Ю.Судницын, Н.Фарбе­ров, М.Шафир, Б.Щетинини другие советские учёные-государствоведы.

Былоположено начало изданию периодических сборников по проблемам конституционного права(6).Впоследствии проблематика конституционного (государственного) правапродолжала расширяться.

Большуюроль в истории науки конституционного права сыграл профессор Московскогоуниверситета Н.Я.Куприц.Его статьи и книги по данной проблематике важны дляпонимания и сегодняшних констиу­ционных процессов (7).

Спровозглашением 12 июня 1990 года государственного сувере­нитета России, началсяновый этап её собственной конституционой ис­тории.

ВРоссийской Федерации, с принятием Конституции 1993 года на­чинает оформлятьсяновая конституционная доктрина, как система конституционно-правовыхценностей, взглядов на организацию общест­ва и государства.

Чтоже собой представляет сегодня наука конституционного права, каков её предмет иметод ?

Общеизвестно, чтов наиболее общем виде науки делятся на ес­тественные и общественные (илигуманитарные).Среди общественных наук выделяются юридические, которые в своюочередь подразделяются наобщетеоретические, государствоведческие, цивилистические и кри­миналистические.

Наукаконституционного права входит в группу государствовед­ческих наук.В то же времяэто отраслевая наука, так как ей соот­ветствует и она издаёт отрасль в системероссийского права.

Вто же время, предметы российского конституционного права как отрасли и как наукине совпадают, они не являются тождествен­ными.Предметом конституционного правакак науки является соот­ветствующая отрасль права.Наука издаётотрасль, которая, представ­ляя собой систему действующих правовых норм, регулируети охраняет определённые общественные отношения.

Врамках юридической науки происходит освоение правовой действительности, еёанализ.Всё, что связано с правом, его формиро­ванием и воздействием на поведениечеловека, всё, что имеет право­вую окраску, составляет предмет юридической науки(8).Таким обра­зом, то, что изучает наука конституционного права, является её пред­метом.

Итак, наука конституционного права изучает:

— общественные отношения, составляющие предмет расматривае­мой отрасли;

— закономерностиразвития конституционного права как отрасли права;

— характерные черты и особенности для конституционногоправа;

— содержание конституционно-правовых норм и институтов, ме­ханизм их действия ипрактику реализации;

— конституционные идей и категории, процесс их разработки и формирования;

— характер взаимодействия конституционно-правовых норм с нормами и институтамидругих отраслей права.

Крометого, наука конституционного права, изучая практику реализацииконституционно-правовых норм и институтов, стремиться постичь закономерности ихразвития и дает обоснованные рекоменда­ции о замене устаревших норм новыми. Сэтой целью изучаются также теории и взгляды, разрабатываемые исследователямиконституционно­го права, условия, влияющие на их эволюцию, то есть наукаизучает и сама себя.

Запоследние годы наука конституционного права обращена к изучению опыта другихстран с целью выявления общих тенденций и закономерностей развитияконституционного права в современном ми­ре, чтобы соответствующим образомиспользовать удачные конститу­ционно-правовые решения, найденные в этихстранах, либо избежать допущенных там ошибок.

Сегодняв Российской Федерации перед наукой конституционного права стоят очень важныезадачи и нерешенные проблемы в различных направлениях исследования. Они впоследнее время занимают цент­ральное место в дискуссиях на круглых столах,конференциях, в

научной литературе. Наиболее з из них являютсяследующие.

Многие ученыеотмечают, что ведущим разделом науки конститу­ционного права должно статьучение о конституции. Особую актуаль­ность приобретает вопрос о компромисностиосновного закона. Нау­ка больше  внимания должна уделять проблемам теорииконституции и практике ее реализации.

Важноезначение в науке имеет проблематика национально-госу­даственного устройства.Задачей науки конституционного права яв­ляется исследование основ организации идеятельности системы ор­ганов власти и управления, отдельных звеньев этойсистемы, орга­низационно-правовых форм взаимоотношения между ними; избиратель­ноезаконодательство; институт общественных объединений и др.

Кчислу приоритетных направлений исследования конституцион­но-правовых институтовотносятся: организация и функционирование конституционного правосудия в формеконституционного суда, пар­тийных механизмов, их роль в принятии политическихрешений; влия­ние конституционно-правовых предметов на действие конституционныхинститутов; психологические и политические аспекты правопримени­тельнойконституционно-правовой практики; соотношение федерально­го конституционногоправа и конституционного права субъектов Рос­сийской Федерации и др.

Дляразвития как отраслей правовой науки, так и преподавания соответствующихучебных курсов, необходимо овладеть новым консти­туционным понятийнымаппаратом, используемой действующей Консти­туцией терминологией, ее структурой,т.е. характером размещения в ней главных, комплексных институтов, понятьособенности каждого из них. Действительно, Конституция 1993 г. в данном планесущест­венно отличается от прежних совместных конституций, на основе ко­торыхразрабатывалось отраслевое законодательство и формировалась наука. Теперь вфундаменте новой Конституции лежат другие ценнос­ти, другие понятия икатегории. В соответствии с их характером будут и должны формироваться научныепонятия и правовые институты всех отраслей.

Нельзяне заметить, что конституционно-правовая наука начи­нает глубже изучатьполитологические аспекты конституционных инс­титутов. Происходит постепеннаяинтеграция знаний в области конс­титуционного права и политики. С учетом этогои ранее обозначен­ных особенностей, наука конституционного права в РоссийскойФеде­рации обещает быть многослойной и постоянно обновляющейся.

Итак,то, что изучает наука, является ее предметом, то, как она исследует свойпредмет, составляет ее метод.

Наукаконституционного права использует различные методы, то есть способыисследования и изложения материала.

Общимметодом выступают философские и исторические знания. Частные методы — этосравнительный (ко), нормативно-правовой, статистический,конкретно-социологический и др.

Каки в других юридических науках, в конституционном праве применяется методформально-логического анализа, необходимый для

уяснениясодержания исследуемого нормативного материала. Установ­ление социальнойэффективности конституционно-правовых решений немыслимо без основательных социологическихисследований, изуче­ния статистики. Адекватная постановка исследовательскихзадач и выбор пути из решения требует применения системного анализа исистемного подхода.

Представляется,если российская наука конституционного права сможет успешно решать поставленныеперед ней задачи, то она смо­жет занять достойное место в мировойконституционно-правовой нау­ке.

3. Источники конституционного права

Вобщей теории права принято различать источники права в за­висимости отсмыслового выражения. А именно: а) источник права в материальном смысле; б)источник права в идеальном смысле ;

в) источник права в юридическом (формальном) смысле.

Источником правав материальном смысле являются общественные отношения. Под источником права видеальном смысле понимают пра­вовое сознание. Когда же говорят об источникахправа в юридичес­ком смысле, то имеют ввиду различные формы (способы)выражения, объективизации правовых норм.

Инымисловами, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государс­твенной воли .

Подисточником конституционного права обычно понимают форму бытия общих правилповедения (внешнюю форму их выражения), регу­лирующих отношениягосударственно-правового (конституционного) характера .

Подисточником конституционного права в юридическом (фор­мальном) смысле понимаютсяте формы, в которых находят свое вы­ражение конституционно-правовые нормы .

Почтивсе источники конституционного права неразрывно связа­ны с государством,поскольку чаще всего возникают как результат правотворческой деятельностигосударственных органов или участия последних в договорном процессе ичрезвычайно редко — когда обще­обязательное правило появляется вне прямойгосударственной регла­ментации (акт референдума ) .

Систему источников конституционного права составляют:

1. Конституция Российской Федерации.

КонституцияРФ 1993г. является первостепенным источником конституционного права, и каждойправовой отрасли в отдельнос­ти. Ее характерной чертой является то, что онарегулирует важ­нейшие общественные отношения между человеком, обществом, госу­дарством; закрепляет основы конституционного строя, провозгла­шает основные права,свободы и обязанности человека и граждани­на, устанавливает принципыфедеративного устройства, а также принципы организации и деятельности органовгосударственной влас­ти и местного самоуправления. " Конституция РФ, — провозглаша­ется в ст.15, — имеет высшую юридическую силу, прямое действие иприменяется на всей территории Российской Федерации ". Консти­туцияявляется основным источником, но не единственным, пос­кольку для полнойреализации всех ее положений необходимы более детальные нормативные правовыеакты, которые устанавливали бы дополнительные юридические, политические,социально-экономичес­кие и организационные механизмы осуществленияконституционных ос­нов. К этим нормативным правовым актам можно отнести такиеис­точники, как :

2. Феральные конституционные законы.

Вч. 1 ст.108 Конституции РФ провозглашено, что «федераль­ныеконституционные законы принимаются по вопросам, предусмотрен­ными КонституциейРФ». Из этого следует, что исчерпывающий пе­речень федеральныхконституционных законов дан в самой Конститу­ции. Любое дополнение этогоперечня возможно лишь путем измене­ния Конституции. В ч.2 ст.108 КонституцииРФ установлен особый порядок их принятия. Они считаются принятыми, еслиодобрены большинством не менее 3/4 голосов от общего числа членов СоветаФедерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Госу­дарственнойДумы. Такому жесткому порядку принятия федеральных конституционных законовкорреспондирует важность вопросов, по которым они должны издаваться. К ихчислу относятся: об услови­ях и порядке введения чрезвычайного положения навсей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях (ст.56); опри­нятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта(ч.2 ст.65); об уполномоченном по правам человека (п.«д» ст.103); ополномочиях, порядке образования и деятель­ности Конституционного Суда РФ (ч.3ст.128) и др. .

3. Федеральные законы.

КонституцияРоссийской Федерации предусматривает принятие около 50 федеральных. При этом вКонституции содержится отсылка либо к прямо поименованному федеральному закону, либо к вопросу, требуемому урегулирования федеральному закону. Необходимоотме­тить, что часть вопросов, требующих урегулирования законодатель­нымиактами РСФСР .

4. Акт референдума.

Референдум- всенародное голосование по какому-либо важному вопросу государственной иобщественной жизни. Референдумы бывают общегосударственными,республиканскими, местными. В Российской Федерации референдумы проводились 17марта 1991 года (о введении должности Президента РФ), 25 апреля 1993 ( поотношению к дея­тельности Президента РФ, Правительств РФ, по отношению к дос­рочнымвыборам Президента РФ, народных депутатов РФ ), 12 де­кабря 1993 года ( попринятию Конституции РФ ) .

5. Подзаконные акты президента РФ.

Президентна основе и во исполнении Конституции РФ и законов издает указы и распоряжения. Эти акты не могут противоречить конституционным нормам, они обязательны дляисполнения на всей территории государства .

Главагосударства по частым вопросам издает распоряжения, содержащие конкретныепоручения, задания, не являющиеся норма­тивными актами .

6.Акты представительного и законодательного органа Российс­кой Федерации — Федерального Собрания.

Ких числу относятся постановления Совета Федерации и Госу­дарственной думы повопросам, отнесенным к их ведению. Как пра­вило, постановления палатпарламента принимаются большинством голосов то общего числа депутатов, еслииной порядок принятия решений не предусмотрен Конституцией РФ .

7. Акты Правительства РФ.

Наосновании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативныхуказов Президента РФ Правительство РФ изда­ет постановления и распоряжения.Распоряжения издаются для реше­ния оперативных и других текущих вопросов иносят ненормативный характер .

8. Постановления Конституционного Суда РФ.

Кисточникам конституционного права они стали относиться не­давно. Постановленияявляются источниками, во-первых, потому, что многие конституционные нормы,и иные законодательные нормы действуют в том истолковании, которое дано им врезультате про­цедуры конституционного контроля. Во-вторых, потому чторешения о недействительности правовой нормы как противоречащей Конститу­ции,выносимое этим рганом, есть не что иное, как своеобразный негативный источникправа: он не формулирует, а наоборот, от­меняет норму .

9.Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры .

ВОсновном законе нашей страны определено, что общеприз­нанные принципы и нормымеждународного права и международные до­говоры Российской Федерации составляютчасть ее правовой системы ( ч.4 ст.15 ). На конституционном уровне запрещенаобщая норма, согласно которой устанавливается приоритет международных догово­ров, — разумеется, участницей которых является Российская Феде­рация, — надположениями ее внутреннего устройства. Это означа­ет, во-первых, что если вмеждународном договоре содержатся иные положения, чем в законе, то действуютположения договора. Во-вторых, общепризнанные принципы и нормы международногоправа и международные договоры России имеют прямое, непосредственное действиена российской территории. С принятием новой Конституции органы государственнойвласти и все должностные лица обязаны ру­ководствоваться положениямимеждународных договоров, участницей которых является Россия.

10. Внутригосударственные договоры .

Служатисточником конституционного права, если регулируют проблемы в случае, когдазаключившие их субъекты на это управо­мочены .

Источникомконституционного права является Федеральный дого­вор, заключенный в Москве 31марта 1992года .

Кэтой же группе источников права относятся договоры между субъектами РоссийскойФедерации, заключенные с 1990 года с целью развития " горизонтальныхсвязей ". Так, в 1991 году заключен Договор о дружбе и сотрудничествемежду республиками Татарстан и Башкортостан, в 1994 году Договор оразграничений полномочий и предметов ведения между Российской Федерации иреспубликой Та­тарстан .

11. Декларации.

Особоеместо среди источников права занимает декларация, принятая высшими органамигосударственной власти. В ней решаются принципиальные вопросы государственногостроительства, суверени­тета, свободы личности, дается оценкасоциально-политической ситуации. Источником конституционного права являетсяДекларация о государственном суверенитете Российской Федерации, принятаяпервым Съездом народных депутатов 12 июля 1990 года, и Деклара­ция прав исвобод человека и гражданина, принятие Верховным Со­ветом РФ 22 ноября 1991года, Декларация о языках народов России от 25 октября 1991 года .

12. Положения.

Наоснове Положения " О выборах в Государственную Думу Феде­рального Собрания" и Положения " О выборах в Совет Федерации Фе-

деральногоСобрания " формировался новый депутатский корпус в де­кабре 1993 года .

13. Регламенты.

Регламентысодержат нормы, определяющие порядок деятельнос­ти палат парламента и ихструктур. Например, регламент Госу­дарственной Думы или Совета ФедерацииФедерального Собрания Рос­сии .

Важнейшимисточником конституционного права являются консти­туции республик в составеРоссийской Федерации и Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономных областей, автономных округов. В конституциях и уставахсоответствующих субъектов федерации закрепляется схема управления регионом,конкретизируется структура, функции и положения органов госу­дарственнойвласти, права и обязанности человека и гражданина, формы участия граждан вгосударственном управлении и другие воп­росы .

В соответствии сКонституцией РФ, субъекты Российской феде­рации имеют свое законодательство.Следовательно, отдельные за­коны субъектов федерации, также могут являтьсяисточниками конс­титуционного права .

Источникамиконституционного права являются акты органы го­сударственной власти субъектовРоссийской Федерации ( Указы Пре­зидента, постановления представительных (законодательных ) ор­ганов, постановления Правительства, администрации и т.д.) .

Кисточникам конституционного права относятся акты органов местногосамоуправления ( постановления представительного или ис­полнительного органа,регламенты, положения, уставы о местном самоуправлении и т.д. ).Существенная особенность анализирующих факторов ( помимо подзаконности ) — территориальная ограничен­ность их действия .

Практическив каждой стране существуют конституционно-право­вые обычаи, не являетсяисключением и Российская Федерация. Правовым обычай становится тогда, какполучает официальное оформление государства .

Различнопонимание правового обычая. Наиболее приемлемо его определение какобщеобязательного правила поведения, соблюдаемо­го в установленных случаяхгражданами, должностными лицами и го­сударственными органами в силуцелесообразности, традиции или привычки и обеспечиваемого мерамигосударственной защиты (2). Роль обычая в каждой отрасли права различна. Вроссийском конс­титуционном праве сфера его распространения ограничена. Вотнес­колько примеров. В соответствии с давними традициями и обычаями закрепленысимволы Российской Федерации ( ст.70 Конст. РФ ) — Го­сударственный флаг,Государственный герб, Государственный гимн .

Сутверждающимися обычаями, традициями церемониалом нераз­рывно связан институтприсяги ряда должностных лиц (Президент РФ, судьи Конституционного Суда РФ) .

Примеромконституционно-правового обычая является закреплен­ное в ч.3 ст.99 КонституцииРФ положение: " Первое заседание Го­сударственной Думы открываетстарейший по возрасту депутат " .

Таким образом,вышеперечисленные источники конституционного права регламентируют общественныеотношения жизненно важные для общества и государства. В них содержатсяправовые предписания, являющиеся основой для всех других отраслей права. Всеанализи­руемые источники, как и источники других отраслей права отлича­ютсяформальной определенностью и общеобязательностью.

4.Конституционно-правовые отношения, их субъекты и объекты.

Проблемаконституционно-правовых отношений вызывает наиболь­ший интерес и споры в наукеконституционного права.

Израссмотренных положений в начале лекции очевидно, что конституционно-правовыеотношения составляют предмет конституцион-

ного права.

Вюридической науке, под правоотношениями понимаются также общественныеотношения, которые урегулированы нормами права. Сле-

довательно, конституционно-правовые отношения — этообщественные

отношения, урегулированные  нормами  конституционного права  или

возникшие на их основе,  индивидуализированныеобщественные связи

между субъектами конституционного права.

Конституционныеправоотношения обладают основными признака­ми, которые присущи правоотношениямв целом. В то же время они специфичны, качественно определены.

Профессор И.Е.  Фарбер выделяет 5 существенных признака,ха­рактеризующие данные отношения показывая этим их специфику  и  от­личительныеособенности (1).

1.Конституционные отношения есть объективные, фактические отношения политическогохарактера. Они существуют незави-

симо от права, независимо от юридической конституции.

2. Субъектами,участниками конституционных отношений являются народ, науки,  большиесоциальные общности  людей,  госу­дарство и т.д.

3.Объектами конституционных отношений являются власть, су­веренитет и свободаличности, по поводу которых возникают рассматриваемые отношения.

4.Конституционные отношения есть отношения между социальными силами, рождающимифактическую власть в государстве.

5. Данные отношения характеризуются стабильностью иустойчивостью.

ВРоссийском обществе за последние годы произошли значитель­ные изменения во всехсферах жизни (социальной, политической, экономической и др.), однако, указанныепризнаки конституционных правоотношений не потеряли своей значимости. Их можнотолько до-

полнять.

Действительно,конституционно-правовые отношения представля­ют собой специфическую формумногих политических отношений. Объ­ектами этих отношений выступаютсоциально-экономические и соци­ально-политические ценности, национальныеотношения, основные права и свободы человека и др.

Рассматриваемыеправовые отношения имеют фундаментальный, первичный характер, служат базой дляотраслевых правоотношений, предшествуют их возникновению, а в ряде случаевпредопределяют возможность их существования. Эта их специфика позволяет понятьведущую роль конституционного права в правовой системе государс­тва.

Спецификаконституционно-правовых отношений состоит в том, что большинство из них несодержит поименной индивидуализации субъектов права, эта индивидуализация связимежду субъектами пра­ва выражается в определенной всеобщности прав иобязанностей, то есть субъектами данных отношений провозглашаются все субъектыконституционного права или вся определенная их группа.

Содержаниемконституционных правоотношений является социаль­ное поведение субъектов вконституционном права, круг которых специфичен и широк.

Субъектамироссийского конституционного права являются воз­можные участники общественныхотношений, наделенные правоспособ­ностью и компетенцией, в силу чего ониприобретают основания реа­лизовывать в конституционно-правовых отношениях своивозможности.

Посколькукруг участников конституционно-правовых отношений широк, то возникаетнеобходимость объединения их в следующие группы :

1.Многонациональный народ Российской Федерации, нации, этни­ческиеобщности(народности).

Исключительностьстатуса народа как субъекта конституцион­но-правовых отношений обусловленапрежде всего тем, что он являет­ся носителем суверенитета и единственнымисточником власти в России(ст.3 Конституции РФ).

Праваобразовывать представительные органы государственной власти, участвовать ввыборах Президента РФ, выражать свою волю пу­тём референдума относятся кисключительному ведению народа.

Нации, этническиеобщности могут вступать в конституцион­но-правовые отношения как междусобой, так и с органом государс­твенной власти по поводу национальнойгосударственности, по иным вопросам, затрагивающим их интересы.

2.Государство- Российская Федерация; субъекты в составе Рос­сийскойФедерации(республики, края, области, города федерального значения, автономнаяобласть, автономные округа).

Вобщественных отношениях, регулируемых нормами конституцион­ногоправа, государству принадлежит особая роль.Оно выступает в качестве регулятораобщественных отношений, прежде всего как носи­тель правотворческой власти.

Указанныесубъекты могут участвовать в конституционно-право­вых отношенияхнепосредственно или через государственные орга­ны, выступающие от ихимени.Примером таких отношений является Фе­деративный договор от 31 марта 1992года о разграничении предме­тов ведения и полномочий между федеральнымиорганами государс­твенной власти Российской Федерации и органамигосударственной власти её субъектов.Конституционные правоотношения также возможнымежду республиками, между автономиями, республиками и автономной областью иавтономными округами и т.д.

3.Административно-территориальныеединицы(районы, города, ра­йоны в городах, поселки).

Административно-территориальнаяединица, это не только геог­рафическое, но и политическое образование, основукоторого состав­ляет население.Именно население, формируя органы местного самоуп­равления, придаетадминистративно-территориальной единице черты политическогообразования, выступающего в качестве субъекта права. Своеобразным субъектомправа выступают избирательные округа.Через них реализуется право избирателейпредставительствовать в органах государственной власти.

4.Органыгосударственной власти и местного самоуправления. В Российской Федерации имиявляются: Федеральное Собрание, Пра­ви-

тельство, КонституционныйСуд, Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд, Городская Дума, местная администрация идр.

Конституционныенормы разграничивают сферы полномочий и ком­петенцию между различными органамивласти.Обладая правом на осу­ществление государственной власти и местногосамоуправления, они наделены определенной компетенцией в соответствии свозложенными на них задачами(издания законов, контроль за деятельностью другихорганов, исполнения законов и т.д.).Перечисленные субъекты высту­пают в данныхотношениях как носители властных полномочий либо как подчиненные субъекты, аиногда как равноправные участники до­говорных отношений.

5.Должостные лица. Субъектами конституционного праваявляют­ся: Президент РФ, Председа-

тели палатпарламента — Федерального Собрания; Председатель Прави­тельства РФ, ПредседательКонституционного Суда РФ, Генеральный Прокурор и др.

ПрезидентРоссийской Федерации является главой государства. Обладая широкимипредставительскими, правотворческими, управ­ленчес-

кими полномочиями, онвступает в отношения с парламентом, прави­тельством, республиками и др.субъектамиконституционного права.Те отношения, которые основываются на конституционныхнормах, приобре­тают форму конституционно-правовых.В некоторые из подобных ииные

конституционно-правовыеотношения вступают вышеперечисленные должностные лица.

6.Ксубъектам конституционных правоотношений со специальной правоспособностьюотносятся избиратели и депутаты(различных представительных органов).

Избирателиучаствуют в данных правоотношениях посредством вы­боров представителей народа вразличные  законодательные(предста­вительные)органы  власти(ГосударственнуюДуму, Совет Федерации, За­конодательное Собрание, Городскую  Думу  и т.д.).Депутаты  вправе принимать  участие в работе тех органов государственнойвласти, в состав которых они  избраны, в  решении  вопросов, рассматриваемых этимиорганами, в утверждении актов, издаваемых ими и т.д.

7.Политические партии, иные общественные объединения.Полити­ческие партии и иные общественные объединения играют все

более активнуюроль в жизни Российской Федерации.Они участвуют в избирательных кампанияхвыдвигая кандидатов в депутаты, организуют предвыборные мероприятия.Важно ихучастие в проведении референду­мов, в местном самоуправлении, в охране и защитеконституционных прав и свобод граждан.

8.ГражданеРоссийской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства.

Всефизические лица участвуют в конституционно-правовых от­ношениях, осуществляясвои конституционные права, свободы и обязан­ности.

Широкойправоспособностью обладают граждане Российской Феде­рации.При этом следуетотметить, что граждане являются субъектами данных отношений независимо отпола, расы, национальности, языка и других признаков.

Иностранныеграждане и лица без гражданства могут быть, кроме того, субъектами конкретныхконституционно-правовых отношений в связи с приобретением российскогогражданства, получением полити­ческого убежища.

Таковасистема субъектов конституционного права России, кото­рые, участвуя вконституционно-правовых отношениях, реализуют свои права и свободы, исполняютобязанности, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

Необходимоотметить, что понятия субъект конституционного права и субъектконституционно-правового отношения — близкие, вза­имообусловленные, но нетождественные.

Субъектконституционно-правового отношения — это субъект конституционногоправа, вступивший в конкретное правоотношение, а субъект конституционного права — это возможный участник такого правоотношения.

Конституционно-правовыенормы связывают права и обязанности субъектов конституционных правоотношений собъектами.

Вобщей теории права под объектом правоотношения понимается то, на что направленысубъективные права и юридические обязанности субъектов, т.е. то, по поводу чеговозникают правоотношения(2).

Вконституционном праве Российской Федерации выделятся следующие объектыконституционно-правовых отношений:

Государственная территория.

ВКонституции Российской Федерации имеется норма, согласно которой границы междусубъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия(ч.3 ст.67).На основе этой нормы возникают консти­туционно-правовыеотношения, связанные с частью государственной терри­тории России.

Предметы материального мира (материальные ценности).

Нормыконституционного права устанавливают круг объектов различ­ных формсобственности (ст.8,9,34,35 Конституции РФ) и право соответс­твующих субъектовпользоваться такими объектами.На основе этих норм могут возникатьконституционно-правовые отношения.

Личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство).Некоторые нормы Конституции РФ содержат указания на данные  объек-

ты: каждый имеетправо на жизнь (ч.1 ст.20); достоинство личности охра­няется государством (ч.1ст.21) и др.На основе ст.98 Конституции РФ и федерального закона " Остатусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной ДумыФедерального Собрания Российской Федера­ции", устанавливающих депутатскуюнеприкосновенность, могут возникать соответствующие конституционно-правовыеотношения, связанные с охраной

чести депутата.

Поведение ирезультаты поведения субъектов конституционных право­отношений.

Например, действиядепутата Государственной Думы, внесшего зако­нопроект в данную палатупарламента, являются объектом (поведения)

конституционно-правовых отношений по  поводу  законопроекта.Подписание

Президентом РФуказа, несоответствующего Конституции РФ, составляет объ­ект (результатповедения) конституционно-правового отношения по поводу отмены этого указаКонституционным Судом Российской Федерации.Консти­туционные отношения разнообразныпо содержанию, структуре, связаны слож­ной иерархией и могут бытьклассифицированы на различные виды.В общей теории права т отраслевойюридической литературе предложено несколько таких оснований, которые характерныи для конституционного права.Огра­ничимся только ихнапоминанием.Это: регулятивные и охранительные, абсо­лютные и относительные, общиеи конкретные.Исходя из критерия време­ни, конституционно-правовые отношенияподразделяются на постоянные, нап­ример, нахождение субъектов РоссийскойФедерации в ее составе; периоди­чески повторяющиеся, например.формирование СоветаФедерации Федерально­го Собрания России, в состав которого входят по двапредставителя от каждого субъекта Российской Федерации.Возможны временныеконституцион­но-правовые отношения.Они прекращаются с достижением того результа­та, радикоторого возможны, например, формирование окружных и участковых избирательныхкомиссий в период избирательной кампании и др.

Юридическоесодержание конституционного правоотношения представ­ляет единство субъективныхправ и обязанностей, оказывающих активное влияние на поведение участников этогоотношения, и выражается главным образом в строго определенной всеобщности прав иобязанностей, в том, что все субъекты являются носителями данных субъективныхправ и обязанностей.

Вконкретных конституционных правоотношениях субъективное право представлено ужев обычном виде — это допустимая и гарантируемая Конс­титуцией возможностьопределенного поведения субъекта, наделенного этим правом.Субъективнаяобязанность выступает как установленная конститу­ционными нормами необходимостьдействий субъекта, на которое данная обязанность возложена (3).

Юридическоесодержание общих конституционных правоотношений прояв­ляется через правовойстатус их участников.Так, Конституция Российской Федерации закрепляет правовойстатус человека и гражданина, определяет их основные права, свободы иобязанности.

Обязанностиучастников конституционных правоотношений неоднород­ны.Одни носят всеобщийхарактер и в равной мере касаются всех субъек-

тов, другие определенного вида субъектов, третьиконкретного адресата.

Динамикаконституционно-правовых отношений связана с юридическими фактами, которые как бывводят субъективные права и обязанности в дейс­твие.

Юридическиефакты — это конкретные жизненные обстоятельства, с ко­торыми нормы правасвязывают возникновение, изменение или прекращение

правоотношений (4).

Конкретныеконституционные правоотношения нуждаются в более точно фиксированныхюридических фактах.В зависимости от характера связи с ин­дивидуальной волей лицони делятся на события и действия.

События- это факты, происхождение которых не связано с волей участниковправоотношений.Например, смерть депутата — событие, которое

влечет прекращение конституционно-правовых отношениймежду депутатом и

избирателями.Рождение ребенка, признаваемого гражданиномРоссийской Фе­дерации, влечет возникновение отношений, связанных с гражданством.

Наибольшеераспространение среди юридических фактов получили дейс­твия: правомерные — аккумулирующие социальную активность субъектов и

отражающие процесс  их  целеустремленной деятельности, поддерживаемые и

стимулируемыеКонституцией, и неправомерные — нарушающие конституцион­ные предписания.

Подавляющее большинство конституционных правоотношенийвозникает в результате правомерных действий — юридических фактов и поступков.

Сизданием юридических актов связано возникновение большинства конституционныхправоотношений, участниками которых являются органы государства.Аналогичные свойсвойства приобретают должным образом

оформленные результаты выборов, референдума.

Качествамиюридического поступка, наряду с действиями граждан, об­ладают — инициатива, предложения государственных органов и обществен-

ных объединений, запрос депутата и т.д.(5)

Взаключение вопроса отметим, что конституционно-правовые отноше­ния образуютоснову правового регулирования в сфере политико-госу-

дарственного властвования в обществе.Именно на уровнеправового регу­лирования конституционно-правовые нормы воплощаются вобщественную практику, происходит формирование целенаправленности общественныхотно­шений.

5.Конституционно-правовые нормы и институты, их виды и особенности.

Конституционно-правовые отношения,   составляющие                    предмет

конституционногоправа, регулируются посредством конституцион­но-правовых норм.

Конституционно-правовыенормы — это общеобязательное веле­ние, выраженное в видегосударственно-властного предписания и ре­гулирующие общественные отношения,составляющие предмет конститу­ционного права.

Вюридической литературе дается и такая дефиниция: конститу­ционно-правовые нормы- это общеобязательные правила поведения, установленные или # государством вцелях охраны и регулирования определенных общественных отношений, которыеосуществляются через конкретные права и обязанности и обеспечиваютсяпринудительной силой государства (1).

Посколькунормы конституционного права являются основной частью системы права, то имприсущи черты, общие для всех юриди­ческих норм: они исходят от государства;являются общеобязатель­ными правилами поведения, охраняемыми государством;закреплены в правовых актах государства.

Однако,у норм конституционного права есть особенности, ко­торые отграничивают их отнорм других отраслей права.

Преждевсего они отличаются по своему непосредственному це­левому назначению.

Всеюридические нормы имеют в качестве общей цели — регули­рование общественныхотношений, Но непосредственные цели регули­рования неодинаковы у разныхотраслей права. Целевое назначение норм конституционного права — закреплениеоснов конституционного строя Российской Федерации. основ правового статусаличности, фе­деративного устройства, механизма осуществления государственнойвласти и местного самоуправления.

Существует общая группа конституционных норм,

которыерегулируют важнейшие общественные отношения путем закрепления конституционныхпринципов и целей, обеспечивающих и направляющих развитие всегоправотворчества. Они не являют-

ся представитель-обязывающими, то есть в них отсутствуетсвязь

между конкретными правилами и обязанностями.

Особенностьюконституционных норм является своеобразие их структуры, часто проявляющиеся вотсутствии трехэлементной структуры (гипотезы, диспозиции, санкции),свойственной боль­шинству других норм права. Это обусловлено тем обстоятельст­вом,что большинство конституционных норм регулируют общест­венные отношения путемуказания наиболее общих установок, ко­торые в юридической литературе называютсяисходящими (учреди­тельными, отправными) юридическими нормами.

Исходящиеюридические нормы законодательно закрепляют (учреждают) какое-либо положениематериального или процессу-

ального характера.  Делается это путем словесногообозначения

или указания на существенные признаки (2). Примеромможет быть

ст.1 КонституцииРФ: «Российская федерация — Россия есть де­мократическое правовоегосударство с республиканской формой правления»; ст.17 КонституцииРФ:«Основные права и свободы че­ловека неотчуждаемы и принадлежат каждомуот рождения» и др.

Вроссийском конституционном праве имеется значительное количество норм,состоящих из двух элементов: гипотезы и дис­позиции. Например, в ч.2 ст.36Конституции РФ они выражены в следующей форме: «Владение, пользование ираспоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется ихсобственника­ми свободно (диспозиция), если это не наносит ущерба окружаю­щейсреде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (гипотеза); в ч.3ст.46Конституции РФ:»Каждый в праве в соот­ветствии с международными договорамиРоссийской Федерации об­ращаться в межгосударственные органы по защите прав исвобод человека (диспозиция), если исчерпаны все имеющиеся внутриго­сударственныесредства правовой защиты (гипотеза).

Длябольшинства конституционных норм характерно отсутс­твие санкции. Однако, иногдасанкции за нарушение ном консти­туционного права содержатся в какой-либоотдельной норме, или даже вообще в нормах не конституционного, а договорногоили административного права. Например, ч.3 ст.41 Конституции РФ:«Сокрытиедолжностными лицами фактов и обстоятельств, соз­дающих угрозу жизни и здоровьюлюдей, влечет за собой ответс­твенность в соответствии с федеральнымзаконом».

Дляболее глубокого раскрытия содержания конституцион­но-правовых норм, правильногоих понимания и применения, проводит­ся классификация, т.е. подразделение их навиды.

Классификациянорм конституционного права России может про­водится по следующим основаниям:

1.По содержанию( по кругу регулируемых общественных отноше­ний ).

Нормы закрепляющие:

1)основы конституционного строя Российской Федерации;

2)основы правового статуса личности в РоссийскойФедерации;

3)федеративное устройство России;

4)системуорганов государственной власти и местного самоуп­равления.

2.Похарактеру имеющихся в нормах предписаний(по способу воздействия на субъектыправа).

1)управомочивающие, пример: ч.1ст.22 Конституции РФ:«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность»; ч.1ст.36 Конституции РФ:«Граждане и их объединения вправе иметь в частнойсобственности землю;»и др.

2)обязывающие, например: ст.57Конституции РФ:«Каждый обязан платить законно установленные налоги исборы»; ст.58 Конституции РФ:«Каждый обязан сохранять природу иокружающую среду...» и др.

3)запрещающие, например: ч.4ст.3 Конституции РФ:«Никто не мо­жет присваивать власть в РоссийскойФедерации»; ч.2 ст.30 Консти­туции РФ:«Никто не может быть принуждён квступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём» и др.

3.По территории действия.

1)действующиена территории всей Российской Федерации; напри­мер: нормы КонституцииРФ, федеральных конституционных законов, фе­деральных законов, в Указах ПрезидентаРФ и т.д.

2)действующиена территории конкретных субъектов Российской Федерации, например: нормыКонституций республик, Уставов, законов и т.д.

3)действующиев пределах административно-территориальных единиц (в районе, городе, в районахгорода и т.д.), например: нормы устава о местном самоуправлении, в постановленииглавы местной ад­министрации и т.д.

4.По юридической силе.

Нормы закреплённые в :

1)КонституцииРФ, федеральных конституционных законов, феде­ральных законах;

2)УказахПрезидента РФ, постановлениях Совета Федерации и Го­сударственной Думы, постановленияхПравительства РФ, постановлениях Конституционного Суда РФ;

3)Конституцияхреспублик в составе Российской Федерации, Ус­тавах краёв, областей, городовфедерального значения, и т.д.; законах субъектов РФ и др.

4)отдельных актах органов местного самоуправления.

5.По степени определённости содержащихся в нихпредписаний.

1)императивные, т.е.такие, которые не допускают никаких отс­туплений от сформулированного в нихправил.Например: ч.3 ст.49 Конституции РФ:«Неустранимые сомнения ввиновности лица толкуются в пользу обвиняемого»; ч.1 ст.50 КонституцииРФ:«Никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление» и др.

2)диспозитивные, т.е.такие, которые допускают возможность вы­бора соответствующего варианта поведенияв зависимости от конк­ретных условий.Например, ст.33 КонституцииРФ:«Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлятьиндивидуальные и кол­лективные обращения в государственные органы и органыместного самоуправления» и др.

Вюридической литературе указываются и иные основания клас­сификацииконституционных норм.Например, по функциональной направ­ленности: нормырегулятивные и охранительные; по характеру регули­руемых общественныхотношений: нормы материальные и процессуаль­ные; по действию во времени: нормыпостоянные, временные и исключи­тельные (5).

Нормыроссийского конституционного права группируются по инс­титутам.

Подконституционно-правовым институтом понимается определён­ная система нормконституционного права, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественныеотношения и образующих относительно самостоятельную группу.Существуют и другиеварианты определений рассматриваемой категории, например, конституционныйинститут — это обусловленная сущностью регулируемых общественных отношений, зна­чительнообособленная и внутренне устойчивая система взаимосвя­занных конституционныхнорм.

Для конституционного института характерны два признака:

— наличие в нёмобособленной, устойчивой группы конституцион­ных норм;

— внутренняявзаимосвязанность норм единством предмета регу­лирования.

В конституционномправе выделяются три разновидности консти­туционных институтов: головные, сложныеи одноэлементные(простые).

Головные конституционные институты.

Характеризуютсявысокой степенью обобщения, в большинстве своём широким охватом норм.К ним можноотнести, например, институт гражданства, институт основных прав, свобод иобязанностей, институт государственного устройства, институт избирательнойсистемы и др.Входящие в головной институт правовые нормы могут фиксировать­сякак в содержании самой Конституции, так и в других источниках конституционногоправа(федеральных конституционных законах, феде­ральных законах ит.д.).Например, не все институты и нормы, объеди­нённые головным институтомгражданства выражены в Конституции РФ.Значительная часть их закреплена всамостоятельно действущем законе о гражданстве.

Сложные конституционные институты.

Сложныеконституционные институты могут входить в состав го­ловных институтов, и, в своюочередь в составе сложных институтов объединяется ряд однородных по предметурегулирования институ­тов(простые).К сложным конституционно-правовым институтамотно­сятся: институт личных прав и свобод, институт политических прав, институтсоциально-экономических прав, институт федеральных органов государственнойвласти и др.

Одноэлементные(простые)конституционныеинституты.

Онивключают в себя только конституционно-правовые нормы, от­личаютсяустойчивостью, взаимосвязанностью и не подразделяются на другие составляющие ихинституты.Например, институт Президен­та, институт Конституционного Суда и др.Этиправовые институты мо­гут возникать(или наоборот, утрачиваться) в зависимости отсоци­ально-экономических и иных изменений в стране, например: институт правачастной собственности; институт Уполномоченного по правам человека и др.

Отдельные конституционно-правовые институты объединяют все-

бе правовые нормы, относящиеся к  другим  отраслям  права.Например,

институт избирательного права включает в себя нормы конституцион­ного, административного, уголовногоправа.

Местои роль конституционного института определяются не ко­личеством объединяемых имподразделений и норм, а его значимостью в составе Конституции, характеромрегулируемых им общественных от­ношений и его положением среди другихинститутов.

Проникновениев систему связи между конституционными инсти­тутами и нормами, их изучение иглубокий анализ, работа с ними за­конодателя — всё это позволяет обнаружить иустранить недостатки во внутренней форме Конституции(отсутствие нужныхнорм, необходи­мость их передвижения из одного конституционного института в дру­гой, редакционныенеточности) и перестроить порядок взаимосвязи.

Крометого, необходимо учитывать, что пробелы в системе связи между конституционнымиинститутами могут обнаруживаться не сразу после принятия Конституции, а стечением времени и быть предметом длительных научных дискуссий.Болеетого, Конституция Российской Федерации 1993 года в этом отношении не исключение.

6.Конституционное право Российской Федерации как учебная дисциплина.

Термин«Конституционное право Российской Федерации» обозна­чает такжесоответствующую юридическую дисциплину, соответствующий учебныйкурс, представляющий собой систематизированное изложение важнейших положенийнауки конституционного права к учебным целям.

Конституционноеправо России является одной из основных от­раслей системы права РоссийскойФедерации поэтому, независимо от получаемой специальности её изучение должнобыть обязательным в системе высшего юридического образования.Важность изученияданной учебной дисциплины объясняется значением и ценностью тех общест-

венных отношений, которые   закрепляются  и регулируются  нормами

конституционного права.

Изучениеконституционного права России позволяет получить знания обазовых, основополагающих отношениях в политической, соци­альной, экономической ииных сферах жизни общества, понять ту сложную систему социальных связей,подлежащих правовому воздейс­твию, которые определяют структуру всего нашегосоциального орга­низма. Предметом учебного курса российского конституционногопра­ва является изучение: основ конституционного строя, основ право­вого положениячеловека и гражданина, федеративного устройства России, основы организациидеятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Визучении данных вопросов

применяютсяпрежде всего историко-правовой и формально-юридичес­кий (догматический) методы.Вместе с тем, обращение к таким мето­дам, как социологический,политико-правовой, сравнительно-право­вой, диктуется необходимостью показать висторическом и современ­ном аспектах влияние на устройство отечественногогосударства и осуществления в нем власти, ее взаимоотношение с гражданами, оп­ределяющиеустои и развитие России.

Сегодня стоитзадача юридизации российского конституционного права как  учебной  дисциплины (в прошлом данный курс был слишком политизирован и идеологизирован),  еемаксимальное  приближение к конституционно-правовым нормам и отношениям.  Этопозволит доско­нально изучить соответствующую отрасль отечественного права.

Преподаваниекурса «Конституционное право России» опирается на знания, полученныепри изучении общей теории права, истории государства и права и других учебныхдисциплин. В свою очередь, знания конституционного права способствуют усвоениюзнаний в об­ласти политологии, экономики. Изучение данного курса по учебномуплану высшей школы предшествует изучению специальных правовых дисциплин,поскольку оно содержит необходимые исходные положения для познания остальныхотраслей права.

Думается, нетнеобходимости доказывать, что юристу нужно знать основные положения КонституцииРоссии, основные права, свободы и обязанности граждан для успешной их защиты иреализации; систему органов государственной власти, их компетенцию исоподчинённость; а также разбираться в других вопросах, которые составляютпредмет конституционного права России.

Словом, овладениеданной учебной дисциплиной совершенно необ­ходимо для приобретения широкогопрофессионального кругозора, без которого нет полноценного специалистаправоохранительных органов.

Контрольные вопросы для повторения.

Примечания к вопросу 1.

1.См., например: Ковалевский М.М. Общее конституционное пра­во.Лекция.С.П.б.,1908, с:3-6;Лазаревский Н.И. Русское государс­твенное право. Изд. 3-е.С.П.б.,1913. Т.1.Конституционное пра­во, с.88.

2.Цит.по: Бойцова В., Бойцова Л., Ломовский В. Конституци­онное право вроссийской правовой системе. Общественные науки и современность.1993,N 7, с.38.

3.См., например: Фарбер Е.И., Ржевский В.А. Вопросы теории советскогоконституционного права. Саратов.,1967.

4.См.: Коток В.Ф. Содержание конституционного права. Со­ветское гос-во иправо.1971,N 2.

5.См., например: Лучин В.О. Тенденции развития советского государственного права.В кн.: Актуальные теоретические проблемы развития государственного права. Вкн.: Актуальные теоретические проблемы развития государственного права исоветского строитель-

ства. М., 1976. с.36.

6. См. подробнее: Богданова Н.А. К новой концепции препода­вания конституционногоправа. Гос-во и право. 1994. N 7. с.11-12.

7. См. подробнее. Обсуждение актуальных проблем науки конс­титуционного права. Гос-вои право. 1993. N 3. с.155-159.

8.Богданова Н.А. Указ раб. с.12-13.

9.См.:Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х томах. Отв.ред.Б.А.Страшун. М., т.1. с.1.

10.См.: Богданова АэН.А. Указ. раб. с.14.

11. См.: БабаевВ.К., Баранов В.М., Гойман В.М. Словарь кате­горий и понятий общей теории права.Нижний Новгород. 1992. с.30.

12.См.: Бабаев В.К. Понятие права. В кн.: Общая теория пра­ва. Курс лекций. Подобщ.ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород.

1993.с.136.

13.См.: Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Указ.раб. с.55.

14.См.: Конституционное право России. Курс лекций по общей части. Уфа, 1993,с.5-6.

15.См., например: Воеводин Л.Д. Конституция РФ и правовые отрасли: проблемысоотношения. Вестник Моск. ун-та. Сер 11, Пра­во. 1994. N 5. с.33.

16.См. например: Совершенное буржуазное государственное право (критическиеочерки). М., 1987. с.153-162.

Примечания к вопросу 2

1.Цит-но: Современное буржуазное государственное право (критические очерки). М.,1987. с.5.

2. См.:  Конституционное право  России.  Курс  лекций. Уфа,

1993. с.7-8.

3. См.: История буржуазного конституционализма Х1Х века.М.,

1986.с.208-209.; Ковалевский М.Л. Конституционное право. СПб, 1903; Гессен В.М.Основы конституционного права. Пг, 1918.

4. См.: ЧиркинВ.Е. О системном анализе социалистических го­сударственно-правовых отношений.Правоведение. 1982, N 3, с.12.

5. См. КотокВ.Ф. Конституционно-правовые отношения в социа­листических странах.«Правоведение», 1962, N 1; Основин В.С. Нор­мы советскогогосударственного права. М., 1963; Уманский Я.Н. Со­ветское государственноеправо. Учебник для юридических вузов. М., 1960; Фабер И.Е., Ржевский В.А.Вопросы теории советского консти­туционного права, Вып.1. Саратов, 1967.

6.См., например: Проблемы конституционного права. Межву­зовский сборник. Саратов.1993.

7.См.: Куприц Н.Я. Из истории нации советского государс­твенного права. М., 1971;Его же. Из истории государственно-пра­вовой мысли дореволюционной России (Х1Хв.) М., 1980.

8. См.: БабаевВ.К. Правовая система общества. В. кн.: Общая теория права. Курс лекций. Подобщ. ред. В.К.Бабаева, Нижний Нов­город. 1993. с.87.

Примечания к вопросу 3

1. См.: БарановВ.М.  Формы (источники) права.  В кн.: Общая теория права. Курс лекций. Подобщ.ред. В.К. Бабаева. Нижний Нов­город. 1993., с.249.

2.См.: Конституционное право России. Курс лекций по общей части. Уфа. 1993, с.27.

Примечания к вопросу 4

1. См.: ФарберИ.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Саратов.  1967. с.16-33; Советское госу­дарственное право.  Под.  ред.  проф.И.Е.Фарбера. Саратов. 1979. с.33-38.

2.См.: Бабаев В.К. Правовые отношения. в кн.: Общая теория права. Курс лекций.Под общ.ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород.

1993. с.421-422.

3. Цит-но: ЛучинВ.О. Особенности конституционно-првовых от­ношений. Правоведение. 1987. N 1. с.11.

4. См.: Бабаев В.К. Указ. раб. с.425

5. См.: Лучин В.О. Указ. раб. с.18-19.

Примечания к вопросу 5

1.См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х томах.Отв.ред. В.А.Страшун, м., т.1. с.6

2.См.: Бабаев В.К. Нормы права. в Кн.: Общая теория права. Курс лекций. Под.общ.ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород. 1993, с.296.

3. См.,подробнее: Конституционное (государственное) право зарубежных стран, с.8-9.

еще рефераты
Еще работы по юриспруденции