Учебное пособие: Истоки возникновения классической экономической теории
МИНИСТЕРСТВОСЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Российской Федерации
«Воронежскийгосударственный аграрный университет
им. К.Д. Глинки»
Кафедраэкономической теории и мировой экономики
Доклад натему
Истокивозникновения классической экономической теории.
Выполнил: студентка Э – 1 – 1а
Жаркова Э.Ю.
Проверил: доцент
ПавловВ.И.
Воронеж2006
Содержание:
Введение
1. УильямПетти
2. Пьер Лепезан де Буагильбер
Список используемой литературы
Введение:
Меркантилизмкак экономическая теория был господствующим направлением экономической мысли напротяжении почти трех веков (с начала шестнадцатого до первой половинывосемнадцатого века). Но не единственным. Одновременно с ним возникаютпредпосылки другого мощного экономического учения, впоследствии получившего названиеклассической политической экономии. Родоначальниками данного направлениясчитают У.Петти и П. Буагильбера.
Вто время как раз возникали предпосылки к смене господствующего экономическогонаправления:
— исследование не процесса обращения, а непосредственно процесса производства,
— критическое отношение к непроизводительным классам, которые не доставляютникакого продукта, к коим он причислял и купцов,
— отнесение к производительному труда, занятого в сфере материальногопроизводства.
1 УильямПетти.
У.Петти(1623- 1687), англичанин, человек разносторонних интересов, прошедший путь отюнги до лендлорда и как бы между прочим высказавшим в своих работах,посвященных главным образом обоснованию экономической политики (в частности, в«Трактате о налогах и сборах», 1662), те экономические идеи, которыевошли затем как составная часть в классическую политическую экономию.
Петтипервый сформулировал основополагающий для всей классической политическойэкономии тезис, что богатство нации создается во всех сферах материальногопроизводства, и именно труд — основа данного богатства. Широко известна егофраза «Труд есть отец и активный принцип Богатства, а земля егомать». Исходя из этой аксиомы надо анализировать все другие экономическиевоззрения Петти, в частности утверждение, что именно редкость населения — истинный источник бедности государства. Не соглашаясь с меркантилистами в том,что богатство нации воплощается в драгоценных металлах, Петти формулирует своейкритерий богатства, считая, что наиболее богатым будет тот период, в которыйкаждый участник дележа (при предположении, что все деньги, имеющиеся в стране,разделить поровну между жителями — прим. автора) будет иметь возможность нанятьбольше рабочих, т.е. задействовать большее количество труда.
Однако, живяв эпоху господства идей меркантилизма, Петти не может полностью избежать ихвлияния, хотя и здесь остается оригинальным мыслителем. Под влияниеммеркантилистов Петти все-таки выделяет внешнюю торговлю, которая, по егомнению, в большей степени, чем другие отрасли хозяйства, способствует ростубогатства нации, разделяя точку зрения, что действительный смысл богатствазаключается скорее в отношении, чем в количестве и потому любой стране выгодноиметь в запасе больше денег, чем имеют другие страны. В то же время Петтипредлагал сократить значительную часть купцов, оставив их ровно столько, чтобыони были в состоянии производить обмен избыточных товаров данной страны наизбыточные товары других стран.
Безусловно,Петти видел негативные последствия притока драгоценных металлов, выражающееся вросте цен. В своих работах он неоднократно подчеркивал, что существуетопределенная мера или пропорция денег, необходимых для ведения торговли страны,где излишек или недостаток их против этой меры принесет вред. Излишек вызываетрост цен, но Петти тут же предлагает противоядие — избыток денег долженхраниться в государственной казне, что, по его мнению, не принесет вреда нистране, ни королю, ни частным лицам.
РазделяетПетти и политику протекционизма, направленную на защиту национального рынкапутем введения таможенных пошлин, считая, что размер пошлин должен быть таков,чтобы цены на импортируемые товары стали несколько дороже, чем те же предметы,произведенные внутри страны. Поддерживает Петти и тезис, что страсть кроскошеству богатых стимулирует торговлю и производство. Влияние взглядовмеркантилистов на Петти представляется существенным, тем не менее мы считаемПетти родоначальником классического направления. Помимо основополагающеготезиса, свойственного всем представителям классической политической экономии отом, что богатство нации создается во всех сферах материального производства,Петти формулирует основы трудовой теории стоимости, утверждая, что равенствотоваров означает ни что иное, как равенство затрачиваемого на их производстватруда.
Предвосхищаяфизиократов, Петти высказал предположение, что прибавочный продукт представляетсобой часть продукта, которая остается после вычета издержек и принимает формуренты.
Значительноеместо в работах Петти уделяется вопросам налогообложения и финансов. Одна изосновополагающих идей Петти, связывающая его с принципами классическойполитической экономии — идея естественного порядка и пагубности его нарушенийгосударственной властью. Недостаток государственного управления, по Петти,заключается в том, что «слишком многое из того, что должно было быуправляться природой, древними обычаями и всеобщим соглашением, попало полрегулирование закона». Не случайно Петти резко выступает противгосударственной регламентации, если она противоречит «законамприроды».
Но всеэкономические идеи, высказанные Петти, имеют скорее форму догадок и непредставляют собой законченной теории. Может быть, именно фрагментарность,разбросанность экономических идей У.Петти по многочисленным памфлетам,написанным на злобу дня, послужила причиной, что в историю экономической мыслиПетти вошел в первую очередь как изобретатель статистики, которую он назвал«политической арифметикой». В этой работе, написанной в 1676 году, используя свой метод, Петти впервыевыполнил подсчеты национального дохода и национального богатства Англии.
2.Пьер Лепезан де Буагильбер
ПьерЛепезан де Буагильбер родился в 1646 г. в Руане. Семья его принадлежала кнормандскому 'дворянству мантии' — так называли в старой Франции дворян,занимавших наследственные судебные и административные посты. Юный Пьер Лепезанполучил отличное образование, по его завершении поселился в Париже и занялсялитературой. Он опубликовал несколько переводов с древних языков и в 1674 г.издал написанную им историческую хронику о шотландской королеве Марии Стюарт. Онобратился к традиционной в их семье юридической профессии и, женившись в 1677г. на девушке своего круга, получил вскоре судебно-административную должность вНормандии. По каким-то причинам он находился в ссоре со своим отцом, был лишеннаследства в пользу младшего брата и вынужден был сам 'выходить в люди'. Делалон это весьма успешно, так что уже в 1689 г. смог купить за большие деньгидоходную и влиятельную должность генерального лейтенанта судебного округаРуана. Эту должность Буагильбер сохранил до конца дней и за два месяца досмерти передал ее старшему сыну.
Экономическимивопросами Буагильбер начинает заниматься с конца 70-х годов. Живя средисельского населения Нормандии и путешествуя по другим провинциям, он видитотчаянное положение крестьянства. Дворяне и король оставляют крестьянину лишьстолько, чтобы он не умер с голоду. В свою очередь, страшная нищетакрестьянства является главной причиной упадка промышленности, так как продуктыпоследней не имеют сколько-нибудь широкого рынка сбыта. Эти идеи постепеннозреют в голове судьи. В 1691 г. он уже говорит о своей «системе».«Система» представляет собой серию реформ буржуазно-демократическогохарактера. Она состояла из трех основных элементов:
1. Проведениебольшой налоговой реформы.
ПредложениеБуагильбера было исключительно смелым для своего времени: ведь знать и церковь посуществу, вовсе не платили налогов, а он хотел обложить их, по меньшей мере, втакой же пропорции, как и бедняков.
2. Освобождениевнутренней торговли от ограничений.
Отэтой меры он ждал расширения внутреннего рынка, роста разделения труда,усиления обращения товаров и денег.
3. Введениесвободного рынка зерна и прекращение сдерживания естественного повышения цен нанего.
Оннаходил политику поддержания искусственно низких цен на зерно крайне вредной,так как эти цены не покрывают издержек производства, а экономика будет лучшевсего развиваться в условиях свободной конкуренции.
Натолкнувшисьна стену непонимания и даже на насмешки, он вспоминает о своем достоинстве изамолкает. Но, жертвуя личной гордостью ради отечества, вновь взывает к тем,кто обладает властью: спешите, действуйте, спасайте!
Ноэти его идеи не были приняты правительством. Все только смеялись над ним,считая его сумасшедшим.
Стремясьдонести свои идеи до публики, он выпускает в 1695- 1696 гг. анонимно своюпервую книгу под характерным названием: «Подробное описание положенияФранции, причины падения ее благосостояния и простые способы восстановления,или как за один месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, иобогатить все население». Книга остается почти незамеченной. В 1705 г.Буагильбер, наконец, получает округ в Орлеанской провинции для 'экономическогоэксперимента'. Не совсем ясно, как и в каких условиях проводился этот опыт. Ужев следующем году он закончился провалом. В начале 1707 г. он публикует два томасвоих сочинений. Наряду с теоретическими трактатами там есть и резкиеполитические выпады против правительства. Ответ не заставляет себя долго ждать:книгу запрещают, автора ссылают в провинцию. Но и тут упрямец не замолкает! Изссылки он вновь обращается с письмом к министру Шамильяру и получает грубыйответ. Буагильберу уже 61 год. Дела его расстроены, у него большая семья:пятеро детей. Родные уговаривают его утихомириться. Младший брат,добропорядочный советник парламента (провинциального суда) в Руане, хлопочет засвоего старшего брата. Буагильберу позволяют вернуться в Руан. В 1708 г.Шамильяра на посту генерального контролера сменил умный и дельный Демаре. Онхорошо относился к Буагильберу и даже пытался привлечь его к управлениюфинансами. Но и Буагильбер был не тот, и финансы быстро катились в пропасть.Буагильбер умер в Руане в октябре 1714г.
Каки все ранние экономисты, Буагильбер подчинял свои теоретические построенияпрактике, обоснованию предлагавшейся им политики. Его роль как одного изоснователей экономической науки определяется тем, что в основу своих реформ онположил цельную и глубокую для того времени систему теоретических взглядов. Ходмыслей Буагильбера был, вероятно, схож с логикой У. Петти. Он задался вопросомо том, чем определяется экономический рост страны. Он писал, что важнейшимусловием экономического равновесия и прогресса являются пропорциональные илинормальные цены. Это цены, обеспечивающие в среднем в каждой отрасли покрытиеиздержек производства и известную прибыль, чистый доход. При указаннойтрактовке цен, естественно, вставал вопрос: каким образом могут быть обеспечены'оптимальные цены' в экономике? По мнению Буагильбера, такая структура ценбудет складываться стихийно в условиях свободы конкуренции. Как в теории, так ив политике позиция Буагильбера отличается от взглядов меркантилистов и вомногом направлена против них. Он пытался искать экономические закономерности нев сфере обращения, а в сфере производства, считая первоосновой экономикисельское хозяйство, во многом его идеализируя. Он отказывался видеть богатствостраны в деньгах и стремился развенчать их, противопоставляя деньгам реальноебогатство в виде массы товаров.
Буагильбербыл одним из самых неистовых, честных и бескорыстных экономических прожектеров.Уже современники, давая характеристику смелому руанцу, обращались за примерамиподобных гражданских добродетелей к классической древности.
Почтичерез полвека после смерти Буагильбера один из защитников абсолютной монархииписал, что его 'отвратительные сочинения' возбуждают ненависть к правительству,призывают к грабежу и возмущению и особенно опасны в руках молодого поколения.Но именно это и есть одна из причин, по которым сочинения и личностьБуагильбера важны и интересны для нас.
Списокиспользуемой литературы:
1Институт экономики: www.iet.ru
2Официальный сайт изучения истории и проблем экономики: www.auditorium.ru.