Учебное пособие: История экономики ведущих стран в 18 веке

Содержание

Введение

Англия как классическая странапервоначального накопления капитала

Голландия как страна первогокапиталистического эшелона

Промышленный переворот

Последствия промышленного переворота дляАнглии

Особенности промышленного переворота воФранции

Формирование капитализма в США

Роль рабства в экономике США, а работорговли— в экономике Англии

Две североамериканские буржуазныереволюции

Заключение

Литература

/>/>Введение

Накануне и в начале фабричного периода в историиэкономики наблюдался совершенно особый исторический этап, именуемыйпервоначальным накоплением капитала, во время которого произошли оченьзнаменательные события с далеко идущими последствиями.

С точки зрения экономической теории, это происходилзакономерный исторический процесс, который рано или поздно имел место во всехбез исключения странах, переходивших к промышленному производству, основанномуна принципах рыночной экономики. В каждой отдельно взятой стране онсопровождался какими-то специфическими чертами, обусловленнымиконкретно-историческими, естественно-географическими и национально-ментальнымиобстоятельствами.

На практике же это было очень тяжелое и жестокоевремя, когда ломались судьбы и гибли тысячи и сотни тысяч людей, а жизньчеловеческая совершенно обесценилась, потому что во главу угла было поставленостремление к обогащению любой ценой.

/>/>Англия как классическаястрана первоначального накопления капитала

В разных странах процесс первоначального накоплениякапитала имел свою собственную национальную окраску, но, пожалуй, в наиболеевыпуклой и рель­ефной, можно сказать, классической, форме он происходилвсе-таки в Англии.

Именно в этой стране, одной из первых в миреперешедшей на рельсы классической рыночной экономики, имели место всеклассические источники, или факторы, или методы, или способы — кому как большенра­вится — первоначального накопления капитала. Данное обстоятельство даженатолкнуло в свое время К. Маркса, подробно изучавшего историю классическогокапитализма, назвать Англию страной классического первоначального накоплениякапитала, как, впрочем, и страной классического промышленного переворота.

К числу этих факторов относятся:

— экспроприация непосредственных производителей;

— доходы от внутренней и внешней торговли (торговаяприбыль);

— разграбление церковного имущества;

— неэквивалентный обмен или прямой грабеж колоний;

— работорговля;

— морской разбой (пиратство);

— ростовщичество.

Все эти факторы первоначального накопления каптала вАнглии имели место, потому что:

— слишком велико было стремление к обогащению намировой торговле шерстью, в результате чего начался насильственный сгонкрестьян с их земель («огораживание»);

— островное положение страны вынуждало Англию иметьхороший морской флот с современным

навигационным и картографическим обеспечением иквалифицированными кадрами мореплавателей;

— активное участие в проведении великих географическихоткрытий обусловило появление обширных колониальных владений;

— наличие самого мощного флота в мире даваловозможность заниматься высокоприбыльными пиратством и работорговлей;

— политика свободной беспошлинной торговли«фритредерства» обусловила активное развитие не только внутренней, но и внешнейторговли, что привело к фор­мированию в стране мощного торгового капитала, яв­ляющегосяисторически первой формой капитала.

В знак уважения к тому фактору, который обусловилпервоначальное экономическое могущество Англии, спикер палаты лордов вбританском парламенте до сих пор имеет сиденье в виде мешка с шерстью.

Чрезвычайно важную роль сыграло удивительно удачноегеографическое расположение Англии, которая благодаря своему островномуположению и хорошо оснащенному флоту находилась на пересечении торговых путеймирового значения, т.е. в самом сердце мировой торговой системы. Доступныеберега и большое количество рек создавали стабильные хозяйственныекоммуникации. Островное размещение надежно оберегало страну от опустошительныхвойн династического характера, которыми так изобилует история Европы тоговремени.

/>/> Голландия как страна первогокапиталистического эшелона

Удачное географическое положение, успехи в колониальныхзахватах, развитии мировой торговли и возникновение первой в Европе буржуазнойреспублики сделали Голландию, по образному выражению К. Маркса, «образцовойкапиталистической страной XVII в.» с быстрым ростом промышленности и торговли,мощно развитой финансовой системой. В сельском хозяйстве появились интенсивноеживотноводство, огородничество и садоводство (выращивание знаменитыхголландских тюльпанов).

Наибольший толчок экономическому подъему Голландиидала торговля, вылившаяся в экономическую экспансию и способствовавшая мощнымколониальным захватам. Именно в Голландии появились первые в миреторгово-промышленные компании, так восхитившие Петра Великого во время егостажировки в этой стране, когда он пожелал немедленно после возвращения создатьв России такие же.

Однако, пользуясь чисто спекулятивными методамиобогащения в сфере торговли, Голландия не развивала соответствующуюпроизводственную базу, игнорировала задачи развития промышленного производства.Преобладание внешней торговли ставило экономику страны в зависимость отполитической и экономической конъюнктуры в других странах. Поэтомуэкономическое отставание Голландии было предопределено, а на лидирующие позициив мире вышла Англия.

/>/> Промышленный переворот

Промышленный переворот — это мировой процесс, которыйхарактеризовался общими закономерностями и одновременно имел свои особенности вкаждой стране. Первой его совершила Англия в последней трети XVIII в. —середине XIX в. Правда, предпосылки этого процесса вызрели примерно наполстолетия раньше, но именно буржуазная революция указала путь быстромуразвитию индустриального общества.

Аграрный переворот и политика огораживания создалирезерв рабочей силы, необходимой для развития фабричной промышленности. Напротяжении XVIII в. было огорожено 3,3 млн, за два десятилетия последующеговека — 3 млн акров земли; без средств к существованию осталось 1,5 млн сельскихжителей. Экономическую жизнь страны начал определять единый емкий внутренний рынок,который стимулиро­вал развитие промышленности, сельского хозяйства.Мануфактурный процесс достиг высокого уровня разделения труда, специализации,дифференциации, усовершенствовались орудия труда. Появились специализированныемануфактуры для производства орудий труда. Однако мануфактура по-прежнемуосновывалась на техническом базисе ремесла и ручного труда.

Постоянно росло промышленное использование сырьевыхресурсов (каменного угля, железной руды, шерсти). Благодаря собственномупрекрасно развитому морскому транспорту, Англия имела возможность внеограниченных количествах доставлять практически из любой точки земного шаратовар и сырье.

К тому же в составе колониальных владений Англии кэтому времени уже была Индия, поставлявшая недорогой и высококачественныйхлопок, являвшийся прекрасным техническим сырьем для машинизации процессаизготовления ткани. Очень скоро хлопок стали привозить также и английскиепоселенцы из Америки.

Очень положительно на вызревании предпосылок дляосуществления первого в мировой истории промышленного переворота именно вАнглии сказалось то, что эта страна проводила политику меркантилизма(стремление к обогащению посредством развития торговли и денежного обращения) ифритредерства (свободной беспошлинной торговли).

Значительные средства, полученные английскойбуржуазией во время первоначального накопления капитала, начали инвестироватьсяв промышленность. Именно они обеспечивали промышленное применение техническихизобретений, на которые столь щедра была английская инженерная мысль в этотпериод, и их чрезвычайно быстрое распространение. Сельское хозяйство успешнокормило города и про­мышленные поселения. Одновременно оно выступало и крупнымпотребителем промышленной продукции.

Важной предпосылкой промышленного переворота в Англии послужилбурный всплеск изобретательства, который явился реакцией инженерной мысли наобщественную потребность в резком увеличении объемов производства промышленнойпродукции вследствие бурного роста городского населения и сокращениянатурального хозяйства. Если общество нуждается в значительном повышениипроизводительности общественного труда, всегда найдутся талантливые люди — каксо специальной подготовкой, так и без нее, готовые испытать судьбу ипопробовать осчастливить человечество каким-нибудь изобретением. Золотымибуквами вписали свои фамилии в историю мировой технической культуры в эпохупромыш­ленного переворота англичане Д. Кэй («самолетный челнок» для ткацкогостанка), Д. Харгривс (механическая прялка «Дженни»), Т. Хайс (ватер-машина), С.Кромптон (мюль-машина), С. Картрайт (механический ткацкий станок), Д. Уатт(паровой двигатель).

/>/> Последствия промышленного переворотадля Англии

Эти последствия были невероятно велики, и проявилисьони буквально во всех сферах общественной жизни.

Начнем с материального производства. Промышленныйпереворот — это революционный переход от мануфактуры, основанной на примененииручного ремесленного труда, к фабрике, основанной на использовании системымашин и универсального парового двигателя.

В данном определении сделан акцент натехнико-экономической стороне этого процесса. Социально-экономическая жесторона промышленного переворота состоит в безусловном разделении общества надве взаимообусловливающие антагонистические социальные группы — фабрикантов инаемных рабочих. Завершение промышленного переворота знаменовало собойокончательную победу индустриальной цивилизации над аграрной (феодализмом).

Промышленный переворот сделал неизбежными перемены всредствах связи и на транспорте, ибо появилась настоятельная потребность вмассовых перевозках большого количества грузов и пассажиров, которую уже нельзябыло удовлетворить посредством гужевого транспорта, парусного флота на морях ивесельного на реках. Паровая машина, установленная сначала на корабль, а затеми на гладкие рельсы, сделала не только возможной, но и рентабельной перевозкуна большие расстояния объемных и тяжелых грузов, прочно и надежно,безотносительно к капризам погоды и смене времен года, связала между собойсамые отдаленные регионы.

Промышленный переворот дал импульс к формированиюсоциальной структуры по индустриальному типу и в отношении территориальногорассредоточения населения.

На примере Англии можно выстроить следующуюклассическую схему последовательности промышленного переворота, повторившуюсяпотом практически во всех странах:— технические новшества в легкой (конкретно —в текстильной) промышленности;- изобретения в металлургическом производстве;-изменения в технической базе добывающей про­мышленности;- техническиеусовершенствования в машиностроении;— изобретение парового двигателя;—появление паровоза и парохода.

В короткий срок Англия превратилась в крупнейшуюиндустриальную державу. Очень скоро буквально весь мир был наводнен серийными,а потому дешевыми фабричными товарами английского производства. Это позволилоАнглии прочно и надолго занять лидирующие позиции в мировом промышленномпроизводстве и сполна воспользоваться преимуществами «снятия сливок». Сработалзакон рыночной экономики: «Не важно быть лучшим, важно быть первым!». Англияеще долго именовалась «промышленной мастерской мира», а Лондон — «мастерской наТемзе», они определяли мировую промышленную моду, а весь мир с благоговениемперенимал английский технический опыт.

Благодаря промышленному перевороту Англия могла себепозволить чрезвычайно либеральную внешнеторговую политику, что, безусловно,открывало ей внутренние рынки других стран. Но и ее экономика не была защищенанадежными таможенными барьерами, как это сделали другие страны сразу же послесвоих промышленных переворотов, и со временем это положительное качествоанглийской экономики превратилось в свою противоположность и в числе другихпредпосылок обусловило постепенное замедление темпов экономического развитияАнглии, а затем — утрату ее мировой промышленной гегемонии.

/>/>Особенности промышленного переворотаво Франции

Огромное значение не только для Франции, но и для всейЕвропы имела Великая французская буржуазная революция (1789-1794 гг.), которая,как исполинская метла, вымела из Европы хлам средневековья, выступила мощнымкатализатором социально-экономического прогресса, в том числе заметно облегчилаход промышленного переворота, убрав препятствия стего пути. Была уничтоженацеховая система, получило развитие фритредерство, возник рынок рабочей силы.

Главной особенностью промышленного производства воФранции был его затяжной характер. Начался он намного позднее, чем вВеликобритании, а завершился только в 60-е г. XIX в.

В годы Директории и империи Наполеона правительствоактивно поддерживало французскую промышленность и торговлю, стараясь создатьдля них наилучшие условия. Сначала был учрежден Совет по делам фабрик имануфактур, затем — отдельное Министерство.

В текстильной промышленности распространялись«Дженни», мюльмашины. Помимо английской техники, появились чисто французскиеизобретения, имевшие большое экономическое значение. Станок Жаккара дляизготовления рисунчатых многоцветных тканей, метод добычи соды из морской водыхимика Леблана, льнопрядильная машина Ф. Жирара получили всемирное признание изаметно подтолкнули вперед процесс промышленного переворота во Франции.

Промышленное производство быстро выросло в 1,5 раза,особенно — выплавка чугуна, добыча железной руды и угля, продукцияметаллообрабатывающей промышленности, суконной. Континентальная блокад аАнглии, введенная Наполеоном для подавления конкурента и закрывшая французскийи европейский рынки для английских промышленных товаров, ускорила становлениетех отраслей французской промышленности, которые основывались наконтинентальном сырье (суконная, полотняная, швейная, обувная, химическая,металлообрабатывающая). Однако кризис охватил те отрасли, которые работали наколониальном сырье (хлопчатобумажную, сахарную) или экспортировали товары.Из-за отсутствия английских машин тормозилась механизация производственныхпроцессов. Это привело к замедлению темпов промышленного переворота.

Во время реставрации монархии Бурбонов и Июль­скоймонархии промышленный переворот ускорился. Выросли темпы механизациитекстильной промышленности, половину чугуна и 2/3 железа уже выплавляли сиспользованием каменного угля. Фабричная промышленность расширилась в суконном,зеркальном, керамическом, химическом производ­ствах, полиграфии. Началивыпускать цемент, свечи, светильный газ, железные кровати, металлическуюпосуду.

Основная часть механических станков работала надешевых гидравлических двигателях, потому что паровых еще было мало вследствиедороговизны. Их внедрение ускорилось в 30-40-х гг.

По объемам промышленной продукции Франция в серединеXIX в. занимала второе место в мире после Великобритании, однако ее техническийуровень и конкурентоспособность оставались еще низкими. Преобладали мануфактурыи маленькие мастерские кустарного типа. Мелкое производство царило в из­готовленииодежды, парфюмерии, продуктов питания и предметов роскоши. Такое положениеобъяснялось слабым влиянием торгово-промышленной буржуазии, медленным развитиемсельского хозяйства.

Темпы промышленного развития тормозились отставанием вжелезнодорожном строительстве. Правительство игнорировало интересыпромышленников. Торгово-промышленный кредит был ограниченным, господствовала иобогащалась финансовая буржуазия за счет ростовщичества, финансовых афер,биржевых спекуляций.

Решающий этап промышленного переворота начал­ся послереволюции 1848-1849 гг. Фабричное производство охватило почти все отраслипромышленности: текстильную, металлургическую, химическую, горную,машиностроение. В легкой промышленности более половины прядильных веретенприводили в движение автоматические машины или паровые дви­гатели. Общий объемпромышленной продукции увеличился вдвое, возникло объединение собственниковметаллургических предприятий — «Комитеде Форж». Железнодорожные товариществаобъединились в шесть компаний.

Тяжелая промышленность Франции отставала отанглийской, немецкой и американской. Такое положение в промышленности взначительной мере объяснялось господством финансовой буржуазии, стремле­ниембанковской системы заниматься биржевой спекуляцией, ростовщичеством,государственными и внешними займами.

Большую роль в развитии французской промышленностисыграл Наполеон Бонапарт, который закрепил власть крупной буржуазии в стране ипроявил себя защитником ее интересов вплоть до создания новых кодексе?..Поставив перед собой задачу сокрушения экономического могущества Англии, ееторговой монополии на европейских рынках в целях устранения главного конкурентафранцузских промышленников, и решая ее посредством объявления континентальнойблокады Англии, Наполеон в то же время всячески поддерживал переход к фабричнойсистеме. Затем свою роль сыграло бурное развитие железных дорог. Промышленныйпереворот во Франции был завершен к концу 60-х гг. Значительно уступая Англии вабсолютных цифрах, Франция, тем не менее, устойчиво заняла второе место в мирепо размерам промышленного производства и общему экономическому потенциалу.

/>/>Формирование капитализма в США

Колонизация Северной Америки европейскими державаминачалась в XVII в. по принципу переселенческой политики. Отсюда — многоукладнаяструктура экономики и значительная пестрота социального строя. Сразу же началпробивать себе дорогу буржуазный уклад в виде капиталистических мануфактур снаемным трудом. Это наблюдалось преимущественно в северных поселениях на такназываемом Севере, куда переселялись в основном ремесленники и выходцы из болеедемократических слоев английского общества.

Там получили широкое распространение судостроение,металлургическая, текстильная, лесопильная, мукомольная, бумажная, кожевеннаяотрасли промышленности. Однако английские правящие круги, боясь возрастанияэкономической мощи своей колонии и появления конкурента для английскойпромышленности, начали всячески тормозить развитие крупного промышленногопроизводства.

После получения национальной независимости (1776) иобразования США американская буржуазия ликвидировала все ограничения, стоявшиена пути развития бывшей колониальной промышленности и торговли, быстроераспространение получили капиталистические методы производства и обращения.Этому способствовали мощная территориальная экс­пансия на Запад за счетнасильственного сгона индейцев с их исконных земель, скупка земель у другихгосударств за бесценок (в 1803 г. США купили Большую Луизиану у Франции, в 1867 г. — Аляску у России) и прямой военный захват.

Однако экономика США характеризовалась крайнейнеравномерностью в развитии Севера и Юга. В северных штатах на основе ростакрупной промыш­ленности и фермерского хозяйства шло быстрое раз­витиепроизводительных сил, господствующие позиции заняли капиталистическиеотношения. В южных штатах, куда традиционно устремлялись обедневшие дворяне, врезультате преобладания во властных структурах выходцев из разорившихсяанглийских дворянских фамилий с крупными денежными средствами прочноукоренилось плантационное рабовла­дельческое хозяйство, тормозящееэкономическое развитие страны в целом.

Промышленный переворот в США стал осуществляться сначала XIX в. и, как и в Англии, с легкой промышленности, конкретно — схлопчатобумажной, благо страна производила много сырья, а Э. Уитни изобрелтакую необходимую хлопкоочистительную машину. Вскоре промышленный переворотраспространился на другие отрасли промышленности, было зарегистрированомножество изобретений, в том числе такое эпохальное, как пароход. Благодарявсему этому северо-восточная часть страны превратилась в мощную промышленноразвитую державу.

Однако южная часть США по-прежнему пребывала всостоянии экономической патриархальной отсталости, поскольку плантаторы совсемне были заинтересованы во вкладывании значительных средств в развитиеотечественной промышленности: их вполне устраивала роль аграрного придатка кмировому рынку. Тратиться на создание собственной промышленности, например,перерабатывающей, или на строитель­ство железных дорог они совершенно нежелали. Назревал мощный конфликт между двумя основными и такими различнымиобщественно-экономическими укладами, на которых, тем не менее, базироваласьэкономика единого государства.

/>/>Роль рабства в экономике США, аработорговли — в экономике Англии

В истории человечества есть одна позорная страница,которую нельзя обойти вниманием при изучении истории экономики. Экономическоеразвитие северо-американских колоний Англии сопровождалось печальным и позорнымэтапом в жизни человечества — торговлей людьми, хотя эпоха рабовладения ужедавно отжила свое.

Гордый и свободолюбивый народ — индейцы — предпочиталитяжелую и полную опасности жизнь на болотах и в горах труду на европейскихколонистов. Сейчас уже трудно установить, кому первому пришла в голову мысльпривезти черных невольников из Аф-рики и заставить их трудиться на плантациях,но факт остается фактом. Англия, имевшая хороший флот и заинтересованных в этомсвоих бывших граждан, стала активно снаряжать корабли в Африку за живымтоваром. Поскольку черные невольники быстро росли в цене, этот бизнес сталвысокодоходным, и за несколько столетий превратился в очень мощный факторпервоначального накопления капитала для Англии.

Подсчитано, что за годы международной работорговлиАфрика лишилась 50-60 млн человек, при этом до Америки доехали и там былипроданы только 15-20 млн человек. Остальные погибли при поимке(Африка'пре-вратилась, по словам К. Маркса, в «заповедное поле охоты начернокожих») или от голода и болезней в пути, полном невзгод и лишений (3-4недели при том уровне развития мореплавания).

Несмотря на бурные протесты мировой общественности,которая справедливо и гневно возмущалась этим гнусным явлением, несмотря напринятые впоследствии нормы международного права, запрещавшие торговлю рабами,владельцы и капитаны многих английских судов не могли устоять перед соблазномразбогатеть на этом бизнесе и продолжали курсиро­вать по печально известномутреугольнику «патока-ром-рабы», в котором не было пустых рейсов. Загрузившись водном порту в США продуктом переработки сахарного тростника — патокой,английские корабли везли его в другой порт, где загружались продуктомпереработки теперь уже патоки — ромом, — и использовали его уже в Африке дляспаивания вождей племен, которые за «огненную воду» беззастенчиво продавалисвоих соплеменников. Назад везли рабов.

Так работорговля стала важной статьей дохода англичан,а труд миллионов несчастных черных невольников был потрачен на созданиенынешнего экономического могущества одной из богатейших стран мира.

 />Две североамериканские буржуазные революции

Исторически так повелось, и этому есть солидноетеоретическое объяснение, что между периодом гос­подства феодальной экономики инаступлением эпохи капитализма лежит антифеодальная, или буржуазная, революция,которая выметает из страны весь средневековый хлам и расчищает путь длякапиталистических преобразований как в экономике, так и всоциально-политической сфере. Так было в Англии, Франции и в других странах такназываемого первого эшелона.

Несколько иная ситуация сложилась в Америке. Процессформирования капиталистической экономики в этой стране имел специфику,выразившуюся в том, что основные капиталистические преобразования теснопереплелись с освободительной борьбой переселенцев с метрополией за свои права.

Колониальное общество стремилось к самостоятельномуразвитию своей экономики, вступая в противо­речие с метрополией, задерживавшейнормальное капиталистическое развитие Америки. Поскольку добровольно уступатьсвои позиции никто не собирался, вопрос мог быть решен только с позициивооруженного конфликта, соединившего в себе черты национально-освободительнойвойны, или войны североамериканских английских колоний за независимость1775-1783 гг., и буржуазно-демократической революции.

Однако та задача, которая традиционно стоит передбуржуазной революцией — решение аграрного вопроса, или преобразование формземельной собственности и превращение земледелия в товарное хозяйство, — в ходенационально-освободительной войны североамериканских английских колоний за своюнезависимость так и не была решена. В стране оста­вался так называемыйпромышленный, или капиталистический, Север и аграрный Юг с плантационнымхозяйством и пережитками рабства, что предопределило разнонаправленностьэкономических интересов жителей этих регионов одной страны.

Практически несовместимыми были устремления правящихкругов Севера и Юга по всем вопросам экономической жизни страны: по тенденциямдальнейшего экономического развития общества, статусу вновь принимаемых вФедерацию штатов, вопросам таможенной политики, размерам таможенных пошлин наимпорт и экспорт, целесообразности железнодорожного строительства, развитияпромышленности, торговли и банковско-кредитной сферы.

Разногласия в этих жизненно важных вопросахстановились все более и более острыми, и никаких шагов к компромиссу никто непредпринимал, скорее даже наоборот. Между тем, экономика одной страны не можетдолгое время базироваться на двух таких различных социально-экономическихосновах, как капитализм и феодализм, да еще и с элементами рабовладения.

Количество нестыковок во мнениях по животрепещущимвопросам социально-экономической жизни постепенно стало переходить в новоекачество — вызревание предпосылок для новой социальной катастрофы, котораяразразилась в 1861 г. в виде гражданской войны между Севером и Югом. Онадлилась до полной победы северян в 1865 г. и утверждения капиталистических начал в хозяйственной жизни. Так из нерешенных задач освободительной войны XVIIIв. выросла еще одна, но теперь уже в виде кровавой бойни между гражданами однойстраны.

Исход этой войны, несмотря на военные неудачи северянна первых порах, был предопределен исторически. И опять можно сказать, чтозадачи новой войны тесно переплелись с задачами буржуазной рево­люции, нерешенными своевременно.

Итак, в силу специфики исторического развития СШАбуржуазных революций в этой стране не было. Но по своему характеру, решаемымзадачам, движущим силам и социально-экономическим последствиям обе войны, пронесшиесянад Соединенными Штатами с интервалом почти в сто лет, иногда называют первой ивторой североамериканскими буржуазными революциями.

/>/>Заключение

В ходе работы были сделаны следующие выводы:

Во-первых, в процессе постепенного разложенияфеодальных производственных отношений непосредственные производители тем илииным путем получали освобождение от крепостной зависимости, т.е. исчезаловнеэкономическое принуждение к труду, а вчерашние подневольные крепостныекрестьяне приобретали личную свободу.

Во-вторых, этот процесс сопровождался отчуждениемнепосредственных производителей от средств производства, так как у нихизымались их земельные наделы — преимущественно в пользу их прежних хо­зяев,которые теперь приобретали новый социальный статус капиталовладельцев. Такличная свобода «обменивалась» на средства к существованию, в результате чегоосновная масса населения была обездоле­на и обречена на смену видадеятельности: массовый исход из сельской местности в города для занятия отхожимипромыслами или перехода в наемные работники на мануфактуры.

В-третьих, параллельно с массовым разорениемпредставителей одной социальной группы на другом социальном полюсе в это жевремя в руках небольшой части населения начали концентрироваться значительныеденежные суммы, которые в новых исторических условиях превращались впромышленный капитал, ибо направлялись на строительство сначала мануфактур, азатем фабрик, закупку оборудования и найм работников.

Таким образом, первоначальное накопление капиталастало непосредственным предшественником перехода общества на рельсыпромышленного производства, ибо без него у фабрикантов не было бы денежныхсредств на проведение индустриальных преобразований производства, а основнаямасса населения не по­лучила бы «свободу» от источников средств к существованиюи не была бы вынуждена идти работать по найму.

/>Литература

1.        Валовой Д.В. Рыночная экономика.Возникновение, эволюция и сущность. — М.: ИНФРА-М, 2007. Всемирная история:Учебник для вузов/Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.: Культура и спорт,ЮНИТИ, 2007.

2.        История России. Вторая половинаXIX-XX вв. Курс лекций./Под ред. Б.В. Леванова. Брянск, 2004.

3.        Курс экономики: Учебник /Под ред.Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2007.

4.        Лойберг МЛ. История экономики:Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. 2007.

5.        Неровня Т.Н. История экономики.Теоретический курс. Учебно-методическое пособие авторизованно­го изложения. Длястудентов Южно-Российского гуманитарного института. Ростов н/Д, Ирбис, 2008.

6.        Общая экономическая теория(политэкономия): Учеб­ник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.:ПРОМО-Медиа, 2005.

7.        Тимошина Т.М. Экономическаяистория России. Учебное пособие/Под ред. проф. М.Н.Чепурина.М.: Информационно-издательский Дом « Филинъ », Юридич. дом«Юстицинформ», 2008.