Учебное пособие: История экономической мысли

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Кафедра экономики и управления бизнесом

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «История экономической мысли»

студентки III курса дистанционного обучения

Специальность «Менеджмент»

Вариант IV

Проверил

преподаватель

МИНСК

2006

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задание 1………………………………………………………………………..3

2. Задание 2………………………………………………………………………..3

3. Задание 3………………………………………………………………………..3

4. Задание 4………………………………………………………………………..4

5. Задание 5………………………………………………………………………..5

6. Тесты……………………………………………………………………………7

7. Литература……………………………………………………………………

1. Почему Дж. М.Кейнс считает меркантилистов своими идейными предшественниками?

Дж. М. Кейнс не отрицалвлияния меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулированияэкономических процессов. Его общие с ними суждения очевидны и заключаются в:

~ стремлении увеличения массы денег в стране (как средство их удешевления и соответственноснижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство);

~ одобрении ростацен – как способ, стимулирующий расширение торговли и производства;

~ признании того,что недостаток денег служит причиной безработицы;

~ пониманиинационального (государственного) характера экорномической политики.

2. В чем состоитотличие теории стоимости Ж. Б. Сэя от трудовой теории стоимости?

Трудовая теория стоимостиАдама Смита единственным источником стоимости товара или услуги считает труд.Теория стоимости Ж. Б. Сэя гласит – стоимость товара складывается из издержексобственника-предпринимателя в процессе производства на средства производства(фактор «капитал»), на заработную плату (фактор «труд») и на ренту (фактор«земля»). Значит, можно сказать, что в создании полезности участвуют трифактора – труд, земля и капитал. Ж. Б. Сэй допускал возможность измерениястоимости не только количеством затраченного труда, но и степенью полезностипродукта труда.

3. Как объясняет К.Маркс сущность капиталистической эксплуатации?

Карл Маркс ввел делениекапитала на постоянный, который представлен в виде средств производства, ипеременный - тот, что вложен в рабочую силу. Стоимость постоянного капиталапереносится конкретным трудом рабочего на вновь создаваемый продукт без всякогоприроста. Конкретный труд создает конкретную потребительную стоимость. А впроцессе потребления рабочей силы абстрактным трудом создается новая стоимость,большая чем стоимость рабочей силы. Абстрактный труд создает стоимость товара,которая проявляется в меновой стоимости. В течение рабочего дня рабочий долженпрежде всего произвести стоимость, эквивалентную последней. Труд, которыйзатрачивается на ее создание Карл Маркс назвал необходимым трудом. Всюостальную часть рабочего дня рабочий занят прибавочным трудом, создаваяприбавочную стоимость для капиталиста. Соотношение прибавочного и необходимоготруда характеризует степень эксплуатации рабочих капиталистами.Маркс предлагал два пути повышения степени эксплуатации:

~ прямое увеличениеприбавочного труда за счет удлинения рабочего дня;

~ изменениесоотношения прибавочного и необходимого труда в пределах фиксированного илисокращенного рабочего дня.

Первый путь Маркс назвалпроизводством абсолютной прибавочной стоимости, а второй – производствомотносительной прибавочной стоимости. Первый характерен для раннего капитализма,второй – для зрелых форм.

4. Можно ли считатьтеорию предельной производительности Дж. Б. Кларка идеологически нейтральной?

Концепция предельнойпроизводительности Джона Бейтса Кларка гласит, что увеличение любого факторапроизводства при неизменности остальных дает убывающий прирост продукции.Подход Кларка предполагает определять вознаграждение каждого факторапроизводства величиной его предельного продукта. Каждый фактор производстваобладает своей специфической производительностью, и создает ценность продукта.Кларк рассматривал соотношение капитала и труда. Капитал приносит своемувладельцу процент, а труд – заработную плату. Если количество одного из этихфакторов является фиксированным, то если применять другой фактор, тогда этобудет приносить все меньший доход по мере его увеличения. Теорию предельнойпроизводительности Кларка еще называют теорией распределения, но на самом делеона представляет собой теорию ценообразования на факторы производства. Онаотносится только к спросу на эти факторы и не затрагивает предложение.

Исходя из теории Дж. Б.Кларка – каждый из факторов производства получает ту сумму богатства, которуюон создает. Здесь отсутствует эксплуатация, распределение осуществляется наначалах справедливости, общество хорошо устроено и рабочим не нужно стремитьсяк социальной революции. Если сравнить концепцию Кларка с теориями и законамиМаркса, то можно увидеть, что у Маркса механизм распределения характеризуетсяэксплуатацией рабочих. Кларк отрицает это, и показывает справедливоераспределение. Следует также отметить, что Кларк относился к представителямвторого этапа маржинализма. Маржиналисты провозгласили классовуюнезаинтересованность своих исследований в противоположность учению Маркса, тем самым,продемонстрировав идеологическую нейтральность своего анализа.

Как отмечаетамериканский экономист Б. Селигмен, теории Кларка содержат чистые понятия,которые нельзя проверить, и которые «представляют собой в основномидеологические построения». Исходя из этого, можно сделать вывод о том, чтотеорию предельной производительности Кларка можно считать идеологическинейтральной.

5. В чем состоятобщие черты и различия Дж. М. Кейнса и неокейнсианцев?

Последователи Кейнсаразделяли его взгляды на нестабильность капиталистической экономики инеобходимость ее государственного регулирования. Но вместе с тем появился рядновых идей и явлений. Кейнс посвятил свой анализ депрессивному состояниюэкономики и искал пути выхода из депрессии, ликвидации массовой безработицы. Нотеорию экономического цикла он не разработал.

Яркими представителяминеокейнсианства были Элвин Хансен, Евсей Домар, Рой Форбс Харрод.

Элвина Хансена частоназывают «американским Кейнсом», потому что многие американские экономистыруководствовались работами Хансена, определяя движущие силы экономики. Хансенрассматривал механизм инвестиционных колебаний с позиций кейнсианства, нодополнил эффект мультипликатора Кейнса эффектом акселератора. Акселератор –числовой множитель, на который каждая единица приращенного дохода увеличиваетинвестиции. Таким образом, модель экономического цикла Хансена учитывает эффекти мультипликатора и акселератора.

Для объяснения механизмаповорота экономики от подъема к спаду Хансен приводит две причины. Одной из нихявляется основной психологический закон Кейнса, по которому на стадии подъемадоход увеличивается, склонность к потреблению падает, склонность к сбережениюрастет, что приводит к уменьшению величины мультипликатора. Второй причиной поХансену является исчерпание автономных инвестиций.

Также Хансен считает, чтодля регулирования экономики только силы рынка недостаточно. Кейнс рассматривалвмешательство государства в экономику как спорадическое, т.е., в периодкризисов. Представитель неокейнсианства Хансен считает, что вмешательствогосударства в экономику должно быть постоянным на всех стадиях цикла.

Модель экономическогороста, основанную на кейнсианской методологии, обосновали американскийэкономист Евсей Домар и английский экономист сэр Рой Форбс Харрод. Домар началразработку проблем экономической динамики и указывал на то, что инвестицииимеют двойной эффект. В первом случае, как и Кейнс, он говорил, что инвестицииприносят доход, а во-вторых, увеличивают производственные мощности. Вклад этихдвух представителей неокейнсианства в теорию экономического роста определяется фундаментальным уравнением, известным в настоящее время какуравнение Харрода-Домара. Оно формулирует условие устойчивого исбалансированного экономического роста.

Проблема взаимодействияреального и монетарного секторов получила развитие в теории синтеза. Основысинтеза заложили британский экономист сэр Джон Ричард Хикс и американскийэкономист Пол Энтони Самуэльсон. Эта Теория представляет собой попыткуосуществить интегрирование реального и монетарного секторов экономики с цельюодновременного определения номинального дохода и ставки процента на основекейнсианского агрегированного подхода. С другой стороны, она опирается наутверждение о том, что тенденции к равновесию при полной занятости можетпрепятствовать только негибкость системы цен; поэтому теория Кейнсарассматривается как частный случай теории синтеза, описывающий ситуациюравновесия в условиях неполной занятости, при допущении о негибкостиноминальной заработной платы. Но наибольшим вкладом неокейнсианской теории в развитиеэкономической науки является модель IS-LM, обоснованная Хиксом. Она показывает,каким образом работает механизм равновесия на инвестиционном и денежном рынкахпри определенном уровне процентной ставки.

6. Тесты:

1. В соответствии смеркантилистской концепцией источником денежного богатства является:

1) рост заграничныхинвестиций;

2) превышение импорта надэкспортом;

3) превышение экспортанад импортом.

Ответ: 3) превышение экспорта надимпортом.

2. Тенденцию нормыприбыли к понижению, согласно Д. Риккардо, порождают следующие причины:

1) перелив капитала изодной отрасли в другую;

2) снижениеотносительного уровня «рыночной цены труда»;

3) рост относительногоуровня «рыночной цены труда»;

4) рост дороговизныпродуктов питания из-за постоянного снижения плодородия земли;

5) снижение темпов ростанародонаселения;

6) повышение темпов ростанародонаселения.

Ответ: 1) перелив капитала из однойотрасли в другую; 3) рост относительного уровня «рыночной цены труда»; 4) ростодороговизны продуктов питания из-за постоянного снижения плодородия земли; 6)повышение темпов роста народонаселения.

3. Предметом изучениянеоклассического направления экономической мысли является:

1) сфера обращения(спрос);

2) сфера производства(предложение);

3) сфера обращения исфера производства.

Ответ: 3) сфера обращения и сферапроизводства.

4. Из нижеприведенныхположений основу методологии исследования Д. М. Кейнса составляют:

1) приоритетмикроэкономического анализа;

2) приоритетмакроэкономического анализа;

3) концепция «эффективногоспроса»;

4) приверженность «законурынков» Ж. Б. Сэя;

5) мультипликаторинвестиций;

6) предпочтениеликвидности.