Учебное пособие: Учебно-методическое пособие предназначено для, студентов высших учебных заведений, аспирантов, преподавателей. Содержание

Доклад по дисциплине: «История»

Новая экономическая политика в России

Форма обучения: очная

Проверил:

ст. преподаватель

____________ Н.Ф. Ярманцев

Новосибирск 2009

Приложение Б

Образец оформления титульного листа реферата

Реферат по дисциплине: «Социология»

Социология религии Макса Вебера

Форма обучения: заочная

Проверил:

доцент кафедры СЭМ

______________ А.П. Куклов

Новосибирск 20 10

Приложение В

Образец оформления содержания реферата

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………….........3

1. Социология религии……………………………………………………...6

2. Социология религии Макса Вебера……………………………… .12

2.1 Основные исследования М.Вебера в рамках социологии религии…………12

2.2 «Протестантская этика и дух капитализма»………………………………….18

Заключение ……………………………………………………………….……23

Список использованных источников ……………………………….25

Приложение Г

Образец оформления введения для реферата

Введение

В начале 90-х годов ХХ века в России резко возрос интерес к социологии. Современные ученые классифицируют данную общественную науку на такие дисциплины как социология политики, экономическая социология, социология духовной жизни, социология управления и другие. В данной работе основной материал будет посвящен социологии религии.

Еще каких-нибудь десять лет назад, получая знание и воспитание с материалистических позиций, предполагалось, что такие специфические институты, как религия и ее организации, перестают быть факторами национальной общественной жизни, утрачивают свои позиции в оказании воздействия на мировоззрение людей. Анализ реальности наших дней показал ошибочность и поспешность выводов данного рода.

Сегодня даже непрофессиональным взглядом обывателя можно заметить, что происходит заметная активизация религиозных учреждений, которые непосредственно стараются участвовать в решении целого ряда актуальных проблем современности. Это можно наблюдать в различных регионах, в странах с различным уровнем экономического развития, где распространены различные вероисповедания.

Не обошло явление активизации религиозной деятельности и Россию, а смутное время реформ еще в большей степени способствовало усилению этой деятельности.

Можно много спорить о положении религии в современном обществе. Однако однозначно оценить ее роль, возможности и перспективы попросту невозможно. Весь опыт ХХ века показал несостоятельность односторонних прогнозов относительно дальнейших судеб религии: либо ее неминуемого и близкого отмирания, либо грядущего возрождения былой мощи. Сегодня очевидно, что религия играет заметную роль в жизни российского общества и что она претерпевает глубокие и необратимые изменения.

Поэтому вызывает определенный интерес исследование религии в рамках различных дисциплин. И в частности такой, как социология религии с ее специфическими методами.

Исследованию религии как социального института посвятили свои работы Э. Дюркгейм, К. Маркс и другие известные ученые, и общественные деятели, в том числе и М. Вебер.

Работы названных основоположников социологии религии определили все ее последующее развитие, основные направления исследований, проблематику, методологию. К концу XIX — началу XX веков социология религии складывается как самостоятельная дисциплина.

Целью данного исследование явилось изучение работ одного из основоположников данной дисциплины — немецкого социолога Макса Вебера.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить методологию социологии М.Вебера;

— проанализировать монографию М.Вебера «Протестантская этика и дух капитализма»;

— провести сравнительный анализ работ немецкого социолога и других ученых.

Для этого был проведен сравнительный анализ работ немецкого социолога и других ученых, чьи исследования так же представляют интерес при изучении данной темы, например, К. Маркса. А так же анализ монографии «Протестантская этика и дух капитализма». Кроме того, были изучены труды по характеристики работ Вебера, таких ученых, как Осипов, Кравченко и других.

Представляется, что данное работа имеет определенную значимость в ряду работ, как по деятельности Макса Вебера, так и по социологии религии, так как оно включает в себя историю возникновения и развития социологии религии, ее значение и место в современной науке, а так же анализ позиций известного немецкого ученого.

Приложение Д

Образец оформления заключения для реферата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный выше материал дает возможность сделать следующие выводы.

Во-первых, с определенной точностью можно заметить, что толчком к проведению тех или иных исследований для Вебера служили труды Карла Маркса. Влияние К. Маркса сказалось и на формировании одного из важнейших понятий социологии Вебера — понятия рациональности.

Методологические принципы Вебера тоже формировались в полемике с марксизмом. Вебер жестко разделял научное познание как объективное, не зависящее от мировоззренческих установок ученого, и политическую деятельность, пусть даже того же самого ученого, в качестве двух разных сфер, каждая из которых должна быть независимой от другой.

Создание теории социального действия, которая должна исходить из индивида и субъективной осмысленности его поведения, была результатом полемики не только с органицистами, Лебоном, Дюркгеймом, но и с марксизмом, которому Вебер неосновательно приписывал недооценку роли сознания человека, личностной мотивации в динамике общественно-исторического процесса.

Во многом и формирование позиций Вебера в социологии религии были обоснованы противоречиями с марксистской теорией.

Во – вторых, на наш взгляд, основной целью деятельности Макса Вебера в рамках социологии религии было определение места и значения религии в изменяющемся обществе, влияние ее на развитие экономики, политики, семьи. Вебер отдавал предпочтение главным образом, мировым религиям и их влиянию на ход истории.

Из всего выше сказанного можно заметить и то, что политеизм (вечная борьба богов) – мировоззренческая основа мышления Вебера; в социологии религии проступила с особой ясностью. Поскольку сам Вебер рассматривает религию как последнюю, далее несводимую основу всех ценностей. Примирение враждующих «ценностей», по Веберу, невозможно: никакое научное мышление. Никакая философская медитация не в состоянии найти достаточное основание для предпочтения одной группы ценностей другой. Это «политеизм» на уровне «последних ценностей» обнаруживает в Вебере уже не столько последователя Канта и неокантианцев, сколько мыслителя, близкого по своим мировоззренческим установкам к традициям Гоббса, Макиавелли, Ницше. Именно от них унаследовал Вебер требование сурового и мужественного стремления к познанию истины, какова бы она не была; именно к этой традиции восходит так же глубокое убеждение Вебера, что истина скорее страшна и жестока, чем утешительна; своеобразная «любовь к судьбе», как бы ни была она жестока, тоже унаследованная Вебером от Ницше.

Приложение Е

Образец оформления титульного листа курсовой работы

по дисциплине «Микроэкономика»

Курсовая работа

Повышение конкурентоспособности предприятия

(на примере ООО «Ласточка»)

Выполнил:

студент 5 курса

заочной формы обучения

группы М-41з

М.К. Тополев

курс, форма обучения, группа

подпись

И.О. Фамилия

Научный руководитель:

профессор кафедры СЭМ	Л.А. Шурова
ученая степень (звание)	подпись	И.О. Фамилия

Работа защищена на оценку ______________ ( _________________________ )

Дата защиты: «________»______________________________________ 200_ г.

Новосибирск 20 10

Приложение Ж

Образец оформления содержания курсовой работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………………………………………………………..3

1. Теоретические подходы к проблеме изучения конкурентоспособности предприятия…………………………….6

1.1 Понятие и факторы конкурентоспособности………………………………... 6

1.2 Факторы повышения конкурентоспособности……………………………. 11

1.3 Конкурентоспособность мебели российских производителей……………. 14

2. Анализ конкурентоспособности предприятия

ООО «Ласточка»…………………………………………………………….. 19

2.1 Характеристика предприятия……………………………………………….. 19

2.2 Анализ экономических показателей………………………………………... 20

2.3 Анализ конкурентоспособности предприятия……………………………... 25

3. Повышение конкурентоспособности ООО «Ласточка» …...32

3.1 Повышение качества…………………………………………………………32

3.2 Мероприятия по продвижению мебели ………………………….....…….....38

Заключение …………………………………………………………………….….43

Список использованных источников………………………………. 46

Приложение………………………………………………………………………. 48

Приложение И

Образец оформления введения для курсовой работы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях развития рыночных отношений в экономике России принципиально меняется ориентация всей деятельности промышленных и торговых предприятий. Среда коммерческих отношений — это среда конкуренции, где последняя является одним из основных факторов мотивации деятельности продавцов и покупателей. Регулирование ситуации, которая определяет состояние рыночной среды, осуществляется в процессе конкурентной борьбы при помощи экономических средств и в результате экономических закономерностей развития рынка. По мнению Л. Эрхарда «рынок вообще не может существовать вне конкуренции, а конкуренция служит основным средством роста богатства нации» [25, C. 125].

Российский рынок мебели является одним из самых конкурентных, где представлены и работают как крупные мебельные фабрики, так и множество небольших фирм-производителей мебели. Несмотря на большой потенциал развития отрасли, потребление мебели в России по сравнению с европейскими странами остается на крайне низком уровне. Объем мирового рынка мебели превышает 200 млрд. евро в год, при этом доля России в нем составляет лишь около 0,61%. В 2006 году в среднем россияне тратили на мебель от 20 до 29 долларов на человека.

Превращение нашей страны в открытую экономическую систему вызывает необходимость всестороннего научного анализа проблем, связанных с процессами развития конкуренции, трансформации роли государства как, с одной стороны, регулятора монополии и конкуренции, а, с другой, активного экономического субъекта хозяйствования, повышения конкурентоспособности российских предприятий.

Проблема обеспечения высокой конкурентоспособности предприятий на сегодняшний день едва ли не главная в ряду основных направлений развития российского государства. Конкурентоспособность на товарных рынках стала основой экономической безопасности страны. В связи с этим, развитие теории и практики обеспечения конкурентоспособности российских предприятий, в том числе и на мебельном рынке, приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение.

Следует отметить, что рассматриваемая проблема весьма дискуссионная, так как сам процесс конкурентоспособности исследован пока недостаточно.

Научная степень разработанности проблемы. Теоретические основы раз работки проблем конкуренции и рыночных отношений, содержания, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах экономистов А. Смита, А. Маршалла, К. Маркса, Дж. Робинсон, Й. Шумпетера, Дж. К. Гэлбрайта, А. Чемберлена, П. Самуэльсона, К. Макконела, С. Брю и других. В них обоснованы общие закономерности рыночной организации хозяйствования.

Однако, если отдельные аспекты проблемы обеспечения конкурентоспо собности стран, предприятий, продукции в работах западных специалистов достаточно широко представлены, то самого единого мнения на сущность данного явления пока не выработано.

В еще меньшей степени эта проблема рассматривалась в российской экономической литературе. Имеющиеся исследования носят фрагментарный характер, не затрагивая многих важных методологических и практических аспектов конкурентоспособности.

Среди авторов, в чьих работах дискутируются эти проблемы, следует от метить Н.И. Герчикову, Е.А. Горбашко, Б.С. Кобрикова, И.В. Липсица, А.Н. Литвиненко, В.А. Маневича, Б. Мильнера, П.М. Передерия, А. Селезнева, М.А. Татьянченко, P.M. Тихонова, Р.А.Фатхутдинова.

Однако большинство авторов рассматривают проблему конкурентоспо собности применительно к материальному носителю — продукту. По нашему мнению, такой подход несостоятелен, поскольку любой экономический процесс, в том числе и создание конкурентоспособной продукции, несет в себе черты общего и особенного, сущности и явления. Поэтому рассмотрение конкурентоспособности продукции в отрыве от процессов обеспечения конкурентоспособности предприятия вряд ли возможно и правомерно. Продукт есть результат деятельности конкретного производителя, располагающего определенным собственным внутренним потенциалом и действующего на конкретном рынке с установленными государством (формальными) и установившимися вследствие деятельности рыночных механизмов (неформальными) «правилами игры».

Все это потребовало сосредоточить данное работу на поиске и разработке новых методологических и методических положений, направленных на выявление сущности и содержания конкурентоспособности предприятий, работающих на мебельном рынке, определения факторов, активно влияющих на изменение конкурентоспособности, и резервов ее повышения.

С этих позиций рассмотрение конкурентоспособности предприятия как центрального звена во взаимосвязи категорий конкурентоспособность страны — предприятия — продукции представляется значительно более перспективным как для комплексного научного исследования, так и для выработки эффективных мер по регулированию конкурентоспособности, адекватных сегодняшнему состоянию российской экономики.

Цель данной работы — предложить пути повышения конкурентоспособности ООО «Ласточка».

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить теоретические подходы конкурентоспособности предприятий;

— проанализировать конкурентоспособность ООО «Ласточка» на рынке мебельной продукции;

— предложить мероприятия по повышению конкурентоспособности
предприятия;

— рассчитать эффективность предлагаемых мероприятий.

Объектом данной работы является конкурентоспособность предприятия.

Предметом – способы повышения конкурентоспособности предприятия на мебельном рынке.

В данной работе использованы методы теоретического анализа, SWOT-анализа, наблюдения.

Данная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Приложение К

Образец оформления заключения для курсовой работы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нор мального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям — «победа» одних и «поражение» других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем поло жительных; конкуренция — значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция — определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Также на уровень конкурентоспособности предприятия важнейшее воз действие оказывают научно-технический уровень и степень совершенства технологии производства, использование новейших изобретений и открытий, внедрение современных средств автоматизации производства.

Существующая в настоящее время ситуация свидетельствует о том, что отечественная мебельная промышленность остро нуждается в повышении конкурентоспособности своей продукции. Большинство российских мебельных предприятий в настоящее время использует импортные материалы и комплектующие, которые либо вообще не производятся в России, либо выпускаются, но низкого качества. Это способствует удорожанию отечественной мебели и снижает ее конкурентоспособность.

В рыночной экономике огромное внимание уделяется проблемам качест ва. Это обусловлено наличием конкурентной среды. Только качественный товар может привлечь потребителя. Серьезная конкурентная борьба обусловила в странах с развитой рыночной экономикой разработку программ повышения качества. В научных исследованиях и в практике возникла необходимость выработки объективных показателей для оценки способностей фирм производить продукцию с необходимыми качественными характеристиками.

Быстрое увеличение отставания качества российских товаров от качества товаров промышленно развитых стран может привести к экономической и социальной катастрофе.

Чтобы этого не произошло, следует обеспечить интенсивный рост качества таким образом, чтобы в течение 10-15 лет максимально приблизиться к уровню качества продукции стран с высокоразвитой экономикой. Осознав проблему качества как стратегическую, выбрав и внедрив на предприятии ту или иную систему управления качеством, можно рассчитывать на обеспечение конкурентоспособности выпускаемой продукции.

В результате проведенного экономического анализа можно сделать сле дующий вывод: площадь предприятия составляет 1109 м, среднегодовая численность работников за анализируемый период изменилась незначительно. В 1,7 раза увеличилась стоимость валовой и товарной продукции, что связано не только с ростом цен, но и с увеличением производства продукции. В 1,4 раза возросла стоимость основных средств.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает мебель для дома, который составляет 85,6%.

Анализ современного состояния производства мебельной продукции по казывает: объем производства увеличился в 1,3 раза. Использование производственной мощности в связи с этим возросло на 15,2% и составило в 2006 году 59,6%. На 13% произошел рост производственной себестоимости одной тонны, что связано в основном с удорожанием сырья и материалов.

Выручка от реализации растет более быстрыми темпами, чем полная се бестоимость, в связи с этим предприятие от реализации мебельной продукции постоянно получает прибыль, которая за анализируемый период возросла в 6,6 раза и составила в 2006 году 315,8 тыс. рублей против 47,8 тыс. руб. в 2003 году. На 6,7% увеличился уровень рентабельности с 2,1% в 2003 году до 8,8% в 2006 году.

Чтобы сохранить свою долю на рынке, необходимо делать акцент на ста бильных ценах и продвижении на основе качества. У ООО «Ласточка» должен быть качественный ассортимент, качественные изделия, качественное обслуживание.

Для этого предлагается совершенствовать систему качества на торговом предприятии, проводить мероприятия по продвижению мебельной продукции. Как показали расчеты — экономическая эффективность предлагаемых мероприятий достаточно высока.

Приложение Л

Образец индивидуального плана преддипломной практики

Утверждаю

«_____»___________________ 20_ г.
Заведующий выпускающей кафедрой
________________ (Ю.В. Низковская)

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН

ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

Студент: ИВАНОВ Иван Иванович

Срок практики: с 06 февраля по 19 марта 2010г. (6 недель)

Направление (Специальность): менеджмент туризма

Курс 5 группа М-41

На объекте практики __________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(название организации, адрес, телефон)

Руководитель практики от предприятия___________________________________________

_____________________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество, дом и раб. телефон)

Тема дипломной работы студента – Состояние и проблемы рекламирования турбизнеса.

Содержание преддипломной практики

Перечень тем, которые студент должен закрепить на практике, материалы для выпускной работы

Перечень видов работ, которые студент должен выполнить во время практики

1.Роль рекламы и ее влияние на эффективное развитие туристического бизнеса.

2.Состояние туристического рынка России на современном этапе.

3.Проблемы и перспективы рекламирования туристического бизнеса.

1. Провести анализ состояния туристического рынка и направления его развития в России и в Новосибирской области, в частности.

2. Определить средства и виды рекламы, а также отличительные черты рекламы, используемой в туриндустрии.

3. Проанализировать состояние рекламного рынка за рубежом, в России и в НСО.

4. Оценить затраты фирмы на рекламу и их эффективность.

Подпись руководителя практикой от предприятия__________________________________

Менеджер выпускающей кафедры __________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, раб. телефон, подпись)

Приложение М

Образец задания на ВКР

автономная некоммерческая организация
высшего профессионального образования
«новый сибирский институт»

«Утверждаю »
Заведующий выпускающей кафедрой
___________________________________
(подпись)

___________________________________
(фамилия и.о.)

«______» _____________________ 20__ г.

Задание на выпускную квалификационную работу

Студент:	Факультет:
1. Тема:
Утверждена приказом АНО ВПО «НСИ» №	от	« » 20_ _ г.
2. Срок представления работы к защите:	« » 20_ _ г.
3. Исходные данные для выполнения работы:
3.1. Цель работы (проблема, которую планируется решить):
3.2. Объект исследования (анализа):
3.3. Предмет исследования:
3.4. Содержание теоретической части работы:
3.5. Содержание практической части работы:
3.6. Эмпирический инструментарий, методология, методы, методики и т.п.:

Научный руководитель:
« » 20_ _ г.
(дата)	(подпись)	(ФИО, уч.степень, звание)

Консультанты по разделам:
« » 20_ _ г.
(дата)	(подпись)	(ФИО, уч.степень, звание)
« » 20_ _ г.
(дата)	(подпись)	(ФИО, уч.степень, звание)

Задание принято к исполнению:
« » 20_ _ г.
(дата)	(подпись)	(ФИО студента)

Приложение Н

Образец отзыва руководителя на ВКР (дипломную работу)

ОТЗЫВ

о выпускной квалификационной работе

студента Иванова Ивана Ивановича

на тему: « Стратегия фирмы туроператора по захвату рынка»

1. Актуальность работы. Стратегическое планирование в туроператорском бизнесе, обусловленное масштабами оперативной деятельности, особенно актуально в условиях возрастающей конкуренции и активизации экспансии, столичных туроператоров на региональном рынке. Проблемы нехватки информации, отсутствия стимулирующей правовой базы, а также отсутствие инвестиционных гарантий обуславливают стихийность регионального рынка туроператоров. В этой ситуации особенно важным и актуальным является мобильность и целенаправленность выбранной стратегии и применения основ стратегического планирования на рынке турбизнеса.

2. Характеристика основных результатов, логическая последовательность изложения материала, умение работать с литературой и делать теоретические и практические выводы. Рассмотренные в работе вопросы анализа ситуации, тестирования внутренней и внешней среды способствуют выявлению конкурентных преимуществ операторской фирмы и использованию их в формировании устойчивой рыночной позиции компании. Иванов И.И. умело владеет теоретической базой, логическая последовательность в изложении материала позволяет ему оценить стратегии по «захвату рынка» и дать конкретные рекомендации.

3 . Уровень самостоятельности студента при работе над темой ВКР. Практическая значимость и возможность использования материалов работы. Студент Иванов Иван Иванович в период обучения, по всем ведущим дисциплинам показал хорошие знания, прошел практику в туристской фирме “Новосибирск”, в процессе подготовки выпускной квалификационной работы проявил серьёзные добросовестные качества планомерного и последовательного исследования и объективного аналитика. Его рекомендации могут быть использованы туристическими фирмами в своей работе.

4. Общий вывод и оценка. Настоящая работа выполнена качественно, в полном объеме, отвечает всем требованиям, предъявляемым к написанию ВКР, и может быть допущена к защите с оценкой «отлично», а ее автор присвоения квалификации «специалист по сервису и туризму».

Руководитель

Ст. преподаватель кафедры СЭМ	А.П. Петрова
ученая степень (звание)	подпись	И.О. Фамилия

« » 20__ г.

дата

Приложение П

Образец рецензии на ВКР (дипломную работу)

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

студента Нового сибирского института

по специальности Менеджмент туризма

ИВАНОВА Ивана Ивановича

на тему:

«Государственное регулирование современной туристской индустрии»

1. Актуальность темы. В последние десятилетия передвижения людей в туристских целях охватили многие страны мира, контакты между людьми разных стран стали повседневной реальностью. Россия, обладая колоссальным туристским потенциалом, занимает весьма скромное место на мировом рынке туристских услуг. На ее долю приходится менее 1,5% мирового туристского потока. Немаловажное значение для эффективного развития туристской индустрии играет государственное регулирование отрасли.

Выпускная квалификационная работа, выполненная студентом Ивановым И.И., является одной из попыток изучения вопросов государственного регулирования в туризме, поэтому сам выбор темы не вызывает сомнений.

2.Общая характеристика содержания и основных результатов. В работе прослеживаются цели, методы и принципы государственного регулирования туристской деятельности в России. Описывается система государственного регулирования туризма и действующие общественные организации, их функции и задачи. Рассмотрены также правовые аспекты деятельности туризма.

3. Практическая ценность. На основе статистических данных описано современное состояние российского рынка туристических услуг. Выявлено, что преобладает выездной туризм, это способствует вывозу валюты за пределы страны. В то же время возможности въездного туризма используются слабо, особенно в отдаленных районах страны. Определены перспективы дальнейшего развития туризма в России.

4. Наличие самостоятельных разработок автора. В работе показана важность государственного регулирования туристской деятельности, что положительно скажется как на оздоровлении экономической ситуации в стране в целом, так и на формировании положительного имиджа России, как страны, благоприятной для совершения путешествий. На наш взгляд, достаточно корректно сформулированы выводы и предложения.

5. Недостатки и замечания. Может быть, в работе не хватает статистической информации за последние годы, что не умаляет ее значимости.

6. Общий вывод и оценка. В целом, дипломная работа студента Иванова И.И. отвечает всем предъявленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «хорошо»; автор работы достоин присвоения квалификации «специалист по туризму».

Заместитель председателя комитета внешнеэкономического сотрудничества и туризма администрации Новосибирской области	А.Д. Пупкин
должность	подпись	И.О. Фамилия

« » 20 г.

дата

Приложение Р

Образец оформления титульного листа раздаточного материала членам ГАК

Тема выпускной квалификационной работы :

РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

К ДОКЛАДУ НА ЗАЩИТЕ

курс, форма обучения, группа

подпись

И.О. Фамилия

Научный руководитель:

профессор кафедры СЭМ	В.В. Легов
ученая степень (звание)	подпись	И.О. Фамилия

Новосибирск 2010

Приложение С

Образец оформления титульного листа ВКР