Реферат: Мировые интеграционные процессы
Дальневосточныйгосударственный университет.
Владивостокский институтмеждународных отношений стран АТР.
Факультет международныхотношений
Мировые интеграционныепроцессы.
(реферат)
Выполнил: студент,Кандинский А. А. (гр. 1127 а);
Проверил:
Владивосток
2003г.
Содержание:
Введение 3
<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">1.<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Примеры интеграцийЕЭС – ЕС 3
ВлияниеМаастрихтских соглашений на процесс интеграции в ЕС 4
Особенности процессовамерикано-канадской интеграции 6
Особенности интеграции в ЗападнойЕвропе 7
2.<span Times New Roman"">
Позитивныепоследствия глобализационных процессов 83.<span Times New Roman"">
Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации 9Заключение. 11
Список литературы 13
Диаграммы 14
Введение.
Экономическая интеграция есть результат углубления процессовинтернационализации, доведение их до уровня интеграции. Транснациональныекорпорации и современная технологическая революция в громадной степениусиливают действие переплетающихся факторов хозяйственной жизни во всем мире.Главный участник интеграционного процесса как следствие интернационализацииэкономики мира — крупный частный капитал развитых стран мир. В настоящее времяэтот процесс отчетливо прослеживается в трех крупных регионах: в ЗападнойЕвропе, Северной Америке и в районе Тихоокеанского бассейна (Япония-Австралия;США-Канада-Мексика; страны АСЕАН). С одной стороны, происходит нарастаниеглобального процесса интернационализации хозяйственной жизни, а с другой — экономическое сближение стран на региональной основе приобретает формуэкономической интеграции.
Региональная интеграция, вырастающая на базе интернационализациипроизводства и капитала, в то же время выражает определенную дивергенцию всистеме мирового рынка, то есть параллельную тенденцию, развивающуюся рядом сболее глобальной. Она представляет собой если не отрицание глобальногохарактера мирового рынка, тем не менее, в определенной мере попытку замкнутьего в рамках группы развитых государств-лидеров. Речь идет о качественномсдвиге, обусловленном, с одной стороны, растущими экономическими потребностямик хозяйственному сближению разных стран, с другой — всеохватывающим характеромуглубления противоречий в рамках мировой системы. Выход из этих противоречий,как и задачи, диктуемые ускорением интернационализации национальныххозяйственных комплексов, современное рыночное хозяйство стремится решить черезпосредство региональной экономической интеграции. В рамках региональногокомплекса интересов национализируются и интегрируются уже не только первая итретья фазы кругооборота общественного капитала участвующих в интеграции стран,протекающие в сфере обращения, но его вторая — центральная фаза, то естьсамовоспроизводство, сам технологический процесс создания товара. В результатепроисходит «переплетение кругооборота совокупных национальных капиталов вцелом. Здесь пролегает основной рубеж, отделяющий интеграцию отдоинтеграционных форм интернационализации хозяйственной жизни» .
Но в то же время и само понятие «интеграция» какэкономическая категория все еще имеет довольно абстрактный характер, посколькунигде в мире не произошел процесс полной интеграции, завершившийсяобъединением. Поэтому интеграция — это процесс объединения, но еще не самообъединение.
ЕЭС – ЕС
Западноевропейский, наиболее «классический» вариантрегиональной экономической интеграции, представляет собой Европейскоеэкономическое сообщество (ЕЭС) — «Общий рынок», с 1992 года-Европейский Союз (ЕС). Созданию ЕЭС в 1957 г. предшествовало образованиеЕвропейского объединения угля и стали (ЕОУС) — международной государственнойорганизации, объединяющей каменноугольную, железорудную и металлургическуюпромышленности Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга и«Евратом», организацию, объединившую усилия группы стран дляразработки и использования в мирных целях атомную энергию. В марте 1957 г. этистраны («шестерка») подписали Римский договор, вступивший в силу в1958 г., о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС). Цель ЕЭС — постепенное устранение всех ограничений в торговле между странами-участницами,установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами,ликвидация ограничений для свободного передвижения людей, капиталов и услуг,разработка и проведение общей политики в области транспорта, сельскогохозяйства, создание валютного союза, унификация налоговой системы, сближениезаконодательства, разработка принципов согласованной экономической политики. Вцелях претворения в жизнь этих установок была создана сложная и разветвленнаяорганизация, институциональная структура — Совет министров ЕЭС, Комиссияевропейских сообществ (КЕС), Европейский совет, каждый из которых, в своюочередь, сформировал многочисленные организации и учреждения. Были созданытакже Европейский суд и Европейский парламент с целью обеспечить постепенныйпереход к политической интеграции.
Особенностью западноевропейской интеграции является ееинституционализация — она осуществляется в условиях пнонерной роли государств,правительств, создающих влиятельные международно-государственные институции сисполнительно-координационными функциями. Таким образом, интеграционныйпроцесс подталкивается согласованной политикой его участников.
На первом этапе «европейского строительства» был созданТаможенный союз, предполагающий ликвидацию торговых ограничений во взаимнойторговле стран- участниц ЕЭС; был установлен единый таможенный тариф поотношению к
третьим странам; достигнута свобода передвижения инвестиций, кредитов,денежных переводов, обеспечена свободная миграция рабочей силы; разработанцелый комплекс программ экономической политики; предприняты шаги по унификацииналогового обложения.
Все это обеспечило ускорение промышленный интеграции. В дополнение кэтому предпринимались неоднократные попытки к ускорению аграрной интеграции вформе установления коллективного протекционизма через деятельностьсельскохозяйственного фонда и установление компенсационных сборов. Созданаевропейская валютная система (ЕВС). Все эти меры вели к углублениюэкономической интеграции и одновременно к расширению ее зон интеграции путемвовлечения в ЕЭС все новых стран. После вступления в ЕЭС Испании и Португалии«Общий рынок» насчитывает уже 12 членов.
Соглашения об ассоциации с сообшеством заключили Австрия, Швейцария,Исландия, Финляндия, Норвегия, Швеция, Турция. Создана система «особыхотношений» ЕЭС с более чем 60 развивающимися странами Африки, Карибскогобассейна и Тихого океана (страны АКТ).
Маастрихтские соглашения 1992 г. означают качественно новый этап вразвитии западноевропейской интеграции, поскольку ставятся задачи сближениястран на микроуровне, ликвидации множества налоговых, таможенных и иныхбарьеров, продолжающих играть сдерживающую роль в углублении интеграции. Ещераз проявилась активная регулирующая роль западноевропейских государств.
Влияние Маастрихтских соглашенийна процесс интеграции в ЕС
Маастрихтские соглашения, заключенные в 1992 году в результатедлительного экономического, а затем и политического сближения западноевропейскихстран, свидетельствуют о завершении третьего этапа эволюции ЕЭС.
Приблизительная периодизация этого процесса такова: 1969-1971 гг.,1971-1986 гг., 1986-1992 гг. Процесс ратификации Единого европейского акта, всущности означал, что договор вступит в силу во второй половине 1987 г., когдав ЕС с новой силой разгорелся спор о бюджете Сообщества, размерах вкладаучастниками, ее направленности и т.д. Проблема во многом была решена наспециальной февральской встрече лидеров стран 1988 г. и с этого периода идеясоздания Единого европейского рынка получила серьезное доверие не толькополитиков, но и предпринимателей и широкой общественности Западной Европы. К1989 г. дебаты о Едином рынке переместились из области юридической в областьреального воплощения накопленного массива законов в жизнь. Таким образом, былоположено начало формировании повестки дня Маастрихтской встречи в 1992 году. Вэтой связи заслуживают внимания два момента:
1. 1987-1988 гг.-страны Европейской ассоциации свободной торговли(ЕАСТ) подвергли свои отношения с ЕС пересмотру, что привело к переговорам осоздании единой Европейской экономической зоны, в которую бы входилигосударства-члены и ЕАСТ, и ЕЭС.
2. Апрель 1989 г. — принято решение ЕЭС об основании Комитета Делора поэкономическому и Валютному Союзу, через десять месяцев принявшийтрехступеньчатую программу этого Союза, которая позднее была одобрена наМадридской встрече ЕЭС.
Такие темпы сближения позиций стран ЕЭС, безусловно, насторожили Япониюи США, однако с падением в 1989 г. Берлинской стены, приходом новых политиков иновых режимов к власти в Восточной Европе, ЕЭС приобретает новое измерение, иофициальный Вашингтон вынужден был признать это, в то же время заявляя о своихособых отношениях к Бонну и Брюсселю (особые отношения с Великобританиейтрадиционны).
Таким образом, «Договор Союза», заключенный в декабре 1991года в Маастрихте (Нидерланды), подводил черту под всеохватывающимперераспределением целей и задач ЕЭС за все 40 лет его существования .
Маастрихстские соглашения предоставляли Союзу следующие важные функции:
— создание и управление единой валютой;
— координация, контроль и (где это будет уместно) усиление единойэкономической политики, в особенности касающейся бюджетных дел;
— основание и защита Единого рынка, основанного на принципе свободной исправедливой конкуренции;
— поддержание равенства (и где это будет возможно) перераспределениесредств между богатыми и бедными регионам;
— поддержание законности и правопорядка:
— признание и развитие фундаментальных прав отдельных граждан;
— управление единой внешней политикой, охватывающей всю областьиностранных дел и политики безопасности, включая формирование общей обороннойполитики, что, возможно приведет в будущем к общей обороне бывшего Союза .
С экономической точки зрения наиболее важными являются положенияДоговора, в которых говорится о дополнительных процедурах, направленных наконсолидацию Единого рынка, в частности, о создании валютного союза. Наиболеесущественные элементы этого союза включают:
— продвижение к всеохватывающему валютному союзу большинствастран-членов к началу 1997 года или же меньшинства, отвечающего определеннымкритериям, к 1999 году;
— определение критерия вступления в валютный союз с целью безусловноговыполнения обязательств по отношению к стабильности цен;
— создание европейского центрального банка со статусом, гарантирующимего независимость.
Процесс одобрения Маастрихтских соглашений был нелегок и противоречив.Например, во Франции в ходе референдума по Маастрихту многие голосовали противиз-за своего неприятия единого сельскохозяйственного курса ЕС, который былинициирован бюджетным сдерживанием внутри самого Сообщества и не имел ничегообщего с самими соглашениями. Датчане высказались за присоединение к Договорутолько на втором референдуме, причем Дания приобрела особый статус, который, вчастности, позволяет ей не принимать участия в общей политике в областиобеспечения безопасности и в создании единой валюты; к тому же ЕС признал правоФарерских островов (датское владение) не участвовать в соглашениях. Германскиеи британские законодатели ратифицировали соглашение в результате бурных дебатов.
Возражения против Маастрихтских соглашений выявили три основныепроблемы. Во-первых, они показали сложность происходящего интеграционного процесса.Во-вторых, оказывая влияние на финансовые рынки, они продемонстрировалипросчеты в политическом курсе, целью которого являлся финансово-экономическийсоюз, а также несовершенство европейской финансовой системы. В-третьих,обнажилось очередное существенное расхождение между ведущими партнерами поСообществу, одновременно являющимися членами семерки индустриально развитыхдержав, — т.е. между Великобританией, Францией, Германией и Италией.
Но так, или иначе, Западная Европа сделала существенный шаг к экономическойи политической интеграции и в какой-то форме Маастрихт сформировал какреальность западноевропейскую конфедерацию, хотя в силу разных причин этопонятие не используется.
Но это реальность, какими бы трудными ни были будущие действия ееучастников — Западная Европа — это конфедеративное сообщество государств,имеющее и единый парламент, и единое правительство и неформально — дажеобъединенное гражданство, наряду с национальным гражданством; единуюэкономическую и социальную политику, координирующее внешнеполитическуюдеятельность всех своих участников.
Особенности процессовамерикано-канадской интеграции
Своеобразно протекает региональный интеграционный процесс между США иКанадой. Прежде всего интеграция в Северной Америке развивается на частно-корпоративнойоснове, в то время как в Западной Европе это развитие базируется нагосударственно-корпоративной основе, путем создания наднациональных институтов(отсюда — определение интеграции как институциональной). Основа такой спецификив регионе Северной Америки — высокий уровень взаимопереплетения ивзаимопроникновения капиталов двух стран, интегрирующих две национальныеэкономики в единый народнохозяйственный комплекс. Здесь, например, давносуществует свободный режим движения капиталов между двумя странами, свободнаямиграция населения
— рабочей силы. Поскольку характер и направления интеграции с самогоначала определяли мощные американские корпорации и их канадские филиалы,превратившиеся в послевоенные десятилетия в ТНК, они вполне обходились без сложногои громоздкого наднационального механизма, регулирующего интеграционный процесс.Преобладающая роль ТНК в континентальной экономической интеграции неоспорима,как и очевидный выигрыш от этого крупного бизнеса США. Американские корпорацииеще с 60-х годов стремились расширить двустороннюю интеграцию, сделав еетрехсторонней, то есть континентальной, за счет «включения» Мексики.
В 1992 г. эта долгосрочная задача была достигнута — был подписандоговор, который призван в будущем объединить США, Канаду и Мексику в общийсевероамериканский рынок (НАФТА) с населением в 1997 г. порядка 410 млнчеловек. Договор предусматривает постепенное снижение и к концу столетия полнуюликвидацию таможенных ограничений во взаимной торговле. Но и до возникновенияНАФТА эта торговля, либерализированная на двустороннем уровне, шла оченьинтенсивно. Канада — первый, а Мексика — третий по значению рынок для США (навтором месте-Япония). Особенно бурно прогрессируют экономические связи междуСША и Мексикой: в 80-90-е годы, например, с 1987 по 1997 годы американскийэкспорт в соседнюю страну рос в среднем на 23% в год. В 1992 году Мексика сталавторым по значению потребителем промышленных товаров из США. Идет своего родапроцесс «выравнивания» взаимопроникновения крупного капитала на всейтерритории североамериканского континента. В этом смысле континент в целомстановится одним из трех экономических центров, способным абсолютнодоминировать над двумя другими центрами силы (Западной Европой и Японией).
Американские экономисты моделируют создание самодостаточногопанамериканского торгового блока протяженностью от Аляски до Огненной Земли.Интерес к Латинской Америке подкрепляет то обстоятельство, что именно страны вЮжном полушарии демонстрируют самые высокие темпы экономического роста и, попрогнозам, сохранят эти темпы в ближайшие годы. Экономический рост в 1992- 1998гг. предполагается примерно 9 процентов. Экспансия в южном направлении вовсене означает снижение активности США на других рынках. Крупнейший в миреэкспортер (598 млрд долларов в 1991 г.), США после нескольких летотносительного спада восстанавливает свою конкурентоспособность. Этому помоглиснижение курса доллара (почти на треть с 1985 года), улучшение качестватоваров, некоторое снижение традиционной дороговизны рабочей силы и радикальныеперемены в мышлении американских менеджеров. Если их старшее поколениенаправляло основные усилия на обширный внутренний рынок, принижая значениеэкспортного фактора, то теперь внимание товаропроизводителей все большеобращено к внешнему рынку. Например, такие гиганты, как «Дженералэлектрик», «Боинг», «Дженерал моторс» и многие другиекорпорации, более трети своих доходов зарабатывают за пределами США.
Особенности интеграции вЗападной Европе
Европейский центр силы имеет ту особенность, что он представляет собойнеоднородное государственное целое, не имеющее пока ни единойгосударственности, ни единой (жестко согласованной) ориентации хозяйственнойполитики, хотя усилия в этом направлении предпринимаются энергичнымиструктурами ЕЭС. Совокупный потенциал Европы — это около 400 млн. человек; всередине 80-х годов на него приходилось 40% мировой торговли. Несмотря навесьма активно происходящие интеграционные процессы в рамках самогоЕвропейского сообщества (включает ЕС и ЕВРАТОМ с населением более 350млн.человек), оно, в свою очередь, углубляет связи и с шестью странами ЕАСТ (снаселением около 40 млн. человек). При имеющихся противоречиях интересовнациональных группировок европейского капитала, они все сильнее чувствовалиневыгодность существования раздробленных рынков, не позволявших полностьюиспользовать преимущества высокой концентрации производства и мощный потенциал,способный действовать на емком объединенном западноевропейском континенте.Таким образом идея «Соединенных Штатов Европы» оказалась вполнереалистичной и отнюдь не абсолютно реакционной, каковой она выглядела в началевека. Этот процесс объективен, а объективное трудно причислять однозначно креакционному, консервативному, несмотря на возможности разной трактовки этогоявления.
Гетерогенность европейского центра преодолевается комплекснымиинтеграционными мероприятиями, включающими экономическую, социальную иполитическую деятельность в рамках ЕЭС. Во второй половине 80-х годов егоинституты оказывали целенаправленное влияние на интеграционные процессы,стремясь создать условия для расширения внутреннего рынка, позволяющегосвободное движение товара, людей, услуг и капитала. Для решения этих задачразрабатывается главное направление экономической стратегии европейского центрарыночной экономики на период до полной интеграции. Это реально позволяетсоздать сильный экономический международный комплекс, экономическое иполитическое влияние которого намного превышает возможности отдельныхгосударств, удачно сочетающий централизм и автономию и не ущемляющийнациональное достоинство членов сообщества.
Характер интеграционного процесса в рамках ЕЭС на протяжении ряда летскладывался как следствие координации хозяйственной политики. Речь идет преждевсего о совместной сельскохозяйственной политике, а также различного родаторгово-политических решений по отношению к третьим странам (к СССР-СНГ,Балтии, РС и т.д.). При этом принятию решения предшествует сложный и трудныйпуть к консенсусу, отражающий в компромиссном виде сочетание единичных и общихинтересов правительств стран — членов ЕЭС. В ЕС доминируют решениямежгосударственного координационного характера, что происходит по мереповышения роли национальных политико-экономических приоритетов и интересовнебольших групп стран (особенно ФРГ, отчасти -Франции, Великобритании). Поэтомусуть происходящего в ЕС интеграционного процесса нельзя интерпретироватьоднозначно, как жестко надгосударственный механизм вынесения решений. Хотяэлементы надгосударственности в процессе развития и углубления интеграцииразвиваются и расширяются. Можно сказать, что ЕС в настоящее время с точкизрения содержательной, представляет собой конфедерацию европейских государств,в которой элемент сотрудничества и межгосударственной координации комбинируетсяс некоторыми надгосударственными решениями. При этом решающие аспектыэкономического и политического суверенитета продолжают оставаться в компетенциинациональных государств. Исключение составляет внешнеторговая политика, котораяперешла в ведение Комиссии европейских сообществ ЕЭС. Однако эта комиссияфактически не имеет право «навязывать» свои представления отдельнымстранам — членам ЕС. Без их мандата она, например, не может открыть дажеочередного заседания.
Единый Европейский акт. Хотя ЕС продолжает оставаться сообществомсамостоятельных государств, правда, со значительной интенсивностьюмежгосударственной координации, его страны выступают объектами высокого уровнякоординационного воздействия в плане осуществления экономического (иполитического) курса. Знаменателен в этом плане ратифицированный в 1987 г.Единый европейский акт. Он имеет своей задачей в институционально-правовойформе координировать достигнутую ступень интеграционных институтов, в том числеЕвропейский парламент и Европейское политическое сотрудничество, в которыхопределена важнейшая задача по координации внешней политики стран ЕС. Этотдокумент дополняет первоначальную договорную основу 50-х годов, придаетсообществу новую качественную определенность, поскольку речь идет о правовомвыражении новой интеграционной реальности и институтов ЕС.
Создание «внутреннего рынка” в 1993 году. Развитие интеграционногопроцесса в рамках ЕС, несомненно, оказывает решающее влияние на рольевропейского центра мировой экономики. Главная задача заключается в созданиидействительно реального „внутреннего рынка“ на всей территории 12стран-членов ЕС, между которыми должны быть ликвидированы экономические границы(политические границы по сути ликвидированы). Речь идет о разработке концепциивесьма сложных процессов преодоления материальных, технических,административных, а главное, налоговых барьеров. Эти процессы развиваются,исходя из достигнутой ступени интеграции, являющейся результатом непрерывногоразвития интеграционных процессов на протяжении трех десятилетий. Уже в 1993 г.планировалось устранить большинство пока еще существующих нетарифных барьеровпограничного контроля (различные нормы, налоговые системы и т.д.) в условияхсвободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала — что несомненноустраивает крупные фирмы всех стран. (Речь идет о реализации маастрихстскихсоглашений). Им не приходится особенно опасаться обострения конкуренции, чтоможет произойти в случае полного открытия национальных рынков (для фирм»других" стран, вне ЕС). От реализации «внутреннего рынка»менеджеры и политики интеграционных институтов стран-членов ЕС ожидают получитьвсе возможные преимущества крупномасштабной экономики континентальных размерови преодолеть исторически возникшую и формировавшуюся под влиянием государственныхграниц и социально-культурных традиций западноевропейскую раздробленность.
С 1993 г. 70% правил единого рынка распространяются и на государства,входящие в Европейскую ассоциацию свободной торговли. Возникнет Европейскоеэкономическое пространство (ЕЭП) с огромным хозяйственным и человеческимпотенциалом. Однако существуют и опасения, что с расширением Сообщества будетвсе тоньше становиться его политическая ткань и будет затруднено достижениесовместных договоренностей. У государств, находящихся за пределами «единойЕвропы», вызывает настороженность тот факт, что входящие в нее страны тричетверти своей внешней торговли осуществляют друг с другом, ЕЭП образует некуюсамодостаточную торговую зону, доступ в которую извне может быть затруднен.
Однако предполагается, что созданные законодательные иинституциональные механизмы способны справиться с тенденцией к автаркии в ЕС.Программа полной интеграции стран ЕС была опубликована в 1985 г. в такназываемой «Белой книге». В ней содержатся точные сроки проведения мер,благодаря которым будут устранены препятствия на пути передвижения капиталов,услуг, товаров, населения и т. п. Дополнением к «Белой книге»является Единый европейский акт 1986 г., признавший широкие полномочия Советаминистров Европейского экономического сообщества. Для унификации экономическихсистем участников ЕС необходимо дальнейшее развитие европейской валютнойсистемы, единство фискальных и транспортных систем, стандартов и норм,направлений в сельскохозяйственной политике и т. д.
Позитивные последствия глобализационныхпроцессов
Позитивное значение глобализации труднопереоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полноучитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия длягармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решениявсеобщих проблем человечества.
В качестве позитивных последствий(преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:
Глобализация способствует углублениюспециализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективнораспределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышениюсреднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при болеенизких для него затратах).
Важным преимуществом глобализационныхпроцессов является экономия на масштабах производства, что потенциально можетпривести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивомуэкономическому росту.
Преимущества глобализации связаны также свыигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей всестороны.
Глобализация, усиливая конкуренцию,стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их средистран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпыроста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансфертепромышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказываетнепосредственное воздействие на национальные экономики. Преимуществаглобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются отиспользования передового научно-технического, технологического иквалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран вдругих странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткиесроки и при относительно меньших затратах.
Глобализация способствует обострениюмеждународной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет ксовершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентныхсферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, котороестановится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутреннимконкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешниеконкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего,потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
Глобализация может привести к повышениюпроизводительности труда в результате рационализации производства на глобальномуровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления впользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
Глобализация дает странам возможностьмобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторымогут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшемколичестве рынков.
Глобализация создает серьезную основу длярешения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, чтообусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов,координацией действий в различных сферах.
Конечным результатом глобализации, какнадеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния вмире.
Негативные последствия, потенциальныепроблемы и опасности глобализации
Как мы уже отмечали, процессы глобализациив мировой экономике воспринимаются и оцениваются по-разному. Но по-разному кним относятся не только отдельные ученые, специалисты и эксперты, но и жителиразных стран. Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитыхстранах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем,что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним изосновных вопросов, вызывающих наиболее жаркие дискуссии, является: ктооказывается в выигрыше от глобализации?
Современные глобализационные процессыразвертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь вовторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позициипервой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же времяразвертывание процессов глобализации в рамках современного международногоразделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран такназываемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежелисубъектами глобализации.
Следовательно, степень положительноговлияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит отместа, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную частьпреимуществ получают богатые страны или индивиды.
Несправедливое распределение благ отглобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном иинтернациональном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов,а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят вкруг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. «Вместотого чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграциянациональных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает вомногих отношениях более острыми»1.Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой моделимира — мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует такназываемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населенияпланеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов).Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их гражданприходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился,что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливостив оказании помощи развивающимся странам2.Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах,стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желаниеСША усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например,глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новымколониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и всередине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от«первого».
Неоднородность мира проявляется и вследующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, каки 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли3.
Приводятся данные, что от глобализации вконечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время какостаются практически не затронутыми ею такие массивы, как Китай, Индия,Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры» впостсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии4.
Учитывая неравномерность распределенияпреимуществ глобализации, безусловно и негативные последствия глобализационныхпроцессов в конкретной стране существенно будут зависеть от места, которое этастрана занимает в мировой экономике. В связи с этим выделим три группы угроз,опасностей, потенциальных проблем, возникающих на современном этапе развитияинтернационализации хозяйственной деятельности, в зависимости от того, на какиестраны они могут распространиться. Прежде всего выделим опасности глобализации,существующие для всех стран, затем потенциально могущие возникнуть в менееразвитых и, отдельно, в промышленно развитых странах и в завершение этогораздела статьи более подробно остановимся на наиболее значимых негативныхпоследствиях глобализационных процессов.
В условиях глобализации возможно проявлениеразрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что можетпривести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградациинеконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивномупроникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. Вкачестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия отглобализационных процессов во всех странах, можно назвать:
неравномерность распределения преимуществот глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;
возможная деиндустриализация национальныхэкономик;
возможность перехода контроля надэкономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в томчисле к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;
возможная дестабилизация финансовой сферы,потенциальная р