Реферат: Закон стоимости - сущность и роль

Международныйуниверситет

Калининградский филиал
Экономическая теория

Контрольная работа на тему:

«Закон стоимости егосущность и роль»

Выполнил: Гербеева Л. Н.

Студентка 1-го курса

Факультет психологии

Зачетная книжка № 3М 99-89 Проверил: ___________________________
Калининград, 2000

                СОДЕРЖАНИЕ:

 

1.   Введение…………………………………………………………

2.   Экономическойсодержание стоимости………………….

-   Эволюция теориистоимости ………………………………………..

-   Теориястоимости: спрос или предложение …………………….

 

3.   Законстоимости ………………………………………………

-     Определение стоимости………………………………………………

-     Законстоимости: сущность, функции и ограниченность …….

 

4.   Заключение……………………………………………………...

5.   Списокиспользованной литературы…………………….

Идеиэкономистов … имеют гораздо большее значение,

чем принятодумать. В действительности только они

и  правятмиром.

                                                    ДжонМейнард Кейнс

Введение.

            Рынок в процессе своегофункционирования опирается на действие экономических законов. Механизмфункционирования классического рынка определяют два важнейших экономическихзакона – закон стоимости и закон спроса и предложения. Конкретными формамифункционирования рыночных отношений выступают цены, поведение потребителя ипродавца, конкуренция.

            Английская классическая имарксистская экономическая наука в лице А. Смита, Д. Рикардо и К. Марксаосновным законом товарного производства считала – закон стоимости. Открытиеклассиками экономической науки этого закона составило целую эпоху в развитиичеловеческой цивилизации. К сожалению, в современной экономической науке, вособенности российской, этому закону не уделяется должного внимания. Между тем,принцип «невидимой руки», о котором так много говорят в современной России, А.Смит увязывал с действием закона стоимости.     

В экономической теории ничто не порождало так многоошибок и разногласий, как именно неточность и неопределённость смысла, которыйвкладывается в слово стоимость. В течении XVII-XIХ веков сформировалисьосновные концепции экономистов по вопросу о стоимости товара.

Смит сводил стоимость к труду, затраченному напроизводство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработнойплаты, прибыли и земельной ренты.  Рикардо и Мак-Куллох определяли еёиздержками производства, Сэй — полезностью вещи, Лодедель — предложением испросом.  Маркс и Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, чтостоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражаетотношение издержек производства к полезности. Длительный спор в экономическойнауке ведётся  и по величине стоимости товара, и естественно, по его цене. Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое дляпроизводства товара, а иногда стоимость труда, Рикардо — рабочее время напроизводство товара в относительно худших условиях производства.  Сисмондивеличину стоимости товара сводил к отношению между потребностью всего обществаи количеством труда, которого достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность.В работах Самуэльсона, Кларка и других рассматривается формирование цены с учётомвлияния предельных издержек, как дополнительных издержек, связанных спроизводством дополнительной единицы товара.

Анализ всех этих взглядов позволяет выделить связькатегорий стоимости и ценности.  Отметим, что стоимость товара представляетсобой частный случай проявления экономической ценности в определённых,исторически конкретных условиях.

Экономическойсодержание стоимости.

Эволюция теории стоимости.

Задолго до капитализма, вусловиях рабовладельческого общества, люди стремились понять сущность товарныхотношений, законы, которые ими управляют.  Учёные древнего мира делали этопопутно, но достигли серьёзных результатов.  Маркс писал, что историческивоззрения греческих учёных образуют теоретические исходные пункты современнойнауки.  Выдающееся место в этом отношении принадлежит Аристотелю, с егопониманием необходимости обмена продуктами труда, хотя он и оставалсясторонником натурального хозяйства.  Аристотель в своих работах пришёл кгениальному для его времени выводу: если один товар обменивается на другой,то это значит, что они равны. Но он не смог выяснить, что лежит воснове равенства товаров.

В средние века равенствотоваров трактовалось с теолого-этической точки зрения, поэтому только вдальнейшем, когда идеологи буржуазии в борьбе против феодализма сталиразрабатывать экономическую науку и обратились к анализу производства, теориятовара постепенно получила своё дальнейшее развитие.  Меркантилистская теория,возникшая на заре капитализма, не могла дать сколько-нибудь правильного решенияпроблемы. Меркантилисты считали источником богатства не производство, а лишьпроцесс обращения, деньги.  Родоначальник буржуазной классической политическойэкономии Уильям Петти впервые установил, что стоимость товаров определяетсясравнительным количеством затраченного на них труда. Он считал, чтостоимость создаётся лишь трудом, затраченным на производство денежного товара,а остальные виды труда создают стоимость лишь вследствие обмена их продукта наденьги.

Физиократы в отличие омеркантилистов утверждали, что источником богатства является сельскоехозяйство, в котором создается «чистый продукт» — излишек продукта природысверх положенных затрат.  Признавая лишь сельскохозяйственный труд создателем«чистого дохода», физиократы по существу считали, что стоимость растёт изземли.  Буржуазная классическая теория получила своё завершение в трудах АдамаСмита и Рикардо. Смит выдвинул положение, что в любой отрасли производства,всякий труд создаёт стоимость.

Наряду с трудовой теориейстоимости мы находим у Смита определение стоимости, как стоимости труда,покупаемого за данный товар, и как суммы доходов рабочих и капиталистов.

Смитположил в основу своих взглядов теорию трудовой стоимости: определениестоимости затраченным на производство товара трудом и обмен товаровсоответственно заключенным в них количествам труда.

Смитопределил и разграничил потребительную и меновую стоимости товара. Он призналравнозначность всех видов производительного труда как создателя и конечногомерила стоимости, показал закономерность того, что стоимость непременно должнавыражаться в меновой стоимости товара, в его количественном соотношении сдругими товарами, а при достаточно развитом товарном производстве — в деньгах.

Смит не исследовалтруд как субстанцию стоимости, не различал процессы труда как процессы созданияи перенесения стоимости, поскольку все его внимание было устремлено на меновуюстоимость, на количественную меру стоимости, на то, как она проявляется вобменных соотношениях и в конечном счете — в ценах. Смит понимал, что величинастоимости определяется не фактическими затратами труда отдельноготоваропроизводителя, а теми затратами, которые в среднем необходимы при данномсостоянии общества. Он отмечал также, что квалифицированный и сложный трудсоздает в единицу времени больше стоимости, чем неквалифицированный и простой,и может быть сведен к нему посредством каких-то коэффициентов.

Помимоосновного определения стоимости, заключенным в товаре количеством труда Смитввел второе понятие, где стоимость определяется количеством труда, котороеможно купить за данный товар. В условиях простого товарного производства, когдане было наемного труда, все более, менее ясно. Обменивая кусок ткани на сапоги,можно  сказать, что кусок ткани стоит пары сапог или что он стоит трудасапожника за то время, пока он изготовлял сапоги. Но, по существу, это вовсе неодно и то же, что становится ясно для условий капиталистического производства.Если сапожник работает по найму у капиталиста, то стоимость произведенных имсапог и ”стоимость его труда”, то есть то, что он получает за свой труд — совершенно разные вещи. Кусок сукна по-прежнему стоит пары сапог, но он стоитбольше, чем труд сапожника, так как в стоимости сапог теперь заключена прибавочнаястоимость, присваиваемая капиталистом.

Смит натолкнулся напротиворечие, состоящее в том, что в отношениях между капиталистом и рабочим(при найме рабочей силы) закон стоимости, закон обмена эквивалентов вроде бы нарушается.Капиталист оплачивает рабочему в виде заработной платы лишь часть стоимости,которую создает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог объяснить этопротиворечие в рамках теории трудовой стоимости и делал вывод, что стоимостьопределялась трудом только в ”первоначальном состоянии общества”, когда не былокапиталистов и наемных рабочих, т. е. при простом товарном производстве. Дляусловий капитализма он сконструировал другую теорию — ”теорию издержекпроизводства”, согласно которой стоимость товара образуется путем сложениязаработной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу товара. Для товаров,в производстве которых не участвует арендованная земля, цена слагается иззаработной платы и прибыли. Он писал: ”Заработная плата, прибыль и рентаявляются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякойменовой стоимости”[1].Он включал в слагаемую таким образом стоимость не просто прибыль, аестественную, среднюю норму прибыли на капитал. Для него было очевидно, что приотсутствии препятствий для перелива капитала норма прибыли в различных отрасляхи при различных приложениях капитала должна уравниваться.

И Смит и Рикардо неисследовали исторического процесса развития обмена и считали капитализм вечным,естественным явлением.  В итоге, обмен товаров трактовался буржуазнымиэкономистами, как внеисторическое, вечное явление, обусловленное природойчеловека.  Только Маркс сумел подвести научный подход к экономической теории. Он также доказал, что для познания законов товарного производства, надоанализировать условия материальной жизни общества, условия производстваматериальных благ.

Центральной категориейтеории товарного производства и теории стоимости, как её составляющей, являетсятовар, которому исторически и логически предшествует категория «благо»[2].

Для понимания благ большоезначение имеет их классификация. Существует множество критериев, на основекоторых выделяют различные группы (виды) благ.   Наиболее распространеннымявляется подразделение благ на материальные и нематериальные.

1.   Материальные блага включают: естественные дары природы,продукты производства.  Иногда к материальным благам относятся и отношения поприсвоению материальных благ.  Их объединяет тот факт, что они полезны.

2.   Нематериальные блага — эта блага, воздействующие наразвитие способностей человека, они создаются в непроизводственной сфере. 

Особое значение имеетразделение благ на экономические и неэкономические.

К экономическимблагам относятся те, которые являются объектом или результатом экономической,деятельности, то есть которые можно получить в количестве, ограниченном по сравнениюс удовлетворяемыми потребностями, в то время как неэкономические благапредоставляются природой без приложения человеком усилий.

Специфической формойэкономического блага является товар.  Таким образом, товар, этоспецифическое экономическое благо, произведенное для обмена. По определениюК. Маркса  «товар есть, прежде всего, внешний предмет, вещь, котораяблагодаря своим свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, — порождаются ли они желудком, или фантазией, — ничего не изменяет в деле».

Фридрих Энгельс такжеотмечает, что: «Для того чтобы стать товаром продукт должен быть передан вруки того, кому он служит в качестве потребительской стоимости. Посредствомобмена».  Следовательно, товар это продукт труда, предназначенный дляобмена. Он обладает по крайней мере двумя свойствами:

— Способностьудовлетворять какую-либо человеческую потребность;

— Пригодность к обмену.

 

Способность товараудовлетворить ту или иную потребность человека составляет его потребительскуюстоимость.

Это свойствоприсуще всем товарам.  Характер потребностей может быть при этом самымразличным (физические, духовные).  Разным может быть и способ ихудовлетворения.

 

Потребительскаястоимость имеет триформы проявления:

а) количество;

б) натуральная форма;  

в) качество. 

Последнее — это степеньполезности данной потребительской стоимости, степень её соответствияпотребности, её пригодности удовлетворять потребность в конкретных условияхпотребления.

Следует отличатьпотребительную стоимость товара от потребительной стоимости продукта внатуральном хозяйстве. Продукты труда в натуральном хозяйстве являются потребительной стоимостью длясамих производителей, а товары обладают потребительной стоимостью для других,т.е. общественной потребительной стоимостью.  Потребительная стоимость товарапереходит к непосредственному производителю только посредством обмена.

Почему все товары,удовлетворяющие различные потребности, имеющие различные потребительныестоимости, могут обмениваться друг на друга?  Очевидно, потому, что все они,независимо от своих телесных свойств, имеют нечто такое, что присуще им всем. Таким общим для них свойством является то, что они есть продукты человеческоготруда.   

Товар обладает не толькосвойством удовлетворять человеческие потребности, но и свойством вступать вотношения с другими товарами, обмениваться на другие товары. 

Способность товараобмениваться на другой товар выражает наличие у каждого из них стоимости. Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меноваястоимость.

            Теориястоимости: спрос или предложение.

Существуютразличные теории сто­имости. Одна из них — трудовая теория стоимости,которая определяет субстанцию и величину стоимости товара трудом,затраченным на его производство. Основы теории трудовой стоимости заложилианглийские эконо­мисты У. Петти, А. Смит и Д. Рикардо. У Петти появилась идея,что стоимость определяется трудом вообще. По Смиту, стоимость товаров создаетсяв любой отрасли ма­териального производства, однако конкретному труду онприписывал стоимостеобразующие свойства. Д. Рикардо определяет стоимостьтоваров трудом, затраченным на их производство, безотносительно к егоконкретной форме. Вместе с тем он не проводит различий между конкретным и абстрактнымтрудом. Лишь в трудах К. Маркса впервые была открыта двойственная природа трудатоваропроизво­дителей, понимание которой позволило ему разработать подлиннонаучную трудовую теорию стоимости.

Однойиз распространенных теорий является теория предельной полезности. Онапоявилась во второй полови­не XIX в. Ее представителями являются австрийскиеэко­номисты Э.Бём-Баверк и К.Менгер. Сторонники этой тео­рии утверждают, чтостоимость — это чисто психологичес­кое явление, объясняемое«предельной», т.е. наименьшей, полезностью данного товара дляпокупателя. Бём-Баверк раскрывает это положение на примере поселенца, живуще­гов лесу с пятью мешками зерна. Первый мешок нужен ему для прокормления, второй—для улучшения питания, третий — для откорма домашней птицы, четвертый — дляизготовления водки, пятый — для кормления попугая, служащего ему забавой.Стоимость хлеба будет опреде­ляться именно полезностью пятого мешка,удовлетворяю­щего ненасущные потребности. Отсюда делается вывод — чем большетоваров, тем меньше их полезность для покупателя, тем ниже их стоимость.

Суть теории спроса и предложения сводится кследующему — стоимость, или цена товара определяется не затраченным на егопроизводство трудом, а исключительно спросом и пред­ложением. Согласно этойтеории, если спрос превысит пред­ложение, то стоимость товара повысится, акогда увеличится предложение при неизменном спросе, стоимость товарауменьшится. Сторонниками теории спроса и предложения были: французскийэкономист Ж. Б. Сей и английский эконо­мист Г.Д.Маклеод. Математическоевыражение теории спро­са и предложения встречается у Л.Вальраса. Этой теориипридерживались также представители австрий­ской школы — К.Меигер, Э.Бём-Баверк,Ф.Визер. Англий­ский экономист А.Маршалл пытался соединить теорию спро­са ипредложения с теорией предельной полезности и теорией издержек производства.Американский экономист П. Самуэльсон это соединение называл оптимистическимнеокласси­ческим синтезом.

Широкоизвестна теория трех факторов производст­ва, возникшая в первойполовине XIX в. Она связывает создание стоимости, слагаемой из доходов (процентна капитал, заработная плата и земельная рента), с функци­онированием трехфакторов производства — капитала (трактуемого как средства производства), трудаи земли. Этим трем факторам соответствуют три вида доходов — прибыль, рента изаработная плата. Названные доходы образуют стоимость продукта и реализуютсячерез цену в процессе продажи продуктов на рынке. Факторный подход нашелприменения и при разрешении проблемы стоимости в рамках теории предельнойпроизводительности, согласно которой каждый из факторов производства (капитал,земля, труд) не только является производителем стоимос­ти, но и имеетопределенные границы своего производи­тельного эффекта.

 

Величинастоимости товара. Отдельные товаропрои­зводители на изготовление одного итого же товара расхо­дуют разное количество труда или рабочего времени. Ра­бочеевремя, которое затрачивается на производство това­ров отдельнымтоваропроизводителем, называется индиви­дуальным рабочим временем.Однако величина стоимости товара не может определяться этим временем. При такомподходе в выигрыше оказался бы тот, кто затрачивает больше времени напроизводство данного товара. При продаже его по стоимости он получил бы большедохода, чем прилежный работник.

Величинастоимости товара определяется не индивиду­альными, а общественно необходимымизатратами труда, общественно необходимым рабочим временем. Общественнонеобходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется дляизготовления какой-либо потребительной сто­имости при наличии общественнонормальных условий про­изводства и при среднем в данном обществе уровне уменияи интенсивности труда. В национальной экономике в качест­ве общественнонеобходимого времени выступает рабочее время той части товаропроизводителей,которая поставляет на рынок основную массу данного вида товаров.

Помнению сторонников теории предельной полезнос­ти, только полезность товараможет придать затратам труда так называемый общественно необходимый харак­тер.Затраты труда на производство тех или иных товаров, по их мнению,осуществляются лишь потому, что люди испытывают потребность в определенныхполезностях.

Впервыепопытку разграничения индивидуальных и общественно необходимых затрат сделал Д.Рикардо. Од­нако под общественно необходимыми затратами он пони­мал худшиеусловия производства, причем не только в сельском хозяйстве, но и впромышленности. Он также считал, что в основе изменения величины стоимостилежит изменение производительности труда.

Действительно,решающее влияние на величину стои­мости товара оказывает производительностьТруда. Произ­водительность труда — это его эффективность, плодо­творность.Измеряется она количеством потребительных стоимостей, производимых в единицувремени или величи­ной времени, затрачиваемого на единицу производимойпродукции. Чем больше потребительных стоимостей про­изводится в единицувремени, тем выше производитель­ность труда, и наоборот.

Величинастоимости товара изменяется в зависимости от интенсивности труда. Под интенсивностьютруда по­нимаются затраты рабочей силы в единицу времени. Ростинтенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того жепромежутка времени. Более интенсивный труд воплощается в большем количестве про­дуктови создает большую по величине стоимость в едини­цу времени.

Такимобразом, при повышении, как производительности труда, так и его интенсивностиколичество изготовленных потребительных стоимостей увеличивается. Однако впервом случае стоимость единицы продукции снижается, величина же стоимостимассы производимой продукции остается неиз­менной, а во втором — возрастаетвеличина стоимости массы продукции, а стоимость единицы продукции остается неиз­менной.Другими словами, величина стоимости товара изме­няется прямо пропорциональноколичеству и обратно про­порционально производительной силе труда.

Навеличину стоимости товара оказывает влияние и степень сложности труда. Трудювелира сложнее труда слесаря, а последний сложнее труда лесоруба. Труд работ­ника,не требующего специальной подготовки, называется простым трудом. Труд, длявыполнения которого необходи­мо предварительное обучение, называется сложнымтрудом. Сложный труд следует рассматривать как умноженный или возведенный встепень простой труд. Сведение сложного труда к простому происходит в процессеобмена. При опре­делении величины стоимости товара за основу берется обще­ственнонеобходимое количество простого труда.

К.Маркс в качестве простого труда рассматривал труд человека, не обладающегоспециальной подготовкой. Сей­час подобная совершенно неквалифицированнаярабочая сила может использоваться лишь на подсобных работах. Все основные формыработ требуют той или иной степени квалификации. Поэтому мы вправе в качествепростого труда выделять труд наименее квалифицированных основ­ных работников,принимающих участие в производстве каждого данного типа продукта.

Законстоимости.

Определение стоимости.

Свои потребительскиесвойства товар приобрёл в силу качественной определённости того труда, спомощью которого он изготовлен. Определенный труд, необходимый для изготовленияданной потребительской стоимости, есть конкретный труд.

Человеческий труд вообще,необходимый для создания любого товара, называется абстрактным трудом. Именно абстрактный труд создаёт стоимость.

Труд, производящий товары,может быть сложным (квалифицированным) и простым(неквалифицированным), не требующим особого обучения.   Всякий сложный трудпредставляет собой умноженный простой труд, ибо в него входит труд, необходимыйдля обучения.

Естественной мерой трудаявляется рабочее время.  Но стоимость создаётся не просто трудом, аобщественным трудом, то есть величина стоимости измеряется не индивидуальнымизатратами труда того или иного производителя, а общественно необходимымизатратами труда.

По определению Маркса «общественнонеобходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется дляизготовления какой-либо потребительской стоимости при наличных общественнонормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровнеумелости и интенсивности труда».

Общественно нормальными(или типичными) условиями производства являются те, при которых создаётсяподавляющая часть товаров данного вида.  Рынок не признаёт индивидуальных затрат труда.  На рынкеодинаковые потребительские стоимости будут иметь одну и ту же стоимость — науровне тех затрат, которые считаются общественно необходимыми, то есть среднимив данных условиях.

Таким образом, единицейобщественно необходимого рабочего времени является час труда, совершаемого притипичных производственных условиях. Следовательно,величина стоимости определяется временем, общественно необходимым дляпроизводства данного товара.

Производительность труда определяется количествомпродукции, произведенной в единицу рабочего времени.  Она выражается формулой:

 

ПТ= к / в

где ПТ — производительность труда;

К — количество произведеннойпродукции;

В — время, затраченное на производствопродукции.

Практически производительность труда измеряется либопутём деления объёма произведенной продукции на затраченное время, либо путёмделения затраченного рабочего времени на объём произведённой продукции. В этойсвязи выделим, величина стоимости товара изменяется, прямо пропорциональноколичеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящегосебе осуществление в товаре.

Из этого следует,чтоболее производительный труд за данный промежуток времени всегда создаёт большуюстоимость, чем менее производительный.

Итак стоимость естьобщественное, а не природное свойство вещей; она выражает собой общественноеотношение товаропроизводителей, опосредованное через вещи.  Как показываетисторический опыт, стимулы и давление, создаваемые законом стоимости, весьмадейственны и эффективны.   И последствия и примеры действия закона стоимости неограничиваются экономической сферой, но проявляются и в социальной сфере.

Деньгивыражают стои­мость всех других товаров. Однако это не значит, что они делаюттовары соизмеримыми. Основой соизмеримости товаров является овеществленным вних общественный труд. В этой функции деньги выступают как мысленно представ­ляемые,идеальные деньги. Для выражения стоимости товара не обязательно иметь наличныеденьги. Товар мысленно приравнивается к деньгам еще до обмена. Это возможнопотому, что в реальной действительности существует опре­деленное соотношениемежду стоимостью золота и стоимос­тью данного товара как продуктовчеловеческого труда.

Стоимостьтовара в денежном выражении, есть его цена. Уровень цен определяется стоимос­тьюсамих товаров, стоимостью денежного металла (золота).

При определении цены товара учитываются стоимостьтовара, спрос и предложение, стимулы к труду, качество товара, взаимоотношенияпродавца и покупателя и т.д.

В настоящее  время функциюмеры стоимости выполняют бумажные деньги. На практике цены не простоотклоняются от стоимости, а формируются вокруг «конструирующего стержня»,отлича­ющегося от стоимости.

Наценообразование влияет невозможность повторное производства продукта. Этокасается произведений художников и скульпторов. Известно, что цены на картинырастут с ростом известности их авторов.

Продуктытруда, которые отражают талант создавших их мастеров, существуют в одномэкземпляре. Крайняя форма редкости (неэластичности производства) определяет икрайнюю форму отклонения цены от стоимостной базы. Цены на эти товары (равнокак и на другие в силу тех или иных причин невоспроизводимые продукты — старыемарки, монеты) растут прямо пропорционально росту общественного богатства иденежных сбережений населения.

Закон стоимости: сущность,функции и ограниченность.

Закон стоимости предполагает формирование укаждого отдельного товаропроизводителя индивидуальных затрат труда и ресурсови, соответственно, формирование индивидуальной стоимости и индивидуальной цены,однако рынок признает не эти индивидуальные стоимости и, соответственно, цены,а стоимости и цены общественные, рыночные, в основе которых лежат ОНЗТ[3].

Закон стоимости имеет объективный характер,однако, эту объективность нельзя понимать в том смысле, что никакие внешниефакторы не в состоянии влиять на рыночные цены. Конкретные формы и уровнирыночных цен испытывают на себе влияние самых различных факторов, а не тольковлияние ОНЗТ.

Закон стоимости есть закон цен,ибо внешней формой проявления стоимости являются цены. Стоимость – этосодержание рыночных отношений между участниками рынка, цена – формаэтого содержания. Закон стоимости и внутриотраслевая конкуренция формируютотраслевые уровни рыночных цен. Индивидуальные цены могут не совпадать сотраслевым уровнем цен, поэтому товаропроизводители одной отрасли получаютразличные величины прибыли на единицу капитала. Закон стоимости и межотраслеваяконкуренция формируют межотраслевые рыночные цены производства. Товаропроизводителиразличных отраслей получают на единицу капитала различные величины прибыли, чтоведет к переливу капитала и формированию цен производства, которыеобуславливают получение равной прибыли на равные капиталы.

Сумма цен производства в масштабе обществаравна сумме стоимостей, перераспределение стоимости в результате переливакапитала отражает учет затрат капитала, однако общий уровень цен производства иих изменение в конечном счете предопределяются уровнем и изменением рыночнойстоимости, уровнем и изменением ОНЗТ.

Подведем итог. Сущность закона стоимости состоитв том, что в товарном производстве основу пропорций обмениваемых товаровопределяет рыночная стоимость, величину которой, в свою очередь, предопределяютобщественно необходимые затраты труда.             

 

Функциизакона стоимости. Закон стоимости выпол­няет следующие функции.

Перваяфункция — осуществле­ние учета общественного труда через формирование обще­ственнонеобходимых затрат труда.

Втораяфункция состоит в том, что закон обеспечивает распределение труда междуразличными сферами произ­водства. Через механизм колебаний рыночных цен вокругстоимости происходят перелив и перемещение факторов производства из однихотраслей национальной экономики в другие, регулируется соотношение междувыпуском раз­личных товаров.

Третьяфункция — стимулирующая. Закон стоимости стимулирует снижение производственныхзатрат. Если индивидуальные затраты труда превышают общественно необходимые, тодля того, чтобы не разориться, товаро­производитель обязан снижать величинуэтих затрат. Предприниматели стремятся производить продукцию с меньшими индивидуальнымизатратами труда, что при данных ценах обеспечивает ряд экономических преиму­ществ— ускорение реализации товаров, больший доход и прибыль. А как известно,прибыль — объективный стимул развития производительных сил на базе ускорениянауч­но-технического прогресса.

Четвертаяфункция — распределительная, когда с по­мощью цен осуществляется распределениеи перераспреде­ление общественного продукта между регионами, предпри­ятиями.

Пятаяфункция закона стоимости заключается в том, что на его основе происходитдифференциация товаропро­изводителей. Индивидуальные затраты труда у товаропро­изводителейнеодинаковы. При продаже товаров товаро­производители, у которых они нижеобщественно необхо­димых, окажутся в выгодном положении — получат до­полнительныйдоход. И наоборот, те из них, у кого индивидуальные затраты выше общественнонеобходимых и они не в состоянии возместить свои затраты труда, несут убытки,нередко подвержены банкротству, разоряются.

Таким образом, законстоимости несёт в себе следующие функции:

1.   Стимулирует тех производителей, укоторых индивидуальные затраты труда ниже общественно необходимых.

2.   Обуславливает дифференциациютоваропроизводителей в зависимости от соотношения их индивидуальных трудовыхзатрат с общественно необходимыми.

3.   Стимулирует снижение затрат.

4.   Регулирует распределение труда посферам производства.

5.   Проявляется как закон цен — в основецен лежит стоимость.  Его функции осуществляются как при равенстве цены состоимостью, так и при их расхождении

6.  Создаёт основыстоимостного или рыночного механизма регулирования пропорций производства.

Действие закона стоимостинельзя абсолютизировать, ибо его роль в рыночной системе хозяйствования имеет ограниченныйхарактер. Этот закон достаточно убедительно объясняет экономические мотивыповедения товаропроизводителя, продавца. Но, оставаясь в рамках действия толькоэтого закона, трудно, а в ряде случаев невозможно объяснить экономическоеповедение другого субъекта рынка – покупателя, потребителя. В самом деле: товаропроизводительпри продаже своего товара хотел бы продавать его по такой цене, котораяполностью возместила бы все  его затраты и принесла максимум прибыли.Следовательно, вся логика его поведения предопределена требованиями законастоимости. В ином положении оказывается потребитель товара: покупателя мало иливовсе не интересуют затраты производителя на данный товар, его экономическийинтерес в том, чтобы цена была низкой качество товара высоким, но самое главноев том, что покупатель ценит или не ценит потребительские качества товара, егополезность, нужность или ненужность его для себя. Поведение этого субъектарынка требованиями закона стоимости объяснить невозможно. Здесь требуетсязнание другого закона рынка – закона спроса и предложения.           

Заключение.

ПоМарксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор — трудработников. Иной позиции придерживают­ся современные экономисты. Они в той илииной степени разделяют концепцию, согласно которой в основе стоимос­ти лежит неодин, а несколько производственных факторов — труд, капитал (средствапроизводства), природный фактор (земля), предпринимательские способности. В со­ответствиис этим признается, что стоимость, во-первых, формируется всеми факторами,во-вторых, распадается на доходы.

Проблемастоимости может и должна решаться не на противопоставлении, а путемсогласования, сочетания под­ходов. При определении ценностей товара важно учиты­ватькак затраты (труд, рабочее время), так и результаты (количество и качествополезности), их взаимодействие.

Помере формирования мирового рынка действие зако­на стоимости распространяется ина мирохозяйственные связи. Здесь национальные стоимости выступают какиндивидуальные, из которых образуются интернациональ­ные. Страна с высокойпроизводительностью труда имеет низкие индивидуальные затраты труда и припродаже товаров по интернациональной стоимости получает допол­нительнуюприбыль, а с высокой индивидуальной стоимостью — проигрывает. Однако это неозначает, что стране с низкой производительностью труда внешнеторговые связи'невыгодны. Они целесообразны, если она получает товары дешевле, чем могла бысама их производить. Здесь важна не столько сама по себе величина стоимоститоваров, сколько соотношение национальной и интернациональной стоимостейэкспортируемых и импортируемых товаров.

Влияние закона стоимости врыночной системе хозяйствования проявляется, в конечном счете в том, что этотзакон выступает как своеобразная «невидимая рука», которая направляет производителяк своей цели – получению личной выгоды, удовлетворению собственного интереса. Вэтой связи А. Смит писал: «Каждый отдельный человек постоянно стараетсянайти наиболее выгодное приложение капитала, которым он может распоряжаться …Но всякий человек употребляет капитал на поддержку промышленности только радиприбыли, поэтому он всегда будет стараться употребить его на поддержку тойчасти промышленности, продукт которой будет обладать наибольшей стоимостью иобмениваться на наибольшее количество денег или других товаров».[4]   

 

Списокиспользованной литературы.

1.  Дзарсов С.С.,Политическая экономия / М.: Политиздат, 1988

2.  Баликоев В. З.,Общая экономическая теория: Учебное пособие / М.: «Изд-во ПРИОР»; Новосибирск:«Изд-во ЮКЭА», 1999

3.  Зубко Н. М., Экономическаятеория / Мн.: «НТЦ АПИ», 1998

4.  Козырев В. М.,Основы современной экономики: Учебник / М.: Финансы и статистика, 1998

5.  Маршалл А.,Принципы экономической науки / М.: Прогресс, 1993

6.  Носова С.С.,Экономическая теория: Учебник для вузов / М.: Гуманитарный издательский центрВЛАДОС, 1999

7.  Самуэльсон П.,Экономика / М.: Прогресс, 1964

8.  Смит А.,Исследование о природе и причинах богатства народов / М.: Соцэкгиз, 1962

9.  Экономическаятеория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков / М.:Финстатпром, 1999