Реферат: Зарождение капиталистических отношений в Западной Европе

/>Министерствовысшего и среднего специального образования РУ

«Зарождение капиталистических отношений в ЗападнойЕвропе»

Выполнил:

Студентк 4 курса МО

Сергей Янко

В ходе истории происходилопрогрессивное, поступательное развитие общест­ва от низших ступеней к высшим.Важнейшим признаком этого, прогресса является рост производительности труда,который был результатом постепенного улучшения и совершенствования орудийтруда, знаний и навыков человека.

Но прогрессивное развитие общества происходит неравномерно. В истории отдельных стран бывали периоды застоя, упадка и дажедвиже­ния вспять, а некоторые народы были совсем уничтожены завоевателями и ис­чезлис лица земли. В частности, опустошительные походы завоевателей-кочев­никовотбрасывали развитие некоторых народов на века назад, а иногда и со­всемистребляли их, что замедляло общественное развитие. Первобытное,рабовладельческое и сред­невековое общество были тремя первыми сту­пенямиисторического развития. Следующим этапом исторического развития стал капитализм

Зарождение капитализманачалось в эпоху позднего средневековья, в эпоху распада феодализма изарождения капиталистических отношений. История Нового времени — это эпохаутверждения капитализма.

Первый период новой историихарактеризуется становлени­ем и утверждением капитализма в передовых странахЕвропы и Америки. Этот период продолжал­ся с 1640 по 1870 г., дофранко-прусской войны 1870—1871 гг. и первой попытки пролетарской революции вПариже (Париж­ская коммуна 1871 г.). Второй период новой исто­рии охватываетконец XIX в. (после 1870 г.) — начало XX в. и продолжается до ВеликойОктябрьской со­циалистической революции и конца первой мировой войны. На самойранней стадии капитализма в промышленности господствовала мануфактура. Этастадия продолжалась до про­мышленного переворота развернувшегося в развитыхстранах Западной Европы в конце ХVШ в. и особенно в первой полови­не XIX в.После завершения промышленного переворота нача­лась стадия капитализмасвободной конкуренции, когда фаб­рика полностью вытеснила мануфактуру, а насмену ручному труду пришел машинный. Наконец, в начале XX в. развитые страныЗапада вступили в следующую, монополистическую стадию капитализма.

В период позднегосредневековья условия  для совершения первых буржуазных революций и утверждениякапитализма сложились прежде всего в передовых странах Ев­ропы. Это было прямымследствием того, что именно в Европе средневековое общество ифеодально-абсолютистский строй до­стигли наибольшего расцвета. В передовыхстранах Европы впервые распространился плуг.

Возросла добыча железа,важнейшего металла и для сельско­го хозяйства, и для промышленности. Появилисьпервые, прав­да небольшие по размеру, доменные печи, в которых получали вбольшом количестве чугун, перерабатываемый далее в сталь и железо. Увеличиласьдобыча драгоценных металлов, меди, олова и свинца. Большие изменения произошлив горнорудном деле. Люди научились использовать глубокие шахты, изобрелиустройства для подачи воздуха и откачки воды. Были изобре­тены водяныедвигатели с наливными колесами, вместо преж­них водяных мельниц с ихнижнебойным колесом.

Серьезные измененияпроизошли в средствах транспорта: благодаря компасу стали возможны далекие отберегов путе­шествия в открытом океане, и были созданы новые паруса, по­зволявшиелавировать и плыть против ветра. Все эти новые открытия и изобретенияподготовили великие географические открытия конца XV—XVII в, что также сильнорасширило кругозор европейцев.

Именно в это время европейцыоткрыли новые страны, проложили новые, не известные раньше пути к отдаленным отних уголкам земного шара. В 1492 г. генуэзец на испанской службе ХристофорКолумб открыл Америку, названную позже так по имени описавшего ее другого генуэзца,Америго Веспучи, а в 1597—1598 гг. португалец Васко да Гама, обогнув Африку сюга, достиг Индии.

В 1519 г. португалецМагеллан по поручению испанского короля совершил первое кругосветное плавание.Плывя на Запад, он открыл пролив, отделяющий материк Южной Америки от ОгненнойЗемли (Магелланов пролив), пересек Тихий оке­ан и дошел до Филиппинскихостровов. Здесь он был убит в сражении с туземцами, а его спутники продолжалиплыть в за­падном направлении под командой Эль Кано и в сентябре 1522 г. вернулисьв Испанию, потеряв большую часть экипажа (из 234 чел. вернулось только 16) отголода и болезней. В XVII в. была открыта Австралия.

С другой стороны, в периодпозднего средневековья обозначились черты кризиса феодального общества.Усиление эксплуатации крестьянства сочеталось с бурным развитием городов(особенно в Англии и Франции), в которых совершенствовалось ремесленноепроизводство. В результате процесса разделения труда и кооперации в процессепроизводства цехи постепенно уступали место мануфактуре. С XVII до начала XIXв. мануфак­турное производство стало господствующим в развитых странах Европы.Основными характерными чертами мануфактуры были разделение труда (т. е.специализация) и кооперация. На ману­фактуре предприниматели использовалиручной труд наемных рабочих, лишенных средств производства (бывших крестьян,оторванных от земли, разорившихся ремесленников, горожан и т. д.) и вынужденныхпоэтому продавать свою рабочую силу. Крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы,мануфактурные рабочие и буржуазия поднимались на борьбу с феодально-абсо­лютистскимпорядком. Наиболее важным результатом их сов­местной борьбы была целая сериябуржуазных революций: Ни­дерландская буржуазная революция XVI в… Английскаябуржу­азная революция XVII в… Война за независимость в Северной Америке иВеликая французская буржуазная революция XVIII в., которые дали решающий толчокутверждению нового хозяйст­венного уклада и новых отношений собственности. Но ив других отраслях производства были сделаны улучшения, повысившие про­изводительностьтруда. Однако мелкое производство, характерное для средневеко­вого ремесла,было мало приспособлено для усовершенствования орудий труда, да иорганизационные формы средневекового ремесла не давали простора для изобретенийи улучшений. Средневековые цехи сознательно ставили преграды для всякогоусовершенствования техники и организа­ции труда, опасаясь, что одни мастерастанут богатеть за счет других. А между тем потребность в расширениипроизводства становилась все более настоятельной. Это особенно проявлялось втех отраслях промышленности, которые, как, например, тек­стильная, в некоторыхстранах давно уже работали на широкий рынок и на вывоз. Таковы были шерстяное ишелковое про­изводство во Флоренции (Италия) или суконное во фландрских городахГенте, Ипре и Брюгге. Именно здесь и происходит в начальных формах переход ккапиталистическому производ­ству.

Уже при цеховой системенаметились новые явления, пред­вещавшие существенные изменения в будущем.Повышение производительности труда и увеличение общей массы продукции внекоторых отраслях достигалось тем, что весь производственный процессразлагался на ряд отдельных операций, вы­полняемых отдельными цехами, Втекстильном производстве во Флоренции появляются, например, цехи прядильщиков,тка­чей, красильщиков шерсти и т. д. — происходит то, что назы­ваетсятехническим разделением труда между отдельными це­ховыми организациями.

Одновременно происходили идругие изменения. Уже давно установилась такая практика. Купцы, имевшиедостаточные суммы денег, часто скупали оптом продукты того или иного цеха илицехов и затем брали на себя продажу их и транспортировку к месту продажи ипотребления. Постепенно, однако, они начи­нают снабжать производство сырьем, азатем и орудиями про­изводства. Члены цехов становятся мало-помалу зависимымиот таких купцов людьми. А так как уставы средневековых цехов ставили известныепреграды для развития такой зависимости, то купцы переносили свою деятельностьв деревню, где крестья­не издавна занимались всякими промыслами, знали то илииное производство (особенно текстильное) для себя и для своей семьи. Купцыснабжали таких кустарей сырьем и орудиями производства — прялками, ткацкимистанками, красками для окраски тканей и т. д. и делали таких кустарей полностьюот себя зависимыми. Купцы старались оплачивать труд таких ку­старей возможнодешевле, взыскивали большой процент за дан­ное в обработку сырье, орудияпроизводства и другие услуги, старались возможно дороже продать готовыйпродукт. Такие кустари попадали часто в тяжелую зависимость, особенно тог­да,когда купец-предприниматель начинал вмешиваться в само производство.

Купцы или вообще люди, укоторых есть деньги, оказались заинтересованы в том, чтобы поставить в зависи­мостьот себя кустаря или кустарей. Когда такой человек ссу­жает кустарю сырье иорудия производства и обязывает кустаря продавать только ему продукты своеготруда, он рас­считывает на то, что он получит больше, чем сам затратит нассуженные им кустарю вещи. Рано или поздно он получит не только стоимостьданных им кустарю предметов и взыщет с него проценты, но, кроме этого, получитдополнительную выго­ду от продажи изготовленных кустарем предметов. Готовый продукт стоит дороже, чем сырье, из которого он приготовлен. И не толькопотому, что в его цене содержится цена сырья и  часть цены использованныхорудий производства, но главным  образом потому, что для его изготовлениятребуется определен­ное количество человеческого труда.

Однако предприниматель,пользуясь стесненным поло­жением трудящихся, оплачивает кустарю только частьзатра­ченного на изготовление продукта труда, а остальную присваи­вает себебесплатно. Этот присваиваемый предпринимателем бесплатно рабочий трудназывается прибавочным трудом, а продукт, изготовленный прибавочным трудом ипроданный на рынке, дает предпринимателю прибавочную стоимость, т. е. прибыль,ради которой предприниматель ставит в зависимость от себя кустаря. Он пока невмешивается в само производство, оставляет его в том виде, в каком оносуществовало раньше, но уже оплачивает труд кустаря, создающего большуюстоимость, чем стоимость его рабочей силы. Такой предприниматель экс­плуатируетнаемную рабочую силу ради получения прибавочной стоимости. Плата за рабочуюсилу, т. е. цена, за которую предприниматель приобретает в свое распоряжениерабочую силу трудящегося, есть заработная плата, предприниматель — этокапиталист, а средства, которые он вкладывает в работу ку­старей илидеревенских ремесленников, являются капиталом — как стоимость, приносящаяприбавочную стоимость. Прибавочная стоимость и есть самая существенная чертакапиталистического способа производства, именно ради нее предпринимательдействует, и в ней он видит смысл своей деятельности.  Посмотрим теперь, как онстарается увели­чить свою прибыль. Вначале он занимается скупкой готовогопродукта, потом он начинает давать ремесленникам сырье и орудия производства и,наконец, сам начинает вмешиваться в самый процесс произ­водства. Это еговмешательство может происходить по-разно­му. Он, например, заставляетремесленников производить некоторые, особо дорогие или сложные операции,например кра­шение сукон, у себя в своем помещении и под непосредствен­нымсвоим наблюдением. А затем он может и все операции по производству продуктасосредоточить в особом помещении или даже в нескольких под своим руководством инаблюдением. Это и есть мануфактура, ранняя форма капиталистического произ­водства,господствовавшая в Европе с конца XV в. и до XVIII в., почему этот периодевропейской историй и носит название «мануфактурного периода». Само названиеэтот вид капитали­стического предприятия получил от латинского выражения manufacio («делаю руками»), потому что все существенные операции в мануфактуресовершались руками человека — ма­стера и мелкими индивидуальными инструментами,находящи­мися в его руке. Если предприниматель всю работу, т. е. все операциипо изготовлению того или другого продукта, произво­дил в своих помещениях и подсвоим руководством, то это была централизованная мануфактура. Если жепредприниматель на­нимал отдельных мастеров, живших часто в деревне и работав­шихкаждый в своей мастерской, то такая мануфактура называ­лась рассеянной.Наконец, были мануфактуры, в которых часть операций осуществлялась в мастерскихотдельных ремесленни­ков-мастеров, а часть — в помещении предпринимателя и подего наблюдением и руководством.

Но во всех этих случаяхмануфактура яв­лялась капиталистическим предприятием, так как работавшие в нейбыли наемными рабочими, продававшими свою рабочую силу капиталисту, ко­торыйполучал от эксплуатации рабочей силы прибавочную стоимость, основную частьсвоей прибыли, ради накопления которой он и действовал в качествепредпринимателя. Жажда прибыли — вот что двигало всеми помыслами капиталиста, ион всегда стремился к ее увеличению. Он старался возможно меньше платитьрабочему и возможно больше заставлять его производить. В первом случаекапиталист был заинтересован в том, чтобы в обществе было больше бедняков,лишенных и средств производства, и средств к существо­ванию и вынужденныхвследствие этого продавать свою рабо­чую силу — единственное, что ещеоставалось в их распоряже­нии. Чем больше таких людей, тем меньше можно платитьза их труд, т. е. тем ниже заработная плата. Стремясь же повы­ситьпроизводительность труда наемных рабочих, предприни­матель-мануфактуристосуществлял детальное разделение труда на своей мануфактуре. Каждый рабочийвыполнял лишь одну операцию, и это приучало такого рабочего к одним и тем жедвижениям, совершаемым одними и теми же инструментами.

Вследствие этого такой, какего можно назвать, частичный рабочий достигал большой быстроты в своих рабочихдвиже­ниях и производил большее количество однообразных опера­ций, чем тогда,когда он, будучи средневековым ремесленни­ком, должен был один изготовлятьготовый продукт и вследст­вие этого от одной операции переходить к другой, отодного движения переходить к другому.

Но производительность трудаповышалась и иным спосо­бом: путем усовершенствования орудий производства. Чемсо­вершеннее инструмент в руках рабочего мануфактуры, чем он более приспособленк той единственной операции, которую должен осуществлять частичный рабочиймануфактуры, тем меньше времени он затрачивает на производство этой операции,том больше он производит. А предприниматель крайне в этом заинтересован. Новыйспособ производства сулит всем, кто при­нимает в нем участие своими капиталами,большие прибыли. Поэтому количество мануфактур быстро росло. Каждый пред­принимательимел обычно рядом с собою другого предприни­мателя, который конкурировал с ним,стараясь производить лучше и дешевле, ибо только таким путем он мог неопасаться своего конкурента. Поэтому капиталистический способ произ­водствавсегда связан с улучшением и совершенствованием орудий производства, среволюционизированием техники про­изводства. И именно это всегдашнее стремлениекапиталисти­ческого предпринимателя ввести новую, более совершенную технику исоставляет основную прогрессивную черту этого спо­соба производства. Именновследствие этого работающие в та­ком производстве приходят к мысли заменитьруку человека механизмом, который производил бы ту же операцию, что и человек,но во много раз быстрее и точнее. Замена руки чело­века механизмом и вызвалапоявление машины, превратило мануфактуру в фабрику и привело к огромномупрогрессу тех­ники, характерному для периода новой истории. Мануфакту­рист жепрежнего времени интенсифицировал труд наемного рабочего более хорошейорганизацией своего предприятия, луч­шим обучением рабочих, вследствие чегомногие из них делались настоящими виртуозами своего дела, наконец,усовершенство­ванием инструментов.

Исторические последствиянового, капиталистического спо­соба производства были колоссальны. Началасьновая эра в истории человечества. Эти последствия прежде всего обруши­лисьнастоящей катастрофой на головы мелких производителей-хозяев и в городе, и вдеревне. Эта катастрофа выразилась в обнищании трудовых масс города и деревни ив превраще­нии их в пролетариев, т. е. в класс таких людей, которые, будучилишены средств и орудий производства и средств су­ществования, вынуждены былижить и существовать прода­жей своей рабочей силы.

Для того чтобы сталавозможной эксплуа­тация наемных рабочих, необходимо было, чтобы массы людейпотеряли орудия и средства производства и средства суще­ствования и вынужденыбыли жить про­дажей своей рабочей силы. Такое явление, т. е. потеря массамисредневековых трудящихся — крестьян и ремесленников — средств производства исредств существования, во всем мире предшествовало возникновениюкапиталистического способа производства. В результате экспроприации укрестьянства зем­ли, без которой невозможно ведение сельского хозяйства, в ре­зультатеразорения и обнищания ремесленников все средства производства — земля, орудияпроизводства, а следовательно, и средства существования трудящихся оказались вруках не­многих, превратившихся в капиталистов, ибо они — эти не многие —получили в свое распоряжение не только то, что они за­хватили у трудовых масс,но и самих трудящихся, вынужден­ных продавать свою рабочую силу. Историю этого«так называемого первоначального накопле­ния» легче проследить на примереАнглии, страны классиче­ского типа капиталистического развития. Англия — странас большим количеством осадков, сырая и поэтому изобилующая лугами. С давних порангличане поэтому разводили с успехом стада овец и овечью шерсть продавали воФландрию, где из нее выделывали шерстяную материю и сукно. По мере того как росспрос на сукно и шерстяную материю, дорожала шерсть, и в конце XV в. английскиекупцы стали организовывать сами мануфактуры для производства сукон. Спрос нашерсть рос, и вот представители господствующего класса Англии, стремясьрасширить столь выгодное для них овцеводство, стали система­тически сгонятькрестьян с земли, округляли свои земли за счет захватов, огораживали их, чтобыникто ими не мог пользоваться, и разводили большие стада овец. Уничтожалисьчасто целые деревни, крестьяне, потерявшие земли и разоренные, уходили вгорода, где и старались получить работу на мануфактурах.

Замечательный английскиймыслитель XVI в. Томас Мор гово­рил, что в Англии «овцы поедают людей». Ксередине XVIII в. крестьянство как класс вовсе исчезло в Англии. Земляоказалась в руках лордов, крупных землевладельцев, которые сдавали ее в арендупредпринимателям-капиталистам (фермерам), обрабатывавшим эту землю при помощинаемной рабо­чей силы. Так в сельском хозяйстве Англии возобладал капита­листическийспособ производства.

Хозяйственный прогресс былдостигнут путем разорения мелких самостоятельных производителей, и так какмануфак­туры не могли, особенно вначале, поглотить всю массу сгоняе­мых с земликрестьян, огромное количество их было вынуждено бродить по стране в поискахслучайной работы, а не находя ее,— заниматься попрошайничаньем, воровством играбежами. Правительство издавало свирепые законы против бродяжниче­ства.

За кражу вещи, котораястоила столько же, сколько поросе­нок, полагалась смертная казнь черезповешение. По закону короля Эдуарда VI, изданному в 1547 г., всякий уклоняющий­сяот работы отдавался в рабство тому лицу, которое донесет на него как напраздношатающегося. Уклонявшегося от работы могли пороть и заковывать в кандалыи таким способом при­нуждать к работе. Если рабочий самовольно отлучался на двенедели, его осуждали на пожизненное рабство и на его лоб или на щеку ставиликлеймо «S» (slave, т. е. раб); если он убегал в третий раз, его казнили какгосударственного преступника. Если такова была участь сгоняемых с зем­ликрестьян, то не лучшей была и судьба ремесленников. Распространение ману­фактурногопроизводства на многие отрасли промышленности неизбежно приводило к разорениюремесленников, которые не могли конкурировать с более дешевыми и добротнымитовара­ми, создаваемыми на мануфактурах. Ремесленники вынуждены былиликвидировать свои мастерские и в лучшем случае нани­маться на мануфактуры, а вхудшем — становиться в ряды бро­дяг и нищих.

Разорив своих собственныхкрестьян, господствующие классы Англии (в особенности та часть их, котораяприняла непосредственное участие в капиталистическом производстве), подгоняемыенена­сытной жаждой обогащения, перебросили свою деятельность в колонии. Именнос этого времени колониальная политика европейских держав. колониализм со всемиего ужасами, порабощением народов, самым бесстыдным грабежом их и разоре­ниемполучает свое начало. Сначала испанцы и португальцы, затем англичане, т. е.английские феодалы, превратившиеся в капиталистов, и капиталисты, охотноприобретающие дворян­ское звание, направляют свои жадные взоры на вновьоткрытые страны. Испанские и португальские идальго, воинственные и же­стокие, буквальноопустошили Центральную Америку. Англи­чане уничтожили туземное населениеСеверной Америки, гол­ландцы проникли в Юго-Восточную Азию. При помощи обмана ипрямого грабежа они добывали там колоссальные богатства и привозили их вЕвропу, где превращали в капитал, который служил дальнейшей эксплуатации своихсобственных трудя­щихся масс. Все эти действия европейских захватчиков со­ставляюттоже важный элемент первоначального накопления.

От испанцев и англичан неотставали и голландцы. История голландского колониального хозяйства — аГолландия была образцовой капиталистической страной XVII в.—дает нам не­превзойденнуюкартину предательства, подкупов, убийств и подлостей. Нет ничего болеехарактерного, как практиковав­шаяся голландцами система кражи людей на Целебеседля по­полнения рабов на Яве. Для этого готовили специально похи­тителей людей.Вор, переводчик и продавец были главными агентами этой торговли людьми,туземные принцы — главными продавцами. Украденных молодых людей заключали вцелебесские тайные тюрьмы, пока они не достигали возраста, достаточ­но зрелогодля отправки на корабли, транспортировавшие рабов. Колониальная система в целомспособство­вала форсированному росту торговли и су­доходства.«Общества-монополии» были мощными рычагами концентрации капитала. Колонииобеспе­чивали рынки сбыта для быстро возникающих мануфактур, а монопольноеобладание этим рынком вызывало усиленное на­копление. Сокровища, добытые запределами Европы посред­ством прямого грабежа, порабощения туземцев, убийств,прите­кали в монополию и тут превращались в капитал, служивший для эксплуатациисвоего же народа, обнищавшего в процессе первоначального накопления.Колониальная система, просуще­ствовавшая вплоть до наших дней, держалапорабощенные ею народы в тисках безудержной эксплуатации, для успеха кото­ройимпериалисты-колонизаторы оставляли население колоний жить в невежестве инищете, правильно полагая, что чем хуже живет народ колоний, тем меньше можноему платить за его труд: они препятствовали промышленному развитию колоний,заставляя колонии производить сырье для своей промышленно­сти и покупатьготовые изделия метрополии. И такая политика продолжалась столетия, причем насмену старым эксплуататорам, испанским, английским, голландским и французскимка­питалистам, пришли монополисты США, самые грозные и самые грязныеэксплуататоры, выполняющие роль жандармов — охранителей реакции во всем мире.Коло­ниальная система провозгласила наживу конечной и единст­венной цельючеловечества.

Капитализм внос коренныеизменения не только в хозяйственный строй. С ним свя­зано рождение двух новыхклассов: про­мышленной буржуазии, владельцев ору­дий и средств производства, ипролетариа­та, лишенного и того и другого и принужденного жить прода­жей своейрабочей силы.

В области политическогоустройства государства на смену сословной монархии приходит абсолютная монархия— как арбитр между старым господствующим классом феодалов и буржуази­ей и какзащитница обоих классов от революционного движе­ния народных масс,подвергающихся и феодальной и капита­листической эксплуатации. Буржуазиястановится все более мощным в экономическом отношении классом, но все же недо­статочносильным, чтобы поставить вопрос о захвате власти. Власть остается в рукахфеодалов, но централизованная монар­хия, стремясь повысить свои доходы,поддерживает укрепляю­щееся капиталистическое хозяйство и буржуазию, а та всвою очередь опирается на абсолютную монархию, которая обеспе­чивает ейуспешную конкуренцию на внешнем рынке и ссуда­ми поддерживает и расширяетмануфактурное производство.

В ряде государств Европы,как в больших, так и в малых, устанавливается эта новая форма монархии. Даже вАнглии при Тюдорах (1485—1603), несмотря на существование парла­мента,королевская власть приобретает исключительно боль­шую силу. Однако по мерероста буржуазии и ее богатства гос­подству феодалов приходит конец. Используянародные массы, ненавидевшие феодалов и феодальную эксплуатацию, буржуа­зиястремится к власти. Наступает период буржуазных рево­люций.

Первая, но неудачнаябуржуазная революция произошла в Германии. Она началась как выступление противкатолической церкви — идеологического покрова феодализма. Церковь в Германии,пользуясь политическим неустройством страны, раз­дробленной на множество мелкихкняжеств, и не встречая сопротивления со стороны сильной центральной власти,смот­рела па Германию как на главный источник своих доходов. Поэтому здесь насамой ранней ступени капиталистического развития немецкое бюргерство,перераставшее в буржуазию, выступило против бесконечных материальных претензийкак местного духовенства, особенно крупных духовных феодалов, так и центракатолицизма — папского государства.  Немецкая буржуазия в лице своего пред­ставителяМартина Лютера (1483—1546) требовала «дешевой» церкви, ликвидации власти папынад не­мецкой церковью и подчинения последней светской власти. В Германииначалось широкое общественное движение, охва­тившее в конечном счете и народныемассы. Однако народ требовал не только изменения церковных порядков, но и широ­койсоциальной реформы, подрывавшей феодальные устои, в от­дельных же случаяхвысказывались и более радикальные идеи переустройства общества на началах«божьей справедливо­сти», идеи, в которых проступало смутное представлениенарод­ных масс, особенно немецкого предпролетариата, о возмож­ности социальногоравенства.

Началось широкое восстаниекрестьянских масс — Великая крестьянская война в Германии (1524—1525 гг.),которая так напугала буржуазию, что она отошла от движения, пошла на соглашениес феода­лами и вместе с ними принимала участие в жестокой расправе скрестьянами. В ре­зультате этого реформация ограничилась только реформойцеркви, упрощением церковного культа, отменой многих обря­дов и таинств. Она нетолько не уничтожила феодальных по­рядков, но даже укрепила их. Церковные землии имущество были конфискованы князьями, которые больше всего и выигра­ли отреформации, обогатившись за счет церкви. Германия как была, так и осталасьполитически раздробленной на множество самостоятельных государств-княжеств.Власть императора ста­новилась все более призрачной.

Первой успешной буржуазнойреволюцией было восстание Нидерландов против Испании, под властью которойНидерланды находились еще с XV в. Нидерланды бы­ли передовой в хозяйственномотношении страной.

К началу XVI в. мануфактурноепроизводство достигло вы­сокого уровня в южной части Нидерландов: во Фландрии иБрабанте; в северной части — в провинциях Голландия, Зелан­дия и др.— сильноразвилось животноводство, рыболовство (ловля сельдей) и кораблестроение.Антверпен был центром оживленной мировой торговли.

В политическом отношенииНидерланды, разделенные на 17 провинций, имели общие Генеральные штаты —представи­тельство всех провинций, но они входили в состав владений Габсбургов,императоров Германии и королей Испании, и управлялись наместником испанскогокороля. Эта связь высокоразвитой страны, ставшей на путь капита­листическогоразвития, с реакционной феодальной испанской державой грозила Нидерландам,особенно при фанатике и изу­вере короле Филиппе II, самыми тяжелыми последствиями.Буржуазия этой страны перешла от католицизма к протестан­тизму и всяческиохраняла свои вольные права и привилегии, в том числе самоуправление. В то жевремя Филипп II пытка­ми и кострами преследовал еретиков и собирался подчинитьвсю страну испанскому абсолютизму. Он ввел в Нидерланды свои войска инамеревался покончить с самоуправлением.

Тогда в Нидерландах резкоусилилось недовольство, охва­тившее не только буржуазию и народ, но идворянство, кото­рое боялось, что на его место в управлении и в эксплуатации на­родастанет жестокое и жадное испанское дворянство, а стра­ну в целом постигнетсудьба американских колоний.

Эта оппозиция переросла ввосстание, которое длилось с 1566 до 1609 г. и закончилось тем, что северныепровинции во главе с Голландией отложились от Испании и превратились всамостоятельную республику Соединенных провинций, или просто Голландскуюреспублику. Только южные провинции Нидерландов остались в руках Испании ивлачили довольно жал­кое существование, тогда как Голландия, которая первая за­ложилаосновы колониальной системы, уже к 1648 г. достигла высшей точки своеготоргового могущества и была образцовой капиталистической страной XVII в.Правда, народные массы Голландии и в 1648 г. испытывали страдания отчрезмерного труда и жестокого гнета. Но такова уж судьба всех капитали­стическиразвивающихся стран во всем мире. Капитализм про­цветает на эксплуатациинародных масс, принужденных жить за счет продажи своего единственногодостояния, оставшегося ему после экспроприации, своей рабочей силы.

Начальная стадия развитиякапитализма в недрах еще гос­подствующего феодального способа производствавызвала колоссальные по своему значению перемены и в структуре общества, и вхарактере государства: появились два новых класса — буржуазия и пролетариат,усложнилась клас­совая борьба и в результате этого возникла новая форма го­сударства— абсолютная монархия. Не меньшие изменения про­исходили и в области духовнойкультуры, в науке, в верованиях людей, другими словами — во всей идеологическойнадстройке общества этого третьего периода средневековья.

Складывавшийся новый классбуржуазии — организатор капиталистического производства и в городе, и в деревне— нуждался для успеха своего дела в произ­водстве товаров, в повышениипроизводительности труда, в том, чтобы производить больше, лучше и дешевле, таккак только таким путем предприниматель мог рассчитывать на победу над своимконкурентом. А для этого нужно было знать лучше и свойства сырья, из которогопроизводились товары, т.е., в ко­нечном счете, нужна была наука о природе и еезакономер­ностях.

Начало капиталистической эрыбыло ознаменовано теш умст­венным движением, которое носит название гуманизма иВоз­рождения. И то и другое явление в культурной жизни Европы и было связано свозникновением нового способа производст­ва — капиталистического — и споявлением класса буржуазии. Подъем хозяйственной жизни и дальнейший ростхозяйст­ва и хозяйственной деятельности людей отодвинул старое сред­невековоемировоззрение, поддерживаемое в Западной Европе католической церковью, котораястремилась перенести удовлетворение требований справедливого порядка на тотсвет и учи­ла, что человек в земной юдоли должен возлагать все свои на­дежды набога. Теперь предприниматель-буржуа возлагал свои надежды на самого себя, насвою ловкость, предприимчивость, энергию. Поэтому в центре нового мировоззрениястал уже не бот', а сам человек (homo), откуда и это новое мировоззрениеполучило название гуманизма.

Время, когда распространялсягуманизм, называется эпохой Возрождения. Это явление было общим для всейЕвропы. Назы­вается оно так потому, что гуманисты открыли, как много в областинауки, и в особенности в области искусства, было сде­лано античными народами—греками и римлянами. Стараясь подражать им и даже идти, особенно в областинауки, дальше античных народов, они и называли свое время «Возрождением», т. е.восстановлением античной культуры.

Первые ростки гуманизмапоявились в Италии, а вскоре буржуазная культура стала стремительно развиватьсяв дру­гих странах Европы. Немало способствовало этому книгопеча­тание,изобретенное в середине XV в. в Германии Иоганном Гутенбергом.

На рубеже между старой,церковной и поной, гуманистиче­ской культурой высится величественная фигурафлорентийско­го поэта Данте Алигьери (1265—1321 гг.), автора «Божествен­нойкомедии». Она написана на итальянском языке. И это не случайно. В XIV—XV вв. вомногих государствах пробуждается национальное сознание, и писатели-гуманисты,отлично владев­шие древними языками и писавшие научные трактаты по-латыни, своилитературные произведения создавали не на латин­ском, а на народных языках.

В творениях гуманистовотразились их раздумья о жизни; сюжеты они черпали, как правило, не изцерковных легенд, а из окружающей их действительности, героями их произведенийстановились не идеальные рыцари, а простые люди. Среди бле­стящей плеядыпоэтов, писателей, драматургов, именами кото­рых гордится человечество,—Франческо Петрарка и Джованни Боккаччо (Италия), Франсуа Рабле (Франция),Ульрих фон Гуттен (Германия), Эразм Роттердамский (Нидерланды), Ми­гельСервантес (Испания), Вильям Шекспир (Англия) и др.

С эпохой Возрождения связани высочайший расцвет изо­бразительного искусства. Художники и скульпторы,утверждая реалистические принципы, правдиво отображали современную имдействительность, воспевали красоту человеческого тела и величие человеческогодуха (Леонардо да Винчи, Микеланд-жело, Рафаэль, Тициан, Веласкес, Рембрандт идр.).

Семимильными шагамидвинулась вперед наука. Гуманисты старались изучать природу на опыте. Онизаложили основы современного естествознания (Кардано, Галилей), механики (Лео­нардода Винчи, Галилей), проникали в тайны мироздания (Коперник, Галилей), анатомиии физиологии (Везалий, Гар-вей), материалистически осмысливали природу (ФренсисБэкон, Джордано Бруно).

В области политики они стремились поддерживатьцентраль­ную власть, которая обеспечивала порядок в государстве. Они, наконец,выступили против католической церкви, которая учи­ла, что феодальный строй, каки весь мир, создан богом, а по­этому всякий протест против существующегопорядка непозво­лителен и грешен.

 Капитализм – этообщественно-политический строй, при котором владеющие орудиями производствакрупные частные собственники — предприниматели — нанимали и эксплуатировали(присваива­ли результаты труда) рабочих, не имевших ни своих орудий труда, низемли.

Ванализе западноевропейского капитализма авторский коллектив основывался наоткрытых  марксизмом законах развития и объективной логике изменений  последнейэксплуатационной формации. Авторы опирались на результаты исследований,проделанных советскими  экономистами в данной области в последние годы. Былиучтены также оценки и выводы, содержащиеся в работах зарубежныхисследователей-марксистов. Экономика и политика западной Европы, как и другихведущих капиталистических государств, формировались под влиянием ряда факторов,определяющих  ход мирового  развития в тот период.

Списокиспользованной литературы:

1.   Новая история, М., 1991

2.   Краткая всемирная история,изд-во «Наука», М., 1965

3.   Е. Г. Лапшев, И. К.Шереметьев и другие “Европа: капитализм и общество. Противоречия развития”.Москва, 1990. А. Ф. Шульговский

4.   “Европа на крутом поворотесвоей истории”. Москва, 1967.

5.   БугановВ.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в Европе: Социально- экономические проблемы. — М., 1969. — 318 с.

6.   ДружининН.М. Генезис капитализма. — М., 1955. — 79 с.

7.   НечкинаМ.В. О “восходящей” и “нисходящей” стадиях феодальной формации. Вопросыистории. — М., 1958, №7.

8.   НечкинаМ.В. К итогам дискуссии о “восходящей” и “нисходящей” стадиях капитализма.Вопросы истории. — М., 1963, № 12.

9.   Очеркивсемирной истории. Период феодализма. XV-XVII в… — М., 1955., 6т. — 506 с.

10. Переход отфеодализма к капитализму в Европе. — М.: Мысль, 1969. — 318 с.