Реферат: Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА

ИНСТИТУТ СИСТЕМУПРАВЛЕНИЯ

ЭКОНОМИКОЙ

“КАРЛ МАРКС О КАПИТАЛЕ И

ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ”

Выполнил:

Максименко Константин Викторович

Группа ИД2-1

Руководитель:

Венцкус Ионас Миколович

ПЛАН:

·    Введение – стр.2

·    Сущность капитала – стр.3

·    Органическое строение капитала –стр.5

·    Накопление капитала – стр.7

·    Прибавочная стоимость – стр.10

·    Заключение – стр.11

·    Список литературы – стр.13

ВВЕДЕНИЕ:

Карл Маркс – один из классиковэкономической теории. Он внёс весьма заметный вклад в её развитие.

Родился К.Маркс в семье адвокатаГенриха Маркса в 1818 г. В 1830-35 учился в гимназии города Трира. А с1835Маркс учится в Боннском унив­ерситете на отделении права. По завершении учёбыК.Маркс получил степень доктора на философском факультете Йенскогоуниверситета.

В 1842 г. К.Маркс переехал в Бонн и год работал сотрудником, а потом иредактором “Рейнской газеты” в Кёльне.

В 1843 г. “Рейнскую газету” закрывают, а Марксу, занимавшемусяреволюционной деятельностью, пришлось перебраться в Париж. Там Маркс началуглублённое изучение политэкономии и социологии. Там же К.Маркс знакомится сГейне, Прудоном, Бакуниным, Энгельсом.

С 1845 г. К.Маркс жил в Брюсселе, в США, в Германии, а с 1850 г. – вАнглии. Именно в Лондоне К.Маркс написал, как он сам говорил, “труд всей своей

жизни” – “Капитал”.

Скончался Маркс в 1883 г. При жизни К.Маркса вышел лишь первый том “Капитала”.Второй и третий издал Ф. Энгельс уже после смерти Маркса. Причём  К.Маркс явноне закончил свой труд.

Методологически К.Маркс исходил из трёх источников: английской клас­сиче­ской политэкономии Смита –Рикардо,  немецкой классической филосо­фии Гегеля и Фейербаха и трудовфранцузских социалистов – утопистов. Из этих источников Маркс взял соответственнотрудовую теорию стоимости, за­кон понижения нормы прибыли;идеи диалектики и материализма; понятие классовой борьбы, элементы социалистическогоустройства общества.

Концепция К.Маркса о базисе и надстройке занимает центральное место вего методологии. Из неё он исходил в исследовании экономических явлений. Сутьеё в том, что люди независимо от своей воли вступают в производственныеотношения, составляющие базис (экономическую структуру общества). А нанём выстраивается  надстройка (юридические и политические отношениямежду членами общества). Таким образом по Марксу не политические, духовные илисоциальные процессы определяют способ производства, а наоборот, способпроизводства устанавливает определённую систему политических и социальныхвзаимоотношений в обществе.

Приоритетным  предметом изучения политэкономии К.Маркс считал толькосферу производства. Кроме того, Маркс признавал правильной только трудовуютеорию стоимости, т.е. основанную на измерении трудовых затрат.

К.Маркс был не только экономистом,он был ещё и основателем Коммунистической партии. Поэтому он считалэкономические законы преходящими и не признавал их универсальности. Кроме того,К.Маркс считал, что между двумя основными классами общества – буржуазией ипролетариатом – существуют неразрешимые противоречия. Считал он также, чтонеизбежно всё большее обнищание рабочих в капиталистическом обществе а самкапиталистический строй К.Маркс оценивал как строй, исключающий гуманизм итяготеющий к войнам и колониальным захватам.

Взгляд К.Маркса на теорию капитала, на его сущность, на егоорганическое строение, на его накопление и на теорию прибавочной стоимости,столько лет определявший развитие экономики нашей страны, я и решил рассмотретьв своём реферате.

СУЩНОСТЬ КАПИТАЛА:

Маркс предложил двесхемы обращения средств: Т-Д-Т (товар –деньги – то­вар или продажа ради купли) и Д-Т-Д (купля ради продажи). Именноэти две схемы по Марксу иллюстрируют различие между деньгами как средством об­ращенияи как капиталомсоответственно. К.Маркс различает деньги, затрачиваемые на товар в каждой изэтих схем в случае Т-Д-Т речь идёт о по­треблениии в конечном итоге о потребительской стоимости. А в схеме Д-Т-Д затратысоставляют не потреби­тельскую, а меновую стоимость. Однако Маркс подчёркивал,что схема Д-Т-Д верна и имеет смысл только в таком виде: Д-Т-Д’,где Д’= Д+DД. То есть только в случаеприращения первоначально аванси­рованной суммы. Сам К.Маркс сказал так: “Это приращение… я называю прибавочной стоимостью.” Иблагодаря ей “первоначальноавансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет своювеличину… И как раз это движение <стоимости> превращает её в капитал”. Маркс, исходя из этого, утверждал, что данноедвижение имеет форму круго­оборота, т.к. получаемая в результате меновой сделкиприбавочная стоимость сразу же становится частью первоначально авансированнойстоимостино уже в но­вом цикле. И так будет до тех пор, пока эта стоимостьбудет находиться в сфере обращения. Извлечённый из оборота капитал прибавочнойстоимости не даёт. Са­модвижущуюся, самовозрастающую стоимость Маркс и называл капиталом. Дви­жение капитала с целью возрастания его стоимости К.Маркс назвал самоцелью этого капитала и счёл, что это движение ничем не ограни­чено. А формулу Д-Т-Д’ – всеобщей формулой капитала. Марксом дано и та­коеяркое определение капитала: ”Превращая деньги в товары, которые слу­жатвещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда,присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капита­листпревращает стоимость – прошлый, овеществлён­ный, мёртвый труд – вкапитал, в самовозрастающую стоимость…”.  Маркс дал такое определениекапитала: ”Обращающиесяденьги, употреблённые с производительной целью”. Деньги, счёл Маркс, это однаиз форм капитала. Именно они определяют его величину в численном выражении ипотому они являются исходным и конечным пунктом процесса возрастаниястоимости.      

Однакосамо обращение денег и товаров ещё не создаёт приращения ка­питала, т.е.прибавочной стоимости. Оно только перераспределяет уже соз­данный капитал. Апотому торговый и ростовщический капитал не являются самовозрастающими.Изменение стоимости денег, которые должны обра­титься в капитал, не можетсовершиться в самих деньгах, т.к. это всего лишь средство реализации цены товаров,покупаемых или продаваемых. Не возни­кает это изменеие и в части формулы Т – Д’, потому,что в данном случае про­исходит лишь перевод товара из натуральной в денежнуюформу. Следова­тельно, изменение стимости денег должно произойти в части Д – Т,т.е. воз­никнуть только из потребительский стоимости товара. Но для этого товардолжен обладать тем свойством, что его потребление было бы овеществле­ниемтруда, а следовательно созданием стоимости. По Марксу, такой товар – этоспособность к труду или рабочая сила. Именно она создаёт приращение капиталапри потреблении самой рабочей силы. Таким образом, владелец де­нег можетпревратить их в самовозрастающий капитал только в том случае, если найдёт нарынке свободных рабочих. поэтому капитализм сложился го­раздо позжевозникновения товарного и денежного обращения. Только когда рабочая сила рабочегоприняла форму товара, принадлежащего ему, а труд ра­бочего стал наёмным,началась капиталистическая эпоха.

Приращениекапитала произойдёт только при производстве потребитель­ской стоимости,обладающей меновой стоимостью, и производстве стоимости и прибавочной стоимостиодновременно.

Крометого, К.Маркс первым вывел формулу К=c+v, где К – капитал, с –денежная сумма, израсходованная на средства производства, v – сумма,по­траченная на рабочую силу, т.е. заработная плата. С представляет собой частьстоимости, превращённую в постоянный капитал, v – частьстоимости, пре­вращённой в переменный капитал. Следовательно, первоначально К=с+v. В процессе призводства получается товар,стоимость которого равна с+v+m, где m –прибавочная стоимость, а сам капитал возрастёт на m и составит К’=К+m.К.Маркс считал, что прибавочная стоимость – следствие изменения стоимости v,т.е. части капитала, превращённой в рабочую силу. Поэтому v+m=v+Dv (прирост v).

Марксдал следующее определение сущности капитала:“В процессе производства капитал развился в командование над трудом, т.е. наддействующей рабочей силой, или самим рабочим. Персонифицированный капитал,капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий выполнял своё дело как следует и снадлежащей степенью интенсивности… капитал развился в принудительное отношение,заставляющее рабочий класс выполнять больше труда, чем того требует узкий кругего собственных потребностей.” Короче сущность капитала Маркс однаждысформулировал так: “Капитал есть сред­ствогосподства над производством”.

ОРГАНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КАПИТАЛА:

Именно Марксу принадлежит большая роль в изученни органического строениякапитала, которыйон делил на постоянный и переменный капитал. Деление этоприсходит из двойственной природы труда. Это значит, что в процессепроизводства создаётся новая стоимость и одновременно сохраняится старая, т.е.окупаются и рабочая сила, и сырьё, и топливо или энергия, и производственныестроения, и станки. В “Капитале” Маркс сказал об этом так: “Как…целесообразная призводительная деятельность…, трудод­ним своим прикосновением воскрешает средства призводства из мёртвых;одушевляя эти средства производства, он превращает их в факторы процесса трудаи соединяется сн ними в продукты”.Таким образом, труд присоединяет к стоимости сырья и орудий труда новуюстоимость, а в своём полезном свойстве, как процесс производства, он переностина на продукт стоимость этих средств производства и таким образом сохраняет ихстоимость в продукте. Отсюда двойственность результата труда, совершаемого водно и то же время.

Средства производства не утрачивают своей стоимости одновременно сосвоей потребительной стоимостью, т.к. вследствие процесса производства ониутрачивают лишь первоначальную форму своей потребительной стоимости и толькозатем, чтобы в продукте приобрести форму другой потребительной стоимости.Поэтому средства производства переносят свою потребительную стоимость напродукт по частям, и только ту стоимость, которую утрачивают как средствапризводства. Напрмер, станки полностью переносят свою меновую стоимость напроизводимые продукты в течение срока своей эксплуатации. Маркс установил, чтосредство производства никогда не отдаёт продукту больше стоимости, чем оноутрачивает в процессе труда вследствие уничтожения своей собственнойпотребительной стоимости. В “Капитале” на этот счёт Марксом указано, что “…известный фактор процесса труда, известное средствопроизводства, целиком принимает участие в процессе труда, но лишь частью – впроцессе образования стоимости”.Т.е.”…одно и то же средство производства как элемент процесса труда целикомвходит в данный процесс производства, а как элемент образования стоимостивходит частями”. А стоимость средствпроизводства Марксом определена таким образом: ”…стоимостьопределяется не тем процессом труда, в который они входят как средствапроизводства, а тем процессом труда, из которого они выходят как продукт”. Из всеговышеописанного Марксом был сделан следующий вывод: “Изобразив теразличные роли, которые различные факторы процесса труда играют в образованиистоимости продукта, мы тем самым охарактеризовали функции различных составныхчастей капитала в процессе его собственного возрастания. Избыток всей стоимостипродукта над суммой стоимости  элементов, участвующих в его обраовании, естьизбыток возросшего в своей стоимости капитала над первоначально авансированнойкапитальной стоимостью. Средства производства, с одной стороны, рабочая сила –с другой, представляют собой лишь различные формы существования, которыеприняла первоначальная капитальная стоимость в результате совлечения с себяденежной формы и своего превращения в факторы процесса труда.

Итак,та часть капитала, которая превращается в средства производства, т.е. в сыройматериал, вспомогательные материалы и средства труда, в процессе производстване изменяет величины своей стоимости. Поэтому я называю её постоянной частьюкапитала или, короче, постоянным капиталом.

Напротив,та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производстваизменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и свертого избыток, прибавочную стоимость, которая в своя очередь может изменяться,быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывнопревращается в переменную. Поэтому я называю её переменной частью капитала,или…переменным капиталом. Те самые составные части капитала, которые с точкизрения процесса труда различаются как объективные и субъективные факторы, каксредства производства и рабочая сила, с точки зрения процесса увеличениястоимости различаются как постоянный капитал и переменный капитал.”

Поэтомудаже изменения в стоимости средств производства, пусть и воздействующих послеих вступления в процесс производства, не изменяет их характера как постоянногокапитала. И также изменение отношения между постоянным и переменным капиталомне затрагивает их функционального значения, их различия как постоянного ипеременного капитала.

Кромевышеописанного строения капитала Маркс различал и стоимостное и техническоестроение капитала. Если рассматривать строение со стороны стоимости, оноопределяется тем отношением, в котором капитал делится на на постоянный ипеременный, это – стоимостное строение капитала. А если рассматривать строениекапитала со стороны материала, функционирующего в процессе производства, всякийкапитал делится на средства производства и живую рабочую силу (в этом случаестроение определяется отношением между массой применяемых средств производстваи количеством труда, необходимого для их применеия), это – техническое строениекапитала. Они тесно взаимосвязаны:стоимостное строение капиталаопределяется техническим и отражает в себе изменения технического строения. Иименно под стоимостным строением капитала Маркс подразумевал органическое всамой формулировке строения капитала.

Многочисленныеиндивидуальные капиталы, вложенные в определённую отрасль производства, так илииначе отличаются друг от друга по своему строению. Среднее этих капиталов даётстроение капитала во всей данной отрасли. А среднее отраслевого строениякапитала по всем отраслям даст строение общественного капитала, т.е. всей сферыпроизводства. А если рассмотреть изменение строения капитала вследствие егонакопления, то, по мнению Маркса, имеет место изменение технического строениякапитала, опосредованно отражающееся на изменении стоимосного строения. Онопроисходит из-за возрастания массы средств производства по сравнению с массойрабочей силы. По-другому это изменеие называется увеличением производительноститруда. Однако разность между постоянным и переменным капиталом возрастнаетзначительно медленнее, чем между массой средств производства, в которуюобращается постоянный капитал, и массой рабочей силы, в которую обращаетсяпеременный капитал. Причина в том, что с ростом производительности трудаодновременно возрастает объём потребляемых им средств и умеьшается их стоимостьпо сравнению с их объёмом.

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА:

Накопление капитала – естественный для капитализмапроцесс, счёл К.Маркс. Ведь основой капиталистического производства являетсяобращение некоторой суммы денег в средства производства и рабочую силу,превращение средств производства рабочей силой в товары, стоимость которыхбольше стоимости средств, затраченных на их производство, их реализация,вложение в средства производства и рабочую силу, и т.д. Этот кругообороткапитала самой своей природой вызывает его накопление вследствие расширенноговоспроизводства (или самовозрастания, по Марксу).

Прибавочный капитал Маркс называл присвоенным инеоплаченным трудом рабочих. Средства производства, к которым прилагаласьдобавочная рабочая сила, и жизненные средства на поддержание её существования вэтом случае – составные части прибавочного продукта. Маркс счёл, что добавочныйтруд, создавший этот добавочный продукт, а следовательно и некоторый капитал,за этот продукт вырученный создаст условия для приобретения добавочногоколичества труда. Всё это не вызывает никакого недоумения. Маркс считаетнесправедливым то, что присходит в результате окончания очередного виткапроизводства, а именно: то, что продукт принадлежиткапиталисту, а не рабочему; и то, что стоимость этогопродукта, кроме стоимости авансированного капитала, включает в себя иприбавочную стоимость, стоившую рабочему  труда и ничего не стоившуюкапиталисту, однако являющуюся его (капиталиста)собственностью. А цель этого бесконечно расширяющегосянакопления Маркс видит в самом накоплении, цель производства – производство.

Прибавочная стоимость, присвоенная капиталистомраспадается на доход (то, что капиталист тратит на себя лично) икапитал (величина накопления). По Марксу величина накопления напрямую зависитот степени эксплуатации рабочей силы, т.е. от нормы прибавочной стоимости(отношения величины прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы).

Потом, многие отрасли производства не требуютувеличения постоянного капитала при расширении области накопления. В добывающейпромышленности, например, не требуется платить за предмет труда – он бесплатнопредоставляется природой. В общем, овладев двумя первичными созидателями капитала– землёй и рабочей силой – капитал способен расшириться, что позволяет вывестиэлементы накопления за рамки, казалось бы, определённые ему стоимостью и массойуже произведённых средств производства.

Другим важным фактором накопления капитала являетсяуровень производительности труда. Ведь с её ростом падает стоимость рабочейсилы, следовательно норма прибавочной стоимости растёт. Неизменная стоимостьпостоянного капитала выражается в большей массе средств труда, материалов трудаи т.п. и потому доставляет больше элементов, образующих продукт.

Кроме того, если средства труда теряют своюстоимость, превращая её в стоимость товара, постепенно, по частям, априменяются целиком, то оказывают даровые услуги прошлого овеществлённоготруда, такие же, какие оказывает природа.

Маркс признаёт, что в некоторых случаях спрос нарабочую силу может превысить предложение, что приведёт к некоторому повышениюзаработной платы. Однако считает это исключением, не меняющим сути капиталистическоговоспроизводства: накопление капитала – увеличениепролетариата, т.к. воспроизводство пролетариата по Марксу это средствовоспроизводства капитала. Повышение цены труда, вытекающее из накоплениякапитала, предполагает следующую альтернативу: либоцена труда повышается, потому, что не  препятствует процессу накопления, либонакопление уменьшается до тех пор, пока не уравняются капитал и доступная дляэксплуатации рабочая сила. Неоплаченный труд может уменьшаться лишь до некогопредела – предела, по достижении которого предприниматель-капиталист лишитсяприбыли, цели всего капиталистического производства. Короче говоря, Маркснашёл, что “независимой переменной”является величина накопления, а не величина заработной платы. Следовательнозакон капиталистического накопления, заключает Маркс, состоит в том, чтоприрода накопления исключает всякое уменьшение степени эксплуатации труда иливсякое повышение его стоимости, которое могло бы серьёзно угрожать постоянномувоспроизводству  капиталистического отношения, притом, воспроизводству врасширяющемся масштабе. Маркс считает, что при капитализме рабочий существуеттолько для потребности увеличения уже имеющихся стоимостей, вместо того, чтобыбогатство существовало для потребностей развития самого рабочего.

Маркс вывел закономерность уменьшения массы труда поотношению к массе средств производства в связи с ростом производительноститруда. Это изменение технического строения капитала отражается и на егостоимостном строении: доля постоянного капиталапостоянно увеличивается, соответственно падает доля переменного капитала. Обэтом я уже упоминал в предыдущей части реферата. постоянно возрастает по Марксуи концентрация средств производства. Да и само накопление капиталапредставляется как возрастающая концентрация средств производства икомандования над трудом. Однако имеет место и перераспределение существующихкапиталов, их укрупнение. А два наиболее мощных рычага централизации – кредитыи конкуренция. Централизация тем и отличается от концентрации, что это невыражение воспроизводства, а выражение укрупнения капитала. Централизация –всего лишь средство ускорения и усиления процесса накопления капитала.Накопление, по Марксу, в связи с описанной закономерностью вызывает абсолютноесокращение спроса на труд. А потому Маркс счёл, что большая часть рабочих будетвыталкиваться из производства и образовывать “избыточноерабочее население”, являющееся “промышленнойрезервной армией”, независимой от границдействительного роста населения. В отличие от Мльтуса, К.Маркс понял, что этоне абсолютно, а относительно избыточный рост рабочего населения. А потомусуществование безработицы – необходимое условие капиталистического строя.

Вывод Маркс делает такой: ”…с прогрессом накопления большийпеременный капитал, с одной стороны, приводит в движение большее количествотруда, не увеличивая количества рабочих; с другойстороны, переменный капитал прежней величины приводит в движение большееколичество труда при прежней массе рабочей силы и, наконец, вытесняя рабочиесилы высшего класса, приводит в движение большее количество рабочих низшегокласса.” Под рабочими низшего класса Марксподразумевает женщин, детей, неопытных и малоквалифицированных рабочих, подвысшим – мужчин, опытных, высококвалифицированных и физически развитых.

Капитал, исходя из вышесказанного, одновременновоздействует на спрос и на предложение рабочей силы. Если его накоплениеувеличивает спрос на труд, то оно же увеличивает и предложение рабочей силы,высвобождая с помощью машин отностиельно избыточную массу рабочей силы. Адавление незанятых рабочих принуждает занятых давать большее количество труда,что делает предложение труда достаточно независимым от предложения рабочейсилы.

Как вывод, Маркс пишет: ”Относительнаявеличина прмышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием силбогатства. Но чем больше резервная армия по сравнению с активной рабочейармией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямопропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем большенищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем большеофициальный пауперизм. Это абсолютный, всеобщий закон капиталистическогонакопления”.

Потом, Маркс посчитал, чтовсе методы повышения производительности труда, а следовательно и расширениенакопления делаются за счёт рабочих, а потому по мере накопления капиталаположение рабочих якобы должно ухудшаться вне зависимости от абсолютногоразмера оплаты его труда. А  относительное перенаселение поддерживаетсянакоплением капитала. Следовательно, накопление капитала на одном полюсеобщества – накопление нищеты на другом. Отсюда Маркс выводил антагонизм междудвумя классами промышленного общества – пролетариатом и буржуазией.

Время показало, что многиевыводы Маркса относительно накопления капитала были верны лишь для эпохи “дикого” капитализма.Сейчас, в эпоху НТР многие идеи “Капитала” не выдержали проверки временем.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ:

По Марксу, цель эксплуатациирабочих, цель любого процесса капиталистического производства – получениеприбавочной стоимости. Его суть, пишет К.Маркс, в удлинении рабочего дня за теграницы, в которых рабочий производит только эквивалент стоимости своей рабочейсилы, и присвоении этого прибавочного труда капиталом. Приведу его мысль по этомуповоду:

“…действием рабочей силы не только воспроизводится еёсобственная стоимость, но и производится кроме того избыток стоимости. Этаприбавочная стоимость образует избыток стоимости продукта над стоимостьюэлементов, потреблённых для образования продукта, т.е. над стоимостью средствпроизводства и рабочей силы.”

Сразунадо указать – производство абсолютной прибавочной стоимости связано только сдлиной рабочего дня и является исходным пунктом производства относительнойприбавочной стоимости. Его же цель – повысив производительность труда,сократить рабочее время, затрачиваемое на производство эквивалента заработнойплаты. Или иначе: получение абсолютной прибавочной стоимости простоувеличивает рабочий день, а получение относительной прибавочной стоимостименяет сооношение между необходимым трудом (производящим эквивалент заработнойплаты) и прибавочным трудом (производящим собственно прибавочную стоимость) всторону увеличения доли прибавочного труда.

Оченьбольшое значение Маркс придавал норме прибавочной стоимости или, по-другому,норме эксплуатации рабочей силы. Он вывел следующие формулы: (прибавочнаястоимость)/(переменный капитал) = (прибавочная стоимость)/(стоимость рабочейсилы)=(прибавочный труд)/(необходимый труд). Две первых в виде отношениястоимостей выражают то же, что последняя выражает в виде отношения отрезковвремени, за которое вырабатываются эти стоимости.

КарлМаркс считал, что капиталистом оплачивается не труд, а рабочая силатрудящегося. Поэтому капиталист получает в период необходимого труда продукт,равный авансированной цене рабочей силы, а в период прибавочного труда получаетпродукт вообще бесплатно. Потому прибавочный труд можно назвать неоплаченнымтрудом, в обладании которым Маркс и видел тайну самовозрастания капитала.

Приопределении нормы и массы прибавочной стоимости Маркс вывел несколько законов: во-первых,масса производимой прибавочной стоимости равна величине авансированногопеременного капитала, умноженной на норму прибавочной стоимости (которую япривёл выше) или стоимости одной рабочей силы, умноженной на степень еёэксплуатации (т.е. на отношение прибавочного труда к необходимому) и наколичество одновременно применяемых сил. Во-вторых, абсолютная граница среднегорабочего дня, по природе не превышающего 24 часа, образует абсолютную границудля компенсации уменьшения переменного капитала увеличением нормы прибавочнойстоимости или для уменьшения числа эксплуатируемых рабочих путём повышениястепени эксплуатации рабочей силы. В-третьих, чем больше переменный капитал,тем больше масса производимой и прибавочной стоимости. Следовательно, призаданной норме прибавочной стоимости и заданной стоимости рабочей силы, массапроизводимой прибавочной стоимости прямо пропорциональна величинеавансированного переменного капитала. Речь во всех перечисленных законах идётоб абсолютной прибавочной стоимости.

Чтокасается относительной, то для её увеличения по Марксу должна произойти “революция в производственных условиях его<трудящегося> труда, т.е. в его способе производства, а потому и в самомпроцессе труда.” Под “повышениемпроизводительности силы труда“он подразумевал любое изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время,необходимое для производства какого-либо товара, так, что меьшее количествотруда приобретает способность произвести большее количество потребительскойстоимости. Кроме того, при повышении производительности труда, считал Маркс,понижается стоимость рабочей силы, что уменьшает время производства продукта,эквивалентного ей по стоимости и соответственно увеличивает прибавочный труд.

Увеличение его Маркс описывает в свойственном ему стиле: ”…капиталист,применяющий улучшенный способ производства, присваивает в виде прибавочноготруда большую часть рабочего дня, чем остальные капиталисты той же самой отраслипроизводства”.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Оченьобъективно сказано о Марксе в статье в петербургском “Вестнике Европы” за май 1872 г., цитату из которой привёлсам Маркс в предисловии ко второму изданию ”Капитала”. Я с ней полностью согласен и приведу еёцеликом. По моему мнению, лучше о марксе и его теории сказать трудно:

“ Для Маркса важно только одно: найтизакон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для неговажен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока онинаходятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время. Для него,сверх того, ещё важен закон их изменяемости, их развития… Сообразно с этим, Маркс заботитсятолько об одном: чтобы точным научным исследованием доказать необходимостьопределённых порядков общественных отношений и чтобы возможно безупречнееконстатировать факты, служащие ему исходными пунктами и опорой…Марксрассматривает общественное движение как естественноисторический процесс,которым управляют законы, не только не находящиеся в зависимости от воли,сознания и намерения человека, но и сами ещё определяющие его волю, сознание инамерения…Иному читателю может при этом прийти на мысль и такой вопрос…ведьобщие законы экономической жизни одни и те же, всё равно, применяются ли они к современнойили прошлой жизни? Но именно этого Маркс не признаёт. Таких общихзаконов для него не существует…По его мнению, напротив, каждый крупный историческийпериод имеет свои законы…словом, экономическая жизнь представляет нам в этомслучае явление, совершенно аналогичное тому, что мы наблюдаем в других разрядахбиологических явлений…В зависимости от различий в уровне развитияпроизводительных сил изменяются отношения и законы, их регулирующие. Задаваясь,таким образом, целью – исследовать и объяснить капиталистический порядокхозяйства, Маркс только строго научно формулировал цель, которую может иметьточное исследование экономической жизни…Его научная цена заключается ввыяснении тех частных законов, которым подчиняются возникновение,существование, развитие, смерть данного социального организма и заменение егодругим, высшим. И эту цену действительно имеет книга Маркса.”

Отсебя добавлю, что описание закономерностей функционирования сферы материальногопроизводства в развитии лучше Маркса не дал никто. Время – лучший судья любымучениям и научным трудам. И то, что “Капитал” до сих пор верой и правдой служит экономической теории –лучшее доказательство его современности. Единственное, что, на мой взгляд,ошибочно в труде Маркса – это попытка представить экономические отношения какнечто абсолютно независимое от личностей участвующих в них конкретных людей –рабочих, менеджеров, директоров, предпринимателей и др.

Мне лично “Капитал” далочень многое в понимании процессов, имеющих место в экономике и в изученииобщей экономической теории.

Списокиспользованной литературы:

·    К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984

·    Белоусов В.М., ЕршоваТ.В. “История экономических учений”, Ростов-на-Дону,”Феникс”,1999

·    Абаренков В.П. и др.”Краткий политический словарь”, М ”Политиздат”,1987

.