Реферат: Кейнсианская модель экономического роста

Содержание.

Введение……………………………………………………. 2 Причины развития кейнсианства и неокейнсианства…… 3 Уровень занятости и совокупный спрос………………….. 6 Склонность к потреблению и сбережению………………. 7 Сбережения и инвестиции…………………………………. 9 Кейнсианский “крест”……………………………………... 13 Теория мультипликатора…………………………………... 14 Кейнсианская программа экономического роста………... 18 Заключение…………………………………………………. 20 Список использованной литературы……………………… 22

Введение.

 

Многогранностьэкономической жизни порождает множество экономических наук. Изучая экономику,человек обнаруживает взаимосвязи между её различными гранями; соответственно инауки, изучающие элементы экономической жизни, сложились в системуэкономических наук. Методологической базой такой системы служит экономическаятеория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающийспецифику экономической деятельности как отдельного экономического субъекта,так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальнойэкономики.

Экономическая теория – наука, изучающаяпринципы выбора путей использования ограниченных ресурсов в условиях рыночногохозяйства.

В данной курсовой работе мы рассмотрим одну из моделейэкономической теории, а именно – кейнсианскую концепцию экономического роста.

Основоположник данной теории Дж. М. Кейнс – своего родареволюционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияниекоторого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита иДавида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайноинтеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологическиеподходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником иразработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории.Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукойпрактической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы,и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. Вдействительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себясовершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабамикакого-нибудь экономиста прошлого”.

И главная задача данной работы – осветить взгляды,положения, подходы и предложения кейнсианской школы; показать основные идеи ипринципы, доказать их необходимость и сегодня, применить и значимость как длясовременного общества так и для истории.

/>Причинывозникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства.

Как остановить спад? Эта проблема достигла апогея, когда в конце 20-х –начале 30-х и США, Западная Европа, прак­тически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисноепадение производствасопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжи­тельныйкризис, особенно тяжело поразивший США. Падениепроизводства составило десятки процентов.Официальные по­казатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. ВГермании они были еще выше. В США без работыоставались 25% и более семь человек из десяти трудоспособных работали, а троеискали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие.

Экономисты не были едины в поисках причин спада. Пред­лагалисьразличные рецепты выхода из экономического кри­зиса.Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали,что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падениикапиталовложении, а кто-то в просчетах системыбанковского регулирования.

Правящие круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику издлительной депрессии, пре­одолеть нарастание массовойбезработицы.

Большинство экономистов считали, что безработица вызвананедостаточным потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительногосредства они предлагали использовать общественные работы. Государство должно«запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстведорог и пр. Затрачен­ные деньги, кроме прямого воздействия на уровеньзанятости, по­служат к созданию других рабочих мест, связанных с производствомтоваров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика самавытянет себя из застоя.

Эти предложения, однако, не получили поддержки у прави­тельств.Именно в тех условияхпоявилась книга английского экономиста Джона МейнардаКейнса (1883 – 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

Свою работу Кейнс задумал как систематичес­кое обоснованиетезиса о необходимости системы общественных ра­бот, правительственных субсидийи займов на жилищное строитель­ство в условиях массовой безработицы. Но Кейнссделал гораздо больше. В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономикенет механизма, автоматически приводящего к полной занятос­ти. Экономика можетдолго оставаться в состоянии депрессии и бед­ности. Государство должноувеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активнуюинвестиционную по­литику. По сути «Общая теория» подводилатеоретическую базу под рекомендации тех, ктопредлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилитьвоздействие государства на уровеньзанятости, стимулирование спроса. Появление концепции Кейнса закономерновызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительноевоздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономическойполитики.  Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началомнового этапа в развития экономической науки.  Кейнсианство заняловедущее место в буржуазной политэкономии в ряде стран развитого капитализма,особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. ПоследователиКейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:

1.    проблемудинамического равновесия,

2.    проблемудолговременных отклонений от состояния динамического равновесия;

3.    проблемукратковременных отклонений, либо циклических колебаний. 

Теории, которые появились какрезультат дальнейшего развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство.Они стали развиваться, преодолевая слабые места теории Кейнса.

Разработанные в теории Кейнса и его последователейразнообразные практические рекомендации для буржуазной государства после второймировой войны активно воплощаться в экономической политике западных стран. Этонаправление, испытав значительной эволюции, становится господствующим взападной экономической теории 50-60-х лет.  Однако уже вторая половина 60-х лети особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики кейнсианскойконцепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования эффективногоспроса.  Последнюю все чаще стали рассматривать как дестабилизирующий фактор попричине несвоевременности применения мероприятий, ошибочности их выбора,чрезмерных масштабов государственного вмешательства и др.  Рецептынеокейнсианской модели начали вступать в большие противоречия с объективнымизаконами капитализма и даже способствовали обострению отдельных проблем.Наиболее острыми проблемами для капиталистической экономики становятсяинфляция, дефицит государственного бюджета и особенно цикличность капиталистическогоразвития.

Социально-экономическое и политическое развитие западныхстран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, чтогосударственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятостии равновесия, как этого хотел Кейнс.

Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того,что на базе кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемыреализации и бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства каксо стороны его противников, так и последователей.  В этих условиях дальнейшееразвитие кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. Еще в60-70-х годах на арене экономической мысли появилось таковое значительноенаправление эволюции кейнсианства, как неокейнсианство. Основными своимизадачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического концаразрушение неоклассической системы.

Современная западная экономическая теория характеризуетсянеоднородностью, наличием ряда направлений, школ, течений. Такое разнообразиеявляется результатом расхождений в определении предмета исследования ихарактера теоретического трактования экономических явлений, соответственнометоду изучения, его принципов, а также основных путей влияния насоциально-экономические процессы и роли государства в их осуществлении.

В общем кейнсианство, как направление экономической мысли,сыграло важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталосьответить на ряд важных вопросов, которые появились в связи с кризиснымсостоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах.

Кейнсианская концепция необычайно важна для современногопонимания экономики, макроэкономических процессов, экономической политики иэкономических споров различных школ. Современную экономическую науку невозможнопредставить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Дж. М.Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второймировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинстваэкономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США принималикейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу.

Уровеньзанятости и совокупный спрос.

Проблема, которую стремился решить Кейнс, состояла в том,чтобы уяснить, с какими факторами связаны колебания производства и занятости.Вопрос об уровне занятости, факторах безработицы класси­ков практически неволновал. Считалось, что освободиться от «излишка» рабочей силы, если онвозникал, можно без особых затруднений – посредством снижения заработной платы,а поднять уровень занятости следует противоположным путем – увеличив размерызаработной платы. Иными словами, можно добиться повышения или падения спроса натруд через дина­мику оплаты труда.

Возникновение безработицы связывалось с изменением уровняоплаты труда. Понижая заработную плату, предприни­матели сокращалипроизводственные издержки, расширяли выпуск продукции, не опасаясьзатоваривания. Они исходи­ли из того, что и на рынке товаров, и на рынке труда,и на рынке денег в условиях свободной конкуренции надежно функционируетуниверсальный регулятор – цена. Движение цен (процента, заработной платы)позволяет перераспределять ре­сурсы и исправлять возникающие несоответствия навсех рынках.

Кейнс пришел к заключению, что подобная трактовка оши­бочна.По его мнению, «понижение заработной платы не явля­ется лекарством отбезработицы». Рабочие, оказавшись за во­ротами фабрик, согласны трудиться и припониженной оплате, но не могут найти работу. Профсоюзы выступают противснижения заработков. В условиях ухудшения конъюн­ктуры предпринимателисокращают производство, увольняют часть рабочих. Картина, складывающаяся вобществе на макроуровне, оказывается в явном противоречии с рецептами клас­сиков,исходивших из того, что «безработицы не должно быть, потому что ее быть неможет». Традиционное утверждение отно­сительно того, что изменения в уровнезаработной платы обус­ловливают сдвиги в уровне занятости, оказывается несостоя­тельным.

Кейнс обратил внимание на то, что ускользало от вниманиядругих экономистов. Он выступил с критикой так называемого закона Сэя, которыйразделялся многими. Сэй считал, что про­изводство само формирует доходы,обеспечивая соответст­вующий спрос на товары, что будто бы исключает общееперепроизводство товаров и услуг. Нарушения могут происхо­дить по отдельнымтоварам или товарным группам в силу ка­ких-либо внешних причин, а не в силунарушения внутрен­них взаимосвязей, несовершенства самого хозяйственногомеханизма.

Подобная позиция правомерна для безденежного, натураль­ногообмена. Надо не забывать о роли денег, о том, что товары не просто обмениваются«товар на товар», а продаются и по­купаются. Если спрос меньше произведенного вобществе про­дукта, то возникает несоответствие, часть продукции не находитсбыта; возникает общее перепроизводство; цены не успевают выравнивать спрос ипредложение.

Здесь действует «эффект храповика». В случае возрастанияспроса цены растут, а в случае его сокращения остаются на прежнем уровне.Понизить уровень заработной платы весьма трудно (колесо не крутится в обратномнаправлении); рабочие и профсоюзы упорно противодействуют. Низкие ставки не ус­траиваюти предпринимателей, они боятся потерять квалифи­цированных рабочих.

То, что может сделать отдельная фирма, нередко для другихоказывается проигрышным вариантом. Нормальное функцио­нирование отдельных фирм– недостаточное условие для ус­пешного функционирования экономики в целом. Еслиже про­изойдет повсеместное снижение заработной платы, то снизитсяпокупательная способность населения, сократится спрос на то­вары, а это приведетне к снижению (как полагают классики), а к увеличению безработицы. Производствоеще больше со­кратится, численность потерявших работу возрастет.

Кейнс приходит к выводу, что размеры общественного про­изводстваи занятости, их динамика определяются не факторами предложения, а факторамиплатежеспособного спроса. В центре внимания должны находиться спрос и егосоставляющие фак­торы.

 Склонность к потреблению и сбережению

В общем виде совокупный спрос распадается напотребительский спрос C и инвестиционный спрос I. Сово­купныйспрос – это денежный спрос. Спрос на потребитель­ские товары зависит от того,каков объем совокупного денеж­ного дохода и как расходуется этот доход.

Естественно, что с ростом доходов растет и спрос, увели­чиваютсярасходы на потребление. Но это не означает, что расходы увеличиваются в той жесамой пропорции, на ту же самую сумму. Возражая классикам, Кейнс писал обошибоч­ности утверждения, что «вся стоимость продукции должна бытьизрасходована прямо или косвенно на покупку продуктов», буд­то «весь доходчеловека расходуется на покупку услуг и това­ров». Расходуются не все деньги,получаемые в виде дохода; часть их откладывается в виде сбережений. Поэтомусовокупные расходы представляют лишь одну часть совокупного дохода, другая егочасть – сбережения.

Изображенная на рис. 1 простая функциональная связь(расходы растут не в той степени, в какой увеличиваются до­ходы) представляетодно из исходных положений кейнсианской теории.

/>

Рис. 1. Схематическое изображение концепцииКейнса

По Кейнсу, доход является основным фактором, определя­ющимпотребление. Он считает, что размеры сбережений – это остаток, образуемый ввиде разницы между размером дохода и уровнем потребления. Размеры сбереженийрегулирует не процентная ставка, которая, как считали классики, поощряетсбережения. «Применительно к короткому периоду влияние нормы процента ставок наиндивидуальное потребление при данном уровне дохода следует признатьвторостепенным и срав­нительно небольшим».

Денежная масса, вопреки представлениям классиков, влияетне только на уровень цен, но и на деловую активность, с ней связаны размерыдохода и динамика спроса. Кейнс ввел ка­тегорию «предпочтение ликвидности»,которое означает стрем­ление иметь запас денег в виде наличности, спрос наденьги. Он обусловливается различными причинами, не обязательно связанными спроцентной ставкой.

Средства, используемые для личного потребления, возраста­ютвместе с ростом дохода. Но они, как было отмечено, воз­растают не в тойпропорции, в которой увеличивается доход. В качестве причины, по терминологииКейнса, выступает «ос­новной психологический закон», смысл которого состоит втом, что по мере роста дохода, увеличения богатства склонность к потреблениюснижается. Отмечаются мотивы поведения людей, подталкивающие их к некоторомусдерживанию расходов, на­правляемых на покупки, расширение потребления(скупость, предусмотрительность, расчетливость и др., всего восемь мо­тивов).

Отношение уровня потребления C к размеру дохода Yкейнсианцы называют склонностью к потреблению C/Y. Отношение жеприростных величин – прироста потребления /> кприросту дохода /> – называютпредельной склонностью к потреблению />.

Почему «предельная» склонность? Потому что речь идет одополнительном, предельном доходе и его делении на потреб­ляемую и сберегаемуючасти. «Склонность» потому, что этот процесс несколько сдерживаемого ростапотребления склады­вается из субъективных (психологических) решений индивиду­умов.Порождаемая мотивами субъективного характера склон­ность к потреблениюформирует в совокупности относительно устойчивое отношение. Психология обществатакова, что «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростомдохода, но не в той же мере, в какой растет доход».

«Побуждение к удовлетворению неотложных первостепенныхнужд человека и его семьи обычно представляет собой более сильный мотив, чемпобуждение к накоплению, и последнее только тогда начинает проявляться в полнуюсилу, когда до­стигнут известный уровень благосостояния. Это ведет к тому, чтос ростом реального дохода, как правило, более высоким оказывается удельный вестой части дохода, которая направ­ляется в сбережения».

Как видно из простейшего графика (рис. 2), отношениепотребления к доходу (предельная склонность к потреблению) по мере роста доходауменьшается: />.

/>

                         Потребление

/>

                                                                                                                    Доходы

/>

Рис. 2. Зависимость потребления отдохода.

При этом отно­шение /> больше0, но меньше 1. Доля потребления в каждом дополнительном долларе дохода падает.

 Сбережения и инвестиции.

Главным фактором стимулирования совокупного спроса Кейнссчитал инвестиции. Они должны компенсировать недо­статочность потребительскогоспроса. Рост инвестиций призван стимулировать рост спроса, а ростплатежеспособного спроса приведет к повышению занятости и увеличениюнационального дохода.

Объем инвестиций также наталкивается на определенныепрепятствия. То, что с ростом дохода растут и сбережения, не означает, чтовслед за этим в той же пропорции увеличиваются инвестиции. Прирост сбереженийне обязатель­но трансформируется в прирост инвестиций. Равенство, согласнокоторому сбережения должны быть равны инвестициям (S=I), нарушается.

Почему сбережения не равны инвестициям? Прежде всего,уровень и динамика сбережений и инвестиций зависят от действия разных факторов.Сбережения определя­ются ростом дохода. Размер инвестиций зависит от многихпеременных: уровня процентной ставки (чем выше процент, тем ниже уровеньинвестиций), состояния конъюнктуры, раз­меров налогового обложения, ожидаемойрентабельности ка­питаловложений.

До Кейнса традиционно считалось, что стремление сберегатьслужит основой роста и прогресса. Его надо всячески под­держивать и поощрять.Но рост сбережений при определенных условиях может вести к уменьшению размеровинвестиций.

Проблема роста инвестиций особенно волновала Кейнса, по­этомуон вводит важные изменения и в представления о норме про­цента, от которойзависит величина инвестиций.

Росту инвестиций препятствует снижение нормы ожидае­мойприбыли. Падение этой нормы происходит в силу закона убывающей производительностикапитала. Ввиду возрастающих размеров ранее накопленного капитала перспективыинвести­ционных вложений в производство становятся менее благопри­ятными. Еслик тому же процентная ставка сохраняется на относительно высоком уровне,денежные средства вкладыва­ются не в оборудование, станки, прирост запасов, а вценные бумаги. Деньги накапливаются, а не направляются в отрасли,обеспечивающие экономический рост.

Ситуация усложняется из-за наличия взаимосвязи междунормой процента и предельной эффективностью капитала тес.«Действительная величина теку­щих инвестиций будет стремиться расти до тех пор,пока не останет­ся больше никаких видов капитального имущества, предельнаяэффективность которых превышала бы текущую норму процента». Иначе говоря,величина инвестиций стремится к значению, при ко­тором I=mec.

В условиях равновесия они совпадают, но при удалении отравновесия их значения могут сильно различаться. Если I<mec,то побуждение инвестировать достаточно велико для того, чтобы пере­вести всесбережения в инвестиции. Рост инвестиций понизит mec и уравняет ее свеличиной I. Однако, если I>mec, то побуждениеинвестировать будет малым, часть сбережений не будет переведена в ин­вестиции ивеличина совокупного дохода будет малой, порождая безработицу. Кроме того, mecможет испытывать значительные колебания, нейтрализуя положи­тельный эффектснижения процентной ставки, необходимого для роста инвестиций.

Размер инвестиций зависит также от ожиданий, степенириска, уверенности в целесообразности инвестирования. «Сдержан­ность иосторожность инвеститоров, – отмечает венгерский экономист Я. Корнай, –возможно, являются одной из глав­ных причин отсутствия в целом достаточногоспроса для обес­печения полной занятости. Поэтому необходимо стимулироватьпотенциальных инвеститоров к осуществлению капиталовло­жений».

Уровень инвестиций будет зависеть от нормы прибыльности ипроцентной ставки. Если к примеру, норма прибыльности равна 12%, а процентнаяставка – 6%, то ожидаемая эффек­тивность капитальных вложений достаточно высокаи привле­кательна для инвесторов. Если же норма прибыльности равна 6% ипроцентная ставка также 6%, то расчет на получение достаточно высоких доходовот расширения и модернизации производства, увеличения запасов сырья икомплектующих ока­зывается мало привлекательным. Спрос на инвестиционные то­варыупадет.

Кейнсианцы отвергают доктрину laissez faire исчитают, что го­сударство должно воздействовать на совокупный спрос, если егообъем недостаточен. В качестве инструментов регулирования величины спроса онирассматривают кредитно-денежную и бюджетную политики.

Кредитно-денежная политика воздействует на увеличениеспроса через понижение процентной ставки, облегчая этим инвести­ции. Этотребует роста денежной массы, но не вызывает  инфляцию, если величина спросанедостаточна (и, следова­тельно, если велика безработица), потому что инфляцияи высокий уровень без­работицы несовместимы между собой.

Тем не менее, кредитно-денежная политика имеет ограничен­ноезначение с точки зрения стимулирования увеличения спроса. Дело в том, чтостремление к инвестированию определяется, как видно из определения mec,не только величиной процентной ставки, но и оценкой выгодности от будущихкапиталовложений. Однако в условиях экономической депрессии эта оценка крайненизка и вооб­ще подвержена резким колебаниям, которые не сможет сгладить ни­какаякредитно-денежная политика. Если к тому же процентная ставка сохраняется наотносительно высоком уровне, то денежные средства вкладываются не в реальныйсектор, а в ценные бумаги, деньги накапливаются, а не направляются в отрасли,обеспечиваю­щие экономический рост.

В связи с этим Кейнс сделал следующее замечание: «Я теперьотношусь несколько скептически к возможности успеха чисто де­нежной политики,направленной на регулирование нормы процента. Я рассчитываю на то, чтогосударство, которое в состоянии взвесить mec с точки зрения длительныхперспектив и на основе общих соци­альных выгод, будет брать на себя все большуюответственность за прямую организацию инвестиций».

Согласно выводам, к которым пришел Кейнс, экономиче­скоеравновесие определяется в конечном счете равенством между сбережением инакоплением. А главной проблемой яв­ляется недостаточность совокупного спроса;ему препятствует сокращение предельной склонности к по­треблению, снижениеприбыльности увеличивающегося в размерах капитала, чрезмерное предпочтениеликвидности (налич­ности).

Общая схема взаимозависимостей изображена на рис. 3.

/>

Рис. 3. Равновесность при неполнойзанятости

Кейнс показал, что в современных условиях нет свободногодвижения цен в сторону понижения. Нельзя без конца понижать процентную ставку.На каком-то этапе может возникнуть такая ситуация, что владельцы денег начнутпроявлять осторожность и перестанут давать их взаймы, будут держать деньги взапасе на случай всяких непредвиденных обстоятельств.

Итак, основные положения, на которые опираются в своём ана­лизекейнсианцы :

1.   Совокупный спрос не равнозначен совокупным доходам. Доходы в самом общемвиде распадаются на две части: по­требление и сбережения.

2.   Сбережения не обязательно равны инвестициям, они в си­лу ряда причин«отстают» и не превращаются в инвестиции.

3.   При анализе ситуации возникающего неравновесия на макроуровне следуетидти не от производства, а от спроса. Размеры спроса играют более важную рольпри обеспечении занятости и загрузке производственных мощностей, нежелидвижение и «гибкость» цен.

4.   Рассмотрение функциональных связей между важнейшими категориями следуетвести на макроуровне, что позволит вы­явить факторы, влияющие на экономическийрост и равновес­ность.

 Кейнсианский «крест»

Для рассмотрения упрощен­ной схемы взаимосвязи междудоходом, потреблением и инвестициями, допустим, что экономика является«закрытой», следовательно, не зависит от внешних потоков товаров, капиталов,рабочей силы. Нас интересует под воздействием каких параметров «двигаются»доходы.

Пусть доходы равны расходам. На графике (рис. 4) эторавенство отображено в виде прямой OF с углом наклона в 45°(биссектрисы). Все значения доходов, равных расходам, со­ответствуют точкам,лежащим на этой прямой.

                                                               F

/>

 

 

 

 

C=Y–S

              B

 

Доходы

 

Y

 

A

  />            O

Рис. 4. Кейнсианский «крест»

Известно, что часть дохода идет на потребление C, ачасть откладывается в виде сбережений S. Расходы растут, но не в тойстепени, как увеличиваются доходы Для кривой BC, отражающей уровеньпотребления, характерно его приращение с постепенным убыванием.

В начале потребительские расходы обеспечиваются как засчет текущего дохода, так и за счет прошлых сбережении («про­едания» ранеенакопленных средств и запасов). В точке A сбе­режения равны нулю. Последостижения этого рубежа часть дохода начинает откладываться в виде сбережении S.Теперь потребление растет, несколько отставая от роста дохода.

Взаимосвязи, выраженные на графике, проиллюстрированычисловым примером на таблице 1 (цифры условные).

Таблица 1

B A F Доходы 200 500 800 Расходы 250 500 600 Сбережения –50 200

Последняя строка в приводимом примере показывает нали­чиена первом рубеже (точка B) отрицательных сбережений (S=–50), вточке A – нулевых (S=0), на последнем рубеже (точка F) –положительных сбережений (S=200).

Соответствие между совокупным спросом и совокупным до­ходом– предпосылка достижения равновесия в экономике. Оно будет иметь место тогда(рис. 4), когда сбережения равны инвестициям. Если инвестиции уменьшаются, тоуменьшается и доход. Меньшие размеры дохода означают соответ­ствующееуменьшение сбережений, а от размера сбережений зависят инвестиции.

В дан­ном случае не стоимостная, а, так сказать,«натуральная» схематическая система связей между доходом, потреблением иинвестициями, позволяет представить картину хозяйственного механизма,обосновываемую в «Общей теории», чуть нагляднее.

 Теория  мультипликатора

Важную роль в кейнсианской теории играет концепциямультипликатора. В переводе мультипликатор означает «множитель» (multiplication– умножение, увеличение; multiplier – множи­тель, коэффициент). Инвестиционныймультипликатор множит, усиливает спрос в результате воздействия инвестиций нарост дохода.

Первоначально эффект мультипликации был показан на при­мереувеличения занятости при организации общественных ра­бот. При расширенииобщественных работ рост числа занятых оказывался более значительным, чемувеличение числа работ­ников, непосредственно привлекаемых к общественным рабо­там.К примеру, рабочие, нанятые для сооружения шоссейных дорог, увеличивая спрос напотребительские товары, «вызыва­ют» тем самым дополнительную занятость вотраслях, специ­ализирующихся на выпуске этих товаров во «вторичном» сек­торе.В свою очередь рост доходов и потребления этой группы рабочих потребуетрасширения производства предметов потреб­ления в смежных отраслях – «третичном»секторе. Образую­щаяся таким образом цепная связь распространяется (по убы­вающей)и на другие сектора. Эффект мультипликации будет зависеть от величины«начального» импульса.

Кейнс использовал мультипликатор, трансформировав его впоказатель, выражающий взаимосвязь между приростом инве­стиций и увеличениемдохода. Кейнсианский мультипликатор показывает, как влияет прирост инвестиций(государственных и частных) на прирост выпуска (и дохода).

Мультипликатор помогает «почувствовать» эффект государ­ственногостимулирования. Если государство наняло рабочих, доходы которых вырастут на 1млн. долл., то совокупный доход в обществе вырастет на большую сумму. Этопроизойдет, во-первых, потому что существует взаимосвязь между отраслями.Прирост доходов под влиянием увеличения инвестиций порождает це­почкумежотраслевых взаимосвязей, которая в итоге вызывает рост производства, азначит, и дохода. Во-вто­рых, прирост дохода, возникший от увеличения объема инвестиций, делится наличное потребление и сбережение. Чем выше доля потребления С, тем сильнее действуетмультипли­катор. Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность кпотреблению — МРС) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений(предельная склонность к сбережению — МРS)находятся в обратной пропорциональной зависимости.

Формула мультипликатора исходит из известного нам по­ложения,согласно которому доход Y равен сумме потребле­ния C и сбереженийS. Если принять, что Y=1, то C+S=1. Поскольку мультипликаторпоказывает, в какой мере увеличи­вается(прирастает) доход под воздействием накопления, то коэффициентмультипликации KMможет быть выражен как единица, деленная на предельную склонность к сбереже­нию:

/>                                                    (1)

Другое выражение этой зависимости:

/>                                                 (2)

где />–предельная склонность к потреблению.

 Общий эффект мультипликатора не проявляетсебя сразу, а как бы «растягивается» на протяжении определенного периода.Применительно к показателям амери­канской экономики 20-х годов затуханиепервоначального эффекта продолжалось примерно полтора-двагода. Эффекты мульти­пликации наслаивались и добавлялись. В реальной действи­тельности действует не простой, амногосложный мультипли­катор.

Само проявление мультипликационного эффекта предпола­гаетналичие определенных условий. Он проявляет себя, прежде всего, при наличиинеиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьма существенно, куда, вкакие отрасли на­правляются инвестиционные вложения,какова их структура. Эффект мультипликации имеет место обычно в условиях подъ­ема,а не в период спада. Вообще, мультипликатор – механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального дохода, так и егосокращение.

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду впервую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе на общественныеработы. Он иронически замечал, что можно было бы организовать и бессмысленныеработы, чтобы только занять безработных. «Если бы казначейство наполняло старыебутылки банкнотами, закапывало их на соответствующейглубине в бездействующих угольных шахтах, заполнялоэти шах­ты доверху городским мусором, а затем,наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных прин­циповlaissez faire выкапывать эти банкноты изземли, то без­работица моглабы полностью исчезнуть, а косвенным образом, <это>привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества,так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами.Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые дома и т. п., но если этому препятствуют политические ипрактические трудности, то и предлагаемый вариант окажется лучше, чем ничего».

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многихфакторов. Если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатораснижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывет» заграницу, увеличится ве­роятность дефицита платежного баланса.

Как известно, инвестиционнаядеятельность наименее ста­бильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям,чем, например, сфера потребления. На учете действия мультиплика­ционных связейстроится экономическая политика, принима­ются решения по регулированиюэкономической жизни. По­нимание мультипликационных взаимосвязей необходимо идля уяснения особенностей экономических сдвигов в условиях пе­реходнойэкономики. Само понятие мультипликатора позволяет уяснить три важныхособенности экономического процесса. Во-первых, при KM>1про­граммы стимулирования экономической деятельности должны частичноосновываться на самофинансировании: получаемый доход должен приносить новыйдоход, часть которого сберегается и слу­жит источником новых инвестиций.

Во-вторых, поскольку /><1,то рост доходов не может длиться бесконечно и затухает: величина последующихинвестиций посте­пенно падает до нуля. Но это уменьшает уровень занятости.Рыноч­ная саморегулируемость, таким образом, не может гарантировать полнойзанятости. Это противоречит утверждениям классиков, на­чиная с А. Смита.

В-третьих, сбалансированность сбережений и инвестиций за­виситв большей степени от изменений в уровне дохода, чем от изме­нений нормыпроцента, как полагали экономисты-классики. Более низкий уровень доходасоответствует меньшему объему сбереже­ний. Равновесие сохранится, если этомуменьшему объему сбереже­ний будет соответствовать меньший объем инвестиций.Наоборот, если величина инвестиций больше сбережений, то спустя некоторое времяэкономика, через действие мультипликатора, может перейти в новое равновесие,соответствующее большему уровню дохода (или росту инфляции).

С этими величинами связана и занятость. Доход соизмерим собъемом продукции (при неизменных ценах), а на малых интервалах времени,исключающих новое применение НТП к производству, объем выпуска соизмерим сзанятостью. На малых интервалах вре­мени, следовательно, теория равновесногодохода является одновре­менно и теорией занятости.

Связь между величиной мультипликатора и изменением рав­новесногоуровня дохода легко выражается в мультипликаторной модели:

/>                                                   (3)

где /> –изменение равновесного дохода и /> –изменение объема инвестиций. Отсюда видно, что всякий раз, когда происходитприращение (сокра­щение) инвестиций, равновесный или близкий к равновесномудоход увеличивается (уменьшается) на сумму, в MK разпревышающую это приращение. Или иначе: каждый рубль, затраченный на инвести­ции,дает несколько рублей в совокупном доходе. Равенство (3) показывает, чтоприращение дохода тем больше, чем выше склонность к потреблению />. />

Кейнсианская программа экономическогороста.

Кейнс написал работу теоретического характера. Однако егообоснования и выводы представляют основу для фор­мирования важнейших принциповэкономической полити­ки. В своей «Общей теории» он в целях обеспеченияэффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня за­нятостивыдвигает следующие «рецепты»:

1.   Денежная политика, регулирование процентной ставки. Предлагалось снизитьпроценты на кредиты, что увеличит раз­рыв между стоимостью кредитов и ожидаемойприбыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность».Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а вразвитие производства. Но снижение про­центной ставки – это не главный путь.Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжаетрасти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает«ловушка ликвидности» (рис. 5).

2.   Бюджетная политика. Чтобы стимулировать эффективный спрос, Кейнспредлагал увеличить государственные расходы, увеличить государственныеинвестиции и государственные за­купки товаров. Рекомендовалось также уменьшитьналоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание расходов. В даль­нейшемувеличение расходной части госбюджета будет ком­пенсировано новыми налоговымипоступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширениязанятости.

Расчет делался на то, что государство «будет брать на себявсе большую ответственность за прямую организацию инве­стиций». Предполагалось,что расширение инвестиционной де­ятельности государства будет направлено преждевсего на ор­ганизацию общественных работ – строительство дорог, осво­ение новыхрайонов, сооружение предприятий.

/> /> /> /> />

Процентная

ставка

  /> <td/> /> />

 

Рис. 5. «Ловушка ликвидности»

3.   Перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающихнаиболее низкие доходы. Такая политика была призвана увеличить «спрос» этихсоциальных групп, повысить денежный спрос массовых покупателей. Склонность кпотреб­лению в обществе должна увеличиться.

4.   Политика полной занятости, направленная на недопуще­ние значительнойбезработицы, на расширение системы соци­ального обеспечения. Предлагалсякомплекс мер социального характера, включая выплату пособий, развитие системыдол­госрочного кредита и т. д.

В качестве главного инструмента Кейнс рассматривал бюд­жетнуюполитику, в том числе расширение расходов и инве­стиционной деятельности самогогосударства. Косвенные ме­тоды регулирования, в частности снижение процентнойставки, считались малоэффективными.

Заключение.

 В чем причины неизменной популяр­ности кейнсианскойтеории. Ведь со времени выхода в свет основной работы, основоположника этойтеории, Дж. Кейнса с 1936 года, прошло более полувека. Существенно измениласьэкономическая обстановка, проблемы, стоящие пе­ред экономической наукой. Неостались неизменными методы, инструменты регулирования. Эволюционировали илипересмот­рены концепции, на которые они опираются. По-новому сфор­мированывзгляды теоретиков на факторы экономического ро­ста, пути преодолениянестабильности экономики.

Теоретические позиции и практические рекомендации со­временныхкейнсианцев отличаются от позиций и рецептов основоположников теорииэффективного спроса. Так почему же они считают себя кейнсианцами? И почемутеория Кейнса столь популярна?

Попытаюсь высказать несколько соображений.

Во-первых, наряду с несомненными различиями междувзглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ееавтором в 30-х годах, сохраняются общие подходы, составляющие ядро кейн­сианскойтеории. Эти подходы выражают суть концепции Кейн­са.

Теория Кейнса – это, прежде всего, теория эффективногоспроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулированиесовокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать напроизводство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория это теория,придающая решающее значение инвести­циям. Чем выше их прибыльность, ожидаемыйот них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и вышетемпы производства. Концепция, выдвинутая и отста­иваемая Кейнсом,предусматривает активное вмешательство го­сударства в экономическую жизнь.Кейнс не верил в саморе­гулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспе­чениянормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процессэкономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участиягосударства) «выле­чить» не может.

Во-вторых теория кейнсианства остается значимой ипопулярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представ­ляет непросто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоре­тических положенийклассиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные нарегулирование воспроизвод­ственного процесса, снижение уровня безработицы. ПоКейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и принеполной занятости.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианскаяметодология, которая выходит за рамки какой-либо одной про­блемы. Многиесчитают, что предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» вэкономической теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономическиеаспекты экономики. Одна­ко, поскольку условия процветания отдельной фирмы нетождест­венны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход неможет не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитиеэкономической науки потребовало построе­ния двух разных уровней экономическогоанализа. Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вотсоздание основ краткосрочного макроэкономичес­кого анализа выпало на долюКейнса.

Кейнс ввел в теоретический обиходэкономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязинебольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – кравновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровнедохода, вызванные неожиданными изме­нениями объема инвестиций. Последние, еслиони достигают опас­ной границы, не могут быть скорректированы только силамирыноч­ной саморегуляции и требуют дополнительного (но не заменяющего рынка)вмешательства государства.

Кейнс вводит связанное с ожиданиями понятие предельнойэффективности капитала mec. Например, пусть цена предложениякапитального имущества – наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудитьпроизводителя к выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Тогдапредельная эффективность капитала есть отно­шение ожидаемого дохода откапитального имущества к цене пред­ложения этого имущества. Mecуменьшается, когда увеличивается предложение капитала, и возрастает, когдаоткрываются новые воз­можности его применения, когда ожидается хорошаяэкономическая конъюнктура. Mec может принимать отрицательные значения,если ожидаются убытки, а не прибыль. Разновидностью предельной эф­фективностикапитала является предельная эффективность инвес­тиций (mei).

Взгляды кейнсианцев пользовались огромной популярностью доконца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились условия функционированияпослевоенной экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако дажесамые ярые их противники от­крыто признают, что современную экономическую наукунельзя да­же представить себе без того, что было привнесено в нее творчествомДжона Мейнарда Кейнса.

Кейнсианцы показали, что экономический рост зависит отструктуры общественного продукта, что рав­новесие может быть достигнуто и принеполной занятости и что полезно исследовать типичные явления, складывающиесяиз массовых устремлений и действий участников экономиче­ских процессов.

Список использованной литературы

1.     Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность):Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996.

2.     Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. –М.: “Дело Лтд”, 1994.

3.     Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.

4.     Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.;М., 1978.

5.     Корнан Я. Дефицит. М., 1990.

6.     Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997.

7.     Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.Пер. с англ. 11-го изд. – К., Хагар-Демос, 1993.

8.     Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997.

9.     Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма: Т. 2. М.: Прогресс,1976.