Реферат: Вопросы по истории экономики

1. Предмет курса «История эконом учений» Ист. эк. учений — этоист. эк. взглядов, объединенных в системы.(были концепции, кот. в учения необъединились, ПОЭТОМУ ИСТ. ЭК.УЧЕНИЙ — ПОНЯТИЕ БОЛЕЕ УЗКОЕ, чем ист. эк. м ы сл и, но некот.ученые, напр, англ. БЛАУГ, считают все эти понятиятождественными). Основа ист. эк. учений – ист. политэкономии. Первые попыткисист. эк. знания. — в др. Греции и Средневековье.Однако они не сложились внаучные системы. Эк. знания стали самост. отраслью в 16-18 ст., в эпохумеркантилизма. М. был не столько научным учением, сколько практическойполитикой. М. интересовался определением сути богатства, поощрением экспорта.

Начало науки положил Адам Смит. дальше появились критики Смиита. В частн.его уч. Сисмонди. Потом возник утопический социализм. В конце 19 в форм.неоклассическое напр, с ним связано появление микроэкономики. В 30-х гг. 20-го- кейнсианство, с ним связано появление макроэкономики.

2. Методы анализа истории эк. учен. а)историч., он же хронологич.б)логич.в) объединенный с анализом соц-эк. условий, в кот. форм. эк. взгляды.г)основан на анализе эволюци и концепций д) метод мотивационный или классовый(Маркс). Совр. авторы предл. разделить на 3 этапа: дорыночный, нерегулируемогорынка и эк. уче-ния рег. (соц-ориентированного) рынка. Не кот. пытаются отр.роль идеологии в эк. теории. Ноб. лаучеат Морис Алле считает, что эк. — ненаст. наука, так как ее исходный материал связан с интересами и идеологией.

3.Задача курса ист. эк. учен. Понимание и развитие совр. эк. теорий.Преподавание ист. эк. мысли началось в конце 19 в. Первое фундамент. иссл. — Шумпетер,1954. Нужно изучать ист. чтобы понимать. например, почему развитыестраны в своей эк. политике перешли от кейнсианских рецептов кнеоклассическимтеориям.

4.Эк мысльдревнего Востока(Египет, Месопотамия, Индия, Кит)

В произв. древ. авт. отражены эк. вопросы, кот. регламентировали хоз.деятельность. Это документы, в основном, нормативного характера. Эк. знанию там(впрочем, как и любому другому) свойственны догматизм, априорность, дажесимволизм. С $ тысячелетия до н. э. начались: статистика, учет и анализ хоз.деят., менеджмент=управление (отдельным хоз. и государством).

Д р е в н и й Е г и п е д: дошли до нас произведения гос. чиновников:организация+управление гос. хозяйством, про отношения собственности,рабовладение, товарно-денежные отношения. Были зем. кадастры учитывался скот,проводились переписи населения.

М е с о п о т а м и я: в отл. от Египта, быстро развивается частнаясобств. и тов.-ден. отношения, усиливается соц. расслоение общества. Законы«Кодекс Хаммурапи» 18 в. до н. э.: аренда, найм, ростовщичество.Защищает собственность, в частности, царя, храма, госслужащих и воинов.

Д р е в н я я И н д и я: трактаты буддийские и брахманистские. Буддизмпроповедует отказ от собственности для достижения нирваны как «вершины» счастьяи спасения. Рабство — помеха нирване, долговая кабала — страшное горе.Родоначальник людей — Ману. В «Законах Ману» эк. рассматривается каксфера деятельности касты вайшья. Идеалом был эк. независимый хозяин.«Артхашастра» — трактат о гос.упр. и гос. доходах (состоят изналогов, штрафов, из доходов от торговли, кот. отдаются царю за то, что онохраняет страну).

Д р. К и т а й: В 4-3 ст. до н. э. возникли философские и

полит. учения, в рамках кот. развивалась и эк. мысль. Ведущее напр. к о нф у ц и а н с т в о: вечный и неизменный порядок иерархия отношений. Правительдолжен сокращать свои расходы и заботиться о людях: Уменьшить налоги, разделитьгос. богатство по справедливости чтобы правителя не свергли. Полное подчинениецентрализованной власти. Конф. считали, что земледелие — основное занятие,поэтому поддержка ремесел и торговли вредна для гос. Д а о с и з м — современник конфуцианства («дао» — закон) — закон подразумевается какприродное движение всего сущего.Все соц. зло — следствие нарушения этогозакона. Кит. эк. мысль выражена в трактате неизв. авторов«Гу-ань-цзи»:«Рынок — это то, из чего узнают про порядок ибеспорядок в гос». Трактат рекомендует создать гос. фонды, в кот.правитель должен накапливать половину урожая для стабилизации цен на хлеб.Рекомендована нормированная эмиссия денег. Отрицательное отношениекпротекционизму ремеслам: считается, что осн. источник благ — с\х.

5.Эк. мысль др.Греции (Ксенофонт, Платон, Аристотель).

Их идеи легли в основу всей эк. науки. начало эк. взглядов отн. к раннемурабовладельческому обществу ( 10-4 в до н. э)

Ксенофонт среди множества книг, написал «Домострой», где, вчастности, искал путь преодоления противоречий в рабовладельческом обществе,вызванных способом производства, где рабы — говорящий инструмент. Пришел квыводу, что своб должны упр, рабам – физ. труд. Был сторонником нат. хоз. какболее надежного. Считал с\х главным. Ввел понятие меновой ценности:естественная ценность – потребительская, но для того, кто, например, не умеетиграть на флейте, она становится ценностью только тогда когда он ее продаст.Осуждал ростовщичество.

Платон много написал в виде диалогов Сократа, основное-«Государство» и «Законы». Предложил концепцию идеальногогос. Считал, что гос., кот. состоит из богатых и бедных — это, по сути 2 гос.:гос. богатых и гос. бедных. Неравенство вытекает из самой природы людей поэтомуоно непреодолимо: принцип построения гос. – разделе- ние труда. Но каждыйдолжен получать по способностям. Делит население на: философов кот. упр гос.;воинов и тех, кто занимается хоз. деятельностью. Философы и воины не должныиметь собственности, из содержит гос. Рабы — говорящие орудия.

Аристотель — самый выдающийся мыслитель античности, ученик Платона. Также, как Платон, создал проект наилучшего гос. Основа его — средний класс.Землевладение – гос.+частное. Осн. производства — рабский труд (рабство — естественноеявление, а рабам быть рабами по природе своей не только справедливо, но иполезно). Ввел слово «экономика»: искусство получения благнеобходимых для жизни и для гос. Разграничил богатство для потребления ибогатство для накопления. Дал анализ развития торговли и денег.

6.Эк. мысль др.Рима (Катон, Варрон, Колумелла, братья Гракхи)

Рим возник как город в 8 в до н. э., как империя охватившаяСредиземноморье — в 3 в. Трактат «Земледелие» Катона-старшего: длявсех государств в то время главная проблема — земледелие. Советует сурово обр.с рабами: сеять между ними вражду, кормить и одевать в зав. от их работы иповедения. Каждый раб должен полуать «урок», т. е. объем работы.( Этобыло до восстания рабов под руководством Спартака.)

Варрон, 1 в н. э. Трактат «О с\х». Считал доходность хозяйствзависящей только от качества почв, ну и иногда от выгодного месторасположения(близко к сбыту). отметил низкую эффективность рабского труда.

Колумелла, трактат с тем же названием. После восстания Спартака выгоднеестало… сдавать землю, особенно удаленную от сбыта в городах, в аренду инанимать свободных!

В 1 в. н. э. в условиях глубокого эк., полит. и морального кризисавозникло христианство. Оно осуждало деление на богатых и бедных, соц.неравенство, ростовщичество, предлагало делить блага по труду. В 4 в. — Августин Блаженный придумал формулу: «кто не работает, тот не долженесть» — вместе с другими христианскими постулатами ее потом присвоилибольшевики, не ссылаясь на источник, поскольку вели борьбу и с христианствомтоже.

7.Эк. мысль средневековья(Саллическая правла, Капитулярий о виллах). В5-17 века эк. мысль не выделилась еще в самост. область Эк. преимущ аграрная. Втрактатах – практ. рекомендации. По распоряжению короля франков Хлодвига в 5 в.сделали запись обычаевого права «Саллическая правда». Там отрапжен иэк. строй франков в период распада родовых отношений и возникновенияимущественного неравенства. Уже разграничены понятия движимого и недвижимогоимущества. Движимое можно закладывать и передавать по ниаследству старшемусыну. За убийство раба надо платить компенсацию его хозяину, т.к. раб — имущество. В 9 в. после падения государства

франков «Саллическая правда» потеряла значение.«Капитулярий о виллах» Карла Великого (или его сына ЛюдовикаБлагочестивого), начало 9 века н. э. — регламентация управения вотчиной. Земя –собств. хозяина вотчины, население — в основном его крепостные. «Хорошиемастера» — ремесленники — также живут в имении. Хозяйство натуральное,оброк сдается тоже натурой, создаются продовольственные запасы.

8. Эк мысль кл средневековья (Фома Аквинский, 13 век). Фома канонизировануже через 50 лет после смерти, теолог. Выступал за централизацию власти(«происходит от Бога») и признавал соц. иерархию («Одни должныобр. землю другие строить дома а часть, будучи свободна от хлопот, должнапосвятить себя духовному труду»). Признавал необходимость частной собств.Обмен (торговля) должен происходить без обмана и ради общей пользы. Ценасправедлива, когда учитывает к-во вложенного труда. С другой стороны,превышение цены справедливо если учитывает возможный убыток продавца отпродажи. Осуждал ростовщичество.

Проблема денег: 14 век, Франция трактат Николы Орема «Трактат опроисхождении, природе, юридической основе и изменениях денег». Ист. эк.мысли Украины: «Русская правда» 11-12 ст., свод за-

конов древнего права. защищает право на землю и креп. крестьян князей изнати, их же право брать налоги и ренту. В «Повести временных лет»Нестор Летописец рассматривает доходы Киевского двора:

доходы от хозяйствования, дань и сборы с населения, штрафы, пошлины насуд и торговлю, военная доб. Полное отделение ремесла от земледелия. Одинакововажны физ. и ум. труд. «Поучение детям» Владимира Мономаха.«Галицко-Волынская летопись», 13 ст.

9.Ист. условиявозн. и общая хар. меркантилизма.

В Зап. Евр. зародился в 15 в., наиб. распр. в 17. Предусловия: распад.феод., зарожд. капиталистических отношений., развитие. кап. типа производства,ускоренное возникновение мировых рынков после великих геогр. открытий, потребностьв больших партиях товаров обусловила превр. мастерских в мануфактуры. торг.капиталл стал осн. формой кап. огромные кап. сосредоточились у купцов имонополистов.

Мерк. возник на основе обобщения опыта первоначального накопления какпервая попытка объяснить суть и ускорить этот процесс. Отражал интересы зарождбуржуазии. Меркантилисты были не проф.

ученые, а практики: служ. торг. компаний, купцы, решали практ. вопросы,кот. и выносили в заглавия своих трактатов. В центре рождение «денег изденег», хрематистика, раньше отвергаемая как

аморальная. Идут от конкретного к абстрактному, что хорактерно дляначального периода всякой науки. Не создали и не могли создать развернутойтеории кап, не определили его законов а суто

прак вопросы эк политики.

Идеология: 1) богатство — только то, что может быть реализовано вденьгах; 2) производство надо поощрять потому, что оно создает предусловиябогатства, а не потому, что нужно обществу или государству, как считали до того3) непосредственным источником богатства есть сфера о б о р о т а 4) она жеесть источник прибыли, так как товар перепродается дороже, чемпокупается,5)наилучшая сфера оборота — внешняя торговля, 6) балансвнешнеторговой сферы должен быть активным, то есть больше прод. чем покупать.

2 этапа разв Мерк.:1)монетарный, ранний 2)мануфактурный, развитой. Ранний:1)привлечь как можно больше денег из-за границы, сохр. деньги в своей стране.Запрещалось вывоз драг. мет. за границу, иностранных купцов вынуждали на всювыручку закупать местные товары, высокая пошлина на импорт. Поздний:протекционизм экспорту нац. продукта, мореплаванию,

завоев. рынков, пошл. на вывоз сырья, сняты огр. на вывоз денег.

10.Меркантилизм вАнглии(Уильям Стаффорд, Томас Мен).

В Англии мерк.развился сильнее ввиду ее достижений в моренплавании.200лет был офиц.политикой гос.

Cтаффорд в 1581»Сжатое изложение жалоб наших соотечеств»-в форме беседымежду рыцарем, ферм., ремесл., купцом и докт.богословия.-доказывает вредностьвывоза монеты за гр., ибо от этого рост.цен.и ухудш.полож.народа.Вывоз сырьяприводит к ввозу его в обр.виде.

Томаса Мена считают авт.теор.торг.баланса.Был купцом и одним издирект.Ост.-Индской компании.Деньги в обороте сравн.с посеянным зерном.Попыткиудержать зол.и сер.сдерживают купцов: своб.торг.даст.больше.Низкие цены облегч.конкур.навнеш.рынке. Богатство не только деньги, но и зем., дары природы.

11.Франц. меркант.: Монкретьен.Из-за религ.распрей и войнэкономика.Фр.отстала в разв.на 100 лет(от Англии), мерк.там сделал ударене настим.торг.В 17 в.кор.Генрих4 запрет.выв.сырья(шерсти, шелка)и ввозтканей.Насадил мануфактуры, принял участ.в колонизации Канады. Монкретьен в 1615ввел политэк.термин защитник «третьего сословия»(первые 2-духовенство иаристокр.)-безродных богатых, важнейшей частью кот.считал торговцев.Первост.знач.придавал природным богатствам.Исходя изангл.опыта, разраб.эконом.меры для ожиивл.народного хоз.Считал, что золото самопо себе не делает страну богатой:»не достаток зол.сер., жемчугаалмазов делаетгос.богат., а наличие предметов, необх.для жизни: у кого их больше, у того большедостаток».Заботился о положении крестьян.

12.Ист.усл.возник.И общ.хар.Классич.политэк.(в дальнейшемПЭК).Рекомендации мерк.уже не могли реш.пробл.развития кап.отнош.в эпохупром.капитализма.Кроме того гос.рег.мешало бурж.Бурж.рев.в 17в.в Англ.началаэпоху полит.и пром.революций в Евр.Активизация науч.мысли в естествознании иматематике способств.ее актив.и в экономике.Возниклаклассич ПЭК.Она началаськогда иссл.переходит от процесса обращен.к проц.производстваиисследуютсявнутр.зав.бурж. отн.в произв.Таким обр.из размышл.о том, как лучшеупр.хоз. страны, эк. превр.в наук.о закон.эк.жизни, то есть полноценную науку.Отсистемы регламентных правил к эк.свободе.

13.Возн.кл.ПЭК.вАнгл.Уильям Петти,17 ст.Называл ПЕК «полит.арифметика» или «полит анатомия»: медикпо обр., рассм. эк. страны как живой орг.,»полит тело».Его наз. и отцом эк.статистики.в отл. от мерк., кот. не пошли дальше описат. метода, П заложил осн.абстракт. метода.В отл. от мерк., считает богатство суммой движ+недвижимущ.Богатство нации гл. обр созд. прибылью от внеш.торг.Производство-осн.Петти осн. трудовую теорию стоимости.Автор крылатоговыражения:»Труд-отец богатства, земля-его мать».Зарплату понимает как ценутруда.Вывод, что рабочий получ. не всю создан. им стоим., а лишь прожит миним, привел П к понятию «добавленногопродукта».Цену земли связывает с прибыльностью участка.Разв. идею обратнойпроп. зависимости между величиной ден. массы и проц. ставкой.Нац. доход созд. ив сфере мат. произв., и в сфере услуг(мерк. отрицали пследнее).Вводит в осн.капитал квалификацию работников.Идеи П по опред. нац. дохода и его расчет леглив осн. разв. в 30-40 годы 20ст. системы национальных счетов.

14.Возн кл. ПЭК.во Фр.Пьер де Буагильбер(П де Б).Условия: крестьянеразорялись в 17-18 в. из-за войн и роскоши двора.С потерей военного могуществапозиции во внеш. торг. заметно ослабились.П де Б(17-18в), в отл. отмерк., источником богатства счит. не оборот, а произв., в частн, с\х.Природуотождествл с провидением, то есть с Богом, а действие эк. законов приравн. к объективнымзаконам природы.Источник богатства-труд. Считает, что наруш. равновесия в рын.эк. задушит все в гос.Деньги нарушают природное равновесие.Маркс наз. П деБ, как и Пет, основат. труд. теор. стоим. выгоды.

15.Эк. взгляды физиократии(Ф).Ф-франц. экономисты 2 полов. 18ст, отгр.»физис»-природа и «кратос»-власть.Появление ф обусловлено социально-эк. усл.Фр. того времени: мануфакт.капитализм + мерк.Сохранение феод. отн. в деревнетормозило эк. разв.Ф разработали основу реформиров. с\х.Одна из причин быстройгибели школы-невозм. осущ. реф. в усл. абсолютной монархии.Были близки сфил.энциклопедистами. Использовали методы точных наук и считали законы развит.общества объектив.Боролись с мерк.Ввели понятия «продуктивного» и«непродуктивного» труда.Первый в с\х создает прибавочный «чистый продукт», всеостальные виды труда- считали бесплодными.В отл. от мерк., рассм. капитал вовеществленной форме.Воспроизводство и оборот Франсуа Кене изложил в»Эк.таблице», которую Маркс назвал гениальной.

16.Эк. учение Адама Смита(АС,18в)Выдающ. англ. эк. мануф.

периода.В трудах его и его посл. Давида Рикардо (см. 18) кл. ПЭК.достигланаивысшего разв.Первоисточник богатст. труд; действие объективных законов направлено на благо человечества; в условиях»естественного порядка», то есть своб. конкур., руководит “невидимая рука», тоесть объективные законы.Руководствуясь эгоист. интересами, человек оптимизируетсвои усилия, а это превращается в выгоду для всего общества.Показал, чтоденьги-товар, кот. отделился от массы других в результате развития обмена, нодоход общества-это товары, а не деньги.

17.Теория стоимости АС.Как и его совр., пользуется термином(Ц)»ценность», ане «стоимость».Ц у него им. 2 знач: потребительская и меновая.Определение Ц каксуммы доходов свидетельст.о том, что АС заложил осн. теории факторовпроизводства, которая в 19ст. стала господствующей.Осн. ценности товаров сост.труд, овеществленный в них.Разделяет цену на: рын., ту, по кот., продается, иестественную, в кот. входят доходы, соответств. 3 факторампроизводства(труд+кап.+земля): зарплата рабочего, прибыль и рента.Хозяева каждогоиз этих 3 факторов образ. соответственно классы: наемных работников, предприн. исобственников земли.Это основные классы о-ва, их доходы первичны.Остальнынегруппы получают вторичные доходы в результ. перераспределения.Рента отл. отдругих ценообразующих факторов: прибыли и зарплаты.Она не обусловливается, кактруд и кап., вкладом со стороны собственника земли.Вся сфера немат. произ-ва(деятельность чиновников, армии и т.д.)у АС непродуктивна.Капитал – гл. движ. силаэк. прогр.Под кап. АС понимает запас продукции, кот. приносит прибыль, или спомощью кот. труд созд. новые блага.Делит кап.на основной и оборотный.Еще Петтивключ. человеческий опыт, способности в осн. кап.Оборотный кап. сост.изденег, запасов продовольствия, сырья, а также готовой продукции на складах и вмаг.Основной капитал формируется и пополняется за счет оборотного.Впервые оличном интересе как движ. силе прогресса.Англ. историк эк. мысли Блаугписал, что АС нет равных по точности проникновения в суть эк. процесса

18.Эк.учение Давида Рикардо(ДР,18-19 Англ).Главн. труд «Осн ПЭК.иналогообложения».Идеолог пром. бурж.Не только разрабатывал эк. программы бурж.разв., но активно участв. в полит. борьбе бурж. с землевладельцами.Развил идеиАС про личный интерес как гл. движ. силу обществ. развития(при усл. полнойсвоб. и равных возможностей).Разраб. теорию стоимости.Как и АС, отожд. капиталсо средствами произв.Основной пробл. ПЭК.назвал распределение.Созд. теор.денег, особенно актуальную в связи с прекр. в 1797 Англ. банком обмена банкнотна золото.Прибыль на кап. определил размерами кап.(а не только к-вом вложенноготруда, как до него).Равновеликие кап. дают одинаковую приб. незав. от того, какоекол-во труда они задействуют.С разв. о-ва норма приб. имеет тенденцию падать.Ейпротиводействует развитие произв. сил.Показал отличия между внеш. и внутр.торговлей. Налоговая способность страны пропорц. не валовому, а чистомудоходу.Отрицал возможность перепроизводства и кризисов.

19.Разв. ПЭК.в 1 половине 19в(Томас Малтус, Сениор, Милль). Кл. школаПЭК, основанная АС и ДР, оказала на них большое влияние благодаря своейуниверсальности.В центре внимания экономистов новой волны все еще вопр. эк.развития, роста масштабов производства.Они все еще считали капитал продуктом., ичто гос. не должно вмеш. в рын. отн. Их новые идеи: рассмотрена немат. сфера, гдерезультат не имеет тов. выражения, применительно к этому расширена трактовкастоимости.Поняли роль субъективного фактора, напр., свойства товара удовлетворятьпотребности.Именно в рамках этих теорий начало многофакторного системногоанализа-неоклассическое направление.

Милль-отец(Джеймс)-философ, позитивист, с его именем связано многокультурных и науч.начинаний.Отец Джона Стюарта Милля.ВопрекиМальтусу, считал, что сначала работник и капиталист.выступают как совладельцыбудущего товара.Прибыль используется для воспроизводства овеществленного, азарплата-живого труда.Землевладелец противостоит другим классам, поскольку имеетчасть в распределении продукта, не имея отн. к его созданию; Паразитирует наобществе и не заинтересован в прогрессе земледелия, так как это снизит цену нас\х прод. Предложил конфискационный уровень гос. налогов, что привело бы кфактической национализации земли.К-во денег в обороте имеет значение длястабилььности эк. развития.Предвидел опасность инфляции, кот. из одной сраныпровоцирует инфляцию в других.

Мальтус анонимно издал памфлет «Очерк о законе народонаселения в связи сбудущим усовершенствованием о-ва»: за кот.его досих пор критикуют: о-во пребываетв равновесии, когда кол.благ соотв. кол.населения.При отклонении нач.действсилы, кот.востановят равновесие.Закон: население растет в геом.прогрессии, средства производства — в арифм. прогрессии.Гос.должно вмешиваться врост.народонас., иначе неизбежны войны за дополнителььные территории иблага, эпидемии, безработица, бедность. Открыл цикличность эк.разв.и механизмпредотвращения кризисов.Открыл соотношение между фондом накопления иинвестиционным кап.: если потребление в масштабах страны превышаетпроизводство, то кап.в масштабах страны падает(его приходитсяинвестировать, чтобы уд. потр.)и ее богатство разрушается из-за недостаточнойспособности производить; если произв. прев. спрос, исчезает стимул производитьэто механизм саморегулирования экономики (гениально).Сформулировал закон падениязарплаты до прожит. минимума из-за перенаселения: уровень занятости в усл. спаданельзя регулировать с помощью зарплаты.Открыл закон уменьшенияплодородия: каждый последующий вклад в земледелие в условиях, когда вынужденноисползуются менее плодородные почвы, будет менее продуктивен, чем предыдущий.Далопределение а бсолютной ренты: та, что есть даже при наихудших почвах и являетсяпроизводной собственности на землю.Его теория распределения поставилаземлевладелцев в оппозициюко всем другим классам, не имеющим такихисключительных условийдля присвоения части не созданной ими продукции.На 100лет раньше Кейнса откр. закон эффективного спроса.»Если бы мальтус, а неРикардо, был основой ПЭК.19 ст,-писал Кейнс,-насколько мудрее и богаче был бымир сейчас».

Сениор.Обр. внимание на роль монополизации.»Кто удерживается отпотребления своего кап.для себя с расчетом вложит его ради будущего, тот и естькапиталист».Пользовался матем. аппаратом.

Джон Стюарт Милль-сын.Его книга »Принципы ПЭК»(1848) на протяжении 2–й.половины 19ст.была осн. учебником для эк-ов.В 11 лет корректировал гранкизнаменитой книги отца, в 13 полемизирует с известными эк-ами, в 16-первые статьипо теории стоимости.Философ, либерал, парламентарий.Считал, что у коммунизмапроблемы более легкие, чем у кап.Предложил эволюцию капитализма всоц.-ориентированную экономику.4 теоремы Милля:

1-временно неинвестированный кап.сдерживает развитие, а добавочнововлеченный создает раб. места и прочее благо;

2-сбережения превращ в кап.в процессе потребления;

3-отложенное будущее потребление состоится на расширенной основе толкоблагодаря производительному потреблению;

4-капиталэто средства, потраченные на организацию и потдержкупродуктивного труда.

Определил содержание категории цены не как синоним стоимости(какраньше), а как цена использования+цена обмена.А обменная цена вещи, ееценность-это ее свойство удовлет потр.и быть редкостной.Разделял взглядымальтуса на пробл.народонаселения и его выводы, что с ростом народонас. зарплатападает.Прибыль кап.- трактует, как Сениор: награда за воздержание отпотребления.Оспаривал, что законы обмена, действ. в границах одной страны-действ. и в междунар торг.нельзя утв., что превышение экспорта над импортомлучше: важно, насколько они способствуют экономии расхода труда и кап.Создалтеорию междунар. торг. более прогр., чем ДР, так как основал ее на анализе конкр.ситуаций.Опр. границы вмеш. гос.в эк.Говорилчтопрогрессивное(динамичное)цивилизованное о-во отлич. высокиетехнологии, рост.общ. продукта, объемов произв., народонаселения, власть надприродой, знание законов прир. и о-ва, степень защищенности личности исобственности.Наемный труд сменят акционеры, кот.сами будут назначатьи увольн.менеджеров, а основа прогр.-рост.инвестиционного кап. (очень современнозвучит).Разделял взгляды своего отца, что абс. рента должна принадлежать гос., посути, земля должна быть национализирована.

20.Эк.теория Фр. в1 половине 19ст. (Ж.Б.Сей, Ф.Бастиа).

Сей(конец18-первая треть19)-последователь АС.Ввел логическую схемуисследован., ставшую стандартом: произв.-распр.-потр.Деление труда на прод. инепрод. не имеет смысла, так как услуги приносят пользу.Трансформировал идею АСо трудовом источ. богатства в сумму 3 пассивных факторов: человеческий+кап+земляи 4-й фактор производства-предприниматель.Отделил его от владельца кап.(он рискует, вокругнего оборачивается все).Создал спец. курс индустриальной экономики.Будущее заиндустрией, т.к.она делает продукт дешевле.Ошиб., считая невозм. перепроизв. икриз.(«закон Сея»).

Фредерик Бастиа.Занимался ПЭК.всего 6лет, идеи взял у англ. и амер. экономистов, подходилповерхностно.Землевладельца рассм. как собственника прошлых расходов наулучшение почвы, то есть тоже капиталиста, кот.получает процент за прошлыеуслуги.Считал, что гармония интересов достигается, когда личный интерес подчиненобщественному.Его новое слово в ПЭК: теория примата потребителя надпроизводством.Отрицал все формы госвмешательства, оптимистически считал, что вграницах капиталистической экономики все проблемы всех аспектов общественнойжизни сами собой разрешатся.Считал важным развитие нематериальнойсферы(мораль, культура).

21.Особенности эк.теории в США. в первой пол.19.Генри Кэри.Северные штатыбыли полной противоположностью Европе: неогр. земля, плодородие, высокаязарплата, низкие цены, рост.населения, (без подтверждения прогнозов Мальтуса), импорткапитала и новейших технологий, объединение независимых,(никогда не былофеодализма!)небедных людей для решения общих конструктивных задач (а не дляклассовой борьбы), размах строительства: строились города, дороги, железные дорогии т.д.Либерализм отношений.Соответственно эк.наука, хоть и развивалась подвлиянием англ. школы, представляет разительный контраст.с ней.

Генри Чарльз Кэри основатель либеральной эк.теории обоснованно критикуетевропу.Собственные взгляды:»Полезность вещей есть мера власти человека надприродой.Стоимость вещей есть мера власти природы над чел., она имеет тенденциюк снижению, снижается с объединением людей».Цена вещи-мера сопротивления желаниюкупить ее.Его теория оригинальна, так как анализирует факты, характерные толькодля Сев. Америки.Открыл закон роста доли работников в нац.продукте: ростпроизводительности труда приводит к обесценению прошлыхусилий, поскольку сила естественного сопротивления уменьшается, а влияниеобъединенных усилий со временем растет.Считал закон эк.роста неограниченным.считал, чтоу капиталистов и рабочих должна быть гармония интересов: заботясь о своихцелях, капиталиствынужден улучшать условия труда и положение рабочих.

22.Критическое напр.в ПЭК.Эк.взгляды Сисмонди.Идеи классиковэк.либерализма о гармонии частных и общественных интересов неподтвердились.Развитие капитализма сопровождалось имущественным расслоением иобеднением большей части населения, мелкое производство гибло, начались кризисы.

Сисмонди называл себя учеником АС и не социалистом, но за высшеперечисленноеи он критиковал капитализм.Главный труд,1819:»Новые начала ПЭК, или О богатствев его отношении к народонаселению».Отрицает само классическое определениепредмета ПЭК: должна быть наука не о богатстве, а о материальном благополучиилюдей, кот.зависят от государства.Свобода конкуренции приводит к разрушениюмелкого производства, то есть к отчуждению собстввенности от труда.В этомотчуждении видит главную опасность, особенно в с\х.Считал, что противоположностьинтересов богатых и бедных будет усиливаться с развитиемпроизводства.Государство обязано вмешиваться в эк.жизнь.Кризисы-результатвнутренних противоречий капитализма, результат общего перепроизводства инедопотребления, так как потребитель разорен, рынок сужается.Поскольку кризисыбудут постоянно, то развитие капитализма невозможно.Обращается к правительствамстран, чтобы они своей властью остановили развитие капитализма.Идеи С взяли навооружение социалисты.

23.Эк.концепция Прудона.Франция.В 1840 издает в париже книжку «Что такоесобственность» с идеей: собственность-это кража.В 1846 его «Системаэк.противоречий, или Философия нищеты «стала поводом для написания Марксом вответ «Нищеты философии».Эк.взгляды П–мелкобурж. социлизм.Проект.«реформирование» капитализма путем выкупа рабочими средств производства, акционир.Пробовалбезуспешно осуществить акционерный банк.Эк.идеи рассматирвал как воплощение“абсолютного разума», в отрыве от реальности.Предлагал давать рабочимбеспроцентные кредиты: по его мнению, это должно было ликвидироватьэксплуатацию.Введением «рабочих денег» хотел установить в обществе равенство исправедливость.(Надо заметить, что еще в 30 годы Оуэн в Англии осуществилрабочийбанк, кот.выдавал внутренние деньги за соответствующий эквивалент труда.На этиденьги рабочие могли покупать, что им надо.Их даже покупали, как акции.Когда Оуэнотошел от руководства банком -банк разорился.Идеи трудовых комун, обеспечивающихсебя, были чрезвычайно популярны, так в Англии тогда их было до 300).Но впослереволюционной Франции — П мыслил гораздо радикальнее, он был вообще противгосударства.Правительство считал ненужным, так как процесс обмена, по егомнению, гарант справедливости.Его идеи взяли анархисты.

24.Эк.взгляды Родбертуса.После его смерти в 1875 был опубликован его«Капитал».Заявлял, что Маркс украл у него теорию прибавочнойстоимости.Социалист, но, в отл. от маркситов, противник полит. действийпролетариата.Сторонник исключительно эк.форм борьбы.А осуществлять реформыдолжно государство.Единственная мера ценности-труд.Заложил основы теорииабсолютной ренты.А именно: в с\х таже сумма стоимостей, а, значит, есть иприбавочная стоимость.Стоимость создается меньшим капиталом, чем впромышленности: тут нет сырья.Поэтому и превышение прибыли в с\х должновозникать.Оно и есть земельная рента.(Был неправ: ведь в некот.отраслях промыш.нет сырья–напр.: в транспорте, а приб. стоимость есть; к томуже удобрения исемена-являются сырьем).Заслуга: четко разделил экономическуюи социальнуюстороны распределения богатства.Считал, что доля рабочих в национальном продуктеуменьшается со временем в пользу капиталистов и землевладельцев.Признаетнеобходимой ликвидацию част.собств.Компромисс видел в усилении роли гос.враспределении нац. продукта.

25.Эк.программа Фердинанда Лассаля(1825-1864).Нем. социалист, считал себяучеником Маркса.Больше практик, пропагандист.Актуальным считал не «властьрабочим»-это решит проблемы в будущем, а всеобщее избирательное право и созданиеассоциаций производителей.В них рабочие были бы и предпринимателями.Ихвознаграждение увеличилось бы до полного эквивалента их труда.Капитал дляассоциаций должно дать гос., а заставить это сделать может только всеобщееизбирательное право.В то время в Германии было много всяких ассоциаций, кассвзаимопомощи, кооперативов без участия гос.или любого постороннего капитала, досих пор сохранился кооператив «Райфайзен».(Идея асс. без поддержки государствапринадлежит Луи Блану, задолго до марксистов).

26.Эк.условия возникнов и общая характ зап. европ. утопическихсоциалистов.(Включить в ответ также 27),28),29)).Идеал государства — обрисовалеще Платон.Коммунизм первых христианских стиан.В Европе в 16-18 ст.быстро шлорасслоение общества, нравы были далеки от гуманности, хотелосьсправедливости.Утопии базируются не на познании экономическойдействительности, а на умозрительных моделях.

Томас Мор(1478-1532)выдающийся англ. мыслитель, казнен Генрихом8 закритику абсолютизма.Знатный и богатый, сочувствовал бедным и бесправным.В 1516опубликовал «Утопии»: модель справедливого общесва, основанного на общественнойсобственности, уравниловке, всеобщем труде.

Томмазо Кампанелла(1588-1639), монах, борец за освобождение Италии отИспанской монархии,30 лет за это провел в тюрье, там написал «Городсолнца»-проект идеального гос.Общественная собственность(кроме жилья), обществосостоит из с\х коммун.(В Парагвае в 17ст.30 лет существовало коммунистическоегосударство иезуитов, распалось из-за отсутствия стимулов к труду.)Условияраннего капитализма критиковали все, в том числе его сторонники.Разница втом, что утописты отрицали частную собств. и верили, что общество можно основатьна сознательности и сделать это немедленно, в тех условиях.Следует заметить чтов то время идеи утопистов были весьма популярны в обществе.

27.Эк.Взгляды Сен-Симона.Фр.граф, крупный землевладелец, обогатился и вовремя франц. рев., занимался коммерцией(1760-1815).»О промыш системе»,»О старойи новой полит. сист.»,»Катехизис(«закон божий») промышленников».Ввел делениео-ва на рабовл., феод. и индустриальный периоды, что и теперь стандартно.Каждыйпериод имеет «органичную» стадию, когда у власти класс, играющий в этот периодважнейшую роль, и «критическую», когда на власть претендует другойкласс, хозяйственная функция кот.растет.В результате-борьба и возникновениеновой формации.Капитализм-промежуточная стадия между феод. ииндустриализмом.Лодари-пережиток феодализма, когда можно было жить, не работаясамому феодалу и его рыцарям

Гл. недостаток капитализма: отсутствие объединяющей базы, анархия, рожденнаячастной собственностью и разъединяющая политику и экономику.»Собственникинепродуктивный класс, элемент феодализма».Новое о-во будет о-вом тружеников наиндустриальной основе.В нем:

1)Экономическаяформа: ассоциации, промышленные группы на базе объединенныхкапиталов;

2)В будущем-отмелких ассоц. к единой национализированной собственности;

3)Вложенный капитал имеет такое же право на вознаграждение, как вложенныйтруд;

4)Ассоциация ликвидирует конкуренцию: единый центр спланом, разраб.учеными;

5)Эк.строй придет на смену политическому: управлять надо не людьми, аобъектами;

6)переход возможен только под руководством государства.

Сен-симонисты: теория эксплуатации, заложили все конструктивные идеисоциализма.(В то же время все они были активными предпринимателями, банкирами иуправленцами Франции).

28.Эк.взгляды Шарля, Фурье.Фр.1772-1837, купец, считал, что капитализм надореформ. и собств. на средства производства сделать общей.Идет дальше Сен-Симонав историческом подходе: капитализм-одна из бесчисленных фаз.Схемаисрии: дикость, патриархат, варварство и цивилизация.Все периоды смешаные: влияниеболее цивилизованных народов на менее не всегда позитивно.(Еще бы, ведь на егоглазах уничтожили индейцев).Вывод: в каждом обществе в большей или меньшей мереесть черты всех, как прошлых, так и будущих периодов.Социальная гармония будет вобществе, основаном на равности и справедл.Учение о природе чел.(теория страстей).Изприроды чел. вытекает потребность уничтожить конкуренцию и плановоепроизводство, потому что только тогда — страсть каждого будет цементироватьобщую деятельность.Только тогда труд станет привлекательным.Торговля-источниквсех пороков.Монополизм и другие недостатки капитализма приводят кобеднению, революциям, кризисам.Поэтому производство и капитал надоцентрализовать.Будущее ассоциация, кот.Ф назвал «Гармонией».Первичнаяединица-»фаланга»,1500 чел, между фалангами товарные отношения, внутри фалангисохр. част.собств.распределение соотв. труду каждого или вкладу егокапитала, или таланту: коэф 5:4:3.Переход. период к Гармонии Ф назвал«гарантизмом», когда каждому гарантирован прожит. минимум, независимость и т.д.Вего модели нет экспроприации, а только кооперация, Ф считал, что она болееприемлемая хоз. форма для всех, чем коммунизм.У него были практ. последователи.

29.эк.взгляды и практ деят Роберта Оуэна(1771-1858)Анг.Прошел путь отмальчика на побегушках в магазине до фабриканта и руководителя правлениябольшой компании.В 1800 купил на границе Англиии Шотландии фабричный поселок с4 фабриками и создал образцовую колонию с бесплатнымжильем, столовыми, детсадами, кассами взаимопомощи, коротким раб.днем(10ч. вместо17), школами.Однако перенести идею на все англ.о-во не удалось, и в 1824 Оуезжает в США, где в 1825 покупает землю и осн. с\х о–во «Новаягармония», просущ. 3 года. Затем возвр. в англ., создает «Нац.банк справедливогообмена труда», кот.был успешным, пока руковод. сам О.банк за пропорциональныек-ва труда выдавал внутренние деньги, за кот.рабочие могли покупать.Основапрогр.: создание соц. среды, благоприятной для развития человека и еготруда.Чел.-продукт среды, и изменить его может только среда-одна из гл.идей.Противник любых форм ч. собст.Формировать среду должно государство.Прибыль–результатнесправ. обмена.Причина кризисов-не перепроизводство, а недопотребление, потомучто рабочий не имеет средств потребить эквивалент собственного труда.Новаяпром. система может существовать без капиталистов.Создавал фабричное законодательство, ноот своего авторства, т.к.готовый закон изуродовали.Создал план ликвидациибезработицы.В то время в Анг. действовало 300 кооперативных общин.Последние 20лет жизни проповедовал евангелизм.

30.Историч усл. возникновения и теор. источники формирования марксистскойПЭК.К 40-м годам участились кризисы, как эк, так и соц.-полит:1789-Великаяфр.рев,1805-15–наполеон. войны,1830-восст.в Польше, Франции,20-е г.-борьбаГреции и др. против тур. ига, борьба Италии за независимость, Болгарии, Балканскихстран, возникновение профсоюзов, полит. реф. в Германии,1848 восстанием охваченався Европа.1844-восстание силезских ткачей. В Англии-движение чартистов.М и Эразрабатывали теорию рев. борьбы, (что неудивительно глядя на высшеописаннуюситуацию).Для формулирования такой доктрины, предшественники и современники ужесформулировыали достаточно системных подходов, концепций и идей(теоретическиеисточники-см.все предшествовавшие имена в 18-19ст).Вчастности, Оуэн, Фурье, Сен-Симон.Метод анализа у М и Э-исторический.Математикой онипочти непользовались.

31.Теор. проблемы 1 тома «капитала».Гл. цель этого 15-летнегоисследования-»открыть эк.закон развития совр. о-ва».1 том назыв «Процесспроизводства капитала».Гл. проблема-производство прибавочной стоимости.Всекатегории и процессы в достаточной степени были разъяснены предшественниками.В1 томе капитала рассматривается: деньги как товар, пропорции в процессеобмена, превращение простого товарного производства в капиталистическое, раб.силакак товар, зарплата как его цена на рынке, превращение части прибавочнойстоимости в капитал и его накопление ради расширенного производства, соотношениечастей капитала, концентрация и централизация капитала, закон относительногоперенаселения.

32.теор проблемы 2 тома «капитала», его после смерти Маркса дописалЭнгельс,(поскольку это была заказная и оплаченная издателем работа): полноеизложение взгляда на капитал в то время.Название:»Процесс оборотакапитала».Определение оборотных форм в создании прибавочной стоимости икапитала.Определение противоречий оборота.1 стадия: кап-ист.покупает раб.силу исредства производства, превращая свой капитал из денег в товар и создает такимобразом продуктивный капитал(труд+средства произв).На 2 стадии производитсятовар, а с ним прибавочная стоимость, кот.в 3 стадии- товара-превращается снова вденьги, только большие.Таким образом капитал 2 раза меняет свою форму.Проблемаморального и физического износа капитала.Материальная основакризисов-противоречие между объемом производства и и платежеспособностью( этотпроцесс 50 лет раньше рассмотрел Оуэн).Теория реализации(тоже была созданараньше).

33.Теор проблемы 3 тома «Капитала», вышел в 1894, за год до смертиЭ.Тема:«Процесс капиталистического производства».Показан механизм выравниваниянормы прибыли. Рассмотрены: переливание кап-ла в области, гарантирующие болеевысокую прибыль, так что одинаковые капиталы обеспеч. всюду одинаковыеприбыли.Главная конкуренция-внутри отрасли.Рассмотрены торговый и заемныйкапитал, торговля деньгами, процент как плату за пользование деньгами(первыми этосделали еще мерк).4 формы капитала, дающие проценты.Следствие развитиякредита-возникновение акционерного капитала: фиктивного, кот.не участвует впроизводстве, но играет роль при распределении доходов; теория реализации.Вземледелии рассм. абсолютная и дифференциальная рента(продолжение трудовРикардо).34.Марксизм и современность.Крит. оценка обусловлена не егоэк.содержанием(основное там принадл предшественникам и современ)., а идеологичпричинами.Социально ориентированная эк.современных развитых стран построена безпролетарской рев.напротив, результаты следования доктрине М-Э дискредитировалиее в полит. и эк.смысле.

35.Началосист.нац. ПЭК.в Германии.Ф.Ф.Лист. (Нач. 19в).

Классич. филос. и ПЭК.рассм. чел. как космополитичногоиндивидуалиста.Немецкая альтернативная школа доказала, что интересы гос.и индив.не совпадают.Определяющим фактором развития о-ва в Герм. объявляли построениесильного государства.Так же, как у США были уникальные историч. и социал.условия, в силу которых актуальными для рассмотрения эк.наукой там стали совсеминые проблемы, чем в Англии или Франции.Немецкой бедой была разобщенность ивражда между более чем 160 герцогствами, каждое со своим правительством, сграницами и пограничными пошлинами между ними.Разобщенность привела к ихэк.отсталостии и разорению Герм. английским импортом.

Фридрих Лист национальную идею поставил в оппозицию индивидуальныминтересам.Преследуемый на родине за взгляды, вынужден был много ездить поЕвропе.Когда вернулся, за критику правительства его арестовали.Отбывсрок, эмигрировал в США, где, после других попыток заработать, издавал журнал, вкот.печатал свои труды.Когда в 1832 политика нем. властей изменилась, его сновапригласили в Герм.Но его снова не поддержали и он опять эмигрировал, а когдавернулся, покончил с собой.Потом пришла слава.Взгляды: реализация интересовиндивидов зав. от возможностей конкретной нации, а они развитынеравномерно.Нации должны объединяться по принципу равного развития, иначе болеесильная будет угнетать слабую.Метод Листа-истор, без абстракций.Считал главным несамо богатство, а способность страны его производить.Главный предмет иссл.-рольгос.в конкретной ист.ситуации.Для Герм. его времени это протекционизминдустриализации.(очень все похоже на СССР 30-х гг. 20 в: мощное репрессивноегос.+ индустр).

36.Истор. школа.Герм.,2 пол. 19.Последователи Листа–все профессора, а непрактики, поэтому не генерировали, а изучали.Изучение конкретных экономик должностроиться на историческом сравнении и изучнии законов эволюции конкртныхнаций.Единствнной цлью ПЭК.провозглашали отражение действитльности висторико-нац. асп-кте.(Последователи Листа не пробовали строить доктрин)Основатели: Рошер, Гильдебранд, Книс.Их подход: изучать экономическое поведение всветее всех аспектов жизни-исторического развития культуры, науки, искусств, индусрии, религии, морали, гос.институций.

Рошер считал любую рев. злом с непредсказумыми последствиями.

Гильдебранд не признавал эк.законы объективными.Открыл фазы эволюции: фазанатур. хоз., денежная и фаза кредитной экономики.

Книс разделял мнение, что можно и надо влиять на объективные процессы, еслиони хорошо изучеены, а цель общезначимая.

37.Новая ист.школа.70–е 19, ядро: Шмоллер, Брентано, Бюхер.

Бюхер: анализ нового этапа-перехода к монополистическому кап-му, усилениемилитаристской и националистической тенденций в нем. политике.Они заложилиосновы буржуазноркформистской концепции социальной политики, социальногопартнерства,»классового мира».Это они противоставляли марксизму, стремясьперехватить рабочих Германии из-под его влияния.Их научный подходэмпиричский, описательный, без анализа и абстракций. Шмоллер один из первых ввел«этический принцип»: чем порядочнее кап-ист, тем он успешнее. Брентано считализлишней теорию ПЭК, не верил в позитивную силу государства, не признавалверховенства государства над личностью.Один из идеологов картелей.

38.Социальноенапр.в эк- ке.Р.Штаммер, Р.Штальцман.

Штаммлера 1897-»Государство и право», основа социального направления вэк.науке.Считал, что осн. факторы-не собственно эк.явления, а госуд.илиправо, кот.содействует соц. гарантиям о-ва.В отл. от природы с ее объект.законами, социальное поведение людей зависит от их психологии, поэтому егодолжный регулир. законы.ПЭК.-наука общественная, а за эк.категориями стоятобществ. отношения.Тем-неменее исторические процессы объективнообусловлены, поэтому не имеет смысла ускорять события с пом. полит. активности.Вактивной полит. борьбе Ш видел незнание людьми объективных законов и власть ихслабостей и амбиций над ними.

Штальцман: производство нейтрально в общественном смысле и не связано собщественным строем.Называл кап-ов вождями нации, для выполнения этой функцииони должны иметь достаточное вознаграждение и собственность.

39.Ист.усл. возн. маржинализма.Посл. треть19.(также см.40)Причины: монополизация, новые сложные формы хозяйствования и упр., интенсивноерасширение внешнего рынка.Науч.-техн. прогрессдал новые методы(матем, вчастности).Огромному к-ву производителей понадобились конкретные реком. помакро. и микроэк.Маржинализм-от marginal(предельный)–иссл. предельныеэк.величины на разный уровнях: отдельной фирмы, отрасли, нац. эк.Нем. и фр.иссл.сформулировали категорию «предельной полезности», кот.используют при анализеповедения потребителя и мат. анализе функциональных зависимостей вхозяйственной системе.(см.40)

40.Австрийская шк. предельной полезности.По значимости на 2месте послекл. теории.Идеи распр. также в Англ., Герм., США, России.

К.Менгер — основатель.Развил идееи предшественников маржинализма о»предельной полезности».Согласно этому подходу ПЭК.должна изучать сознаниеобъекта хозяйствования.Объект иссл.-индивидуальное хоз-во как типовойэлемент.Общественное производство–арифм. сумма таких эл.Такой метод назвали«робинзонат»(у Робинзона тоже были проблемы материального обеспечения, он ихрешал в порядке важности).Австр. школа огр. эк.отношения- рыночными.Всесубъекты однородны и равноправны, каждый действует исключитльно в собственныхинтересах, так что эк.законы становятся следствием взаимодействия индивидуальныхрешений.Принятые в ПЭК.категории »товар» и »стоимость» австр. заменили на»благо» и »ценность».Отрицали, что стоимость-воплощение общественно-необходимоготруда, а труд-ее единственный источник.Доминирующее в благе-егопотр.стоимость, или полезность(кот.дает возможность удовлетворить потребностииндивида).Стоимость возникает вследствие взаимосвязи между потребностьб иэк.благами, кот.могут ее удовлетворить.например, хлеб и вода необходимы, но несоставляют ценности, пока голод и жажда не заставят чел. зависеть отних.Ценность не существует за пределами сознания субъектов.Стоимость рождаетсяв процессе использования товара, а не из того, сколько когда-то затрачено на егопроизводство.

Визер трактовал затраты как полезность, кот.приносят в жертву.ЗаконВизера: стоим производства-производная от стоим продукта.

По Бем-Баверку, для создания ценности необходимо, чтобы количество благбыло недостаточным; труд–это »благо будущего», а зарплата-»теперешнее благо».

41.Формированиенеоклассической традиции в эк.теории.Кемб.школа.

А.Маршалл основал ее в 90-х 19.Создал синтетическую теорию, объединяющуюэлементы трудовой теории стоимости + «теории предельной полезности»: С однойстороны, это наука про богатство; с другой стороны-про человека.Главный законсбыта:»нужное для рынка количество товара увеличивается с падением цены иуменьшается с ее ростом».Ввел понятие потребительской надбавки: дополнительнаясумма, кот.покупатель может заплатить вместо того, чтобы отказаться отпокупки.Чем больше продажа, тем больше влияние спроса на стоимость-ценапредложения определяется фактором производства.Закон замещения: производителивсегда, когда возможно, заменяют дорогие факторы дешевыми.Определил разницу ворганизации малого и большого бизнеса.

42.Американскаяшкола маржинализма.

Бж. Б. Кларк, профессор, осн. американ. вариант теории предельнойполезности.Закон убывающей продуктивности труда и капитала.Считал осн.факторами развития эк.технологии и мораль, а основой ее-отдельное изолированноехозяйство.Гл. проблемой ПЭК.назвал распределение.

По аналогии с теоретической механикой, разделил ПЭК.на 3этапа: универсальная экономика-изучает общие законоы; эк.статика-идеальная модельхозяйствования; эк.динамика-модель в условиях действия нешних сил, которыеусложняют разитие и нарушают рановесие.

В производстве выделил 4 фактора, собственник каждого получает свою частьдохода от фактора, кот.ему принадлежит:1)денежный капитал; 2)капитальныеблага–ср. производства + земля;3)предпринимательская деятельность;4)трудрабочего.

Закон убывающей продуктивности труда и капитала: каждый новый взнос трудапри неизменных размерах кап.происходит с меньшей продуктивностью, чем предыдущий.такимобразом, предельная продуктивность труда тем ниже, чем больше нанято рабочих.

Теория распределения его исходит из результата, принадлежащего каждомуфактору, а не из затрат и не вклада каждого фактора.

43.Эк.проблемы в трудах рев. дем. России: Герцена, Огарева, Чернышевского.Центральныйвопрос-отмена крепостного права.Во Франции бурж. рев. 1789 покончила сфеодализмом, и прогресс, ставший результатом этого, наблюдали интеллигентныеофицеры русской арии, громя наполеоновскую армию до Парижа.Из их среды вышлидекабристы, кот.тем не менее не стали идеологаи буржуазии: это специфиикаРоссии-извечная доминанта крестьянста в предсталениях о производительныхсилах.В нач.19 профессиональных экономистов в России не было; универ. курсчитали приезжие немцы.

Герцен и Огарев издавали в Лондоне с 1857 журнал »Колокол», вкот.пропагандировали, в том числе, свои эк.взгляды.Огарев освободил своихкрепостных за небольшой выкуп, строил сах. заводы, выступал за выкуп земликрестьянами.Разочаровавшись в реф. 1861, заняли более крит. позицию по отн. ксамодержавию(Ленин назвал ее »революционной агитацией»).Герцен теория»крестьянского социализмма»: право каждого на землю; владениеземлей-общинное; управление-общинное.

Чернышевский 20 лет провел в Вилюйской ссылке за рев. деят.Считал принудит.труд гл. причиной бедности гос.в целом.Предлагал перевести землю в гос.собств.с общинным владением и общим произв., а капитализм надо не пускать в Россию(вследующих билетах: так же думали укр. и рос. народники).Социализм благодарясохранившейся общинной форме легче всего осущ. в Рос., а не на Западе, хотя идеявозникла там.А сохранить общину может только государство.в противоввес западнойПЭК, кот.он назвал «ПЭК.капиталистов», предложил «ПЭК.трудящихся».Для будущегосоциалистического хозяйства предложил понятие »внутренней стоимости»-оценкупредмета с учетом благополучия всех трудящихся.Считал, что в будущем прибыльвольется в зарплату.

44.Соц-эк.идеирев.илиб. народничества в России.

«Хождение в народ»-разновидность утопич. социализма, хар.для стран снизким ур эк.разв., преобладанием с\х и мелких произв.У российских народников 2тенденции:60-80 гг.-революционная,80-конец 90х либеральная.Общее: признаниекапитализма регрессом для России, а рос. строя и крест.с егообщиной-уникальными.Исторической неотвратимости в кап.невидели(47, Червинский, конкретно).Потерпев неудачу в попытке поднять крестьян нареволюцию, перешли к индивидуальному террору.Либеральные отказались от борьбы ссамодерж., перешли к политике «малых дел»(см.дальше).

45.ПЭК.в России в конце 19-нач.20(см два предыдущих про ставку наобщинное с\х и неск. последующих).Критика послереф. порядков с позиций, близкихк классической ПЭК.Формируются социальный, математический и психологическийнаправления.Переводятся и популяризуются эк.учения Запада, в частности -Марксизм.Развитастатистика(напр., черниговская школа), кот.показывает дальнейшее расслоениеобщества.

46.Либерально буржуазная эк.мысль в Укр. в послереф. период(см. 3предыдущих и много последующих).В некоторых отношениях эк.ситуация в украинскихгуберниях была другой, чем в большинстве рос. губерний: климат, плодородие-нетолько обилие пищи, но и успех сахарной и водочной пром., концентрация полезныхископаемых, концессии западных инвесторов; быстрое обогащение нерусскойбуржузии:(Cимиренки, Яхненки, Ханенки, Галаганы, Терещенки, Миклашевские, Бродские ит.д.), бывшей в оппозиции к самодержавию.Кроме традиционной общины, практикахуторов.Способствовали быстрой капитализации издавна развитая культура иинфраструктура, расположение на перекрестье дорог из Азии в Европу, с севера наюг, море.Так же, как в россии, в 40-е годы формируются либ.–дворянскоеирев.-демократическое направления, кот.выражают интересы 2 главных классов.Вдальнейшей капитализации либералы отражали интересы буржуазии, призывалиперевоспитывать помещиков и просвещать народ, что и делали первыефабриканты.Либерально-буржуазное украинофильское движение сосредоточивалось вгородах в объединениях »Громада»(в дальнейшем »Старая громада» и »Молодаягромада»).Защищали мелких производителей, ориентировались на земство, ждали конституции, потомучто думали, что она что-то изменит, а также уступок от правительства.После выходаЭмского указа царя, запрещавшего издание и ввоз литературы на украинскомязыке, деятельность громадовцев полностью перенесена за границу.ПрофессиональноПЭК.развивалась в направлении статистикии математических методов.

47.Либеральное народничество в Украине(все предыдущее + все, что считалироссийские народники).А также-взгляды профессора Червинского, надо сохранитькрестьянскую общину: если ее уничтожить, даже раздав землю, быстро пойдетобеднение.Оно приведет к появлению пролетариата, а на западе он появился именновследствие обезземеливания крестьян.Он уже появился в Западной Укр. вследствиереволюции в Австровенгрии, земельной реформы, (быстрое обеднение галичан изучалИван Франко).А где пролетариат, там пролетарская революция:»пролетариату нечеготерять, кроме своих цепей, а завоюет он весь мир»-Маркс.Если на Западекапитализм-результат исторического процесса, то в России еще можно выбирать, чтолучше — искусственно его насадить, задержать или вообще остановить его развитие.

48.Эк.взгляды Мих. Драгоманова.Дядя Леси Украинки, выдающийсямыслитель, историк, этнограф, пол жизни провел в эмиграции после увольнения в 1875из Киевского ун-та, там издавал журнал »Громада».Писал о тормозящей ролисамодержавия, выступал против русификации, стороник воссоединения с ЗападнойУкраиной.В отличие от народников, не только не отрицал для Россиикапиталистический путь, но считал, что он разовьет производительныесилы.Способствовал популяризации трудов западных экономистов(Леся Украинкапереводила главы »Капитала» Маркса)и созданию популярного курса ПЭК.Считалсоциализм более прогрессивным строем, но отрицал диктатуру пролетариата.В целомбыл идеологом мелкой буржуазии.

49.Эк.взгляды Сергея Подолинского.1850-1891, сын богатогопомещика, естеств. факультет Киевского ун-та, эмигрировал, в Вене издавалсоциалистическую литературу.В Бреслау защитил диссертацию по медицине, больше вграницы Рос. империи не возвращался.Первым применил учение Маркса к сонкретной действительности.Показал, чтокапитализм уже не только есть в России, не только является прогрессивным посравнению с феодализмом, но и будет исторически преходящим(что сегодня спорно вРос и в Укр.).Противник частной собственности как основы капитализма.Анализпротиворечий между развитием производительных сил и их бессмысленной тратой прикапитализме.Популяризовал учение Маркса, с которым был знаком лично.ПослалМарксу свой труд, с естественно-научной точки зрения якобы доказывающийнеотвратимость социализма.Маркс переслал текст.Энгельсу, кот.разумно назвалчепухой утверждение, что труд увеличивает количество превращенной энергии наземной поверхности, но истинным открытием-утверждение, что труд помогаетзадержать на Земле солн. энерг(«закон Подолинского»).

50.Эк.взглядызападноукр. эконстов: Навроцкий, Терлецкий, Павлик, Франко.

Навроцкий-первый исследовал эк.Галиции и причины обеднения народа впериод утверждения тут капитализма.Как статистик отследил консолидацию земель умагнатов.Выступал против пережитков феодализма, колонизаторской австрийск.налоговой системы.Проблемы эксплуатации анализировал с позиций трудовой теории.

Терлецкий за издание революционных брошюр в Вене был судим и в речи насуде показал знание законов экономики: обвинение в революционной пропагаде абсурдопотому, что бессмысленно пропагандировать там, где еще нет пролетариата.

Павлик, критик и культуролог, верил в эволюцию к социализму.

Иван Франко — великий укр. писатель и мыслитель в статьях постатистическим материалам анализирует феодальные отношения и историю ограблениякрестьян, которые после австрийской реформы (их »освобождения») потеряливозможность пользоваться даровыми лесами и пастбищами, а обязанность выкупитьземлю их разорила.Считает частнуб собственность причинной социальногонеравенства(где тут экономика? Это и так ясно). Считал ПЭК.»безусловно самойважной из наук»(поскольку в провинциальной гимназии наук вообще неизучали).Преподавал ПЭК.рабочим в кружках просвещения, даже написал небольшойучебник для них по Миллю, Чернышевскому и Марксу.Победу социализма считалнеотвратимой(почему у нас ничего не знают о классиках, кроме трескучихкомплиментов?)

51.Эк.взгляды М.Зибера.Профессор Киевского ун-та и первый популяризаторэк.учения Маркса.Маркс цитирует его диссертацию про теорию Рикардо.Отрицал взглядынародников и »особый путь» России; показывал, что эк.России развивается пообъективным законам.

52.Эк.взгляды Туган-Барановского.Ученый с мировымименем, естественник, увлекся марксизмом.Изучал связь периода колебанийпромышленного производства с периодическим ростом основного капитала:»движениеэкономической активности».Сделал вывод, что причина-движение инвестиций(Всеравно, что сварить курицу в чернилах и сказать, что доказали, что она из-за этогостановится несъедобной).Инвестиционная теория циклов Т-Б оказала огромноевлияние на развитие ПЭК.Не примкнул ни к одной школе.Критиковал марксизм заигнорирование психологии и морали.Считал фикцией трудовую стоимость ималозначащей-категорию прибавочной стоимости.Известны работы по теориираспределения, кооперации.Анализировал классическую и австр. школы.Вывод: ихможно объединить, что впоследствии сделал Маршалл, чем начал неоклассическоенаправление.

53.Развитие ПЭК.в Украине.Преподавание ПЭК.начато в России в 1803 тремяглавными ун-тами по нем. и фр.учебникам.В 1 пол 19 в Харькове курс читал поАдаму Смиту проф. Степанов.В Киеве во 2пол 19 читал проф. Вернадский: классичшкола, сторонник своб. конкуренции.Ректор Киевского ун-та, впоследствии министрфинансов России Бунге критиковал социалстов, Кэри, Бастиа. Коссовский согласен струдовой теорией стоимости(называл ее ценностью).В начале 20 ст.в Украиненачала развиваться психологическая школа.Преподаватель Киевского коммерческогоинститута Слуцкий-наиболее выдающийся экономист.-математик, оказал огромноевлияние на развитие эк.-мат. исследований.Впервые поднял вопрос об особой наукепраксеологии, о принципах рационального поведения людей в разных условиях.Егоидеи и мат. аппарат широко использовались зарубежом много десятилетий.(+все, что рассказанов прошлых билетах).

54.исторические предусловия возникновения и суть кейнсианства (+см.следующий вопрос).Действительность опровергла иллюзии о способностирыночного механизма автоматически обеспечить равновесие.К началу 20-гост.монополии окончательно уничтожили конкуренцию как регулятор.Сталиневозможными свободный переток капиталов, выравнивание затрат, цен и нормыприбыли.Кризис начала 30-х охватил Европу и США.Президент США Франклин Рузвельтспас ситуацию вопреки рекомендациям экономистов.Они хотели, что-бы из гражданвыжималось последнее,(как это у нас сейчас).Он разумно полагал, что производствоподнимется, когда к гражданам возвратится покупательнаяспособность.Платежеспособность создаст.спрос.Поэтому он придумалгосударственные работы, чтобы занять на них безработных, и жестоко ограничилбанкиров.Посде этого практического успеха талантливый англичанин ДжонКейнс-младший(сын известного экономиста)подвел под него теор. платформу»кейнсианство».В основе: невозможность саморегулирования капиталистическойэкономики на макроуровне.Необходимость гос.вмешательства в эк.процессы.Недействует закон Сея: пропозиция рождает свой собственный спрос(поскольку доходот производства превышает стоимость произведенной продукции, он обеспечиваетвозможность скупить весь рынок).В отличие от психологистов, на микроуровнеизучавших эк.процессы применительно к отдельным хозяйствам, Кейнс рассматриваетмакроуровень: национальную экономикуцеликом: потребление, накопления, занятость, национальныйдоход, причинно-следственные связи. В частности, показал, что механизм автоматическоговыравнивания спроса и предложения — утопия:

а) При монополистическом капитализме цены не снижаются даже при снижениизарплаты и спаде производства.

б) Есть предел снижения нормы процента, стимулирующей инвестиции, нижекоторого эк.субъекты не будут вкладывать, а задержат накопления в виделиквидных средств страховки от неожиданностей.

в) Зарплату вообще не удастся снижать: профсоюзы не дадут.

Можно провести границу тут, но на каждый надо писать оба.

55. Теоретическаясистема и эк.программа Кейнса.

Кейнс рассм. доход, который есть в распоряжении общества, какпервоочередной фактор, определяющий структуру потребительских затрат. Каждыйдополнительный доллар дохода хотя и увеличивает потребление, но меньше, чем надоллар. Вот эту часть, которая из него идет на потребление, он назвал граничнойсклонностью к накоплению. Чем больше доход, тем большая часть его невозвращается в хоз. оборот. Это утверждение Кейнса называется «основнойпсихоло гический закон общества».

В совр. кап. экономике равновесие между накоплениями и инвестицияминевозможна, так как инвестиции отстают от накоплений, отсюда инфляция, кризисили длительная стагнация.

При капитализме не существует механизма, который обеспечивал бызанятость. Безработица в рыночной эк.может сохраняться долго, поэтому, чтобысохранить спрос, необходимо гос. регулирование.

От Кейнса начинается концепция дефицитного финансирования, то естьискусственного накачивания денег в экономику, что создает «новыеденьги», компенсирует недостаточный спрос и ускоряет рост национальногодохода. На практике это отказ от сбалансированного бюджета, систематическийрост гос.долга и использование инфляционных тенденций в качестве средстваподдержать деловую активность на высоком уровне. Основная стратегическаяполитикагос.: содействие максимальному превращению накоплений в инвестиции(уменьшением налогов, увеличением госзаказов вроде затрат на оборону и т. д.).Именно падение инвестиций — причина депрессии 1930 -х годов. В конечном счетеприрост нац. дохода станет гораздо большим, чем начальный прирост инвестиций.Множитель, на который помножатся инвестиции — мультипликатор — определяется какотношение отклонений от равновесного дохода к начальным изменениям винвестициях.

^Y = ^I —, ^I — прирост инвестиций, причинив 1-r ший пророст дохода;

^Y — прирост дохода;

r — «предельная способность к потреблению»

дробь — соотношение между доходом и инвестициями, величинамультипликатора. Благодаря мультипликационному эффекту покрытие разницы междупредложением и спросом не требует эквивалентного повышения гос.затрат (онибудут, но меньшие).

Значение теории Кейнса:

а) это макроэк.метод исследования;

б) впервые на первом плане реализация, что основывает динамическую теориюцикла;

в) его теория нац.дохода и мультипликатора вошли в послекейнсианскиетеории эк.роста;

г) объединил эк.теорию и эк.политику, революция в мышлении: правительствамогут ликвидировать депрессию и безработицу, регулируя гос.расходы и налоги.

56. Распростр. кейнс. и его особенности в разных странах. В США еще в30-е годы в Гарварде. неокейнсианцы цикличность рассм. как присущую любойдинамичной системе. К мультипликатору добавили акселлератор: во сколько разнадо увеличить инвестиции ради конкретных темпов роста нац.дохода. Инвестицииделят на автономные и производные. Производные — ответственны за рост спроса врезультате роста нац.дохода. Автономные связаны с независимыми процессами вродетехнического прогресса, роста населения.

После войны Хансен подробно рассмотрел динамикумультипликационно-акселлераторного процесса. Конец роста и начало падения могутбыть обусловлены: исчерпанием автономных инв.; снижением ожидаемой нормыприбыли. Начало нового роста обусловлено тем, что потребление автоматическиснижается меньше, чем доход в целом. Из-за этого сократятся запасы, а для ихвосстановления надо будет увеличить инвестиции. Макроэк.равновесие рынкатоваров, денег, облигаций и раб. силы называется моделью Хикса — Хансена. Всеэти модели имеют огромное значение, так как показывают, как, получая импульсыснаружи, рыночная эк.может передвигаться от одного равновесия к другому. Размахколебаний цикла не только можно ограничить, но и сократить спад во времени ипродлить рост усилиями государства (что сегодня и делается в США).

Шведская программа началась еще в 33 г — это первая страна с активнойполитикой стабилизации. Общественные работы создавали вооружение, продаваякоторое Швеция разбогатела.

Гос.планы 5-летние индикативные во Франции с 47 г.

57. Неокейнсианские теории эк.роста. Долгосрочных тенденций кейнс-аяэк.не рассм, ее дело было вывести из спада, она статична, делает упор наувеличении доходов — «доходном эффекте». Неокейнсианцы хотятполностью занять мощности и раб. силу, к «доходному» прибавить«производственный».

Временные границы действия мультипликатора они расширили и добавили такойпоказатель научно-техн прогресса, как капиталоемкость: отношение величины кап.кобъему продукции. В 1948 Харрод ввел свое уравнение «гарантированногороста» замкнутой однопродуктовой экономики — наиболее распространеннаяформула эк.роста:

G=S/С где G — темп роста валовогонац.продукта;S — отношение чистых сбережений к совокупному доходу, или норманакопления;

C — маржинальный коэф. капиталоемкости, или отношение капитала к выпускупродукции.

в другой математической интерпретации то же показал Домар: приростпродукции = АБ, где А- склонность к сбережениям, Б — продуктивность инвестиций,

так, что обычно говорят об уравнении Харрода — Домара.

58. Посткейнсианство. В 60-70 рецепты Кейнса стали противоречитьобъективным законам развития: гос.регулирование оказалось неспособнымобеспечить полную занятость и равновесие. Критики К — монетаристы, сторонникитеории рациональных ожиданий, неоклассики.

Неокейнсианство слило 2 направления: англ. левое с центром в Кембридже,где жида Джоан Робинсон 1903-1983, и американское. Левое НК — реформистскиймелкобурж. вариант К теории, направленный в защиту интересовнемонополистического капитала, фермеров, интеллигенции, рабочих. В отличие оттрадиционного К, причиной недостаточного спроса считают несправедливостьраспределения нац.дохода. Дж. Робинсон пытается связать К с марксизмом:эффективный спрос возрастет после социальный реформ с повышением зарплаты,признанием профсоюзной борьбы за ее увеличение, ограничением власти монополий,сокращением оборонных расходов. Выдвигает антимонопольные требования, аинтенсивность инвестиций связывает не с граничной склонностью к накоплениям, ас комплексной оценкой перспектив вложения (надо быть идиотом, чтобы, вкладываяденьги, не начинать с оценки перспектив).

Критика ортодоксального К:

а) «ортодоксы» не разработали теории инфляции, оторвав реальныепроцессы от процессов ценообразования;

б) игнороровали роль денежно-кредитных факторов и фин. системы в целомкак причин, рождающих и стимулирующих эк.нестабильность. Эти проблемы рассм.новое кейнсианство.

59. Кейнсианская теория и эконом. политика. Еще в начале 30-х Кейнсприезжал к Рузвельту со своими идеями, но тогда его не поняли. Вскоре, однако,рузвельт прислушался к нему и взял многое: общественные работы, курс на дефицитноефинансирование и т.д. В 1946 в США принят «Закон о занятости», котобязывал правительство обеспечивать плановую эк. Методы К рассматирвались как«встроенные стабилизаторы» против кризисов. Обнако опыт 50-х показал,что антикризисные меры не обеспечивают длительного подъема. Решилистимулировать рост, что одновременно предотвратит и кризисы. Эту политикуназвали «новой экономикой». Ее особенность: постановка передэк.политикой конкретных заданий. Так, в 1 пол 60-х, это уменьшение безработицыдо 4% всей раб. силы, обеспечение ежегодного роста не менее 4% и роста ВВП на50 млрд$. В начале 70-х эк.политика правительства напр. на контроль инфляции:не более 2-3% в год. Взгляды К разделяли советники Кеннеди, Джонсона и Никсона.Идеи К были очень популярны в Германии. В середине 60-х появились признакикризиса. Правительство Кизингера использовало дефицитное финансирование,умеренную инфляцию, маневрирование процентной ставкой и явную гос.регуляциюэк.- все по К. В Англии еще в 1944 опубликована Белая книга «Политика всфере занятости», а многие отрасли взяли под контроль гос.( тамнационализировали очень многое, сложно и долго, но сочли необходимым, а у насэто же сейчас приватизируют!).

Но глубокий мировой кризис 74-75 показал уязвимость практических рекомендацийК. Во многих случаях социальная политика гос.не имела успеха. Но системукатегорий и взаимосвязей, без кот. сейчас эк.нельзя себе представить, создалокейнсианство.

60. Эволюция неоклассических идей в 20 ст. + 4 следующих. Реальностьподорвала принцип неоклассиков — принцип либерализма: свободное ценообразованиеи рыночный способ распределения доходов обуславливают принятие эк.субъектамиоптимальных решений, в результате уравновешиваются спрос и предложение. Крометого, на практике реализовался марксизм, основанный на гос.регулировании (иникто не знал, что он не навсегда). Поэтому сами неоклассики модернизовали своеучение.

а) сформулировали монетарную теорию эк.цикла

б) объявили госрегуляцию временным явлением «Великой депрессии»и вообще следствием негативного влияния профсоюзов на экономику (существованиеСССР очень помогло профсоюзам Запада брать хозяев за горло:( делай, какговорим, а не то устроим тебе СССР).

в) доказывали, что даже монополизму свойственна конкуренция: теориямонополистической конкуренции Робинсон, Чемберлина и Шумпетера.

г) развили методы в доктринах рациональный ожиданий и экономикипредложения.

В 1938 в Париже — 1 Международная конф, где сформ. принципынеолиберализма: необходимость частичного госвмешательства, его границы и функциигос.для обеспечения условий свободной конкур.

61. Пересмотр неоклассической теории рынка. Монополии и конкуренция. (+предыдущий и последующие ответы и 41: Маршалл). Еще Смит допускал, что продавцымогут сговориться о ценах, Милль рассм. монопольную ситуацию, Курно дал первуюмодель максимизации прибыли монополистом. Понятием совершенной конкуренции, суточнениями, неоклассики пользуются до сих пор. в монографии 1897 Эджуортсделал вывод, что монополия со временем уничтожит механизм саморегуляции. ИтальянецСраффа: поведение фирм на рынке следует описывать в категориях монополии, а неконкуренции. Учитывая предпочтение, кот. создается рекламой, близостью продавцаи другими условиями, надо определить новые характеристики конкурентной борьбы,по его мнению. За это взялись англичанка Джоан Робинсон (см 58, в 1933 — книга«Экономическая теория несовершенной конкуренции») и американецЧемберлин (в том же году: «Теория монополистической конкуренции:реориентация теории стоимости»). Робинсон рассмотрела, кроме идеальной,совершенной конкуренции, другие рыночные ситуации: чистую монополию — владениепродуктом, для кот. нет близкого заменителя; монопсонию — противоположностьмонополии: один покупатель, много продавцов; олигополию — фирмы на рынкеобъединяются и не допускают другие фирмы. Робинсон показала, что при олигополиирастет безработица, цена теряет эластичность (становится выше средней), из-заэтого падает спрос. Нечто похожее и на мировом рынке: симметричная илиасимметричная олигополия, когда доминируют 2-3 компании. Считалаантимонопольное вмешательство гос.необходимым.

Чемберлин ввел понятие особой формы противостояния — монополистическойконкуренции. Число продавцов одного товара достаточно велико, чтобы не задеватьинтересы не входящих в нее продавцов; продукт стано вится более разнообразным,так что покупатель может выбрать себе про давца; рынок все-таки не закрыт длядругих. Такая монополия осн на взаимозависимости продавца и покупателя. Каждыйпродавец одновременно и монополист, и конкурент. 3 направлениямонополистической конкуренции: ценовой, неценовой, рекламный. Ценообразование,с одной стороны, опр. объективными факторами производста и сбыта. С другой — субъективный фактор престижа торговой марки. Инструменты неценовой конкуренции:выпуск новых моделей, утонченный дизайн, усовершенствование системы сбыта,формирование спроса. Основной вывод Чемберлина: эк.саморегулируется и вусловиях монополии, но уравновешивающие силы трансформируются: управлениеспросом и предложением вытесняет прежний саморегулятор — объективноесоотношение сбыта и предложения. Конк. борьба как между рынками, так и внутрирынков, а форма ее качественно другая.

Йозеф Шумпетер (1883-1950) один из самых известных эк.1 пол. 20,всесторонее изучение истории эк.анализа (где-то в прошлых ответах уже был).Движущая сила в его подходе — предприниматель, его качества — не правасобственника, а инициативность, дальновидность, авторитет, готовность кинновациям. Он, благодаря этому — главный субъект техн. прогресса и создательизлишек стоимости. «Капитализм, социализм и демократия», 1942 — отмирание кап. Прежде всего отмирает предприниматель в результате образова-

ния большого бизнеса. Большая корпорация техн. прогресс ставит на научнуюоснову. Массовое акционирование уничтожает индивидуального собственника, кот.всегда был опорой кап. о-ва.

Эффективная конкуренция не связана с традиционным ценообразованием, сдостижением верхней границы рентабельности, а означает соревнование во всехсферах деятельности: усовершенствование условий производства и формирование егозатрат, спрос и предложение, структура отношений между производителями. Выигрышне достигается за счет других, лучшие результаты дает новаторство.

В 1929 проф Венского ун-та Хайек включил в эффективную конкуренцию фактормонополии на информацию. Рынок становится катализатором поисковой активности, имонополия тут создает больше возможностей.

62. Неоклассическая теория эк.роста. Вопрос о взаимосвязи нац.продукта сфакторами его создания обсуждали еще Рикардо и Сей. Рикадо (идея Адама Смита):рост зависит от пропорций накопления и потребления в нац.продукте, а их размерыобусловлены продуктивностью труда. Сей: рост зависит от продуктивностипроизводства и возможностей рынка. Неоклассическая теория роста: труд, земля икапитал — самостоятельные творцы стоимости, собственник каждого пропорциональнополучает свою долю. Роль факторов в дальнейшем конкретизироваласьматематизирова

лась. В 1956-58 Солоу ввел анализ неинвестиционных факторов: научнотехн.прогресс, усовершенствования менеджмента. Он же в дальнейшем показал, чтонаучно-техн прогресс не существует вне факторов труда и капитала. Кейнсианствои неокласс. объединились.

63. Неолиберализм. Школы неолиберализма. Лондонская, фрейбургская,парижская. (См и чикагская следующие 3 ответа).

НЛ – напр. в совр.эк.теории, базируется на неокласс. методах и защищаетпринцип саморегулирования эк, св. конкуренции и эк.свободы. Рынок рассм. какэффективная система, кот. более всего способствует эк.росту и обеспечиваетприоритетное положение субъектов эк.деятельности. Гос.контролирует там, гдеконкуренции недостаточно, и отвечает за социальную сферу.

Англ. Осн. Фридрих фон Хайек 1899-1992, Ноб. лауреат за труды по теорииденег и конъюнктурных колебаний и взаимовлияниям экономических, социальных иинституциональных процессов. Идея «спонтанного порядка»: правомаксимальной свободы человека; столкновения интересов рождает рациональныйпорядок. Управлять явлениями невозможно, их можно только анализировать, и то намикроуровне, в конкретных обстоятельствах. Условие свободы и конкуренции — частная собств. Гос.охр. свободу. Чем больше регулируется общество, тем большелюдей в нем пользуется привилегиями, так что общественный статус человеканачинает определяться не ее трудом и способностями, а принадлежностью к определеннойгруппе обеспечения. Подрываются стимулы эк.активности. Предлягает уничтожитьчастную монополию гос.на выпуск денег: пусть валюты конкурируют. Теорияделового цикла Хайека: в период эк.подъема цены растут быстрее зарплат,реальная зарплата уменьшается (у нас она уменьшщается при спаде тоже...). Этосоздает условия для занятости: машинный труд заменяется людским., спрос наинвестиции падает, это приводит к спаду производства. А при спаде зарплатарастет (сокращается меньше, чем цены), спрос на раб. силу падает, растутинвестиции.

64. Немецкий неолиберализм. Объединяет идеи: сильное гос.+ менталитетнации, способность к самоорганизации и самопожертвованию + неоклассическоесаморегулирование эк. Осн. фрейбургскую школу Вальтер Ойкен в послевоенные годы.Восстанавливая после войны эк, отказались от кейнсианства, так как оно могло быспособствовать авторитаризму, к которому нем нация всегда была склонна, аГитлер довел до логического конца. рациональное гос.хозяйство представлял как«политику порядка», третий путь — частная собственность, свободнаяконкуренция, и все же порядок обеспечивает государство, оно следит засправедливым распределением. Мюллер-Армак: впервые сформулировал идею«социально-рыночной эк». Налоговая политика должна стимулировать активностьв самостоятельном улучшении условий жизни гражданами, что обогатит игосударство в конечном счете.

Людвиг Эрхард 1897-1977 — директор управления хозяйства Экономическогосовета западной зоны оккупации, с 1949 — министр нар. хоз. ФРГ, 1963-66 — канцлерФРГ — провел знаменитую «реформу Эрхарда», восстановившую после войныэк.Германии, так называемое «немецкое чудо». Начал с конфискационнойденежной реформу и полугодового блокирования счетов. денежную массу в оборотесократил до минимума., все было либерализовано, в том числе зарплата иквартплата. Принят закон против монополий. Стимулировался приток раб. силы изТурции. Преодолел оппозицию оккупационных властей, потом профсоюзов, потомпредпринимателей (после запрета картелей). В несколько лет достиг эк.стабильностии благосостояния людей.

65. Американский неолиберализм. Монетаризм. Монетаризм как вариантнеолиберализма в 40-50 разработал Милтон Фридман («чикагская школа»),р 1912, Ноб лауреат: капитализм как саморегулируемая система, доктрина-антипод кейнсианскойсист. гос.вмешательства в эк. Психологические факторы — равноправныесоставляющие уравновешивания эк.системы. Общий принцип анализа — количественнаятеория денег. Гос.вмешательство блокирует действие стихийных регуляторов.Основной принцип: альтернативы рыночному механизму не существует. Цикличностьэк.развития имеет денежную природу: рост ден. массы в обороте провоцируетинфляцию. Поэтому, считает Фридмен, основной фактор эк.равновесия в обществе — стабильная, контролируемая динамика предложения как осн. объект гос.

контроля и основа внутреннеэк.политики. Инфляция — приемлемая плата зазанятость. Спровоциро ванная эмиссией, она даже необходима как

дополнительный генератор эффективного спроса. Но она рождает проблемы,кот. разлагают рын механизм, и гос-ву уже приходится применять чрезвы чайныемеры. «Денежное правило» сбалансированной долгосрочной монетарнойполитики: увел. ден. массы должно быть систематическим, стабильным, плановым,незав от конъюнктуры и циклических колебаний: наличные 3% в год; срочные вкладыи облигации — 1% в год; в целом не более 4-5% в год. При нарастании кризисаЦентрбанк увеличивает денпредложение и снижает ставку процента, стимулируяинвестирование. Рост инвестиций увеличивает занятость, ВВП и доходы, однако увспрос на деньги — это недостаток Кейнс модели: таким образом, гос.вынужденосамо делать инфляцию. Вместо этого Фридмен: гос.должно регулировать не спрос наденьги, а предложение их, тогда рынок сам установит ставку процента истимуклирует механизмы саморегулирования эк. Инфляция же не обеспечивает ростзанятости. Должна быть объективная, естественная безработица 4-5%: рынок трудакак стабилизатор конъюнктуры и уровня зарплаты, безработице тоже свой ственнацикличность. Психолог факторы провоцируют импорт инфляции — передачу шоковогосост. из страны в страну. Поэтому Ф предлагает плавающий курс.

66. Теория «эк.предложения» и «рациональныхожиданий». Если Фридмен в 1976 получил свою Ноб. премию за опровержениеКейнса и свой монетаризм, то в 1995 ее получил Лукас за опровержение их обоих.Его направление наз. «новая классическая школа экономикс». Фридменсчитал, что субъекты экономики, напр, фирмы, приспосабливаются к эк.ситуации,опираясь на прошлый опыт: это «адекватные ожидания». Следствие: прибыстрой адаптации рын-

ков поведение, вызванное этими ожиданиями, быстро нейтрализуют любуюгос.политику стабилизации. Но неоклассический принцип адекватной реакцииневерен, ибо информация субъекта о событиях в эк.всегда неполна. Лукас построилмат. модель, учитывающую как влияние на ожидания всей наличной информации, таки обратную связь: влияние ожиданий на будущие эк.события. Формализовал важную вклассической теории идею оптимального эк.поведения субъекта. Теориярациональных ожиданий отрицает политику госрегулирования:

все нивелируется поведением эк.агентов;

рождает результаты, обратные прогнозированным;

Гос.решения касаются макроуровня, игнорируя микро, а именно тампринимаются решения обэк.поведении в конкр ситуации Экономика предложения: воснове не предприятие, а индивидуум: индивидуальный капитал и инд труд, которыевкладывают с определенной целью. Основное в теории «экономикипредложения»: манипуляции фискальной политикой, сист прогрессивногоналогообложения не стим сбережений и инвестиций, перераспределяет нацдоход впользу потребления и становятся причиной укрывательства доходов, теневой эк,бартера, скрытой занятости, поэтому негативна.

67. Неоклассический синтез + (68. Неоклассическая теория и эк.политика).В конце 70-х разница между кейнсианством и неоклассической школой стала болееисторической, чем фактом, ибо ни одно не встречалось в чистом виде, игосударства прибегали к конкр рецептам то одного, то другого. В эк.воспитаниисинтез произошел еще раьше, так как с 1948 лучшим учебником стала книга«Экономикс» Ноб. лаур. 1970, ныне живущего (р. 1915) ПолаСамуэльсона, тоже фактически Чикагская школа, многолетний консультант Конгрессаи Президента США. Он стремился объединить все достижения эк.мысли, начиная отАдама

Смита, включая марксизм. Книга играет особо важную роль, так как каждоеиз 12 изданий (последнее в 1885) включает более современные взгляды и примеры иболее широкий обзор всех сторон общественной жизни и всех причин, влияющих навыбор. А проблема выбора в его интерпретации и определяет предмет экономическойтеории: как рационально использовать ограниченные факторы производства и приэтом обеспечить потребности общества и индивидуума. С изменением обществаизменяется и роль капитала. Он становится не только продуктом труда исоставляющей процесса производства, а становится основой стихийного развития вусловияй частной собственности и теряет свойство стимулировать развитие приобщественной собственности. Самуэльсон формулирует теорию потребительскогоповедения и делает вывод: мало толку от законодательной борьбы гос.смонополиями, надо использовать эк.рычаги. Внутренние ограничители политикиэк.роста: 1) социальные условия — рост продукта может не снижать цен и неуменьшать безработицу; 2) экологические факторы.

68. Неоклассическая теория и эк.политика. Предыдущий ответ +. Англия иСША с 70-80-х г. оздоравливали экономику по Фридмену. Тетчер: Огр. бюджетныезатраты, рождающие дефицит; адм реформа, контроль местных налогов, сокр. жил.строительство, переподготовка безработных, денационализация промышленности (каку нас, пром. стала нерентабельной, дотации на нее сост 50% ассигнований наздравохранение). Приватизация пром. дала значительные доходы (вот почему мы 2года назад решили продавать! но ничего не получили).

Созданы зоны св. предпринимательства, налогообложение, способствующеепредпр, программа поощрение конкуренции, что создало массу мелких и среднихпредприятий, правительство в жестокой борьбе победило профсоюзы. В СШАмонетаристская доктрина стала «Рейганомикой». налогообложение в США счастью доходов беднейшим превратилась в сист общего перераспределения с омножеством чиновников. Надо было: побороть инфляцию, так как к ней научилисьприспосабливаться; изменить характер рациональных ожиданий; одолетьпотребительскую психологию, кот. сложилась в период стимулирования спроса;перестать жить в кредит; дать понять, что огр. расходов необходимо. План на 5лет с 1981. Стимулировались сбережения = инвестиции. Сокр. бюджетные расходы(кроме обороны, соц. страхования, медицины). В 1983 началось эк.оживление, инфляцияупала, стабилизировался и растет доллар. Упростился вывоз и ввоз инвестиций,завоевание международных рынков. Массовые банкротства скоро прошли, безработицуодолели, восстановили доверие народа правительству.

Однако эти доктрины разработаны в условиях определенных стран, и именнотам дают успех, в других условиях (например, у нас) его не дадут.

69. Идейно-теоретические основы институционализма и этапы его развития.+( см 70 ранний институционализм и 71) неоинст.) Общие признаки:

1) критический анализ ортодоквальных теорий, построенный на разработкеальтернативных программ;

2) попытка интегрировать эк.теорию с другими общ. науками — социологией,антропологией, психологией, юриспруденцией;

3) стремление изучать не столько функционирование системы, сколько ееразвитие (трансформацию капитализма);

4) анализ эк.отношений не с позиций субъекта эк, разрозненных действийчеловека, а с позиций организации о-ва;

5) стремление усилить общественный контроль над бизнесом. Возник в США вконце 19 (ранний империализм) как оппозиция мелкой и средней бурж.монополистическому кап. Выделяются этапы: ранний и нео. В раннем направления:1) социально-психологический, 2) социально-правовой; 3) эмпирический(конъюнктурно-статистический). Возродился после 2 мировой войны с появлениемновых объектов исследования: науч-техн прогресс, информация, власть, политика ит. д. как неоинституционализм.

70. Раннийинституционализм.

Торстен Веблен (1857-1929) выступал против материализма, в частности,марксистского, с острой критикой капитализма., расширил сферу исслед. за счетобществ психологии, инстинктов, привычек и склонностей людей. действенностьбиол. законов в обществе. Двигательные силы эк.деятельности — полусознательнаятяга к хорошо выполненной работе, любознательность, материнский инстинкт.Бизнесменов надо заменить технической интеллигенцией, обо все зло от жадности.

Список литературы

Для подготовкиданной работы были использованы материалы с сайта www.shpora-zon.narod.ru/