Реферат: Трансформация экономических систем: моделирование состояний равновесия
Моделируя состояния рыночной и командной экономик, целесообразно исходить изследующих методологических предпосылок. Во-первых, сущностными универсальнымипараметрами равновесия экономической системы можно считать макросредухозяйствования субъектов и средства воздействия на них, в соответствии скоторыми принимаются решения и производятся определенные действия. Органическаясовокупность качественных параметров равновесия определяет существенныепринципы функционирования экономической системы. Макросреда — необходимое вданный отрезок времени стабильное (статическое) условие равновесия. Средствавоздействия на хозяйствующие субъекты придают экономической системединамичность.
Во-вторых, состояние равновесия рыночной экономики определяется гармоничнойсовокупностью естественно сформировавшейся макроэкономической среды иэкономических рычагов, под которыми понимается двуединое экономическоедействие, оказывающее на хозяйствующий субъект влияние в противоположныхнаправлениях. В состоянии равновесия указанная противоречивость исчезает. Тогдадействие экономического рычага можно назвать экономическим стимулом, илиэкономической силой. В рыночной экономике экономические рычаги и стимулыориентированы на хозяйствующие субъекты опосредованно, через макроэкономическуюсреду и изменения ее параметров. Участники хозяйства свободны в своемэкономическом выборе, и поведение хозяйствующих субъектов формируется подвоздействием их личной выгоды, действий других участников, изменения параметровмакроэкономической среды.
В-третьих, состояние равновесия командной экономики определяетсясовокупностью искусственно сформированной макрополитической среды иполитико-идеологических сил воздействия. Если стимулом (или силой) не являетсяодна из сторон двуединого экономического рычага, то природа такого воздействияформируется под влиянием внешних сил. Он оказывается искусственным, сознательноили несознательно направленным на поощрение (или ограничение) действиякакой-нибудь стороны экономического рычага. Искусственный стимул — обычнополитико-идеологического происхождения, в отличие от экономического стимула,который соответствует принципу саморазвития и органично сочетается с природоймакроэкономической среды.
В-четвертых, макросреда, в которой хозяйствуют субъекты, и средствавоздействия, определяющие принимаемые ими решения, в одной экономическойсистеме качественно отличаются от другой. Изменение этих двух параметровравновесия -макросреды и средств воздействия — означает нарушение заданногосостояния равновесия конкретной экономической системы и начало трансформацииодной системы в другую.
Модель идеальных состоянийравновесия альтернативных экономических систем
/>
Сравнение идеальных состояний равновесия в рыночнойэкономике и в командном хозяйстве показано на рисунке 1. На левой сторонепоказана природа рыночной макроэкономической среды в форме вогнутой дуги АРВ.Данная форма определяется непосредственным действием таких кратковременных идолговременных последствий действий хозяйствующих субъектов С, как свободапредпринимательства, частный интерес, нормативные акты, соответствующиепринципам функционирования рынка, и т.д. Действия, предпринимаемые в настоящеевремя, адекватны последствиям ранее выполняемых действий, т.е. адекватныприроде сформировавшейся макроэкономической среды. Тем самым данная макросредасоздает условия для проявления экономических рычагов, направляющиххозяйствующих субъектов в противоположные стороны (на рисунке это показываетсястрелками, направленными от субъектов С в противоположные стороны). Природамакросреды и экономических рычагов определяет саморазвитие, постоянноестремление к состоянию равновесия в точке Р.
Нарушение равновесия означает, что активизировались определенные действияабстрактного субъекта, т.е. преобладает соответствующая сторона действияэкономического рычага (например цены-объема или спроса-предложения). Допустим,что состояние субъекта С приближается к точке Л, т.е. субъект находится всостоянии С]. Такое состояние может быть вызвано действием экономическогостимула, например ростом цены. Хозяйствующий субъект, правильно понявинформацию рынка, увеличивает объем производства, а тем самым и предложение,т.е. он начинает следить за противоположной стороной действия экономическогорычага «спрос-предложение». В результате предложение и спросбалансируются, и в какой-то момент будет достигнуто краткосрочное равновесие.
Но из-за инертности производства, неопределенности экономики, подвоздействием фактора времени, других экономических рычагов абстрактный субъектС, следя за действием противоположной стороны экономического рычага, нарушитсостояние равновесия в точке Р и будет приближаться к точке В.Это означает, что предложение превысит спрос, цена начнет снижаться, арациональный субъект станет уменьшать объем производства. В результате субъектснова начнет движение к равновесной точке Р, но опять из-за инертности илидругих причин проскочит ее и станет двигаться к точке А. Таким образом,колебания к точкам А и В периодически повторяются. Если бы не быловнешнего вмешательства в рыночный механизм, то амплитуда колебаний уменьшаласьбы и в результате было бы достигнуто долгосрочное равновесие.
Рыночная экономика не попадает в кризисное состояние до тех пор, покадолгосрочное равновесие нарушается лишь локально, незначительно и на короткийпериод времени. Иными словами, если амплитуды колебаний экономических рычаговнезначительны, то всеобщее равновесие рынка не нарушается. Но чем большенарушается равновесие противоположных сторон экономического рычага и действуетлишь одна его сторона (например ситуация приближается к точке Л), тем заметнеенарушается всеобщее равновесие. Заметные амплитудные колебания дестабилизируютэкономику и приближают ее к кризисному состоянию. Для восстановлениянарушенного равновесия необходимо более заметное действие экономического рычагав противоположную сторону (например в сторону точки В). Если действиеэкономических стимулов в сторону точки Л активизируетсяполитико-идеологическими стимулами, а действие в сторону точки В,наоборот, ограничивается стимулами такого же происхождения, то экономическийкризис может перерасти в политический. Будет увеличиваться социальноенапряжение, жители страны окажутся недовольными существующей экономическойсистемой. В такой ситуации кризисные экономические явления могут спровоцироватьболее опасные политические конфликты.
Как можно избежать подобной ситуации? В первую очередь надо стремиться куменьшению амплитуды колебаний противоположных сторон экономических рычагов.Как этого добиться? Возможны два способа.
Первый. Не вмешиваться в действие рыночного механизма (напримеротменив ранее принятые нормативные акты, ограничивающие свободу действийхозяйствующих субъектов) и создавать условия для естественного действияэкономических рычагов. Но в случае, если процесс самостабилизации продолжаетсядлительное время, это может вызвать состояние материального и социальногодискомфорта. В такой ситуации правительство страны вынуждено разрабатывать ивнедрять социальные программы.
Второй. Осуществлять вмешательство в действие рыночного механизма.Иначе говоря, искусственно стимулировать действие экономических рычаговполитическими средствами. Применение политических стимулов означало бы, чтоодна сторона действия экономического рычага активизируется, в то время каквторая ограничивается. Благодаря таким действиям амплитуда колебанийуменьшилась бы и ситуация пришла бы к равновесию. Данное вмешательство врыночный механизм означало бы его временное дополнение государственнымэкономическим регулированием, но не замену одного другим. На практикеискусственное стимулирование естественных экономических рычагов политическимистимулами не всегда успешно по одной причине: правительство как искусственносозданная политическая институция в принципе не способно выполнятьэкономические функции так, чтобы они соответствовали естественному действиюэкономических рычагов. Поэтому на практике экономическая политика правительстванередко бывает ошибочной, постоянно меняется, что и означает несовместимостьгосударственного вмешательства и рыночного механизма (хотя правительствопостоянно стремится приблизить свои политические действия к экономическимрычагам).
Правая сторона рисунка 1 изображает состояние командного хозяйства. Природамакросреды соответствует форме выпуклой дуги ДР] К. Она создается подвоздействием таких краткосрочных и долгосрочных действий властных структур, каквнешнее регулирование экономической жизни, преобладание государственнойсобственности, игнорирование частного интереса и т.д. Иначе говоря,существенный признак такой макросреды — экономическое насилие. Действиягосударственных структур направлены на усиление механизма насилия, хотя такиедействия для экономических субъектов неприемлемы.
Данной природе макросреды соответствуют политико-идеологические стимулы (илисилы) воздействия на хозяйствующие субъекты. Естественные экономические рычагине действуют, так как для этого нет соответствующих условий (хотя это неозначает, что отдельные элементы экономических рычагов не проявляются и вкомандной системе хозяйствования). Природа макросреды и политико-идеологическиесредства воздействия формируют и искусственно поддерживают«равновесие» в точке Р]. Поддержание такого состояния равновесиядостаточно длительное время — сложная политическая задача, которая решаетсяисключительно идеологическими средствами.
Как следует из рисунка, политико-идеологические силы направленынепосредственно на хозяйствующие субъекты (это показано стрелками,направленными прямо на субъект с двух противоположных сторон). Если даннуюситуацию сравнить с соответствующей ситуацией на левой стороне рисунка, тозаметно существенное различие между действием экономических рычагов иполитико-идеологическими силами: экономические рычаги действуют опосредованнопо двум противоположным сторонам, создавая условия для предпринимательскойсвободы. Политико-идеологические же силы направлены непосредственно на субъект,не создавая условий для свободного выбора и обусловливая экономическое насилие.
Природа действия политических сил игнорирует саморазвитие и требуетвыполнения властных директив. В условиях командного хозяйствования существуетискусственно созданное идеологическое «равновесие», нарушениекоторого всегда означает политический вызов существующей системе. Нарушениезаданного идеологического «равновесия» свидетельствует также обослаблении каких-то властных институций либо о том, что эти институции незнают, как заставить хозяйствующие субъекты повиноваться. Нарушение«равновесия» означает и то, что применяемые политико-идеологическиесилы неуравновешены, что в механизме экономического насилия появились«слабые места». Ситуация ослабления политического воздействия опасна,власти стремятся ее немедленно исправить. Локальные нарушения идеологического«равновесия» возможны лишь на непродолжительное время и носятхарактер исключения. Чрезмерное их повторение попросту нарушает политическую,искусственно созданную командную систему хозяйствования.
Моделирование процессовтрансформации экономических систем
Трансформация экономических систем означает, что рушится старая и формируетсяновая экономическая система. Процессы разрушения и формирования могут быть какестественными, так и искусственными. Это означает, что смена экономическихсистем представляет собой совокупность естественных и искусственных процессов.Она может осуществляться двумя путями: эволюционным, при котором впроцессе трансформации преобладают естественные экономические процессы, и революционным,когда в процессе трансформации преобладают искусственные политическиепроцессы.
В чем различие этих двух путей смены экономических систем? Во-первых, впродолжительности (эволюционный путь более длительный, но менее«болезненный»). Искусственный путь означает преобладание ролиправительства в формировании новой экономической системы. Во-вторых, эти путиразличаются составом и активностью субъектов, принимающих участие втрансформационных процессах. Если при революционном пути активно действуютполитические силы, властные структуры, то эволюционному пути присуща активностьэкономических сил, предпринимательских структур.
Продолжительность и содержание трансформации зависят от формированияпараметров макросреды новой экономической системы, начала действия новых силвоздействия на хозяйствующие субъекты, степени приспособления субъектов к новымусловиям хозяйствования и смены способов их мышления и функционирования. Стеоретической точки зрения трансформация может продолжаться достаточно долго,если будет преобладать эволюционный путь смены экономических систем. Но егоможно сократить, если эволюционный путь будет сочетаться с революционным.
Попробуем интерпретировать трансформационные процессы на основевышеизложенных параметров состояния равновесия и возможных тенденций егоизменения.
Трансформацию одной экономической системы в другую обозначает линия АВК(см. рисунок 1). Эта линия являет собой предел альтернативности, который можнопереступить, лишь необратимо нарушив соответствующее всеобщее равновесие вточке Р или Р]. Эти равновесные состояния можно нарушить, во-первых,исключительно политическими средствами:
— рыночное равновесие в точке Р можно передвинуть выше точки Ввправо, если действие естественных экономических рычагов полностью заменяетсядействием политико-идеологических сил. Пример такой трансформации — политический переворот. Трансформацию такого рода может усилить (или вызвать)длительный экономический кризис и его негативные последствия;
— сформированное идеологическое «равновесие» в точке Р] можнопередвинуть ниже точки В влево, если начинают ослабевать силыполитического воздействия, растет социальная активность жителей страны. Приэтом политические установки новой власти должны быть ориентированы на созданиепредпосылок функционирования рыночной экономики.
Во-вторых, нарушение равновесного состояния может быть следствием негативныхестественных процессов (например стихийных природных бедствий). Однако в чистомвиде такое развитие событий вряд ли возможно, но оно может дополнить двавышеуказанных способа смены экономических систем.
В рамках данной статьи я принимаю во внимание только две альтернативы -рыночнуюили командную экономику. Поэтому смена одной системы другой обусловленаисключительно политическими средствами. Экономические средства преобладали встановлении рыночной системы, когда она возникла из традиционной системыхозяйствования.
Теоретически возможно движение в двух направлениях. Смена рыночной экономикикомандной означает, что:
— усиливается политико-идеологическое воздействие на хозяйствование, а темсамым усиливаются масштабы государственного регулирования экономики;
— уменьшается действие экономических рычагов;
— идеологическое «равновесие» формируется искусственно идостаточно быстро;
— результаты вмешательства политических сил проявляются достаточно быстро,т.е. механизм экономического насилия можно сконструировать за более короткоевремя, чем создать предпосылки для саморегуляции.
В случае же смены командной экономики рыночной:
— уменьшается политико-идеологическое воздействие на хозяйствование, а темсамым уменьшаются масштабы государственного регулирования;
— усиливается действие экономических рычагов;
— всеобщее экономическое равновесие формируется естественно и достаточномедленно. Время в данном случае зависит от того, как долго формировалсямеханизм насилия, насколько быстро складывается новая макроэкономическая среда,как жители страны принимают новый экономический порядок хозяйствования инасколько быстро высвобождаются и используются внутренние потенциальныевозможности страны;
— последствия действий экономических рычагов проявляются относительномедленно, т.е. рыночный механизм, частный сектор, формируется более длительноевремя, чем механизм насилия.
Правая сторона рисунка 2 показывает начало трансформации командной системыхозяйствования в рыночную экономику. На субъект действует односторонняяпозитивная политическая сила, разрушающая искусственно сформированноеравновесие в точке Р]. Тем самым эта политическая сила способствует углублениюэкономического кризиса до тех пор, пока: 1) не будут сформированыпринципиальные параметры новой
/>
макроэкономической среды, соответствующие форме ВРА; 2) не будетюридически оформлено действие экономических рычагов; 3) будет усиливатьсясоциальное напряжение; 4) жители страны не будут морально (и в каком-то смыслематериально) подготовлены к хозяйствованию в новых условиях.
Фактическим началом формирования рыночной экономики можно считать тотмомент, когда начинают действовать экономические рычаги. Понятно, что в началетрансформационного периода амплитуды действия экономических рычагов впротивоположные стороны будут более ощутимы, чем в условиях стабильнойэкономики. Иначе говоря, в начале процесса очевидны колебания рыночнойситуации, сильны тенденции изменений экономических показателей (например ценамприсуща тенденция роста, объемам производства — тенденция понижения, и т.п.).Чем дольше формируется новая макроэкономическая среда, тем глубжетрансформационный кризис, тем длиннее расстояние от точки В до точкиравновесия Р, тем дольше и крепче действует противоположная сторонаэкономического рычага к точке А.
В свою очередь действие экономического рычага в сторону точки В будеттоже активным (например начальный рост цен сменится тенденцией их уменьшения).Со временем амплитуда колебаний экономических рычагов будет уменьшаться,экономическая ситуация будет стабилизироваться и приближаться к равновесию вточке Р.
Экономическая система в своем развитии проходит несколько жизненных циклов.Их смена означает, что:
— нарушается прежнее состояние равновесия, когда полностью исчерпанвнутренний потенциал развития:
— разрушаются консервативные структуры, не соответствующие изменившимсяусловиям;
— высвобождается потенциал дальнейшего развития;
— высвободившийся потенциал создает предпосылки возникновения и дальнейшегофункционирования нового состояния равновесия;
— достигается качественно новое состояние равновесия;
— обеспечивается нормальное функционирование новой экономической системы.Началом трансформации экономических систем следовало бы считать политическуюустановку смены одной системы хозяйствования другой. В переходном периоде вусловиях неопределенности и противоречий формируются параметры новой макросредыи начинают действовать экономические рычаги (стимулы). Трансформация должназавершиться стабилизацией экономического функционирования в новых условияххозяйствования, ростом экономических показателей и их приближением к мировомууровню.