Реферат: Предмет и метод основ экономической теории

1. Предмет экономической теории

Основы экономической теории представляет собойодну из частей более общей и всеобъемлющей экономической науки, какой являетсяполитическая экономия

Основы экономической науки в интерпретациисовременных западных авторитетов определяются как экономика, наука, исследующаяпроблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов илиуправления ими, с целью достижения максимального удовлетворения материальныхпотребностей человека (см. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Реферат порыночной экономике, с. 20 Менеджер. Москва, 1993 г).

Приблизительно такой же взгляд проводится и вопределении экономической науки в целом, т.е. политической экономии.«Экономическая наука — это наука об управлении редкими ресурсами».Она изучает формы, которые принимает человеческое поведение при использованииэтих ресурсов; она изучает и объясняет, каким образом индивидуум или обществонаправляет ограниченные средства на удовлетворение своих многочисленных инеограниченных потребностей" (Раймон Бар. Политическая экономия том I, с.16. М. 1995 г.).

Американский ученый ПольСамуэльсон дает еще более развернутую характеристику экономической теории. Всвоей книге «Экономика» говорится следующее:

1. «экономическая теория есть наука о видах деятельности,связанных с обменом и денежными сделками между людьми;
2. экономическая теория есть наука об использовании людьми редких или ограниченныхпроизводительных ресурсов (земля, труд, товары производственного назначения,например машины и технические знания) для производства различных товаров(таких, как пшеница, говядина, пальто, концерты, дороги и яхты) и распределенияих между членами общества в целях потребления;
3. экономическая теория есть наука о повседневной деловой жизнедеятельностилюдей, извлечении ими средств к существованию и использовании этих средств;
4. экономическая теория есть наука о том, как человечество справляется со своимизадачами в области потребления и производства;
5. экономическая теория есть наука обогатстве».

Во всех определениях экономической науки состороны известных и малоизвестных экономистов красной нитью проходит мысль оэкономической жизнедеятельности человека или общества в целом, егоорганизационных и управленческих основах, определяющих эффективностьпроизводства как основы предмета этой науки.

Однако расширенное толкование указанного предметаведет к тому, что экономическая наука включает в себя всю совокупностьфункционирования как отдельного производственного звена — предприятия, фирмы (микроуровень),так и всего национального или интернационального хозяйства (макроуровень).

Во всех этих определенияхпредмета экономической теории отсутствует указание на исключительно важнуюсодержательную сторону экономической науки, какой являются экономическиезаконы, закономерности лежащие в основе и самого производства и в областиобмена, распределения и потребления национального или личного богатства. В своюочередь, сами законы и закономерности вообще являются наиболее существенной,основополагающей силой, характеризующей многообразные связи и отношения,которые возникают между теми или другими сторонами, изучаемых процессов илиявлений. Это имеет одинаковый смысл как применительно естественных, природных,так и социальных, экономических объектов и процессов.

Нет ничего болееустойчивого и надежного, объективно значимого, как открытие закона. Это не вменьшей мере относится и к экономическим законам. По этой причине предметомвсякой науки является открытие, изучение и применение закона или законов в интересахобеспечения наиболее благоприятных условий жизни человека или человеческогообщества в целом, это в одинаковой степени касается и законов электричества,земного или космического тяготения, химических реакций или экономическихвзаимодействий производителя с рыночными структурами, а через них спотребителями материальных благ.

Сами законы, действующиев природе, не проявляются в чистом виде, поскольку на их действие оказываютвлияние другие законы, которые взаимодействуют в живой и неживой природе. Законпритяжения проявляет себя не одинаково в отношении падающего камня с крыши иперышка птицы. Тоже самое можно сказать и о законах, регулирующих экономическиеотношения.

Один и тот же товар, обладающий неизменнойвеличиной стоимости (затратами труда — издержками производства) на разныхрынках и в разное время, будет иметь неодинаковую, разную цену, посколькупроизводитель и потребитель вступают в экономические отношения в различныхусловиях, имея различные позиции и различные интересы. В этих условиях для экономическойнауки представляет первостепенный интерес не только выявление определенныхзаконов, но и проявление этих законов в определенной системе отношений междуучастниками производящих и потребляющих материальные блага. Вот почему предметнаучных изысканий — закон и объект исследования экономические отношениянаходятся в органической связи друг с другом.

Однако все многообразие отношений и законов.отражающих определенные грани этих отношений, имеют свою основу. Найти этуоснову, значит найти начало, общий принцип начала и развития многообразияотношений, законов закономерностей в изучении соответствующей сферы познания, вданном случае сферы экономической жизнедеятельности человеческого общества вцелом или в отдельных его частей, структур и т.п.

Найти этот принцип представляет собой одну изглавнейших задач любой науки, в том числе и экономической науки, экономическойтеории. На этот счет известны высказывания многих видных ученых. Вот какотносился к этому вопросу К. Маркс: «Всякое начало трудно, — эта истинасправедлива для каждой науки… …Почему так? Потому что развитое тело легчеизучать, чем клеточку тела. К тому же при анализе экономических форм нельзяпользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должназаметить сила абстракции».

В исследовании экономических законовкапиталистического общества К. Маркс в качестве некого начала взял товарнуюформу продукта труда, которую (форму) автор «Капитала» назвал формойэкономической клеточки буржуазного общества. Слова форма, форма продукта труда,форма стоимости, форма экономической клеточки выражают тот смысл, что за этимсловом, своего рода понятием, находится содержание, в котором отражаетсясоответствующее экономическое отношение между участниками производстваматериальных благ. Таким содержанием может быть купля-продажа вещей, отношениесоподчиненности в трудовом процессе, отношение взаимопомощи в достижениипоставленной цели и т.п. Эти понятия сами по себе являются абстракциями в томсмысле, что сами отношения между участниками производства не воспринимаются нина глаз, ни на вкус, их можно воспринимать только сознанием, мыслью.

За вещью, которую мы покупаем и называем товаром(телевизор, автомобиль), мы не видим ни процесса производства этой вещи, ниособенностей издержек на создание этой вещи, ни процесса движения этой вещи отпроизводителя к торговой организации, а потом к потребителю. Однако эта вещьвсе это «знает», а наша задача знать эту вещь в ее содержании кактовара, включающего все многообразие отношений между создателями этой вещи отначала ее зарождения до приобретения законченного вида в форме данногопродукта, товара.

Если предметэкономической теории становится достаточно ясным для понимания и сводится крассмотрению и раскрытию законов, управления творческой деятельностью людей впроцессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ,то сам метод, как сила научной абстракции, характеризуется своим специфическимсодержанием.

2. Основныеособенности метода научного познания экономических процессов

Общий подход к изучению естественных иобщественных наук сводится к следующим принципам:

1. Изучению подлежат объективные факты, явления;

2. Процесс изучения предполагает расчленениесложных процессов на части, рассмотрение каждой из которых позволяет узнатьсвойства и особые черты частей их взаимодействия друг и другом;

3. Методом проникновения в характерные чертыизучаемых предметов, явлений, процессов выступает движение мысли от простого,отдельного, к сложному, всеобщему (индукция) или наоборот от общего котдельному (дедукция).

Однако кроме общих методов исследованияобщественные науки, в том числе и экономическая теория, характеризуется особымичертами. Эти особенности экономисты западных стран видят в том, что выявленныепринципы исследования используются по разному, в зависимости от того, относятсяли они к макроэкономике или к микроэкономике.

«Макроэкономические исследования различныхэкономических проблем охватывают анализ таких величин, как общий объемпродукции, общий уровень занятости, общий объем дохода, общий объем расходов,общий уровень цен и т.д.

В микроэкономических исследованиях оперируюттерминами: отдельная отрасль, фирма и домохозяйство, и сосредотачивают вниманиена таких величинах, как производство или цена конкретного продукта, или доходотдельной фирмы или отдельного домохозяйства, расходы данной фирмы или семьи ит.д.»; так характеризует особенность методологии экономист Кэмпбелл Р.Макконелл и Стенли Л. Брю.

Вся ценность указанных методов позволяет, помнению указанных авторов, сделать обобщения, полезные не только для объясненияэкономического поведения участников производства, но что еще более важно, длявыработки экономической политики.

Экономическая теория, таким образом, по их мнениюпозволяет выработать принципы, на основе которых можно прогнозироватьсоответствующую экономическую политику.

Данный тезис свидетельствует о том, чтометодология экономической теории предполагает наличие соответствующей цели всамом методе, т.е. своего рода принцип целеполагания применительного микро илимакроэкономических процессов и проблем.

Сам процесс обоснования экономической политикисвидетельствует, как утверждают вышеназванные ученые, о резком скачке отпозитивной экономики и нормативной. Сама позитивная экономика имеет дело сфактами и меньше всего грешит субъективными оценками происходящих экономическихпроцессов. В противоположность этому, нормативная экономика формулирует, какойдолжна быть экономика или какую конкретно политическую акцию следуетрекомендовать обществу, правительству и т.п.

При рассмотрении особенностей методологииэкономической теории ученые широко используют так называемый историческийподход в характеристике экономических систем.

Сами экономические системы характеризуютсясовокупностью производственных отношений, соответствующих уровню развитияпроизводительных сил, поскольку производительные силы общества находятся впостоянном изменении. Эти изменения чаще всего происходят под воздействиемтребований и потребностей развития материальных условий жизни общества.

Если изменяются организационно-технические основыпроизводства, изменяются и социально-экономические условия. В этих условияхтакже изменяются многие экономические связи людей в процессе производства,распределения, обмена и потребления материальных благ. Это происходитвследствие ослабления прочных, традиционных экономических связей и отношений ивозникновения новых. На основании этих изменений можно выявить тенденциюразвития тех или иных экономических отношений, на основе которых можно сбольшей или меньшей вероятностью прогнозировать меры по успешному преодолениювозникших трудностей или проблем в общественных, экономических, социальныхпрограммах развития.

Итак, приводя в систему все инструменты научногопознания, которые мы называем методом исследования экономических процессов,можно представить их следующим образом и в следующем порядке.

1. Раскрытиеэкономических связей требует рассмотрение этих связей в определенной системеотношений. Поэтому должен проводиться так называемый системный подход, которыйявляется важным элементом научного метода.

2. В каждой системе естьоснова, есть начало, есть конец как у клубка нитей. Поэтому необходимо найтиначало (принцип). Этот принцип как основание или краеугольный камень долженбыть достаточно прочным и надежным, чтобы выдержать всю теоретическуюконструкцию, которую мы «строили», как картину в системе отношенийпонятий и категорий, призванных воссоздать экономическую систему общества.«Распутывание» клубка предполагает переход от одного конца к другомучерез прохождение все более и более сложных шагов…

3. Сами отношения, какойбы сферы научных исследований мы не касались, выявляют свойства предметов в ихвзаимосвязи друг с другом, взаимосвязи чаще всего наиболее важные и устойчивые,что свидетельствует уже о наличии определенных законов, характеризующих этивещи во времени, в пространстве в определенной системе движения и т.п. Есливзять только экономические явления, факты, предметы и т.п., то и здесь мыувидим через отношения определенные устойчивые связи. К примеру, получаемыйдоход можно превратить в материальные и другие блага в количестве непревышающих этот доход. Поэтому качественная характеристика экономическихотношений всегда имеет свою количественную характеристику.

4. Использованиеколичественной оценки изучаемых фактов является необходимым методом познанияэкономической сущности каждого вида производственных отношений и форм еевнешнего проявления. Математические, количественные методы анализаэкономических явлений, фактов в настоящее время получило всеобщее признание какнадежный метод проникновения в сущность экономических отношений на различныхуровнях жизнедеятельности народного хозяйства.

5. При изучениихозяйственных явлений экономическая теория, стремясь выявить общиезакономерности, вынуждена обобщать частные, отдельные факты, их особенности.Сам процесс обобщения является отвлечением от частностей, т.е.абстрагированием, как метода научного исследования.

Научная абстракция дает возможность глубже понятьдействительность, выделить в изучаемом явлении самое главное, существенное, чтоневозможно обнаружить непосредственным восприятием предмета. К примеру,длительное время неполное инвестирование средств в производство с неизбежностьведет сначала к отставанию производства, а потом к застою и кризису. Или несправедливоераспределение материальных благ в отношении производителей этих благ ведет ввозникновению социальных напряжений, социальным коллизиям, забастовкам,остановке производства, к социальным потрясениям.

Научная картина сложных отношений между участникамипроизводства, социальными группами и организацией дает возможность управлятьэкономическими и социальными процессами осознанно и эффективно. Вот по этойпричине общие схемы, отражающие структуру производственных отношений,становятся незаменимым инструментом в познании экономического состоянияобщества и целенаправленного воздействия властных структур на его развитие.

1. Нуриев Р.М. Основы экономической теории.Микроэкономика. Учебник для вузов. М. Высшая школа. 1996.

2. Долан, Эдвин Дж., Линдсей, Девид Е.Микроэкономика. Пер. с англ. С-Пб. 1994.

3. Райхлин Э. Основы экономической теории.Микроэкономическая теория рынков продукции. М. Наука. 1996.

4. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория ипереходная экономика. Пер. с анг. Общая редакция В.А. Исаева. М. Инфра-М. 1996.

5. Долан, Эдвин Дж., Линдсей, Девид Е.Макроэкономика. Пер. с англ. С-Пб. 1994.

6. Сакс Дж.С., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика.Глобальный подход. Пер. с англ. М. Дело. 1996.

7. Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций дляроссийских читателей. М. 1994.

8. Политическая экономия. Под ред. А.В.Сидоровича, Ф.М. Волкова. М. Издательство МГУ. 1994. часть 2.

9. Эдвин Дж. Доллан, Колин Д. Кэмпбелл, РозмариДж. Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика.

10. Современный бизнес. т. 1, 2. Москва«Республика». 1995 г.

11. Е.Ф. Борисов, Ф.И. Волков. Основыэкономической теории. «Высшая школа». М., 1993 г.

12. А. Хоскинг. Курс предпринимательства. Москва.«Международные отношения». 1993 г.

13. Рохлин Э. Основы экономической теории.Микроэкономическая теория рынков вводимых ресурсов. М. «Наука», 1996г.

14. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика.Учебное пособие под общей редакцией А.В. Сидоровича. М.: ИППК МГУ, 1996 г.

15. Раймон Барр. Политическая экономия. т. 1, 2.Москва. «Международные отношения» 1995 г.

16. Генеральное соглашение между общероссийскимиобъединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей иправительством Российской Федерации на 1998 — 1999 годы. «Российскаягазета» 26 февраля 1998 г.